HDCP2.2のPCモニター・液晶ディスプレイ 製品一覧 13ページ目価格の安い順

昨日、到着したので使用期間は１日です。コンスタントに売れているようですが、あまり良いモニターではないと思ったので、早くレビューをしなければいけないと思って書いています。 使用目的はゲームや動画ではなく、自分の撮った写真の現像・編集、鑑賞用です。その観点でのレビューとなります。画質悪いですが、配置状況です（図1）。 左：本製品 右上：JN-VT500UHD 右下：DKS-4K43DG5 【発色・明るさ】 初期設定のスタンダードで発色がおかしいです。草木の緑が偽色のような輝きを放っています。設定を変えても自然な緑色にすることはできませんでした。例えば、色の濃さを下げれば改善しますが他の色が破綻します。明るさは十分です。 【シャープさ】 絵がキレイではないです。初期設定では人の肌がボソボソになっています。ドッドの粗が目立ちます。設定でシャープさを落として粗を目立たなくする必要があります。 【調整機能】 どこのOEMなのかはわかりませんが、メニューがJAPANNEXTと非常に似ています。DKS-4K43DG5とは全く異なり、色温度など細かい調整ができません。それを期待していたのでがっかりしました。逆にあまり詳しくない人には設定しやすいと思います。 デフォルト設定のままだと、ポートレートや風景の絵が破綻しているので変更が必要です。とりあえず、自分の設定を書いておきます。ブラックレベルを調整することができるので、ブラックを減らす（上げる？）のとシャープネスを下げるのがポイントのように感じました。ダイナミックコントラストはオフ。 ●映像設定 　ピクチャーモード：ユーザー 　Black level：62 　コントラスト：55 　色の濃さ：55 　シャープネス：35 　明かるさ：55 　色温度：クール 　その他映像設定 　　ノイズ低減、ダイナミックコントラスト：オフ 　　HDMIモード：ビデオ ●各種設定 　HDMI 4K：エンハンスメント ※とりあえず、タイプの違う３つのモニターで同じような解像感と発色にすることはできました。まだ若干、絵が引き締まっていない感じです。JAPANNEXTよりは設定に柔軟性があるので自分の好きな絵に追い込めるかもしれません。 【視野角】 これは良いと思います。横からみても色がひどく破綻するようなことがありません。 【サイズ】 部屋は6畳ですが、縦置きにしているのでとくに問題は感じません。ただ、重いので一人で２階に運ぶのには努力が必要でした。おそらく、価格や可搬性を考えると、65インチで良い気がしますが、結局75インチが欲しくなるだろうなということでこのサイズにしました。 【総評】 発売したばかりなので、ほぼ値引きがない状態で購入しましたが、１３〜５万円くらいならば妥当な性能だと思います。 静止画閲覧用のモニターは解像感や発色が良いやつを買った方が良いですが、事前確認が非常に難しいです。実際には、65インチの有機ELディスプレイと悩みましたが、品質（寿命が短い、劣化が早い）に問題があるようなので見送りました。

【デザイン】 　スタイリッシュで調整しやすく、文句ありません。 【発色・明るさ】 　とにかくすばらしいです。長時間ディスプレイを見るので、目の負担を軽減するために、画質には常にこだわっています。特筆すべきは、このモニター、ノングレア（アンチグレア）でありながら、きわめて精細緻密な画質をもっている点でしょう。 　通常はノングレア画面を選択すると、確かに反射は軽減されまぶしさは減るけれども、艶々とした濡れたような超高精細画質は期待できなくなります。反射がない分、どうしても粒の荒い、もさっとした画質になります。逆につるっとしたピカピカの高精細グレア画面を選択すると、画質はすばらしいけれども映り込みがきつくて目が疲れやすい、という結果になり、要するに画質かまぶしさ軽減が、基本的に二者択一の選択を迫られます。（私は画質優先でグレアを選んできました。映り込みはモニタの設置角度などを工夫すれば軽減できますが、画質の低さはどう工夫してもカバーできないと考えますので。） 　ところがEIZOは反射もなく目に優しく、しかも飛び切りの高精細で、どうやったらこんなことが可能なのかと驚きます。ありえない両立をなしえているグレートなモニタです。 【シャープさ】 　申し分ありません。私の環境では、解像度5120×2880も可能ですが、推奨値の3840×2160で十分な品質を得られます。エディタの文字の輪郭などが、実にくっきりぴしっと決まり、感動的です。 【調整機能】 　私が今まで使っていたEIZO製品より、色合いや明るさの調整も自由度が高くなっており、不自由はありません。 【応答性能】 　全く問題を感じません。きわめて速いと感じます。 【視野角】 　かなり広い角度から視認性はすばらしいです。 【サイズ】 　フレームが狭いので、画面の広さのわりに場所を取らずコンパクトで、重さも軽いほうだと感じます。 【総評】 　感動的に素晴らしいです。EIZO製品で唯一不満があったとすれば、解像度を非常に高くは設定していないという点でした。しかしEV2785は水平周波数31 - 134 kHzを実現し、私としてはほぼ満足な値です。垂直リフレッシュレートは61Hzまでの対応ですが、結果が良いのでそこはまあOKというところです。できれば75Hzくらいまで対応してほしいものですが、一般ユーザー向け液晶では難しいでしょうか。 【追記】 画面の精細度は、ビデオカードの性能にかなり左右されそうです。「MSI Radeon RX 5700 MECH GP OC」を使ったデスクトップPCとの接続では、隅々までぴしっとピントの合った、品格さえ感じられる画面ですが、たとえば４KではあってもノートPCとの接続では、そこまでの性能は発揮されません。上級〜高級ビデオカードとの組み合わせがお薦めだと思います。

【はじめに】 2020年10月に購入していますので、かれこれ1年半程度使っています。 以前はPhilips製の4Kモニタを利用していました。 主に在宅勤務で会社貸与のsurfaceをUSB-C接続で、 自宅PCをDP接続で利用しています。 【デザイン】 狭額液晶なのであまり差が出ませんが、側面や裏面などちょっと見えるところが白だと家には合います。 また付属するケーブルもすべて白で統一されているのがありがたいです。 意外に白い電源ケーブルは売っていないものです。 簡易のスピーカーもついているので自作PC派で「とりあえず音さえ出れば」という私には親切なデザインです。 【発色・明るさ】 ビジネス用途で使うなら、発色・明るさ共に最高です。 調光センサーで画面の明るさを自動調整しますが、このコントロールが絶妙で良い意味で調光しているのを感じさせません。 ※他社製品では過敏に反応し過ぎてAUTOで利用できず、結局手で都度明るさを変えていました。 一方、動画配信などにはグレア画面が影響してスマホ等の画面を見慣れていると、白くモヤがかかったような印象は拭えません。 また、DP接続でも10bitカラーは対応していません。 そこそこ上位機種なのに対応していないのはかなりがっかり、、、 【シャープさ】 繰り返しになりますが、ビジネス用途であればストレスフリーなシャープさです。 4KでWindowsの文字サイズ100%でも滲みなくクッキリ表示されます。 その気になれば老眼傾向の目でも実用可能な解像感！ ※実際は長時間使うので150%で表示しています。 一方、動画はちょっと帯を引く感じです。 設定を変えればよくなるのかもしれませんが、都度変えるのが面倒くさいので試していません。 【調整機能】 基本的な調整はすべてあるようです。 調整ボタンが画面正面にあり、かつ静電スイッチなので触れるだけで調整できるのもアクセスしやすい。 ただ、USB-C接続時の4K表示は30p/60pの切替式になっています。 (デフォルトは4K30pです、、、) この設定だけはアドミニストレータモードに入らないと変更できないのがかなり不便。 【応答性能】 液晶としては「並」だとは思いますが、テレビやスマホを見慣れていると速い動きに糸を引くような感じは否めないです。 オーバードライブ設定すると速くなるようですが、都度変更が面倒なので使っていません。 【視野角】 これも全く問題なし。 常識的な範囲で座る位置を変えても色の変化はありません。 液晶によっては画面の上下で色が変わるようなものもよく見かけますが、これも発生しません。 厳密な色管理をしない写真/動画加工でもフラストレーション無く利用できると思います。 【サイズ】 画面は狭額液晶としては普通。 スタンドがちょっと大きく重い印象。 高さや角度をきめ細やかに変えられるのは嬉しいのですが、、、 特に壁べた付けしたい人には向かないスタンドサイズです。 私はモニタアームに変更してしまいました。 【総評】 「4Kモニタ」と各社一括りで出来ないことを体感できます。 実際、仕事終わりの目の疲れが全く違います。 ビジネス用途で使うならば正にストレスフリーなモニタです。 一方、動画配信やゲーム等の目的であれば、それに特化したモニタを選ぶ方が満足度高いと思います。

茶の間の4K有機ELテレビに嫉妬し、27型液晶から買い換えました。 48型の10万円に対し当機は32型で19万円･･でも後悔していません。 MSIやDELLなら約15万円ですが、S/PDIFのある当機を選びました。 当機はQD-OLEDですが、似た型番のWOLEDがあるので要注意です。 ■ デザイン 外箱はアタッシュケース風に開けて安全に装着→取出できます。 使わないケーブル類を収納できる小型バッグが付属します。 宣伝は派手ですがOSDメニューは単調で底部の赤灯は消せます。 S/PDIFがありどのDP・HDMI機器もクリアな音声を出力できます。 ■ 発色・明るさ、シャープさ 液晶とは別次元の鮮明さで、文句を言ったら罰が当たります。 同系品を酷評する人は歴代機も動体視力も別次元なのでしょうか。 既定は明るさ65、コントラスト80、彩度50等で意外に控え目です。 ゲーム設定はレースで、背後視点の3D作品と相性が良さそうです。 ■ 調整機能、応答性能、視野角 下端の出っ張りの裏にあるスティックの移動・押下で設定します。 複数のボタンより楽ですが、欲を言えばリモコンが欲しいです。 自分が変更したのは照明のオフと音声出力の切替くらいですが･･ グラボなしのPCと任天堂Switchでは過剰かも･･Switch2に期待です。 ■ サイズ 奥行はスタンドの後端から画面まで20cm、先端まで計25cmです。 画面と机上の隙間を8cmまで下げると上端までの高さが50cmです。 奥行60cmの机では画面が近く、動画とゲームは離れて視聴します。 他のPCアプリは全画面にすると視界に収まらず窓表示で使います。 ■ その他 USB-Cを使う人は設定で2.0→3.2、65W→90Wに変えましょう。 ただし90Wにすると明るさの上限が既定の65になると警告します。 画面保護は累計8時間で通知、実行中は消灯し完了後元に戻ります。 強制でなく数分で終わるため、スマホ等で時間をつぶしましょう。

【発色・明るさ】 発色は液晶と比べ別次元に優れてます。同一線上にありません。全くの別物です。 10万円クラスのハイエンド液晶ゲーミングモニターをこちらに買い替えたのですが、あまりの発色の良さに腰を抜かしました。二度と液晶には戻れません。 明るさも400cdクラスの液晶と比べて明るいです。スペック的には低いはずですが、恐らく液晶と有機ELでは根本的に構造が違うのと、表面がグレアコーティングなのと、コントラストの高さからそう感じると思われます。明るさは全く心配ありません。輝度65%で使ってますが、光が刺すような描写ではしっかり眩しいです。 400cdの液晶の90%と同等に感じます。恐らく液晶では光が拡散していたんでしょう。 HDRモードではピーク1000cdなので、太陽光の描写などめちゃくちゃ眩しいです。 想像以上でした。 【シャープさ】 液晶と比べて異次元です。コントラスト比が液晶の1500倍なのでエッジ感が発色の良さも相まって非常に高いです。 とてつもない性能ですね。 【調整機能】 かなり充実してます。シーンに合わせたプリセットもたくさん用意されてるし、操作感も直感的です。 フレームレートをモニター側で計測して表示したりできますし、かなり多機能です。 【応答性能】 液晶と比べて異次元にいいです。これまで160Hz、応答速度1ms対応のハイエンドゲーミングモニターを使っていてヌルヌルで残像感皆無だなと思っていたんですが、PG32UCDMを購入後、改めて使ってみると、ブレブレで残像感を感じました。 まさに異次元。圧倒的応答速度ですね。残像感皆無です。輪郭がビシッとくっきりのままヌルヌル動くので素晴らしいですね。 【視野角】 かなり角度をつけて覗き込んでも発色が変わりません。相当優れています。 【総評】 史上最強のゲーミングモニターですねこれは。 性能的な欠点が一つもありません。 PG32UCDPというノングレアコーティングのものも発売しましたが、俄然こちらのグレアコーティングのものをお勧めします。明るさも発色もこちらの方が明らかに優れています。コーティングもさすがサムスン製だけあって、映り込みが最低限に抑えられています。真っ暗なシーンでも映り込み気になりません。非常に優れたコーティングです。 ただし、掃除の時、相当丁寧に拭いてやらないとすぐ小傷がつきそうですね。取り扱いは面倒かもしれません。

写真編集をやるなら、予算が許せば導入した方がいいと思いました。 2021年に購入したCS2731も、写真展開催の為の画像チェックに十二分に役立ってくれましたが、今後はB0判やA0判などの巨大プリントに挑戦したくて、そうなると画像の細部の状態が気になってしまいました。 LightroomClassicで、CS2740と2731で交互に画像を見比べると、2740の解像感はプリントそのものと言った感じで、以前は散々A3ノビやA2のテストプリントを印刷しましたが、今後は大幅に削減することができそうです。 27インチで4Kは文字が小さくなるらしいとのことでしたが、自分的にはあまり気になりません。 本当は他社の31インチくらいのも気になっていたのですが、2台のモニターを120センチの机の幅に収めたかったし、実際には27インチのデュアルはお腹いっぱいの大きさでした（笑）

趣味が写真で これまで何台かのカラーマネジメントモニターを使用。 24インチの4KモニターをWQHD（2560×1440）で使用していたが 老眼が進んだのと、 幾つかのウインドウを一度に表示させたとき 24インチでは文字が小さすぎなので 27インチの CS2740 を購入。 通常は3360×1890で使っています。 2024年4月に この製品を買うのが正解か否かの判断は難しいところ。 BenQ などライバルも頑張って良い製品を出してきて リモコン（Hotkey Puck）無し、 フード別売、 フードにキャリブレーションセンサーを通すところ無し、 HDMI 入力がひとつだけ…となれば もう少し「お安く」なっても良いのではないかと思う。 安いモニターでもキャリブレーションセンサーで調整すれば それなりの色になる…例えば、 ノートPCでもセンサーに付属のソフトで調整すれば それなりの表示になる…ことからすれば 本当に高額のモニターが必要なのか？という疑問が残るところ。 それでも地方都市居住の自分は 他社製品を含めた実機が見れないので 安定のEIZOを選択という結論なのです。

LGの48GQ900-B.AJLから買い替えです。 Ryzen 9 9950X3DとGeForce RTX 5090 32G SUPRIM LIQUIDでゲームを最高画質で遊びたいと思い購入しました。 48インチから32インチなのでどうか？と思いましたが、直ぐに慣れたしサイズ的にもこちらの方が良いと思えてきました。 買ってよかったですね。ゲームで洞窟から外に出る場面なんて眩し位です。

本機種とPG32UCDMのどちらかで悩みつつ最終的にPG32UCDMで心が決まりかけていたのですが、海外インフルエンサーのレビューを何本か観ているうちに目の疲れやすい自分にはアンチグレア加工が施されたPG32UCDPが良いのではないか…と感じこちらの機種を購入しました。 価格コムのスペック情報はPG32UCDMとPG32UCDPのどちらもノングレア（非光沢）と記載されているので勘違いされる方も多いと思いますが、現物を見比べると映り込みのレベルが全く違うのでご注意ください。 PG32UCDMは反射防止加工を施したグレア画面、PG32UCDPはノングレア画面となってます。 店舗等で比較ができない方はYoutubeに比較動画がありますので検索して確認してみて下さい。 なお、PG32UCDMはサムスン製のQD-OLEDが使用されており、PG32UCDPはLG製のWOLEDが使用されています。 発色は明らかにPG32UCDMの方が鮮やかで美しく見えますが、映り込みがあるのに加え（コーティングである程度軽減はされている）画面に光が当たると黒い部分が紫がかって見えてしまうというデメリットがあります。 PG32UCDPは発色の美しさでは少々劣りますが、窓からの間接光が画面に当たっても黒が黒いままです。 気にならない方もいるとは思いますが、これも私がPG32UCDPを選択した理由の一つとなりました。 なお、暗い部屋などではどちらの機種も有機ELならではの漆黒を味わえます！ また、PG32UCDMにはPG32UCDPにはないDolby Visionが搭載されており、PG32UCDPの方にはPG32UCDMにはないフレームレートブースト機能が搭載されています（設定画面で4K240Hzを一瞬でフルHD480Hzに変更可能） 映像に特化しているか、フレームレートに特化しているかと言った感じで、どちらの機種にも一長一短ある感じです。 届いた商品のファームウェアはMCM302となってましたが、付属のUSBケーブルを使用してMCM106にバージョンアップしました（何故か新しいはずのファームウェアの方が番号の数値が小さい…） 今までLGの31.5インチWQHD-IPS液晶モニター（165hz）を使用していましたが、電源を入れた時に中央下部や右上部に数秒間表示が出るため、タスクバーのショートカットアイコンが見えずにクリック出来なかったり、ウインドウの最小化や閉じるボタンを押せなかったりと、これが結構なストレスでした（何故こんな仕様にしたのか理解できなかった…） なお、本機種にはそういった問題や映り込み、黒の色変化もなく購入して大正解だったと思います。 目が疲れやすい人には特にオススメできます！ 最後に…。 ASUSのROGシリーズは洗練されたデザインや購買意欲をそそる仕様に加え機能も素晴らしいのですが、いかんせん価格設定が高すぎると感じます…。 ブランドイメージ戦略というのもあると思いますが、ただでさえ円安なのに代理店の手数料やその他諸々日本での購入価格は非常に高額なものとなってしまっています。 買った自分が言うのもなんですが、もう少し購入しやすい価格設定にして頂けると助かるという人は多いのではないかと思います。 以上、PG32UCDMとPG32UCDPのどちらかで悩んでいる方の参考になれば幸いです。