Adaptive-SyncのPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング 6ページ目

10年以上使ったNANAO SX2762W故障により買い替え 27inch　WQHD　SRGBカバー（2762Wは100％では無かったかも） ほぼ同じだけど、こちらの方が写真表示時の解像感があるような気がする。 薄枠でコンパクト。 画面下縁のスケールは目障りって程じゃないけど要らないかも。 ASUSロゴはガンメタっぽいペイントで目障りな感は無い。 設置奥行きは、机の背板から上13cm，下21cm。底面の高さは4cmまで下げられる。 子供が使わなくなった学習机を使っているが圧迫感は無し。 台座は奥行き22.5cmでモニター下面より少し張り出すけど、キーボードの奥端を乗せて使えるから邪魔にはならない。 設置場所的に31.5inchモデルが丁度収まるので少し迷ったけど、自分の視力や運用では27inch　WQHDがPCモニターとしては最適だと感じているのでこちらのモデルをチョイス。 このモデルでは無かったかもだけど、「PC立ち上げなおす度に画像モードがスタンダードに戻される」というレビューがあったけれど。SRGBのまま保持されている。 スポーツ系のFPSゲームはわからないが、BFシリーズとかDeltaForceとかの戦場系FPSならリフレッシュレートや残像も気にならない　かも。 アニメの派手で素早い動きでは若干気が付くことがあるけど鑑賞自体に気になるほどでは無い（前のモニターも速いモニターでは無かったし） 自分でキャリブレーションまではしないけれど、メーカー出荷時のままで色表示（SRGB）があてになるのは嬉しい。

アマゾンのブラックフライデーで6万弱で購入。 すでに所有しているWQHDのゲーミングモニターBenQ EX2710Qと比較しつつレビューします。 画質 　IPS系WQHDとして十分キレイ。無輝点や色ムラも 　無く、満足してます。VA系1600万色スペックの 　モニターと比べると格段にいいです。 　HDRも400対応、なので相当のこだわりなければ 　27型サイズとして不満が出る事は無いかと。 応答性やフレームレート 　爆速な気がします。さすがに応答性0.02msは 　体感できませんが不満無いです。 　(というか120Hz/1ms以上は体感できるだけの 　能力が当方にないだけかもです。) 端子関連 　HDMI2.1が3つは嬉しいですね。 　一方でUSB-Cは7.5Wとかしか給電されないので、 　ノートPC充電は不可、スマホつないでもアス比が 　おかしいので使い物になりません。 　(アス比調整あるかもですが発見できてません) スピーカー 　ちょっと動画見るだけなら十分。 　ただし低音の効かないスカスカな音質なので 　この点はEX2710Qと大きな差があります。 　基本はヘッドセットか別付スピーカーが良いかと 重さや大きさ 　ベゼルも狭く本体もまあまあコンパクトかと。 　重さ的にスタンド無しならEX2710Qより軽く 　感じたので6キロ弱では？ 総評 　上記に加えて可変フレームレート対応やリモコン、 　画面分割機能と多才なモニターかと。 　特にリモコンは神です。 　27型WQHDとしてやや割高な製品ではありますが 　トータル満足してます。 　不満点としては、スマホ接続時のアス比調整と 　ノートPC接続でのPD60Wとか出来てれば 　何も言うこと無しでしたね。

【デザイン】黒一色でなんだか無骨な感じ、ビジネス用途であれば十分です 【発色・明るさ】良好です、色温度をワンタッチで選択できるのが良いです 【シャープさ】問題ありません 【調整機能】上下首振りだけです、左右首振りや画面回転、高さ調節などはできません 【応答性能】問題ありません 【視野角】問題ありません 【サイズ】縁も細くて良いです、重量も軽い方です 【総評】表示品質は満足です、内蔵スピーカーの音はかなり悪い（トイラジオみたいな感じ）のでBluetoothスピーカーをつないでます、パソコンとの接続はHDMIとUSB-Cから選べますが、このディスプレイはUSB給電に対応しているのでパソコンへUSB給電できれば接続はケーブル１本で済む点は良いです

【デザイン】 ちょっと旧式な感じがする。 【発色・明るさ】 十分な明るさ。 【シャープさ】 はっきりしている。 【調整機能】 裏面のジョイスティック型で、使にくい。 【応答性能】 特に気ならない。 【視野角】 斜めからでもきれい。 【サイズ】 ふちが削れていて、小型です。 【総評】 ごく普通のディスプレイです。ただ、画面設定がジョイスティックでしにくい。 また、上下に調整ができない。

一番良いところは液晶の硬さ。何を落としてしまったのかは忘れてしまったが、重いものを落として黒い傷ができてしまい、かなり悲しかったが表面に黒い塗装が付いてしまっただけで布で拭いたら元通りでそれから全く問題無く使えている。 映りもTNの割には綺麗でリフレッシュレートも144Hzまではしっかり出ている。それ以上はグラボの方が耐えられないため試していない。 「買おう、買おう」と思ってアームを全く買っていないため付属の脚でずっと使っているが、そこまで悪くはない。縦と横に切り替えることが多いが、特に切り替えがしづらいなんて事は無い。 映りはそこそこだが、液晶もTNだし、この値段を考えれば文句は無し。逆に文句を言うのが失礼な位。

主にsteamの格闘ゲームで使用中です。サブ機にはMSIのOptix G243を使用しています。 MSIは応答速度1msですが、こちらは0.5msと半分の差があるようですが、体感では殆ど違いを感じません。猶予2〜3F程度のファジーや細かな差し合いになったときも思うように双方操作ができています。 弱点であったOptix G243は物理的な調整が困難である点と比較し、こちらは高さは非常に自由度が高いため現存の環境で無理のない姿勢のまま導入できることがメリットです。一方で土台が大きいので邪魔になるデメリットはあります。テーブルの広さをある程度確保する必要はあるかと思います。 あとは好みの問題でしょうけど、Optix G243がVAパネルに対してこちらはTNですので、発色の良さはOptix G243が好まれる傾向にあるかと思います。しかし、発色がいいが故に鮮やかな画面だと目が疲れてしまいますので個人的にゲーム用途であればTNがいいかと思います。 以上２製品を比較した簡単なレビューでした。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 2025/7/22 再レビュー >★視野角が狭い（178度もない。覗き込むとあからさまに色が変わる） 　視野角については、覗き込んで使う事などほぼないので影響少ない。 　狭い事についてはその通りだと思う(DELLのIPSより悪い) >★頭が痛くなる（これは設定追い込み必要） 　慣れの問題。 　1weekほどで慣れる。 慣れてくると発色は良いと感じる。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー とりあえず到着したので使ってみたが、頭が痛くなる感じ。 DELLのモニターではない経験。 設定追い込みが必要と思われる。 あと視野角はIPSにあるまじき狭さ 【デザイン】 　可もなく不可もなくという感じで無難。 【発色・明るさ】 　設定追い込みが必要。 　今のところ言うほど良いとは思えない。 【シャープさ】 　十分シャープで特に困らない。 【調整機能】 　調節機能が分かりやすい。ディスプレイ下部にボタンがあるのでアクセスはしやすい 　スティック式ならなお良かった。 【応答性能】 　ー 【視野角】 　はっきり言って悪い。 　DELLのVAパネルのほうが視野角は広い。178度とは思えない。 【サイズ】 　27インチなりのサイズ。 【総評】 　34000円程度で購入。 　スタンドの作りは良い。画質はパッと見は良い。 　但し以下注意 　★視野角が狭い（178度もない。覗き込むとあからさまに色が変わる） 　★頭が痛くなる（これは設定追い込み必要） 　 ゲーミング用途としてはよさげ。 ビジネス用途としてはお勧めしない。

量子ドットWQHDでHDR500、初期調整済み、Amazonセール価格3.4万ということで買いました。 箱出し状態では別の会社のモニターと比べ暖色が強めで、比較的現実寄りの発色でした。ゲーミング機能があまり多くは無いものの、WQHD入門としては上出来な性能です。モニタースタンドもしっかりとした金属製で組み立て易く、上下スライドがスムーズに行えます。 ただOSDが旧型で使いにくいのだけがマイナスポイントかと。

購入後2週間使用した上でのレビューです。 【評価点】 ○　色の鮮やかさ 本機が搭載するSamsung製QD-OLEDパネル最大の強みが色の鮮やかさ。同じOLED（有機EL）であるLG製WOLEDパネルと比較して、特に赤色・緑色の発色に優れており（画像�@参照）、色飽和（色つぶれ）の少ないクリアな映像が楽しめます。またHDR表示についても、超高輝度なMiniLED搭載モニターにこそ及ばないものの、数多のDisplayHDR 400〜600認証モニターを余裕で上回る輝度性能があります。 ○　応答速度の速さ OLEDの特性として、画面のフレーム遷移に伴うゴーストやオーバーシュートが皆無であるため、動きの激しいシーンの表示性能は一般的な液晶パネルと一線を画します。さらに入力遅延も非常に小さく（応答速度と入力遅延を合わせても1ms以下）、前述の色の鮮やかさも相まって、2024年時点で最高クラスのゲーミングモニターの一つではないかと思われます。 ○　高い色精度 私の入手した個体の場合、工場出荷時点でsRGBモードのCIE dE 2000最大値が0.91でした。本機は一部レビューにおいて「色精度が低い」と評されておりますが、少なくとも私は工場出荷時点の色精度がここまで高いモニターを他に見た事がありません。 【やや微妙な点】 △　コントローラーの操作体系が独特 本機のコントローラーは画面下部のスティック＋ボタン2個ですが、OSD含めて操作体系が独特で、マニュアルをよく読まないと内蔵スピーカーの音量調節にも難儀します。正直、もう少しどうにかならなかったのかと思います。 （参考）FO32U2Pの内蔵スピーカー音量調整の方法 方法1：OSD起動後「設定」→「システム」→「音源」→「音量」の順に階層を下る 方法2：OSDを起動していない状態でスティックを左に倒す △　初期設定では自動ピクセルクリーンが実行されない 本機はOLED保護のため、累積使用時間が4時間を超えると次回の電源OFFまたはスタンバイ時に自動でピクセルクリーンを行う機能が搭載されています。ところが私の個体（ファームウェアリビジョンF03）の場合、初期設定のままでは累積使用時間が19時間を過ぎても自動ピクセルクリーンが実行されません）でした（"Pixel Clean"のカウントが0のまま。そこで海外のフォーラムを参考に「開始時間の遅延」の項目を「0分」から「30分」に変更したところ、正常に実行される様になりました。ファームウェアのバグの可能性もあるため、ユーザーの方は一度確認された方が良いかもしれません。 【問題点】 ×　SDR表示時の最大輝度は低め 本機はUSB PDを除く消費電力が概ね80W以内（瞬間的に100Wを超える事はあります）に収まる様調整されており、SDR表示時の最大輝度が230cd/�u程度と低めです。このため直射日光が当たる場所での使用には適しません。 ×　明るい場所ではコントラスト比が低下する 本機というかQD-OLEDパネル搭載モニター最大の問題点がこちら。QD-OLEDはWOLEDその他の有機ELパネルと異なり、「円偏光板」と呼ばれる外光反射を抑止する部材を搭載していません。この構造には、より高輝度をより低消費電力で実現できるというメリットがある一方、入射した外光がパネル内で乱反射してしまうため、明るい場所では黒色部分がピンク色に浮いて見える「ピンクティント」と呼ばれる現象が発生します（画像�A参照）。海外ではQD-OLEDモニターを照度250ルクスの室内で使用した場合、実質コントラスト比が1000:1を下回るという検証結果もあります（下記参照）。このため明るい部屋でも高いコントラスト比を楽しみたいという方は、32GS95UE-B等のWOLEDパネル搭載モニターや、EX321UX等のMiniLED搭載モニターを選ばれた方が幸せになれるかもしれません。 TFTCentral. 2024. "The OLED Black Depth Lie". https://tftcentral.co.uk/articles/the-oled-black-depth-lie-when-panel-type-and-coating-matters 【補足】 �@　フリンジ（テキストや画像の滲み）はある？ QD-OLED特有のフリンジについては、一応本機にも存在します（画像�B参照）。とはいえサブピクセル形状が旧世代のQD-OLEDから変更されており、かつピクセル密度も高くなっているため、一般的な作業距離（50cm程度）で本機のフリンジが目に付く事はほぼ無いものと思われます。 �A　消費電力は大きい？ OLEDの特性上、表示内容によって消費電力が大きく変わります。具体的にはOSDの「輝度」を41（120cd/�u）に設定した場合で30〜50Wです。 【総評】 パネル性能、色精度、DP2.1 UHBR20対応による将来性、ビルド品質等、全方位にわたって高い完成度を誇ります。価格面やQD-OLED特有の問題はあるものの、それらを容認できる方にとっては非常に高い満足度を得られる製品だと思われます。

この価格で４K、USB-PD、USBハブ有りというだけで凄い商品だと思う 自分はノートPCの電源供給も兼ねてUSB-C接続し、モニター側のUSB端子の一つはマウス、もう一つにANKERのUSBハブを付けて、それを１００円ショップの強力両面テープで本体裏面に接着して端子数を増やして使っている スティックタイプのSSDやスマホ充電器がUSBハブ経由でもバスパワーで問題なく動作しているので、机の上が凄くスッキリした スピーカー非搭載ということもあってフレームも細く裏側もスッキリしているので、時代が求める機能を搭載しつつも異様な軽さと相まって洗練された製品だと思う

【デザイン】少し青味の入ったダークグレーで丸みの無いカクカクした感じで、theゲーミングという感じではなくお洒落な感じです 【発色・明るさ】通常のIPSの上位種であるnanoIPSパネルの持つ色域の広さがよく自社パネルということもあり制御もきちんとできているということもあるかも。 ４万円台の高リフレッシュレート対応IPSパネルモニターとしては実店舗でいろんな機種の設定をいじりながら試した中で今のところ一番きれいだと思う。 購入時の初期設定は少し白が黄みがかったったような色味だがsRGB（初期設定では暗めに設定）やHDRモードでは綺麗な白なので店舗で実際に比較してみるといいかも。 【シャープさ】前のモニターも27型だったけどFHDだったのでQHDになったら小さい文字でもくっきり見えるようになった 【調整機能】PC側からも設定できるOSD操作できるので公式サイトからアプリをDLすると本体の微妙な操作から解放されるが細かい設定は本体からしなければいけないところが微妙。 【応答性能】まだ応答速度を気にするようなゲームをやっていないので不明 【サイズ】27インチでベゼルは太目、台座の足もスリムだけど横幅が大きい感じがする 【総評】ヨドバシで値引きしてもらってポイント含めて40500円で購入。 FHDからQHDへの買い替えでブラウジング含めてこんなに見やすさや作業のしやすさが変わるとは思わなかった。 sRGBモードもあるのでイラスト作業や書き物作業の時にも使いやすいので汎用性の高いモニターだと思います。 まだ買ったばかりなのでしばらく使ってから追加レビュー書くかも？

【デザイン】 良く言えばシンプル少しチープだが悪い印象ではない 【発色・明るさ】 普通に使う分には十二分な明るさ 明るさ50前後とコントラストいじるだけでも満足 【シャープさ】 文句なし 【調整機能】 全部使えないほど色々調整機能がついてます。 【応答性能】 4Kで240ヘルツ出せるので素晴らしいです。 現機種の中でもトップクラスです。 【視野角】 QD-OLEDなので最高です。 【サイズ】 27インチ4Kどうかと思いましたが悪くないかも 【総評】 LGのWOLEDの32GS95UVからQD-OLED試したかったので乗り換え fo32u2pとAsus MSIの機種と迷いましたが コスパと次世代5層タンデムQDOLEDだったので決断。 色は本当にきれいで特にアニメ系の質感とは相性最高ですね もちろん普通の映画も綺麗です肌色とかね、 WOLEDの苦手な色が発色するのでそこは大満足です ただ黒背景の白文字はなんかギラギラに感じて見にくいというか眩しい？です。 個人的見解は長時間ガンガン使いたい人はWOLEDがおすすめです。

VRR対応で安めのモニターを探していて購入。 PS5で問題なくVRR認識、使用できました。もちろんPCでも使用できています。 1か月使用して、表示は特に問題ありません。 品質がどうこう言われてて不安だったのですが、メーカー説明では3年保証ついてるみたいなので最悪故障してもそちらを利用すればよさそうに思います。

【デザイン】 特に問題なし ASUSロゴは、もう少し控えめでもよかったです 【発色・明るさ】 特に問題なし 【シャープさ】 特に問題なし ただし、シャープであることが重要とも思わず。 【調整機能】 少々癖があるように思うが問題なし 【応答性能】 動画は見ない、サブモニタとして使用してるので 【視野角】 特に問題なし 縦置きしてますが見え方に違和感なし 【サイズ】 27インチモニタなので相応のサイズ、別に特異なこともなし 【総評】 縦置きサブモニタとして使用。左右両方に回転できるのが素晴らしい。 メインモニタの右側に置く場合、左向きに回転してくれないとね。 片側にしか回転しないモニタが多く(しかも右回転オンリー)、この点でも非常によい。 表示性能については想像以上に良く、メインのBENQの2705に引けを取らない。

NEC LCD2490WUXi2から本製品へ、およそ10年ぶりに液晶ディスプレイを買い換えました。 同じ設置スペースに入る27型から、WQHD(2560x1440)以上の解像度で、写真表示用途での色再現性を念頭に選びました。 用途は、日常のWeb閲覧、写真の表示・編集、軽いゲーム(非アクション)、etc. 購入して1.5か月ほど使用してのレビューになります。 【デザイン】 シンプルなデザインで、余計な主張をしないのが良いです。 ほぼ黒色ですが、台座だけ何故かシルバーなので、黒にこだわる人は要注意です。 【発色・明るさ】 派手さより、色表現の正確性をウリにしているモデルだけあり、自然な発色と感じます。 最大輝度はスペック上低めですが、それでも最大だと明るすぎるので調整して使ってます。 【シャープさ】 以前がWUXGA(1920x1200)だったので、WQHD(2560x1440)の本製品は明らかに高精細になったと感じます。ただし、4K(3840x2160)とは比較していません。 【調整機能】 UIに癖はあるものの、表示設定の調整は必要なもの全て揃っていると思います。 ピボット等の画面の向きの調整幅が広いのが嬉しい。 残念な点は、外光センサーが無く自動調光に対応しないこと。 【応答性能】 特に問題ありません。動きの速いゲームとかはしないので。 ただ、特に早いわけでは無さそうなので、応答性能が大事な人には向かないかも。 【視野角】 どの方向から見ても問題ありません。 【サイズ】 以前の24型と同じかやや小さいサイズで27型となり、時代の進歩を一番感じるポイントです。 バックライト薄型化や狭額縁化で、約10年前の製品とは大違いです。 【総評】 あと1万円程度の上乗せで、同じProArtシリーズで上位のPA279CVが手に入ってしまうので、本製品はやや微妙な位置づけでしょうか？ PA279CVの方には4K解像度、10bitガンマ、USB-typoC対応の強みがあるので、それらが必要な人はPA279CVに行った方が良いでしょう。 ただし、本製品PA278QVもモノとしては十分良いものと感じています。こちらをあえて選んで正解だったと思います。