Adaptive-SyncのPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング 4ページ目

手頃な価格でマルチモニター化するためにチョイス。 ビジネス用途のためコストパフォーマンス重視です。 性能などは最低限モニターとして機能すれば良いという観点から言えば及第点です。

【デザイン】 少し変わった高級感があります。 【発色・明るさ】【シャープさ】 ips フルHDで、メジャーなモニターの画質です。映りもとてもよくオススメです。 【調整機能】 HDMIなど、うまく接続できてます。 【応答性能】 ゲーミングモニターではないのでここは微妙かと思います。 【視野角】 ipsで広く、斜めから見てもしっかりと映ります。 【サイズ】 丁度いいコンパクトさです。 【総評】 サブのモニター用ですが満足して使えております。

私は、1000mm幅のデスクに、使用中の21インチiMacとMac mini M4用のモニターを並べる必要があり、スペース的に23インチか24インチぐらいしか選択肢がなく、ISPモニター、フルハイビジョン、色域の広さ、高さや角度調整などを考慮して本品を選びました。 同じASUSのPA248CRVと悩みましたが、いずれiMacは使わなくなり、大きいモニターに買い替える事もあるだろうと、とりあえず安い方（本品）を選びました。 【デザイン】スッキリとしていて、フレームも細く、コンパクト 【発色・明るさ】好きな色温度にできるのがよいです 【シャープさ】23インチと小さめなのでフルハイビジョンでも、高精細で綺麗です。 【調整機能】フレーム前面右下に調整ボタンが付いているので、操作しやすいです。 ゲームはしませんので分かりませんが、Photoshopなどの写真編集をしていて、描画遅延などの違和感はないです。 【視野角】立ち上がって使ってみても、白くならず、見やすいです。 【サイズ】フレームが細く小さめサイズです。 【総評】iMacが21インチでそれと上下の高さが近いので、並べて使っていて大きさが揃っていてみやすいです。 色も本機側を調節してimacと同じ感じ（色味）で写真が表示できているので良いと思いました。

【デザイン】 あまり気にせず購入しましたが支柱の大半が金属製で高級感＆安定感があって良いです。 ベゼルが銀と黒で分かれてるので広く感じてしまいますかね。もうちょい薄くするか全面黒の方が良いかなと。 【発色・明るさ】 iMac、MacBookに接続して切り替えながら使用していますが必要十分です。 400nitですがそんなに明るい状態で使用しないので特に問題は感じません。 色に関しては私の目の範囲では特に問題ないように思います。 ガチ目で色を見る人からの評価も見たかったのですが、マイナーすぎるのか誰も書いておらず（泣）。 【シャープさ】 流石にmacの解像度よりは下がりますが、その場で見比べない限りは気にならない範囲です。 【調整機能】 ちょっと使いずらい。リモコン付けるか、ボタンの数を増やしてくれると嬉しい。位置もモニタの下では無く後ろなので慣れるまでは使いづらさを感じます。 【応答性能】 60hzメインで使用。FPSをガチでやるわけではないので、必要十分です。 【視野角】 一般的なIPSだと思います。 【サイズ】 27インチなのでこんなものかと。 【総評】 中の下位の広告デザイナーなのでDCI-P3、Adobe RGBに対応しているモニタで、かつなるべく安いものをと思って購入しました。 実際Adobe RGBを使用することはほぼ無いのですが、その色域を表現できるモニタではあることに意義があると思います。 デザイナー向けモニタですとはEIZOやBenQ、DELL、ASUS辺りに行くかと思いますが、私の仕事＆趣味の範囲では必要十分な表現力を持っていると思います。 気にしていなかったのですが、thunder bolt4が付いているのはMac Bookユーザーには良いと思います。 スピーカー付いてますが音質は良くないので、付けないでもうちょい安くしてくれてもよかったかなとw

良い点は余白が足りないので、ダメな点を挙げます。 スピーカーは聞くに耐えません。 入力切り替え、設定変更時など反応が遅い。 PbPを使う時、FreeSyncをオフにする。 DPとTypeC入力でPbPが機能しない(私だけ?) やっぱ曲面の方が画面四隅が多少見やすい。 ショートカットに設定できる項目が少ない。 総じて高性能ですが、目的が絞れてる人には逆に微妙かも、１つのモニターで色々したい人はおすすめできます。

【デザイン】 普通です。8-10mm上左右にくらいのベゼルがあるので特別スタイリッシュということはないですが癖もなく美麗です。 【発色・明るさ】 DCI-p3対応ということでRetinaディスプレーのような発色とCMYKの色再現を期待していましたが流石にimacと比べるといまいちです。CMYKの色再現度はまあまあ低いです。 【シャープさ】 見づらいということはありません。 【調整機能】 ツールフリーで力を入れずに上下高さを変更できたり簡易に確度を調整できたりと使いやすいです。 【音質・その他】 ゲロ悪です。びっくりします。ゲオで980円で買ったスピーカーのほうが200倍音質良いです。 イヤホンジャックの接続穴が背面の少し上にあり、覗き込むようにして差し込まないと使えないため使いづらさがあります。なんせ音響関係に関しては低レベルです。 【サイズ】 サイズは仕方ないですが思ったより軽い印象です。

一番良いところは液晶の硬さ。何を落としてしまったのかは忘れてしまったが、重いものを落として黒い傷ができてしまい、かなり悲しかったが表面に黒い塗装が付いてしまっただけで布で拭いたら元通りでそれから全く問題無く使えている。 映りもTNの割には綺麗でリフレッシュレートも144Hzまではしっかり出ている。それ以上はグラボの方が耐えられないため試していない。 「買おう、買おう」と思ってアームを全く買っていないため付属の脚でずっと使っているが、そこまで悪くはない。縦と横に切り替えることが多いが、特に切り替えがしづらいなんて事は無い。 映りはそこそこだが、液晶もTNだし、この値段を考えれば文句は無し。逆に文句を言うのが失礼な位。

主にsteamの格闘ゲームで使用中です。サブ機にはMSIのOptix G243を使用しています。 MSIは応答速度1msですが、こちらは0.5msと半分の差があるようですが、体感では殆ど違いを感じません。猶予2〜3F程度のファジーや細かな差し合いになったときも思うように双方操作ができています。 弱点であったOptix G243は物理的な調整が困難である点と比較し、こちらは高さは非常に自由度が高いため現存の環境で無理のない姿勢のまま導入できることがメリットです。一方で土台が大きいので邪魔になるデメリットはあります。テーブルの広さをある程度確保する必要はあるかと思います。 あとは好みの問題でしょうけど、Optix G243がVAパネルに対してこちらはTNですので、発色の良さはOptix G243が好まれる傾向にあるかと思います。しかし、発色がいいが故に鮮やかな画面だと目が疲れてしまいますので個人的にゲーム用途であればTNがいいかと思います。 以上２製品を比較した簡単なレビューでした。

TSUKUMO大須店で9/3に購入。 以前はEIZOのFS2434を使用していました。DELLのP3222QEと悩みましたが、長く使うものだからとM32Uを買いました。4Kの144hzなんてゲームで扱いきれないだろうと思っていましたが、ゲームだけではなく普段のマウスカーソルの動きも144hzになるため、非常に快適です。さらにブラウザゲームのシャニマスをやってみると、ゲージの動きに残像感がなく、これが60hzと144hzの違いなのかと感動しました。 HDRは明るくなりすぎるのでオフにしていますが、デフォルトの色も個人的に好みです。また、スピーカーはあくまでオマケ程度と考えたほうがいいぐらいの音質です。 ドット欠けは1箇所、左下にありますが、普段そこは注視する場所ではないので別にいいかなって思います。 一番気に入ったポイントは画面の大きさです。これぐらい大きいとマルチタスクも捗るし、動画を見てもその迫力に圧倒されます。ライブBDなど元が1080Pの動画でも十分に綺麗に見ることができ、満足感が高いです。ちなみに150%に拡大して使用しています。これだとWQHDと同じ広さにはなりますが、動画や画像、ゲームで4Kのフルポテンシャルが活かせるので4Kのほうがいいと個人的には思っています。 今はRTX2060superなので、今後は上位のグラフィックボードに載せ替え、このモニターの最高のポテンシャルを体感したいなと思います。

32インチ級の4K液晶で144Hz、しかも光るギミックを持たないリーズナブルな製品、ということで待っていたGIGABYTEのM32U。 GIGABYTEといえばAORUSブランドのが最上位として君臨するけど、光るギミックがつく分高価になるので、基本性能は変わらずリーズナブルなこの製品は「待ってたよ！」といったところでした。 【デザイン】 今どきはごく普通なベゼルレスなデザイン、非表示領域も1cmないくらいなのでそんなに広くなくいい感じ。 ゲーミングディスプレイにはよくある光るギミックがないのは好みが分かれるけれど、ディスプレイまで光らなくてもいい、と思うわたしには好印象。 スタンドがしっかりしているので、それまで使っていたLGのディスプレイよりもどっしり感はある、けれどそれなりに脚のスペースが必要になるかな。 【発色・明るさ】 画面の明るさは十分、というか輝度を最大限に下げて使っているので(^_^;) もう少し下まで下げられる方がいいんだけど、明るすぎると思わない程度にまでは下げられるのでそこは良かった。 HDRオンで使えばそれなりにHDRな感じで○。 HDR1000とか、そういうのを使ったことがないのでこれがどのくらいのレベルなのかがわからないのですが、それなりに満足できそうです。 フリッカーフリーなのも○、ですが流石にこれはいまどきは当たり前か。 【シャープさ】 4Kと解像度が高いので画像はシャープというか、割とキレイ。 ここはもうちょっと使い込んだら追加でなにか書くかも。 【調整機能】 右裏にあるジョイスティックで設定変更を行うのですが、設定項目自体は十分なんだけど設定変更後のレスポンスがちょっと遅い気が・・・・・・したけどファームアップしたらレスポンス改善したような気がする。 OSD_Sidekickというツールで色々できるんだけれど、RGB Fusionは光らないディスプレイなのでいらないよ・・・・・・。 【応答性能】 高速なタイプのIPSなので、結構いいです。 オーバードライブをガッツリかけてもあんまりオーバーシュートも見られないし。 【視野角】 IPSなので広いです。 これまで使っていたLGのVA液晶よりもここは上かな、と思いました。 【サイズ】 32インチなのでコンパクトではないですが、43インチほど圧迫感もないですし、個人的にはベストなサイズかな、と思っています・・・・・・が、ガチでゲームをやるにはちょっと大きすぎるかな？ ここは良い悪いを評価するのはどうなんだろ？？？ 【総評】 必要な機能はほぼ網羅していると思われますし、なかなか好印象なディスプレイです。 KVM機能など「これはちょっと使わないかな？」と思うものもあります（ゲーミングマウスやキーボードはできるだけ直でつなげたい）が、基本機能重視の設計は好感が持てました。 問題は4Kでもヌルヌル動くPCってのはかなり敷居が高い、ということでしょうか・・・・・・マウスカーソルがヌルヌルだ〜、と喜んではいるんですけど(*ﾉω・*)ﾃﾍ

可愛いモニターだったので、発表されて直ぐに 予約しました。 湾曲モニターは初めてで、どんなものか どきどきしていました。 特に違和感がなく画面が見れています。 スピーカーなしと思っていたので スピーカー付きは嬉しい誤算でした。 ※HDR非対応だと思っていましたが メニューにも設定があり対応していました。 AMD フリーシンクの設定の際に 設定項目を見つけました。 わかりにくかったのが電源スイッチで 電源マークの下の物理物理ボタンです。 この価格で200hz フルHD、湾曲モニターなら お買い得ではないでしょうか。

【デザイン】 下アゴの前面にボタンと電源ランプが丸見えのデザインなので古臭く，若干ダサめです 【発色・明るさ】 VAのS2722DGMに比べれば淡いですが問題はありません．個人的には赤:緑:青が85:85:100くらいがちょうどいいかなと思います． 【シャープさ】 そこまで明暗ははっきり出ません． 【調整機能】 色温度や応答速度など，そこそこ設定できます．私は色以外あまり設定しないのでそこまで重要でないです． 【応答性能】 5m(だったか？)のケーブルを繋いでいますが感じられるほどはありません． 【視野角】 VAよりかは良好ですが，果たしてそこまで必要でしょうか． 【サイズ】 S2722DGMよりもベゼルが細いので，よりコンパクトに見えます．(そっちは27インチですが…) 【総評】 少し前に1万5千くらいで買いました．可も不可もありませんが，XiaomiやAcerから100Hzの高コスパモニターが出てきた今，わざわざこれを選ぶほどかなーって思います． DVIやD-Subといったガラパゴスにも対応してるので，必要な人にはありがたいのかも．

デザインがかわいいのに性能も妥協されていない、それでいてコスパもいいので完璧です。本当にいい買い物でした！

前に購入していて、こちらとViewSonicの初音ミクの（表側は）白モニタを並列で利用しています。 【デザイン】 おしゃれでいい感じ。 【発色・明るさ】 特に不満なし。 【シャープさ】 特に不満なし。 【調整機能】 他のモニタもそうですが、ワンアクションでやりたいことができないのはめんどうなので、（画面切替）は少し高級なhdmi切り替え機でやるのが現実的ですかね。 【応答性能】 特に不満なし。 【視野角】 特に不満なし。 【サイズ】 特に不満なし。 【総評】 タイトルでもあるように付属DP(白)ケーブルが150cmぐらいしかないため、モニターアーム（真ん中に配置）で丁寧に配線をしようとすると長さが足りなくなります。 せっかくpixioさんのデュアルモニターアームを使ってるので、こんなところで困ることなんてあってほしくなかった。 180cmまたは200cmのDPケーブルを買い足すことにします。 後は、電源アダプタを内蔵してくれた方が嬉しかったというところですかね。 配線管理にひと工夫必要になりそうです。

【デザイン】すっきりしていて薄くていい 【発色・明るさ】問題なし 【シャープさ】問題なし 【調整機能】ちょっと操作しにくいかも。そんなに頻繁に操作することないので問題なし。 【応答性能】仕事で使うには全く問題なし。 【視野角】IPSなのでgood 【サイズ】VESAマウントもあってちょうどいい。軽いからモニターアムで自由に動かせる。 【総評】仕事で使っています。5年前から数えて合計5つ購入しました。 　　　　WQHDでIPSで軽くて安い。色味もいい。 　　　　個人的にはこれを3つ並べてトリプルモニターで使用しています。 　　　　４Kも一つありますが正直WQHDで十分です。 　　　　コスパは最強です。

たまたま格安で販売してたので購入 でかかったので持って帰るの大変だった。 【デザイン】 凄くシンプルでいいですね。 液晶のフレーム部分も細いので目立ちません そして何よりもデカいのに薄いのが良い ですがスタンドが場所を取るので使うなら モニターアームがオススメですね。 【発色・明るさ】 明るさと発色は良いですね。 色もはっきり出てるので見やすい。 【シャープさ】 解像度は4Kという事で本当にきれいですね。 大きいのに解像度も高いのでばっちり見えます。 【調整機能】 調整機能はたくさんついてるので設定はお好みで ボタンの位置が裏面なので操作し辛いかも どれがどのボタンか手探りで押す感じですね。 【応答性能】 特に遅いとかも感じないかな？ 残像みたいなのは感じませんね。 【視野角】 視野角はかなり広いと思います。 大きいのでテレビ替わりにしてるのですが デスクからベットに寝転がりながら見ても 見辛い感じにならないので助かってます。 【サイズ】 今までは24インチの液晶だったのでそれから比べると かなり大きく感じますが使ってると意外と慣れてきますね。 もう1枚買って2枚で並べて使いたくなってきます。 【総評】 大きくて場所を取るかなと思ったのですが 非常に薄くてモニターアームで壁にくっつけると 全然場所を取らないので非常にコンパクトになりました。 画面が大きくて解像度も高いのでヨシ！

【デザイン】外枠も太くなく及第点 【発色・明るさ】FPS用に買ったTNパネルなので期待していませんでしたが、色がきれいで驚きました。 【シャープさ】変にエッジが立っているとかもなくきれいです。 【調整機能】７つのプリセットモードがありそれをカスタムすることも可能です。パネル右裏のスイッチで色々できます。物理スイッチなので反応も〇 【応答性能】0.5msなので文句はないです。以前使っていたイイヤマ144hzモニターと144hz固定で見比べましたが明らかの残像がなく見やすいです。 【視野角】TNにしてはいいほうだと思います。 【サイズ】ｆｐｓには丁度いいです。 【総評】価格も買いやすく、見やすく色々機能あっていい商品だと思います。

31.5インチのWQHD（2560×1440）は、事務作業や一般的なデスクワークに非常に使いやすいサイズと解像度です。文字もくっきり表示され、作業スペースにも余裕があり、複数ウィンドウを並べても快適です。 デザインについては、台座部分の光沢仕上げが少しチープに見えてしまうのが惜しいポイント。全体的にはシンプルで無難なデザインなので、オフィス用途や家庭でのサブモニターとしても十分満足できる仕上がりです。 WQHDでコストを抑えつつ、大画面で作業効率を高めたい方にはおすすめできる1台です。

ノートとデスクトップでマウス、キーボード、メモリーカード、スピーカーなどを搭載されたUSBハブを経由して共有ができるのが便利。

まだ使い始めたばかりですが、問題は何もなくとても満足しています。

購入後2週間使用した上でのレビューです。 【評価点】 ○　色の鮮やかさ 本機が搭載するSamsung製QD-OLEDパネル最大の強みが色の鮮やかさ。同じOLED（有機EL）であるLG製WOLEDパネルと比較して、特に赤色・緑色の発色に優れており（画像�@参照）、色飽和（色つぶれ）の少ないクリアな映像が楽しめます。またHDR表示についても、超高輝度なMiniLED搭載モニターにこそ及ばないものの、数多のDisplayHDR 400〜600認証モニターを余裕で上回る輝度性能があります。 ○　応答速度の速さ OLEDの特性として、画面のフレーム遷移に伴うゴーストやオーバーシュートが皆無であるため、動きの激しいシーンの表示性能は一般的な液晶パネルと一線を画します。さらに入力遅延も非常に小さく（応答速度と入力遅延を合わせても1ms以下）、前述の色の鮮やかさも相まって、2024年時点で最高クラスのゲーミングモニターの一つではないかと思われます。 ○　高い色精度 私の入手した個体の場合、工場出荷時点でsRGBモードのCIE dE 2000最大値が0.91でした。本機は一部レビューにおいて「色精度が低い」と評されておりますが、少なくとも私は工場出荷時点の色精度がここまで高いモニターを他に見た事がありません。 【やや微妙な点】 △　コントローラーの操作体系が独特 本機のコントローラーは画面下部のスティック＋ボタン2個ですが、OSD含めて操作体系が独特で、マニュアルをよく読まないと内蔵スピーカーの音量調節にも難儀します。正直、もう少しどうにかならなかったのかと思います。 （参考）FO32U2Pの内蔵スピーカー音量調整の方法 方法1：OSD起動後「設定」→「システム」→「音源」→「音量」の順に階層を下る 方法2：OSDを起動していない状態でスティックを左に倒す △　初期設定では自動ピクセルクリーンが実行されない 本機はOLED保護のため、累積使用時間が4時間を超えると次回の電源OFFまたはスタンバイ時に自動でピクセルクリーンを行う機能が搭載されています。ところが私の個体（ファームウェアリビジョンF03）の場合、初期設定のままでは累積使用時間が19時間を過ぎても自動ピクセルクリーンが実行されません）でした（"Pixel Clean"のカウントが0のまま。そこで海外のフォーラムを参考に「開始時間の遅延」の項目を「0分」から「30分」に変更したところ、正常に実行される様になりました。ファームウェアのバグの可能性もあるため、ユーザーの方は一度確認された方が良いかもしれません。 【問題点】 ×　SDR表示時の最大輝度は低め 本機はUSB PDを除く消費電力が概ね80W以内（瞬間的に100Wを超える事はあります）に収まる様調整されており、SDR表示時の最大輝度が230cd/�u程度と低めです。このため直射日光が当たる場所での使用には適しません。 ×　明るい場所ではコントラスト比が低下する 本機というかQD-OLEDパネル搭載モニター最大の問題点がこちら。QD-OLEDはWOLEDその他の有機ELパネルと異なり、「円偏光板」と呼ばれる外光反射を抑止する部材を搭載していません。この構造には、より高輝度をより低消費電力で実現できるというメリットがある一方、入射した外光がパネル内で乱反射してしまうため、明るい場所では黒色部分がピンク色に浮いて見える「ピンクティント」と呼ばれる現象が発生します（画像�A参照）。海外ではQD-OLEDモニターを照度250ルクスの室内で使用した場合、実質コントラスト比が1000:1を下回るという検証結果もあります（下記参照）。このため明るい部屋でも高いコントラスト比を楽しみたいという方は、32GS95UE-B等のWOLEDパネル搭載モニターや、EX321UX等のMiniLED搭載モニターを選ばれた方が幸せになれるかもしれません。 TFTCentral. 2024. "The OLED Black Depth Lie". https://tftcentral.co.uk/articles/the-oled-black-depth-lie-when-panel-type-and-coating-matters 【補足】 �@　フリンジ（テキストや画像の滲み）はある？ QD-OLED特有のフリンジについては、一応本機にも存在します（画像�B参照）。とはいえサブピクセル形状が旧世代のQD-OLEDから変更されており、かつピクセル密度も高くなっているため、一般的な作業距離（50cm程度）で本機のフリンジが目に付く事はほぼ無いものと思われます。 �A　消費電力は大きい？ OLEDの特性上、表示内容によって消費電力が大きく変わります。具体的にはOSDの「輝度」を41（120cd/�u）に設定した場合で30〜50Wです。 【総評】 パネル性能、色精度、DP2.1 UHBR20対応による将来性、ビルド品質等、全方位にわたって高い完成度を誇ります。価格面やQD-OLED特有の問題はあるものの、それらを容認できる方にとっては非常に高い満足度を得られる製品だと思われます。

【デザイン】黒一色でなんだか無骨な感じ、ビジネス用途であれば十分です 【発色・明るさ】良好です、色温度をワンタッチで選択できるのが良いです 【シャープさ】問題ありません 【調整機能】上下首振りだけです、左右首振りや画面回転、高さ調節などはできません 【応答性能】問題ありません 【視野角】問題ありません 【サイズ】縁も細くて良いです、重量も軽い方です 【総評】表示品質は満足です、内蔵スピーカーの音はかなり悪い（トイラジオみたいな感じ）のでBluetoothスピーカーをつないでます、パソコンとの接続はHDMIとUSB-Cから選べますが、このディスプレイはUSB給電に対応しているのでパソコンへUSB給電できれば接続はケーブル１本で済む点は良いです

【デザイン】 ちょっと旧式な感じがする。 【発色・明るさ】 十分な明るさ。 【シャープさ】 はっきりしている。 【調整機能】 裏面のジョイスティック型で、使にくい。 【応答性能】 特に気ならない。 【視野角】 斜めからでもきれい。 【サイズ】 ふちが削れていて、小型です。 【総評】 ごく普通のディスプレイです。ただ、画面設定がジョイスティックでしにくい。 また、上下に調整ができない。

VRR対応で安めのモニターを探していて購入。 PS5で問題なくVRR認識、使用できました。もちろんPCでも使用できています。 1か月使用して、表示は特に問題ありません。 品質がどうこう言われてて不安だったのですが、メーカー説明では3年保証ついてるみたいなので最悪故障してもそちらを利用すればよさそうに思います。

【デザイン】 可もなく不可もなく。DisplayportやHDMI, typeCを差し込む部分の近くに名前が書かれているのでわかりやすいです。TITAN ARMYのロゴは悪目立ちしているように思えませんでした。 【発色・明るさ】 以前使っていたものに比べれば抜群に良いです。ドット抜け等もありませんでした。 【調整機能】 モニターの設定は難解で説明書もかなり不親切です。HDRを有効にするとゲーム設定のモードが選べないようでしたが説明書に記載はありません。OD機能もレベル別に分けれれていますが現在の応答速度がいくつなのか全くわかりません。 【組み立て】 エルゴトロン製のモニターアームに取り付けようとすると下側にわずかなでっぱりがあって干渉します。M4ワッシャーを4か所に2,3枚挟むかスペーサーを買っておく必要があります。モニターのVESAの取付のねじ穴が1か所渋くなっており取り付けに苦労しました。 【サイズ】 左右と上の端はほとんど幅がないですが、下側は2cmくらい幅があり目立ちます。 電源アダプターが付属しますが、Google pixel 7 pro（大きめのスマホ）と同じくらいの縦横サイズに3cm程度の厚みがありデカく、使用中の熱もそれなりにあるので配置に苦労します。 【総評】 細かい所を言うと100点にはなりませんが、コストに対する性能は十分すぎると思います。

発色や精細さは良好。 調整機能はやや難あり。 設定が落ち着くまでは頻繁に操作すると思うので難儀する。 とはいえ6万円前後の27インチ4Kモニターとしては価格なりの満足感が得られると思う。 今回幸運な事に謎の底値のタイミングで購入出来たので異常とも言えるコスパで大満足。 急ぎじゃない方は値動きや販売店による差が激しいようなのでよく確認した方が良いかも。 設置場所の都合でモニターアーム必須だったが用意していたエルゴトロン製の場合 VESAマウント部の純正スタンド噛み合わせ用の出っ張り部分が干渉したためスペーサーを使用する事になった。 アーム使用予定なら注意が必要。