FreeSync Premium Pro ASUS(エイスース)のPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 可もなく不可もなくですが、スタンドの足は若干邪魔です。 【発色・明るさ】 実は量子ドット搭載ではないらしく、実際にMSIのそれと比べると明らかに違いは感じますのでそうなのでしょう。しかし、発色自体は良く、赤みが強すぎるMSIのそれと比べたら、こちらはより万人向けだと思われます。 【シャープさ】 ビビッドピクセルで10段階に設定でき、10だとブラウザの文字も非常にシャープで美しくなります。 【調整機能】 さすがASUSだけあって文句なしです。ガンマや彩度もばっちりです。 【応答性能】 2Dシューティングの弾が非常に見やすく、さらにOD4までであればさほど逆残像も目立たないので、同社のTUFなどと比べると明らかに応答速度の差を感じます。 【視野角】 これは狭いと思いますが、普通の使用であれば問題ないかと。 【サイズ】 32インチは大きめですが、これに慣れてしまうと27にすら戻れなくなるのも事実です。 【総評】 仕様なのか不具合なのか、ヘッドフォンジャックからの音がノイジー過ぎて使い物にならないのは少々残念です。しかし、画質は非常に優れており、それにうるさい自分としては非常に満足です。 追記：オーディオコードを変更したからかどうかは不明ですが、現在上記のような不具合は感じられず、普通にヘッドフォンジャックからスピーカーに繋いで音を出しています。スクロールやカーソルを動かした時に若干のノイズが乗るのは確かですが、それ以外はほぼ音はないので、当然ゲームやコンソールなどにはほとんど影響はありません。

ex3210uとpg32uqを体験しさらにこちら購入しました。 【デザイン】 rog好きとしては満足の見た目 ディスプレイアーム使う場合は場所は深いですが、伸ばしのボルトが同梱してるのでそれで伸ばせます。 【発色・明るさ】 pg32uqより発色は落ち着いていますが、明るさは体感両方輝度maxにしたのを比べると少しxg32uqのが明るい気がします。とても満足しています。 【シャープさ】 これが一番pg32uqと違うところで、1つ1つのドットがpg32uqより細かくシャープに見えます。 より4kを味わえてとてもきれいです。 【応答性能】 こちらもpg32uqはocしないとhdmiでは144出ませんが、xg32uqはocせずに144届きます。 私はocで画面劣化するのが嫌なのでocせずに144で楽しんでいます。 【総評】 有機ELのpg42uqと迷いこちらを選んで妥協したきもしますが、明るさやシャープさを加味すれば、pg32uqに比べると大分満足しています。 有機ELはもう少し市場の様子見をしてみようと思います。

良い点は余白が足りないので、ダメな点を挙げます。 スピーカーは聞くに耐えません。 入力切り替え、設定変更時など反応が遅い。 PbPを使う時、FreeSyncをオフにする。 DPとTypeC入力でPbPが機能しない(私だけ?) やっぱ曲面の方が画面四隅が多少見やすい。 ショートカットに設定できる項目が少ない。 総じて高性能ですが、目的が絞れてる人には逆に微妙かも、１つのモニターで色々したい人はおすすめできます。

【デザイン】 普通です。8-10mm上左右にくらいのベゼルがあるので特別スタイリッシュということはないですが癖もなく美麗です。 【発色・明るさ】 DCI-p3対応ということでRetinaディスプレーのような発色とCMYKの色再現を期待していましたが流石にimacと比べるといまいちです。CMYKの色再現度はまあまあ低いです。 【シャープさ】 見づらいということはありません。 【調整機能】 ツールフリーで力を入れずに上下高さを変更できたり簡易に確度を調整できたりと使いやすいです。 【音質・その他】 ゲロ悪です。びっくりします。ゲオで980円で買ったスピーカーのほうが200倍音質良いです。 イヤホンジャックの接続穴が背面の少し上にあり、覗き込むようにして差し込まないと使えないため使いづらさがあります。なんせ音響関係に関しては低レベルです。 【サイズ】 サイズは仕方ないですが思ったより軽い印象です。

知人が部屋に入って「なんだこれは!!!」となる存在感です このモニターの発売時期は2080tiのスペック不足でしたが、4090発売でクリアとなりました ゲームでの画面設定でフルHD1920x1080を選択するとタスクに隠れます（上下不足か気になりますね） 4090自作時に気づいたのですが、通常のモニターよりも音が大きいですね（音質は並です） モニターの上下移動は助っ人機能が有るので、もの凄く軽いです（掃除に便利） モニター画面の奥行きはセンターで約22�p　端は約２９�p　幅は119.5です Ｖ字の足の幅は70�pで、出っ張りは曲面モニターの端と面一です ２７インチ２台並べる古典的なモニター設置よりも圧倒的存在感の曲面が自己満足◎ ただあと５ｃｍ上下が欲しい

MSIの似たようなモニタが酷い品質だったので、返品して勢いで買いました。 結果、大大大正解でした。 【デザイン】 PG27AQからの入れ替えでしたが、写真で見るよりROGモニタは全体的な質感上がってますね。 本体もスタンドもしっかりしてるし、思ったより場所取りません。 左右の首振りもできるし、ガタも全く無いです。 MSIのはスタンドの固定ネジが緩んでる？って思えるぐらいガタガタ・・・。 【発色・明るさ】 IPSからの入れ替えでしたが、黒がはっきりしていて非常に満足です。 【シャープさ】 IPSからの入れ替えでしたが、黒がはっきりしていて非常に満足です。 【調整機能】 PG27AQから慣れているのもありますが、調整もしやすく満足です。 【応答性能】 文句なし。 TNパネルは使う気になれないので、このレベルで十分満足です。 【視野角】 同じVAでも各社でかなり差があるのでご注意を。 このモニタはスペック通り、どこから見ても白ボケしません。 【サイズ】 ちょっと大きいですが、問題なし。 【総評】 MSIのMAG321CQRが3台連続で不良品に当たった為、とっとと返品して買いました。 値段差が3万ぐらいありますけど、ヨドバシでポイント込みだと2万チョイの差です。 2万チョイケチってこの差かってぐらい差があります。 同じVAパネルだとは思えないぐらい、MSIのMAG321CQRは映像汚いです。 皆さん実機だけでは判断出来ないと思いますので、注意してご検討下さい。 兎に角、このモニタは買って大正解でした。 一応ですが、ドット抜けはありませんでした。 ※MAG321CQRは3台ともドット抜けアリ、2台にはパネルに埃混入と最低でした （苦笑

Diamondcrysta RDT234からの切り替えです。 使用用途：MMORPGなどのゲーム＋仕事目的 使用時の環境： 　　グラボ：GTX970 　　モニター：当該モニター（Display)　＋　Diamondcrysta RDT234（DVI) 検証内容：軽量FPS MMORPG 動画視聴 【デザイン】 元々ゲームメインのモニターとして湾曲を使用してみたかった為、 デザインには気に入りました。 EIZO　Flexscan EV2780も別途使用していますが、 ベゼルに関しては体感同じくらいです。 そのような意味ではかなり広く感じます。 組立時に台座部分の下部が押すと簡単に外れるため、注意が必要です。 動かす際に押してしまい、また外して・・・・なんてことを2回やってしましました。 【発色】 デフォルトだとやや明るすぎる印象です。 Diamondcrysta RDT234　を隣において、Windowsの壁紙で 検証しました。 全体的なパランスはIPSパネルには勝てません。 静止画メインで、画像系をやりたい方（ついでにいうと、こだわる方）には 向いていない印象です。 ですが、TNとの差のようにはっきりと分かるわけではないので 私は気にはなりませんでした。 【シャープさ】 動画視聴で検証しました。 白黒のコントラストがはっきりするような動画ではIPSパネルよりもよく感じます。 【調整機能】 豊富です。 付属のソフトを使えば、FPSのゲーム、RPGのゲームでいちいちモニターで設定を 変更せずとも自動で変更してくるようにできるのでゲーマーには嬉しい仕様かと思います。 ただ、仕事用途の際などのブルーカットを使用すると強制的にモードが固定されます。 仕様なので、仕方がありませんができれば某メーカーみたいにPaperモードがほしかった。 ゲーミング使用のモニターに求めるものじゃないのかもしれませんが。 【応答性】 軽量FPSで確認した限りでは、360度の急旋回をしてもヌルヌルと動きます。 【視野角】 大きすぎて、斜めから見る必要性がなかったので検証していません。 【サイズ】 横幅は織り込み済みでしたが、 三点で支える構造のため、奥行きが必要になります。 使用していた机は奥行き60cm程度の机であったため、 画面がかなり前に出てきてしまいました。 モニターアームの購入を検討せざるを得なくなり、 調査不足だったなと反省です。 そのような意味で、☆を一つ下げました。

【デザイン】 一般的なデザインです。特に秀逸というわけではありませんが、安定性が高く、さすがにプロ用だと感じます。 【発色・明るさ】 HDRモードだとめちゃくちゃ明るいです。明るすぎるので輝度を絞ると今度は暗いシーンが見えなくなりますので、仕方がないのかなと。字幕なんかもう眩しくて。 SDRモードは普通です。SDRモードのために買うならもったいないです。 【シャープさ】 本体で調整も可能ですが、特に調整しなくても標準のままで問題ありません。 【調整機能】 いろいろ調整機能はついていますが、マニュアルの説明が不足していて、これは何の調整機能だろうと思いながらトライ＆エラーを繰り返すことになります。 【応答性能】 120Hz対応ということで、応答性能はいいのだと思います。(この機能はまだ未使用なのでわかりません) この機種はミニLEDをバックライトに使用していて、ローカルディミングによって有機EL並のコントラストを実現する・・・のがウリです。 ところが、このローカルディミングをPC作業時にONにしておくと、例えば黒い背景の上でマウスカーソルを動かした場合、白いはずのマウスカーソルがグレーになります。 また、ローカルディミングの速度は調整できるのですが、一番速いモードにしていてもPC画面だと追随できないようです。 基本、オフで使用しています。 逆に、動画、特にHDR動画を再生する場合、オンにしないと黒浮きしてお世辞にも美しい画質とは言えません。 ローカルディミングに関しては、応答性能が悪いと言わざるを得ないようです。 【視野角】 これは視野角なのか画質なのか、判断に苦しむところですが、バックライトがあまり均一ではないのかもしれないのですが、エッジ付近が少し暗くなります。 ムラ補正をかけても直らないので、パネルの問題か、ミニLEDの均一性が足りないのか。 もっと安いディスプレイでもこの辺はしっかりしているだけに、「これでプロ用を謳うの？」という気持ちです。 【サイズ】 PC作業がメインのため、4K 32インチがベストサイズです。 【総評】 BS 4KのHDR(ハイブリッドログガンマ＝HLG)を映すために購入しましたが、正直費用をかけただけの効果が得られたかどうか、微妙なところです。 暗い画面は黒が沈みすぎて何が映っているのか判別しづらく、明るい画面は明るすぎて眩しく、どう調整したら満足いくか、日々調整し続けています。 今まで使っていたHDR10のみ対応のディスプレイでも十分だったような気がします。 少なくとも私には宝の持ち腐れで、費用対効果はよくありませんでした。 レビューの評価点に限ってはそれなりの点数ですが、値段を考えると、さらに★1〜2個はさっ引いて考えておいた方がいいと思います。 非常に重いので、以前使っていたディスプレイに戻すべきかどうか、少し悩んでいます。