KVMスイッチ機能(パソコン切替)のPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【デザイン】普通ですがフレームも少なめ 【発色・明るさ】問題ないです 【シャープさ】映りはいいですね 【調整機能】電源や入力切り替えがわかりにくかった。一人で使うにはいいがオフィスで使うにはシールで目印が必要かな 【応答性能】電源は気持ちよくはつかない。ついてないと思ったらついてることもある 【サイズ】縦にも使えるから便利だけどお店のメニューとかにはオシャレかな。オフィスではあまり使わないかと 【総評】値段がそこそこしますので機能は問題ないです

【デザイン】 シンプルでロゴなどが正面にないというのが良いと思います。 【発色・明るさ】 フレーム自体が凄く細いので、他のモニターに比べ開放感があります。モニター自体も十分明るく、逆光などにも耐えれるでしょう。 【シャープさ】 この値段なら4Kが入っていてもおかしくありませんが、フルHDのモニターで、4Kなどは付いていません。画像編集などをしない限りは十分だと思います。 【調整機能】 角度は付属のモニター台で十分すぎるほど調節が効きます。 【応答性能】 応答速度自体は5msですので、ゲームには向いていません。（ゲームするには1msがおすすめ。) 【視野角】 ほぼどの角度から見ても十分に映ります。会社内の共有モニターにも良いと思います。 【サイズ】 重量としては、7.6kgと24.1インチにしては少し重いです。持ち運びは難しいと思います。 【総評】 6.5万円と最初は値段にびっくりしましたが、使っていると他のモニターに比べ目があまり疲れませんでした。長時間オフィスワークを行う人は買っても満足できると思います。

事前にソニーストアで体験し発売日購入です。 【デザイン】 他社と明らかに違うデザインを気に入りました。 【発色・明るさ】 10年ぶりのモニタ更新の為、発色は進化を感じています。 ただ他社も10万円クラスのモニタであれば同等と思います。 【シャープさ】 4Kの出力で使っておりますが、27インチに4Kはかなりシャープです。 こちらも他社も10万円クラスのモニタであれば同等と思います。 【調整機能】 背面のスイッチは思ったより使いやすいです。 ただ、よく使う上下左右が明るさと音量なのは設定で変更できるとうれしいです。 私は複数の入力を備えているので、入力切替がダイレクトに選択できないのは残念。 【応答性能】 私の環境では十分に満足です。 ただこちらも他社も10万円クラスのモニタであれば同等と思います。 【視野角】 27インチなので横から見ることは少ないですが、問題ないでしょう。 これも他社の10万円クラスであればパネルも同等と思います。 【サイズ】 今まで23インチ → 24インチ → 今回27インチと買い替えきました。 軽く小さくなり満足しています。 【総評】 ゲーミングディスプレイですが、私はモニタでゲームをしません。 用途はネットがほとんどですが、じっくり画像編集、動画編集を行うときもあるため、今までも10万円以上のモニタを買い替えてきました。 スペックとしては現行の上位になると思いますが、メーカーにこだわらないのであれば他社の方が安いでしょう。 SONYが好きな方であれば本モニタを選択肢に入れると良いのではないでしょうか。 明るさですが少し周囲が暗いと感じますが、実用に問題ないと感じています。 USBのアップストリームが少し残念で、BはUSB3.0に対してCはUSB2.0なのが残念。 USBハブとして時代遅れでしょう。 PCモニタとしてはそれなりに優秀で満足しています。 ※問題点 ・入力切替の時間が遅い（しかも少し操作手順が多い） ・USB-CのアップストリームがUSB2.0

【良い点】 �@視野角の広さもさることながら、非光沢ディスプレイの中でも、とりわけ光の反射に強いと思います。 　窓際にPC類を置いている関係で、あまりに眩しいときにはカーテンを掛けていたのですが、カーテンをかけなくてもしっかりディスプレイを視認できます。 �A直下型LEDバックライトの機能で、黒の発色は良いです。 　AppleのXDRほどではないが、エッジライト型モニターにありがちな、微かな白みのある黒ではない。 �Bこれまで安物モニターだったからか、入力の切り替え速度は結構早いと感じます。 　PC（DP）→PS5（HDMI）への切り替えの早さに少し感動しました。 �C専用の"INZONE Hub"で細かい調整ができるので、他社競合製品と比較して部屋の状況に応じた設定にしやすい。 【気になる点】 �@もしかしたら個体ごとに、品質のバラつきが大きいかもしれません。 　他のレビューでは全画面ホワイト単色にすると縦縞が見えるとありますが、私の個体では確認できませんでした。 �A個人の好みもあると思いますが、内蔵スピーカーいらないです。 　これを除くだけで省サイズ、コストカットできるのに。 �B直下型LEDの弱みかもしれませんが、エッジの発色が暗めです。 　気になって集中できないほどでは無いですが。 【所感】 �@既に同スペック品、一般的な4Kモニターを持っている方にとっては、買い替えコストは高いかもしれません。 �A私が購入したのはどうやら良品のようなので、印象は好意的。

写真編集をやるなら、予算が許せば導入した方がいいと思いました。 2021年に購入したCS2731も、写真展開催の為の画像チェックに十二分に役立ってくれましたが、今後はB0判やA0判などの巨大プリントに挑戦したくて、そうなると画像の細部の状態が気になってしまいました。 LightroomClassicで、CS2740と2731で交互に画像を見比べると、2740の解像感はプリントそのものと言った感じで、以前は散々A3ノビやA2のテストプリントを印刷しましたが、今後は大幅に削減することができそうです。 27インチで4Kは文字が小さくなるらしいとのことでしたが、自分的にはあまり気になりません。 本当は他社の31インチくらいのも気になっていたのですが、2台のモニターを120センチの机の幅に収めたかったし、実際には27インチのデュアルはお腹いっぱいの大きさでした（笑）

趣味が写真で これまで何台かのカラーマネジメントモニターを使用。 24インチの4KモニターをWQHD（2560×1440）で使用していたが 老眼が進んだのと、 幾つかのウインドウを一度に表示させたとき 24インチでは文字が小さすぎなので 27インチの CS2740 を購入。 通常は3360×1890で使っています。 2024年4月に この製品を買うのが正解か否かの判断は難しいところ。 BenQ などライバルも頑張って良い製品を出してきて リモコン（Hotkey Puck）無し、 フード別売、 フードにキャリブレーションセンサーを通すところ無し、 HDMI 入力がひとつだけ…となれば もう少し「お安く」なっても良いのではないかと思う。 安いモニターでもキャリブレーションセンサーで調整すれば それなりの色になる…例えば、 ノートPCでもセンサーに付属のソフトで調整すれば それなりの表示になる…ことからすれば 本当に高額のモニターが必要なのか？という疑問が残るところ。 それでも地方都市居住の自分は 他社製品を含めた実機が見れないので 安定のEIZOを選択という結論なのです。

【総評】 鮮やかというよりは柔らかい色調のモニターだと感じます。 キャリブレーションがされているので、無調整のフルHDモニターとは映りに確かな差があります。 キャリブレーションが必要ない場合は、同価格の高リフレッシュレートモニターの方が満足感を得られると思います。 【デザイン】 3辺狭縁で下側が少し太い一般的なデザインです。 マットな塗装でダークグレーの色合いが黒とは違う雰囲気です。 ディスプレイに厚みがあるので設置には奥行きが必要です。 【発色・明るさ】 発色は有機ELやMiniLEDに見られるような鮮やかさは控えめです。 輝度が抑えめなので最高にしてもそこそこという印象です。 昼の日光が当たると見えにくくなります。 一方で映される発色は正確なものが多いと実感できます。 2枚別のモニターと並べるとはっきりと発色の違いがわかります。 【シャープさ】 非常にマイルドな表現をするモニターなので、はっきりくっきり鮮やかを求める方には不向きです。 【調整機能】 モードの切り替えが多く調整にはそこまで困りません。 このモニターを利用する方は正確な色を求める方が多いと思うので、頻繁に調整をする機会も少ないかと思います。 【応答性能】 スリープから復帰までに少し時間がかかります。 また60Hzモニターなので、残像感がある動画も出てきます。 静止画向けです。 【視野角】 色味の変化はともかく、見えないということが無いので問題ないです。 【サイズ】 付属のスタンドを利用すると壁から最低19cmせり出すので、非常に設置に困ります。 モニターアームは必須です。 また、本体自体の厚みもあるのでそこも考慮する必要があります。

職場で利用。 キャリブレーションを取るまではしないくらいの感じで使ってます。 Macmini M2 にUSB type-Cで接続。他にHDMIでも繋いでデュアルディスプレイにしてますが、たまにこちらの接続を見失います。これはMacのせいなのかPD2705Uなのか不明。 それ以外、特に不満なし。 動画は扱わず。また斜めから見る等の変なことも一切なし。なので無評価。 仕事で使う4Kディスプレイなら価格のこなれてるこれが購入候補一番手です