デイジーチェーン接続対応のPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】前々商品のU2720QMではDELLロゴがありましたが、前商品から削除されたため非常にスッキリして満足です。DELL社の英断すばらしい。 【発色・明るさ】 DCI-P3の発色が少しおかしいかも？！yahooのトップページが白色のはずなのに水色っぽく見えます。標準で使ってます。 【シャープさ】 言う事無し。 【調整機能】 後ろのボタンが直感的で良い。 【応答性能】 ぬるぬる。120Hzに慣れたらもう60Hzには戻れないですね。 【視野角】 言う事無し。 【サイズ】 32インチだと2つに画面を分けても十分な大きさです。27インチは少し物足りなかったです。27インチと32インチで迷われている方は、画面を分けて使うことが多い方は32インチを強くおすすめします。 【総評】 大満足です。3000：1のコントラスト比は本当に綺麗です。120Hzも最高です。

【デザイン】ベゼル幅がせまくてロゴ無しが嬉しいポイント。 【発色・明るさ】問題無し。 【シャープさ】黒が強く出ているように感じました。 【調整機能】問題無し。WindowsとMac2画面表示にて利用。 【応答性能】thunderbolt4で接続確認済。120Hz高速モードでも文字にじみ確認できず。 【視野角】問題無し。 【サイズ】U4025QWも同時利用していますが、よりコンパクトにまとまっていて助かっています。 【総評】事前のレビューをみて若干不安はあったもののM4 Mac miniのモニター候補の1つとしてもよいクオリティかと思います。 デイジーチェーン接続は試していません。 詳しいU3225QEのレビューをまとめていますのでよかったら購入前の参考にしてください。 https://gohoubigearbu.levecolle.co.jp/dell3225qe-thunderbolt/

サブモニタ用に買いましたがThunderbolt4接続出来るハブ有り、発色は有機EL程ではないが平均的な物よりは良いと高いなりに性能はまぁまぁです。 ゲーム用途とかには向かないと思うので、それ目当てで買うのはあまりおすすめしません。 少し気になったのはモニタ専用アプリのレスポンスがあまり良くないです。 メインで使っているMSIのモニタはアプリで設定の即時切替できますが、DELLは何を設定するにも数秒待たされる感じです。 設定を1回決めたら変えない人やモニタを反映に切り替えない人はあまり気にする事もないかもしれません。

【デザイン】 いつも通りの無難な感じ 【発色・明るさ】 素晴らしい　自分は暗い方が好みなので暗くしていますが、明るくすると色味の良さに驚きます。 【シャープさ】 流石に高解像度で、素直に綺麗だと感じます。 【調整機能】 自動調整や、プリセットが充実している 【応答性能】 問題なし　純粋なゲーミングモニターには大幅に劣りますが、テレビよりはましです 【視野角】 十分広い 【サイズ】 でかい。デスクのサイズやサブモニターの有無では34インチウルトラワイドをお勧めします。 使用感としては、32インチのモニターが横長になった感じなので意外とちょうどよく使える範疇です(首を動かす必要はないくらい) 【総評】 現状、比較対象のない最新のモニターです。サイズのわりに軽いのでモニターアームも選びやすいと思います。40インチウルトラワイドは32インチモニターを横長にした感じに近く、適切な距離を保てば首を振ることとなく目線だけで端から端まで見ることができます。 パネルはIPS Blackとのことですが、所詮液晶なので黒はあと一歩という感じです。とはいえ有機EL採用で焼け付きなどが起きても困るので個人的にはOKなラインです。 USB-Cが抜けやすいというレビューも散見されますが、自分の場合は全端子無問題でした。(この短期間で改善されたのでしょうか....? 2024年4月製造品でした) モニター自体の発熱は少なく、Thunderboltでの充電などによる発熱が主だと思われます。 ぱっと見ためらう値段ですが、トータルの機能を考えると妥当か、むしろ為替などを考慮すれば安いかと思われます。仕事、ゲームにお勧めです。

LGの40インチ5K2Kから乗り換えました。 【デザイン】 DELLぽい黒とシルバーのボディ 【発色・明るさ】 LGより暗め(LGが明るすぎる) 色味はしっかり出るのはGood 自動明るさ調整が高中低の3段階で調整可能なのもGood 【シャープさ】 静止画はシャープだが、動画は液晶のため やっぱぶれる 【調整機能】 自動明るさ調整 PBP、PIP、画面分割(1台で2画面にわる)で比率が複数パターンあるので、状況み応じて柔軟に使いわけが可能 ネックなのはアプリで変更できず、 結局モニターで設定が必要だったりと残念な点もある 【応答性能】 動画はぶれる 【視野角】 通常の使用では問題ないけど。 大型の歪曲モニターのため、 見下ろしたり、見上げたりするとバックライト漏れとかでる。 寝ながら観るには向かない。 【サイズ】 デスク使用で視野の限界サイズと比率。 無駄なく画面を使える。 【総評】 お高いけど、液晶画質、PBP、画面分割とか 大型モニター1台、擬似中型2台、擬似大型1大＋小型1台など柔軟な調整が可能のため 複数台PCを使う人にはありがたい機能である。 同サイズから買い替えだが満足。

【デザイン】 非常にシンプル　 【発色・明るさ】 良いと思います。 【シャープさ】 普通です。 【調整機能】 最低限調整できます 【応答性能】 あまりゲームをしないので判りません。 【視野角】 自分の使用環境には特に問題無い視野角です 【サイズ】 24インチ有れば充分　もっと大きいサイズが欲しければ大きなサイズを買えばよいと思います。 【総評】 FORIS FS2434からの買い替え このモニターの秀逸な所はドッキングステーションの機能が付加してる所 Claw-A1M-002JPをType-Cで接続して普段使いしてます。 給電能力が100W有れば良かったが、非常に満足してます。

■2024.07 MacbookAir 13インチを使用していますが、自宅で使うサブモニターを探していて、Dellのほか、JAPANNEXT、iiyama、IO-DATA、MSI、BenQなどを比較検討しました。 【デザイン】 最終的にこのモニターに決めた大きな理由がデザインでした。 何よりシンプルでスッキリしていることが気に入りました。 薄型ベゼルのモニターは多いですが、どれも下辺は少し厚くブランドロゴが付いています。しかしこのモニターはブランドロゴさえなく、四辺が薄型なのです！（ロゴはスタンドに小さく印字されてます） 90°回転させタテで使用してもベゼルに違和感がありません。 表だけではなく後ろのデザインもスッキリしています。後ろなんて見えないからいいじゃんと思うかもしれませんが、部屋に入る時に横からチラッと見えるデザインに無骨さがなく、とても満足しています。 Dellがこんなにデザイン性が高いメーカーだとは思いませんでした。 奥行き寸法も比較検討した中では、一番短くおさまっていました。 【発色・明るさ】 全く不満はありません。MacbookAir M3と一緒に使用していますが、発色に違和感は感じません。 【シャープさ】 こちらも不満なしです。 【調整機能】 細かな調整メニューがありますが、今のところオートで不満なしなので未使用です。 【応答性能】 こちらも不満なし。 【視野角】 こちらも不満なし。 【サイズ】 24インチは大きすぎるかなと懸念してましたが、ちょうど良いサイズでした。 【その他機能】 モニターとしての基本性能を押さえたうえで、その他機能で重視したことが、�@最大90W供給のUSB-Cで接続可能、�AUSBハブとしても使用可能（USB-A、15W供給のUSB-C 各1）です。 特に�@は本当に快適です。ケーブル1本で映像データとPC充電までができるというのは、本当に便利な時代になったものです。 �Aはおまけのように思ってましたが、意外と便利に使っています。 これらの機能を持ちながら2万円代で購入できる製品は他にありませんでした。 （販売元:PC携帯グッズ&日本の伝統工芸ショップ、Amazonプライムデーに購入） Amazon購入じに、このモニターはDellストアではなかったので不思議でした。 Dellの直販サイトよりも安価だったのが更に不思議です。送料は別途1000円かかりますが、それでもまだ安いので、少し心配ではありました。 しかし、注文の翌日に届きましたし、全く問題なかったです。 ■2025.07 Amazonプライムデーに今年も同じモニターを購入してしまいました。 昨年より安く購入できました。素直にうれしい。 相変わらず送られてくるのが早く、7/13-14に到着予定との表記でしたが7/12に届きました。感謝です。 MacBookAir M3はクラムシェルモードで外部モニターを2台接続できるのですが、本当に簡単に接続できました。 モニターが大きいとやはり入力がとても快適ですね。

【デザイン】 数年前のデザインの方がクラシカルさと先進性が丁度良かった気がするけど問題なし、ただスタンドのケーブル穴径が小さくて先端形状によってはケーブルの一方からしか入れられない 【発色・明るさ】 良い、ホントか嘘かは微妙だけど自動化されたコンフォートビューは良い 【シャープさ】 良い 【調整機能】 縦で使っても問題なし、OSDもスティックボタンも使いやすくメニュー豊富 スタンドの大きさと後ろのスペースがやや気になるけど位置調整は圧倒的利便性 【応答性能】 悪くない 【視野角】 良い 【サイズ】 P22シリーズのUSBtypeC power delivery対応モニターが無くなってしまったのでワンサイズアップしたが微妙だった。22インチ使ってた環境から変えると表示領域大きくすれば文字が滲んで、今までのままだとやや大きくて物理サイズアップによる圧迫感分のメリットがない QHDモニターも検討したが価格と動画視聴などではイマイチかと思い断念、22インチシリーズ復活すればそっち買ってたかも 【総評】 欲しい機能がマシマシかつ、全体的に悪くないけどなんか惜しいモニター。そして最大の問題点がUSBtypeC接続してないと手前にあるQuickアクセスポートの充電すら機能しない事、Uシリーズはそんなことないので要注意。ただUシリーズでもこのサイズ感とフルHD仕様は良く検討しないといけない微妙なサイズ感か

【デザイン】 特に癖はなく一般的な外見だと思います。 背面が白いのですが、モニター正面に座ると全く分かりません。 【発色・明るさ】 必要十分な能力だと思います。 普段は明るさは落として使用しています。 【シャープさ】 特記すべきことはありません 【調整機能】 一般的な調整機能はそろっています。 DELL DisplayManagerをインストールすることでPC上で各種調整機能にアクセスできるのは便利です。 【応答性能】 応答性能が必要な使い方はしていないため評価できません。 【視野角】 端から端まで色は同じように見えます。この辺りは湾曲ディスプレイだからかもしれません。 【サイズ】 このサイズのモニター買う人はあまり気にしないと思いますが、幅1200mmのデスクが最低でも必要だと思います。 【総評】 テレワークでも使用することを前提とするため、画素ピッチ0.23mm以上でWindowsで100%サイズで使用したいが大前提でした。これを満たし、机上に設置できるサイズは どうせ買うならこれまで使っていたFullHD超のサイズが欲しいということで QHDモニタとWQHDモニタを探し、なんとなくIPS液晶にこだわって探しました。 候補として下記３機種に絞り込みました。 P3223DE P3424WE U3425WE なんとなくウルトラワイド液晶や、湾曲ディスプレイというこれまで使ったことがない製品を選びたくなり、P3223DEが脱落。 圧倒的なコスパでP3424WEに決めかけたのですが、長く使うものにはコストを掛けたい衝動に駆られて、気が付くとU3425WEを購入していました。 IPSblackのおかげで、黒浮きはほぼ感じないほど黒がきれいに出ます。 エディタでの作業など画面全体がほぼ黒で埋め尽くされるケースが多いのでこれは気持ちいいです。 また120Hz対応なので、仕事以外にも動画視聴や、ゲームモニターとしても使えます。 ただし引き締まった黒と、モニター内臓スピーカーが不要ならP3424WEのほうが圧倒的にコスパが良いです。あとはモニター本体の曲率の差で少し横幅がコンパクトです。 KVM機能は簡単に設定でき、ネットワークKVM、USBKVMどちらでも利用できるので、テレワークPCなどで自由にアプリを入れられなくても切り替えができます。 ほぼ全部入り（あまり気にする人はいないと思いますが、このモニタはHDR非対応です。）モニターなので、用途を絞り込めない場合はよい選択になると思います。

EIZO FlexScan EV2750を9年使用していました。 買い替えを機に31.5インチの4Kモニターモニターを探していたころちょうどこの4月にBenQのAQCOLOR PD3226Gを見つけました。 27インチから31.5インチにサイズが大きくなりましたが、あまり気になりませんでした。 4Kにしたおかげでテキストの解像度が上がり作業がとてもしやすくなりました。

ASUSのProArtシリーズのモバイルモニターの発色が良かったので、他の製品も欲しくなって購入しました。 元々自分には過ぎたシリーズなので、ちょっと割安な先代モデルのPA248QVで考えていましたが、Yahooショッピングでポイント込みで3万円ちょっとで購入出来たので奮発しました。 発色は申し分ありません。もちろんリフレッシュレートが高いわけではないので、ゲーム用途にはオススメしません。同価格帯で本製品より良いモデルはいくらでも有ります。写真や動画編集では色域が広い事は大前提なので、それが3万円前後で入手できるProArtシリーズはエントリーモデルとしては魅力的だと思います。 また先代モデルとの比較で、 ・HDR10対応 ・type-Cが96w充電に対応 と進化はしているので、価格差を小さく抑えて購入できる場合は新しいモデルである本製品の方が良いと思います。 特に96w給電は殆どのMacbookの充電速度をカバーしています。そのせいで最近Macbookを使い始めた妻の方が、私よりもこのモニターを有効活用出来そうです。取られないか心配です。

購入後2週間使用した上でのレビューです。 【評価点】 ○　色の鮮やかさ 本機が搭載するSamsung製QD-OLEDパネル最大の強みが色の鮮やかさ。同じOLED（有機EL）であるLG製WOLEDパネルと比較して、特に赤色・緑色の発色に優れており（画像�@参照）、色飽和（色つぶれ）の少ないクリアな映像が楽しめます。またHDR表示についても、超高輝度なMiniLED搭載モニターにこそ及ばないものの、数多のDisplayHDR 400〜600認証モニターを余裕で上回る輝度性能があります。 ○　応答速度の速さ OLEDの特性として、画面のフレーム遷移に伴うゴーストやオーバーシュートが皆無であるため、動きの激しいシーンの表示性能は一般的な液晶パネルと一線を画します。さらに入力遅延も非常に小さく（応答速度と入力遅延を合わせても1ms以下）、前述の色の鮮やかさも相まって、2024年時点で最高クラスのゲーミングモニターの一つではないかと思われます。 ○　高い色精度 私の入手した個体の場合、工場出荷時点でsRGBモードのCIE dE 2000最大値が0.91でした。本機は一部レビューにおいて「色精度が低い」と評されておりますが、少なくとも私は工場出荷時点の色精度がここまで高いモニターを他に見た事がありません。 【やや微妙な点】 △　コントローラーの操作体系が独特 本機のコントローラーは画面下部のスティック＋ボタン2個ですが、OSD含めて操作体系が独特で、マニュアルをよく読まないと内蔵スピーカーの音量調節にも難儀します。正直、もう少しどうにかならなかったのかと思います。 （参考）FO32U2Pの内蔵スピーカー音量調整の方法 方法1：OSD起動後「設定」→「システム」→「音源」→「音量」の順に階層を下る 方法2：OSDを起動していない状態でスティックを左に倒す △　初期設定では自動ピクセルクリーンが実行されない 本機はOLED保護のため、累積使用時間が4時間を超えると次回の電源OFFまたはスタンバイ時に自動でピクセルクリーンを行う機能が搭載されています。ところが私の個体（ファームウェアリビジョンF03）の場合、初期設定のままでは累積使用時間が19時間を過ぎても自動ピクセルクリーンが実行されません）でした（"Pixel Clean"のカウントが0のまま。そこで海外のフォーラムを参考に「開始時間の遅延」の項目を「0分」から「30分」に変更したところ、正常に実行される様になりました。ファームウェアのバグの可能性もあるため、ユーザーの方は一度確認された方が良いかもしれません。 【問題点】 ×　SDR表示時の最大輝度は低め 本機はUSB PDを除く消費電力が概ね80W以内（瞬間的に100Wを超える事はあります）に収まる様調整されており、SDR表示時の最大輝度が230cd/�u程度と低めです。このため直射日光が当たる場所での使用には適しません。 ×　明るい場所ではコントラスト比が低下する 本機というかQD-OLEDパネル搭載モニター最大の問題点がこちら。QD-OLEDはWOLEDその他の有機ELパネルと異なり、「円偏光板」と呼ばれる外光反射を抑止する部材を搭載していません。この構造には、より高輝度をより低消費電力で実現できるというメリットがある一方、入射した外光がパネル内で乱反射してしまうため、明るい場所では黒色部分がピンク色に浮いて見える「ピンクティント」と呼ばれる現象が発生します（画像�A参照）。海外ではQD-OLEDモニターを照度250ルクスの室内で使用した場合、実質コントラスト比が1000:1を下回るという検証結果もあります（下記参照）。このため明るい部屋でも高いコントラスト比を楽しみたいという方は、32GS95UE-B等のWOLEDパネル搭載モニターや、EX321UX等のMiniLED搭載モニターを選ばれた方が幸せになれるかもしれません。 TFTCentral. 2024. "The OLED Black Depth Lie". https://tftcentral.co.uk/articles/the-oled-black-depth-lie-when-panel-type-and-coating-matters 【補足】 �@　フリンジ（テキストや画像の滲み）はある？ QD-OLED特有のフリンジについては、一応本機にも存在します（画像�B参照）。とはいえサブピクセル形状が旧世代のQD-OLEDから変更されており、かつピクセル密度も高くなっているため、一般的な作業距離（50cm程度）で本機のフリンジが目に付く事はほぼ無いものと思われます。 �A　消費電力は大きい？ OLEDの特性上、表示内容によって消費電力が大きく変わります。具体的にはOSDの「輝度」を41（120cd/�u）に設定した場合で30〜50Wです。 【総評】 パネル性能、色精度、DP2.1 UHBR20対応による将来性、ビルド品質等、全方位にわたって高い完成度を誇ります。価格面やQD-OLED特有の問題はあるものの、それらを容認できる方にとっては非常に高い満足度を得られる製品だと思われます。

【デザイン】 　操作ボタンが前面下部にあり、背面も含めて黒とシルバーのすっきりしたデザインです。 【発色・明るさ】 　色域カバー率は、sRGB 100%、Adobe RGB 99%、DCI-P3 99%のモニタはなかなか無いです。 　色精度ΔE<2。出荷時の測定レポートが添付されており安心です。 　明るさも問題なし。 【シャープさ】 　4K解像度で十分です。 【調整機能】 　アプリ(ASUS ProArt Chroma Tune)で色域がプリセットされ、瞬時に切替可能なのも良い。 　QuickFit Plusと言うマーカー機能が付いていますが使っていません。 【応答性能】 　5ms(GTG)で特に問題なしです。 【視野角】 　水平178°、垂直178°と一般的な広視野角です。 【サイズ】 　27インチ（幅が約61cm)が自分の使用環境に適しています。 　モニタの高さを変えられるのも選定理由です。 【総評】 　USB-C PD 96W給電もあり、スペック的に十分で色再現にこだわった安価な4Kモニタと思います。 　足りないとすれば高フレームレート対応位かも。なお、音は良くないので使っていません。

必要最小限のサイズ。操作は全面ハードボタンで使いやすい。 発色もキャリブレーション済みのようで、非常に綺麗。 PINP の画面が端ではなく、ステータス領域を開けているのがベリーグッド。 設定が、最初は保存されていないようで戸惑ったが、その後は順調。 PINP の説明がマニュアルで抜け落ちていたためもある。 旧機種のマニュアルで確認したが、多分、同じと思われる。 要するに DISPLAYPORT では音が出ない。 HDMI に変換して使用中。 アップデートで何とかならないだろうか？旧機種も同等だから期待薄。 以前の他社機ではOKだったから、規格の制約とは思えない。 その他、機能制限をいくつか感じるが何故だろうか。 追記： PIP 制限がマニュアルで消えていたのは、撤廃されていたためだった。 DISPLAYPORT を含め、すべての組合せで可能。 音声設定が全く別のところにあり、 PIP を変更すると必ず主画面に戻る。 これに気を付けて再設定するとできる。 何かの拍子に設定が変わっていることがあるので、細かく確認が必要。 最初 DELL が安かったので買おうとしたが、これに変えて正解。