DisplayPort1.2のPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 　最近のよくあるデザイン 【発色・明るさ】 　まあまあ及第点 【シャープさ】 　4kらしくて高精細な画像 【調整機能】 　少し使いづらい 【応答性能】 　思ったほど悪くない 【視野角】 　良い 【サイズ】 　無駄に大きくはない 【総評】 　HDRなし　スピーカーなしのモデル 　4k IPS 32インチの中ではコスパが良いものの説明書含めて中華製みたい　ホントに日本製？と思うような出来栄えのPCモニターです　スタンドが左右振子のようにグラグラするのは明らかに設計ミスだと思うが　これで良しとする姿勢も日本製ぽくない

31.5インチのWQHD（2560×1440）は、事務作業や一般的なデスクワークに非常に使いやすいサイズと解像度です。文字もくっきり表示され、作業スペースにも余裕があり、複数ウィンドウを並べても快適です。 デザインについては、台座部分の光沢仕上げが少しチープに見えてしまうのが惜しいポイント。全体的にはシンプルで無難なデザインなので、オフィス用途や家庭でのサブモニターとしても十分満足できる仕上がりです。 WQHDでコストを抑えつつ、大画面で作業効率を高めたい方にはおすすめできる1台です。

【デザイン】 　差別化が難しい形状ではあるが 　スタンドが細めの金属製3本足なので高級感はある 　75Hzフリーシンク対応ではあるもののゲーミングモニターという 　立ち位置ではない 　電源インジケーターが下向きで机を照らしているので、 　目障りではない 【発色・明るさ】 　価格と消費電力を考慮すると合格点ではあるものの 　※使用していた2014年のLG　29UM65-Pからのぱっと見 　　第一印象変わらなかった 　　→当時上記LGが当たりだったともいえる（ゲーム用途ではない） 　画質を目で見て購入しにくい商品なので、 　妥協したくなければ有機ELにするしかない 【シャープさ】 　普通：調整で多少は振れる 　HDRを使用すると、デスクトップ画面を暗めにして、 　動画画面が見やすくなるような 　感じですが、HDRコンテンツではないので正しい評価と 　なっているかはわからない 　※アニメ動画なら、どちらで観ても、慣れの問題という感じ 　※デフォルトの設定とPCの相性なのか、 　　表示一発目で後悔感が一瞬よぎった 　　→設定で、なんとか、買い換え前のモニターくらいにはなった 【調整機能】 　調整項目数は普通 　普段はソフト側（Ｐｏｗｅｒｄｖｄ）側で行っている 　設定ボタンは、手探りなので慣れが必要 【応答性能】 　ゲームはしないのでなんとも 　（動画観ている分には60Hzモニターとの差はない） 　フリーシンクONでも普段使用（動画・office）では差が出ない 【視野角】 　IPS(ADS)なので問題なし 【サイズ】 　横幅はウルトラワイド29インチとほぼ同じ、高さは10cm大きくなる 　 　 【総評】 　デスクで全画面表示はちょいでかい感じ（首が疲れる） 　※この商品固有の問題ではない 　（ウルトラワイドの34インチ１４４０の方が高さ方向が 　低くてよかったかも） 　金属製の足は3点支持なので、 　机からはみ出すような置き方ができない（机が狭い） 　HDRを使用するとPC＋モニターで消費電力が 　２０〜３０W上昇する（なので普段はOFF) 　内蔵スピーカーは「音は出ますけど」という感じで会話も寂しい 　※ヘッドホンでは、変なノイズもなく聴ける（低音は出ない） 　※普段はAVアンプ接続で音出ししているため鳴ればよいと思っていた 　コントラスト比は1200:1だが、1000:1との差は正直わからない　 　画面が縦長でも使えたり 　横長でもA4書類は見開き2ページが見やすくよかったが 　４Kにしてもよかったかなぁとも思う 　「JAPANNEXT」でも製造は「中国」です 　　※デザイン（設計？）は「日本」

30,536円-ポイント4,142 円＝実質26,394円 今でもあまり変わらない激安価格で販売されています。 昔のこのメーカー少し評判悪い書き込みがありましたが、今は商品に問題無いです。 日本のメーカーなんですから応援しましょう。しかも一番安い。 そもそも、40インチの４Kチューナーレステレビが激安なのに31.5インチモニタのみのほうが高いのはおかしい。 viewsonicの31.5インチ４Kモニター１つ持っていてサブで31.5インチ２ｋモニターでデュアルモニターにしていましたが、4ｋのモニタｗ使うともう2ｋには戻れないです。 比較すると４ｋモニタが奇麗すぎる。 VAだと、、、モニタはそもそも一人で見る物です。しかも175度おｋなので問題ありません。 それ以上の角度不必要かと。 応答速度はありませんが、普通のゲームやるには問題無し。ドラクエ３とかｆｆ11くらいの動作ならこれで充分です。 　　　　

ユーザーレビューでもあげていますが、27型、43型につづいて３台目のリピート買いになります。書斎の2Kモニター（ビューソニック社製）から買い換えました。6年間ほど使い続けたこともあり精細感も落ちてきていました。最後の2Kモニターで本機購入により全てのモニターが4Kになりました。4Kを使い始めると2KやFHDには戻れないですね。本機ジャパンネクストのモニターについては、私はゲームをしないので応答速度について細かくレビューすることはできません。それ以外の作業ならモニターとして十分な性能です。写真（RAW）の現像でも色彩等違和感を覚えることもありません。お手頃な価格と充実した基本性能で4Kモニター導入には丁度良いです。（複数台をその都度稼働してるからかも知れませんが）耐久性についても問題無く故障・エラー等も一切ありません。ビューソニック社製の前モニターでは電源の不安定で時々トラブルがありましたが、全く心配なく使えています。コスパが非常に高いモニターで十分満足しています。

【デザイン】 ベゼルレスでホワイト。写真を見たまんまの感想ですが想像通りでした。高級感などは感じませんが、この仕様でこの価格ですから文句は言えません。 背面がゲーミングな雰囲気ですが、仕様的にはフレームレートも60Hzと普通。別にゲーミングモニターではないですし人によっては違和感があるかも。私はモニターの背面を見る機会がほぼないので気にしてません。 【発色・明るさ】 とても綺麗です。 【調整機能】 ソフトウェア的な調整機能は普通。モニターアームを使用しているためスタンドの調整機能については不明。 【応答性能】 サブモニターとして使っているため凝った用途には使用していませんが不足は感じません。 【視野角】 同じIPSパネルのメインモニターとほぼ変わりません。十分広いです。 【サイズ】 メインが27インチなのでちょっと大きめが欲しくて31.5インチのこちらを選びました。映像や写真を見る用途ならやっぱり大画面・高解像度は正義ですね。初4Kですがとても綺麗です。 【総評】 この価格で大型4Kモニターを購入できて満足。

【デザイン】 一番の目的である白いデザインで安い4Kの31.5インチモニターが ほしかったので満足しています みてわかるようにゲーミングデバイスっぽいデザインなので 好みは分かれそうだと思います 【発色・明るさ】 IPS(ADS)パネルで、この値段としては妥協できるレベルです 【シャープさ】 こちらも同様に気になるところもなく問題有りません 【調整機能】 格安モデルなので色々な機能は求めていないので ただ、スタンドが傾けるだけの調整になります 【応答性能】 ゲーミングデザインですがリフレッシュレート60Hzで 応対速度は2msなのでFPSゲーム向けではありませんが カジュアルなゲームなら特に問題ないと思います 【視野角】 IPS(ADS)パネルなのでVAよりはましかなと思います 【サイズ】 フレームレスなので大きくは感じません 【総評】 安くて白いデザインの4K31.5インチモニターならおすすめ

ドローンの編集用に買いました。安くて良いです。ナナオの２４インチを3面からこれ2面にします。

残像が全く消えない。 画像編集では使い物にならない。 サポートセンターへメールにて、問い合わせしましたが、全く取り合ってくれず、14日の返品保証期間を過ぎてしまいました。 iPhoneで画面を撮り送ろうとするもの、拡張子がサポートされておらず、一度PDFに変更して送りました。 すると、親身になってサポートが受けられ、問題は改善しましたが、文章だけでは門前払いを受けます。 低評価はメーカーの対応であり、発色は問題無いと思います。 ご参考になれば。

【デザイン】普通。 【発色・明るさ】HP 27f 4k Display 価格.com限定モデルとの比較。劣る。これはＩＰＳ類似の構造だから。安価なので仕方がない。事務での使用の場合、問題なし。 【シャープさ】普通。 【調整機能】発色の調整はしていない。台座で高さの調整は出来ない（知っていて購入）。アイリスオーヤマの最安価のモニターアームを使用。 【応答性能】アクションゲーム等しないので良好。 【視野角】良好。 【サイズ】大きいことは正義。また比較的軽いのは良い。 【総評】OCNオンラインショップ(旧 NTT-X Store)で1日限りのクーポンがあり、発作的にポチッてしまった。後悔はしていない。HP 27f 4k Display 価格.com限定モデルは親族に贈与し、たいへん感謝された。本機にはリモコンが付いていないので好感が持てる。

【デザイン】 モニタ自体のデザインは普通です。 【発色・明るさ】 4kで素晴らしく綺麗です。もっと早く体験しておけばよかった。 ただ、元がフルHDの画像や動画だと別に変わりないですね。 【シャープさ】 手持ちのフルHDと比較してみましたがクッキリ感は圧倒的に4kですね。 【総評】 本当に綺麗すぎてフルHDには戻れなくなります。 ただ、モニターの電力は増えるんであまり放置はできなさそうです。あとゲームには不向きかな？

【デザイン】 狭額縁で本体の主張は少なめ。 色が白系しか無いので、やはり黒系よりは目立ちます。 またアイケアシリーズ共通の欠点で、周辺光量を測定するセンサー前面下部に付いているので、その反射が若干鬱陶しい。 【発色・明るさ】 発色の正確性は高く、色が出ていないと感じる事も、逆に過剰発色と感じる事もありません。 キャリブレーション済みのカラーマネージメントモニターと比べても遜色ないレベルです。 また27型より上ぐらいになると視野角による色変化やムラが目に見えるレベルになる事が多いですが、この機種はそれが分からないレベルに収まっています。 明るさはBenQの24〜27型の中型モニターに比べると、最低輝度でもかなり眩しく感じます。 どうせ使う時は輝度は低めにするものですし、もっと全体を暗方向にしてほしかったです。 【調整機能】 一般的な調整機能は一通り付いています。 BenQのモニターは大抵そうなのですが、縦横や水平・垂直等の位置で軽く止まらないので、微調整がやや面倒ではあります。 【応答性能】 自分の用途だと30〜60fpsなので特に問題は無いです。 【視野角】 このぐらいのサイズだと画面の中央と端で色が違って見えるモニターもありますが、特にそうした問題は無いです。 【サイズ】 画面サイズの割にはコンパクトなベゼルで本体サイズは抑えられており、箱も特に高さ方向が抑えられており小さめです。 大きい事には違いないですが。 【インターフェース】 BenQのモニターはそういう傾向がありますが、Type-C接続時の映像入力が出ない場合があります。 Intel機は出たり出なかったり、AMD機は大体ダメです。 またこれも時々あるものですが、DP入力がOS起動後ドライバーを読み込まないと映りません。 (同じPCで他の手持ちの液晶だと映ります) 普通に動いている時はそれで困らないのですが、トラブル対応等でBIOSやセーフモードにする際はHDMIに切り替えるか、最初からHDMIにする必要があります。 自分はデスクトップとノートを切り替えて使っているので、そういう前提にするとHDMIが1ポートしか無いのが少々不便です。 【総評】 32インチ前後のモニターとしては目の負荷がかなり低く、長時間見ている事による疲れが殆どありません。 画面の最低輝度がもっと抑えられていて、入力ソースの選り好みが多くなければ良かったのですが。

●良い点 ・画面の位置が調整できる。 ・静止画の画質には問題ない。 ●悪い点 ・応答速度は公式で最大8msと言っているが、文字などを移動させるとブレる。［設定＞応答速度＞High］にしたら軽減した気もする。 ・フレームレスと言うが、画面の端に6.5mmの黒い領域がある。これなら+6.5mmのフレームがあっても同じことだ（よく見たら公式サイトに載ってた）。 ・スタンド自体はしっかりしているが、画面は揺れやすい。 ・画面が横長なため、やはり端の方は色が変わって見える。 ・画面が点くのが遅い。 ・なぜかアダプターがある。 ・設定ボタンが目立たなさすぎ、押しにくすぎ。 ・背面のLEDは暗く、部屋を暗くしても後ろの壁に反射している様子は見えない。 ・省エネモードというのは、明るさとコントラストを一定の値にするだけらしい。 ・説明書があまり説明になっていない。 　玄人向け。 　保証が1年なので、どこまで持つかが問題。