スイーベル角度(左/右):20°/20°のPCモニター・液晶ディスプレイ 製品一覧価格の安い順

【デザイン】 　差別化が難しい形状ではあるが 　スタンドが細めの金属製3本足なので高級感はある 　75Hzフリーシンク対応ではあるもののゲーミングモニターという 　立ち位置ではない 　電源インジケーターが下向きで机を照らしているので、 　目障りではない 【発色・明るさ】 　価格と消費電力を考慮すると合格点ではあるものの 　※使用していた2014年のLG　29UM65-Pからのぱっと見 　　第一印象変わらなかった 　　→当時上記LGが当たりだったともいえる（ゲーム用途ではない） 　画質を目で見て購入しにくい商品なので、 　妥協したくなければ有機ELにするしかない 【シャープさ】 　普通：調整で多少は振れる 　HDRを使用すると、デスクトップ画面を暗めにして、 　動画画面が見やすくなるような 　感じですが、HDRコンテンツではないので正しい評価と 　なっているかはわからない 　※アニメ動画なら、どちらで観ても、慣れの問題という感じ 　※デフォルトの設定とPCの相性なのか、 　　表示一発目で後悔感が一瞬よぎった 　　→設定で、なんとか、買い換え前のモニターくらいにはなった 【調整機能】 　調整項目数は普通 　普段はソフト側（Ｐｏｗｅｒｄｖｄ）側で行っている 　設定ボタンは、手探りなので慣れが必要 【応答性能】 　ゲームはしないのでなんとも 　（動画観ている分には60Hzモニターとの差はない） 　フリーシンクONでも普段使用（動画・office）では差が出ない 【視野角】 　IPS(ADS)なので問題なし 【サイズ】 　横幅はウルトラワイド29インチとほぼ同じ、高さは10cm大きくなる 　 　 【総評】 　デスクで全画面表示はちょいでかい感じ（首が疲れる） 　※この商品固有の問題ではない 　（ウルトラワイドの34インチ１４４０の方が高さ方向が 　低くてよかったかも） 　金属製の足は3点支持なので、 　机からはみ出すような置き方ができない（机が狭い） 　HDRを使用するとPC＋モニターで消費電力が 　２０〜３０W上昇する（なので普段はOFF) 　内蔵スピーカーは「音は出ますけど」という感じで会話も寂しい 　※ヘッドホンでは、変なノイズもなく聴ける（低音は出ない） 　※普段はAVアンプ接続で音出ししているため鳴ればよいと思っていた 　コントラスト比は1200:1だが、1000:1との差は正直わからない　 　画面が縦長でも使えたり 　横長でもA4書類は見開き2ページが見やすくよかったが 　４Kにしてもよかったかなぁとも思う 　「JAPANNEXT」でも製造は「中国」です 　　※デザイン（設計？）は「日本」

ゲーム用ですが自分FPSはやりません　主に RTSやシミュレーションなどに使用　 せっかくのモニター更新なので選考条件は厳しめに 【サイズ】　31.5インチ（これの前もこのサイズのWQHDだったので） 【パネル】　IPSパネル 【解像度】　WQHD 【垂直同期】144Hz以上 【応答速度】3ms以下 【スタンド　可動域】チルト、スイーベル必須 【表示色】　10億7000万色 【接続端子】最新（DP1.4or HDMI2.1など） この条件（結構面倒くさい）だとかなり種類が限定されるんですが 11月28日頃にこれが新発売されて全条件満たしているのでとりあえず決定 解像度は 4kとWQHDで迷ったんですが4kだとVGA（RX9070XT）の出力性能も予算も苦しいので 【総評】 上記の条件を満たしてのこの価格は結構コスパいいんじゃないかと思います DP接続で240Hz動作はヌルヌル感が以前の75Hzモニターから劇的向上 地味なゲームも別ゲーの様です（まあ144Hzあれば十分なんですが） 自分のようにFPSやらずに地味なゲームやる方にも反応のよいディスプレイは十分に価値はあると思います PCの入力出力系は出費に対しての効果が一番出るといいますからね またソフトウェアは（Acer Display Widget）というソフトをDLすれば使用状態に合わせてワンクリックで可変できて結構便利です 大した評価できなくてすいません　 とりあえず出費に対しての満足感は十分です

G3223Qが壊れたので安い・大画面・4K・高リフレッシュレートで探しました。 G3223Qのデメリットは ・応答速度を上げると画質低下やテアリングが出る ・デフォルトだと赤が強く調整が必要、しかも調整が難しい ・斜めから見ると画面が白っぽくなる といったものがありましたが全てクリアしています。 応答速度を上げた際の画質などは自分が気づかないだけかもしれませんけど。 色味もデフォルトで満足。 が、未だに押しづらい物理ボタンで調整しなければならないのは若干ストレスです。 PCモニターなので致し方ないですかね・・・ コスパ考えると全体的には大満足です。

10数年の相棒30型WQXGAのDELL製U3014が調子が悪くなってきたので買い替えです。 ・使用目的：動画閲覧及び仕事（エクセル、ワードがメイン） ・購入決定要因：大きさが、ちょうど良かった。30型では動画とエクセルの2画面では狭く感じられてきたため。平面大型モニターの選択肢が少ない中ほぼこの機種一択でした。 〇良かった点 ・リモコンが一瞬でその指示された機能が追随する。（2台目のPC等への入力切り替えが早い） ・作動全般がサクサク反応する。 ・文字にボケがない（心配していたｗ） ・ほぼ説明書不要のセッティング及び動作（webOS等） ・ノングレアだったこと。（他商品により映り込み度合は良いかと） ・チルト機能があったこと。（動きはややもっさり感あり） 〇ややの不満点 ・発色が、全体的に白っぽい。４Kの恩威があまり感じられない ・四隅の発光が不足ぎみ（U3014の方がメリハリあった） ・筐体のクリーム色が高級感に欠ける。 ・PIN機能がない。 ※購入後数日での印象ですので、細かな調整等で印象は後日変わるかもしれません。また、LGさんの一番のPRポイントであろうwebOSを利用した購入目的ではなく私にとっては、ほぼ不要となりました（笑）その費用分が上乗せされやや高いと感じられますが、大きな不満点が無く、総じて良い商品と思われます。

【デザイン】 可もなく不可もなくですが、スタンドの足は若干邪魔です。 【発色・明るさ】 実は量子ドット搭載ではないらしく、実際にMSIのそれと比べると明らかに違いは感じますのでそうなのでしょう。しかし、発色自体は良く、赤みが強すぎるMSIのそれと比べたら、こちらはより万人向けだと思われます。 【シャープさ】 ビビッドピクセルで10段階に設定でき、10だとブラウザの文字も非常にシャープで美しくなります。 【調整機能】 さすがASUSだけあって文句なしです。ガンマや彩度もばっちりです。 【応答性能】 2Dシューティングの弾が非常に見やすく、さらにOD4までであればさほど逆残像も目立たないので、同社のTUFなどと比べると明らかに応答速度の差を感じます。 【視野角】 これは狭いと思いますが、普通の使用であれば問題ないかと。 【サイズ】 32インチは大きめですが、これに慣れてしまうと27にすら戻れなくなるのも事実です。 【総評】 仕様なのか不具合なのか、ヘッドフォンジャックからの音がノイジー過ぎて使い物にならないのは少々残念です。しかし、画質は非常に優れており、それにうるさい自分としては非常に満足です。 追記：オーディオコードを変更したからかどうかは不明ですが、現在上記のような不具合は感じられず、普通にヘッドフォンジャックからスピーカーに繋いで音を出しています。スクロールやカーソルを動かした時に若干のノイズが乗るのは確かですが、それ以外はほぼ音はないので、当然ゲームやコンソールなどにはほとんど影響はありません。

ex3210uとpg32uqを体験しさらにこちら購入しました。 【デザイン】 rog好きとしては満足の見た目 ディスプレイアーム使う場合は場所は深いですが、伸ばしのボルトが同梱してるのでそれで伸ばせます。 【発色・明るさ】 pg32uqより発色は落ち着いていますが、明るさは体感両方輝度maxにしたのを比べると少しxg32uqのが明るい気がします。とても満足しています。 【シャープさ】 これが一番pg32uqと違うところで、1つ1つのドットがpg32uqより細かくシャープに見えます。 より4kを味わえてとてもきれいです。 【応答性能】 こちらもpg32uqはocしないとhdmiでは144出ませんが、xg32uqはocせずに144届きます。 私はocで画面劣化するのが嫌なのでocせずに144で楽しんでいます。 【総評】 有機ELのpg42uqと迷いこちらを選んで妥協したきもしますが、明るさやシャープさを加味すれば、pg32uqに比べると大分満足しています。 有機ELはもう少し市場の様子見をしてみようと思います。

ゲーミングディスプレイですが、ゲーム用途ではなく、業務上応答性能が良くて残像が少ないディスプレイが欲しくて購入しました。 【デザイン】 フレーム部分も小さいので、正面からはほぼ画面のみという感じです。 電源状態の表示ランプ（ON/OFFは可能）が下向きに付いているので、若干見にくいです。 【発色・明るさ】 有機ELということで、問題なく発色も鮮やかです。 【シャープさ】 黒もしっかり出ていて、コントラストも高いです。 ただ、4Kなので文字とかの線は（にじみが少ないこともあり）かなり細くなります。 【調整機能】 ゲーム向けの調整機能は充実していますが、特に使用してはいません。 あと、有機ELの焼きつき防止機能についても、定期的に1cm程度画面をシフトするとか、タスクバー部分の輝度を抑えるといったことが可能です。（ただし、業務上利用はしていません。） 【応答性能】 期待通りで満足です。 以前はDELLのAW2721Dを使用していました。それも240Hz対応で一般的な液晶に比べれば残像は少なめでしたが、本機は段違いに残像が出ません。 【視野角】 斜めから見ることは少ないですが、これも問題ないです。 【サイズ】 有機ELなので、ディスプレイの厚みも数ミリ程度とペラペラです。 ただ、電源がACアダプタですが、長さ20cm程度と結構デカいです。 【総評】 同様な液晶に比べるとまだまだ高いですが、応答性能が素晴らしいので仕方ありません。 有機ELであり、かつ、業務的に焼きつき防止機能を使えないので、耐久性に不安は残りますが、できるだけ長時間つけっぱなしにしないようには気をつけています。 なお、最初設置した際電源が入らず、いきなり初期不良かと焦りましたが、ACアダプタと電源ケーブルの接触不良でした。特に緩い感じではなかったですが、かっちりハマるわけでもないので、見た目では分かりにくかったです。

【サイズ】 27インチと比べると1.5倍ほど大きいです。 【総評】 兎に角、薄い！！ ビッグカメラで10％OFF、ポイント５万円分、PayPayポイント２万円分、ビッグカメラポイント13000ポイントで実質103000円でした。

購入後2週間使用した上でのレビューです。 【評価点】 ○　色の鮮やかさ 本機が搭載するSamsung製QD-OLEDパネル最大の強みが色の鮮やかさ。同じOLED（有機EL）であるLG製WOLEDパネルと比較して、特に赤色・緑色の発色に優れており（画像�@参照）、色飽和（色つぶれ）の少ないクリアな映像が楽しめます。またHDR表示についても、超高輝度なMiniLED搭載モニターにこそ及ばないものの、数多のDisplayHDR 400〜600認証モニターを余裕で上回る輝度性能があります。 ○　応答速度の速さ OLEDの特性として、画面のフレーム遷移に伴うゴーストやオーバーシュートが皆無であるため、動きの激しいシーンの表示性能は一般的な液晶パネルと一線を画します。さらに入力遅延も非常に小さく（応答速度と入力遅延を合わせても1ms以下）、前述の色の鮮やかさも相まって、2024年時点で最高クラスのゲーミングモニターの一つではないかと思われます。 ○　高い色精度 私の入手した個体の場合、工場出荷時点でsRGBモードのCIE dE 2000最大値が0.91でした。本機は一部レビューにおいて「色精度が低い」と評されておりますが、少なくとも私は工場出荷時点の色精度がここまで高いモニターを他に見た事がありません。 【やや微妙な点】 △　コントローラーの操作体系が独特 本機のコントローラーは画面下部のスティック＋ボタン2個ですが、OSD含めて操作体系が独特で、マニュアルをよく読まないと内蔵スピーカーの音量調節にも難儀します。正直、もう少しどうにかならなかったのかと思います。 （参考）FO32U2Pの内蔵スピーカー音量調整の方法 方法1：OSD起動後「設定」→「システム」→「音源」→「音量」の順に階層を下る 方法2：OSDを起動していない状態でスティックを左に倒す △　初期設定では自動ピクセルクリーンが実行されない 本機はOLED保護のため、累積使用時間が4時間を超えると次回の電源OFFまたはスタンバイ時に自動でピクセルクリーンを行う機能が搭載されています。ところが私の個体（ファームウェアリビジョンF03）の場合、初期設定のままでは累積使用時間が19時間を過ぎても自動ピクセルクリーンが実行されません）でした（"Pixel Clean"のカウントが0のまま。そこで海外のフォーラムを参考に「開始時間の遅延」の項目を「0分」から「30分」に変更したところ、正常に実行される様になりました。ファームウェアのバグの可能性もあるため、ユーザーの方は一度確認された方が良いかもしれません。 【問題点】 ×　SDR表示時の最大輝度は低め 本機はUSB PDを除く消費電力が概ね80W以内（瞬間的に100Wを超える事はあります）に収まる様調整されており、SDR表示時の最大輝度が230cd/�u程度と低めです。このため直射日光が当たる場所での使用には適しません。 ×　明るい場所ではコントラスト比が低下する 本機というかQD-OLEDパネル搭載モニター最大の問題点がこちら。QD-OLEDはWOLEDその他の有機ELパネルと異なり、「円偏光板」と呼ばれる外光反射を抑止する部材を搭載していません。この構造には、より高輝度をより低消費電力で実現できるというメリットがある一方、入射した外光がパネル内で乱反射してしまうため、明るい場所では黒色部分がピンク色に浮いて見える「ピンクティント」と呼ばれる現象が発生します（画像�A参照）。海外ではQD-OLEDモニターを照度250ルクスの室内で使用した場合、実質コントラスト比が1000:1を下回るという検証結果もあります（下記参照）。このため明るい部屋でも高いコントラスト比を楽しみたいという方は、32GS95UE-B等のWOLEDパネル搭載モニターや、EX321UX等のMiniLED搭載モニターを選ばれた方が幸せになれるかもしれません。 TFTCentral. 2024. "The OLED Black Depth Lie". https://tftcentral.co.uk/articles/the-oled-black-depth-lie-when-panel-type-and-coating-matters 【補足】 �@　フリンジ（テキストや画像の滲み）はある？ QD-OLED特有のフリンジについては、一応本機にも存在します（画像�B参照）。とはいえサブピクセル形状が旧世代のQD-OLEDから変更されており、かつピクセル密度も高くなっているため、一般的な作業距離（50cm程度）で本機のフリンジが目に付く事はほぼ無いものと思われます。 �A　消費電力は大きい？ OLEDの特性上、表示内容によって消費電力が大きく変わります。具体的にはOSDの「輝度」を41（120cd/�u）に設定した場合で30〜50Wです。 【総評】 パネル性能、色精度、DP2.1 UHBR20対応による将来性、ビルド品質等、全方位にわたって高い完成度を誇ります。価格面やQD-OLED特有の問題はあるものの、それらを容認できる方にとっては非常に高い満足度を得られる製品だと思われます。