WebカメラのMac ノート(MacBook) 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 本製品は、高品質であり、所有欲を満たすものですが、M2モデルからのデザイン変更がないため、製品としての斬新さに欠けると言えます。 【処理速度】 M2モデルからの移行に伴い、処理速度の向上を実感しております。アプリケーションの起動速度を含め、全体的なパフォーマンスが向上しています。M2モデルの8GBメモリを所持しておりましたが、複数アプリケーションの同時起動時にシステムが重くなることがありました。本機ではそのような現象は発生せず、メモリ増量による恩恵とM5モデルの処理能力の高さが顕著に感じられます。 【グラフィック性能】 Mac対応のゲーム「シティーズスカイライン」を、性能テストを目的としてプレイいたしました。本作は、既に2が発売されており、本ゲームはPlayStation 4でもリリースされているタイトルですが、処理負荷の高い場面においてもフレームレートの低下は確認されず、予想以上に快適なプレイ体験を得ることができました。今後、他のゲームタイトルについても同様にプレイしてみたいと感じました。 【拡張性】 Windowsノートパソコンと比較して、拡張性は低く、ポートの数は少ない。 【使いやすさ】 個人的には、Windowsノートパソコンよりも使いやすいと感じました。普段は職場においてWindowsを使用しており、ゲーミングPCもWindowsです。以前はMacは個人的に使いづらいと感じておりましたが、近年はスマートフォンやタブレットに慣れたためか、WindowsよりもMacの方が使いやすいと感じています。同じApple製品なのでiphoneやipadの連携もしやすい。 【持ち運びやすさ】 1キログラムを下回るノートパソコンも市場に出回っているため、本製品は比較すると重量感があると感じられます。 【バッテリ】 バッテリー持続時間は非常に優れていると思います。 【画面】 Apple社のMacBookの液晶ディスプレイの品質は、M5チップを搭載しても低下することなく、非常に優れていると評価しております。個人的には、Apple社のMacBookを選ぶ理由の一つに、液晶ディスプレイの品質の高さが挙げられます。 【コストパフォーマンス】 現在の物価高騰の状況下において、M4モデルの16GBメモリ、512GBストレージ容量がより低価格で提供されていることは特筆すべき点です。先月、4万円値上げの価格改定が行われました。コストパフォーマンスという観点からは厳しいです。しかしながら、円安の影響を考慮すると、やむを得ない側面も存在します。 【総評】 MacBook Neoの購入も検討いたしましたが、長期的な使用を視野に入れ、8GBメモリとA18 Proチップセットでは将来のアップデートを考慮すると不十分であると判断し、本機を選択いたしました。価格帯も上昇しており、安価な買い替えも困難な状況となっております。今後は大切に使用し、長期間にわたり愛用させていただきます。

【デザイン】 美しいです。いまだに優越感があります。 （この優越感を嫌っていたが、そちら側の人間になると豹変して満足ｗ） 音も恐ろしくよくて、以前はスピーカーを繋いでいたが、やめてしまった 【処理速度】 圧倒的 いくつか音声文字起こしなどローカルのAIソフトを入れて複数起動しているが、圧倒的安定性 【グラフィック性能】 綺麗の一言、同じ解像度で何が違うかわからないが、光沢ディスプレイ嫌っていたが、 これは美しい。表面処理と輝度のセットだとは思う 別ディスプレイに繋いだ時に本体ディスプレイ消すのができない 【拡張性】 USBーC２個だけだが、なんとかなると思う 【使いやすさ】 windowsからの乗り換えなので苦戦したが、 チャッピーに都度、コピペはどうするとか、ファイルはどこにあるとか聞いて解消してきた ｃｔｒｌに相当するcommandの位置が違いすぎてPC２つ行き来するのは疲れる ただ、電源や指紋認証など全てが使いやすく合理的だとは思う 【持ち運びやすさ】 1.25ｋｇちょっと重め。windowsのハイスペック機が1ｋｇくらいだったから まあ比べると感じるだけの誤差と思う。 【バッテリ】 おそろしく持ちます。バッテリーが多いというより処理消費が圧倒的に少ないのだと思う ファンもないが、熱くならない ５年前NEC機と比べるのはかわいそうだが、１０倍以上作業できる 【コストパフォーマンス】 処理能力と、VRAM容量で比べると安い AIを全く意識しないWebブラウザだけの人には高いかも 【総評】 色々Macは扱いにくいとおもっていたが、今回で払拭 最高でした。 windowsのままの人、見切りつけて良いと思います。 このままapple信者になるかどうか次のスマホ更新が試練石

【デザイン】 Macらしいシンプルなデザインで良いと思います。 【処理速度】 重い作業をせず、web閲覧、メール、メッセージなど軽い作業を するなら問題ないと思います。 【グラフィック性能】 これで十分かなと思います。 【拡張性】 ポートが少なく感じます。 【使いやすさ】 初めてのMacなのでこれで十分使いやすいと思います。 【持ち運びやすさ】 軽くて持ち運びしやすいと思います。 【バッテリ】 買ったばかりなので無評価です。 【画面】 満足です。 【コストパフォーマンス】 Macの中では最安値ですので良いのかな。 【総評】 Macを初めて使用する、友人の姪っ子の中国人留学生にプレゼントとして購入しました。 メモリが少ない、SSDの容量が少ない、touchIDがない、cpuがA18という点に 妥協できれば良いと思います。 予算が許せば上位モデルまたはMacBook Airをおすすめしますが、 今回は入門用なのでこの性能で十分です。 色々覚えてきたら物足りなくなるのかなと思いました。

10年以上前から欲しかったものの金額的な理由から買うのを躊躇っていたMacBookに新品で最安10万を切る製品が出たとのことで購入を決意。 しかしTouch IDの搭載が512GBモデル限定だったため、そこはあえて妥協しませんでした。 【デザイン】 Appleらしいデザインに廉価版iPhoneのようなカラーバリエーションと、Macに新規層を呼び込むにはいい感じです。 Neoの特徴の一つとして他のMacBookと違い、本体カラーに合わせてキーボードの色が異なる点があります。 私はキーボードの汚れが目立つのが嫌なためインディゴを選びましたが、カラーで言えばシトラスも結構いい感じです。 【処理速度】 iPhone 16 Pro用のチップセットということで処理速度に不満を感じる方も多いかもしれません。 実際の使用感としてはネットサーフィンやYouTubeの動画視聴などは問題なく動作します。 しかしながらAirPlayによるミラーリングで動画を視聴すると、本体の方はスムーズに動作しているものの、ミラーリングの方は動画にカクつきが見られました。 重い作業をしない軽作業用のMacと思えば悪くないと思います。 【グラフィック性能】 MacBookのお家芸である綺麗な画面はMacBookNeoでも健在です。 しかし他のMacと違い、P3ではなくsRGB表示であったりTrueTone非対応だったりといったコスト削減ポイントもあります。 普通に使う分には問題ないですが、色合いを大切にするような画像編集には向かないかもしれません。 最も重い作業は苦手なNeoなので、画像編集をするならそれこそMacBook AirやProを買うべきでしょう。 【拡張性】 残念ながら廉価版故の性で、拡張性はほぼ皆無です。 充電にも使えるUSB2.0のUSB-Cポートと多用途に使えるUSB3.0のUSB-Cポート、そしてイヤホンジャックしかありません。 MagSafeもThunderboltもありません。 USB-C接続のドッキングステーションを用いればUSBメモリーやHDMI端子、有線LANを使うことも出来ますが、そこまでして使いたいかと言われると、個人的にはNoと言いたいです。 拡張性を気にするならもっと上のMacかWindowsPCを買った方がいいでしょう。 【使いやすさ】 Windowsを長年使ってきたものの、慣れると意外とスムーズに扱えます。 何ならソフト起動までのレスポンスも良いのでWindowsよりも使い勝手が良いです。 ゲームをやる人ならWindowsPCの方が様々なタイトルの互換性があるためそちらを選ぶべきですが、ゲームをやらない人であればMacBookの方が快適なまであります。 価格というハードルが一気に下がったNeoは、PCで重い作業をしない人に向けた新たな一手になりうると思います。 【持ち運びやすさ】 見た目に反して意外に重量はあります。(1.23kg) とはいえ、大きさはそこまででもないので、持ち運ぶには楽なサイズです。 ただし持ち運ぶのであれば液晶保護のためにケースは準備しましょう。 【バッテリ】 MacBookは電源を落とさずスリープモードで利用するのがデフォです。 Windowsのスリープモードと違い、MacBookのスリープモードはバッテリーの減りが恐ろしく少ないです。 それこそ電源を刺さない状態でスリープモードでMacを閉じてから約1日後にMacを立ち上げてもバッテリーが全く減っていないくらいです。 今まで利用してきたWindowsノートPCではここまでバッテリーの保ちがよくなかったので、この結果には正直ビックリしました。 ちなみにバッテリー容量はAirよりも少ないのですが、元がiPhone用のチップだったこともありかなりの省電力で、満充電から最大16時間使えるとの公式発表があるほどです。 【画面】 前述のグラフィックの項目でも語りましたが、画面は非常に綺麗です。 他の説明は……グラフィックの項目を読んで下さい。 【コストパフォーマンス】 何と言ってもコストの素晴らしさ。 勿論ガッツリMacで作業したい人には向きませんが、Macに触れたかったけど価格の面で二の足を踏んでいた人は、是非買ってみるべき商品だと思います。 【総評】 MacBookNeoはApple系デバイスを持っている人であれば試してみる価値があると思います。 私はiPhoneこそ持っていませんが、iPadを外出先でのネット閲覧デバイスとして持っており、そのiPadと同期しただけでも世界が変わりました。 これはWindowsPCでは決して味わえない世界です。 勿論WindowsPCで出来たことが出来ないという場面にも直面するでしょう。 互換性を重視する作業用としてのWindowsPC、Apple系デバイスの管理用としてのMacBookNeo、この2台持ちをするのは、決して間違いではないと思います。 私はApple信者というわけではないですが、MacBookNeoを手にして本当に世界が変わりました。 -2026/7/2 追記- Apple製品の一斉値上げでせっかくの廉価版Macも10万を越えてしまいました。 とはいえ、Neoに関しては搭載されているチップセット(iPhone 16 Pro用の規格外品)の在庫が尽き、再生産するしかないとの噂から値上げは既定路線だったかと思います。 それが偶々他製品の値上げ発表と重なった形と見れば、まだまだ安い方なのかもしれません。 しかしながら今回の値上げによって、256GBモデルの価格が512GBモデルの値上げ前の価格よりも上になってしまったので、そこをどう見るかで現在のNeoの価値は変わってくるかと思います。

【デザイン】 カラーバリエーションが豊富で、遊び心がある製品だと思います。 【処理速度】 使い始めて間もないため、わかりませんが、普通にサクサク動くし、問題ないです。 【グラフィック性能】 普段使いとしては十分です。 【拡張性】 タイプCが２つしかないため、アダプターとかないと大変ですが、Airでも同じなので、そんなに不便さは感じません。 【使いやすさ】 元々Macユーザーなので、使いやすさは通常のMacと変わりません。 【持ち運びやすさ】 MacBook Airも持っていますが、ほとんど重さは変わりません。仕事で他に13インチのdynabookを使っていて、それよりは重いですが、アルミボディで丈夫だから、持ち歩きも安心です。 【バッテリー】 まだ使い始めたばかりなので、これもわかりませんが、普通に１日持つのだろうなという印象です。 【画面】 カラーにものすごくこだわる人でなければ、そんなに悪い感じはしません。大きさも13インチのMacBookを使っている人であれば、問題ないと思います。13インチのdynabookも使っていますが、そのdynabookよりは見やすくてきれいです。 【コストパフォーマンス】 動画編集や画像編集を並行して行うなど、激しい使い方をしなければ、十分に使えると思います。すでにWindows11も入れましたが、普通に使えます。2台使い分けていたものが、1台に収まり、非常に便利です。多くの機能を望むのであれば、上位モデルを選んだほうがいいと思いますが、通常の使用であれば、問題なく使えると思います。それでいて10万を切る価格はすごいと思います。 【総評】 久しぶりに良い買い物をしたと思っています。会計関係がMacでは使用できず、ARM版にも対応しないため、通常のWindowsとの使い分けも必要ですが、外へ出る際に会計系のソフトが入ったPCは持ち歩きたくなかったし、Windowsが必要になったとしても、このNeoで使えるので、荷物も減り、購入して良かったです。 【約2週間使用後の感想】 やはり8ギガの少ないメモリが影響してか、Mac側でChromeで複数タブを開きつつ、teamsやOutlook、その他のチャットツールを起動したままでWindowsを立ち上げると、かなり重くなり、動きがもっさりします。とはいえ、ちょっと古めのWindowsマシンよりは動き良い感じです。画像編集ソフトのAffinityも普通にサクサク動きます。メモリ少ないことを意識して、使わないものを閉じたりしていれば、そんなにもっさりすることもなく、快適です。マルチタスクめで使うなら、Chromeでなく、safariのほうがいいかと思います。試しにOperaを入れてみましたが、Operaのほうが、より快適に使えました。Windows側で電子市証明書を使用したネットバンキングも使いましたが、問題なく利用できました。ARM版なので、証明書が大丈夫か心配でしたが、サクサク動きます。ちなみに大手都市銀行です。 現時点では、サクサク使えて、やっぱりいい買い物したなって感じです。 【約1ヶ月使用後の感想】 約2週間使用してみてに書いた使い方でストレスなく使えています。M1MacBookは、カバー付けていなく、結構細かい傷が外側についてしまい、もともと使い倒して売るつもりもさらさらなかったので、別にいいかなと思いましたが、気分的に長くキレイな状態で使いたいと思い、ポリカのカバーを購入して付けました。インテル時代のMacのような低音やけどしそうな発熱もないので、問題なさそうです。シトラスが思いのほか目につく色なので、無難なカラーにしておくべきだったかと少し後悔していますが、クリアのポリカのカバーにシールやステッカー貼ったりしています。(かえって目立つかも・・・) 若干目立つカラーですが、周りの反応は、「素敵なカラーですね」と、悪くないみたいです。 3分くらいのSNS向けの動画編集もしてみましたが、普通にストレスなく使えました。バックでWindowsを立ち上げてましたが、問題ありませんでした。Windows側は、Mac側で色々立ち上げていると、ややもたつく時がありますが、私の場合は、バンキング程度しか使わないので、特に気になりません。あとWindows側で新テレワークシステムのクライアントをインストールして、別のWindows端末にリモートで入ってみましたが、こちらもサクサク動きました。 思っていたよりもストレスなくできることの多い素晴らしい端末です。丈夫な筐体でこのスペックで10万下回る価格は、本当に良い買い物でした。 【約3ヶ月近く使用後の感想】 Macとしての使用感は問題ありません。間に何度かOSのアップデートもありましたが、アップデートしても問題なし。ほんの少しだけ気になるのは、ブラウザでタブを30くらい開いた時に若干レスポンス悪いと感じます。これもそもそも開き過ぎているだけなので、閉じれば良いこと。つい作業に没頭していると、開いてそのままになりがちですが、閉じれば解決するので、問題ないかと。Windowsについては、VM Wareの問題なのか、もたつきが少し気になるようになってきましたが、少し古いWindowsよりかは格段に動きが良いので、問題はない感じです。 販売当初より、価格が下がってきました。「え、もう下がるの？」とちょっとショックでしたが、これから購入される方はラッキーかもしれません。周辺機器等のアクセサリーもだいぶ出てきました。そういう意味では、やはり「買い」かと思われます。使用後、１ヶ月の追記でも書いてますが、やっぱコスパはかなりいいと思います。Mac欲しいけど、「高い」というイメージが先行していますが、これなら手が届くし、Macの場合、高めですが、Windowsよりも長く使えるマシンです。Neoにおいても当面は使える端末なので、普通の用途でMac使いたいと思っている方には、カラーバリエーションも選べてこれで十分かと思います。

【購入経緯】 アンチAppleな自分でも買いそうなくらい本品の注目度は高かったが、完成度が疑問だったため数週間だけウォッチ。 基本性能の高さを再確認した上に熱問題の解決も極めて容易と知り、即決して3/30に購入。実質5%引きamazonを知らずオフィシャル購入で表参道店引き取りにしたが、まあ気にしない。 【デザイン】 総アルミボディは質感高い。 モニタ裏のAppleマークが光らないのも良い。アンチAppleなので。 【入力系】 キーボードはよろしくない（Appleに期待するのは意味がない）。 パッドは物理押し下げ型だがAppleらしく精度は高い。 【処理速度】 A18proの選別落ち品なのにシングルコア性能が高く満足度は高い。 8GBメモリで充分だと理解していたのでそちらも問題なし。 アルミ筐体に熱を逃がせばでCPUスペック126%に向上。 【グラフィック性能】 素性は極めて良い。 ベンチマーク上は上がらなかったが（熱影響が出る前に終わるGeekbench）安定稼働している。 【サウンド】 最初っから期待していないので問題なし。 【拡張性】 実質的に皆無。 1月に購入したThinkpad X!carbon Gen13から外したGen4 512GB SSDを外付け化したものをUSB-Cの奥側に接続しているが、本機側の要因にて速度はそれなり未満。 【使いやすさ】 MacOS信者ではないので「それなり」としか言いようがない。むしろ不自由。 モダンなBSD系環境が手に入ったのは満足。 【持ち運びやすさ】 軽くはないが、総アルミ筐体のひんやりが心地よい。 【耐久性】 総アルミ筐体の上にファンレス、MemoryやSSDもマザーボード上solderdなので故障ポイントも少なく、多少乱暴に扱っても故障率は低そう。 【バッテリ】 一回だけ外出時に持っていったが、それなりに持つ模様。 普段はUSB-Cつなぎっぱなし。 【画面】 それなり。 むしろ相変わらずのRetinaというべきか。 価格を考えれば文句なし。 【コストパフォーマンス】 もちろんダントツ。 SSD 512GBすら避けて安値に全振りした自分の判断は正しかったと確認。 【総評】 品切れ予測がこんなに早く当たるとは思わなかった。 ウェハ外側の（露光時の光の当たり方が最適ではない）選別落ち品は意外と少なかった模様。 上級品に移行しコスパが崩れるのが確定してするMacbookNeo2には食指が動かない。 本機を拾えて大変に満足している。 使用一か月で、数年でリセールに出さず使い潰すことに決めた。 筐体も頑丈なので何も気にせずガンガン使っていく。

【デザイン】 良い 【処理速度】 メモリ16GBとして、 Windowsとは雲泥で良いが、クChromeのタブ多用の使い方では、思ったよりメモリ使用率が高め。 【グラフィック性能】 良さそう 【拡張性】 やはり、外部ハブは必須 【使いやすさ】 キータッチは気持ち良い。キー間隔が既存Windowsより広かった点は少し慣れが必要。Windowsからの移行は、CAPSをコマンドに置き換えて初めてストレス無く使える感じになりました。 【持ち運びやすさ】 Windowsの15インチより3/4の重さになりました 【バッテリ】 良さそう 【画面】 美しい。スペックの解像度のままの表示設定に出来ないのは何故？ 【コストパフォーマンス】 割引で買えたし、満足 【総評】

MacBook Air 13インチ M3 より買い替えました。 購入後１週間少し使用してのレビューとなります。 【デザイン】 　M3からほぼ変わらないデザインですが、 　無駄がなくシンプルで、 　趣味にもビジネスにも違和感なく 　おしゃれです。 【処理速度】 　普段使いで、デュアルディスプレイにて、 　音楽再生、Excel、Web閲覧、LINEを同時に使ってますが、 　この程度では有り余るくらい余裕です。 　OfficeやWindows仮想化の立ち上げも高速で、 　いうことなしだと思います。 　なお、仮想環境のWindowsも、 　まるで実機かのように快適に使えます。 　Windowsを起動しながらでも、 　快適性は全く変わりません。 【グラフィック性能】 　ゲームはほとんどしないのですが、 　カジュアルゲームや、ちょっとした３Dゲームも、 　配信しながら余裕で動作するくらいには、 　ゲーミング性能も悪くないです。 　ガチガチの３Dシューティングをするなら、 　素直にゲーミングPCを買うべきです。 【拡張性】 　電源用のMagSafeポートとType-Cが２ポートのみなので、 　USBハブがないとやや心許ないかもですが、 　安物でも良いのでUSBハブさえあれば、 　困ることは全くないです。 【使いやすさ】 　macOSにある程度慣れている前提ではありますが、 　複数作業がとてもしやすいです。 　動作の安定性も抜群で、更新も少ないので、 　Windowsよりも安心して使えます。 【持ち運びやすさ】 　13インチモデルと比べると当然大きいのですが、 　本体が綺麗な薄い箱状で、出っ張りもなく、 　何よりも大きさの割に軽いので、 　持ち運びも全く邪魔にならないです。 　持ち出しが多い人は、 　素直に13インチがおすすめです。 【バッテリ】 　半日程度の持ち出しでも余裕で、 　おそらく重い作業をしなければ1日は余裕です。 【画面】 　解像度が細かく非常に美麗です。 　macOSのデザインが秀逸なので、 　液晶の性能と相まって見惚れます。 【コストパフォーマンス】 　性能と価格のバランスを考えると非常に良いです。 　特にM5から最低の構成が引き上がったので、 　一番安いモデルを買えば大体の人は事足ります。 【総評】 　macOSを使い始めてから3代目になりますが、 　今回が初めての15インチモデルとなります。 　液晶が少し大きくなっただけで、 　複数ウインドウでの処理がかなり余裕になりました。 　持ち運びやすさとはトレードオフになりますが、 　13インチ以上に対象となるユーザーは多い気がします。 　M3と比べると普通に使う分には体感の差はないです。 　PCの価格も徐々に上がっているので、 　M2以前の人は特に買い換える価値はあると思います。 　なお、音質も非常に良いです。 　ウーファー付の６スピーカーなので、 　重低音も強いです。 　13インチモデルは４スピーカーでウーファーなしなので、 　音が悪いわけではないですが、音の重さに差があります。 　音楽を聴きながら作業する人はこの点も重要かも。 　また、M2まではワイドステレオだったのが、 　M3以降は大きさに関わらず非対応になっているので、 　左右のステレオ感についてはM2までが優れています。 　M3以降でワイドステレオにこだわるなら、 　MacBook Proが必要になり、 　ながら聴きにそこまで求めるかどうかは悩ましいです。 　総合的に買って間違いのないノートパソコンだと思います。 　特にまだWindowsに慣れていない学生さんには、 　MacBook Airは良い選択になると思います。

私が購入したときは22万弱。それから2週間くらいで31万超え、、、本当にタイミングが良かった。でも31万なら買わなかったですね。 Apple製品はもう高級品ですね。 【デザイン】 M1デザインも素敵でしたが、よりフラットになり板のようなイメージです。画面を開く際にヒンジ側から開こうとしてしまうことがよくあるくらいです。この薄さとフラット感が良いですね。 【処理速度】 早いと思います。 【グラフィック性能】 ゲームをしないので、、、 【拡張性】 拡張できるサードパーティ製の製品も多数あるので困らないし、なんならほとんど使ってない。 【使いやすさ】 キーボードも打ちやすいですし画面も綺麗。 Apple Watchでログインできますし、iPadも自動的にワイヤレスでデュアルモニター可能です。iPhoneのミラーイングも素晴らしい。つまりエコシステムありきです。 ただ、薄型軽量でいいのでハードシェルがないと、机の上でツルツルと滑ってしまいますね。 ハードシェルのカバーはその重みでヒンジに負担がかかるとか言われていますが、薄くて軽量なものなら大した影響はないのではないかと思っています。 【持ち運びやすさ】 薄くて軽いです。これはいいですね。 【バッテリ】 びっくりするくらい持ちます。体感で12時間くらいかな。 【画面】 綺麗だし、有機ELになったらどうなるだろうと楽しみです。 【コストパフォーマンス】 このスペックのモンスターマシンですから、コスパが良いとはいえ、やはり少し高いですね。 ただ満足度は違います。 【総評】 AppleCareはつけておきたいところ。これがあるかないかで大きく変わりそう。 むしろApple careがあるからMacBookにしています。Lenovo thinkpadシリーズのダメージプロテクションもいいのですが、対応や付属品の適用外など、制限があるうえに簡単には修理してくれないという問題があるので、こちらにしました。

【デザイン】 良いです。 【処理速度】 速いです。 【グラフィック性能】 良いんじゃないかな〜？ 【拡張性】 Thunderbolt×2で十分です。 【使いやすさ】 変わらず良いです。 【持ち運びやすさ】 軽いです。 【バッテリ】 長いです。 【画面】 綺麗です。 【コストパフォーマンス】 本当に良いです！ 【総評】 ParallelsでWindowsを動かすのに購入しました。 24GB・1TBのモデルですが、トータルのバランスは良いです。 欠点はミッドナイトという、「色」かな？ 結構指紋が目立ちます。シルバーかブルーの方が良かったかも…。

３０年以上、macを使用しています。後半２０年は、macbook、macbook air、macbook　proを使用しています。 今回は、M1のmacbook airが壊れたので、買い替えでした。スムーズに快適に動きます メモリー16G、1TB SSDあり、十分です。

【デザイン】誰が見てもカッコイイ 【処理速度】ノーマルM5とは比べものになりません 【グラフィック性能】FF14 ベンチマークスコア 19000以上 【拡張性】CalDigit TS5 Plusを買えば、それだけで完結 【静音性・発熱】ファンが全開で動き出すまでに101度まで上昇 【コストパフォーマンス】Windwosノートの倍の値段です(性能比) 【総評】FF14やりたいならコレ一択！ チップ: Apple M5 Max メモリ: 48GB ストレージ: 2TB MacBookPro M5からの買い換えです。 気になる点はひとつだけ、CPU冷却ファンが最高速度に達した時の騒音がもの凄い事。 けれどこれは、Windowsのゲーミングノートでも同じ事なので気にしないです。 最初MacBookPro M5でFF14を…と考えていたのですが、購入時の解像度(1512x982)の最高品質でもスコア11344とかなり低め。 M5 MaxにすればGPUコア数が4倍になるのでそれなら満足にFF14も動かせるだろう、というのが買い換え理由です。 カスタマイズモデルの入荷日が遅すぎて待てずにショップ販売構成を買ってしまいましたが、今のところメモリ48GBも2TB SSDも不満はありません。 14インチモデルはサーマルスロットリングが発生するらしいので16インチモデルにしました。 RTX4080Laptop搭載のWindowsノートPCと比べると、MacBookPro M5Maxはバッテリー駆動でもフル性能を叩き出せるのがいいです。電池の持ちは知りませんが（笑 Windowsゲーミングノートのあの巨大なアダプターを持ち歩かなくてよくなった事だけでも買い換えてよかったと感じます。 RTX4080Laptopの4Kスコアは9653なので、M5Max(gpu40)の方が速くなりました。 M3Ultraよりも速くなっちゃったのかな？　時の流れとは…。 FF14 ベンチマークスコア HD: 21454 WQHD: 19433 4K: 11766