Apple(アップル)のMac ノート(MacBook) 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 Apple好きには、たまらない 【処理速度】 初心者なので、十分満足 【グラフィック性能】 【拡張性】 【使いやすさ】 キーボードが、打ちやすい 動画が見やすく、音が綺麗 【持ち運びやすさ】 【バッテリ】 持ち出さないので、満足 【画面】 大きくて、動画視聴に最適 画面が綺麗 【コストパフォーマンス】 M4なら、５年ぐらいは使えるので良いと思います 【総評】 難聴や、視力も悪くなってきたので、iPadの画面、音量が厳しくなってきたので、購入しましたが、大満足です

このコンパクトさで、この処理速度のパフォーマンスはさすがapple製品ですね

【デザイン】 使い慣れたデザインでGOOD 【処理速度】 M2から比べ早くなった 【グラフィック性能】 ３画面がGOOD 【拡張性】 もう少し増やして欲しかった 【使いやすさ】 GOOD 【持ち運びやすさ】 【バッテリ】 これから検証します 【画面】 見やすい 【コストパフォーマンス】 総合的に判断してよしとする 【総評】 M２からの買い替え　良いと思います

【デザイン】 カラーバリエーションが豊富で、遊び心がある製品だと思います。 【処理速度】 使い始めて間もないため、わかりませんが、普通にサクサク動くし、問題ないです。 【グラフィック性能】 普段使いとしては十分です。 【拡張性】 タイプCが２つしかないため、アダプターとかないと大変ですが、Airでも同じなので、そんなに不便さは感じません。 【使いやすさ】 元々Macユーザーなので、使いやすさは通常のMacと変わりません。 【持ち運びやすさ】 MacBook Airも持っていますが、ほとんど重さは変わりません。仕事で他に13インチのdynabookを使っていて、それよりは重いですが、アルミボディで丈夫だから、持ち歩きも安心です。 【バッテリー】 まだ使い始めたばかりなので、これもわかりませんが、普通に１日持つのだろうなという印象です。 【画面】 カラーにものすごくこだわる人でなければ、そんなに悪い感じはしません。大きさも13インチのMacBookを使っている人であれば、問題ないと思います。13インチのdynabookも使っていますが、そのdynabookよりは見やすくてきれいです。 【コストパフォーマンス】 動画編集や画像編集を並行して行うなど、激しい使い方をしなければ、十分に使えると思います。すでにWindows11も入れましたが、普通に使えます。2台使い分けていたものが、1台に収まり、非常に便利です。多くの機能を望むのであれば、上位モデルを選んだほうがいいと思いますが、通常の使用であれば、問題なく使えると思います。それでいて10万を切る価格はすごいと思います。 【総評】 久しぶりに良い買い物をしたと思っています。会計関係がMacでは使用できず、ARM版にも対応しないため、通常のWindowsとの使い分けも必要ですが、外へ出る際に会計系のソフトが入ったPCは持ち歩きたくなかったし、Windowsが必要になったとしても、このNeoで使えるので、荷物も減り、購入して良かったです。 【約2週間使用後の感想】 やはり8ギガの少ないメモリが影響してか、Mac側でChromeで複数タブを開きつつ、teamsやOutlook、その他のチャットツールを起動したままでWindowsを立ち上げると、かなり重くなり、動きがもっさりします。とはいえ、ちょっと古めのWindowsマシンよりは動き良い感じです。画像編集ソフトのAffinityも普通にサクサク動きます。メモリ少ないことを意識して、使わないものを閉じたりしていれば、そんなにもっさりすることもなく、快適です。マルチタスクめで使うなら、Chromeでなく、safariのほうがいいかと思います。試しにOperaを入れてみましたが、Operaのほうが、より快適に使えました。Windows側で電子市証明書を使用したネットバンキングも使いましたが、問題なく利用できました。ARM版なので、証明書が大丈夫か心配でしたが、サクサク動きます。ちなみに大手都市銀行です。 現時点では、サクサク使えて、やっぱりいい買い物したなって感じです。

Windowsユーザーの自分が初めて手にするMacとして、この「10万円を切るA18 Pro搭載機」をどう評価すべきか。 2026年3月の最新情報を踏まえ、Windowsユーザー目線でファーストインプレッションレビューをお届けします。 ちなみにApple製品はiPhone 17, iPad A16, Air Pods Pro3, Apple Watch SE3 所有のライトユーザーです。 【デザイン】 一言で言えば「驚くほどチープさがない」です。 Windowsの10万円前後のノートPCはプラスチック筐体が多いですが、NeoはMacBook Pro譲りのアルミニウム製。 購入した「インディゴ」は、これまでのMacbookにはなかったポップさがあり、デスクに置くだけで所有欲を満たしてくれます。 ただ、キーボードのバックライトが省略されている点には注意が必要です。 【処理速度】 「ブラウジングと事務作業なら、Intel Core Ultra 5搭載機より速い」です。 iPhone 16 Proと同じA18 Proチップを積んでいるため、アプリの起動やWebサイトの読み込みは爆速です。 Windowsのハイエンド機に慣れている人でも、OSのレスポンスの良さには驚くはずです。 ただし、メモリ8GB固定という仕様がWindowsユーザーには最大の懸念点でしょう。 WindowsよりMac OSが最適化されているので、Windows目線から見る数値以上に快適には動作します。 複数の重いアプリをマルチタスクで動かすという用途でない限りは、快適に使用できます。 【グラフィック性能】 「4K動画編集は可能だが、3Dゲームは厳しい」です。 5コアGPUは、動画視聴や簡単な写真編集には十分すぎる性能です。 しかし、WindowsでRTXシリーズなどを積んでいる環境から移行すると、ゲーム性能の低さは顕著です。 あくまで「クリエイティブな入り口」のための性能です。 【拡張性】 「割り切りが必要な、実質ポート1つ」です。 左側にUSB 3.0、USB 2.0（共にType-C形状）という構成です。 充電で1つ埋まると、実用的な高速ポートは1つだけ。 ハブの購入は必須です。 【使いやすさ】 「Windowsユーザーが最も戸惑うポイント」です。 トラックパッドが上位モデルのような「感圧式（振動でクリック感を出す）」ではなく、物理的に沈み込む「メカニカル式」になっています。 これはWindows機に近い感覚なので、むしろ馴染みやすいかもしれません。 ただし、256GBモデルにはTouch ID（指紋認証）がないため、ログインのたびにパスワードを打つ手間は面倒かもしれません。 512GBモデルとの価格差もさほど大きくないので、Touch ID搭載の512GBの方が様々な面で使いやすいと思います。 【持ち運びやすさ】 「標準的」です。 重量は約1.23kg。13インチとしては標準的ですが、ファンレス構造（冷却ファンがない）のため非常に薄く、膝の上で使っても全く熱くなりません。 カフェや移動中にサッと取り出すには最高の機体です。 スタバで開くのが楽しみです。あいつ廉価版使っていると指を指されてしまうのでしょうか。 【バッテリ】 「Windows機の『公称値』とは次元が違う」です。 最大16時間のスタミナは伊達ではありません。 Windowsヘビーユーザーが驚くのは、スリープ時の電力消費の少なさです。 蓋を閉じて翌日開いても、バッテリーが全然減っていないというMac特有の体験は感動モノです。 【画面】 「この価格帯では敵なしの美しさ」です。 Liquid Retinaディスプレイは500ニトと明るく、発色も正確です。 10万円以下のWindowsノートで、これほど正確な色再現ができるディスプレイを搭載したモデルはまず見当たりません。 ライバルは価格帯的にはApple整備品のMacbook Airでしょうか。 【コストパフォーマンス】 「Macへの入場料としては破格」です。 99,800円（税込）という価格は、円安局面においてもAppleがかなり無理をして設定した数字に見えます。 特に学生や「まずはMacを体験してみたい」という自分のような層には、これ以上ない選択肢です。 【総評】 「究極のサブ機、またはライトユーザーのための最高傑作」です。 Windowsヘビーユーザーのメイン機を置き換えるには、メモリ8GBとストレージ256GB、そしてTouch IDの欠如が足を引っ張るでしょう。 しかし、「iPhoneのように軽快に動く、最も身近なMac」としては満点に近い出来栄えです。 結論としては「仕事はWindows、プライベートや外出先での執筆・ブラウジングはNeo」という使い分けなら、満足度の高い投資です。 自分のようなMac初心者がMacを学ぶのにも丁度良いでしょう。 他のMac Bookと比較すると ■Neo（256GB）を買った方が良い人 ・「2台目のモバイル機」を探している 　外出先でテキストを打つ、メールを返すだけなら、10万円を切るこの機体は最強のコスパです。 ・初めてMacを触ってみたい 　Windowsをメインに残しつつ、macOSの作法を学びたい人には最高の入門機です。 ・中高生やライトな学生 　課題作成や動画視聴がメインなら、これ以上の性能は必要ありません。 ■上位のMacBook Airを選ぶべき人 ・これ1台で全てをこなしたい 　メモリ8GB固定のNeoは、数年後のOSアップデートで動作が重くなるリスクがあります。 ・パスワード入力が面倒 　1日に何度も開閉するなら、Touch ID付きのモデル（AirまたはNeoの512GB版）を選ばないと後悔します。 ・暗い場所でも作業する 　キーボードバックライトがないため、夜の車内や暗めのカフェではブラインドタッチが必須になります。

【デザイン】 　　何か丸みがあって、優しい感じがします。 　　キーボードはわりと見やすいですけど、爪ですぐ擦り傷が 　付くのはちょっと勘弁。 　　けれど、安っぽさはありません。 　　お部屋に置いておくのにもお洒落でいいですね。 【処理速度】 　　ブラウザでインターネット見たり、メールのやり取り程度、 　　Excelでも軽いファイルなどを扱う程度なので、今のところ 　　不満はないです。 【グラフィック性能】 　　性能を試されるようなアプリは使ってないので、これはよく 　解らない。ただ、モタつく感じは一切無いです。 【拡張性】 　　ポートが二つ。充電に使ったら、残り一つ。 　　もう少し、有った方が良いかな。 　　ヘッドフォンジャックは付いています。 【使いやすさ】 　　Windowsに慣れていると、やぱり世界が微妙に違うので戸惑い 　ますが、慣れればまぁいいんじゃ無いかと思います。 　　コツは、キーボードショートカットの活用です。 　　これに慣れると、けっこう使いやすいです。 　　Touch IDはやっぱり便利です。 　　予算が許せば、こちらの方が良いと思います。 【持ち運びやすさ】 　　1�sを切るノートブックが流行りの昨今、少し重いかな、って 　感じです。それでも、ノートブックとしてはごく軽量の部類です。 【バッテリ】 　　あんまり重い負荷掛けていないので、だいたい１日位は充電 　しなくとも持つような。神経質にならなくて済む位です。 【画面】 　　キレイですね。 　　Macではスケーリングの問題が考えられているので、 　拡大縮小でフォントが汚くなるなどの不具合はなく、快適です。 【コストパフォーマンス】 　　11万を切ったパソコンとは思えないです。 　　よっぽど重たい処理をしなければ、充分に思いますし、下手に 　Windowsパソコンの廉価モデル買うよりもお得だと思います。 　　ただ、望みのソフトやアプリが用意されているか、にもよります。 【総評】 　　このお値段でこれだけこなせれば、文句ないですね。 　　今のところ世間様では　Macは取っつきにくい、というイメージが 　強いように感じていますが、わたしも Windowsメインでした。 　　Macも使ってみようと10年以上前から苦戦してきたのですが、 　Windowsが Mac寄りになって来たのと、勉強の甲斐あって 　最近、やっと慣れてきました。 　　パッドのボタンが一つしか無い、とか deleteキーが無い、と一見では 　思いますが、ちゃんと機能はあります。 　　意外だったのは、最初に GUIを採用したパソコンなので、あまり 　キーボードに役割持たせていないのかな、と思っていたのが間違いだった 　ことです。 　　むしろキーボードから積極的にショートカットキーを使う作法になって 　いるようで、フリーソフトでそれを教えてくれるソフトもあって、それを 　入れれば一覧表も出てきます。 　　それを使えば、とても便利かつスムーズに操作できます。 　　あとは、iPhoneとの連携がかなり密なところですね。 　　iPhoneユーザーでしたら、けっこう便利な機能が揃っています。 　　Winowsマシンがそろそろ行き詰まりを見せ始めている中、用途に 　よっては Macでもいいんじゃ無いか、と思ってしまう機種でした。 　

【デザイン】 Apple製品なのでデザインはとてもよいです ただし、廉価版なので他のApple製品よりも妥協している点も多々あります 厚みもAirよりありますし、デザインの工夫が少し足りないと感じます 【処理速度】 コストダウンのためにiPhone 16 Proと同じCPUを積んでいることから販売中のMacの中で低スペックになっています とはいえ、Mac OSを動かすには十分な製品ですし、メモリ8GBとは思えないほどサクサク動きます MS Office 2021をインストールして使ってますが、動作でストレスはなく、普段使いなら問題ない性能を持っています 【グラフィック性能】 Macでゲームをしないので問題ないです iPhone向けのゲームもできるようになれば良いのですが、Appleの戦略によって、そのようなことにならないでしょう 【拡張性】 搭載しているCPUの制限でThunderboltはなく、USB-C 3か2がそれぞれ1つしかないので拡張性はUSB-Cのドッグを外付けして確保するしかありません Airとの差別化やコストダウンをするための努力でしょう、拡張性が欲しければもっとお金を出して上位モデルを買いましょう 【使いやすさ】 512GBのモデルなのでTouch ID搭載が搭載されていて便利です パスワードを何度も入力しなくていいのは手軽でいいです トラックパッドは圧力式ではなく物理式ですが、マウスしか使っていないので、あまり評価できません 個人的にはトラックポイントだったら最高でした 【持ち運びやすさ】 ThinkPad X1に慣れている私にとっては重いと感じます Macの中だとAirよりも重いですけど、持ち運びしやすいMacだと思います 【バッテリ】 とても駆動時間も長く、スタンバイ状態の電力消費がとても低いと思います 普段はシャットダウンせずに電源ケーブルを抜いて画面だけ閉じて放置していますが、再度開いた時のバッテリー残量はほとんど減っていませんでした 【画面】 MacBookの中だと画質が低いと言われていますが、Windowsノートと比べれば綺麗だと感じます アンチグレアの保護シートを貼ったので、外出先でも反射が少なく見やすいです 【コストパフォーマンス】 昨年、家族用のノートPCを同じ価格帯で購入しました それと比べるとメモリもOfficeも入っておらず、スペック的には劣るはずですが、OSとハードの相性や操作感ではNeoのほうが使いやすいと感じます Macの中でみると10万以下で購入できるノートMacは初めて購入する、試しに使ってみたい、セカンド機として使いたいというユーザーにはコスパ訴求力があると思います 【総評】 長年のAppleファンとしては、iPhoneのCPUを積んだMacは変態心を揺さぶるMacでした 初代Mac miniや初代Intel Macのような気分です 使ってみるとちゃんと出来すぎていて、不満足な部分はなく、もう少し不自由なMacだと思っていたので肩透かしな印象なのは、Appleがものづくりの会社として成長したということなのかもしれません そして、使い勝手の面で不満がない一番の要因として、Touch IDがあるという点です Macに使い慣れた人がNeoを購入するなら、512GBモデルにすべきです 多分、256GBモデルだとパスワード入力が面倒で後悔したでしょう

やはりバッテリー持ちがとにかくすごいです。 公称の通りの時間とまでは言いませんが、100％にしてバッテリー稼働させてVSCODEでの作業であれば本当に9時間（1時間休憩）で会社で使用して49％も残っている状態でした。 外出しないといけない際にでも充電できない環境で使用もこれならできるのかなという感じです。 ただ映像関係の作業をするとまた時間の配分も違ってくるかもしれませんが、それはまだ試し切れていません。 使用に関してはM4無印proと比べ変化もなく特段M4の方をもっている方は買い替えるメリットはほとんどないのかなと思います。 見た目は全く変化なしのため、購入してもテンションは上がらないのかなと思います。

【デザイン】 Macらしく高級さとデザインがベストミックスしており素晴らしいです。気に入りました。 【処理速度】 OSお起動、アプリの起動等素早く満足しています。 【グラフィック性能】 officeアプリとWEBサイトの閲覧が主な用途のため性能の違いは分かりません。 【拡張性】 接続ポートは少ないですが、iPhoneとの連携は素晴らしい。 【使いやすさ】 使い始めて間もないので、これからが楽しみです。 【持ち運びやすさ】 持ち運びませんが、コンパクトな筐体で持ち運びも問題ないと思われます。 【バッテリ】 使い始めて間もないので十分な評価はできませんが、バッテリ持ちは良いようです。 【画面】 美しいです。 【コストパフォーマンス】 高いとも感じるし、全体的に考えて妥当とも考えます。満足感は高いです。 【総評】 Macminiとどちらにしようかと迷いましたが、画面の美しさ、汎用性から買ってよかったです。

M1のMacBook Air（メモリ16GB・SSD512GB）から乗り換えました。 とにかく「軽くて速い」です。電池も保ちます。MacBook Proも古い機種を持ってはいますが、全然軽いです。 MacBookで変わらないのは操作性。キーボードも打ちやすく、トラックパッドも使い勝手が良いです。仕事の環境上Windowsを動かすこともありますが、ParallelsでArm版のWindowsを仮想環境で動かしています。 拡張性が高いのが欲しいならProがオススメですが、私はAirで事足りていますね。

【デザイン】 いつものMacBookProです。 スペースブラックは初めてですが質感悪くないです。 【処理速度】 2DCADで使用しました。 さわり程度ですがm4 ProのMac miniと大差なく感じます。 【グラフィック性能】 今のところ不満無しです。 【拡張性】 USB-C（TB）ポート数など必要十分です。 【使いやすさ】 CTOで慣れているUS配列を選びました。 トラックパッドは滑りやすく感じたので保護フィルムを 着けて対応しています。 【持ち運びやすさ】 MacBookairも使っているので分厚く重さも感じます。 モバイル用としてギリギリの重さに感じます。 【バッテリ】 さすがM5チップの持ちです。 【画面】 屋外でも使用するのでnano textureディスプレイにしました。 画面がしっとりしている感じで見やすいです。 【コストパフォーマンス】 MacBookProベースグレードと考えると高価に感じます。 【総評】 購入したばかりなので使いこなしはこれからです。 使い始めの感触はかなり良いです。

【デザイン】 さすがMacBook見てるだけで嬉しくなる 【処理速度】 問題なし、軽量LLMの出力表示結果は20秒くらい待つけど、それ以外は待つこと無し 【ディスプレイ】 鮮明、カラフル、文句なし 【拡張性】 文句なし 【使いやすさ】 OSが良い、トラックパッドが最高 【持ち運びやすさ】 少し重いけど、問題なし 【バッテリ】 電源オフにしなくても、閉じてれば3日くらい待つ 【コストパフォーマンス】 リセール次第だけど、きっと良いと思う 【総評】

憧れのMacBookをはじめて購入。 Windowsと使い方がかなり違います。 一つ一つ覚えながら使用しています。 トラックパットは覚えるととても便利です。 マウスは必要ないと思いました。（現時点）

カフェで仕事をしていると、隣の席の人が私のシルバーのMacBookに目を留めた。 「新しいの？すごく薄いね」 そう、この洗練されたデザインは思わず声をかけたくなるほど美しい。 電源ボタンに触れると瞬時に起動し、13.6インチのLiquid Retinaディスプレイに鮮やかな色彩が広がる。M2チップの実力を試そうと、複数の作業を同時に開始。 写真編集ソフトを起動しながら、別ウィンドウではビデオ会議。16GBメモリのおかげで、まったくの余裕だ。 驚くのはバッテリー持ち。 朝から晩まで使っても残量に余裕があり、充電器を忘れても焦らない安心感がある。 4スピーカーから流れる空間オーディオの臨場感は素晴らしく、映画鑑賞も極上の体験に。 そして、ファンレス設計のおかげで、図書館でも周囲を気にせず使える静寂さが心地よい。 指先でTouch IDに触れるだけで、セキュリティを気にせず作業に集中できる快適さ。 このMacBook Airは、ただのパソコンではなく、私の創造力を解き放つ相棒になった。

メインは据え置きでM4のMac Studioがあるので、サブやモバイルにハイスペックな現行品は不要、M1 Airぐらいでちょうどいいのですが、さすがにハードの寿命よりもOSサポート終了が先に来てしまう機種もどうかと思い手頃な値段（？）でM3のMacBook Proを見つけたので購入。 メモリが8GBですが、テキストベースの作業なら全然問題ないです。複数アプリを立ち上げる場合でも不要なものは切っておくなど工夫すれば処理落ちなども大丈夫だと思います。 ただしParallelsを入れてWindowsもMacもシームレスで動かしたい場合は16GB以上あった方がいいと思います。 Airと比べてディスプレイがミニLEDと120Hzでコンテンツ消費にも気分よく使えるので、価格があまり変わらないなら最新型Airよりも型落ちProを選ぶのもありだと思います。 （注）古いMacの新品、未開封品はバッテリーが放電しきって壊れている場合があります、購入店によっては返品・交換に応じない所もありますので、バッテリー交換等のリスクをとりたくない方は程度の良い中古品を探す方が良いかも知れません。 あと、Appleの正規取扱店以外のECサイトなどでは、未使用で一度もアクティベートされたことのないものでも限定保証が切れているケースがあります。

MacBook pro 2014 13inchからの乗り換え いろんなバージョンアップができなくなってきて、FCPXも使用できないので、 スピードが速く、 画面が綺麗、 音響が最高！ 重さはほとんど変わらず、 サイズも14inchで快適です。 あと、USB-Aがついていたら、良かったかな！？ 最新のMacBookでないので、コスパも最高で大満足です！

M1 Airからの買い替えです。SSD1TB、メモリ32GBにカスタマイズしてます。 【デザイン】 スカイブルーはいいカラーリングだと思いました。 【処理速度】 ファンレスなの加味したら良すぎ。 【グラフィック性能】 M1 Airと比較したら明らかに良くなってます。快適さが全然違う。 【拡張性】 少ないですが、私の用途だと十分。 【使いやすさ】 慣れてることもあり、ベストと言っていいです。 【持ち運びやすさ】 もうちょっと軽くなってほしいと思います。アルミボディやめたらいいのに。 【バッテリ】 めっちゃ持つ。 【画面】 綺麗ですが、M1からの変化は感じないので平均評価にしました。 【コストパフォーマンス】 Proが高すぎて、相対的に良く思えます。 【総評】 M5 Airの発表控えてるタイミングでの購入だったので購入時は多少のモヤつきがありましたが、結果大満足です。M1チップから変えると明らかに違います。ただメモリを倍(16GB->32GB)にしたのでその影響が大きいのかも。RAMは余裕を持たせることをお勧めします。

会社の備品で使用してるがすばらしく計6台目になります。社員にも喜ばれています。

【デザイン】素晴らしい〜、デザインで購入です 【処理速度】画像処理するわけでないので全く問題なし 【グラフィック性能】ワシの作業内容に比べておーばーすぺっくで問題なし 【拡張性】拡張予定ないので問題なし 【使いやすさ】起動の速さでマックにしてます。 【持ち運びやすさ】思ったよりデカかった。ただ１２インチマックを持ち運び用で使ってるので問題なし 【バッテリ】十分すぎる 【画面】綺麗で他人に見せびらかす用です。 【コストパフォーマンス】安いと思うし購入動機は、今後、半導体の価格高騰に備え購入です。 【総評】他の人同様で購入して良かった。お店も良かった。やはり価格ドットコムさんの評価にお世話になっちゃいますね。田舎でもちゃんと届くから良い時代になったなあ。田舎でも暮らせますありがとう。

【デザイン】 従来通りのデザイン。ザ MacBook Air 【処理速度】 やはり旧世代よりは目に見えて早く感じる事もある 【グラフィック性能】 不明 【拡張性】 Airなので高いとは言えないが、充電ポートは別にあるので、悪くもない 【使いやすさ】 届いてすぐに移行して使えるのはMacの良さの1つ 【持ち運びやすさ】 15inchなので多少大きいが、軽いので持ち運びはその点ではしやすい方 【バッテリ】 かなり持つ 【画面】 15インチは高いけど大きくて良いですね 【コストパフォーマンス】 M4 Airはコスパが高いです。Proと悩みましたがコストの方を取りました 【総評】 総じて「15インチのMac」が欲しい人に最適と思います。

長年憧れのMacBook Airを今回，はじめて購入しました。TOSHIBA dynabookを使っていたので、 これから学びながら、使いこなす段階です。初期設定など、いろいろYouTubeで説明あったりするので、問題ないです。 持ち運びでき、画面はやはり大きいのが希望です。13インチより、15インチになると、50,000円も高くなるのが、せめて2、、30,000円までだったら，嬉しく思います。

2024年モデルのMacBook Air（M3チップ、512GB SSD）は、軽量かつ高性能！！ 13.6インチのLiquid Retinaディスプレイは鮮明で、バッテリー駆動時間は最大15時間以上と長時間使用なところが良かった！

【デザイン】最近のiPadと同様のデザインで、あまり流線型でなくて良いです。 【処理速度】アップル製品は、体感の処理が良いです。速く感じます。ただし、ネットワーク越しのファイルを一覧する場合は、読み込みに時間がかかります。 【グラフィック性能】とてもきれいです。 【拡張性】ノートなのでスロットは少ないですが、最近は無線とタイプCでほとんど賄えるので、不自由は感じません。 【使いやすさ】打鍵感もタッチの追従性もよいです。MacとWindowsの操作の違いはありますが（特にタッチパネルでのスクロール方向）、慣れれば問題ないでしょう。 【持ち運びやすさ】丸っこくなく適度に角があるので持ちやすいです。ただし、自分のそれまでのメイン機のSurfaceとくらべるとやや重いです。また、高級感がありすぎて大事に持とうとするので、それで持ち運びしにくい感はあります。 【バッテリ】購入直後なのでまだわかりません。 【画面】とても美しいです。 【コストパフォーマンス】スペック的にはメモリなどWinよりは割高感がありますが、８ギガのメモリでも十分に動作できるので、高いとは思いません。 【総評】いい買い物でした…、と思います。

【デザイン】 初めてブラック系のMacbookを購入しましたが、思ったより黒くはなくガンメタと感じます。 心配していた指紋もほぼ気になりません。 また、いかにもmacbook使ってます感がないところが気に入っております。今までmacbookを外に持ち出すのは自分は恥ずかしかったのですが、これならぱっと見最近のオシャレなwindowsです。 【処理速度】 【グラフィック性能】 メディア消費なので処理速度は体感できず。CPUのベンチマークスコアは旧型のM4でも十分高く、何よりファンの音がベンチマーク中でも聞こえないのがまあ凄い。 【拡張性】 時々カメラのSDカードを読み込む時があるのですが、カードリーダーを探さなくて済むのが助かります。拡張性はそこら辺のwindowsより立派で不満なしです。 【使いやすさ】 macOS自体全く慣れず、作業をする気もおきません。メディア消費用として購入していますのでここは評価には入りませんがwindowsOSなら完璧なPCでした。 キーボード自体は軽い力で打てるので指を滑らしてタイピングするタイプの自分はthinkpad系より好みです。 【持ち運びやすさ】 m1proと変わらずかなり重いと感じました。据え置き用なので困ってはいません。 【バッテリ】 基本据え置きなので差しっぱなしではあるのですが、時々他の部屋に持ち込んで使っても電池切れを気にする必要が全くないレベルです。多分前のｍ1世代より良くなってる気がします。 【画面】 このPCで一番価値を感じるところです。M1proでは明るさが物足りませんでしたが、M4はSDRで1000nitということで明らかに明るいです。今までホラー映画を観る際はMAXでも物足りなかったのですが、今回は9割くらいで十分と感じます。このレベルのディスプレイがmacbookproに共通して採用されているので、このモデルはコスパ最強でしょう。 【コストパフォーマンス】 クリエイティブな用途でも使えるでしょうし、メディア消費でも良いでしょう。なによりこのディスプレイと音は中々20万以下では無いと思います。予算があればナノテクスチャガラスにしたかったですが、、 【総評】 macは今までM1→M2A→M1proを使ってきましたが、どれも満足できず結局、windowsばかり使用しておりました。今回久しぶりのmacを買いましたがディスプレイが進化しており、このブラックデザインもカッコ良いので頑張ってショートカットキーを覚えたくなるくらいには気に入っております。

評判通りの性能。楽し覆そう、使いこなせる課は、本人の努力次第ですか。

今までWindowsを使っていた７０代の母親が使っています。 「トラックパッドは、初めてマウスを使ったときより、使いやすい」と好評でした。

今までPCはWindowsを使っていたため、キーボード操作がやや難しく感じます。 Windowsで当たり前に使っていたキーが見当たらなかったり、 ファンクションキーが全然違う操作になっていたり…。 でも、起動がとても速い点や、見た目などは大満足です。 指紋が付きやすいので（特にディスプレイ）、少し気を使います。 あと、CDを取り込みたかったので、外付けのものを追加購入しなければいけませんでした。 小さな不満はあれど、総合的にはとても満足です。

性能的には文句無し もう少し軽いといいが、薄さは良いです。 iPadとの相性も良いですね

16インチからの買い替えで画面が小さくなるのがちょっと不安でしたが、問題ありませんでした。 持ち運びがかなり楽になりました。音質は16インチよりは劣るもののそれほど気になりませんでした。 14インチで十分でした。

Intel MacBook Pro 16とM1 MacBook Airの二台（どちらも16GB/512GB)をこれに入れ替え、Intel Macは流石にソフト互換で持つ必要も無くなって来たから一台に集約、DockerなどのコンテナとCADなどを同時立ち上げするとメモリ16GBとSSD容量が厳しくなってきたので、購入目的はメモリとSSD容量の倍増 従って、CTOでメモリは32GB、キーボードはいつも通りUSにしてます HDMIとSDカードがポートレプリケータなしでも使えるのは便利なのと、XDRディスプレイなので表示品質は良い 速度的にはM1とIntel Macはほぼ同等でしたが、M4ノーマルでは驚くほどの速度向上ではないけどAutodesk FUSIONなどの立ち上がりは明らかに高速化しています、ただしローカルでLLM動かすなどとなると今のレベルでは能力的になんとかなるレベルだけれど、あと２、３年で限界だろうという予感

仕事上（教育機関）必要に迫られ購入。今まで長らくWindowsで対応してきたので切り替えられるか心配したが、現在はほとんどその差はなくなっているようですぐに慣れた。 それ故か、Windowsで充分だったのではないか？と疑問を持ち続けながら使っている。Adobe各種ソフトも3DCADも、これといってMacだから使いやすい、処理が速いという印象は無い。強いて言うならば音が良い程度。単純比較はできないが、ほぼ同スペックのWindowsも使用しているので、Macだと3倍近い価格になることは本当に理解できない。ブランド料としても高すぎるだろう。私にとってはただの道具なので、指定が無ければWindowsを選ぶ。

仕事用にMacBook Pro M3 MAX(2023)を買い増ししました．下記のシステム構成での購入です． ・16コアCPU、40コアGPU、16コアNeural Engine搭載Apple M3 Maxチップ ・128GBユニファイドメモリ ・4TB SSDストレージ ・14インチLiquid Retina XDRディスプレイ2 ・Touch ID搭載バックライトMagic Keyboard - 英語（US） ・Apple Care+ for Mac まぁ、軽自動車を購入できる価格でした．仕事用ではMacPro2019とPro Display XDRを使っています．まぁ、でもこのMacBook Pro M3 MAX(2023)のCPU性能は、余裕で個人的なメイン機種であるMacPro2019を超えています．ベンチマーク結果を各種載せていますので参考にしてください． ただ、どのような状況で、このMacBook Pro M3 MAXを使うかと考えると？です．Macノートとしては重い機種です．個人的に過去にはPB500やPB PISMOを持ち歩いていた頃を考えれば大したことはありませんが、MacBook AirやMacBook Pro M1(Late2020)の快適性を知ると、仕事であっても、このMacBook Pro M3 MAXを持ち歩きたいとは思いません． 仕事ではイラレやフォトショ、Final Cut proをよく使いますが、それらの重い仕事をMacBook Pro M3 MAXでやるかと考えた時に、さすがにそれは無いとの結論です．なぜなら、CHINEBENCHのMulti Core計測でもファンが回り出すので、さすがにディスクトップ機種と比較すると余裕がないとの印象です． M3 MAX搭載のMac Proでも登場しようものなら買いですね．でもMac Proもう新機種出ないのではとも感じていますが、どうなることか．． 後日、movファイルからmp4ファイル変換速度比較データを載せる予定です．以前にMac Pro 2012からMac Pro 2019に買い替えたときは変換速度が1/4程度となり感心したことがあります．多分M3 MAXはそれを凌駕するのでは無いかと考えています． 個人的な結論：自己満足のための家庭内使用のMacノートとしてが最適な機種 仕事用としては星4つ、個人の使用としては価格面から星2つです．今回は仕事用の評価とします．

初めてのMacブックでしたが、スムーズに使えてます。色も素敵で気に入っています。これから一緒に人生を歩んでいけるのが心強いです！

動作が速く、デザインも美しくて作業が楽しい。とてもよい品質。

旧機種からPCの移行がスムーズに出来た 価格は高いが価格相当の性能

M4シリーズが出て買いやすくなったので環境改善のためM1pro １６インチから買い替えました。M3Maxを購入済みではありますが、会社での利用を想定して購入。 M1proから買い替えましたが、さほど体感としてはM1proの方とは変わりがないような体感です。 あえて違いを感じるのはバッテリーの持ちでしょうか。体感的に減りが少なく一日充電しておけば会社での８時間くらいの勤務時間は余裕で持ちそうです。※illustrator・photoshop等のソフトを使用した作業を半日くらいしても、バッテリーは持ちました。 やはり１６インチくらいないと画面の広さを考えるとベストですが、重量は毎日持ち運ぶにはかなりきついのかなと思いますね。

今までずっとWindowsを使っていて、初めてのMacなので、最初は使いにくい面もありましたが、慣れてきました。 キーボードはストロークが浅く、打ち間違いが多いです。トラックパッドやマジックマウスはなんて使いにくいんだろうと思いましたが、設定でスピードを速くしたら使いやすくなりました。 Macに対応したソフトウェアが少ないのは実感しました。 また拡張性からみるとThunderbolt4が2個だけというのは少ないです。 Windows10のノートパソコンもありますが、10月でサポートが切れるので、その後はこのMacを使い続けていこうと思います。

2017MacBook Airからの買い替えです。Intel Macからの進化は 大きいと聞いてはいましたが、想像以上でした。早い！移行も スムーズで、最近のPCの進化に改めて脱帽です。 まだ導入したてで簡単な作業しかしておりませんので詳細な評価は 差し控えますが、長い付き合いになりそうです。ウェッジシェイプが 好きだったので、そこだけは残念！

発売直後にInte Airから買い替え。 今に至るまで約５年間、なんの不具合も不満もなく、愛用している。 発熱もしない、バッテリー持ちも良好、処理性能にも不満なし。 【デザイン】 Macらしいデザイン。 好き嫌いは個人の評価なので割愛。 本体の質感は確かに良いのだが、冬はひんやりして冷たかったりするし、角が尖っていて怪我をするので、カバーを着用して使用している。 それと薄型なので開きにくく、そんな時にやはりカバーが役に立つ。 【処理速度】 この前はIntelのAir（2019年購入）を使っていたが、段違いで早い。 Interl Airは異常な発熱や、頻繁に処理がフリーズするなど、性能の低さを顕著に感じたが、M1ではそういったことがなく、一切不満がない。 当初簡単な動画編集のために購入したが、8GBモデルでも処理にもたつきはない。 ここまで違うのかと驚かされた。 今でも性能に不満はない。 【グラフィック性能】 十分だと思われるので、星3。あまり詳しくない。 【拡張性】 これは他の方も評価されている通りいまいち。 USBポートが2つしかないので、例えば外部モニター、外付けストレージをつなげたい、そして充電もしないとなると、ハブが必須。 ただ、慣れてしまえばなんとでもなる。 【使いやすさ】 Windows製デスクトップも所有している。 慣れの問題だとは思うが、やはりWindowsのほうが使いやすく感じる。 普通にウェブ閲覧程度であれば大差はなく、使いやすい。 キーボードは打ちやすい。 これまたその前に使用していたAirは例のバタフライキーボードで不具合が発生していて、残念だった。 【持ち運びやすさ】 軽い。問題なし。 【バッテリ】 とても持つ。購入後５年の今でも持つ。素晴らしい。 【画面】 綺麗。 【コストパフォーマンス】 当時いくらで購入したか忘れたが、その前の機種のIntel Airより安かった記憶がある。 そんな不具合多く、不満だらけだったInterl Airより安く、しかも性能が段違いで良かったので、コスパはとても高いと感じた。 【総評】 前述の通りIntel Airも使用していたのだが、不具合多い中当機種に乗り換え、不満がないどころか性能もバッテリーも持ち、全くの別物。 当時、Macに対する評価が大きく変わった。 2026年いまだになんの不具合もなく使用している。 今更買うことはおすすめしないし、これが誰の参考になるのかわからないが、購入5年後のレビューということで残しておく。大変素晴らしい機種。

中古にて購入 16G 512GB 57000円 動画編集用途メイン 5年前の端末とは思えない位に動く バッテリーが動画編集してても数時間普通に使えるのもいい これまでWindows使ってたが Macの良さを少し理解できたかも 1番いいのは ファンレスでうるさくない点だな

S：SurfaceLaptop 13インチ(2025) M：MacbookAir M3 の比較で書いてみます。 【デザイン】 　S：Macbookに似せてるけどセンスない。分厚い。 　M：完璧。私は楔形の時よりもバランスが良いと思います。完全に好みなので店頭でチェックを。 【処理速度】 　一般的なベンチマークの話はそこらじゅうに書かれていますので割愛。 　日々の使用感について。 　S：全てが高速。きびきび動くしOSアプデしてもそれが持続する。 　M：最初は高速。きびきび動くがOSアプデで遅くなっていく。 　　　SurfaceLaptop と比較して、実はほとんどの動作がすこしもっさりしています。 　　　気にしなければ全く問題ないレベルですが、例えばスリープからの復帰。 　　　SurfaceLaptopは一瞬ですが、MacbookAirは数秒待たされます。 　　　特に外部ディスプレイをつないでいると差が顕著です。 　　　他にもアプリの起動とか、実は毎回1秒強待たされます。まぁ気にならないけど。 【グラフィック性能】 　ゲームやらないので評価せず。 【拡張性】 　どちらも大差ないので評価せず。 【使いやすさ】 　S：キーボードはダメ。カーソルキーがとても使いづらく、右側のキーが細いのが×。 　　　変態FNキーもダメ。Macbookと比較してキーがなぜか押しにくい。 　　　ヒンジが少し柔らかく、新幹線で画面がぐらぐら揺れる。 　　　ファンはついているが、1日ビデオ会議しっぱなしでも回らない！！ 　　　購入当初（多分検索インデックス作成時）のみ、とても静かにファン音がした。 　　　その後、ファンの音は聞いていない。（動画やブラウジングでは一切ファンが回らない） 　M：完全ファンレス、素直なキーボード配置。ほぼ完璧。ヒンジも硬くて新幹線で画面が揺れない。 【持ち運びやすさ】 　どちらも大差ないので評価せず。（そこそこ重いが慣れる） 【バッテリ】 　どちらも１日中Teams使ってビデオ会議しても問題なく持つので◎。 【画面】 　S：きれい。タッチ対応なので、ちょっと便利な時も。 　M：きれい。 【コストパフォーマンス】 　S：〇。ビックカメラの３連休セールで14.6万円が13.4万に。 　M：△。16万円。 【総評】 　とてもよい。完全ファンレスでパワフルなマシンとして、エポックメイキングな機体。

初めてのマックブックでしたがアップルサポートに電話させていただきながら設定をしたり、やりたかった動画編集も勉強しております。 とっても使いやすいです。

【デザイン】 Macを使い出して30年近くなりました。Macらしい洗練されたデザインだと思います。 【処理速度】 2018MBPからの買い替えなので文句なし。 【グラフィック性能】 【拡張性】 2018MBPからの買い替えなので文句なし。 【使いやすさ】 慣れているので違和感がないです。 【持ち運びやすさ】 2018MBPより若干大きくなりましたが、気になるほどではないように感じます。 【バッテリ】 2018MBPからの買い替えなので文句なし。 【画面】 2018MBPからの買い替えなので文句なし。 【コストパフォーマンス】 円安で高めに感じます。 【総評】 デザインと使いやすさが気に入ってます。

【デザイン】 個人的には、このデザインに不満はありませんが、昔のMacBookに戻ったと感じる方も多いでしょう。目新しさという点は無いに等しいです。ただ、その堅牢さは引き継がれており、データを守るという点ではアルミ削り出しのボディは最高です。 【処理速度】 どうしてもM3 ProやM3 Maxのハイスペックに目がいってしまいますが、多くの方にとってはM3 MacBook Proで充分満足できます。M3 MacBook Airでも充分なのですが、冷却ファン搭載のMacBook Proならば長時間の利用でも熱問題の心配も解消されます。 プロのクリエイター以外の方は、M3チップで充分な性能であり、充分な処理速度です。 【グラフィック性能】 処理速度同様にM3 MacBook Airで充分なのですが、グラフィック性能面でも冷却ファン搭載のMacBook Proの方がMacBook Airよりも安心できます。M3 Pro以上のスペックは、プロのクリエイター以外は不要のスペックでしょう。 ただ、メモリはカスタマイズして最低でも16GBあった方が、M3 MacBook Proの魅力を引き出せます。 【拡張性】 MacBook Airとの違いの一つがここです。SDカードスロットがある点は非常に大きく、ミラーレスカメラなどで撮影したファイルをMacへ移す際にUSBハブを利用しなくて済むのがありがたいです。iPhone撮影のファイルならAirDropで対応できますが、撮影機材がiPhoneだけとは限らないので、やはり「MacBook Pro」の仕様としては最低限の仕様でもあります。 【使いやすさ】 Macは使いにくいと感じているWindowsユーザーも多いですが、そんなことはありません。私もWindowsとMacを併用していますが、Macの方が使いやすいし、ユーザーフレンドリーな点も一歩も二歩も進んでいます。iPhoneユーザーなら、「連係機能」を利用することを前提としてMacを選ぶべきでしょう。 このことは、ブログでも取り上げていますので、参考にしてください。 https://kazublo.net/?p=14103 【持ち運びやすさ】 M3 MacBook Airよりは多少重量はありますが、僅かな差ですので苦になることはありません。車で移動の多い方は、その点は全く心配ないでしょう。 バッグへ入れてもフラットな筐体なので、他の荷物と変に干渉することもないですが、緩衝効果のある薄手のケースがあれば尚良いでしょう。 【バッテリ】 最大22時間駆動するバッテリーはMacBook Airよりも魅力があります。ビジネスユーザーならばバッテリー性能の面で、AirよりもMacBook Proを選択した方がベターかもしれません。 【画面】 14インチLiquid Retina XDRディスプレイに魅力を感じ、M3 MacBook AirではなくM3 MacBook Proを選択する方も多いでしょう。M2 ProやM2 Maxでしか搭載されなかった14インチLiquid Retina XDRディスプレイを、ベースグレードのMacBook Proで利用できるのは動画視聴や写真や動画の編集をする方が増えた今、非常に嬉しいスペックアップだと思います。 https://kazublo.net/?p=27102#toc4 【コストパフォーマンス】 14インチLiquid Retina XDRディスプレイやSDカードスロット、HDMI搭載を考慮すると、私はコスパは良いと感じます。 ただ、やはりMacBook Proとして利用するなら、メモリは最低16GBは欲しいところです。その点でコスパで☆一つ減らしました。私はメモリ16GBにカスタマイズ済みですが、クリエイティブな利用が少ない方は、８GBでも大丈夫でしょう。 【総評】 趣味で動画や写真の編集をする方にとって、M3 MacBook Proは冷却ファン搭載ということもあり、長時間にわたる利用でも安心できるMacだと思います。 性能面ではM3 MacBook Airとそう変わらないですが、14インチLiquid Retina XDRディスプレイを搭載しているところは最大の魅力でもあります。 ストレージは外付けSSDなどで対応可能ですので、512GBでも良いのですが、メモリは16GBがおすすめです。

使っていたMacBookAirが起動しなくなり、購入しました。13インチから15インチに替えて快適です。 コスパも良く満足です。

PCは、1994年のWindows3.１〜95、98、2000、自作したり、Vaio君数台、東芝・IBM、HPなど色々なノートを使ってきました。 今回は、仕事目的に購入。 MacBook ProとAir、13インチ、14インチ、15インチの画面サイズでとても悩みました。 結果、15インチMacBook Airを購入。 購入した背景、なぜ15インチMacBook Airを採択したのか。は下記リンク先に記事にしていますので、興味があればご参照くださいませ。 https://papan8.hatenablog.com/entry/2024/10/18/231841 【デザイン】 ・工業製品として美しいですね。とても満足な製品です。 ・改めて、ジョブスは凄いですね。基本設計はほとんど変わってない。 【処理速度】 ・仕事用なのでスペック的には満足。向こう10年は使いたいです。 ・社員とInsta360で撮ったデータを読み込んでみましたが、問題なく編集・再生できます。 ・ただ、他のサイトでうたわれてる通り、重い処理は本体が熱くなります。 【グラフィック性能】 ・ゲームはしないです。 ・動画再生、Netflix、Youtubeなど問題なく再生できます。 【拡張性】 ・デザインとトレードなので、諦めてますが、右側にもUSBポートは欲しいです。 【使いやすさ】 ・個人的には使いやすい。 　→キータッチ、キーボードの位置、含めて良い感じです。 【持ち運びやすさ】 ・ここは大きさ、バッテリーの持ちとのトレードかと。 ・毎日持ち運ぶ前提ならば、13インチMacBook Airを買った方がいい。 ・グリーン車で作業、カフェで作業が、週2回程度であれば、この端末がベストバイ。 ・私の場合、会社PC、MacBook Air（この端末）、充電系、マウス、携帯と財布をリュックに突っ込んでます。 ・パワーポイントで資料作成するなら、15インチは良い選択だと思います。 【バッテリ】 ・Mシリーズ優秀だよね。余裕で1日持ちます。 ・８０％スタートで、電車１時間資料作成、顧客MTG、カフェで作業、帰りの電車でYoutube /Netflixで、50％の残量。 【画面】 ・綺麗の一言。 ・社用PCは、最新のVaio君ですが、断然Macでしょ。 ・この画面に慣れると、他がしょぼく感じます。 【コストパフォーマンス】 ・悪いですね。 ・14インチMacBook Proとの差が２−３万って・・・円安の影響もあるんだろうけど、もっと安くして欲しかった。 【総評】 ・総合的には、満足してる製品です。 ・iPhone・iPad持ってるなら、Mac製品が良いと思います。かつ、持ち歩く、資料作成する、動画見る、編集するなら、15インチMacBook Airが良いチョイスだと思います。 今は、メインマシンM1iMacなので、MacBook Proを今後購入予定です。

【デザイン】 さすがのApple安定のMacBook Proです。 スペースブラックは思いの外、所有欲が満たされる素晴らしいデザインです。 【処理速度】 初のMシリーズチップですがM3Proは素晴らしいと思います。 仕事でWindows機を扱いますが、諸々の違いを除いても圧倒的に感じます。 動画処理、写真処理、安定してます。 【グラフィック性能】 カクつきも無く文句ないです。 【拡張性】 プレゼンなどで使用するためにHDMIが欲しいというものProを選んだ理由の一つですが、仕事で連動しようとする時にタイプAのUSBが一個でもあると助かるなぁと思うことがあります。 【使いやすさ】 Apple製品は直感的な操作が最高ですし、iPhone、iPad、AirPods Proなどとの連携が最強です。 【持ち運びやすさ】 やはりProだと少し重いですね。 過去にMacBook12インチ、Air11インチを使用していましたがあの頃が素晴らしすぎたので・・・。 【バッテリ】 Mシリーズチップに変わって初めてのMacですが、ホントにバッテリー持ちは素晴らしく改善されましたね。一日中持ち歩き、仕事で使って帰ってきても自宅で動画視聴などできる余裕があります。 【画面】 安定のRetinaディスプレイ。 最高です。 【コストパフォーマンス】 価格的には決してお求めやすいものではないですが、正直「妥当」だと思います。 これを購入したことにより、iMac27インチを手放しました。 クラムシェルで使っていてもiMacよりも良いと実感できていますので・・・。 今まで外ではMacBook、家ではiMacなどの状況でしたが、これ一台でイイとなれば・・・。 仕方ないですね。 【総評】 買って後悔なしの逸品です。 確かになかなか手が届きにくい価格になりましたが、性能面、デザイン文句ないです。 円安も手伝って高さが際立っていると思いますが、それでもホントに買って良かったです。

数年ぶりのmacなので以前から色々と変わっています。 画面のノッチ欠けは最初気になりましたが、解像度を変更することで長方形にも出来ましたし、中途半端な解像度にしてもレンダリングが綺麗なのはさすがと思いました。 ソフトウェア開発用途に使っていますが、コンパイルなどの負荷がかかる作業も非常に快適に操作でき、本気でCPUを使っていなければファンはほぼ回りませんし、Intel機などと比べるとApple Siliconは驚くほど電池が持ちます。背負うと、しっかりパソコン入っている、という重さは感じますが。 macではほぼ絶滅してしまったUSB-Aも時々アダプタ無しで使えたらなーと思う事もありますが、3ポートもCコネクタがあるので、まあ無いより嬉しいですね。 ハードウェアに関して、画面はかなり光沢感があり、他機種でノングレアを使っていた身としては、ちょっと目が辛いですね。クリーニングも気を遣わないと余計に汚れを広げてしまいます。 パフォーマンスをある程度必要とする作業には、M3 Proはコスパ良い選択だと思います。

【デザイン】 【処理速度】 【グラフィック性能】 【拡張性】 【使いやすさ】 【持ち運びやすさ】 【バッテリ】 【画面】 【コストパフォーマンス】 【総評】 全てにおいて最高にいいパソコンです。 そして安く購入できました。

【デザイン】 この世界で誰がMacBookのデザインに文句をつけることができるのでしょうか所有欲を満たしてくれます。とても良いです。 【処理速度】 今までに遅くて困った事は1度もありません。これまでずっとMacBook Airを使っていたのですが、このウェブサイトのレスポンスが遅いなぁと思っていたのは、実はパソコンの処理速度が遅かっただけだと気づかされました。 【拡張性】 もちろん拡張性は全くありません。ここはもはや哲学なので仕方がない。 【使いやすさ】 すごく使いやすいです。キーボードのタッチレスポンスやパット両方ともこれ以上はないと思える位です。 【持ち運びやすさ】 ちょっと重いかなと言う位ですが、別に持ち運べないほどではありません 【バッテリ】 信じられない位持ちます。ずっとぶん回しても1日持ちます。 【画面】 日光の下で使ってもほぼ問題はありません。とても良いです。 【コストパフォーマンス】 非常に良いです。1つも使い勝手に困る事はありません。良い買い物でした。 【総評】 以前使っていたMacBook Airが相対的にになったので購入しました。下取りプログラムも使用したので40,000円ほど安くなりました。その値段で買えるものとしては最強クラスではないかと思います。

【デザイン】誰が見てもカッコイイ 【処理速度】ノーマルM5とは比べものになりません 【グラフィック性能】FF14 ベンチマークスコア 19000以上 【拡張性】CalDigit TS5 Plusを買えば、それだけで完結 【静音性・発熱】ファンが全開で動き出すまでに101度まで上昇 【コストパフォーマンス】Windwosノートの倍の値段です(性能比) 【総評】FF14やりたいならコレ一択！ チップ: Apple M5 Max メモリ: 48GB ストレージ: 2TB MacBookPro M5からの買い換えです。 気になる点はひとつだけ、CPU冷却ファンが最高速度に達した時の騒音がもの凄い事。 けれどこれは、Windowsのゲーミングノートでも同じ事なので気にしないです。 最初MacBookPro M5でFF14を…と考えていたのですが、購入時の解像度(1512x982)の最高品質でもスコア11344とかなり低め。 M5 MaxにすればGPUコア数が4倍になるのでそれなら満足にFF14も動かせるだろう、というのが買い換え理由です。 カスタマイズモデルの入荷日が遅すぎて待てずにショップ販売構成を買ってしまいましたが、今のところメモリ48GBも2TB SSDも不満はありません。 14インチモデルはサーマルスロットリングが発生するらしいので16インチモデルにしました。 RTX4080Laptop搭載のWindowsノートPCと比べると、MacBookPro M5Maxはバッテリー駆動でもフル性能を叩き出せるのがいいです。電池の持ちは知りませんが（笑 Windowsゲーミングノートのあの巨大なアダプターを持ち歩かなくてよくなった事だけでも買い換えてよかったと感じます。 RTX4080Laptopの4Kスコアは9653なので、M5Max(gpu40)の方が速くなりました。 M3Ultraよりも速くなっちゃったのかな？　時の流れとは…。 FF14 ベンチマークスコア HD: 21454 WQHD: 19433 4K: 11766