MOドライブ 人気売れ筋ランキング 7ページ目

職場で使ってます。といってもすべてのPCに揃えているわけではないので、未だにSCSI接続のMOドライブを利用している人もいたりUSB1.0で使ってる人もいたりします。 私もPower Mac G4にてSCSI接続のMOドライブ(Logitec製）を未だ使ってますが、WIndowsやMac OSX環境で作業する際に、このAC電源いらずのコンパクトなMOドライブを持ち歩いて使ってます。 デザイン的な面で言えば、縦置き用の台座の色が青ではなく『白』か『黒』であれば“安っぽい”イメージを拭えたと思いました。 クチコミでは動作音や動作不安定な書き込みを見受けますが、個人的に仕事上この商品でトラブったことは無く、むしろ現在使ってるSCSI接続MOはときどき認識しないことが多くレガシーインターフェース故に再認識に再起動を要してしまうので、USBの場合こうしたホットプラグの点でメリットは多いです。

デザイン】 MO媒体を２まわりぐらい大きくした感じで、かなりコンパクトな製品となっています。長所でもあるUSBバスパワー駆動によって、別途ACアダプターなどを一緒に携帯する必要性もなく、モバイル性も実現しています。 質感も悪くないですが、日焼け具合は激しい部類の筐体だと思います。 読込速度】 バスパワーなので回転数は低めとなっていて、遅い方になってしまいますが、元々MOデバイスは遅いと諦めているから？さほど気になりません。 FDDよりは早いって程度ですね。 書込速度】 こちらも、USBメモリなどとは比べようがないぐらい時間を要します。 優れた点は、MOの堅牢性と書込回数が優れている点ですね。 バックアップ媒体としては、理想的な堅牢性だと思います。 静音性】 回転数が低い恩恵で静かだと思います。出し入れのガチャって音はメカニカル音ならではです。 付属ソフト】 データバックアップに特化して考えられた、メディアID対応と128bitによる暗号化対応のツールが付いています。メディアを万一紛失しても安心です。 総評】 USBバスパワーによって高い携帯性(コンパクト)と省電力を実現していて、使いかっても上々です。 ACアダプターを使って高回転のドライブも所有していますが、トータルの使いかってでコチラが上だと思います。 読書時にウェイトがかかりますが、マルチコア化の恩恵でバックグラウンド処理させてしまえばOKですし。 媒体番号により「1日前」「2日前」「3日前」といった具合にローテーションさせてデータをバックアップする使い方は、優れた耐久性のMOメディアによって高い信頼性を実現します。 付属のソフトも含めて「MOドライブ」として完成の域にある製品との印象です。

ソフトを使わない本体の安定動作性には文句なかったけれど、B's Crewは称賛しがたい代物で、トラブルが多かった。 書き込み途中で止まったり。 ソフト以外は評価できる製品だった。

ダイヤル式で機能を切り替えることができましたが、仮想機能の類は使ったことは有りませんでした。 MOドライブとしては遅めでこそあるものの動作は安定しており、問題なく使えていました。

アルミボディで高級感のある見た目で、触ると暖かくなっていたので放熱も効いていました。 安定動作で動作面においての不安を感じたことは有りませんでした。

大容量に対応している割に回転数がやや遅い機種のため、サイズによっては書き込みに時間がかかりますが、エラーを吐くこともなく、安定して動作していました。 発熱も低く、書類に埋もれたような環境でもトラブルは有りませんでした。

PCの立ち上げと連動してオンオフが成され、いちいち本体の操作をしなくて良いという点は便利でした。 外装はアルミで高級感がありましたね。 熱持ちはありました。逆に言えば、放熱がちゃんとできてました。 WIndows7でも動作していました。

付属ソフトのEasySaver LEは起動後によく分からないフリーズをしていたりすることが有り、安定性に疑問がありましたが、本体の性能は安定しており、使用上の不都合を感じたことは有りませんでした。 読み書きは遅めですが安心感は有りましたね。

高級感のあるアルミ外装でしたが単に見た目にとどまらず放熱性も有しており、動作も安定したものでした。 Windows10でも動作し、使用頻度自体がt書くなかったとは言え、耐久性も高いものでした。

MAC用のFireWire規格でしたが、変換コネクタを使うことでUSBでも利用でき、結果的に汎用性が効く使い方ができたというのがメリットの製品でした。 読み書きについては普通の速度でした。

２００２年頃NECのXPパソコンと一緒にこのMOドライブを購入しました。 購入の決めては、1.3GBのMOが使用できることに魅力を感じたからです。 １９９８年頃に同じIO-DATAの650MB対応のMOドライブを購入し使用していてまだ使える状態でしたが、MOドライブ同士でのコピーも想定していました。 実際に1.3GBのMOは、650MBのMOの倍以上の値段がしていたので２枚か３枚くらいしか買いませんでした。 １９９５年ぐらいに初めてWindows95（内蔵ハードディスク5GBでした。）のパソコンを購入した後にSONYのデジカメの初期であるマビカを購入しました。 画像データをCD-Rに焼いていましたが、結構面倒でした。 しばらくしてフロッピーディスクの感覚で読み書きができて大量のデータが保存できるMOドライブの存在を知り職場にも導入させた機会に最初のMOドライブを自分でも購入しました。 当時は、230MBのMOが主流でフロッピーディスク２００枚分のデータが１枚で保存できて読み書きできることに驚愕したのを覚えています。 エクセルファイルが１枚のフロッピーディスクで保存できず持ち運びも出来なくなってきた頃でもありました。 コスト的には、CD-Rが圧倒的に安いことは、判っていましたが、当時はコストより手間を優先したわけです。 MOならデジカメデータをまとめて管理し、ピンボケや手ブレ写真も簡単に消すことも可能です。 ２００６年にビデオカメラ（ベータムービー）の映像をデジタル化することに手を出してMOでは、保存できなくなって160GBの外付ハードディスク『HD-H160U2』を購入するまでMOがデジタルデータのメイン保存先でした。 ２０１４年２月に新築して引っ越した頃までは、まだ使用できていたのですが、すぐにこの機種は、電源自体が入らなくなって壊れてしまいました。 画像は、前の家で撮影したものと現在捨てきれず元々の箱に入れて保管しているのを撮影しました。 以下は、各項目別の評価です。 【デザイン】･･･４点　 可もなく不可もなく４点です。 外枠の一部の色を何色かに変えられるモノが付属していましたが、あまり意味がなかったと思います。 【読込速度】･･･４点 読み込みでエラーを起こすようなことはなかったため４点です。 【書込速度】･･･４点 現在のUSB3.0と比べれば遅いですが、当時としてはそれなりに満足できる速度だったので４点です。 【静音性】･･･４点 カタカタと頑張って書き込みしていますと感じる音が煩いなりに愛嬌が有ったので４点です。 うるさいから３点なのでしょうが、動作が確認できる音でした。 【付属ソフト】･･･３点 XPのPCには、不要だったのかもしれませんが一応ドライブ・ソフトは、インストールしました。 そのあとのVistaのPCには、ドライブ・ソフトなしでも認識しました。 それ以外のソフトは、極力余計なソフトをインストールしたくない方なので使用していません。 【総評】･･･５点 約８年余メインのデータ保存先としてMOドライブを使用していたことやこの機種自体１０年以上使用できた実績を踏まえて満足度として５点です。

USB2.0対応を謳っていましたが、実際のところとして実用面においてSCSI接続の製品と大きく速度が変わるものでは有りませんでした。 ただ何れにおいても安定はしており、この製品は特に静かで、振動も大きく有りませんでした。 エラーを起こしたこともなかったです。

iMac全盛時においてWindowsとMAC両用できる汎用性を備えた機種であり、読み書きの性能も高く、重宝しました。 外装が当時の外付けHDDと共通で、知っている者にはコストダウンを感じさせられる仕様でしたが、それと知らなければ見栄えもするものでした。 金属製で、放熱性も良かったです。

まず機能性は問題なし。 当時としては普通の読書速度でIEEE接続も、完全ではなかったがトラブルが目立つことはなかった。 時々接続をロストしていたくらい。 当時のMACの流行に合わせて装飾を変えられるのは面白かったが、肝心のフロントは時間とともに変色していく悲しい定めだった。

XPで動作が重くなるという報告も上がっていたようですが、此方では普通に接続のみで使えており、高速の読み書きもできておりました。 普通に使える、使い易い機種でした。

電源連動機能が付いていて、PCのオンオフに合わせて立ち上がるのでスイッチを切る手間が省けて使いやすかった。 読み書き自体も速く、ストレスも少なく手軽にバックアップができた。 振動は、やや大きく感じた。

発売当時前後の接続インターフェイスが乱立していた時期には、i・CONNECT機能が便利で、コネクタを帰ることで様々な機器に説臆して使うことができて重宝した。 USB2.0にも対応していてくれたことで、その後も長く使うことができた。 動作も安定していた。

今までノントラブルでがんばってくれてます、スイッチが付いて手便利、アルミのボディーも好感持てます。

PCとの電源が連動する機能が便利であったこと、 そして転送速度と読み書きが速かったことが、本機種の利点でしたね。 MACでも使えましたが遅く、勝手の良いものでは有りませんでした。