タブレット Chromebook(クロームブック)のモバイルノート 人気売れ筋ランキング

＜良かった所＞ 〇ヨドバシカメラにて37800円+10ポイント還元で、実質34000円で購入できた。 〇N100、8GBというミドルスペックに加えて、タッチパネル対応の360度コンパーチブル液晶、スタイラスペン付属という、基本的な装備は全て備えている。光沢液晶は好みが分かれるところですが、個人的には良かった。 〇実際の動作もキビキビ。当たり前だけどすでに所有しているamazon fireHD10よりも全然早い。 〇筐体はデザインがシンプル。プラ素材だがガッシリしている。気にせず持ち出せそう。 〇バッテリー駆動時間は10時間でものすごく良い訳ではないけど、まぁ及第点。 ＜不満な点＞ 〇解像度がHD（1366×768ピクセル）。FireHD10がほぼ同じ画面サイズでFHDなので、表示できる範囲は狭いですが。文書作成に使うので個人的には問題ありません。 〇サイズの割に重い。14〜15インチクラスの薄型よりも収納はしやすく、リュックなら気にならないが、ショルダータイプや手提げバッグに入れる人はちょっと疲れるかも。 〇スタイラスが収納できない。その分デザインに制約はないものの、文教モデルと考えると、子どもは無くしそうですね。 〇キーボードはたわみ易い。外側は頑丈そうですが、内側は強度がいまいちで、安っぽい感じがします。 〇ポートを保護するためのゴムキャップが邪魔。電源ボタンと絶妙に干渉することもあるので、これは完全に着脱できる構造にして欲しかったです。 〇aiwaのブランドに対する良いイメージが無い 総合点 半導体価格の高騰により、クロームブックも徐々に値上がりしています。 当初はlenovo IdeaPad Flex 3i Gen 8やASUSのCX1405CTAあたりを狙っていましたが、サイズの問題やボディ剛性、液晶の品質など色々気になる点があり、何よりメモリ4GBでは心もとない気がしていました。 このS11に関しても、文教モデルなので質感だけはイマイチ。定価だと絶対に買わなかったでしょう。しかし、将来的のあるスペックとクロームブックならではのギミックがほとんど盛り込まれていて実質34000円なら、これ一択しかありません。質感の低さも、実用性に全振りしたゆえの結果と考えることができますから。 画面のサイズと解像度さえ許容できるなら、かなり有力な選択肢になると思います。

当時19,800円で購入し、3年以上使っていますが、名機と言って良いでしょう。 中学校の息子、続いて小学校の娘のPC学習端末として使っていますが、ベストです。 【デザイン】 ・無骨ですが、堅牢です。少し落としたくらいでは壊れない「武装」がしている感じです。 ・防水性があり、子供が水をこぼしても、キーボード含め壊れない構造です。 ・ヒンジが180度以上開く事に対応しており(タブレットモード)、子供の無意識的な180度を超える無理な折り曲げでも壊れません。 ・右側にある電源ボタンが電源ONでは光り、電源OFFでは消灯し、子供でも電源状況がわかります。 【処理速度】 ・「ぎりぎり最低限クリア」という感じです。ログイン時に一息待ちます。 ・ブラウザでのインターネット参照、およびYoutube動画再生は問題ありません。 ・ChromebookのアップデートやGooglePlayのアップデートは、時間がかかります。 【グラフィック性能】 ・解像度は今時のスマホよりも荒いですが、特に気にならないレベルと思います。 ・タッチパネルもタッチパッドも使えます。 【拡張性】 ・SDカードで記憶容量の増設ができるようですが、Chromebookの使われ方において特に必要が無いため、使っていません。32GBの領域はむしろ、子供がアプリを多数インストールしないための抑制になります。 ・Androidスマホを持っていれば、認証解除に使えます。 【使いやすさ】 ・Google端末なので、Googleファミリーリンクに対応しています。使って良い時間・アプリ・Webサイトなど、子供に適した形に対応できます。 ・タッチパネルにより、タブレットの操作感を会得できます。 ・タッチパッドにより、ノートPCの操作感を会得できます。 ・キーボードがあり、タブレット操作よりもキーボードで入力をするほうが効率的であることも理解できます(スマホばかり利用している子供では理解しがたい)。 ・USB-Cが左右両方にあります。USB-Cで充電する際に、なんとどちらに繋いでも充電されます。複数USB-Cがある端末で特定USB-Cで充電することを子供に徹底させることは困難、という配慮がここにもあります。 【持ち運びやすさ】 ・重いです。A4ノートPCの重さ、という感じなので、自宅内で使うくらいがおすすめです。 【バッテリ】 ・文字通り8-10時間持ちます。「少しバッテリー早いけど1日持つスマホくらい」という感じでしょうか。 ・1日1回電源に繋げば良いだけなので、子供に「使ったら所定の位置に戻して充電してね」と伝えれば良いだけです。 【画面】 ・解像度は荒いです。 ・タッチパネル対応です。使いやすさとのコスパを考慮してかと思います。 【コストパフォーマンス】 ・当方昔に\19,800円で購入したので、その後の使われ方を見ると最高のコスパです。 【総評】 ・リモート時の会議端末、子供の学習アプリ(サイト)用端末、いざというときの学校リモート端末、メインPCが混んでいる時の妻のWeb検索、など子供にITに触れさせつつ、いざという時のバックアップになる端末です。 ・コスパとても良いです。最近GIGAスクール構想のタブレットが大量に故障したという記事がありますが、子供に手荒く使われながらも本端末は元気に稼働しており、本質的な意味での堅牢さを備えていると思います。

【デザイン】 普通です。 【処理速度】 さすがクロームブックは起動が早くおよそ10秒で使えるようになります。 ネット接続などの処理速度はそれほど速くはありませんが、だめというほどではありません。 【グラフィック性能】 ふつうにきれいです。 【拡張性】 TYPEｰC端子が２つ、USB端子が2つあり、マイクロカードスロットが左側にあるので容量を増やすことができます。 ちなみに、SundDisk Ultrav64GB を入れてみたところしっかり使えました。 【使いやすさ】 上記のように端子があるので使いやすいです。 マウスを付けてももう一つUSB端子が空いているのは便利です。 【持ち運びやすさ】 多少重いですが、持ち運びには便利です。 【バッテリ】 カタログ値の10時間は行かないと思いますが、もちはいいです。 【画面】 普段使いには十分な大きさです。 【コストパフォーマンス】 最高です！ 2万円を切っています。 【総評】 オンラインでの語学レッスンやブログを書くのに使っていますが、接続に時間がかかるようなことはありません。 2万円を切る価格で、楽天ポイントもついてとてもお得でした。 こちらも参考にどうぞ・・ https://monoreview.blog.ss-blog.jp/2022-06-01

良い点は、本体の素材がチープなプラスチックではなくアルミニウム合金を使っているので、とても触り心地がよく、高級感が増しています。 悪い点は、USBが挿せるポートが２つ右と左に無いところです。 USBポートに挿すタイプのマウスを使うと、もうUSBポートの空きが無くなってしまうので、そこだけはちょっと残念です。 ただし、質感もよくCPUもcoreシリーズを使っているので動作もサクサクです。 なので、そのパソコンが５万円台で買えてしまうと思うと、すごいコスパがいいと思います。 所有欲も満たされる一台です。 しかし、アルミニウム合金を使っているので冬に触るとひんやりします笑(寒い部屋に置いておくと) 画面のベゼルも狭く、画面もとても大きいです。

小学校3年生用に購入しました。 【デザイン】 とても良いです。高級感があり所有感かなり満たされています。 【処理速度】 動画もサクサク見れますしタイピングのゲームなどをやっていますがとても快適です。 【グラフィック性能】 特にグラフィック機能をそんなにつかっていないですが簡単なゲームなどカタつく事はないです。 【使いやすさ】 学校で使っているNECのChromebookよりキーボードが打ちやすいです。実際ゲームスコアも高くなった。 【画面】 明るすぎづ見やすい。 【コストパフォーマンス】 ASUSのキャンペーンで5万円切る価格 【総評】 ASUSの保証も1年あり安心です。

先代R752も使用していましたので、それと比較します。 【デザイン】 先代はツヤのある仕上げが多用されていたため、傷が目立ちやすかったですが、こちらは全体にザラついた処理が施されているので、触感もよく傷も気になりません。 素材は硬質ゴムとプラスチックなので、非常にチープな見た目です。 憶測が混じりますが、先代はヒンジ部分やネジ部分が非常に破損しやすく、おそらくはそれを改善する目的でつなぎ目やヒンジがガッチガチに成形されています。そのため、プラ外装とは思えない強靭さを発揮していますが、そのせいで無骨というか野暮ったいデザインになっています。 【処理速度】 良くはない、というか悪いです。Youtube鑑賞は「ギリギリ快適」（どのみちFullHD以上では再生できないのもありますが）、Androidアプリ関連は「結構不愉快」なレベルです。ibisPaintだと描画の追従が遅れます。Crostiniは思ったより快適に動作し、Kritaあたりも使えないことはないです。 まぁRAMが4GBしかないのでライトな利用方法に限りますが．．．。 【グラフィック性能】 上記 【拡張性】 普通ですが、USB 3.x世代が左右に1発ずつ、PD対応（付属充電器は65wでした）のType-Cも左右に1発ずつついているのはかなりありがたいです。あと、これはChromeOSの仕様ですがSDカードはどう頑張っても外部ストレージ扱いです。 【使いやすさ】 キーボードはしっかり日本語対応の配置です。先日のアップデートでシステムで使用するショートカットを7割ほどカスタムできるようになったので快適性は増しています。 先代と比べるとすこしばかりキー押下時の感触が悪くなっています。先代はパンタグラフ式でしたが、これは「キーボード最上面に板を配置し、キーに設けられた出っ張りに引っ掛ける」仕組みになっているためで、一応「画面を360度回転して使用した際にキーボードが引っかかってキーキャップが壊れる」ことはなくなりました。 【持ち運びやすさ】 ものすごく重量級です。（このような学校向けモデルではなく）市販モデルの通常の画面サイズのモデルくらいあります。頑丈さを意識した結果だとは思いますが、先代は強度に難はありましたが、タブレットとしての実用性のある軽さだっただけに少し残念です。 【バッテリ】 普通にテキストエディタで文章を作るくらいだったら普通の輝度でも10時間以上使えます。ただ、少しでも描画関係に負荷をかけると5時間前後になります。 【画面】 良い点は、IPS液晶であるところで、視認性は悪くはないです。また、2つあるウェブカメラのうち、画面側のカメラにはプライバシーフィルターが搭載されておりありがたく感じます。 悪い点は、「輝度ムラ」「偏色」「描画速度」です。 輝度ムラは白色を表示すると普通に判る程度で有りますが、これは個体差かもしれません。偏色もかなりひどく、これは個体差ではなくモニターの仕様のようですが、ものすごく黄色に偏っています。 描画速度は、ラップトップして利用した際に上辺に来る方と下辺に来る方で描画速度に差があり、タブレットとして利用した際に画面を回転させるとスクロールした際に四角形が平行四辺形に見えるくらいに歪みます。体感としては3~7フレームほどです。 先代はワコム印のタッチパネルを採用しており、液晶も上記の悪い点のうち描画速度以外は問題なく、更にタッチパネルの精度が素晴らしく高く、きめ細かい筆圧感知や「タッチペンを使用している際は肌で触っても反応しない」ような動作も出来たのですが、このモデルからはそういった仕様が廃止されており、付属のタッチペンもなくなったばかりかタッチパネルが2~3pxほどズレています。かなり寂しいところです。 【コストパフォーマンス】 ノーコメントです。 【総評】 学生用に「大量配布」するモデルとしてのクオリティは耐久性の面から先代より向上しており、安心して利用できます。ただ、「実際に使う」モデルとしては先代からの仕様変更も踏まえるとおすすめはしません。

【デザイン】 まあこんなもんでしょう。 chromebookのロゴシールがそのうち剥がれそうな気がしますが。 【処理速度】 不満ありません。 【グラフィック性能】 気になりません。 【拡張性】 type cなのでそれなりには可。 【使いやすさ】 chromebookの配列なので多少の慣れは必要かと。 【持ち運びやすさ】 重いですね。 【バッテリ】 それなりですが、急速充電を繰り返しているとだめになりそう。 【画面】 普通。 【コストパフォーマンス】 普通。 【総評】 価格と性能と用途が合えば良品です。

【デザイン】 見た目は気に入ってます。 【処理速度】 スペックは低いが、安いので仕方ないですね。ほとんど軽いことしかしないのでスペックの低さは気になりません。 【グラフィック性能】 ゲームはしてません。 【拡張性】 貧弱ですが問題ないです。 【使いやすさ】 問題ないです。 【持ち運びやすさ】 軽いです。 【バッテリ】 持ちはします。 【画面】 普通です。 【コストパフォーマンス】 安いけど、もう少しスペックいいもの買えます。