Webカメラのモバイルノート 人気売れ筋ランキング 4ページ目

処理速度は、素人目にはもう違いが分かりません。 画質は良いです。軽くて薄いので持ち運びもしやすいです。軽さを求めたので仕方ないですが、材質がプラスチックなので安っぽく見えるかもしれないです。 少し困りそうな点は、使い方の問題かもしれませんが多分勝手にクリックされるときがあります。あと、少しタッチパネルが押しにくいです。

製品：ダイナブックP1R9XPBL（Core Ultra 7 155H、32GB/512GB、14型液晶） 【デザイン】 色が紺色ツヤ消しで光沢なし。落ち着いた印象で良い。 【処理速度】 ASUS ExpertBook （Core i7 10世代 16GB/1TB）との体感比較。 ・起動：遅い（ExpertBookの方が速い） ・処理：SSDへのアクセスが速い、ソフトの起動が少し速い。 【グラフィック性能】 ・画像処理の使用がないため、不明。 【拡張性】 ・インターフェースは種類、量とも十分（SDカード、有線LANも可） 【使いやすさ】 ・Windowsログインに不満。（顔認証がない。指紋認証が10回の内、4回位しか認証しない。初期不良を疑いサービスでセンサー交換をしたが、若干の改善のみで、現状も約6/10回はPINの入力を求められる） 【持ち運びやすさ】 ・1.05ｋｇで軽くはない。（ExpertBookは0.87ｋｇ） 【バッテリ】 ・使用開始から約1年で、困る場面は無かった。 【画面】 ・アスペクト比が16：10で縦に広く事務処理は使いやすい。 【コストパフォーマンス】 ・まあまあ 【総評】 ・Windowsログイン後は快適。 ・指紋認証が不満。次回は顔認証が無いモデルは購入しない予定。（Expertbookの顔認証は快適） ログイン認証を利用しない方、およびPIN入力でログインする方にはお勧めできます。

【デザイン】パールホワイトの軽快な色使いと薄型のデザインが気に入りました。 【処理速度】速いです。いままでは超遅いタブレットを使っていたので、これを使うようになってからストレスがゼロになりました。 【グラフィック性能】良好です。 【拡張性】薄型軽量デザインと拡張性はトレードインの関係だと理解していますので、今あるポートの数の中でなんとかしのごうと思っています。 【使いやすさ】手の延長のような気軽さで使いやすさ抜群です。 【持ち運びやすさ】軽い、薄い、持ち運びには理想的。 【バッテリ】普通にもちます。 【画面】まぁまぁ満足しています。 【コストパフォーマンス】まぁまぁ満足しています。 【総評】

【デザイン】 無骨な感じがします。角ばっていて、MacBookのような感じもします。ロゴが小さいのが良いです。 【処理速度】 高度な作業はしませんので、不満はありません。 【グラフィック性能】 さすが有機ELです。MacBookと並べて視聴してみましたが、発色は有機ELが上でした。買った価値を感じました。 【拡張性】 ポートは普通ですが、HDMIがあるのは良いです。有線LANはないので、あるといいと思いました。 【使いやすさ】 普通です。困ることはありません。 【持ち運びやすさ】 14インチいいですね。軽くはないですが。 【バッテリ】 有機ELなので、結構消費します。バッテリーのみで稼働させる場合、MacBookの圧勝です。 【画面】 とても綺麗です。有機ELのノートPCが欲しかったので、大満足です。 【コストパフォーマンス】 良いです。12万円台でこのスペックはさすがレノボですね。 【総評】 第7世代Core i7からの買い替えでしたので、サクサク度が違います。有機ELの16：10かつ3K程度で考えており、見事マッチしました。チープさもなく大変満足しています。公式サイトで注文しましたが、注文から到着まで14日かかりました。

【デザイン】色合いは悪くない。無難。触り心地はかなり優秀 【処理速度】速い。ゲーム性能はそもそも求めていないのだがネット見る程度での話ではサムネ描画速度はintelノートよりおそらく段違いに速い。それも選んだ理由の一つ。 【グラフィック性能】無評価 【拡張性】現状あまり困っていないがUSB-A端子が１個しかないので 【使いやすさ】タッチパッドがかなり優秀。手触りがかなり良い。マウス使う気が無くなるくらいいい。キーボードバックライトも何気に重要。剛性も薄いが高い 【持ち運びやすさ】重量を重視して買ったので気に入っている 【バッテリ】基本的に電源繋いで使うのでまだ無評価 【画面】ノングレア派だが映り込みがほぼ無い位に優秀 【コストパフォーマンス】15万円程度の価格帯でこいつが買えるのであれば優秀 【総評】気に入っている

私はM1 Macbook Air大好き人間。 M1 MBAのノートとしての使い勝手があまりにも好きすぎる中、仮想化とかではなくどうしてもwindowsノートも使いたいタイミングがあります。 次のポイントで良さげな機種を探しました。 �@持ち運びしやすさ �Aキーボードの質 �Bマルチディスプレイで困らないスペック �Cファンの静けさ あとArm版のWindows使ってみたい。 でZenBook SORAを購入しました。 しばらく使った感想を、このポイント＋αで書きます。 �@持ち運びしやすさ 899gです。上を見れば同サイズでもっと軽い機種はありますがこの軽さは十分軽い。MBAの1.3kgは武器か防具です。ここまで軽ければ用がなくとも鞄に入れてもいいかもとなります。 しかし、個人的にですが14インチというサイズはでかい気がします。画面が大きいのはいいことですが、同時にキーボード面もでかくなってしまう。机の上での取り回しや持ち運び時に「軽いけど邪魔だな」と感じることが多いです。逆に小さすぎるとキーボードが使いにくくなるので、12インチのMacbookやSurface laptop Go当たりのサイズがちょうどいい好きなサイズだなと再認識です。 あと、軽すぎて華奢すぎる感じが持ち運びに不安あり。画面サイズは小さいのにずっと重いMBAのどっしり感は、頼もしさもあります。一方SORAは小型犬を抱えるような頼りない軽さを感じます。もちろんSORAの剛性は十分あります。これは重い金属の板のようなノートを愛用しているからこその不安だと思います。 �Aキーボードの質 私がノートで一番好きなキーボードはM1 MBAのものです。現行MBAやMBPよりもずっと好きです。で、SORAですが悪くはない。打っていて楽しいキーボードだとは思います。店で試してみてください。M1 MBAが100ならSORAは80くらい。そんなかんじ。 �Bマルチディスプレイで困らないスペック この機種のSnapdragon Xというのは、Xシリーズの最下位モデルです。X EliteやPlusはCPUやGPUの周波数や細かい機能の差でいろいろモデルがあるのですが、そういうの全部抜きのやつです。とはいえ4K含むマルチディスプレイ環境でwebアプリやブラウザ・テキスト主体の使い方ならとっくに十分すぎる性能です。メモリも16GBでArm windows11との組み合わせによりサクサクです。完全ファンレスのFMV Looxは熱でお疲れになられる時が結構あったのですが、SORAは全く問題なし(まあこの機種はファンがあるので。この辺は後述)。 ただ、出力画面数が2枚までというのが寂しいですね。数年前のLooxなら4画面くらい出力してくれていたのですが、最近は出力画面数を絞って差別化している感じなのが残念ですね。20万近い機種にしてはもうちょい頑張ってほしいところ。 �Cファン これはもう自分的に最重要ポイントです。windowsノートの「制御不能で甲高い音で突然唸りだすファン」、これが長年の忍耐どころ。CPUの電力を下げたり裏のプログラムを極力減らしたりあれこれやっても、結局は回ってしまうファン。デスクトップならほぼ無音環境にはできるんですけど、ノートではどうしてもこれができませんでした。そんななかM1 MBAという完全ファンレスで必要十分にパワーがある完全なる答えが突然現れました。あとはそれをWindowsでできるかどうか。5年経ち、lunar lakeやSnapdragon Xシリーズは展示ではファンレスもOK！みたいな話がありましたが、完全ファンレスモデルは現れず。ならば(必要十分に)性能控えめなSORAはどうだ？という長い前置きです。 電源とつなぎwindowsの初期セットアップ！…の時点でやはりファンが回り始めます。テンション下がります。ただ、セットアップ後は、4Kのマルチディスプレイ使用時でもファンが唸ることはありません。それでいてかなりサクサク。もちろん3Dゲームを動かしてみたりすればファンが動き出しますが、それは当然です。複数画面にwebアプリや資料表示ではファンが動かない、これは大満足！…のはずでしたが、たまにファン動いちゃいます…　瞬間的にパワーがかかる場面など突発的にファンが動きます。ただ、軽作業時のファンはかなり小さい音です。ここまで静かなファンの音はあまり聞いたことがない。まず公共の場では気づかないです。図書館でも隣の人は気づかないのではないでしょうか？とはいえ夜の自室では気づきますね。やはりwindowsでは完全ファンレス機でないと、軽作業においても無音というのは無理なようです。残念。 その他 ○AI ウリのはずですが、私は古い人間なので使いこなせていません… ○画面 もう少し解像度が高いほうが好みかも。 ○スピーカー　良くないです。純然たるエントリービジネス用ノートよりかは良いと思いますが、MBAあたりと比べると天と地ほどの差があります。 ○バッテリー　持ち、かなりいいです。使って適当に閉じ、そのまま放り投げておいても困ることはないでしょう。私の用途では充電器の持ち運びは不要ですね。ただ…　バッテリーの充電量上限を設定する機能、ありますよね？SORAではMy ASUSというソフトから上限80%に設定できるのですが、ここに現状罠あります。80%になると自動で給電が停止しますが、その後使っていると画面中央に「コンセントに接続！」というアイコンが大きく表示されます。えええ？つまりバッテリー残量80%を維持するため細かく給電を繰り返すわけですが、そのたびに画面中央にでかでかとお知らせが出るのです。これには正直まいりました。充電上限を設定しているとドックにつないでの据え置き運用や、そもそも充電しながら使うのも困難です。まあ、他のASUS機種では見たことない挙動のため新機種のソフトウェア的なバグだと思います。ちなみにASUSの管理ソフトには、非公式の代用ソフト(バッテリー管理も可)がありますが、Armプロセッサーのため動きません。残念。 総括 下位機種でも処理速度に文句なし！ただ、使い込む中でハード面での自分の好みを再認識するところが多かったです。とはいえ現状Arm windowsノートの中では特に個性が強い、面白機種だと思いました。

これまで動画処理用PCとしてLenovo YOGAシリーズ（Ryzen CPU）を使用していたため、同じくRyzenの本PCを購入。 超軽量とあるが1kgを切っていないため言い過ぎなような気がするが、それ以外は何の不満もなく、高速処理で、バッテリー持ちも良く、大変コスパの良い1台だと思う。 ThinkPad譲りのキータッチの感触に馴染むと他のPCの感触はおもちゃに思え、もうLenovo以外は選択肢にないです。 出先での動画処理に使い倒すので3年ぐらい持ってくれれば良いと思ってます。

ビデオ会議・ネットサーフィン・動画視聴・office作業などをメイン用途として購入しました。 【デザイン】 質感はややチープな感じがするものの、全体的にはスタイリッシュで良いです。 堅ろう性の高さはそこまで感じませんが、MIL-STD 810Hに準拠しているとのこと。 【処理速度】 サクサク動きます。Ryzen 7 7730U搭載バージョンが+1万円なので迷いましたが、そこまで処理能力に差がなさそうだったので本機を選びました。 【グラフィック性能】 無評価 【拡張性】 充電を1つしかないType-Cポートで行わなければならなく、また、ポートが一番端ではなく写真の位置にあるため、ケーブルが邪魔に感じるのが惜しい点です。 なお、メモリの増設はできません。 【使いやすさ】 英語のキーボードを無理矢理日本語仕様にしているため、エンターキー周りが窮屈です。コストカットのため致し方ないと考えています。打鍵感は良いです。 タッチパッドの質感はペラペラであまり良くありません。 【持ち運びやすさ】 1.17kgと同価格帯のPCに比べるとかなり軽いです。 1kgを切るような機種は価格が跳ね上がります。私は毎日持ち運ぶわけではないので十分です。 【バッテリ】 スペック値は17時間で同価格帯のPCに比べるとかなり長いです。 実際はスペック値ほど持たない感じはしますがそれでも十分です。 【画面】 100%sRGBパネルなので、同価格帯のPCに多い45%NTSCパネルより鮮やかで良いです。 【総評】 惜しい点はいくらかあるものの、毎日ヘビーに使用するわけではないため、私にとってコストパフォーマンスは非常に高く満足しています。 同じCPU・メモリのPCで-1万円ほどで売られているものもありますが、軽さ、バッテリー持ちの長さ、画面の鮮やかさなどを踏まえると、こちらを購入して良かったと感じています。

Dynabook Directで予約して約３週間で届きました。 今年から大学生の娘が大学で使用するために購入、持ち運びが多い為軽量で電池持ちが良い物を優先して探していました。 重量は１Kg切っていますので毎日通学に持ち歩いても負担に感じないと思います、流石に1Kg以上になると重さを感じますね。 セットアップの際少し触ってみましたが画面が14インチあり画面が明るくてとても良い印象、キーボードも良くできて使い易いです。レスポンスも文句なし。 バッテリーは12時間以上使用可能と出てるので8時間は使用可能と思います。 唯一気になった所はファンクションキー（fnキー)のキー色がグレーで見づらい、音量や画面の明るさ調整等をする際は苦労します。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素なので 性能と作業性に全力な姿勢は伝わるかと。 【デザイン】 思ったほど薄くないですが、 ホンモノ黒とシッカリ系の高級感は ThinkPadに期待した以上です。 【処理速度】 Cinebench R23は「パフォーマンス」モードで マルチコアが13,800点、シングルが1,960点です。 【グラフィック性能】 Ultra 7 258VやRadeon 890Mのライバル居なければ ★5点つけてました。 【拡張性】 Thunderbolt来たお陰で Ryzen用途の両輪が揃いました。 【使いやすさ】 キータッチもE16より上等です。 【持ち運びやすさ】 本体1.37kgですがバランス良いせいか 取り回しは軽いです。 【バッテリ】 輝度150cdでWEB閲覧して10時間ちょっとです。 【画面】 外観ではタッチパネルと判らない非光沢液晶です。 色域こそsRGB 65％ですが 明るいので動画も楽しめます。 【コスパ】 見えない所へコスト掛けてるお陰か、意外にも 体感はRyzen AI 9のOmniBookより速いです。 【総評】 X13やX1 Carbon Gen 13は冷却ファン小さいので 性能に期待するならT14sお勧めです。 コンテンツ制作には広色域液晶も選べますから コチラ↓が参考になるでしょう。 https://search-pc.jp/blog/t14s_g6/

【デザイン】 　今どきのすっきりとしたデザインで左右にUSB-Aがありながら薄くてコンパクト 　タッチペンの収納充電もできるポートがあり、持ち運んでいる最中に簡単に外れる事もない 【処理速度】 　ビジネスレベルのプレゼン内において動画再生で負荷をかけても問題なく動作 　モバイルレベルであれば必要にして十分 　動画などの少々負荷をかけた作業をすると、冷却ファンがうるさく動作する　 【グラフィック性能】 　液晶がグレアタイプなので当方の比較対象の部分で分かりにくい部分があるが、プレゼンをHDMIで外部出力しても滑らかに動いているのでモバイルノートとして不足なし 　 【拡張性】 　USB-Aが2ポート、Type-C、HDMI、有線LAN等今どきのモバイルとしても十分な拡張性があるそれに加えてタッチパネルの2in1であるため自分としては十分優れている。 【使いやすさ】 　個人的にタッチパネルである事でマウスが無くてもタッチで操作がしやすい事とモニターに接続するとちょっとしたペンタブの様にも使えるので使い勝手としてはかなり良いと思います 　 【持ち運びやすさ】 　大容量のバッテリーでもほぼ1�sと軽く、タッチペンも収納できるので持ち運びはしやすい 　ただ、タッチペンを本体とつなぐ紐をつけると途端に使いにくくなるのでむしろ不要で、つけるならば収納・充電部に畳んで週のできればよかったのにと思います。 【バッテリ】 　現状として外出時に3時間程度使用であれば50％以上残っている感じです。 　現状用途で不足する可能性が低い状況だったので、消耗防止のためバッテリーマネージャーで80％充電制限を掛けました。今のところバッテリーが不足した状況にはなっていません。 スマホの充電の関係もあり、PD65Wの持ち運びしやすい充電器も用意したので特段問題になることはないと思います。 【画面】 　ノングレアなので粗い感じもありますが、あくまでもモバイルとして使用することが前提、外で画面を見る場合の反射防止に役立っています。 　画質を気にしなければならない状況ならば、必要に応じてモニターやキーボード・マウス等を接続してデスクトップのように使った方が良いかと思います。 　タッチパネル画面として考えると画面が柔らかく、剛性感が無いように感じられるのが不安点、タッチパネルの耐久性については気になるところですね。 【コストパフォーマンス】 　タッチパネル・ペンが付属していても同程度の性能のモバイルと価格的に大きな差が無かったのでコスト的には優れていると思います。 【総評】 　2in1だけど価格が安価で拡張性も十分にあり、バッテリー持ちも良い 現状では満足しています。 　価格がそれなりにするので、あとは一定の年数問題なく使用できることですね。 　タッチパネルの剛性感が服装な感じがするので、ある程度使用していって耐久性の部分が気になるところです。

　以前メインで使用していたノートパソコンの後継として、メモリ32GBでストレージ1TB、Core Ultra搭載のものを探していたところ、このパソコンを（中古で）見かけたので購入しました。 【デザイン】 　見た目はシンプルですが、非常に美しいです。具体的には、 ・高級感のあるアルミ筐体、青色とも藍色とも言いづらい絶妙な色 ・大きく、滑らかなガラス製タッチパッド ・画面を開きやすいカメラ部の出っ張り、縁にダイヤモンドカット ・片手で開けられるヒンジの固さ など、様々なところにこだわりが見られます。 【処理速度】 　シングルスレッド性能が高いため、一般的な動作では特にストレスはありません。ただ、スレッド数が最近のCPUとしては少ない（8コア8スレッド）ため、全コアを使う用途（動画エンコードなど）では同世代のRyzenなどに劣るかもしれません。 【グラフィック性能】 　モバイル版GTX1650に近い性能なので、特に不満はありません。性能の目安としては、 ・AI Playground（intel製画像生成ソフト）：1024x1024の解像度で30秒程度 ・パルワールド：中設定で30fps程度 ・gta5 enhanced：最低設定で60fps程度 といった感じです。 【拡張性】 　Thunderbolt4、USB 3.2 Gen 1、HDMIと、基本的な端子は十分に揃っています。強いて言えば、カメラの画像を取り込むためのmicroSDカードスロットがあればなおよかったと思います。 【使いやすさ】 　キーボードは一般的なレベルですが、deleteが右上端にないタイプなので人によっては気になると思います。タッチパッドは比較的精度が高いです。また、顔認証と電源ボタン内蔵型指紋認証があるため、セキュリティ面でも安心です。 【持ち運びやすさ】 　14インチのノートパソコンとしては、軽くもなく重くもないくらいです。私はエレコム製13.3インチノートパソコン用ケースに入れていますが、ちょうど収まります。 【バッテリ】 　CPUが省電力なので、よほど負荷をかけ続けなければ一日使えます。 【画面】 　有機ELの1920x1200ディスプレイなので、特に不満はありません。ただ、最低輝度が明るめなのでそこは注意したほうがいいです。また、光沢ディスプレイなので長時間パソコンを使用する人は非光沢フィルムを貼りましょう。 【コストパフォーマンス】 　同じノートパソコンでも、コスパにこだわるなら10万円台前半のRyzen搭載ノート、性能にこだわるなら15万円前後のCore Ultra 7ノート、ゲームがしたいならRTX5060搭載ノートを買うべきだと思います。このパソコンは、「高級な筐体」「省エネかつ高性能なCPU・GPU」「持ち運べる重量」をすべて求める人のためのパソコンです。 【総評】 　値段は高いと思いますが、最高にいいパソコンです。

【デザイン】 黒で良い感じ。 しかしキーボードに指の油が付きやすいのがちょっと欠点か？ 【処理速度】 CPU次第。 7系を選んでおけば困ることはないだろう 【グラフィック性能】 専用GPUは載ってないので本格的なゲームは難しいだろうが、 日常使いでは問題なし。内蔵GPUでも最新はすごい。 【拡張性】 ノートでもUSB-Cだけでなく、 type-AやHDMI、LANやヘッドホン・マイク microSDカードリーダーまでついている。 この辺りはさすが日本のメーカーといったところ。 【使いやすさ】 キーボードが打ちやすい！ 【持ち運びやすさ】 とにかく軽い！ 5Gまで込みのフルスペックで、 しかも64Whの大容量バッテリーまで積んで 1kgを切るのは単純に素晴らしい。 【バッテリ】 大容量バッテリーなので困ったことはない。 逆に安心しすぎて充電を忘れることはあるw 【画面】 キャリブレーションしていることもあるが、 正確性もノートPCと思えば悪くない。 画面の色が設定と変わることがたまにあるのが良くわからないが… 【コストパフォーマンス】 ここはちょっと、正直高い。 うまくセールとかのタイミングで買うべし。 【総評】 先代のLIFEBOOK WU2/H1と比べた時の違いは下記の通り。 ほぼCPUだけの違いなので、AIを体験してみたい人以外は 値段だけで決めてしまってもよさそうです。 ・CPU：第13世代インテルCore → AI専用NPU内蔵のインテルCore Ultra ・メモリ：5Gモデルで64GB搭載モデルが選べるように ・バッテリ駆動時間：30分長く（CPUの効率性アップ？） ・重量：同じ