USB4のモバイルノート 人気売れ筋ランキング

ThinkPadシリーズが使い慣れているので8年ぶりに購入しました。 以前よりも質感が大分改善されていてしっかりとしている感じがします。もう少しマットな質感の方が長時間使ったときの傷が目立たなくていいかもしれませんが。画面については普段使いには問題ないレベルですが写真を写した場合、すこし視野角が狭いかなと感じました。斜めから見ると色調が少し変化します。キーボードのうち安さはストロークが浅めで軽くなりました。しっかりと打ち込みたい方は注意したほうが良さそうです。バッテリーの持ちについては３時間は高付加で動かしても持ちます。

【デザイン】 普通です 【処理速度】 7年前のダイナブックとは比較にならない 【グラフィック性能】 7年前のダイナブックとは比較にならない 【拡張性】 7年前のダイナブックとは比較にならない 【使いやすさ】 テンキーなしは慣れるまで不便 【持ち運びやすさ】 持ち運びしないので･･･ 【バッテリ】 持ち運びしないので･･･ 【画面】 7年前のダイナブックとは比較にならない 【コストパフォーマンス】 超ライトユーザーにはハイスペックすぎる。 【総評】 長く使えそうで良かった。

【デザイン】 ThinkPadシリーズならではの落ち着いたブラックカラーの筐体で、ビジネスシーンにふさわしい洗練されたデザインです。厚さは最薄部で約10mm、重量は約1.41kgと14型ノートとしてはスリムにまとまっています。天板のロゴも控えめで、会議や商談の場でも違和感なく使用できます。質感も良く、安っぽさを感じさせない仕上がりが好印象です。 【処理速度】 Core Ultra 5 226Vを搭載しており、日常的なオフィスワークやウェブブラウジングではストレスを感じることがありません。Lunar Lakeアーキテクチャの恩恵で省電力ながらも十分な処理能力を発揮してくれます。複数のアプリを同時に立ち上げてもスムーズに動作し、ドキュメント作成やスプレッドシートの編集も快適です。Copilot+ PC対応なので今後のAI活用にも期待が持てます。 【グラフィック性能】 内蔵GPUのIntel Arc Graphicsにより、動画再生や軽めの画像編集であれば問題なくこなせます。本格的なゲームや3D CADには向いていませんが、ビジネス用途であれば十分な性能です。プレゼン資料の作成やオンライン会議での画面共有もスムーズに行えました。 【拡張性】 メモリがオンボード仕様で最大16GBから増設できない点は少し残念です。SSDは換装可能ですが、メモリの拡張ができないため将来的に容量が不足する可能性は購入前に検討が必要です。USBポートやHDMI端子は一通り揃っており、周辺機器の接続には困りません。 【使いやすさ】 ThinkPadの代名詞であるトラックポイントとキーボードの打鍵感は健在で、長時間のタイピングでも疲れにくいです。キーストロークもしっかりあり入力ミスが少なく、効率的に作業が進みます。指紋認証にも対応しておりセキュリティ面でも安心です。 【持ち運びやすさ】 約1.41kgという重量は毎日の通勤カバンに入れても負担にならない程度です。薄型設計でカバンの中でもかさばらず、出張や外出先での作業にも適しています。ACアダプターもコンパクトで一緒に持ち運んでも荷物になりにくいです。 【バッテリ】 Lunar Lakeプロセッサの省電力設計のおかげでバッテリー持ちは非常に優秀です。通常のオフィスワークなら1日中充電なしで使えるレベルで、外出先でも電源を探す心配が少ないのは大きなメリットです。急速充電にも対応しており短時間で回復するのも助かります。 【画面】 14型WUXGA(1920x1200)のIPS液晶は発色が美しく視野角も広いため、どの角度から見ても色味が安定しています。16:10のアスペクト比は縦方向の表示領域が広く、ウェブ閲覧やドキュメント作業で多くの情報を一度に確認でき作業効率が上がります。輝度も十分で明るい室内でも見やすいです。 【コストパフォーマンス】 価格.com限定モデルということもあり、Core Ultra 5 226V搭載でこの価格帯はかなりお得です。ThinkPadブランドの品質とLunar Lakeの先進性を考えると、コストパフォーマンスは非常に高いと感じます。ビジネス用途のメインマシンとしても十分なスペックがこの価格で手に入るのは魅力的です。 【総評】 ThinkPad E14 Gen 7は、ビジネスユーザーにとって非常にバランスの取れた一台です。Lunar Lakeプロセッサによる優れた省電力性能と処理能力、美しいIPS液晶、そしてThinkPadらしい打鍵感の良いキーボードが揃っています。メモリがオンボードで増設不可という点は唯一の弱点ですが、16GBあれば一般的なビジネス用途には問題ありません。価格も手頃で、コストを抑えつつ品質にこだわりたい方に自信を持っておすすめできる製品です。

採点表↑の12項目4エリアは対角が相反要素なので、 左エリアに強い当機のコンセプトが一目瞭然です。 【デザイン】 画面やキーボードが筐体ギリギリの大きさで 安物には真似できないのが良いですね。 天板はカーボンになり 開閉にも不安なくなりました。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで6,200点です。 【グラフィック性能】 CPU世代が古いので仕方ありません。 【拡張性】 SSD増設できない以外は満点です。 【使いやすさ】 キーボードは多少たわみますが、 タッチ自体が軽いので支障ありません。 【持ち運びやすさ】 充分に軽いです。 バッテリ容量や冷却ファン要らない程の 省電力になるまでは、コレ以上も望めません。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して8時間です。 【画面】 最高輝度は340cdで、色域はsRGBで99％です。 フリッカ無く、ギラ粒も目立ちません。 【コストパフォーマンス】 Note Uの最軽量モデルは、基盤の小型化で Thunderbolt載せる余裕なかったのでしょう。 当機はCPU世代こそ古いですが、 価格的にもバランス良いと思います。 【総評】 Note Uで「買い」と言えるのは、 このU500-K3か 価格とバッテリ持ち同じ位で634グラムのFMV Zero WU6-L1か の二択と思います。 https://search-pc.jp/rc2.php なら使い勝手の何処をどのくらい重視するかで比較できますから 立ち位置が解り易いです。

久々、ノート型パソコンを購入することになり、様々な機種から検討しました。 まず、持ち運びしやすいように、軽量１キログラム以下を条件にしました。 CPUは、Core i5またはRyzen 5。 SSDとメモリは、５年程度は使う想定で、少し余裕を持たせたいと思いました。 画面は、本来タッチパネルを希望しましたが、重量を考えると厳しく、軽量の条件を優先しました。 メーカーとして、落下や水濡れにも対応する長期保証もつけられるので、この製品に決めました。 実際の製品は、少し小さく感じましたが、とにかく軽くでびっくり。 タブレットと変わらず、キーボードも拡張性もあり、便利ですね。 キーボードも、間隔が十分あり、狭く感じることはありません。 ネットやofficeの使用程度なので、動作速度も十分です。 以前、安さが売りの外国製のパソコンを通販で買いましたが、スペックが低すぎてまともに動かないことがありました。 メーカーに尋ねましたが、このスペックでは動かなくてもやむを得ないとの話があり、そんな商品を売ってしまう姿勢に疑問があったため、安心できそうな日本メーカーの製品にして良かったです。

かなり悩んだ末に選びました。 デザイン、性能などいずれも良いと思います

採点表↑の12項目4エリアは対角が相反要素なので、 採点面積の広さはコスト掛けてる証拠です。 ちなみに、一覧性と可搬性を両立する16:10画面と Core Ultra搭載の13.3型dynabookはこのGシリーズだけです。 【デザイン】 ほぼA4判なので鞄にスッポリ入ります。 灰色がかった水色でオジン臭くなく、 職場でも浮きません。 マグネシウム筐体ですが日系メーカーらしく、 衝撃は柔軟にかわすタイプです。 【処理速度】 Cinebench R23のマルチコアで6,200点でした。 Ryzen機種に見劣りするスコアですが、 当機は内蔵Wi-FiがインテルAX211なので 体感速度はコチラが優れるハズです。 【グラフィック性能】 CPU世代が最新じゃなく程々ですが、当機で ゲームや動画編集しないので不都合ありません。 【拡張性】 SSD増設が出来ない以外は満点です。 【使いやすさ】 キータッチも違和感なく、作業性は良好です。 【持ち運びやすさ】 この作業性で約850グラムだから凄いのです。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して8時間です。 【画面】 最高輝度は410cd、色域はsRGBで97％です。 ギラ粒やフリッカもありません。 【コストパフォーマンス】 日系メーカーでマトモな発色だと、 15万円以下あるのはdynabook Gシリーズだけです。 当機の構成は 店頭モデルG6のOffice無し相当です。 【総評】 dynabookの現行機には未だ、 16:9画面やらCore i 搭載が残ってるので要注意です。 13.3型が小さめと言っても、 16:9の14型より縦サイズは大きく 作業も捗ります。 https://search-pc.jp/rc2.php では何をどのくらい重視するかでノート比較できますから 当機の立ち位置も明快です。

とても軽くてモバイルに最適です。 色も綺麗で気に入っております。 2年前のモデルですが動作もキビキビしていて ストレスは全くありません。

【デザイン】色合いは悪くない。無難。触り心地はかなり優秀 【処理速度】速い。ゲーム性能はそもそも求めていないのだがネット見る程度での話ではサムネ描画速度はintelノートよりおそらく段違いに速い。それも選んだ理由の一つ。 【グラフィック性能】無評価 【拡張性】現状あまり困っていないがUSB-A端子が１個しかないので 【使いやすさ】タッチパッドがかなり優秀。手触りがかなり良い。マウス使う気が無くなるくらいいい。キーボードバックライトも何気に重要。剛性も薄いが高い 【持ち運びやすさ】重量を重視して買ったので気に入っている 【バッテリ】基本的に電源繋いで使うのでまだ無評価 【画面】ノングレア派だが映り込みがほぼ無い位に優秀 【コストパフォーマンス】15万円程度の価格帯でこいつが買えるのであれば優秀 【総評】気に入っている

私はM1 Macbook Air大好き人間。 M1 MBAのノートとしての使い勝手があまりにも好きすぎる中、仮想化とかではなくどうしてもwindowsノートも使いたいタイミングがあります。 次のポイントで良さげな機種を探しました。 �@持ち運びしやすさ �Aキーボードの質 �Bマルチディスプレイで困らないスペック �Cファンの静けさ あとArm版のWindows使ってみたい。 でZenBook SORAを購入しました。 しばらく使った感想を、このポイント＋αで書きます。 �@持ち運びしやすさ 899gです。上を見れば同サイズでもっと軽い機種はありますがこの軽さは十分軽い。MBAの1.3kgは武器か防具です。ここまで軽ければ用がなくとも鞄に入れてもいいかもとなります。 しかし、個人的にですが14インチというサイズはでかい気がします。画面が大きいのはいいことですが、同時にキーボード面もでかくなってしまう。机の上での取り回しや持ち運び時に「軽いけど邪魔だな」と感じることが多いです。逆に小さすぎるとキーボードが使いにくくなるので、12インチのMacbookやSurface laptop Go当たりのサイズがちょうどいい好きなサイズだなと再認識です。 あと、軽すぎて華奢すぎる感じが持ち運びに不安あり。画面サイズは小さいのにずっと重いMBAのどっしり感は、頼もしさもあります。一方SORAは小型犬を抱えるような頼りない軽さを感じます。もちろんSORAの剛性は十分あります。これは重い金属の板のようなノートを愛用しているからこその不安だと思います。 �Aキーボードの質 私がノートで一番好きなキーボードはM1 MBAのものです。現行MBAやMBPよりもずっと好きです。で、SORAですが悪くはない。打っていて楽しいキーボードだとは思います。店で試してみてください。M1 MBAが100ならSORAは80くらい。そんなかんじ。 �Bマルチディスプレイで困らないスペック この機種のSnapdragon Xというのは、Xシリーズの最下位モデルです。X EliteやPlusはCPUやGPUの周波数や細かい機能の差でいろいろモデルがあるのですが、そういうの全部抜きのやつです。とはいえ4K含むマルチディスプレイ環境でwebアプリやブラウザ・テキスト主体の使い方ならとっくに十分すぎる性能です。メモリも16GBでArm windows11との組み合わせによりサクサクです。完全ファンレスのFMV Looxは熱でお疲れになられる時が結構あったのですが、SORAは全く問題なし(まあこの機種はファンがあるので。この辺は後述)。 ただ、出力画面数が2枚までというのが寂しいですね。数年前のLooxなら4画面くらい出力してくれていたのですが、最近は出力画面数を絞って差別化している感じなのが残念ですね。20万近い機種にしてはもうちょい頑張ってほしいところ。 �Cファン これはもう自分的に最重要ポイントです。windowsノートの「制御不能で甲高い音で突然唸りだすファン」、これが長年の忍耐どころ。CPUの電力を下げたり裏のプログラムを極力減らしたりあれこれやっても、結局は回ってしまうファン。デスクトップならほぼ無音環境にはできるんですけど、ノートではどうしてもこれができませんでした。そんななかM1 MBAという完全ファンレスで必要十分にパワーがある完全なる答えが突然現れました。あとはそれをWindowsでできるかどうか。5年経ち、lunar lakeやSnapdragon Xシリーズは展示ではファンレスもOK！みたいな話がありましたが、完全ファンレスモデルは現れず。ならば(必要十分に)性能控えめなSORAはどうだ？という長い前置きです。 電源とつなぎwindowsの初期セットアップ！…の時点でやはりファンが回り始めます。テンション下がります。ただ、セットアップ後は、4Kのマルチディスプレイ使用時でもファンが唸ることはありません。それでいてかなりサクサク。もちろん3Dゲームを動かしてみたりすればファンが動き出しますが、それは当然です。複数画面にwebアプリや資料表示ではファンが動かない、これは大満足！…のはずでしたが、たまにファン動いちゃいます…　瞬間的にパワーがかかる場面など突発的にファンが動きます。ただ、軽作業時のファンはかなり小さい音です。ここまで静かなファンの音はあまり聞いたことがない。まず公共の場では気づかないです。図書館でも隣の人は気づかないのではないでしょうか？とはいえ夜の自室では気づきますね。やはりwindowsでは完全ファンレス機でないと、軽作業においても無音というのは無理なようです。残念。 その他 ○AI ウリのはずですが、私は古い人間なので使いこなせていません… ○画面 もう少し解像度が高いほうが好みかも。 ○スピーカー　良くないです。純然たるエントリービジネス用ノートよりかは良いと思いますが、MBAあたりと比べると天と地ほどの差があります。 ○バッテリー　持ち、かなりいいです。使って適当に閉じ、そのまま放り投げておいても困ることはないでしょう。私の用途では充電器の持ち運びは不要ですね。ただ…　バッテリーの充電量上限を設定する機能、ありますよね？SORAではMy ASUSというソフトから上限80%に設定できるのですが、ここに現状罠あります。80%になると自動で給電が停止しますが、その後使っていると画面中央に「コンセントに接続！」というアイコンが大きく表示されます。えええ？つまりバッテリー残量80%を維持するため細かく給電を繰り返すわけですが、そのたびに画面中央にでかでかとお知らせが出るのです。これには正直まいりました。充電上限を設定しているとドックにつないでの据え置き運用や、そもそも充電しながら使うのも困難です。まあ、他のASUS機種では見たことない挙動のため新機種のソフトウェア的なバグだと思います。ちなみにASUSの管理ソフトには、非公式の代用ソフト(バッテリー管理も可)がありますが、Armプロセッサーのため動きません。残念。 総括 下位機種でも処理速度に文句なし！ただ、使い込む中でハード面での自分の好みを再認識するところが多かったです。とはいえ現状Arm windowsノートの中では特に個性が強い、面白機種だと思いました。

職場で使っています。以前使っていたのが神レベルに良くて変えたくなかったのに、代替えしないとダメとのことで同じものを使わせてもらえず。消去法でコレになりました。 どういうわけかマウスは現役だしｗ　時々スクリーンも触れて操作したい！そんなわがままをかなえてくれるのはThinkpadだけだと思ってたけど、職場で与えられたのはちょっとスペックが変わって夢のＰＣではなくなりました。 しかし長年使っていてもやっぱり思う、Thinkpadの安定さ。 そうとう酷い使い方しない限りおかしなことにならないと思ってます。 実際山ほど色んな種類のＰＣがあるようだけど、実際どこががどう違うと皆理解しているのでしょうか。もう面倒だからシンプルに４−５種類にしちゃえばいいのにとか思いますが、とりあえずちゃんとレビューするにあたってこのタイプで今回良かった点と言えば、すこーし、軽くなった！ 在宅ワークする時なんかちょっとだけ軽いかな？と思う（あえて重さと向き合ったら、そう思う） 本気を出してそのくらいの感想しかありません。 そして職場での次回の代替えの時こそ、以前のタイプのものがまた使えますようにと密かに願っています。一生諦めないと思う。

値段と比較して、性能が良い。またデザインもシンプルで色が落ち着いている。

会社で仕事用の端末として購入しました。　持ち歩いたりするので、処理性能を重視しつつも、軽量な PC を探して購入しました。 Windows 10のクリーンインストールし直したのですが、特に問題なくOSを変更できました。 ただ、手の脂分が黒い パームレストについて、変色している感じになっていて、汚れが目立つので、時間が経つと、汚くなりそうなので、あまり おすすめはできないです。 最初に使う人は良いのですが、人の入れ替えで2人目以降に渡す頃には、ばっちい感じになってそうで。。 次回は、違う機種を買いたいと思います。

Surface go2 からの乗り換え。 サイズの割にほんとに軽い！ 動作もサクサク。 【デザイン】 落ち着いた色合いで、質感もよい。 【処理速度】 日常使いとしては十分 オフィスソフトの使用感もグッド 【グラフィック性能】 ゲームなどパワーを必要とすることをしないので、無評価。 【拡張性】 USB3.2 (Type-A/Gen2) ×1　あと1つ欲しかった… USB4 (Type-C/Power Delivery対応) ×2 HDMI ×1 【使いやすさ】 軽快な動作でとても使いやすい。 【持ち運びやすさ】 軽い！これが一番！ 【バッテリ】 結構長持ち。 【画面】 画面も広くて見やすい。 【コストパフォーマンス】 もう少しお値段が安ければ… 【総評】 とにかく軽い！ 動作も軽快でとても使いやすい。 カラーリングも落ち着いているので、リビングに置いていても違和感なし。 良い買い物でした。

【デザイン】パールホワイトの軽快な色使いと薄型のデザインが気に入りました。 【処理速度】速いです。いままでは超遅いタブレットを使っていたので、これを使うようになってからストレスがゼロになりました。 【グラフィック性能】良好です。 【拡張性】薄型軽量デザインと拡張性はトレードインの関係だと理解していますので、今あるポートの数の中でなんとかしのごうと思っています。 【使いやすさ】手の延長のような気軽さで使いやすさ抜群です。 【持ち運びやすさ】軽い、薄い、持ち運びには理想的。 【バッテリ】普通にもちます。 【画面】まぁまぁ満足しています。 【コストパフォーマンス】まぁまぁ満足しています。 【総評】