Excelのモバイルノート 人気売れ筋ランキング 4ページ目

Win11Pro、SSD 1TB、メモリ32GB、キーボード白基調でカスタム購入しましたが、クーポンが色々ついて23万ちょっとでした。 昨年にLunarlake搭載のWU1-K1という機種を購入していましたが、今年に入り634gの機種でSnapdragon Xではありますがバッテリ駆動時間で実質10時間越えが見える機種が出たとのことで、自分の使用アプリ等を入念にしらべたところ常時使用するものは全てARMネイティブで動かせることが分かり、思い切ってARMの機種に変更してみました。 使ってみた結果として、今この機種はモバイルPCとしてはかなり究極形に近いと思います。とにかく軽い。びっくりします。バックに入れて持ち運んでも負担感が極度に少ない。 【デザイン】 FMVのノートPCと共通の筐体ですが、キーボードが黒基調と白基調で選べるようになっています。Webの情報等で黒基調は暗くなるとすぐ見えなくなるとのことだったので、白基調にカスタムして購入しました。今のところ見やすくて大正解だと思っています。 【処理速度】 まず、ARMネイティブのアプリに関してはかなり速い。chromeなどもレスポンスが良い印象です。また、ARMネイティブのアプリだと省電力性も高くなるようで、タスクマネージャを見ていてもアイドルになるとCPU使用率が早めに下がっていきます。x86系のアプリも、常駐および常時使用しなければ、消費電力に与える影響は少ないようです。しかし、購入前には使用するアプリでARMのビルドがあるかどうか、事前リサーチを徹底しておくことをお勧めします。特にタスクトレイに常駐するものは全部ARMネイティブを推奨します。 基本的にビジネス系アプリはARM対応も進んできており、それを使うと省電力状態にすぐ落ちるようで、バッテリ駆動時間も稼ぎやすいです。出先でのビジネス作業が主な用途になると思うので、そこに照準を絞って動かす分には違和感ゼロだと思います。これ一つで何でもやろうという機種ではないので、そこを分かって使いこなすとライバルが全くいない究極モバイルPCになります。 （高負荷作業は自宅にVPNでつないで母艦のPCをリモート操作してます） 【グラフィック性能】 全く期待ゼロです。ゲームやクリエイティブ系アプリなんかをこれで回すということはあり得ないと思われるので、必要十分レベルです。若干気になるのは、タスクバー上の起動中アプリにカーソルを合わせたときのプレビューが表示されないケースが多いことでしょうか。 【拡張性】 デバイスドライバがx86より圧倒的に弱い。この点は事前にリサーチしておくべきかと思います。ただ、正直この機種で何でもかんでもPC作業の母艦にするというのはあり得ないです。あくまで出先でのワークロードに絞り込んで使い倒すのが良いと思います。 なおハードウェア的に動こうとするVPNプロトコル、特にSoftetherは動作しないようでした。結局ARMのビルドがあるWireGuardを使用しており、これは全く問題なく動いています。 【使いやすさ】 この機種の使いやすさはキーボードの影響が大きいです。押し心地は少しスカスカしている気がしますが、妙に打ちやすいキーボードであることには変わりません。かなり大きなメリットです。 【持ち運びやすさ】 今まで使ってきたノートPCで最強です。比類なき634gのインパクト。昔のiPadぐらいしかありません。持てば分かりますが、かえって剛性感が無いようにすら感じます。この軽さ、一度使ってしまうともう戻れないかもしれません。 【バッテリ】 そもそも634gモデルは前からあったわけですが、バッテリ駆動時間が話にならないので選択肢に入りませんでした。今回Snapdragon X搭載ということで、公称の動画視聴での駆動時間は13時間前後になっていることから、悪くても8〜9時間はいけると思って使い始めました。 実際その程度は使えそうです。ARMネイティブのofficeやchromeでほぼ完結する外出先のワークロードで、割り切って常時省電力モードにしてしまい、Bluetoothも使わないのでオフにしておくと、2時間で16%ぐらいのバッテリ消費でした。これだと計算上は12.5時間なので、やはり10時間は超えそうです。 ほぼARMネイティブの動作に絞り込めているので、動作速度もバッテリ駆動時間も潜在能力を発揮できていると思いますが、x86系のアプリを大量に使っているとどうなるかは不明です・・・。 【画面】 色関係は見れないことはないんですが、黒味が多かったり白味が多かったりで輝度が微妙に変わるような動作があり、この辺はあまり見栄えがいいとは思えないです。あくまで出先での事務作業用とか勉強用とかですかね。 【コストパフォーマンス】 レッツノートなんかに比べれば悪くないと思います。自分のカスタムは正直やりすぎました。シンクライアントとして使っているレベルなので、SSDは256GBですら良かったかもしれません。 究極の634g、打ちやすいキーボード、10時間駆動というノートPCで20万前後なら、特に悪いところはないと思います。ただし充電器がついてません・・・。 【総評】 ARM系ということで尻込みしていましたが、軽さとキーボードの打ちやすさ、10時間以上持ちそうなバッテリ駆動時間ということで、今のところ他に対抗するものがありません。 自分の使い方として一つポイントなのは、自宅へのリモートアクセスVPN接続です。自宅の機器をリモートで動かす形で外出先から作業できる環境を別途構築しており、カフェのWi-Fiやスマホのテザリング等から自宅につないで作業する機会もかなりあります。この時ローカルPCで動いているのはchromeやwindowsのリモートデスクトップ程度なので、ARMネイティブで淡々と動いてバッテリ駆動時間にも影響は少ないです。こういった作業環境の構築はこのPCの使い方にも合ってたかなと思います。 総合的には、存在価値・潜在能力を自ら引き出そうという意思のある人にはかなり刺さる一品かと思います。また、毎日持ち歩く身体的負担が単純に減りますので、このメリットだけで買ってしまっていい気がします。ARMは使ってしまえば何とかなります

【デザイン】 　厚み・大きさ・色　気に入ったデザインです 【処理速度】 　メモリー16Gの処理速度のPCが欲しかったが 　デザイン・価格から妥協し購入 【グラフィック性能】 　テレワークで使用のため問題なし 【拡張性】 　type-cがもう一つとSDカードの読み込みが 　ドッキングステーションを使用しなくてもで 　きればなお良かった 【使いやすさ】 　キーボードなど今のところ不満なし 【持ち運びやすさ】 　持ち運びしていないため今後確認 【バッテリ】 　バッテリーのみので使用していないため今後 　確認 【画面】 　13.5インチ　見やすくちょうど良い 　 【コストパフォーマンス】 　最新cpuから2世代古いが104,989円で 　購入できたため満足 　 【総評】 　今のところ初期不良もなく大満足

【デザイン】surfaceらしいデザインで馴染み良いです 【処理速度】officeメインで特に不満は無いです 【グラフィック性能】画質も良いし音も良いです 【拡張性】TYPEcポートがもう一つ欲しいとこです 【使いやすさ】打鍵感が良いです、個人的にはThinkPad→surface→MacBookといった所でしょうか、慣れればどれでも良いでしょうが。 【持ち運びやすさ】重めの書類を持っているサイズ感です、画面比率の兼ね合いでしょうね 【バッテリ】ハードに使わなければ持ちます、急速65wなのですぐ充電できます ※付属の充電ケーブルは接続端子がマグネット式であり充電口に刺さってないままくっ付く事があります、しっかり確認はされた方が良いです 【画面】画面比率的にテキスト閲覧に最適です、従ってアンチグレア推奨します 【コストパフォーマンス】コスパは良く無いです、リセールも期待できません 【総評】革新的な進化は毎回ありません、ナンバリングに期待するpcでもありません、堅実なブランドでとりあえず買って間違いない万人受けがあります

【デザイン】落ち着いたネイビーブルーで外装も高級感あり、無機質でなくおしゃれ感もあります。 【処理速度】これまで15年落ちの古機使用してましたのでストレスフリーです。 【グラフィック性能】使用しておらず無評価 【拡張性】usb-cが１ポートのみのため電源アダプタ使用中は不便です。それ以外は問題なし。 【使いやすさ】キーボードの配置も国内向けで使いやすい。 【持ち運びやすさ】軽すぎず重すぎず、モバイルでも十分通用するレベルです。 【バッテリ】標準レベルです。付属のアダプタは大きいので別でusb充電器使用しています。 【画面】美しいです。 【コストパフォーマンス】型落ちモデルなので７万円台で購入出来たのは最高でした。個人的には最強のコストパフォーマンスモデルです。 【総評】資料整理・ネットサーフィンくらいの使用であればこのパフォーマンスで十分と感じてます。なんといってもこの価格でこのレベルのpcが購入できたことは喜びです。

モバイル用途で初代surface goを使用していましたが、Windows10のサポート期限が迫っていることや、処理速度に不満が出てきたため、こちらのノートパソコンに買い換えました。 品質が良く10万円以内の価格帯と1ｋｇ前後の重量であることなどの条件をつくり、機器の選定を行いました。 2023年秋冬モデルで値下がりしていた事もあり、某有名家電量販店のWebストアの週末セールで7万円台だったので購入を決めました。ポイントも使用したので、実質7万円ポッキリで購入できました。 【デザイン】 マグネシウム合金でできており、安さは感じられません。ひと昔前であれば上位モデルに近い質感です。ネイビーカラーも落ち着いた色合いで個人的には好みです。 意外と本体に指紋が付きにくいのも好感が持てます。 【処理速度】 最新PCと比べて、AMD RYZEN7000シリーズは一世代古いCPUになりますがまだまだ余裕で使えます。AI＋PCやCopilot＋PCなども登場していますが、まだ価格が高い事やAIを使用するとしても用途や自分の知識が追い付いていないこともあり、キーボード上もWindowsキーが残っているこちらのPCで十分だと感じました。 RYZEN３とメモリ8GBの組み合わせであることに不安はありましたが、思ってる以上にサクサク動きます。文書作成やパワポ資料作成、ネットサーフィンなどの用途であればこれで必要十分です。 【グラフィック性能】 このパソコンで動画編集・処理、PCゲームなどを行ったことがないので、なんとも言えませんがおそらくそこまで性能は高くないと思います。動画編集やゲームがしたくなればiPadを併用するので特に問題はありません。 【拡張性】 前に使用していたのがsurface goでUSBtype-Cが１つしかなかったので、常に拡張アダプターを持ち歩かないといけないのが不便でした。 社内規定のUSBメモリーはtype-Aなので、そのまま挿せるようになったのはとても大きいです。 やはりWindowsはタブレットPCではなくラップトップタイプの方が利便性が高いと改めて思いました。充電がUSBtype-Cケーブルで出来るのですが、そうすると唯一のtype-Cポートが塞がって使えなくなるので、その辺りは残念な作りになっています。欲を言えば、反対側にもポートを作って欲しかったです。 【使いやすさ】 キーボードも打ちやすく、とても使いやすいです。型落ち品として値下げされていたこともあり、これで7万円で一応国内メーカーなら満足できます。キーボードの作りが良い分、タッチパッドがやや質素な作りで押したときにパチパチ音がなるのが少し残念です。 【持ち運びやすさ】 最近のモバイルPCは1Kgを切ったモデルも多いですが、そのほとんどが10万円以上の価格設定になっています。こちらのPCは1.24kgで正直モバイルPCの中では微妙な重量です。 ただ手持ちのMacBook-Air2020と比べるとこのPCの方が断然軽いです。 鞄に入れて持ち運んでいますが、重すぎると感じる事はなく許容範囲内の重さでした。 価格が安いので仕方ないですが、もう少し軽ければもっと人気が出たと思います。 【バッテリ】 こちらの項目も最新のモバイルPCカテゴリーの中では控えめな性能ですが、バッテリー駆動時間約12時間もあれば実用に耐えられる範囲ではあります。 スマホやタブレットの充電器と共用できるので、そちらの充電器と一緒に持ち歩くのであればバッテリーの心配はしなくて良くなります。急速充電に対応している点は評価できます。 【画面】 良くも悪くも普通の画面です。アンチグレア液晶で映り込みしにくく、モバイル用途としては十分な性能を有しています。グラフィック性能の面からも動画編集をがっつりするPCでもないですし、このぐらいの画面で十分でしょう。14型なので、前まで主流だった13.3インチに比べて表示範囲もひと回り広いです。 【コストパフォーマンス】 NECダイレクトで本機は13万4000円（税込み）ほどします。正直、この値段なら国内メーカーあるある価格なので安さは感じません。型落ちで税込み7万円台で買えた場合、かなりお得感はあります。 海外メーカー並みのコスパの良さに変貌するので、ぜひ本機の購入を検討している方は大幅値下げされている信頼できるショップで購入される事をおススメします。 【総評】 NECがレノボの傘下に入ったので、おそらくこのPCはIdeaPad Slim系のOEM品と思われます。 表面加工やキーボードの配置や構成が日本人向けにカスタムされているので、使いやすさは向上しています。定価で買う場合は、レノボブランドであるIdeaPadにコスパ面で歯が立ちません。 ただし、型落ち値引きされている場合だと、キーボードの構成やMicrosoft officeがプリインストールされている事から、とても割安感が出てきます。パソコン単体としての出来も良いですし、サッと持ち出して使いたくなるPCです。型落ちになった今なら買って損はないPCです。

なんといってもデザインの良さに惹かれSurfaceシリーズを好んで使っている者です。 これまで娘たち用などを含めて価格comの最安会社から購入することが多いですが、初期不良に当たったことがありません（もっとも今回のものはいわば型落ち期ではありましたが）。今回も今のところ同様です。 さて、本機ですが、Surface Laptop機のサブとして購入しました。用途はネット検索、事務処理（Office中心）、ZOOM/Teamsなどのテレビ会議、動画視聴（YoutubeやNetflixなど）を想定しています。ゲームや思いアプリは使わない前提です。 まだ数日しか使っていませんが、 　良い点　：デザイン、キータッチ（私はエンターキーの小ささなどは気になりません）、小型高性能（問題なく稼働します）。 　悪い点　：解像度が少し悪いかなと感じますが許容範囲内。Microsoft365ユーザーのため、Officeいらない。。。バッテリーは、もう少し使ってみないと判りませんが、こんなもんかなと思っています。 総じて現時点では、想定通りで良い買い物だったと思っています。大学生の娘たちのPCが古くなりつつあり、買替タイミングが来たら、またLaptop goでいいかなと思っています（実際、格好いい！と言われましたので（笑））

まだ使いこなせていませんがこれまでのものより抜群に使いがってが良いです。これから思うように使っていけたらと思っています。

軽量・薄型で持ち運びに最適 端子が多く、使い勝手が良い バッテリーも普通レベル

2014年にまだSONYが製造していたVAIO Fit15A(SVF15N28EJB):画面ｻｲｽﾞ：15.5型, CPU：第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7のPCをOS:Windows8.1→Windows10に変更し、ｽﾄﾚｰｼﾞをHDD→SSDに換装して、誤魔化しながら使用して来ましたがWindows10のｻﾎﾟｰﾄが怪しくなってきたため、年末ｾｰﾙでVAIO F14(VJF14190211N)が安くなっていたので購入しました。この機種は本体ｶﾗｰが全3色ありますがｻﾃﾝｺﾞｰﾙﾄﾞだけが特に安くなっていたため人気がないのかもしれません。 【デザイン】 VAIO F14(VJF14190211N)は天板とｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分のみ金属性になっています。2014年のVAIO Fit15A(SVF15N28EJB)と見た目が同じ感じで高級感があります。ただ画面の枠部分はﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ製なのが残念かな。今まで使用していたVAIO Fit15Aは画面部分は全面ｶﾞﾗｽでした。ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分の形状は2014年のVAIO Fit15Aと同じなので、その当時で既に完成形だったのですね。 【処理速度】 VAIO Fit15AはSSDに換装したので、VAIO F14と同様Windowsの起動は早いです。CPUはVAIO Fit15Aが第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7でVAIO F14は第13世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7なので、ｽｸﾛｰﾙや画面表示時はやはり違いがはっきり分かります。 【グラフィック性能】 ﾋﾞﾃﾞｵﾁｯﾌﾟはVAIO F14がIntel Iris Xe Graphics。VAIO Fit15AはIntel HD Graphics 4400ですが、やはり描画ついてはVAIO F14の方が良いですね。特にVAIO F14は排気口からのﾌｧﾝの音が静かで良いですね。VAIO Fit15Aはかなり五月蠅かったです。 【拡張性】 ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽの比較は下記の通り。VAIO F14は流石にUSB Type-Cがあります。何れもLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄがあるのが良いです。 <VAIO F14> HDMIx1 USB3.1 Gen1(USB3.0)x3 USB3.1 Gen2 Type-Cx1 Webｶﾒﾗ有り microSDｽﾛｯﾄ LAN端子有り <VAIO Fit15A> HDMIx1 USB3.0x3 Webｶﾒﾗ有り SDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ LAN端子有り 【使いやすさ】 SONY製のVAIOからVAIO社製のVAIOになっての最大の違いは天板を開くとｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付くため、ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞしやすくなりました。 VAIO F14は「顔」か「指紋」の認証で素早くﾛｸﾞｲﾝできるのが良いです。 【持ち運びやすさ】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で重量も1.34g。VAIO Fit15Aは15.5型で2.29g。VAIO F14は軽量で持ち運びやすいです。 【バッテリ】 VAIO F14のﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約16時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3時間です。VAIO Fit15Aのﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約8.5時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3.5時間です。VAIO F14の方が圧倒的に駆動時間が長いです。 【画面】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で非光沢のFullHD(1920×1080)です。VAIO Fit15Aは画面ｻｲｽﾞが15.5型でﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙのFullHD(1920×1080)でﾀﾌﾞﾚｯﾄにもなるｺﾝﾊﾞｰﾁﾌﾞﾙです。VAIO F14は標準的なPCと言う感じです。 【コストパフォーマンス】 正直、VAIOはSONY製の当時やVAIO社製どちらも他社ﾒｰｶｰの同ｽﾍﾟｯｸの機種を比べて価格が高い気がします。ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いかと聞かれれば、良いとは言えない感じですね。 【総評】 VAIO F14はﾊﾞｯﾃﾘｰの持続時間も良く、ｺﾝﾊﾟｸﾄで持ち運びやすいです。Dolby Atmosの効果なのか意外と音が良いのに驚きました。最近のPCはLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄが無い機種が増えて来ています。WiFiが安定しない時などは、やはりLAN端子があった方が安心です。一番良かった事はｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付いている事で長時間のﾀｲﾋﾟﾝｸﾞが疲れにくくなりました。

【デザイン】かなりキレイに仕上がっていて素晴らしいです。 【処理速度】CPUもSSDも良いので、速度は問題ありません。動作にストレスを感じることはありません。 【グラフィック性能】ゲーミングではありませんのでアレかな。 【拡張性】USBは不満ありません。 【持ち運びやすさ】大きいですが、持ち運ぶのも向いてます。 【バッテリ】普通の減り方です。 【画面】モニターはキレイです。 【コストパフォーマンス】高い分、高スペです。 【総評】高いが満足してますので☆5にします。

【デザイン】 　画面サイズの拡大に伴い、以前の13インチより筐体が大きくなりすぎかもです。 【処理速度】 　高度な作業を行わないので、可もなく不可もなし!? 【グラフィック性能】 　わかりません。…が、それなりに見やすいです。 【拡張性】 　タイプA：1口、タイプC：2口、SDカード、SIMカード対応なので、拡張はほぼ必要ないのですが、タイプCの一つは電源のため、私にはハブが必須です。 【使いやすさ】 　キーボードの変更（FNCとCTRキーの入替）が必須ですが、それなりに使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 　やはり、画面14インチは、大きくて重い。 　富士通の方が軽いですが、信用性と耐久性が低いのが難点です。 【バッテリ】 　思っていた以上に長持ちしません。 【画面】 　14インチの恩恵はあまり感じられません。（老眼のため拡大率110%にするのですが、13インチと大きくは変わらないです。） 【コストパフォーマンス】 　SSD容量以外、最高スペックにしたので、コストパフォーマンスはゼロです。…が、不満はありません。 【総評】 　使用(富士通)PCが突如故障したため、2年前に使用していたNECが使いやすかったので緊急的に型落ちを購入しましたが、修理(16万)しても良かったかも!?と思えるぐらい、進化はしていないですし、満足度もそれほど高くありません。 　不満点として、（購入時の説明に記載があったたかも分かりませんが…。）覗き込み防止フィルターをセットで購入しましたが、市販のフィルター(3M)が同封されており、両面テープで画面と貼り付けるタイプのものでした。 　てっきり、フィルム貼付け済、あるいは、富士通PCのように挟み込みタイプと思っていたので、あえて購入する必要は無かったように思います。 　以前のNECのモバイルPCは、切り替えによる覗き込み防止機能があったのですが、不評だったのでしょうね!? 　ここ3年間でモバイルPCは3台目となります。使用用途によりますが、モバイルPCは自己満足できれば全て良しですので、結果、購入して良かったと思います。

バッテリー持ちは良いです。さすがスマホ用CPU発熱は少ないです。

コンパクトさ軽さ共におすすめハードディスクも２５６ＳＳＤメイン使いとしも良いくらいです。

ホームページを３個、自作書き換えしてます。ので、ノート型もwindows11対応にしました。まだ使い始めたばかり、RAM32GBてす。 旅行先に持参するのには、まあまあかな。 デスクトップは二年まえに買い替え、ノート型は10年以上まえのcorei7レッツノートをいまも日記や旅行記に使用、 これはカメラもマイクもなし、ワープロと思えば十分です。最新のレッツノートは高価なのでこれでいいか