CPU:Core Ultra 5のモバイルノート 人気売れ筋ランキング

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 この機種は上半分（エンタメ性とモバイル性）に強く、 店頭で魅力が伝わり易い機種と言えそうです。 【デザイン】 アルミ製の極薄ボディで底面ネジも見えません。 拘りは充分ですが、画面枠が太めで好みは分かれます。 フェアリーパープル選びましたが、 見る角度で紫やピンクがかってみえる銀色って感じです。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで7,000点です。 【グラフィック性能】 スコア順当です。 Core i 構成との違いは グラフィック＞バッテリ持ち＞＞＞マルチコア性能（CPU） になるでしょう。 【拡張性】 イヤホン端子がギリギリ入る薄さなので仕方ありません。 【使いやすさ】 キーボードにもコストは掛けてると思いますが、 ストローク1.2ミリなので慣れを要します。 タッチ画面やタッチパッドの広さを重視する人なら もっと評価は上がるでしょう。 【持ち運びやすさ】 薄さや質感重視です。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して9〜10時間です。 【画面】 最高輝度は340cd、色域はsRGB 98％です。 光沢なのでギラ粒も無く綺麗です。 フリッカもありません。 13.3型は仰向けでも使いたい所ですが、 当機のディスプレイは150度ほどしか開きませんので 膝上使用が精々です。 【コストパフォーマンス】 自分でメンテナンス出来ない機種に コレ求めてはいけません。 【総評】 成長する敷居が高いMacBook Neoよりは 若者に向いてます(笑) 上記レーダーチャートの3点は弱点とまでは言えませんが https://search-pc.jp/rc2.php にある、安くて抜け目ない機種をどう見るかです。

大学生になる前に、事前に買っておきました。 使い始めてみると、今のPCはすごいでｓね、爆速です。 大体の作業はストレスなくできますね。 結構、高級感もあってよい感じです。

採点表↑の12項目4エリアは対角が相反要素なので、 採点面積の広さはコスト掛けてる証拠です。 ちなみに、一覧性と可搬性を両立する16:10画面と Core Ultra搭載の13.3型dynabookはこのGシリーズだけです。 【デザイン】 ほぼA4判なので鞄にスッポリ入ります。 灰色がかった水色でオジン臭くなく、 職場でも浮きません。 マグネシウム筐体ですが日系メーカーらしく、 衝撃は柔軟にかわすタイプです。 【処理速度】 Cinebench R23のマルチコアで6,200点でした。 Ryzen機種に見劣りするスコアですが、 当機は内蔵Wi-FiがインテルAX211なので 体感速度はコチラが優れるハズです。 【グラフィック性能】 CPU世代が最新じゃなく程々ですが、当機で ゲームや動画編集しないので不都合ありません。 【拡張性】 SSD増設が出来ない以外は満点です。 【使いやすさ】 キータッチも違和感なく、作業性は良好です。 【持ち運びやすさ】 この作業性で約850グラムだから凄いのです。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して8時間です。 【画面】 最高輝度は410cd、色域はsRGBで97％です。 ギラ粒やフリッカもありません。 【コストパフォーマンス】 日系メーカーでマトモな発色だと、 15万円以下あるのはdynabook Gシリーズだけです。 当機の構成は 店頭モデルG6のOffice無し相当です。 【総評】 dynabookの現行機には未だ、 16:9画面やらCore i 搭載が残ってるので要注意です。 13.3型が小さめと言っても、 16:9の14型より縦サイズは大きく 作業も捗ります。 https://search-pc.jp/rc2.php では何をどのくらい重視するかでノート比較できますから 当機の立ち位置も明快です。

採点表↑の12項目4エリアは対角が相反要素ですが、 高コスト機種らしく獲得面積も広いです。 【デザイン】 豪華とは言えませんが、素材や配置に無駄がなく 道具としての説得力はオンリーワンです。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアは 「最適なパフォーマンス」設定で8,700点です。 【グラフィック性能】 ゲームしないので不都合ありません。 【拡張性】 SDスロット無い以外は充分です。 【使いやすさ】 Tシリーズと併用してても キータッチに違和感ありません。 【持ち運びやすさ】 54.7Whバッテリ選びましたが 本体960グラムです。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して9時間ちょっとです。 【画面】 色域はsRGB 99％です。 ギラ粒やフリッカもありません。 【コストパフォーマンス】 メモリ高騰の影響をもろに受けてますが、 デフレ時代にX300が30万円した事を想えば 納得できる価格です。 （モバイル専用で32GB不要なら更に安いモデル有） 【総評】 作業スペース減らして机を広く使いたいなら X13一択です。 Gen 6での大幅な躍進が 新しいX1 Nanoを出さない理由なので、 胸張って使えます(笑) 拘って選ぶほど長く使えるThinkPadですから https://search-pc.jp/rc2.php で比較すれば元は取れるハズ！

会社のパソコンを更新させてもらいました。歴代Thinkpadでいうと、T40(7.5年）→X301（9.5年）→ Thinkpad25(7.5年）→ X1Carbon gen12 となります。 プライベートではX1 Carbon touch(2014)→X1 Carbon Gen9(2022)と使ってきました。 歴代で一番気に入ったのはX301です。キーボードがとにかく素晴らしかった。一方X1 Carbonの薄くて軽いのにペナペナしないのもとても気に入っています。 そして新型、Gen12導入です。 【デザイン】 カメラが上に飛び出したデザインですが、カメラ部分以外のベゼルが極細でそのサイズで本体側もできていること、蓋を開くときの指掛かりになって開けやすいことから私は個人的には気に入っています。 アイソレートキーボードになる前のラッチ式が一番よかったのですが、開けやすさでいうとその次に良いです。開けやすくなりました。 薄くて軽いがペナペナでないX1 Carbonの美点は存分に発揮されていると思います。HDDの頃は衝撃防止の脚になっていてそれが経年劣化するとガタガタしたのですが、いまは後ろ側は横一線の脚になっていて持ち運ぶ際の指掛かりにもなるし通気の隙間も確保されるので良くなったと思います。 【処理速度】 備品枠の都合でCore ultra 5 135U + 16GB + 512GBの構成です。 まだ重たい使い方はしていませんが、当時のCore i7のThinkpad25より格段にサクサク動いています。 【グラフィック性能】 ゲームはしないので3Dグラフィックの評価はなしです。 Teamsでのビデオ会議では、カメラ映像を切り出して位置とサイズを調整したり人物を切り出して背景合成したりしますが、ストレスなくやってのけます。 【拡張性】 Type-C x2とType-A x2でボトムラインはクリアしています。給電専用のType-Cがもう一つあってもよかったと思います。 【使いやすさ】 会社のITインフラポリシでWindows Helloが封印されており、顔認証も指紋も使えないので、特等席のキーを潰した指紋センサが恨めしいです。　電源ボタンと一体化した指紋センサはGen9で効きが悪くいまいちだったので大型化して精度が上がったのでしょうか。それにしてもキーボードを潰さなくてもなーとは思います。 【入力デバイス】 トラックポイント派なのでこれあってのThinkpadです。高さ制限が厳しいとは思うのですがスクロールボタンが触ってわかるようになっていたらなおよかったです。 キーボードは徐々に変化していますが、これはこれで打鍵感も底付感も使ううちには慣れると思います。 【持ち運びやすさ】 これこそX1 Carbonの真骨頂と思います。 薄い、軽い、ペナペナしない。 【バッテリ】 カタログ値は12.5時間とあり、実際にはそこまでないにしても実用上は充分長持ちなので、満充電を80％に制限してバッテリ寿命の延びることを期しています。 【画面】 やっぱり16:10は素晴らしい。リボンや何やら縦が狭いなかでとてもよかった。Windows10では横に追い出せたタスクバーがWindows11で下に戻ってきてしまったのが非常に残念。 【コストパフォーマンス】 備品枠で入手できてよかった。 【総評】 薄くて軽くて、でもしっかりThinkpad。ビデオ会議全盛でよく使うPrtScキーが指紋入力に押し出されてしまった以外は満足です。今後対応アプリが増えてNPUが真価を発揮するときを楽しみにしています。

仕事で使用している7年前のX1 Carbon（Core i5 8250U）がWin11へアップデートできないため買い替え。 前使用モデルとの比較です。 同じX1 Carbonなら正常進化しているだろうと思っていましたが、劣化しているところが多く、非常に残念なモデルです。 【デザイン】 天板のカメラ部分にアルミのプレートが付き、出っ張りと段差ができました。賛否が分かれるところですが個人的にはフラットが良かったです。 【処理速度】 とにかく遅いです。電源を入れたあと、スタートアップがすべて立ち上がるまでに1分近くかかります。前使用モデルよりも遅いためハズレ個体かもしれません。 また、CPUファンが常に回っており、CPU温度が70℃付近を行ったり来たりしています。 コアによっては瞬間的に105℃を超えます。 【グラフィック性能】 前仕様モデルとの差は感じません。 【拡張性】 フルファンクションのUSB-Cが2つあり、不満はありません。 【使いやすさ】 キーボードのストロークが浅くなり、Ideapadなどの廉価モデルと変わらなくなってしまいました。 キーボードは圧倒的に前使用モデルのほうが使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 前使用モデルよりも少し重くなっています。 また表面の滑り止め加工が以前より薄くなっているためか、天板に乗せたものが少しの傾きで滑り落ちるようになりました。マウスを何度も落とすようになり壊してしまいました。 【バッテリ】 CPUが常に動作しているため非常に持ちが悪いです。 バッテリーの劣化度0%ですが、2、3時間でバッテリー切れになります。 【画面】 液晶モデルのため、前使用モデルと差はありません。 【コストパフォーマンス】 大変悪いです。 【総評】 前使用モデルから正常進化していることを期待していましたが、劣化のほうが大きく、使用がストレスになります。 ハズレ個体を引いたのかもしれませんが、そのリスクも含め、個人的にお勧めできません。

会社で仕事用の端末として購入しました。　持ち歩いたりするので、処理性能を重視しつつも、軽量な PC を探して購入しました。 Windows 10のクリーンインストールし直したのですが、特に問題なくOSを変更できました。 ただ、手の脂分が黒い パームレストについて、変色している感じになっていて、汚れが目立つので、時間が経つと、汚くなりそうなので、あまり おすすめはできないです。 最初に使う人は良いのですが、人の入れ替えで2人目以降に渡す頃には、ばっちい感じになってそうで。。 次回は、違う機種を買いたいと思います。

【デザイン】dynabook、Fujitsuと比較してたがデザインは他社より高級感がある 【処理速度】起動やシャットダウンも高速 【グラフィック性能】文句なし 【拡張性】各端子類の配置がバランスよく配置されてる 【使いやすさ】各端子類の配置がバランス良く使いやすい、 【持ち運びやすさ】軽くて苦にならない 【バッテリ】予想以上に持つ 【画面】16対10なり以前の機種より画面表示が広くなって見やすい 【コストパフォーマンス】国内生産のため価格が高いのはしかたないと思うがもう少し低めだと手が出しやすい。 コストパフォーマンスはいいとは言えない 【総評】買い替えで他社と比較、検討しSONY以来のVAIOに決定。レビューが少なくFANがうるさいとあったが、自分の使い方では気にならないレベル。もっともネット、DVD鑑賞、動画視聴、オフィス使用のため写真や動画編集はやらないのでファンがそんなに回らないのかもしれない。 ACアダプターも小型化してるし、デザインもいいので高かったが買ってよかったと満足してるが、不満点は起動後のメモリー使用量が60%近いのが唯一の不満、これは誤算だった。今はメモリー不足で価格が高騰してるため、他社で32GB搭載モデルと価格が同等なため他社の32GBモデルにすればよかったかなと少し後悔気味。デザインだけはいいのでデザインで決めて購入した感じである。