CPU:Core Ultra 5のモバイルノート 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 ThinkPadシリーズならではの落ち着いたブラックカラーの筐体で、ビジネスシーンにふさわしい洗練されたデザインです。厚さは最薄部で約10mm、重量は約1.41kgと14型ノートとしてはスリムにまとまっています。天板のロゴも控えめで、会議や商談の場でも違和感なく使用できます。質感も良く、安っぽさを感じさせない仕上がりが好印象です。 【処理速度】 Core Ultra 5 226Vを搭載しており、日常的なオフィスワークやウェブブラウジングではストレスを感じることがありません。Lunar Lakeアーキテクチャの恩恵で省電力ながらも十分な処理能力を発揮してくれます。複数のアプリを同時に立ち上げてもスムーズに動作し、ドキュメント作成やスプレッドシートの編集も快適です。Copilot+ PC対応なので今後のAI活用にも期待が持てます。 【グラフィック性能】 内蔵GPUのIntel Arc Graphicsにより、動画再生や軽めの画像編集であれば問題なくこなせます。本格的なゲームや3D CADには向いていませんが、ビジネス用途であれば十分な性能です。プレゼン資料の作成やオンライン会議での画面共有もスムーズに行えました。 【拡張性】 メモリがオンボード仕様で最大16GBから増設できない点は少し残念です。SSDは換装可能ですが、メモリの拡張ができないため将来的に容量が不足する可能性は購入前に検討が必要です。USBポートやHDMI端子は一通り揃っており、周辺機器の接続には困りません。 【使いやすさ】 ThinkPadの代名詞であるトラックポイントとキーボードの打鍵感は健在で、長時間のタイピングでも疲れにくいです。キーストロークもしっかりあり入力ミスが少なく、効率的に作業が進みます。指紋認証にも対応しておりセキュリティ面でも安心です。 【持ち運びやすさ】 約1.41kgという重量は毎日の通勤カバンに入れても負担にならない程度です。薄型設計でカバンの中でもかさばらず、出張や外出先での作業にも適しています。ACアダプターもコンパクトで一緒に持ち運んでも荷物になりにくいです。 【バッテリ】 Lunar Lakeプロセッサの省電力設計のおかげでバッテリー持ちは非常に優秀です。通常のオフィスワークなら1日中充電なしで使えるレベルで、外出先でも電源を探す心配が少ないのは大きなメリットです。急速充電にも対応しており短時間で回復するのも助かります。 【画面】 14型WUXGA(1920x1200)のIPS液晶は発色が美しく視野角も広いため、どの角度から見ても色味が安定しています。16:10のアスペクト比は縦方向の表示領域が広く、ウェブ閲覧やドキュメント作業で多くの情報を一度に確認でき作業効率が上がります。輝度も十分で明るい室内でも見やすいです。 【コストパフォーマンス】 価格.com限定モデルということもあり、Core Ultra 5 226V搭載でこの価格帯はかなりお得です。ThinkPadブランドの品質とLunar Lakeの先進性を考えると、コストパフォーマンスは非常に高いと感じます。ビジネス用途のメインマシンとしても十分なスペックがこの価格で手に入るのは魅力的です。 【総評】 ThinkPad E14 Gen 7は、ビジネスユーザーにとって非常にバランスの取れた一台です。Lunar Lakeプロセッサによる優れた省電力性能と処理能力、美しいIPS液晶、そしてThinkPadらしい打鍵感の良いキーボードが揃っています。メモリがオンボードで増設不可という点は唯一の弱点ですが、16GBあれば一般的なビジネス用途には問題ありません。価格も手頃で、コストを抑えつつ品質にこだわりたい方に自信を持っておすすめできる製品です。

大学生になる前に、事前に買っておきました。 使い始めてみると、今のPCはすごいでｓね、爆速です。 大体の作業はストレスなくできますね。 結構、高級感もあってよい感じです。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 この機種は上半分（エンタメ性とモバイル性）に強く、 店頭で魅力が伝わり易い機種と言えそうです。 【デザイン】 アルミ製の極薄ボディで底面ネジも見えません。 拘りは充分ですが、画面枠が太めで好みは分かれます。 フェアリーパープル選びましたが、 見る角度で紫やピンクがかってみえる銀色って感じです。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで7,000点です。 【グラフィック性能】 スコア順当です。 Core i 構成との違いは グラフィック＞バッテリ持ち＞＞＞マルチコア性能（CPU） になるでしょう。 【拡張性】 イヤホン端子がギリギリ入る薄さなので仕方ありません。 【使いやすさ】 キーボードにもコストは掛けてると思いますが、 ストローク1.2ミリなので慣れを要します。 タッチ画面やタッチパッドの広さを重視する人なら もっと評価は上がるでしょう。 【持ち運びやすさ】 薄さや質感重視です。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して9〜10時間です。 【画面】 最高輝度は340cd、色域はsRGB 98％です。 光沢なのでギラ粒も無く綺麗です。 フリッカもありません。 13.3型は仰向けでも使いたい所ですが、 当機のディスプレイは150度ほどしか開きませんので 膝上使用が精々です。 【コストパフォーマンス】 自分でメンテナンス出来ない機種に コレ求めてはいけません。 【総評】 成長する敷居が高いMacBook Neoよりは 若者に向いてます(笑) 上記レーダーチャートの3点は弱点とまでは言えませんが https://search-pc.jp/rc2.php にある、安くて抜け目ない機種をどう見るかです。

採点表↑の12項目4エリアは対角が相反要素なので、 採点面積の広さはコスト掛けてる証拠です。 ちなみに、一覧性と可搬性を両立する16:10画面と Core Ultra搭載の13.3型dynabookはこのGシリーズだけです。 【デザイン】 ほぼA4判なので鞄にスッポリ入ります。 灰色がかった水色でオジン臭くなく、 職場でも浮きません。 マグネシウム筐体ですが日系メーカーらしく、 衝撃は柔軟にかわすタイプです。 【処理速度】 Cinebench R23のマルチコアで6,200点でした。 Ryzen機種に見劣りするスコアですが、 当機は内蔵Wi-FiがインテルAX211なので 体感速度はコチラが優れるハズです。 【グラフィック性能】 CPU世代が最新じゃなく程々ですが、当機で ゲームや動画編集しないので不都合ありません。 【拡張性】 SSD増設が出来ない以外は満点です。 【使いやすさ】 キータッチも違和感なく、作業性は良好です。 【持ち運びやすさ】 この作業性で約850グラムだから凄いのです。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して8時間です。 【画面】 最高輝度は410cd、色域はsRGBで97％です。 ギラ粒やフリッカもありません。 【コストパフォーマンス】 日系メーカーでマトモな発色だと、 15万円以下あるのはdynabook Gシリーズだけです。 当機の構成は 店頭モデルG6のOffice無し相当です。 【総評】 dynabookの現行機には未だ、 16:9画面やらCore i 搭載が残ってるので要注意です。 13.3型が小さめと言っても、 16:9の14型より縦サイズは大きく 作業も捗ります。 https://search-pc.jp/rc2.php では何をどのくらい重視するかでノート比較できますから 当機の立ち位置も明快です。

採点表↑の12項目4エリアは対角が相反要素ですが、 高コスト機種らしく獲得面積も広いです。 【デザイン】 豪華とは言えませんが、素材や配置に無駄がなく 道具としての説得力はオンリーワンです。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアは 「最適なパフォーマンス」設定で8,700点です。 【グラフィック性能】 ゲームしないので不都合ありません。 【拡張性】 SDスロット無い以外は充分です。 【使いやすさ】 Tシリーズと併用してても キータッチに違和感ありません。 【持ち運びやすさ】 54.7Whバッテリ選びましたが 本体960グラムです。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して9時間ちょっとです。 【画面】 色域はsRGB 99％です。 ギラ粒やフリッカもありません。 【コストパフォーマンス】 メモリ高騰の影響をもろに受けてますが、 デフレ時代にX300が30万円した事を想えば 納得できる価格です。 （モバイル専用で32GB不要なら更に安いモデル有） 【総評】 作業スペース減らして机を広く使いたいなら X13一択です。 Gen 6での大幅な躍進が 新しいX1 Nanoを出さない理由なので、 胸張って使えます(笑) 拘って選ぶほど長く使えるThinkPadですから https://search-pc.jp/rc2.php で比較すれば元は取れるハズ！

会社で仕事用の端末として購入しました。　持ち歩いたりするので、処理性能を重視しつつも、軽量な PC を探して購入しました。 Windows 10のクリーンインストールし直したのですが、特に問題なくOSを変更できました。 ただ、手の脂分が黒い パームレストについて、変色している感じになっていて、汚れが目立つので、時間が経つと、汚くなりそうなので、あまり おすすめはできないです。 最初に使う人は良いのですが、人の入れ替えで2人目以降に渡す頃には、ばっちい感じになってそうで。。 次回は、違う機種を買いたいと思います。