画面種類:液晶のモバイルノート 人気売れ筋ランキング

以前、子供が学校で使用するために購入しました。 学校からスペック表をいただき基準をクリアしたものを選んだに過ぎません。 多くは求めていませんでしたが、たまたまセールで安く入手できたのが良かった。 裏返してタブレットとしても使用できますがキーボードを使用した方が使い勝手が良いのでそちらで使ってるようです。 重量もカバンに入れて持ち運ぶ分には気にならないようです。

GPD Pocket 2のバッテリーが劣化して膨張、バッテリーを交換してもCPU（Core m3-7Y30）がWindows 11に対応しないことが分かり、GPD Pocket 2を処分してこのFFF-PCM2Bを購入。旅行中に宿で調べものをしたり翌日以降の行程を組みなおすために使っています。 GPD Pocket 2と比較した印象です。 【デザイン】 シンプルで上品。非常に良いと思います。気に入っています。ただヒンジの部品が少し斜めになっています。値段を考えたら仕方ないと思いました。 【処理速度】 まあまあです。Windows Update中はMicrosoft Defenderのリアルタイム保護を無効にしないときつい感じです。Webサイトを見たりドキュメントを更新する分はそれほどストレスなく動作します。 【グラフィック性能】 ゲームはやりません、表示する上でのもたつき等はありません。 【拡張性】 mini HDMI、USB-A、USB-C、microSDなど、必要十分な端子を搭載。中国製の安物と違ってUSB PD充電に対応しているのが嬉しいです。 【使いやすさ】 残念なのがキーボードです。GPD Pocket 2に似た配列で、Aのキーがやたらと左にあって打ちにくい。初代GPD Pocketやドン・キホーテのNANOTEなどのキーボードのほうが良かったです。 USBマウスを使っているのでポインティングデバイスの使用感は不明です。 冷却ファンが静かで良いです。スペック上の数値に表れないところに気を使っているのは、メーカー側の真面目さが感じられます。 【持ち運びやすさ】 最大の売りでしょう。GPD Pocket 2よりわずかに大きいですが、小さくて持ち運びが楽です。 【バッテリ】 そこそこ持ちます。普通に3時間ぐらいは使用できそうな感じです。 【画面】 綺麗です。明度を下げても色ムラが出ません。高いクオリティの液晶パネルを使っているようです。 【コストパフォーマンス】 ほぼ4万円で購入しました。普通に使えるので良いと思います。メーカーも老舗の旧MARSHALで安心できます。 【総評】 値段と性能のバランスが丁度良いかと思います。買って良かったです。

【デザイン】 表面や画面を開いてもロゴが無く、シンプルなデザインな上に質感が高級感があって良い感じです。 【処理速度】 CPUがCeleron Nなので、お世辞にも速いとは言えませんが、ゲームをしたりしなければ十分でしょう。 【グラフィック性能】 これも高くはないですね。 【拡張性】 裏にM.2のSSDを入れてストレージを増やす事が出来ますが片面実装で無いと収まらないでしょう。 【使いやすさ】 この手のUMPCにありがちなキーボードが変速的なのに加え、ポインティングデバイスがとても使いづらいです。 【持ち運びやすさ】 8インチと小型のUMPCですので、持ち運びには向いていますが、個人的には持って歩いてはいないです。 【バッテリ】 バッテリ容量は3500mAhで、実質2〜3時間程度持つ感じでしょうか。 【画面】 画面はとても発色が良くこの点はとても良い感じですが、‎1920x1200ピクセルだと文字が小さくて見えないので、デフォルトの画面サイズで使っています。 【コストパフォーマンス】 Amazonで初期に32,800円で買ったのでコスパは良いと思いますが、今は値上がってしまいましたね。 【総評】 個人的にこの手のUMPCは以前から手を出してしまいますが、なかなかメイン機として使うまでの物にはなりません。この機種はCHUWIのminibookのOEMで、FFFから出しているものですが、キーボードの配列が独自過ぎて使いづらいのが残念ではあります。

大手でタブレットpc問わず　ペン付き探してて型落ち新品が実質26kと安価に手に入りました。 octaneベンチはシングル17000だがマルチだと50000超えなので低スぺCPUにしては頑張ってるかと・・・ 全ての動作が一瞬間が空く　不快ではない程度。メモリ8gbあれば・・・ハード全固定がとても残念。 3Dゲームは到底無理でも描画は綺麗、カクツキ一切ない、内蔵gpuは程々良品かな。 起動やsleep復帰は兎に角速い。 Linuxのandroid11ベースにセレロン何買っても同じ、作業するならsnapdragon860/corei3以上必須です。 画面が大きく綺麗、 widevineL1　アプリの尼プラHD表示、ブラウザのyoutube1080pです。 この辺も大手は安心。 アプリは途上ですが電子ペン期待以上にメモ書き便利です。 画面汚れないし。 OSアップデート期限が一般的なandroidスマホ・タブレットより長い5年　2028年6月、 アップデートがない格安中華タブレット買っちゃダメョ　どういう神経でsim挿す気になるのかな。 13.3インチの持ち運びにMAXサイズなIPS・FHD画面、上向きステレオSP、電子ペン対応、部分金属ボディで全体の質感が高い、ロゴも一応金属、キーボードバックライトはないけど文字うちで画面揺れないし本体ペコらない、安心安全が丸5年で格安タブよりコッチです。wifiあるなら。 Fireタブレットにapkでプレイストア入れるよりはアプリ全然使えます。 〇pリンクとか○○クールとか中華アプリは非対応が多いです。 カスタマーサービスはapple以外全社共通して良くはないのであるだけマシでしょ、片道切符だけど1年保証してくれるんだから　半年で逝っちゃう格安中華は即文鎮じゃん。 期限切れたらOS無料配布、しかも本末転倒な期限なし更新とか・・・面白いです。 タブレット的に楽しく利用してます。 日本のpcメーカーがほぼ無くなりappleか中華大手かの2択というところ　コスパ以外の選択基準がないのは寂しいですね。

コスパ的にすごくいい製品だと思います。 もちろんスペックが高くないけど、普通の使用なら全然問題なし。 むしろ想定以上動けます。 少量ならLightroom Photoshop使用でもOK

良い点は、本体の素材がチープなプラスチックではなくアルミニウム合金を使っているので、とても触り心地がよく、高級感が増しています。 悪い点は、USBが挿せるポートが２つ右と左に無いところです。 USBポートに挿すタイプのマウスを使うと、もうUSBポートの空きが無くなってしまうので、そこだけはちょっと残念です。 ただし、質感もよくCPUもcoreシリーズを使っているので動作もサクサクです。 なので、そのパソコンが５万円台で買えてしまうと思うと、すごいコスパがいいと思います。 所有欲も満たされる一台です。 しかし、アルミニウム合金を使っているので冬に触るとひんやりします笑(寒い部屋に置いておくと) 画面のベゼルも狭く、画面もとても大きいです。

小学校3年生用に購入しました。 【デザイン】 とても良いです。高級感があり所有感かなり満たされています。 【処理速度】 動画もサクサク見れますしタイピングのゲームなどをやっていますがとても快適です。 【グラフィック性能】 特にグラフィック機能をそんなにつかっていないですが簡単なゲームなどカタつく事はないです。 【使いやすさ】 学校で使っているNECのChromebookよりキーボードが打ちやすいです。実際ゲームスコアも高くなった。 【画面】 明るすぎづ見やすい。 【コストパフォーマンス】 ASUSのキャンペーンで5万円切る価格 【総評】 ASUSの保証も1年あり安心です。

ノートはしばらく未所有で、今も必要ないのですが、興味本位でChromebookがほしくなり、界隈をずっと追ってました。ノート歴は、レッツノート数台、シンクパッド数台、GPD Pocket、winタブ多数、などです。 PCはもうChromeOSで大丈夫ですよ。 それはChromeOSのおかげではなく、世の中が整った/変わっただけです。 (ChromeOSのリモートデスクトップが超お手軽/超優秀なのは影響大ですけどね） キックスタンド+キーボード着脱は絶対やめたほうがいいですよ。 やっぱりキーボードはノートPCの大事な下半身です。それがないと真綿で首を絞めるようにあなたを苦しめてゆきます。 とはいえ。 OSを問わずノートは、大画面と軽さはマストです。それがないと真綿で・・・。 大きさは13.3か14です。であれば、軽さは1キロ程度。(超軽量は超高額なのでダメです） 本機は、大画面と軽さは合格ですが値段が不合格です。 ところが、ほかの大画面Chromebookが軒並みめっちゃ重い。 CPUやメモリやストレージは、ChromeOSならエントリークラスでもかまわんが、 大画面と軽さだけは絶対にゆずれない。 中古相場をみてみると、本機を3万円台ゲットも可能の様子。おお、良かった。 気長に気長に待って、3万円台でゲットしました。 ・1.15kg ・14インチ、フルHD、タッチ、360度回転 ・第10世代core i3 ・8Gメモリ ・SSD128GB ・指紋認証 ・ペン付属 これだけ揃って3万円台なら完璧以上、不満なんてあろうはずがない。逆に申し訳ない(笑)。 というわけで、高額Chromebookがほしかったわけではないので、それに沿ったレビューではありません。低スペックでよかったんですが、大画面と軽さだけはゆずれないので、本機の中古くらいしか選択肢がありませんでした。 まあでも。 7万円のChromebookを買うかと言われたら買わないですね。 そんなに出すなら、Windowsの軽量14インチ中古がなんでも選り取り見取りなので。

今までiPad Pro2018を利用してきましたが、だいぶ緩和されているとはいえPCとは違い各所に制限があるところが不満でした。 そこで「1kg程度」「2in1」「USB PDとDisplay port alt」この条件に合致したのがこの機種でした。 ビックカメラに実機見に行き、各所の作りの良さに感動。ほぼ即決でした。 外出先は1kg程度の軽さとタッチパネルで軽快な操作。 帰宅時はUSB PDとDisplay port alt対応しているのでケーブル1本で充電しながら4K モニタに出力できます。 タブレットやノートパソコンも利用しているのは結局ブラウザと動画サービスという人多いんではないでしょうか？ Chromebookという選択も悪くないですよ。 特に本機種はChromebookを最も快適に楽しめる機種だと思います。

高校生の子供が学校で必要との事で購入。 価格は学校からの案内のパソコンよりコスパは良かったです。 あとは耐久性に期待です。

【デザイン】 シンプルで特に個性的ではありません。 【処理速度】 思っていたより速いです。体感メモリ16GBみたいな感じです。 【グラフィック性能】 さほどよくはありませんが高解像度のゲーム等で利用する以外は問題なさそうです。 【拡張性】 外付けが必要です。 【使いやすさ】 Chrome bookデビューだったのですが、慣れると非常に使いやすく手放せない一台となりました。 【持ち運びやすさ】 軽くはないですが重くもないです。 【バッテリ】 1日は充電なしでも持つイメージです。 【画面】 外で使用すると見にくくなってしまうことが多くあります。 【コストパフォーマンス】 このスペックぜ3万円を切るのはかなりお得です。 【総評】 Chromebookを試してみたい方はエントリー機として導入するのにとても良い端末だと思います。

子供が学校で使用するとのことで推奨となっている当該機種を購入した。 性能などは可もなく不可もなく、以前使用していたNECのChromebookと比較してもそれほど変わらない気がします。 バッテリーも1日は持っているようで２〜３日に一度充電してます。 学校指定業者で購入するより通販で注文した方が格安です。

小学1年生の息子に購入。 　今年度はGIGAスクールにより子供の学校の通常授業にchromebookが本格的に取り入れられたことを機に、学校導入モデルと仕様の近かったC214MAを選択。 　もう１段価格の安い低反射液晶のモデルとも迷ったが、ペン付きなのとやはりゴリラガラスの方がタッチ感が良く傷やホコリの侵入にも強い事を期待して選択。 　CPUが最下クラスに近いN4000なのでキビキビ快適動作とは当然いかないが、そこはChromeOSのおかげで、同スペックWindows機のようなイライラを感じるほどの待たされ感は無く、非力なのに意外なほど問題なく使える印象。 　筐体の作りはとてもしっかりしており、キーボードをクルッと回してタブレットモードにする動きもスムーズで安心して使えそう。 　付属の充電器は従来型のACアダプターからType-Cケーブルが直接伸びる15V3A=45Wタイプですが、スマホと兼用のUSB-PD規格の充電器が利用できるので基本的にどこでも充電OK。 　C214MAシリーズのサポート期限は2026年までなので、リファビッシュ品が低価格で手に入る今のうちに使い倒してほしい良機。 　手荒い扱いをしがちな子供にも高耐久モデルである本機は入門用として安心して使わせられる。 2021/9/28追記 　小学生が使いこなせるなら、ともう一台同じモデルを購入し、離れて暮らす実家の母へ敬老の日にプレゼントしました。 　スマホは使いこなせる、かつてWindowsは使ったことはあるがキーボード操作が苦手（キーを探しながら人差し指入力）な高齢者ユーザーですが、起動の速さとタッチパネルのおかげで取っ付き易いのと、スマホと同じアプリが使える事で俄然興味を持って使い始めました。 　スマホでは画面サイズから見づらさを嘆いていた、Zoomやメルカリが大画面で使えるようになって喜んでいます。

小学生のこどもに買いました。 スマホのアプリが今のところ普通に使えているし、ワードもエクセルも必要ないので、不便はないようです。 この機種の特に良い点は、タブレットとして使う時に、画面が３６０℃開くので動画を見る時に好きな角度に出来ることです。 子どもにとっては扱いやすく、この価格でパソコンが買えるとは良い時代になったものです。 ちなみにワードはドキュメントに、エクセルはスプレッドシートというものに変換されます。 ワードやエクセルに慣れていると最初は戸惑いましたが私は普通に使えました。 子どもたちはワード・エクセルを知らないのでスッと入れると思います。（今は使ってません）

【デザイン】 シンプルなデザインで価格の割に安っぽさを感じない。自宅内でもビジネスシーンでも違和感はない。 【処理速度】 メモリが４GBなのが若干不安だったが処理速度に不満なし。 Chromeブラウザで10個ぐらいタブを開き、うち１つはNetflixで動画視聴、１つはOfficeのサイトからExcelを開いた状態で十分動く。そこからさらにYoutubeを開くとさすがにタブの切り替えと再描画にちょっと間があるが。 マイチェン前のSoCのMT8183からKompanio 820になって性能は体感的には倍ぐらいになった気がする。 【グラフィック性能】 1366x912ドットは今どきの基準だと貧弱に思われたが、画面サイズが12インチなので気にならない。発色はキレイで安さを感じない。ゲームは試していないが、動画を見る分には問題ない。細かい字のPDFを見ると流石に少し滲んで見える。 【拡張性】 Type-Cが2つあるので、片方に電源を指し、もう片方に拡張アダプタを捺せば大体の用途には足りる。 Type-Aの端子が一つあるのがありがたい。これにUSBマウスを差して使っている。Bluetoothマウスはいまひとつ反応が良くなく、しばらく放置したところからの動き始めの反応が鈍いのでほとんど使わない。 ヘッドフォン端子があるのも良い。SDカードがSIMピンなしで出し入れ可能な点も良い。 【使いやすさ】 Chromebookは世間一般では評価が低いが、モバイル用途や、自宅でちょっとした用事に使うには丁度良い。起動が早くてメンテに気を使わず、PC的にもタブレット的にも使える。 反面、大量にデータを処理したり、複雑な計算式やマクロが入ったExcelを編集するのには向かない。WindowsやMacでやっているヘビーな業務処理をChromebookでやろうとすると出来ないので、Chromebookは役立たずということになるが、用途を絞ればとても便利。Chromebookを使ってみると、日常生活で必要なIT処理は大体はブラウザ上で済むことに気がつく。 普段がスマホをメインに使っているとスマホのChromeはフル機能のフルブラウザではないので、あれこれアプリを入れないと用に足りないが、ChromebookのChromeはフルブラウザなのでLINEもできる。 キーボードの右側の方のキーの幅が狭くなっているのはよろしくない。@や\はたまに打ち間違う。 【持ち運びやすさ】 A4プリンタ用紙より長辺が少し短いサイズなのでビジネス用のバッグにすっぽり収まる。重量1.1kgは持ち運んで苦にならない重さだが、できれば1kg切って欲しかったところ。しかし高い素材を使って軽量化すると安価であることのメリットが失われるので痛し痒し。 【バッテリ】 動画再生していると1時間で10%弱ぐらい減る。連続稼働で使い切るところまでは試していないが、負荷をかけた連続稼働で10時間ぐらいだと思われる。8時間の業務時間＋αを無充電で使えるので十分。 30W の充電器でフル充電になるのに2時間半ぐらい。特に早くもなく遅くもなく。 PCのUSB3.1のコネクタから充電すると弱電流の充電器と表示が出て、充電速度は遅いが一応充電できる。 【画面】 画面縦横比が3：2なのはWebやドキュメントは見やすい。映画は上下に黒い帯が入るが、本体ディスプレイで映画を見る人はあまりいないと思う。 外部ディスプレイはChromeCast経由でも、USB-CからHDMI変換アダプタを噛ませてもフルHDで映る。 Androidアプリから外部ディスプレイに全画面表示しようとすると映らない動画アプリもあるので、動画再生はChromeフルブラウザからやる方が良い。 【コストパフォーマンス】 中古で2万台後半で買ったので抜群にコスパは良い。店頭で4万ちょっとぐらいだが、その値段でもっ十分コスパは良い。このくらいの価格帯だとXiaomiやレノボの高性能タブレットの型落ち品と競合する価格だが、動画見たりゲームするなら高性能タブレットの方が良いと思う。Webで調べ物tしつつちょっとした書き物をするといった用途ならChromebookの方が良い。つまり学習や軽い仕事にはChromebookの方が向いている。タブレットはエンターテイメント。 【総評】 抜群にコスパが良く使い勝手が良い。Chromebookの世間での悪評と、画面解像度が1366x912ドットなことで評価が低くなりそうな機種だが、普段使いで不満を感じることはない。良機種だと思う。画面解像度がフルHDだったらヒット商品になっていたかも知れない。

【デザイン】 　ノートPCなので、基本的に、良くも悪くも、他メーカとも変わったところはないと思います。 【処理速度】 　現在のところでは、早い方の分類になると思います。 【グラフィック性能】 　特に、違和感なく、スムーズに使用できていると思います。 【拡張性】 　無いかな。 【使いやすさ】 　良好 【持ち運びやすさ】 　軽い分に越したことはないですが、まずまずというとこでしょうか。 【バッテリ】 　バッテリーで困ることは発生しておりません。 【液晶】 　3：2画面で、13.5型IPSパネルなので、見やすいです。 【総評】 　高校の授業用としては、処理が遅いとか、見難いとで、困ることはないと思います。

先代R752も使用していましたので、それと比較します。 【デザイン】 先代はツヤのある仕上げが多用されていたため、傷が目立ちやすかったですが、こちらは全体にザラついた処理が施されているので、触感もよく傷も気になりません。 素材は硬質ゴムとプラスチックなので、非常にチープな見た目です。 憶測が混じりますが、先代はヒンジ部分やネジ部分が非常に破損しやすく、おそらくはそれを改善する目的でつなぎ目やヒンジがガッチガチに成形されています。そのため、プラ外装とは思えない強靭さを発揮していますが、そのせいで無骨というか野暮ったいデザインになっています。 【処理速度】 良くはない、というか悪いです。Youtube鑑賞は「ギリギリ快適」（どのみちFullHD以上では再生できないのもありますが）、Androidアプリ関連は「結構不愉快」なレベルです。ibisPaintだと描画の追従が遅れます。Crostiniは思ったより快適に動作し、Kritaあたりも使えないことはないです。 まぁRAMが4GBしかないのでライトな利用方法に限りますが．．．。 【グラフィック性能】 上記 【拡張性】 普通ですが、USB 3.x世代が左右に1発ずつ、PD対応（付属充電器は65wでした）のType-Cも左右に1発ずつついているのはかなりありがたいです。あと、これはChromeOSの仕様ですがSDカードはどう頑張っても外部ストレージ扱いです。 【使いやすさ】 キーボードはしっかり日本語対応の配置です。先日のアップデートでシステムで使用するショートカットを7割ほどカスタムできるようになったので快適性は増しています。 先代と比べるとすこしばかりキー押下時の感触が悪くなっています。先代はパンタグラフ式でしたが、これは「キーボード最上面に板を配置し、キーに設けられた出っ張りに引っ掛ける」仕組みになっているためで、一応「画面を360度回転して使用した際にキーボードが引っかかってキーキャップが壊れる」ことはなくなりました。 【持ち運びやすさ】 ものすごく重量級です。（このような学校向けモデルではなく）市販モデルの通常の画面サイズのモデルくらいあります。頑丈さを意識した結果だとは思いますが、先代は強度に難はありましたが、タブレットとしての実用性のある軽さだっただけに少し残念です。 【バッテリ】 普通にテキストエディタで文章を作るくらいだったら普通の輝度でも10時間以上使えます。ただ、少しでも描画関係に負荷をかけると5時間前後になります。 【画面】 良い点は、IPS液晶であるところで、視認性は悪くはないです。また、2つあるウェブカメラのうち、画面側のカメラにはプライバシーフィルターが搭載されておりありがたく感じます。 悪い点は、「輝度ムラ」「偏色」「描画速度」です。 輝度ムラは白色を表示すると普通に判る程度で有りますが、これは個体差かもしれません。偏色もかなりひどく、これは個体差ではなくモニターの仕様のようですが、ものすごく黄色に偏っています。 描画速度は、ラップトップして利用した際に上辺に来る方と下辺に来る方で描画速度に差があり、タブレットとして利用した際に画面を回転させるとスクロールした際に四角形が平行四辺形に見えるくらいに歪みます。体感としては3~7フレームほどです。 先代はワコム印のタッチパネルを採用しており、液晶も上記の悪い点のうち描画速度以外は問題なく、更にタッチパネルの精度が素晴らしく高く、きめ細かい筆圧感知や「タッチペンを使用している際は肌で触っても反応しない」ような動作も出来たのですが、このモデルからはそういった仕様が廃止されており、付属のタッチペンもなくなったばかりかタッチパネルが2~3pxほどズレています。かなり寂しいところです。 【コストパフォーマンス】 ノーコメントです。 【総評】 学生用に「大量配布」するモデルとしてのクオリティは耐久性の面から先代より向上しており、安心して利用できます。ただ、「実際に使う」モデルとしては先代からの仕様変更も踏まえるとおすすめはしません。