画面種類:液晶 Acer(エイサー)のモバイルノート 人気売れ筋ランキング

クラムシェル型Chromebookのスタンダード的な感じですね。 Amazonで\43,741で売っていたのが最安でしょうか。これを書いている今も49,800円に10%オフクーポンがついていたりします。 CPUに昨今話題のN100を搭載していますので、処理的には問題はないですが、メモリが4GB、ストレージがeMMCの32GBなのは少々残念な感がありますね。 液晶の発色はIPSのノングレアで好みですし、タッチ非対応なのは個人的には慣れていますが、必要な方には選択肢から外れるかも知れません。ちなみにChromebook Plusというハイエンドなシリーズも発表されていますが、こちらも画面のタッチは必須要件ではなかったりしますね。 個人的にChromebookはこれまでAcerのものばかりを使ってきましたが、正当進化を感じます。

【デザイン】 製品価格からすると、安ぽくはない 少し前のパソコンといった感じ 【処理速度】 Celeronとメモリーが大きくはないが、 悪くはない、ネット見て、アマゾンや楽天で買い物、YouTube等の用途なら我慢出来る範囲だと思う 【グラフィック性能】 ネット見て、買い物用途の為、評価できない 【拡張性】 最低限ある 【使いやすさ】 使いやすくと思う、アンドロイドタブレットがパソコンになった感じ　 【持ち運びやすさ】 重くない 【バッテリ】 半日くらい持つかもしれない 【液晶】 ノングレア　数年前の液晶のようだが、不満はない。 【総評】 Chromeブックは、思っていた以上に使いやすい。　用途は、ネット見て、楽天、Amazon、YouTubeを見る程度だが十分だと思う。 Googleのオフィスアプリもあり、家庭で使う分には十分だと感じる。高齢の両親にも最適かもしれない。

【デザイン】 グレーの2トーンカラーで高級感を感じるデザイン 【処理速度】 処理速度はとても速い。これまでWindowsをメインで使っていたが、Chromebook を使ってみてその差は歴然。 起動も稼働もストレスなく使えて満足。 【グラフィック性能】 解像度については、それほど気にしていなかったが、鮮明や解像度は高く感じる。 【拡張性】 USB Type-Aポートが2口、Type-Cポートも2口、microSDスロットもあり、充分兼ね備えている。 【使いやすさ】 私自身凝った使い方をしない（動画を観たり、ネットで調べ物をしたり、時より仕事の作業をしたり）ので、日常使いで快適にストレスなく使えるPCを探していた。 Chromebook Plusはとにかく速い・快適。 Googleのサービス（GメールやGoogleフォトやGoogleドライブ）が使いやすく、データの管理や移行もスムーズにできた。 【持ち運びやすさ】 めちゃくちゃ軽いと言う理由ではないが、気にならない程度。基本自宅での日常使いメインだが、 時よりカフェに持っていってもこれまでのWindowsのパソコンとさほど変わらないので気にならなかった。 【バッテリ】 かなり長持ちする。家の中でもカフェに持っていくときも充電器を持っていくことは無いし、その点場所を選ばす（コンセントの有無を気にせず）使えて良い。 【コストパフォーマンス】 コスパに関しては圧倒的に高いと感じた。上位モデルでこの価格帯でWindowsには無いし、快適さ・ストレスフリーを実現してくれるとても良い製品だと感じる。 【総評】 私自身凝った使い方・高度な作業やクリエイティブをしない（動画を観たり、ネットで調べ物をしたり、時より仕事の作業をしたり）ので、過剰なスペックのPCを求めておらず、 Chromebook Plusを購入してみた。もともとWindowsを使っていたが、Chromebookを購入してぴったりな製品だと実感した。 これまでPC = Windowsの選択肢しか考えていなかったのが勿体ない・・ ただ、仕事や趣味が本格的な創作・編集・ゲーミングなどで特定の機能・ソフトが必要であれば、Chromebookではなく他のPCを選択肢に考えたほうが良いかもしれない（価格も高くなるので予算次第ではあるが・・） Googleの信頼度高いパソコンで、コストパフォーマンスも最高なので、是非日常使いでPCを探している人におすすめをしたい。

処理速度が早いので、待ち時間のストレスが全くない。 また、購入の決め手のひとつであった Chromebook PlusのAI機能もよく、オンライン会議の際などは画像も音声もクリアでパソコンの進化を感じる。 ChromebookはAndroidユーザーにとって便利な機能も多く、スマホが見当たらないときに鳴らせたり、PCのロックが解除できたりする点も良い。 コストを含めて、総じて満足している。

Chrome YouTube Netflix アマプラ でしか使ってないですが めちゃめちゃ電池が持つしモッサリすることも無く使える これでゲームしようとか重い処理しようなんてばかげた事を考えなければ非常に良い端末

【デザイン】 ビジネスノートパソコン並みの黒基調と 安いプラスチック感が残念(T_T) 【処理速度】 ブラウザでネットサーフィンしかしていませんが、 サクサクですね タブを十数個出しています i3とメモリ8GBのおかげですね＼(^o^)／ 【グラフィック性能】 ゲーム目的では無い為、 確認していません 【拡張性】 windowsPCの様にいかないので、 何とも言えない(^_^;) 【使いやすさ】 初のchromebookの為、 慣れるまで、四苦八苦中(ﾉ∀`) 【持ち運びやすさ】 家の中の移動であれば、良いのですが、 外出用にしようとは、思いません 外出用なら、\16,280-(税込)で買った NEC NM150/RAWがありますのでm(_ _)m 【バッテリ】 意外と持ちますね 【液晶】 液晶解像度が低いので、 ちょっと物足りないかも知れません 発売当初の値段を考えれば、 FullHDぐらいは、搭載しても良かったのでは? 【総評】 展示品の為、 値引き交渉とお店の方の実は在庫がある?ない?の二転三転する対応により、 結局、展示品をドッキリ価格 \12,666-(税込)で買えました＼(^o^)／ 初のchromebookとしては、なかなか良い選択でした＼(^o^)／ eMMC32GBと液晶解像度が残念なモデルですね(ToT) そこを気になさらないなら、1万円台なら買いでしょう＼(^o^)／

先代R752も使用していましたので、それと比較します。 【デザイン】 先代はツヤのある仕上げが多用されていたため、傷が目立ちやすかったですが、こちらは全体にザラついた処理が施されているので、触感もよく傷も気になりません。 素材は硬質ゴムとプラスチックなので、非常にチープな見た目です。 憶測が混じりますが、先代はヒンジ部分やネジ部分が非常に破損しやすく、おそらくはそれを改善する目的でつなぎ目やヒンジがガッチガチに成形されています。そのため、プラ外装とは思えない強靭さを発揮していますが、そのせいで無骨というか野暮ったいデザインになっています。 【処理速度】 良くはない、というか悪いです。Youtube鑑賞は「ギリギリ快適」（どのみちFullHD以上では再生できないのもありますが）、Androidアプリ関連は「結構不愉快」なレベルです。ibisPaintだと描画の追従が遅れます。Crostiniは思ったより快適に動作し、Kritaあたりも使えないことはないです。 まぁRAMが4GBしかないのでライトな利用方法に限りますが．．．。 【グラフィック性能】 上記 【拡張性】 普通ですが、USB 3.x世代が左右に1発ずつ、PD対応（付属充電器は65wでした）のType-Cも左右に1発ずつついているのはかなりありがたいです。あと、これはChromeOSの仕様ですがSDカードはどう頑張っても外部ストレージ扱いです。 【使いやすさ】 キーボードはしっかり日本語対応の配置です。先日のアップデートでシステムで使用するショートカットを7割ほどカスタムできるようになったので快適性は増しています。 先代と比べるとすこしばかりキー押下時の感触が悪くなっています。先代はパンタグラフ式でしたが、これは「キーボード最上面に板を配置し、キーに設けられた出っ張りに引っ掛ける」仕組みになっているためで、一応「画面を360度回転して使用した際にキーボードが引っかかってキーキャップが壊れる」ことはなくなりました。 【持ち運びやすさ】 ものすごく重量級です。（このような学校向けモデルではなく）市販モデルの通常の画面サイズのモデルくらいあります。頑丈さを意識した結果だとは思いますが、先代は強度に難はありましたが、タブレットとしての実用性のある軽さだっただけに少し残念です。 【バッテリ】 普通にテキストエディタで文章を作るくらいだったら普通の輝度でも10時間以上使えます。ただ、少しでも描画関係に負荷をかけると5時間前後になります。 【画面】 良い点は、IPS液晶であるところで、視認性は悪くはないです。また、2つあるウェブカメラのうち、画面側のカメラにはプライバシーフィルターが搭載されておりありがたく感じます。 悪い点は、「輝度ムラ」「偏色」「描画速度」です。 輝度ムラは白色を表示すると普通に判る程度で有りますが、これは個体差かもしれません。偏色もかなりひどく、これは個体差ではなくモニターの仕様のようですが、ものすごく黄色に偏っています。 描画速度は、ラップトップして利用した際に上辺に来る方と下辺に来る方で描画速度に差があり、タブレットとして利用した際に画面を回転させるとスクロールした際に四角形が平行四辺形に見えるくらいに歪みます。体感としては3~7フレームほどです。 先代はワコム印のタッチパネルを採用しており、液晶も上記の悪い点のうち描画速度以外は問題なく、更にタッチパネルの精度が素晴らしく高く、きめ細かい筆圧感知や「タッチペンを使用している際は肌で触っても反応しない」ような動作も出来たのですが、このモデルからはそういった仕様が廃止されており、付属のタッチペンもなくなったばかりかタッチパネルが2~3pxほどズレています。かなり寂しいところです。 【コストパフォーマンス】 ノーコメントです。 【総評】 学生用に「大量配布」するモデルとしてのクオリティは耐久性の面から先代より向上しており、安心して利用できます。ただ、「実際に使う」モデルとしては先代からの仕様変更も踏まえるとおすすめはしません。