Office詳細:Office無しのモバイルノート 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 ダークテックブルーの天板は、照明によってネイビーにもブラックにも見える奥深い色合いで、初めて実物を見たときに思わず「かっこいい」と声が出ました。アルミ素材の質感が非常に高く、職場のデスクに置いていると同僚から「それ何のPC?」と聞かれることが何度もあります。ベゼルも細くモダンな印象で、この価格帯のPCとは思えない高級感があります。 【処理速度】 Core Ultra 7 258Vと32GBメモリの組み合わせは、何をやっても余裕があります。仕事でExcelの数万行のデータ分析を頻繁に行いますが、ピボットテーブルの作成やVLOOKUP関数の処理が一瞬で完了します。Teams会議中にPowerPointで資料を編集しながらブラウザで調べ物をするという三刀流の使い方でも、動作が重くなることは一度もありませんでした。NPU搭載なのでCopilot+PC対応の機能も試せますし、将来性も十分です。 【グラフィック性能】 内蔵のIntel Arc GPUはビジネス用途には十分です。4Kモニターに外部出力してのプレゼンテーションもスムーズですし、PowerPointのアニメーションや動画の挿入もカクつきなく再生されます。休日にLightroomで写真のRAW現像を試したところ、軽いフィルター処理なら快適にこなせました。ただし本格的なゲームは厳しく、あくまでビジネスとクリエイティブの軽作業向けです。 【拡張性】 USB Type-CはThunderbolt 4対応で、高速なデータ転送やeGPU接続にも対応できるのが嬉しいです。実際にThunderbolt対応のドッキングステーションを接続したところ、ケーブル一本でモニター出力、有線LAN、USB機器の接続がすべて完了して非常に快適でした。HDMI出力もあるので、出先での簡易的なモニター接続にも困りません。microSDスロットも搭載されています。 【使いやすさ】 dynabookのキーボードは本当に打ちやすいです。以前ThinkPadを使っていた時期がありますが、それに匹敵する打鍵感だと感じています。1日8時間以上タイピングする日もありますが、指や手首の疲れが以前のPCより明らかに少なくなりました。顔認証も高速で、開いた瞬間にデスクトップが表示される快適さには毎日助けられています。 【携帯性】 14インチで約1.05kgという軽さは、日々の通勤で本当にありがたいです。以前は15.6インチの約1.8kgのPCを持ち歩いていたので、まるで紙の束しか入っていないかのような軽さに最初は驚きました。新幹線のテーブルにも楽に載るサイズで、出張時の車内作業も快適です。MIL規格対応の頑丈さも備わっており、多少雑に扱っても安心です。 【バッテリ】 実使用で7から8時間程度は安心して使えます。午前中に客先訪問し、カフェで資料をまとめ、午後は別の客先でプレゼンという一日でも、充電器なしで乗り切れたときは嬉しかったです。急速充電対応で30分で約40パーセント回復するので、昼食中の短時間充電でも午後の仕事に十分対応できます。 【液晶】 WUXGAのIPS液晶は発色が非常にきれいで、写真を表示すると「この液晶いいね」と周りから褒められることがあります。ノングレアなのでオフィスの蛍光灯下でも映り込みが気にならず、一日中使っても目が疲れにくいです。 【コストパフォーマンス】 Core Ultra 7、32GBメモリ、1TB SSD、Thunderbolt 4対応で価格.com限定モデルの価格は非常にお得だと感じました。同等スペックの他社モデルと比較して数万円安く、dynabookの品質を考えると破格です。 【総評】 dynabook XP/ZAは、軽量性、処理性能、キーボードの打ちやすさ、液晶の美しさすべてが高次元でバランスの取れたプレミアムモバイルノートです。毎日持ち歩いて仕事に使うPCとして、これ以上の満足感はなかなか得られないと思います。

【デザイン】 もともとは高価格帯のプレミアム機ですから、デザインや質感は非常に良いです。コズミックブルーのカラーも奇をてらった感じがなく、落ち着いた上質さがあります。アルミのユニボディも剛性感が高く、所有満足度は高いと思います。 【処理速度】 体感では、以前使っていたIntel Core Ultra 7 155H機よりも軽快に感じる場面がありました。もちろん用途次第ですが、一般用途においては十分以上の性能です。個人的には、Passmarkで1万点を超えるクラスになると、日常用途での差はかなり小さくなると感じています。また、x86/x64アプリの変換実行（エミュレーション）の完成度が非常に高く、Armネイティブアプリでなくても快適に使える場面がほとんどです。ただし例外もあり、起動時に大量の処理を行うアプリでは遅さを感じることがあります。私の環境ではPotPlayerだけが該当し、起動速度に不満を感じたため、最終的にmpvへ乗り換えました。こちらは起動が非常に速く、結果的には満足しています。 【グラフィック性能】 日常用途では十分ですが、グラフィック性能そのものはIntel/AMD機と比べるとやや控えめに感じます。DirectX自体には対応していますが、ゲーム用途では互換性や最適化の問題もあり、必ずしも得意とは言えません。参考までにFFXVベンチマークでは、FHD設定で「やや重い」という結果でした。ゲーム中心なら素直にIntel/AMD機を選んだ方が安心だと思います。 【拡張性】 USB4が3ポートあるので、拡張性は十分です。HDMI、USB-A、SDカード、LANなどをまとめた多機能USBドングルを1つ持っておけば、実用上困る場面は少ないと思います。 個人的には、本体側にHDMIやUSB-Aを搭載するとデザインが崩れると感じるため、この割り切りは好印象です。 メモリは32GB搭載で余裕があります。増設不可ではありますが、寿命を迎えるまで不足を感じることは少ないでしょう。SSDは短い2242サイズ（？）ですが換装可能です。ただ、標準の1TBでも多くの人には十分だと思います。 【使いやすさ】 キーボードは少し硬めで、Lenovoらしい打鍵感です。個人的には嫌いではありません。 JIS配列しか選べないため、私はWindows側をUS配列設定に変更して使っています。さらにPowerToysで余ったキーを再割り当てし、ほぼUSキーボードに近い感覚で使えるようにしました。キートップにはテプラでUS配列の表記を貼っています。結果的に、むしろ純正US配列よりもすっきりした見た目になり満足しています。 トラックパッドは普通に使えますが、MacBookと比べるとパームリジェクションはやや弱く感じます。意識して触れないように使う場面があります。もっとも、Macが強すぎるだけとも言えます。 【持ち運びやすさ】 アルミユニボディで非常にしっかりしています。パームレストを強く押してもたわみを感じません。その割に約1.28kgと14インチ機としては軽量で、薄さもあるため持ち運びやすいです。 【バッテリー】 Arm SoC最大のメリットです。待機時も含めて非常に優秀で、モバイル用途との相性は抜群です。 【画面】 3K OLEDで発色や精細感は非常に良いです。ただ、個人的には長時間見ると少し目が緊張する感覚があります。IPS液晶の外部ディスプレイに視線を移した時に、どこかホッとする感覚があります。これは完全に好みの問題ですが、OLEDが苦手な人は店頭で確認した方が良いと思います。 【コストパフォーマンス】 日本ではArm Windows機がまだ不人気なこともあり、価格が崩れ気味です。2024年発売モデルですが、在庫が残っている店舗もあります。 値下がりした価格なら非常に魅力的ですが、15万円を超えるならIntel/AMD機も比較対象に入れた方が良いと思います。特に互換性を重視する人には、そちらの方が安心感があります。 【総評】 私は以前、Snapdragon 8cx搭載のGalaxy Book Sを長く使っていたため、Windows on Armに抵抗感はありませんでした。その意味では、本機にも比較的スムーズに馴染めました。 x86/x64エミュレーションは非常に優秀で、普通のソフトを使う限り大きな問題はほぼありません。ただし、「例外的に動かないソフトがある」という事実は否定できません。 そのため、本機を唯一のWindowsマシンにすることは、個人的にはあまりおすすめしません。トラブルが起きた際、それがArm由来なのか一般的なWindows問題なのか切り分けが難しく、Arm特有の問題だった場合は打つ手が限られるからです。一方で、モバイル用途で一般的なソフトを使うのであれば非常に優秀なマシンです。性能自体も十分高いため、デスクトップ代替としてのメイン機にもなり得ます。ただしその場合でも、Intel/AMD機を別に1台持っていると精神的な安心感はかなり大きいと思います。　

【デザイン】 　モバイルノート最高クラス。Macとかと比べても全然負けてないです。 【処理速度】 　ARMネイティブ対応アプリだとそこそこ高性能。個人的によく使うcubaseとVegasproがネイティブ対応になったので試してみたが、まあまあ速い。同じプロジェクトファイルを開いても何故かメモリ使用量が結構違う。エンコードはGPUのハードウェアエンコには到底及びません。 【グラフィック性能】 　それなりです。 【拡張性】 　タイプC×３は十分だけどタイプAのレガシーデバイスを動かす時にいちいち変換する必要があって面倒…タイプC×２＋タイプAの方が良かった。 【使いやすさ】 　キーボードのタッチ感はThinkPad系列にしてほしかったな〜 【持ち運びやすさ】 　このクラスでは十分軽量な方です。バッテリー持ちが良いので充電器持っていかなくなった分軽量と言えます。 【バッテリ】 　これがARM系のウリ。前評判通りでintelのモバイルCPU（i51245U比較）より体感で４割アップ。 【画面】 　マジですごいです。ガチのクリエイティブ作業に耐えうる品質かつタッチパネルで最強。 【コストパフォーマンス】 　半額近い値下がりでARM対応ソフトを使うんであればコスパ最強です。ただ対応してないソフトやデバイスも多いので万人向けとはいいがたいです。 【総評】 　M4MacBookAirに近いマルチ性能があるARM系WindowsPCです。メモリ32GBでそこそこのクリエイティブ用途もこなせます。液晶品質が非常に高いので写真編集機としても良さそう。バッテリー持ちが良好で、ほとんどの場面でほぼ無音なので静かな場所でも落ち着いて編集作業に没頭できます。Windowsで外出先でちょっと編集したいというようなクリエイターにおすすめできます（ソフト側のARMへのネイティブ対応が必須な点は要注意）。

【デザイン】ブルーの天板が綺麗 【処理速度】あまり込み入った使い方はしないので充分。 【グラフィック性能】普段使いには充分。 【拡張性】拡張性は無いが外付けの物を使えば充分。 【使いやすさ】コンパクトな割にキーボードも使いやすいし、タッチパッドがテンキーに切り替えられるので数字入力も楽。 【持ち運びやすさ】薄くコンパクトなので逆に重く感じるくらい、実際は１Ｋちょっとなので軽いが。 【バッテリ】９時間くらい持つらしいので充分。 【画面】小さいので見にくいと思ったが、あまり１５．６インチの画面を見てる時と違和感なし。 【コストパフォーマンス】かなりコスパは良いと思います。 【総評】持ち歩きも苦にならない大きさ重さ、スペックは低めだが通常使用には充分。 ファンレスも静かで良い。

【デザイン】写真を掲載しておきましたが、格好いいと言うより、意外と可愛いという印象です。 【処理速度】決して速いとは言えないが価格を考えれば十分です。 【グラフィック性能】特に動画を見ることがないのですがオンライン会議での表示を見る限り特に問題はありません。 【拡張性】USB-Aのポートが２つにUSB-Cに加えてHDMIもあるので特に問題はありません。ただヘッドフォン端子と思っていたら四極の端子なのでヘッドフォンを差してオンライン会議に出るとマイクが止められてしまうので要注意です。 【使いやすさ】普通に使って問題がないと思います。 【持ち運びやすさ】薄い分だけずっしりと重いように思えますが実測の重量は軽いです。SSDなので衝撃にも十分強いと思います。 【バッテリ】特別に長く保つというわけではないのですが普通に問題なく使えます。ただ交換できる仕様ではないので、その点だけ、注意して下さい。 【画面】特段記載することもないのですが問題なく使えます。 【コストパフォーマンス】中に入っているソフトを考えれば、本体価格は、ほぼ只同然でこの性能なら十分でしょう。 【総評】スペックが低いのは事実ですが、それに不満を言うなら、まず自分が買った価格を考えてから言うべきです。ただ、私自身、様々な不満があるのは事実ですがハード上の問題ではなくWindows11に起因する問題なのでここに記すことはしません。 価格.comで安いノートを探してビックカメラで見切り品になっていたのを見て、ソフマップを確認するとポイントの分だけ安く売られていたので、それを購入しました。ビックカメラでポイントを貯めてソフマップで使うという流れだとポイント分をポイントで支払うという無駄をなくせます。

【デザイン】 　モバイルとしては，ほんの少し大きめです。すっきりしたデザインとキーボードのフラット感が気に入っています。 【処理速度】 　申し分ないと思います。 【グラフィック性能】 　画面は綺麗で，処理速度も十分です。 【拡張性】 　microSDスロットが欲しかったが，それ以外は満足です。 【使いやすさ】 　タッチ画面と，操作のしやすさで非常良いと思います。 【持ち運びやすさ】 　あとほんの少し小さめになってくれればモバイルとして十分満足のいくサイズです。まあ，モバイルとして使用しているので問題はないのですが・・・ 【バッテリ】 　もう少し長間落ちして欲しいというのはありますが，現状で満足です。 【画面】 　タッチと結構綺麗な画面で満足です。 【コストパフォーマンス】 　PCが高騰する前に購入していたので，満足しています。1ヶ月遅ければ・・・ぞっとします。 【総評】 　使い勝手とコスパの良いモデルです。現在は，価格高騰から少し下がった感じですが，実使用バリバリの方には良いと思います。

採点表↑の12項目4エリアは対角が相反要素なので、 採点面積の広さはコスト掛けてる証拠です。 ちなみに、一覧性と可搬性を両立する16:10画面と Core Ultra搭載の13.3型dynabookはこのGシリーズだけです。 【デザイン】 ほぼA4判なので鞄にスッポリ入ります。 灰色がかった水色でオジン臭くなく、 職場でも浮きません。 マグネシウム筐体ですが日系メーカーらしく、 衝撃は柔軟にかわすタイプです。 【処理速度】 Cinebench R23のマルチコアで6,200点でした。 Ryzen機種に見劣りするスコアですが、 当機は内蔵Wi-FiがインテルAX211なので 体感速度はコチラが優れるハズです。 【グラフィック性能】 CPU世代が最新じゃなく程々ですが、当機で ゲームや動画編集しないので不都合ありません。 【拡張性】 SSD増設が出来ない以外は満点です。 【使いやすさ】 キータッチも違和感なく、作業性は良好です。 【持ち運びやすさ】 この作業性で約850グラムだから凄いのです。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して8時間です。 【画面】 最高輝度は410cd、色域はsRGBで97％です。 ギラ粒やフリッカもありません。 【コストパフォーマンス】 日系メーカーでマトモな発色だと、 15万円以下あるのはdynabook Gシリーズだけです。 当機の構成は 店頭モデルG6のOffice無し相当です。 【総評】 dynabookの現行機には未だ、 16:9画面やらCore i 搭載が残ってるので要注意です。 13.3型が小さめと言っても、 16:9の14型より縦サイズは大きく 作業も捗ります。 https://search-pc.jp/rc2.php では何をどのくらい重視するかでノート比較できますから 当機の立ち位置も明快です。

【デザイン】2in1として普通かつ無難 【処理速度】8GBあると更にサクサクだろうが、GooglePlay削除で別物の速さへ変身する 【グラフィック性能】求める項目ではないので無評価 【拡張性】USB-Cが右にもあれば完璧。microSDがツライチになるのでStorage拡張が◎ 【使いやすさ】高速起動のChrome OSであることがすべてだが、電源オフしてからの起動はやや遅め 【持ち運びやすさ】フットプリントの小ささがモバイル利用に活きる。2in1として絶妙なサイズ感 【バッテリ】MacBook Airほどではないが十分持つ 【画面】この価格ではかなりキレイな部類と感じる 【コストパフォーマンス】3万円以下なら文句なし。プライムデーで買うべき商品 【総評】 客先に資料を見せやすいので仕事用に買い求めました。 大画面タブレットも考えましたが、文字入力をさっとこなしたい時はやはりKeyboard有りが正義(笑) アマプラがL3な点が残念・・・だったはずが、最近Browserで再生したところ、 　「最高画質：1時間で約　6.84GBを使用」都の表示が！ 　これ、widevine L1対応に変わった？明らかに動画がキレイになったことを実感！ 　※DLできればもう無双状態だけど流石にそれは望みすぎですね・・・ 　ちなみに。Youtubeは当然キレイ。 あとは、本体がもう少し軽量化すれ神機になると思います。 Google PlayをRejectすると動作がより軽快になりますね。※戻すことも可能

正直言えばchromeBookという事であまり期待していませんでしたが、実際に使ってみると思ったよりもきびきびと快適に動きます。もちろんchromebookとしての制約（ソフトウェアが限定されるなど）はあるのですが、それを理解して使う分にはむしろ使いやすい部分が多いのではないでしょうか。趣味的な部分を排して、シンプルに使いたい場合には、学生だけでなくビジネスでも相当部分はこの機種で対応できるのではないかと改めて感じました。

事務用途で購入しました。所持していたMacbook Neoと比較しつつのレビューになります。 【デザイン】 いかにも実用性を重視したようなデザイン。プラスチック製の筐体で、チープな感じは否めません。Macbook Neoと比較すると大きく見劣りします。 【処理速度】 プロセッサに関して言えば文句なしです。旧世代CPUとは言えその能力は健在。ただしメモリが16GBと少なめなので、Chromeなどのメモリ大食いのアプリを何個も起動するような使い方だと遅くなる時がしばしばあります。OSの違いなのか不明ですがスペックにはこちらに分があってもMacbook Neoよりは体感の処理速度は低めです。 【グラフィック性能】 ゲームなどの高負荷処理はしないので無評価といたしますが、動画再生程度なら余裕です。 【拡張性】 ポートは多いですね。USB-C、USC-A、HDMI、オーディオジャック、LANポート、MicroSDスロットとあれば困ることは基本ありません。USB-Cが二つだけでそれ以外にはハブが必要なMacbook Neoと違って実用性は高いです。 【使いやすさ】 正直なところ使いにくいですね。まずキーボードの質感と押し心地がよくありません。尤もこちらは好み分かれる部分ではありますが、個人的にはやはりMacbook Neoと比べれば大きく劣るように感じます。 スピーカーの音は最悪です。Macbook Neoとは比になりません。追加で数千円のBluetoothスピーカーを買ってそこから音を出すほうが余程マシです。 ただタッチパッド(トラックパッド)に関してはMacbook Neoより使いやすいです。あちらはクリックする際に物理的に指で押す必要がありますが、こちらは「ポン」と指でタップするだけで大丈夫です。微妙な差かもしれませんがこれは非常に使いやすいです。 加えてWindows Helloで顔認証が使えるのも良い点です。Macbook Neoは512GBモデルのみTouch ID(指紋認証)が使えますが、顔認証と指紋認証では正直なところ前者が断然使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 軽いです。信じられないくらい軽い。Mabbook Neoもまあまあ軽いですが、それとは比較にならないくらい軽いです。プラスチック筐体だからか分かりませんが、持ち運びが重要視されるモバイルノートにおいては大きな強みですね。 【バッテリ】 殆どAC接続で使っているので分かりませんが、案外持つなぁという印象です。ただMacbookに比べたら持ちは悪いように思えます。バッテリー動作を重要視するなら重さを差し引いてもMacbook Neoに分がありますね。 【画面】 ノングレアですので見やすいです。ただ照度が低めなのか、強い光がある状態だと少し見ずらいですね。 【コストパフォーマンス】 昨今はAI需要でPCが軒並み値上がりしている中、14万円少々というのはかなりいいコスパではないでしょうか。しかしやはりMacbook Neoという強敵がいるのでそちらには見劣りしますが...。 【総評】 一つ気になった点ですが、ファンの音が意外と大きめです。Macbook Neoはファンレスですのでそれと比べれば当然ですが、プロセッサの消費電力が多いのかブラウジングだけでも「フィーーーン」と結構回転数が上がります。静かな部屋だとかなり気になるくらいの音になります。 結論として確かにスペック上のコスパは高いです。軽いし、拡張ポートも多いし、メモリも必要最低限はあるし、プロセッサの性能も非常にいい。ただそれ以外の部分は徹底的に削られている、といった感じです。音質の悪さ、キーボードの使いにくさや筐体のチープ感等々、コスパモデルですので当然と言えば当然ですが、Macbook Neoという強敵が相手だとこちらの製品はかなり分が悪いです。