Office詳細:Office無しのモバイルノート 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 ナチュラルシルバーのカラーリングはシンプルで飽きのこないデザインです。金属素材を使用した筐体は、手に触れた時の質感が良く、価格以上の高級感があります。14型のコンパクトなサイズに収まりつつも、画面の表示領域はしっかり確保されており、見た目と実用性のバランスが取れています。天板もフラットで、カバンに入れてもかさばりにくい形状です。 【処理速度】 AMD Ryzen 5 7520Uを搭載しており、ウェブブラウジングやOffice作業、動画視聴といった日常的な用途では問題なく快適に動作します。16GBメモリのおかげで複数のアプリを同時に使っても動作が遅くなることはほとんどありません。高負荷な作業には向いていませんが、普段使いのPCとしてはストレスなく使える処理速度です。 【グラフィック性能】 内蔵のAMD Radeonグラフィックスは、動画再生や写真の閲覧程度であれば十分な性能です。YouTubeやストリーミングサービスの動画もスムーズに再生できます。クリエイティブ作業やゲームには力不足ですが、日常的な使い方をする分にはグラフィック面で困ることはありません。 【拡張性】 メモリはオンボードのため増設ができない点は残念です。ただし16GB搭載しているので、一般的な用途では容量に困ることは少ないでしょう。SSDは512GBあり、ドキュメントや写真の保存には十分です。USB Type-AとType-Cのポートが用意されており、外付けデバイスの接続にも対応しています。 【使いやすさ】 キーボードの打鍵感は適度で、キーピッチも十分に確保されているため快適にタイピングできます。タッチパッドの反応も良好で、ジェスチャー操作もスムーズです。初めてのPCとしても使いやすい設計で、セットアップもWindows 11の手順に沿って進めるだけなので難しくありません。指紋認証にも対応しているため、起動時のログインもスムーズです。 【持ち運びやすさ】 14型のコンパクトな筐体で、重量も比較的軽いため持ち運びに適しています。通勤や通学の際にカバンに入れても大きな負担にはならず、カフェや図書館での作業にも気軽に持ち出せるサイズ感です。ACアダプターもそれほど大きくないので、一緒に携帯しやすい点も助かります。 【バッテリ】 バッテリー持ちは一般的な使用で7から8時間程度の印象です。1日フルに使うには少し心許ないですが、半日程度の外出であれば充電なしで十分持ちます。急速充電にも対応しているため、短い休憩時間にある程度回復させることができるのは便利です。 【画面】 14型フルHD(1920x1080)のIPSパネルは、視野角が広く発色も自然で見やすいです。非光沢仕様なので映り込みが少なく、長時間の作業でも目の疲れが軽減されます。文書作業やウェブ閲覧には十分な画質で、普段使いの用途では不満を感じることはありません。欲を言えば16:10のアスペクト比だとさらに良かったですが、この価格帯では十分な品質です。 【コストパフォーマンス】 価格.com限定モデルということもあり、Ryzen 5搭載で16GBメモリ、512GB SSD、IPSパネルという構成がこの価格で手に入るのは非常にお得です。金属筐体の質感も含めて考えると、コストパフォーマンスはかなり高いと感じます。学生の方や、初めてPCを購入する方にも手の届きやすい価格設定が魅力です。 【総評】 HP 14は、手頃な価格ながら日常使いに必要な性能をしっかり備えた堅実なノートPCです。金属筐体の質感、十分な処理性能、見やすいIPSディスプレイと、この価格帯で欲しい要素がバランスよく揃っています。拡張性に制限がある点は注意が必要ですが、16GBメモリと512GB SSDで普通の使い方なら長く使えるはずです。コストを抑えつつもしっかりした品質のPCを探している方に、安心しておすすめできる一台です。

採点表↑の12項目は、対角が相反要素です。 コスト掛けなきゃ両立しませんし、採点面積も広がりませんが 当機はこの価格帯では異例の広さで、コスパの良さが光ります。 【デザイン】 天板、底面とも樹脂ですが 17.9ミリと薄い方ですし、シンプルで良いと思います。 【処理速度】 Cinebench R23でマルチコアが11,000点でした。 メモリがDDR5、SSDがPCIe 4.0、 内蔵Wi-Fiも無難なインテル製なので、 AMDの安ノートとは明らかに体感が違います。 【グラフィック性能】 メインメモリ16GBだし問題ないかと。 【拡張性】 SSDは512GBも選べます。 M.2スロットが2242なので、自分で用意すると割高です。 USBは最小限ですが、電源端子は別にあります。 SDスロットはありません。 HDMIは2.0じゃないので、4K@60Hzは厳しいと思います。 【使いやすさ】 キーボードは、ストローク1.3ミリで打鍵感はそれなりです。 キーバックライトや指紋センサーはありません。 【持ち運びやすさ】 1.37kgなのでギリギリ持ち歩けますが、 剛性も程々ですし、16:9画面ならもう少し軽くて良い様な。 【バッテリ】 輝度150cdでWEB閲覧して6時間くらいです。 【画面】 色域はsRGBで60％でした。 音楽はイヤホンで聞いてます。 【総評】 16:10画面が主流になり、天下を取った14型サイズですが https://search-pc.jp/rc.php にある様な主力機にも当機の採点が見劣りしないのは イマドキ16:9だからです。 家で小さい画面を苦にしないなら 当機のコスパは見逃せません。

【デザイン】 ブラックの筐体はビジネス向けモデルらしい落ち着いた佇まいです。装飾を排したシンプルなデザインで、オフィスや学校など場所を問わず使用できます。高級感こそありませんが、実用性を重視した堅実な外観は好感が持てます。14型のコンパクトなサイズで、デスク上でも邪魔になりません。 【処理速度】 Intel Core i5 13420Hは第13世代のHシリーズプロセッサで、ノートPC向けとしては高い処理能力を持っています。日常的なウェブブラウジングやOffice作業はもちろん、やや負荷の高い作業にも対応できるパフォーマンスです。16GBメモリとの組み合わせで、マルチタスクも快適にこなせます。価格帯を考えるとかなり優秀な処理速度だと感じます。 【グラフィック性能】 内蔵のIntel UHD Graphicsは、動画再生や基本的な画像表示には十分です。ビジネス用途であれば不足を感じることはなく、プレゼン資料の作成やオンライン会議もスムーズにこなせます。クリエイティブ作業やゲームには不向きですが、事務作業中心の使い方であれば問題ありません。 【拡張性】 メモリスロットがあり増設が可能な点は、ビジネスモデルとして嬉しい仕様です。SSDは256GBと少なめなので、データを多く保存する方はSSDの換装や外付けストレージの活用を検討する必要があるかもしれません。USBポートはType-AとType-Cの両方を備えており、ビジネスで使う周辺機器の接続にも対応しています。 【使いやすさ】 キーボードの打鍵感はしっかりしていて、長時間の入力作業にも適しています。キーピッチも標準的で、タッチタイピングもしやすいです。タッチパッドの反応も良く、基本的な操作で不便を感じることはありません。ビジネス向けモデルだけあって、実務での使いやすさがしっかり考慮されている印象です。 【持ち運びやすさ】 14型のコンパクトなサイズで重量も抑えられているため、通勤カバンに入れて持ち歩くことが可能です。毎日の持ち運びにも大きな負担にはならず、外出先での作業にも対応できます。ビジネスバッグにも収まりやすいサイズ感は、モバイルワークを行う方にとってありがたい点です。 【バッテリ】 バッテリーの持ちは通常の業務利用で5から6時間程度の印象です。1日中外で使うにはやや心許ないですが、会議や短時間の外出であれば問題なく対応できます。オフィスでの使用であれば常に充電できるため、バッテリー容量が大きな問題になることは少ないでしょう。 【画面】 14型フルHD(1920x1080)のIPS液晶は、視野角が広く発色も自然です。非光沢仕様で映り込みが少なく、オフィスの蛍光灯の下でも快適に作業できます。文字の表示もくっきりとしていて、長時間のドキュメント作業でも目が疲れにくいです。ビジネス用途には十分な画面品質だと思います。 【コストパフォーマンス】 Core i5 13420Hという高性能プロセッサと16GBメモリ、IPS液晶という構成がこの価格で手に入るのは驚異的なコストパフォーマンスです。SSDが256GBと少なめな点は気になりますが、換装可能なので後から対応もできます。ビジネス用のサブマシンや学生の学習用としても、非常にお得な選択肢です。 【総評】 Lenovo V14 Gen 5は、ビジネスユーザーや学生に向けた実用的なノートPCです。Core i5 Hシリーズの高い処理能力と16GBメモリにより、日常業務を快適にこなせるだけのパフォーマンスを備えています。SSDの容量が256GBと控えめな点は注意が必要ですが、メモリもSSDも増設や換装が可能なため、柔軟に対応できます。何より価格の安さが突出しており、コストを最優先に考える方には最適な一台です。

【デザイン】全体が白くスッキリしたデザイン。 【処理速度】問題ない。 【拡張性】左右にUSB-C端子があるのが便利。右側に十分な端子がある。 【使いやすさ】非光沢の画面なのにタッチ入力ができるのが便利。タッチパットも慣れてくるとマウスなしでも使える。 【持ち運びやすさ】据え置きで利用しているが持ち運びできる重さだと思う。 【バッテリ】自宅利用なので電源に繋いでの利用が多くコメントしない。 【画面】今まで使っていたChromebookでが外部ディスプレイを繋いでも画面が汚かったが、この機種では外部ディスプレイを3840ｘ2160で綺麗に表示できるのが嬉しい。 【コストパフォーマンス】Gemini Advanceを使う予定があり、Chromebook Plusだと12ヶ月使える特典があったので特典分だと割り切って購入。 【総評】Gemini Advanceで色々試す場合に独立したPCで試行したかったので比較的低価格で試せるChromebookを検討していた。この点ではちょうどよいPCだった。 Chromebookは以前から利用していたが、手持ちのChromebookは外部ディスプレイに繋いだときの画像が悪く今度買うときは高解像度で接続できる機種を考えていた。このPCは上にも書いたが外付けディスプレイに綺麗に表示できる点が嬉しい。 また、Gemini Advanceを試用して気に入っていたので12ヶ月分の試用価格分は高くても妥当だと考えて購入した。この特典が必要なければ高く感じるかもしれない。 購入店の3年保証に入ったので私は気にしていないが、メーカー保証が10ヶ月と短かったのは驚いた。具体的に書くと製品保証書には本体12ヶ月と記載されていたが、製品登録すると10ヶ月と少しだった。

windowsノートブックからの買い替え。アンドロイドスマホを普段使っているので、OSにも親しみがあります。キーボード配列が若干違いますが、すぐになれました。

事務用途で購入しました。所持していたMacbook Neoと比較しつつのレビューになります。 【デザイン】 いかにも実用性を重視したようなデザイン。プラスチック製の筐体で、チープな感じは否めません。Macbook Neoと比較すると大きく見劣りします。 【処理速度】 プロセッサに関して言えば文句なしです。旧世代CPUとは言えその能力は健在。ただしメモリが16GBと少なめなので、Chromeなどのメモリ大食いのアプリを何個も起動するような使い方だと遅くなる時がしばしばあります。OSの違いなのか不明ですがスペックにはこちらに分があってもMacbook Neoよりは体感の処理速度は低めです。 【グラフィック性能】 ゲームなどの高負荷処理はしないので無評価といたしますが、動画再生程度なら余裕です。 【拡張性】 ポートは多いですね。USB-C、USC-A、HDMI、オーディオジャック、LANポート、MicroSDスロットとあれば困ることは基本ありません。USB-Cが二つだけでそれ以外にはハブが必要なMacbook Neoと違って実用性は高いです。 【使いやすさ】 正直なところ使いにくいですね。まずキーボードの質感と押し心地がよくありません。尤もこちらは好み分かれる部分ではありますが、個人的にはやはりMacbook Neoと比べれば大きく劣るように感じます。 スピーカーの音は最悪です。Macbook Neoとは比になりません。追加で数千円のBluetoothスピーカーを買ってそこから音を出すほうが余程マシです。 ただタッチパッド(トラックパッド)に関してはMacbook Neoより使いやすいです。あちらはクリックする際に物理的に指で押す必要がありますが、こちらは「ポン」と指でタップするだけで大丈夫です。微妙な差かもしれませんがこれは非常に使いやすいです。 加えてWindows Helloで顔認証が使えるのも良い点です。Macbook Neoは512GBモデルのみTouch ID(指紋認証)が使えますが、顔認証と指紋認証では正直なところ前者が断然使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 軽いです。信じられないくらい軽い。Mabbook Neoもまあまあ軽いですが、それとは比較にならないくらい軽いです。プラスチック筐体だからか分かりませんが、持ち運びが重要視されるモバイルノートにおいては大きな強みですね。 【バッテリ】 殆どAC接続で使っているので分かりませんが、案外持つなぁという印象です。ただMacbookに比べたら持ちは悪いように思えます。バッテリー動作を重要視するなら重さを差し引いてもMacbook Neoに分がありますね。 【画面】 ノングレアですので見やすいです。ただ照度が低めなのか、強い光がある状態だと少し見ずらいですね。 【コストパフォーマンス】 昨今はAI需要でPCが軒並み値上がりしている中、14万円少々というのはかなりいいコスパではないでしょうか。しかしやはりMacbook Neoという強敵がいるのでそちらには見劣りしますが...。 【総評】 一つ気になった点ですが、ファンの音が意外と大きめです。Macbook Neoはファンレスですのでそれと比べれば当然ですが、プロセッサの消費電力が多いのかブラウジングだけでも「フィーーーン」と結構回転数が上がります。静かな部屋だとかなり気になるくらいの音になります。 結論として確かにスペック上のコスパは高いです。軽いし、拡張ポートも多いし、メモリも必要最低限はあるし、プロセッサの性能も非常にいい。ただそれ以外の部分は徹底的に削られている、といった感じです。音質の悪さ、キーボードの使いにくさや筐体のチープ感等々、コスパモデルですので当然と言えば当然ですが、Macbook Neoという強敵が相手だとこちらの製品はかなり分が悪いです。

キーボード配列が、規格通りで使いやすい。 適当にキーボード配列を変更する会社があるが、あなたの売っているパソコンだけ使うわけじゃないのよ！と言いたい。 ドキュメントの取りそろえが豊富。 メンテナンスマニュアルも公開されているので、安心して使用できます。

【デザイン】 仕事用という感じ。ちょっと表面の塗装が弱いかも。 【処理速度】 【グラフィック性能】 Office、ネットくらいなので問題なしです。 【拡張性】 USB、USB-C、HDMI、LANと一通りあります 仕事で使うのでRGBがあるとなお良かった 【使いやすさ】 キータッチはちょっと浅め。普段は外付けキーボードを使い、やむを得ないときだけ本体のキーボードを使っています。 指紋認証が早くて良い。 顔認証だとマスクしてたらだめとか、暗いとだめとか、角度によって一発で決まらなかったりするので指紋認証が良いです。 WEBカメラのスライドカバーは安心ですが、何かのはずみで閉じてることが多いので、そういう意味でも指紋認証が良いです。 【持ち運びやすさ】 ちょっと角が立っていて手が痛い 見た目ほど軽くない。ずっしりきます。 【バッテリ】 持たないのと、充電が遅いような気がします。 充電器は専用プラグですが、Type-Cのほうが良かった。 【画面】 Office、ネットくらいなので問題なしです。 【コストパフォーマンス】 普通 【総評】 仕事用に使うにはそれほど不満もありません。

Chrombookというと、、CeleronやMediaTekといった廉価CPU搭載製品が多く、アプリを開く、ファイルを開く、動画を見る、といった日常的な操作をやるたびにワンテンポ待たされるという、何のためにChromebook使ってるのか分からないような製品が多かったように感じます。 一方で、この富士通のChromebookは第11世代Core-i3搭載しており、Windowsノートと比べても遜色ない快適さを実現しています。 【デザイン】 天板は殆ど同社の14インチ系ノートとそっくり。Chromeロゴが無ければChromebookと気が付かないほどです。 液晶は非光沢の見やすい14インチ画面。タッチパネルなので、指を画面に触れて直接操作が可能ですが、指紋も目立ちません。 キーボードはとても大きめなキーピッチで打ちやすいです。リターンキーも大きいのは快適ですね。配列も不自然なところはなく、他メーカーChromebookのような強引な日本語配列キーボードではないのが良いです。 【処理速度】 速いですね。 Celeron搭載製品ではワンテンポ遅れて動いてたり、コマ送りになってしまっていた重たいゲームも、このChromebookならば、スムーズに動作できます。何かファイル処理やオフィスファイルのタブを新たに開いてもパッと表示され待たされることがないので、ローカルで作業しているのと、あまり変わらない感じです。 【グラフィック性能】 低速なChromebookでは重たいゲームではコマ送り状態になってましたが、ヌルヌルと普通に動きます。動画もしっかり快適に見れるのも良いですね。CPU内蔵とはいえ快適です。ローカル保存された4K映像も快適に再生できます。 【拡張性】 USB端子数、HDMIなど、全く不満はないです。 Chromebook自体、Googleクラウド上にてデータを格納・作業をしますので、ローカル側に外部機器をつなぐケースもあまり無いんですよね。 【使いやすさ】 USB-Cは充電ポートも兼ねてるのですが、左右両方にUSB-Cコネクタと充電ランプがあり、充電しやすいですね。最近のスマホと同様にUSB-CコネクタのPD45Wで充電できるので、専用アダプタは不要で、スマホ充電用と同じACアダプタを持ち歩けば充電できるのも便利です。 【持ち運びやすさ】 モバイルPCとしてみると、大きい部類かもしれませんが、それほど重たくはありませんので、持ち運びもできるかと思います。 【バッテリ】 十分もちます。6時間以上のブラウジング程度であれば全く心配ないです。 【画面】 ツヤのない液晶画面は見やすくてとても良いです。表現力も問題なく、Youtube動画再生していても、全く違和感なく快適に見れます。 【コストパフォーマンス】 もともとの実税価格からすると１０万円前後とchromebookとしては高い部類になりますが、ストレスなくGoogleの各種サービスを使い倒せるので、お金を出しただけの価値を感じます。 【総評】 ChromebookというとロースペックPCで使われるイメージが多いですが、ほんの一瞬待たされたりと意外とストレスを感じたりするので、やっぱりスペックは大事だと気づかされました。コストをかけただけの快適感が得られる良いモデルでした。

【デザイン】、【グラフィック性能】、【拡張性】　評価無し 【処理速度】　学校使用においては、特に問題がないようです。 【使いやすさ】 　タブレット状にならないのは、過去に使っていたクロームブックに比べて使いづらいそうです。 　ですが、日常的には問題がない模様。 【持ち運びやすさ】 　重い……が、これまで使っていたのは、同じ重さで画面は小さめ……。 　我慢せざるを得ないか。 　要求されたスペックで、これより明確に軽い機種は存在しません。 　可もなく、不可もなくということで☆３ 【バッテリ】 　周囲で使用しているノート型PCと比べて持っているようです。 （周囲のPCでは、一時間程度の使用で容量がほとんどなくなる機種もあるようですが、授業はどうするつもりなのでしょうかね？） 【画面】 　以前使っていたクロームブックに比べて、重さは同じですが画面サイズは大きくなりました。 　大きいことは良いことですが、まぁ、少し小さめですね。☆-1 【コストパフォーマンス】 　3月下旬、安い時期に買えてにっこりです。 　実店舗で、落下保障も付けて約６万円。納得の金額でした。 【総評】 　学校で使用。スペックよりもバッテリ、要求された仕様、使いやすさを優先して選択しました。 　入学する学校が決まった瞬間に、親として、子供の確認を経ずに買ってしまい、自主性を尊重できなかったのが心残りです。 　いや、全国でこういった事例があってですね、購入できないと怖いなあと思ったためですよ。 　最強の機種を選んだわけではなく、最適の機種を選ぶことができたということで、☆5つ。 　満足です。

コスパはすこぶる良いと思います。外出時やオンライン会議で使用しているだけですが、不具合は起きていません。 VAIOを開くときに、設計上奥側が持ち上がる構造であるため負荷が大きくなり開けずらいです。あえて奥側を持ち上げる必要はないと思います。

値段が安かったので昨年購入 ウィンドズ11にアップデート Web　仕事用　ワード　エクセル　パワーポイント 全く問題無く使えています この値段なら、買いですね 10万円とは音時です

高校生の子供が学校で必要との事で購入。 価格は学校からの案内のパソコンよりコスパは良かったです。 あとは耐久性に期待です。

【デザイン】 シンプルで特に個性的ではありません。 【処理速度】 思っていたより速いです。体感メモリ16GBみたいな感じです。 【グラフィック性能】 さほどよくはありませんが高解像度のゲーム等で利用する以外は問題なさそうです。 【拡張性】 外付けが必要です。 【使いやすさ】 Chrome bookデビューだったのですが、慣れると非常に使いやすく手放せない一台となりました。 【持ち運びやすさ】 軽くはないですが重くもないです。 【バッテリ】 1日は充電なしでも持つイメージです。 【画面】 外で使用すると見にくくなってしまうことが多くあります。 【コストパフォーマンス】 このスペックぜ3万円を切るのはかなりお得です。 【総評】 Chromebookを試してみたい方はエントリー機として導入するのにとても良い端末だと思います。