NPU:AMD Ryzen AIのモバイルノート 人気売れ筋ランキング

持ち運びする機会が多いので１ｋｇ程度はありがたい。 快適に使えます。この性能で13万円台のコストパフォーマンスは凄い。

【デザイン】 　 ・素敵です。セラミックホワイトの可愛さ、高級感のある外観とても良いです。 【処理速度】 　・Ryzen　AI　7　350　　早いです。安定してます。 【グラフィック性能】 　・ゲーミング系と比べると、オンボードグラフィックなので、ゴリゴリのゲームだど、ちょ　　　　　　　っとキツいかな〜。でも普段使いであれば、十分綺麗です。 【拡張性】 　・ノートモバイル系なので、必要最低限。でもそこがいいんです。 【使いやすさ】 　・私は、固定据え置きで、使用しているので、キーボード等にはほとんど触れないのですが、初期設定の時に触れた感覚は、しっかりしている造りと、バックライトの美しさは、ほんと良いです。 【持ち運びやすさ】 　・軽い、小さめ、とてもいいです。 【バッテリ】 　・私は、屋内の使用がメインなので、気になりません。 【画面】 　・綺麗です。発色も美しいです。 【コストパフォーマンス】 　・ローカルLLM搭載で、この構成は、コスパ良いと思います。 【総評】 　・まだ出始めのAIPCですが、もう少し時が経てばローカルLLMの良い部分が出るのかなと思います。基本私はクラウドLLMのヘビーユーザーなので、このPCの構成はストレスなく動く、とても良いPCです。

【デザイン】スリムなデザイン、綺麗なセラミックホワイト、とても気に入ってます。 【処理速度】10年前のNEC Lavieからの買い替えなので申し分ありません。立ち上げ速度、photoshopなどの重いアプリの起動速度など充分体感してます。 【グラフィック性能】 【拡張性】不満点としてはUSBスロットがないことくらいです。その他は必要充分、Type A×2、Type C×2あれば大概の用は済みます。 【使いやすさ】キーボード配列や画面の大きさも会社で使用している富士通Lifebokと同じなので何の違和感もなく使用できてます。何といっても軽さが一番。ちょいと持ち出して使うのにとても助かってます。 【持ち運びやすさ】外に持ち出すつもりはありませんが、自宅室内ではその軽さ、大きさで不満はありません。 【バッテリ】欲を言えば、2日に1回くらいの充電で済めば良いのですが、普段使いであれば問題ありません。 【画面】もともとは16インチだったので13.3インチは小さく感じましたが、慣れれば問題ありません。ただ、まだ映画とか見ていないので字幕が小さくなると読みにくいかも。 【コストパフォーマンス】昨年モデル（pavilion ）が値下がりしていること、ちょい足しでメモリ32GBが購入できることを考えると、必ずしもコスパが良いと言えないかも知れません。 【総評】まだ使いこなしてませんが、これから数年は満足できるPCだと思います。

大学で使うために購入しました。ideapad pro 5 gen9 と悩んでいましたが、メモリとストレージの多さに惹かれたためこちらに決めました。 デザイン★★★★☆ アルミ筐体のため質感は高いです。天板のLenovoロゴは人によっては目立って気になると思います。 処理速度★★★★★ ryzen7 8845hsを搭載しているため、非常に処理性能は高いです。日常生活で不便に感じる場面はまず無いと思います。しかし発熱も凄く、ベンチマークを回すとすぐに90℃~100℃に達し、AC接続中でもバッテリーが減るのでそこは注意が必要です。 グラフィック性能★★★★☆ 処理速度とほぼ同じです。自分は原神やスタレをやることがありますが、最高設定からレンダリング精度のみ落とした設定で50~60fpsをキープしてくれます。とは言え内臓gpuでメモリの制約もdgpuより厳しいため、動画のエンコード等には時間がかかります。 拡張性★★★★☆ メモリ32GB、ストレージ1TBのため、めちゃくちゃ重たい編集や3DCADなどをやらない限りは容量不足になることはほとんどないと思います。またメモリは換装可能、ストレージは増設可能と、限界を感じても自分でアップグレードができます。インターフェースも必要十分といった印象ですが、一つくらいはUSB4が欲しかったなというのが本音です(おそらく価格との折衷でしょう)。 使いやすさ★★★☆☆ キーボードは英語配列を無理矢理日本語配列にしたなんちゃって日本語配列なので、他の高級ノートやmacbookには劣ると思います。特に矢印キーの上下は小さくてよく押し間違えます。あとaitキーに代わってcopilotキーが配置されていますが、他のキーと間違えてこのキーを押すとcopilotが起動してデスクトップ画面にウィンドウ出現します。はっきり言って作業の邪魔なので他の役割を振った方が良いと思います。 欠点しか言っていませんが、これ以外（打鍵感、キーピッチ、タッチパッド）に関しては悪くないと思ったので星三としています。 持ち運びやすさ★★★☆☆ メーカー公称値では1.39kgとあります。これでも重いと感じる方はいますが、リュックに入れているからか私はむしろ軽めだと感じました。片手でも持ち運びできますし、コンパクトに収まっているので案外どこにでも持って行けそうです。ただ、付属のアダプターはプラグが折り畳めないのに加えてケーブルが着脱式でないため結構スペースを取りますしごちゃごちゃします。そこが不便だと感じる人は大人しく市販の充電器とケーブルを買うべきだと思います。 バッテリ★★☆☆☆ このpc唯一の弱点だと感じています。半日程度大学にいることもあるので、そういう日はバッテリー残量が20%を切ることが良くあります。前述の通り負荷の高い作業をすると消費電力にアダプターからの給電が追いつかないこともあるため、バッテリーへの負担も気になるところです。電池持ちを重視する人はideapad pro 5の方を選んだりした方が良さそうです。 画面★★★★☆ 有機elのため画面は綺麗です。画面の明るさも日常生活や大学での勉強で困ったことはありません。私は充分だと感じましたが、もし更に高解像度のものを選びたい場合は同機種の16インチ版を買ってください。 コストパフォーマンス★★★★★ ちょくちょく価格の犠牲になった部分も見られますが、ryzen7,メモリ32GB,ストレージ1TB,有機elディスプレイが揃って13万円台というのは破格の値段です。これさえあれば事務作業から原神などの3Dゲーム、動画編集までなんでもこなせるので、パソコン欲しいけど何をやりたいかは決まっていない、コスパの良いものがいい、という人に是非お勧めしたいと思います。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 各要素3点が平均で 14型はコスト掛ければオール4点も狙えますが、 当機は右側のホームユース重視です。 【デザイン】 飾り気ないですが薄さ16.9ミリで 天板や底面もアルミ製なので、割と高級感あります。 【処理速度】 Cinebench R23は「パフォーマンス」モードで マルチコアが15,800点、シングルが1,750点です。 【グラフィック性能】 メインメモリ32GBだし良好と思いますが、 ゲームベンチには世代の古さも否めません。 【拡張性】 端子数は揃っており、 M.2 2280の空スロットや 今時、microSDまで付いてる薄型14"は珍しいかと。 【使いやすさ】 キータッチも価格帯を考慮すればマトモです。 【持ち運びやすさ】 アルミ外装ゆえ本体1.39kgあり、 持ち歩きには微妙です。 【バッテリ】 YouTube再生で10時間、WEB閲覧で8時間ほどです。 【画面】 色域はsRGBとP3がほぼ100％、Adobeが96％です。 最高輝度も390cdで、 昔見た動画を見直したくなる綺麗さです(笑) 【コスパ】 OLED、CPUベンチ優秀、ストレージ満載と この価格帯14"にライバルは見当たりません。 【総評】 動画編集⇒保存⇒鑑賞 に満足できる最安ノートです。 例によって私の失敗話は 広告の無いコチラ↓にまとめておきました。 https://note.com/aichaku/n/n0614d36276f2

ASUS z13 flow GZ301ZEからの買い替えです。 Flow z13の新たな機種が発売されないので、こちらを購入しました。 【デザイン】 シックなデザインで好きです。 【処理速度】【グラフィック性能】 文句なしです。 【拡張性】 少ないですが、z13 flowよりはマシです。 【使いやすさ】 とても良いです。キーボードも良い感じです。 Whisperモードで使ってますが、全く熱くならずにとても良いです。 （ゲーム中はもちろん熱くなります） スピーカーが良いです。Flow Z13も良かったですが、さらに良いです。 【持ち運びやすさ】 本体は軽いですが、ACアダプターが200Wなので思いです。 私はAnker 737を持ち歩いており、電源はそこから得ています。 100W駆動なので少し遅いですが、実用的には問題ないです。 【バッテリ】 バッテリーの持ちはFlow z13よりはるかに良いです。 Flow z13の時はリアルに1時間が限界でしたが、2-3時間はいけそうな感じです。 （そこまで試してみてません。） 【画面】 綺麗です。（有機ELかきれいの原因かどうかは私にはよくわかりません。） 【コストパフォーマンス】 40万円オーバーですから高いですね。でもコスパは良いと思います。 【総評】 とても良いです。 これまでで購入したノートPCの中で一番良いと思います

【デザイン】デザインは落ち着いて好ましい 【処理速度】薄型を危惧したが、200Wは伊達じゃない 【グラフィック性能】W数はそれほどでもないが、健闘している 【拡張性】typeAが２つはほしい 【使いやすさ】当方は2 in 1の必要がないため、やや扱い憎い。キーボードはまぁまぁ 【持ち運びやすさ】 少し重いが、コンパクトさは抜群 【バッテリ】ちゃんと試していないが、やはり減りは早い 【画面】有機ELできれい 【コストパフォーマンス】少し高いかな 【総評】 コンパクトなのに頑張ってます しかし、ベンチマークの結果は、The○較に掲載されているTuf A14(RTX4060) とほぼ同じ 4070の性能は出し切れていない 10万円安い4060機でも、メモリ32Gなので、そちらの方で良いかも 　　　　　　ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ　ﾊﾟﾌｵｰﾏﾝｽ CineR23(M) 　21838　　23266 　　　 (S) 　　1966 　　1960 TimeSpy(G) 　9705 　　10123 　　　　(C) 11277 　　11614 Cine2024(G)　　　　　 10389 　　　　(M)　　　　　　1198 　　　　(S)　　　　　　 116