CPUメーカー:AMDのモバイルノート 人気売れ筋ランキング

息子の大学用に価格が高騰する前にと1月に購入 32GBメモリー・1TB SSDで実用に少し持て余すくらいのCPU性能で10万円台前半までの価格という条件で選定しました。 OmniBook 7 Aero 13とThinkPad E14 Gen 6 AMDとに絞り込んだところで息子に選ばせたところ、デザインの良さと軽さでOmniBook 7 Aero 13になりました。 実際に使用しているのは息子なので詳細な使用感は不明ですが、ほぼ毎日学校へ持ち運ぶので軽い本器を選んだのは正解だと思います。 バッテリ持ちを心配していましたが、学校やカフェ等でいくらでも充電可能らしく全く不自由はしていないようです。 必要かと疑問に思いながら将来性の確保にと思った「Copilot＋」なAI要素は全く活用されていないようです。またキーボードのバックライトは明るすぎてプレゼン程度の暗さでは見づらくなるだけでした。キーボードバックライトの明度調整機能が欲しかったです。 PCのスペックに余裕を持たせたので講義以外に趣味の音楽にも活用しだしました。 スマホやタブレットだけでなくこのままPCも普段使いして、将来的に使いこなしてくれることを願っています。

この性能にして、この価格では非常にコストパフォーマンスに優れています。ただ次の点に注意、ローカル生成AIについては、グラフィックス専用メモリーが1.9GBなので重い画像生成には力不足、SDカードやマイクロSDカードリーダがない、バッテリーの満充電にしない機能がない、です。これらを考慮してもコストパフォーマンスに優れた高性能なパソコンです。 追伸ー 2026年２月10日現在、特典がなくなり、２０万円を超す値段になりました。このパソコンの値段は頭打ちでしょうが、同等仕様での新製品の価格が幾らになるかです。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 バランス重視の14型なのでコストの割に獲得面積も広いです。 この機種の評判が良いのはメインPC適性のお陰ですが、 他機種との併用ですと事情は違ってきます（後述）。 【デザイン】 天板がアルミ、底面が樹脂なので 机で目に付く所は安っぽくないです。 画面枠が細く、装飾もシンプルで飽きません。 奥側の厚みは17.9ミリと、14型では普通です。 【処理速度】 パフォーマンスモードでのCinebench R23は マルチコアが10,500点、シングルが1,460点です。 パフォーマンスモードでも33⇒27W動作の無理しない設計なので ベンチ中も筐体に、40℃を大きく超える個所はありません。 冷却ファンもアイドル無音、普段使い静かで ベンチ騒音は標準的です。 Zen3+の頃からマルチコアがこの性能だったとは 今思えば驚異ですが、 体感はシングルコア性能とWi-Fi速度で決まるので 正直、他機種との併用には辛いものがあります。 内蔵Wi-FiもRealtekでしたので 過去の実績から、いずれはUSBドングル覚悟です。 【グラフィック性能】 Ryzen AI 400シリーズの実質最低はRadeon 840Mですが、 このRadeon 660Mの使い勝手はそれと同等か、下回ってます。 【拡張性】 USBに高速規格ありません。 挿入したSDカードが2センチほど出っ張るので 入れっぱなしにも出来ません。 HDMIは4K@60Hz出来ましたが、サポート外なので USB-C経由お勧めです。 SSDスロットに空きあるので拡張性は4点付けましたが いずれもM.2 2242なので、SSD選びに難航しています。 【使いやすさ】 キーボードはストローク1.3ミリと浅めです。 強く押せばたわみますが、 タッチ軽いので、たわなないタイピングに矯正されましたｗ キーバックライト無く、キートップもザラザラでチープです。 天板が片手じゃ開かないのと、指紋センサー無いので 使い出しにも手間取ります。 【持ち運びやすさ】 サイズ的にもギリ持ち歩けます。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して7.7時間です。 【画面】 私のは色域がsRGBで62％、最高輝度が270cdです。 この画面だけ見てる分には違和感ありません。 ギラ粒やフリッカ無く、目も疲れ難いです。 【コストパフォーマンス】 数か月前の値段は見ない方が身の為です。 あの頃の値段が戻って来る事は2度と無いって レノボも言ってる様ですから、今後は 多少、高価でも長く使える機種を選ぶ時代になるでしょう。 （そこもレノボの得意分野です） 【総評】 当機は学び中心の学生さんに買い与えるなら 価格も安く、満足度が高いでしょう。 他機種との併用だと比べちゃうだけ厳しいです。 機種名の「Gen 10」はレノボの10世代って意味ですが、 Gen 11の主要機種（Ryzen AI 400搭載）も気になる方が https://search-pc.jp/rc2.php と比較できる様、採点基準を揃えさせて頂きました。

【デザイン】 子供用に購入しましたが、お気に入りのデザインのようです 【処理速度】 十分です 【グラフィック性能】 きれいです 見やすい 【拡張性】 必要十分かと思いますが、ポート数はサイズ的な制約もあると感じます 【使いやすさ】 コンパクトで使いやすい キーボードの触感もよいと思います 【持ち運びやすさ】 コンパクトで軽くて持ち運びには最適です 1�sを切るのは、学校の授業に持ち運ぶための必須条件でした 【バッテリ】 スペック上はよいと思いますが、使い込んでみないと これから確認していきます 【画面】 このサイズ、軽さなら見やすくて良いと思います 【コストパフォーマンス】 CPU、RAM、SSD性能を考えるとお買い得だと思います 購入後、値上がりしています ちょっとお得でした 【総評】 持ち運びやすさ、性能を含め、良い商品だど思います

娘の大学で使用するためのPCとして購入 購入したタイミングがメモリ高騰の情報を得たタイミングだったので 安く買えて、なおかつスペック、バッテリーの持ちともに良いです 今となっては安いとは言えないかもですが。。。

【デザイン】 IdeaPad Slim 5 Light Gen 10のクラウドグレーは、明るいグレートーンが清潔感と洗練さを両立した上品なカラーリングです。天板の仕上げは滑らかなアルミニウム素材で、手触りの良さと高級感を兼ね備えています。全体的に薄型でスタイリッシュなフォルムは、カフェや図書館で開いても様になる洗練された外観です。ベゼルが非常に細く、14インチの画面サイズに対してコンパクトな筐体を実現しています。ヒンジの開閉もスムーズで、180度フラットに開くことができるため、テーブル越しに画面を共有する場面でも便利です。 【処理速度】 搭載されたプロセッサは日常的な作業に十分な処理能力を持っています。Office系アプリケーションの操作やWebブラウジング、動画視聴といった一般的な用途では快適に動作します。複数のブラウザタブを開きながらの作業もスムーズで、学生のレポート作成や社会人のビジネスメール処理にも不自由しません。SSDの高速な読み書き性能により、Windowsの起動からアプリの立ち上げまでが素早く完了します。ただし動画編集や大規模なデータ処理には向いておらず、あくまで日常使いに最適化された性能バランスです。 【グラフィック性能】 内蔵グラフィックスは基本的な用途には対応しています。動画のストリーミング再生やプレゼンテーション資料の表示は問題なくこなせます。YouTubeのフルHD動画や4K動画の再生もスムーズで、エンターテインメント用途としても実用的です。ただしゲーミングや動画編集のレンダリングなど、グラフィック負荷の高い作業には限界があります。外部モニターへのHDMI出力にも対応しており、自宅でのデュアルモニター環境構築も可能です。 【拡張性】 ポート構成はUSB Type-CとType-Aの両方を備えており、一般的な周辺機器との接続に困ることはありません。HDMI出力にも対応しているため、外部モニターやプロジェクターへの接続もアダプタなしで行えます。SDカードリーダーも搭載されており、デジカメのデータ取り込みにも便利です。ただしThunderbolt対応ではないため、高速なデータ転送や外部GPU接続には制約があります。軽量モデルとしてはポートの種類が十分に揃っており、日常使いでの不便さは感じません。 【使いやすさ】 キーボードは14インチモデルとしては十分なキーピッチを確保しており、タイピングの快適性は良好です。バックライト付きで暗い環境でもキーの視認性が高く、就寝前の作業や暗い会議室での使用にも対応できます。タッチパッドの操作性も精度が高く、ジェスチャー操作もスムーズです。顔認証によるWindows Helloに対応しており、PCを開くだけでログインが完了する手軽さは非常に快適です。初期設定時のプリインストールソフトも最小限で、すっきりとした使い始めが可能です。 【携帯性】 Lightの名の通り、本機の最大の魅力は優れた携帯性にあります。14インチディスプレイを搭載しながら約1.17kgという軽量さは、毎日の持ち運びが全く苦にならない水準です。薄型の筐体はバッグのスリーブにすっきりと収まり、教科書やファイルと一緒に持ち歩いても負担になりません。通勤通学での持ち運びはもちろん、出張時のキャリーケースへの収納も楽々です。この軽さでありながらアルミニウム筐体の剛性感がしっかりしているのは、設計の優秀さを物語っています。 【バッテリ】 バッテリー持ちは良好で、一般的な使い方であれば7から8時間程度の連続使用が可能です。大学での一日の講義を通してバッテリーが持つ水準であり、外出先での使用にも十分な持続力があります。急速充電にも対応しているため、短い休憩時間での充電でも効率的にバッテリーを回復できます。省電力モードを活用すればさらに持続時間を延ばすことも可能で、一日中電源なしで使い続けたい場面にも対応できます。 【液晶】 14インチのIPS液晶は、発色が鮮やかで視野角も広い優秀な品質を持っています。sRGB 100パーセントの色域をカバーしており、写真の閲覧や簡単な画像編集にも対応できる色再現性があります。解像度はWUXGAで、フルHDよりも縦方向の情報量が多く、文書作業やWebブラウジングでスクロール回数を減らせるのが便利です。ノングレアパネルの採用で映り込みが抑えられており、長時間の使用でも目の疲れを軽減してくれます。明るさも十分で、室内外を問わず快適な視認性を提供してくれます。 【コストパフォーマンス】 軽量アルミボディと高品質なWUXGA液晶を搭載しながら、手頃な価格帯に収まっている点は高く評価できます。約1.17kgの軽さを実現した14インチモデルとしては、非常に競争力のある価格設定です。日常使いに必要な性能と優れた携帯性のバランスが良く、学生からビジネスパーソンまで幅広い層に満足感を提供できるコストパフォーマンスです。 【総評】 IdeaPad Slim 5 Light Gen 10は、約1.17kgの軽さと高品質なWUXGA液晶を両立した、持ち運びに最適な14インチノートPCです。クラウドグレーの上品なデザインと実用的なスペックにより、学生の日常使いからビジネスパーソンのモバイルワークまで幅広いシーンで活躍してくれます。軽さと美しさを兼ね備えたバランスの良い一台として、自信を持っておすすめできるモデルです。

親戚が大学入学する際に購入しました。 大学が推奨するパソコンのスペックが高く、それらを満たすものとなると家電量販店では24万円程するということで。 型落ちではありますが新品ですし、NECのパソコンに信頼があるので本商品を購入。 とてもサクサク動くようです。 立ち上がりも数秒。 通学での持ち運びも重さを感じないそうです。 これから4年間使い続けられるといいのですが。 もしWindowsのパソコンを探している人が周りにいたらNECを勧めたいです。

立ち上がりがびっくりするぐらい速い。 また、使用中ももたつきが無くｽﾄﾚｽ無く使えて、とても良い。

【デザイン】 ★★★★★ タブレット型のPZ13やZ13もありますが、通常のノートPC形状である本機のスタイルが気に入っています。ナノブラックの筐体は引き締まった印象で、細部までビルドクオリティの高さが感じられます。ミニマルなロゴやMIL規格準拠の剛性感も素晴らしいです。キーボードのバックライトが水色に光るのも思いのほかかっこよくて気に入っています。 【処理速度】 ★★★★☆ 自分はDJI派なのですが、オンボードメモリで後から増設できない仕様のため、将来的に後悔したくない思いから128GBのGoPro版を選びました。 プロセッサの処理は非常になめらかです。特にローカルLLM実行時、GPUに最大96GBまでメモリを割り当てられる点は圧巻です。ただしGPUの演算速度がRTX 4060程度のため、巨大なモデルを動かそうとすると応答に待たされることがあります。13インチとしては驚異的ですが、用途によっては処理待ちも発生します。 【グラフィック性能】 ★★★★☆ 高いグラフィック性能ですが、ゲームの描画や表現力においては、RTX 4070搭載の前機種やROG Flow X13等と比べると一歩譲る印象です。 また、AI関連の開発用途ではNVIDIA製GPUではないため、メジャーなCUDA環境での開発はできません。ROCmやDirectML、ONNX Runtime等の運用が前提となるため、自身の開発環境との相性を見極める必要があります。 【拡張性】 ★★★★☆ USB4（Type-C）2基、USB 3.2（Type-A）1基、HDMI 2.1、microSDカードリーダーを備え優秀です。 注意点として、SDリーダーがmicroSDである点、自宅据え置き時に有線LAN端子がないためDOCK等が必要な点があります。また、FPGA開発等のフィールドワークでUSB経由でボードを制御（シリアル通信）しようとした際、Type-C経由ではまったく動作させられませんでした。貴重なType-Aポート側では安定動作していますが、レガシーハードとの接続時はポートの相性に注意が必要です。 【使いやすさ】 ★★★★★ キーボードは打鍵感が良好で、テントやタブレットモードへの変形機構により限られたスペースでも最適なアングルを確保できます。独自のDialPadは普段マウス操作のため不使用です。 初期OSはHome版ですが、リモートデスクトップ運用のためにPro版へ更新しました（保証対象外となる可能性はあります）。また、付属のAdobe Creative Cloud 3ヶ月ライセンスは申込方法が不明だったため問い合わせたところ、以下のURLから申込可能とのことです。 https://www.asus.com/jp/content/asus-offers-adobe-creative-cloud/# 【持ち運びやすさ】 ★★★★★ 重量は1.39kg。このスペックや頑丈な変形機構を考えれば驚異的に軽いです。フットプリントもA4サイズと同等でリュックへの収まりも抜群です。付属の200W ACアダプターはそれなりに重いですが、軽作業なら小型の100W USB PD充電器と組み合わせることで荷物を劇的に軽量化できます。 【バッテリ】 ★★★★☆ 73Whの大容量で、オフィスワークや動画視聴程度なら外出先でも数時間は余裕で作業可能です。もちろん、ローカルLLM実行や動画エンコードをフルパワーで行うと減りは早くなりますが、省電力設定をうまく使えば実用性は十分に高いです。 【画面】 ★★★★☆ 2880×1800の有機ELディスプレイは広色域と圧倒的な黒の表現力があり、写真・映像編集において非常に優秀です。標準で使い勝手の良いタッチペンが付属しているのも嬉しいポイントです。光沢パネルのため光源の映り込みがある点や、リフレッシュレートが60Hz止まりである点は好みが分かれるかもしれません。 【コストパフォーマンス】 ★★★☆☆ 下位の64GBモデルもありますが、換装不可のため「性能的な後悔」を避ける保険として、2026年6月頭にAmazonで589,240円で購入しました。 超高額ですが、フラッグシップ機でありながら初期SSDが1TBしかないのは映像処理には少なく不満です。しかも内蔵SSDは「M.2 2230」という小型規格しか入らず、現状2TBまでしか手に入りません。将来4TB等が普及したら交換したいです。CUDA非対応などの割り切りは必要ですが、128GBメモリを13インチで持ち運べる価値は、特定のプロにとって他代えがたい投資価値があります。 【総評】 ★★★★★ コンパクトさと128GBという「大容量メモリの暴力」を両立させたモバイルワークステーションの最高峰です。ノートPC形状ならではの安定感・美しさを備えつつ、DJIのドローン映像のハンドリングやローカルでのAIモデル検証など、通常の64GBモデルすら超越したメモリ空間が活きる環境では無類の強さを発揮します。SSD制限やCUDA非対応など尖った仕様はありますが、「絶対に後悔したくない、メモリ容量とモビリティを極限まで追求したい」というプロには、これ以上ない所有満足度をもたらす傑作機です。

大学生用に購入しました。 スペック指定がありそれより少しグレードをあげてこのスペックを選びました。 学生生活で使用するにあたりコストパフォーマンスは充分ですし、持ち運びも軽くてベストだと思います。

【デザイン】 デザイン、シンプルで飽きの来ないデザイン 【処理速度】 ゲームなどはしないため、分かりかねるが、普通の仕事作業には問題なく使える 【グラフィック性能】 画像処理も問題ない 【拡張性】 拡張性は特にない 【使いやすさ】 キーボードも大きく打ちやすい 【持ち運びやすさ】 13.3インチなので、持ち運びしやすい 【バッテリ】 充電しなくても6時間から7時間は十分にもつ 【画面】 大きく見やすい 【コストパフォーマンス】 【総評】

事務用途で購入しました。所持していたMacbook Neoと比較しつつのレビューになります。 【デザイン】 いかにも実用性を重視したようなデザイン。プラスチック製の筐体で、チープな感じは否めません。Macbook Neoと比較すると大きく見劣りします。 【処理速度】 プロセッサに関して言えば文句なしです。旧世代CPUとは言えその能力は健在。ただしメモリが16GBと少なめなので、Chromeなどのメモリ大食いのアプリを何個も起動するような使い方だと遅くなる時がしばしばあります。OSの違いなのか不明ですがスペックにはこちらに分があってもMacbook Neoよりは体感の処理速度は低めです。 【グラフィック性能】 ゲームなどの高負荷処理はしないので無評価といたしますが、動画再生程度なら余裕です。 【拡張性】 ポートは多いですね。USB-C、USC-A、HDMI、オーディオジャック、LANポート、MicroSDスロットとあれば困ることは基本ありません。USB-Cが二つだけでそれ以外にはハブが必要なMacbook Neoと違って実用性は高いです。 【使いやすさ】 正直なところ使いにくいですね。まずキーボードの質感と押し心地がよくありません。尤もこちらは好み分かれる部分ではありますが、個人的にはやはりMacbook Neoと比べれば大きく劣るように感じます。 スピーカーの音は最悪です。Macbook Neoとは比になりません。追加で数千円のBluetoothスピーカーを買ってそこから音を出すほうが余程マシです。 ただタッチパッド(トラックパッド)に関してはMacbook Neoより使いやすいです。あちらはクリックする際に物理的に指で押す必要がありますが、こちらは「ポン」と指でタップするだけで大丈夫です。微妙な差かもしれませんがこれは非常に使いやすいです。 加えてWindows Helloで顔認証が使えるのも良い点です。Macbook Neoは512GBモデルのみTouch ID(指紋認証)が使えますが、顔認証と指紋認証では正直なところ前者が断然使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 軽いです。信じられないくらい軽い。Mabbook Neoもまあまあ軽いですが、それとは比較にならないくらい軽いです。プラスチック筐体だからか分かりませんが、持ち運びが重要視されるモバイルノートにおいては大きな強みですね。 【バッテリ】 殆どAC接続で使っているので分かりませんが、案外持つなぁという印象です。ただMacbookに比べたら持ちは悪いように思えます。バッテリー動作を重要視するなら重さを差し引いてもMacbook Neoに分がありますね。 【画面】 ノングレアですので見やすいです。ただ照度が低めなのか、強い光がある状態だと少し見ずらいですね。 【コストパフォーマンス】 昨今はAI需要でPCが軒並み値上がりしている中、14万円少々というのはかなりいいコスパではないでしょうか。しかしやはりMacbook Neoという強敵がいるのでそちらには見劣りしますが...。 【総評】 一つ気になった点ですが、ファンの音が意外と大きめです。Macbook Neoはファンレスですのでそれと比べれば当然ですが、プロセッサの消費電力が多いのかブラウジングだけでも「フィーーーン」と結構回転数が上がります。静かな部屋だとかなり気になるくらいの音になります。 結論として確かにスペック上のコスパは高いです。軽いし、拡張ポートも多いし、メモリも必要最低限はあるし、プロセッサの性能も非常にいい。ただそれ以外の部分は徹底的に削られている、といった感じです。音質の悪さ、キーボードの使いにくさや筐体のチープ感等々、コスパモデルですので当然と言えば当然ですが、Macbook Neoという強敵が相手だとこちらの製品はかなり分が悪いです。

・軽量コンパクトで使いやすい。 ・ノートパソコンにタッチパネルの組み合わせで操作性がとても良い。 ・日常の使用には問題ないスペックだと思う（ネット閲覧・動画鑑賞・年賀状等の作成）

安定のsurfaceで全体的なクオリティは非常に高い ・吊るしモデルだが日常使用用途からOffice主体に動かすなら充分である ・動画編集やゲームはスペック的にも厳しい面もあるがゴリゴリに使用するならsurfaceを選択はしないと考える ・画面比率、スピーカー、画面性能、タッチパネル キーボードの出来も非常に扱いやすいため、タブレット買うならこちらで良いと考える ・割高であるがsurfaceの利点や素晴らしさを理解している方なら無難に選択できる ・アルカンターラはラグジュアリー質感がメリット、デメリットはメンテナンス無しだと汚れが目立つ