CPUメーカー:AMDのモバイルノート 人気売れ筋ランキング

十数年ぶりにノートパソコンを買いました。自作のデスクトップが日頃のメンテナンス不足で作動が不安定になり、ついには、マザーボード交換まですることになってしまいました。バックアップのパソコンが必要と思い、サポートの信頼が置けるメーカー製のノートパソコンを購入しました。 条件は持ち運びの手間と収納を考えて、サイズがA４程度のもの、ディスクのサイズが１TBで、顔認証のWindows Helloが使えるものです。となると、結局、候補は３つに絞られ、価格が２０万円以下で、メーカーも馴染みのあるHPのこのマシンを購入しました。 使ってみての感想ですが、１ｋｇに満たない軽量マシンですが、画面の発色が良く、応答も十分早く、バッテリーも以前のマシンに比較して、長時間持ちますので満足しています。 ただ、マシンが小型で薄型なので、バッテリー交換が難しそうなことが気にかかります。メーカーに依頼するしかないのかと思っています。

【デザイン】シンプルで好きですが、有名なので「安いPCを使っている」感は出ちゃいます。 【処理速度】ブラウザやオフィスソフト、音声データの編集などでは問題ないです。 【グラフィック性能】モバイルディスプレイを外付けしたり、4Kディスプレイにつないで使ったりしていますが、問題なく使えています。 【拡張性】普段使いには問題ないですが、USB-Cポートが向かって右側にしかないため、配置が制限されます。 【使いやすさ】ThinkpadやLet's Noteよりもクリック感が少ないため、タイプミスは増えた気がします。 【持ち運びやすさ】適度な大きさで薄くて軽いため、持ち運びやすいです。 【バッテリ】一日バッテリーがないところで仕事をしても十分持ちます。 【画面】必要十分です。 【コストパフォーマンス】32GBメモリを積んでこの価格はありがたいです。 【総評】とがったところはありませんが、基本性能が高いので色々なところで使えて良い機体です。

【デザイン】　 特別すごいとは感じませんが、非常にシンプルにまとまっているかと思います 【処理速度】 ストレス無く動いてくれます。 【グラフィック性能】 こちらも、専門家ではないので違和感等感じることもありません、 【拡張性】 USB-Cが2つあるので使いやすい。1つ電源でとっても、オンライン会議のスピーカー接続も可能なのでありがたいです。USB-Aあまり使いません。HDMIは投影する際に使うので助かります。 イヤホンジャックもありますが、無線で通常つなぎますので必要性を感じておりません。 これ以上の拡張性求める方はこの機種では不満に感じるのではと推察します 【使いやすさ】 他のPCと比較しても特に劣るところは感じません 【持ち運びやすさ】 13.3インチなので持ち運びはしやすいですが、他の13.3も同じだと思いますので。重さも気になりません。 【バッテリ】 一度の充電で一定程度今は動いてくれます。今度どうでしょうか？ 【画面】 特に違和感ありません。画面のプライバシー対応等はこれから考えようと思います。 【コストパフォーマンス】 現時点では満足しております。 【総評】 AI活用をイメージして、一つ上のクラスと比較検討しておりましたが、MICROSOFT365のクラウド利用をすることで１Tのクラウド領域が確保できていますので、本体で通常の作業するのであれば、不便を感じません。数年ごとに買い替える前提での購入をイメージしてオーバースペックなものを買う必要が無いと判断して購入しましたが、満足しております。

【デザイン】 子供用に購入しましたが、お気に入りのデザインのようです 【処理速度】 十分です 【グラフィック性能】 きれいです 見やすい 【拡張性】 必要十分かと思いますが、ポート数はサイズ的な制約もあると感じます 【使いやすさ】 コンパクトで使いやすい キーボードの触感もよいと思います 【持ち運びやすさ】 コンパクトで軽くて持ち運びには最適です 1�sを切るのは、学校の授業に持ち運ぶための必須条件でした 【バッテリ】 スペック上はよいと思いますが、使い込んでみないと これから確認していきます 【画面】 このサイズ、軽さなら見やすくて良いと思います 【コストパフォーマンス】 CPU、RAM、SSD性能を考えるとお買い得だと思います 購入後、値上がりしています ちょっとお得でした 【総評】 持ち運びやすさ、性能を含め、良い商品だど思います

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 バランス重視の14型なのでコストの割に獲得面積も広いです。 この機種の評判が良いのはメインPC適性のお陰ですが、 他機種との併用ですと事情は違ってきます（後述）。 【デザイン】 天板がアルミ、底面が樹脂なので 机で目に付く所は安っぽくないです。 画面枠が細く、装飾もシンプルで飽きません。 奥側の厚みは17.9ミリと、14型では普通です。 【処理速度】 パフォーマンスモードでのCinebench R23は マルチコアが10,500点、シングルが1,460点です。 パフォーマンスモードでも33⇒27W動作の無理しない設計なので ベンチ中も筐体に、40℃を大きく超える個所はありません。 冷却ファンもアイドル無音、普段使い静かで ベンチ騒音は標準的です。 Zen3+の頃からマルチコアがこの性能だったとは 今思えば驚異ですが、 体感はシングルコア性能とWi-Fi速度で決まるので 正直、他機種との併用には辛いものがあります。 内蔵Wi-FiもRealtekでしたので 過去の実績から、いずれはUSBドングル覚悟です。 【グラフィック性能】 Ryzen AI 400シリーズの実質最低はRadeon 840Mですが、 このRadeon 660Mの使い勝手はそれと同等か、下回ってます。 【拡張性】 USBに高速規格ありません。 挿入したSDカードが2センチほど出っ張るので 入れっぱなしにも出来ません。 HDMIは4K@60Hz出来ましたが、サポート外なので USB-C経由お勧めです。 SSDスロットに空きあるので拡張性は4点付けましたが いずれもM.2 2242なので、SSD選びに難航しています。 【使いやすさ】 キーボードはストローク1.3ミリと浅めです。 強く押せばたわみますが、 タッチ軽いので、たわなないタイピングに矯正されましたｗ キーバックライト無く、キートップもザラザラでチープです。 天板が片手じゃ開かないのと、指紋センサー無いので 使い出しにも手間取ります。 【持ち運びやすさ】 サイズ的にもギリ持ち歩けます。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して7.7時間です。 【画面】 私のは色域がsRGBで62％、最高輝度が270cdです。 この画面だけ見てる分には違和感ありません。 ギラ粒やフリッカ無く、目も疲れ難いです。 【コストパフォーマンス】 数か月前の値段は見ない方が身の為です。 あの頃の値段が戻って来る事は2度と無いって レノボも言ってる様ですから、今後は 多少、高価でも長く使える機種を選ぶ時代になるでしょう。 （そこもレノボの得意分野です） 【総評】 当機は学び中心の学生さんに買い与えるなら 価格も安く、満足度が高いでしょう。 他機種との併用だと比べちゃうだけ厳しいです。 機種名の「Gen 10」はレノボの10世代って意味ですが、 Gen 11の主要機種（Ryzen AI 400搭載）も気になる方が https://search-pc.jp/rc2.php と比較できる様、採点基準を揃えさせて頂きました。

【デザイン】シンプルで良い 【処理速度】OfficeとWEB閲覧、メールが主用途なので十分 【グラフィック性能】問題なし 【拡張性】単体で使うので十分 【使いやすさ】ごく普通のノートパソコン 【持ち運びやすさ】14インチなので良好 【バッテリ】限界まで攻めてないが問題なし 【画面】ごく普通 【コストパフォーマンス】ここが最大の売り。超良好。 【総評】高級感を求めなければ必要十分で高コスパな良いパソコン

画面が少し鮮やか過ぎるのと、トラックパッドの押し心地以外は文句がない

事務用途で購入しました。所持していたMacbook Neoと比較しつつのレビューになります。 【デザイン】 いかにも実用性を重視したようなデザイン。プラスチック製の筐体で、チープな感じは否めません。Macbook Neoと比較すると大きく見劣りします。 【処理速度】 プロセッサに関して言えば文句なしです。旧世代CPUとは言えその能力は健在。ただしメモリが16GBと少なめなので、Chromeなどのメモリ大食いのアプリを何個も起動するような使い方だと遅くなる時がしばしばあります。OSの違いなのか不明ですがスペックにはこちらに分があってもMacbook Neoよりは体感の処理速度は低めです。 【グラフィック性能】 ゲームなどの高負荷処理はしないので無評価といたしますが、動画再生程度なら余裕です。 【拡張性】 ポートは多いですね。USB-C、USC-A、HDMI、オーディオジャック、LANポート、MicroSDスロットとあれば困ることは基本ありません。USB-Cが二つだけでそれ以外にはハブが必要なMacbook Neoと違って実用性は高いです。 【使いやすさ】 正直なところ使いにくいですね。まずキーボードの質感と押し心地がよくありません。尤もこちらは好み分かれる部分ではありますが、個人的にはやはりMacbook Neoと比べれば大きく劣るように感じます。 スピーカーの音は最悪です。Macbook Neoとは比になりません。追加で数千円のBluetoothスピーカーを買ってそこから音を出すほうが余程マシです。 ただタッチパッド(トラックパッド)に関してはMacbook Neoより使いやすいです。あちらはクリックする際に物理的に指で押す必要がありますが、こちらは「ポン」と指でタップするだけで大丈夫です。微妙な差かもしれませんがこれは非常に使いやすいです。 加えてWindows Helloで顔認証が使えるのも良い点です。Macbook Neoは512GBモデルのみTouch ID(指紋認証)が使えますが、顔認証と指紋認証では正直なところ前者が断然使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 軽いです。信じられないくらい軽い。Mabbook Neoもまあまあ軽いですが、それとは比較にならないくらい軽いです。プラスチック筐体だからか分かりませんが、持ち運びが重要視されるモバイルノートにおいては大きな強みですね。 【バッテリ】 殆どAC接続で使っているので分かりませんが、案外持つなぁという印象です。ただMacbookに比べたら持ちは悪いように思えます。バッテリー動作を重要視するなら重さを差し引いてもMacbook Neoに分がありますね。 【画面】 ノングレアですので見やすいです。ただ照度が低めなのか、強い光がある状態だと少し見ずらいですね。 【コストパフォーマンス】 昨今はAI需要でPCが軒並み値上がりしている中、14万円少々というのはかなりいいコスパではないでしょうか。しかしやはりMacbook Neoという強敵がいるのでそちらには見劣りしますが...。 【総評】 一つ気になった点ですが、ファンの音が意外と大きめです。Macbook Neoはファンレスですのでそれと比べれば当然ですが、プロセッサの消費電力が多いのかブラウジングだけでも「フィーーーン」と結構回転数が上がります。静かな部屋だとかなり気になるくらいの音になります。 結論として確かにスペック上のコスパは高いです。軽いし、拡張ポートも多いし、メモリも必要最低限はあるし、プロセッサの性能も非常にいい。ただそれ以外の部分は徹底的に削られている、といった感じです。音質の悪さ、キーボードの使いにくさや筐体のチープ感等々、コスパモデルですので当然と言えば当然ですが、Macbook Neoという強敵が相手だとこちらの製品はかなり分が悪いです。

【デザイン】 薄く軽くなってました。ネイビーブルーもステキです。 【処理速度】 速いです。 【グラフィック性能】 【拡張性】 【使いやすさ】 使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 軽く薄くなりました。 約1.24kgで毎日持ち歩かないため十分です。 【バッテリ】 普通の使用で12時間は持つ感じ。 動画視聴だと半分くらいでしょうか。 【画面】 14.0型ワイド 曇った感じのノングレアです。 【コストパフォーマンス】 最高！ 【総評】 Win10のサポート終了前に９年ぶりの購入。 学生専用モデルだけあってこのスペックでこの価格はお買い得でした。

処理速度が速く使いやすい。ウィルスバスターなど無駄なアプリが多すぎて使いづらい。

大学生用に購入しました。 スペック指定がありそれより少しグレードをあげてこのスペックを選びました。 学生生活で使用するにあたりコストパフォーマンスは充分ですし、持ち運びも軽くてベストだと思います。

【デザイン】 デザイン、シンプルで飽きの来ないデザイン 【処理速度】 ゲームなどはしないため、分かりかねるが、普通の仕事作業には問題なく使える 【グラフィック性能】 画像処理も問題ない 【拡張性】 拡張性は特にない 【使いやすさ】 キーボードも大きく打ちやすい 【持ち運びやすさ】 13.3インチなので、持ち運びしやすい 【バッテリ】 充電しなくても6時間から7時間は十分にもつ 【画面】 大きく見やすい 【コストパフォーマンス】 【総評】