無線LAN:Wi-Fi 6 (11ax)のモバイルノート 人気売れ筋ランキング

採点表↑の12項目は、対角が相反要素です。 コスト掛けなきゃ両立しませんし、採点面積も広がりませんが 当機はこの価格帯では異例の広さで、コスパの良さが光ります。 【デザイン】 天板、底面とも樹脂ですが 17.9ミリと薄い方ですし、シンプルで良いと思います。 【処理速度】 Cinebench R23でマルチコアが11,000点でした。 メモリがDDR5、SSDがPCIe 4.0、 内蔵Wi-Fiも無難なインテル製なので、 AMDの安ノートとは明らかに体感が違います。 【グラフィック性能】 メインメモリ16GBだし問題ないかと。 【拡張性】 SSDは512GBも選べます。 M.2スロットが2242なので、自分で用意すると割高です。 USBは最小限ですが、電源端子は別にあります。 SDスロットはありません。 HDMIは2.0じゃないので、4K@60Hzは厳しいと思います。 【使いやすさ】 キーボードは、ストローク1.3ミリで打鍵感はそれなりです。 キーバックライトや指紋センサーはありません。 【持ち運びやすさ】 1.37kgなのでギリギリ持ち歩けますが、 剛性も程々ですし、16:9画面ならもう少し軽くて良い様な。 【バッテリ】 輝度150cdでWEB閲覧して6時間くらいです。 【画面】 色域はsRGBで60％でした。 音楽はイヤホンで聞いてます。 【総評】 16:10画面が主流になり、天下を取った14型サイズですが https://search-pc.jp/rc.php にある様な主力機にも当機の採点が見劣りしないのは イマドキ16:9だからです。 家で小さい画面を苦にしないなら 当機のコスパは見逃せません。

【デザイン】 ブラックの筐体はビジネス向けモデルらしい落ち着いた佇まいです。装飾を排したシンプルなデザインで、オフィスや学校など場所を問わず使用できます。高級感こそありませんが、実用性を重視した堅実な外観は好感が持てます。14型のコンパクトなサイズで、デスク上でも邪魔になりません。 【処理速度】 Intel Core i5 13420Hは第13世代のHシリーズプロセッサで、ノートPC向けとしては高い処理能力を持っています。日常的なウェブブラウジングやOffice作業はもちろん、やや負荷の高い作業にも対応できるパフォーマンスです。16GBメモリとの組み合わせで、マルチタスクも快適にこなせます。価格帯を考えるとかなり優秀な処理速度だと感じます。 【グラフィック性能】 内蔵のIntel UHD Graphicsは、動画再生や基本的な画像表示には十分です。ビジネス用途であれば不足を感じることはなく、プレゼン資料の作成やオンライン会議もスムーズにこなせます。クリエイティブ作業やゲームには不向きですが、事務作業中心の使い方であれば問題ありません。 【拡張性】 メモリスロットがあり増設が可能な点は、ビジネスモデルとして嬉しい仕様です。SSDは256GBと少なめなので、データを多く保存する方はSSDの換装や外付けストレージの活用を検討する必要があるかもしれません。USBポートはType-AとType-Cの両方を備えており、ビジネスで使う周辺機器の接続にも対応しています。 【使いやすさ】 キーボードの打鍵感はしっかりしていて、長時間の入力作業にも適しています。キーピッチも標準的で、タッチタイピングもしやすいです。タッチパッドの反応も良く、基本的な操作で不便を感じることはありません。ビジネス向けモデルだけあって、実務での使いやすさがしっかり考慮されている印象です。 【持ち運びやすさ】 14型のコンパクトなサイズで重量も抑えられているため、通勤カバンに入れて持ち歩くことが可能です。毎日の持ち運びにも大きな負担にはならず、外出先での作業にも対応できます。ビジネスバッグにも収まりやすいサイズ感は、モバイルワークを行う方にとってありがたい点です。 【バッテリ】 バッテリーの持ちは通常の業務利用で5から6時間程度の印象です。1日中外で使うにはやや心許ないですが、会議や短時間の外出であれば問題なく対応できます。オフィスでの使用であれば常に充電できるため、バッテリー容量が大きな問題になることは少ないでしょう。 【画面】 14型フルHD(1920x1080)のIPS液晶は、視野角が広く発色も自然です。非光沢仕様で映り込みが少なく、オフィスの蛍光灯の下でも快適に作業できます。文字の表示もくっきりとしていて、長時間のドキュメント作業でも目が疲れにくいです。ビジネス用途には十分な画面品質だと思います。 【コストパフォーマンス】 Core i5 13420Hという高性能プロセッサと16GBメモリ、IPS液晶という構成がこの価格で手に入るのは驚異的なコストパフォーマンスです。SSDが256GBと少なめな点は気になりますが、換装可能なので後から対応もできます。ビジネス用のサブマシンや学生の学習用としても、非常にお得な選択肢です。 【総評】 Lenovo V14 Gen 5は、ビジネスユーザーや学生に向けた実用的なノートPCです。Core i5 Hシリーズの高い処理能力と16GBメモリにより、日常業務を快適にこなせるだけのパフォーマンスを備えています。SSDの容量が256GBと控えめな点は注意が必要ですが、メモリもSSDも増設や換装が可能なため、柔軟に対応できます。何より価格の安さが突出しており、コストを最優先に考える方には最適な一台です。

＜良かった所＞ 〇ヨドバシカメラにて37800円+10ポイント還元で、実質34000円で購入できた。 〇N100、8GBというミドルスペックに加えて、タッチパネル対応の360度コンパーチブル液晶、スタイラスペン付属という、基本的な装備は全て備えている。光沢液晶は好みが分かれるところですが、個人的には良かった。 〇実際の動作もキビキビ。当たり前だけどすでに所有しているamazon fireHD10よりも全然早い。 〇筐体はデザインがシンプル。プラ素材だがガッシリしている。気にせず持ち出せそう。 〇バッテリー駆動時間は10時間でものすごく良い訳ではないけど、まぁ及第点。 ＜不満な点＞ 〇解像度がHD（1366×768ピクセル）。FireHD10がほぼ同じ画面サイズでFHDなので、表示できる範囲は狭いですが。文書作成に使うので個人的には問題ありません。 〇サイズの割に重い。14〜15インチクラスの薄型よりも収納はしやすく、リュックなら気にならないが、ショルダータイプや手提げバッグに入れる人はちょっと疲れるかも。 〇スタイラスが収納できない。その分デザインに制約はないものの、文教モデルと考えると、子どもは無くしそうですね。 〇キーボードはたわみ易い。外側は頑丈そうですが、内側は強度がいまいちで、安っぽい感じがします。 〇ポートを保護するためのゴムキャップが邪魔。電源ボタンと絶妙に干渉することもあるので、これは完全に着脱できる構造にして欲しかったです。 〇aiwaのブランドに対する良いイメージが無い 総合点 半導体価格の高騰により、クロームブックも徐々に値上がりしています。 当初はlenovo IdeaPad Flex 3i Gen 8やASUSのCX1405CTAあたりを狙っていましたが、サイズの問題やボディ剛性、液晶の品質など色々気になる点があり、何よりメモリ4GBでは心もとない気がしていました。 このS11に関しても、文教モデルなので質感だけはイマイチ。定価だと絶対に買わなかったでしょう。しかし、将来的のあるスペックとクロームブックならではのギミックがほとんど盛り込まれていて実質34000円なら、これ一択しかありません。質感の低さも、実用性に全振りしたゆえの結果と考えることができますから。 画面のサイズと解像度さえ許容できるなら、かなり有力な選択肢になると思います。

iPhoneのような画面のタッチ操作ができるパソコンは、本当に数が少ないので、お勧めです。 オフィス付きですが、Microsoft のオフィス365 に入ったほうがいいです 画面のサイズも日本のパソコンやDellやヒューレットパッカードと違って、3対2の比率で使いやすいです 安いパソコンは50,000円とか60,000円でありますが、結局、毎日使うものなので、大事にしようと思う価格で購入すべきだと思います。あまり安く買いすぎると大事にしなくなります。

かわいい！デザインで選びました。でも、薄くて、みやすくて最高です！ 少し、固まるときもあるかも？！

先代R752も使用していましたので、それと比較します。 【デザイン】 先代はツヤのある仕上げが多用されていたため、傷が目立ちやすかったですが、こちらは全体にザラついた処理が施されているので、触感もよく傷も気になりません。 素材は硬質ゴムとプラスチックなので、非常にチープな見た目です。 憶測が混じりますが、先代はヒンジ部分やネジ部分が非常に破損しやすく、おそらくはそれを改善する目的でつなぎ目やヒンジがガッチガチに成形されています。そのため、プラ外装とは思えない強靭さを発揮していますが、そのせいで無骨というか野暮ったいデザインになっています。 【処理速度】 良くはない、というか悪いです。Youtube鑑賞は「ギリギリ快適」（どのみちFullHD以上では再生できないのもありますが）、Androidアプリ関連は「結構不愉快」なレベルです。ibisPaintだと描画の追従が遅れます。Crostiniは思ったより快適に動作し、Kritaあたりも使えないことはないです。 まぁRAMが4GBしかないのでライトな利用方法に限りますが．．．。 【グラフィック性能】 上記 【拡張性】 普通ですが、USB 3.x世代が左右に1発ずつ、PD対応（付属充電器は65wでした）のType-Cも左右に1発ずつついているのはかなりありがたいです。あと、これはChromeOSの仕様ですがSDカードはどう頑張っても外部ストレージ扱いです。 【使いやすさ】 キーボードはしっかり日本語対応の配置です。先日のアップデートでシステムで使用するショートカットを7割ほどカスタムできるようになったので快適性は増しています。 先代と比べるとすこしばかりキー押下時の感触が悪くなっています。先代はパンタグラフ式でしたが、これは「キーボード最上面に板を配置し、キーに設けられた出っ張りに引っ掛ける」仕組みになっているためで、一応「画面を360度回転して使用した際にキーボードが引っかかってキーキャップが壊れる」ことはなくなりました。 【持ち運びやすさ】 ものすごく重量級です。（このような学校向けモデルではなく）市販モデルの通常の画面サイズのモデルくらいあります。頑丈さを意識した結果だとは思いますが、先代は強度に難はありましたが、タブレットとしての実用性のある軽さだっただけに少し残念です。 【バッテリ】 普通にテキストエディタで文章を作るくらいだったら普通の輝度でも10時間以上使えます。ただ、少しでも描画関係に負荷をかけると5時間前後になります。 【画面】 良い点は、IPS液晶であるところで、視認性は悪くはないです。また、2つあるウェブカメラのうち、画面側のカメラにはプライバシーフィルターが搭載されておりありがたく感じます。 悪い点は、「輝度ムラ」「偏色」「描画速度」です。 輝度ムラは白色を表示すると普通に判る程度で有りますが、これは個体差かもしれません。偏色もかなりひどく、これは個体差ではなくモニターの仕様のようですが、ものすごく黄色に偏っています。 描画速度は、ラップトップして利用した際に上辺に来る方と下辺に来る方で描画速度に差があり、タブレットとして利用した際に画面を回転させるとスクロールした際に四角形が平行四辺形に見えるくらいに歪みます。体感としては3~7フレームほどです。 先代はワコム印のタッチパネルを採用しており、液晶も上記の悪い点のうち描画速度以外は問題なく、更にタッチパネルの精度が素晴らしく高く、きめ細かい筆圧感知や「タッチペンを使用している際は肌で触っても反応しない」ような動作も出来たのですが、このモデルからはそういった仕様が廃止されており、付属のタッチペンもなくなったばかりかタッチパネルが2~3pxほどズレています。かなり寂しいところです。 【コストパフォーマンス】 ノーコメントです。 【総評】 学生用に「大量配布」するモデルとしてのクオリティは耐久性の面から先代より向上しており、安心して利用できます。ただ、「実際に使う」モデルとしては先代からの仕様変更も踏まえるとおすすめはしません。

【デザイン】 ビジネスノートパソコン並みの黒基調と 安いプラスチック感が残念(T_T) 【処理速度】 ブラウザでネットサーフィンしかしていませんが、 サクサクですね タブを十数個出しています i3とメモリ8GBのおかげですね＼(^o^)／ 【グラフィック性能】 ゲーム目的では無い為、 確認していません 【拡張性】 windowsPCの様にいかないので、 何とも言えない(^_^;) 【使いやすさ】 初のchromebookの為、 慣れるまで、四苦八苦中(ﾉ∀`) 【持ち運びやすさ】 家の中の移動であれば、良いのですが、 外出用にしようとは、思いません 外出用なら、\16,280-(税込)で買った NEC NM150/RAWがありますのでm(_ _)m 【バッテリ】 意外と持ちますね 【液晶】 液晶解像度が低いので、 ちょっと物足りないかも知れません 発売当初の値段を考えれば、 FullHDぐらいは、搭載しても良かったのでは? 【総評】 展示品の為、 値引き交渉とお店の方の実は在庫がある?ない?の二転三転する対応により、 結局、展示品をドッキリ価格 \12,666-(税込)で買えました＼(^o^)／ 初のchromebookとしては、なかなか良い選択でした＼(^o^)／ eMMC32GBと液晶解像度が残念なモデルですね(ToT) そこを気になさらないなら、1万円台なら買いでしょう＼(^o^)／

【デザイン】 かわいい色です 【処理速度】 【グラフィック性能】 【拡張性】 【使いやすさ】 【持ち運びやすさ】 とても軽い！ 【バッテリ】 【画面】 【コストパフォーマンス】 【総評】

【デザイン】 モバイルPCとしてきわめて標準的なデザインと思います 【処理速度】 ストレスを感じる場面は全くありません。さすがCPUスコア15000超なだけのことはあります。 【グラフィック性能】　 PCではゲームをしないのでそこのところはわかりませんが、動画は特に問題なしです。 【拡張性】 モバイルPCに多くは求めません。標準的です。 最近マイクロSDが多いのに、普通のSDカードが使えるのはいいと思いました。 【使いやすさ】 キーの配列やタッチ、タッチパッドの位置や操作性等、気になるところは皆無 【持ち運びやすさ】 重量857gはきわめて軽量です。 【バッテリ】 ずっと電源無しで使ったことがないのでなんとも言えませんが、実質8時間くらいは持ちそうです。 【画面】 モバイルPCとして標準的。 【コストパフォーマンス】 ヤマダウェブコムで104,800円でした。マイクロソフトオフィスが付いたこのスペックのPCが11万円以下で買えるなら非常にお得だと思います。 【総評】 負荷をかけた時にたまにファンがうるさく回ることがありますが、それ以外は全くストレスフリーで使えます。Ryzenのパソコンを使うのは初めてでしたが、普通にワード・エクセル・パワーポイント・動画視聴をしている分にはi7と比べても落ちる部分は全くありません。満足です。

かなり久しぶりのLet's Noteですが，”軽い” が第一印象です． ずっと1〜1.5kgのモバイルPCばかり使ってきたので，大きさ・重さもなじみのもののはずが，手に取った時にはすごく軽く感じました． 一方で，以前のLet's Noteに比べると，すぐに曲がってしまいそうな印象も持ちましたが，”Let's Note” なんだから大丈夫と思うことにします． スペック的には問題無いと思いますが，まだ使い始めたばかりで，処理速度・バッテリの持ちを体感してるとは言えないので，そこは無評価にしています． デザイン：良いです．以前のような上面の膨らみがなくなり，カバンの中でも自己主張がなくなりました．その分，個性が無くなったような気もします． グラフィック性能：ゲームをやるわけではないので表示の速度などは気にしませんが，word，Excelの使用には問題が無いかと思います． 拡張性：VGAまでまだついているのはさすがです． 使いやすさ：タッチパネル付ではないので，通常のPCですね．これも問題なし． 持ち運びやすさ：軽く感じます． 画面：14インチで，QHDですから，大きさ・解像度は問題なしです． コストパフォーマンス：まぁ，これが一番の残念なところですね．Let's Noteはどうしても高い印象があります．16GBでも，通常使用には問題無いとはいえ，メモリを増やせないので，できれば32GBのカスタイマイズモデルがほしかったんですが，予算オーバーでした． ネットブックあたりでノートPCの値崩れがおきて，他社のノートPCが値下がりする中，30万以上するのが当たり前のLet's Noteはブランドを維持してきたんだなぁと改めて認識しました． もう少し厚みを増やしてもいいから，トラックボール版をまた出してくれるといいんですが．

SIMが使えるモバイルパソコンということで、長らくLet's noteを愛用してきたが、値段が高くなりすぎてここ数年は HP Elitebook G3 1030 　↓ 富士通 Lifebook HU 　　　　 ↓ HP Dragongly G3 　　　　 ↓ Let'e note CF-FV と巡ってきたが、それらの特徴を踏まえたレビュー SSDの稼働音としては、Let's note が一番うるさい。基本、シャー　と鳴ってます。 何より満足度が高いのが、LTEを選択したときの接続が早い。HPは下手するとカチカチ切り替えないとつながらいし、 富士通よりも確実に早い。この辺は、パナに一日の長がある印象。 左手にマグネットの腕輪をしているのですが、この磁力を受けて、ブラックアウトとしてログイン画面に戻るということを繰り返しました。気がつくのに数日かかって、危うく修理に出すところでした。HPも富士通もそんなことはなかったので、筐体がプラ、あるいはSSDの場所などに違いがあるのかも。 値段以外は満足度は高いです。 HPに搭載されている、のぞき見防止のモニターにしてくれれば完璧。 しかし、2024年的にはD-SUBもLANポートも不要で、LIFEBOOKのモニターサイズが3：2になれば、コストパフォーマンスで富士通の勝ちという気がします。

まだ数日しか使っていませんが、ファーストインプレッションということで、レビューを記載してみます。 現在所有している端末との比較になります。 ＜所有端末＞ iPad Air2 lenovo ideapad S340(win10 14インチ) asus vivobook L200ha(ChromeOS 11.6インチ) 【デザイン/サイズ】 ノートPCとしては、飽きの来ない無難なデザインかと思いますが、 自宅用としてはちょっと素っ気ない気がしないでもありません。 ヴェゼルが太いですが、vivobookと大差がないので、あまり気になりません。 気になる点としては、天板に手の痕がつくこと。 PC周りの縁取りの素材が、加水分解でベタベタになりそうなところぐらいです。 サイズは横幅は11.6インチのvivobookと同サイズ、 縦は14インチのideapadとほぼ同じです。 米国国防総省基準のMIL-STD 810G準拠の規格なのか厚みはありますが、 ideapadより少し厚い程度です。 重さは、1.4キロあるので、vivobookに慣れてしまうとずっしりした感じですが、 ideapadとほぼ同じ重さです。 【処理速度】 CPUはceleron、メモリは4GBですが、特に不満は感じません。 ブラウザ、動画程度しか使っていませんので、ゲーム等については不明です。 【液晶/グラフィック性能】 IPS液晶かつノングレアです。 TN液晶のideapadと同じぐらい白っぽい気がします。 明るくすると少し改善します。 IPS液晶ですが、視野角があまり広くないような気がします。 値段相応のスペックかと思われます。 画面サイズが12インチで3:2の比率なので、11.6インチの16:9と比べると表示される情報量が増えるのはとてもいいです。 動画などは問題なく見ることができます。 小さい文字はカクツキがありますが、読めないってことはありません。 老眼が始まってきているため、あまり気にならない感じです。 【インターフェイス】 USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx2 microSDスロット Bluetooth5.0もありますし、Chromebookなので、充分かと思います。 外部モニターに接続する予定もないし、マウスも使わないので、ほとんど未使用です。 【キーボード】 エンターキーが小さめですが、vivobookと同じなので、違和感はありません。 打鍵感は、ちょっと独特な感じがしました。 引っかかりなどはありませんが、キートップが外れない構造になっているためかと思います。 FキーがChromebook独特のキー配列なので、F5キーやF7キーを多用していたので、まだ慣れません。 またdeleteキーがなく、間違えて押すことが多いです。 慣れの問題かと思います。 【バッテリ】 悪くないと思います。 【総評】 Chromebookを購入するにあたり、更新ポリシーという更新期限があることがわかり、 少しでも長く使えるコストパフォーマンス重視で探しました。 当機種は、2020年10月発売で、2028年6月まで自動更新がされ、タッチパネルもついているため、コストパフォーマンスがとても良い機種かと思います。 購入を検討される方は、更新ポリシーを確認後してみると良いかと思います。 私はどうしてもキーボードが欲しくて、当機種を選びました。 lenovoのChromebook duetなど人気の機種もありますが、 ソファーの上で使うことが多いため、ノートパソコン型を選びました。

【デザイン】 好きです 【処理速度】 満足しています。 【グラフィック性能】 満足しています。 【拡張性】 ドックが必要 【使いやすさ】 満足しています。 【持ち運びやすさ】 普通 【バッテリ】 満足しています。 【画面】 【コストパフォーマンス】 普通 【総評】 スナドラでないものがほしかったので、これにしました。