無線LAN:Wi-Fi 7 (11be)のモバイルノート 人気売れ筋ランキング

デフォルト構成で買いましたので参考になるかと。 【デザイン】 パームレスト剛性でTシリーズとの差は感じるものの 天板と底面がアルミなので、高級感では負けてません。 【処理速度】 Cinebench R23で マルチコアが11,450点、シングルが1,820点でした。 体感も良好ですが、内蔵Wi-Fiだけは 納品直後にRealtek以外へ交換しています（自己責任で）。 冷却ファンはアイドル無音、コイル鳴きも皆無です。 普段使いも静かな方ですし、 ベンチ計測中も騒音は標準以下と感じます。 ベンチ中のキーボード面にも40℃超える個所は無く、 比較的高い底面奥で42℃でした。 【グラフィック性能】 メインメモリが16GB×1なので芳しくないですが、 16GB追加してデュアルチャネルとすれば ★4近くになるのかも。 【拡張性】 SDスロットこそありませんが、 標準サイズのSSDを増設できます。 USB4×2も頼もしいです。 【使いやすさ】 操作性は流石です。 【持ち運びやすさ】 価格的にもバランス良好です。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して9.5時間です。 【画面】 色域はsRGBで59％、最高輝度は390cdでした。 ギラ粒やフリッカ無く、目は疲れ難いです。 【コストパフォーマンス】 メモリやSSD増設、Wi-Fi交換など 分解作業できる人にコレ以上ないのでは？ （分解は自己責任でお願いします） 【総評】 解決してない弱点は発色ですが、2.8K＋120Hz選ぶと バッテリ持ち悪化や、特大バッテリでの重量増で モバイルを諦める事になると思い、 この価格コム構成のまま注文しました。 お陰さまでバランス良好ですが イマドキ、発色の良い現行20万円以下ノートは https://search-pc.jp/rc2.php でも10機種以下ですから、 発色めあてに2.8K選ぶのもアリでしょう。 （使い勝手を比較し易い様 上記採点表の評価基準も、そのページと揃えてます）

【デザイン】 あまりものを購入したのでフェアリーパープルのみでしたが結構気に入っている。ただ、キーボードの文字が見ずらいのが難点。 【処理速度】 通常用途では必要十分、AIでも十分に使える速度かと。 【グラフィック性能】 AI用途で使用。それなりに生成に関与して速度向上をしてくれている。 【拡張性】 USB-Cのみは少しやりすぎかも、USB-Aが1個ぐらい欲しかった。 【使いやすさ】 サイズ感が良い、キーボード打鍵感も問題ない。 【持ち運びやすさ】 とにかく小さい、重さは多少あるがその大きさが唯一無二。 【バッテリ】 CPUの省エネ感も相まって結構持つ印象。 【画面】 光沢液晶はきれいだが映り込みが嫌いなので、マットタイプのフィルムを張り付けている。しかしながら、市販の13.3型　16：10のフィルムは寸法上全く遊びが無いので、張り付けるのに苦労した。結局、良いサイズが無かったのでMACBOOK neoのものを使い少し余裕をもって貼りつけた。 【コストパフォーマンス】 AI用ユニファイドメモリPCと考えると32GBメモリで20万を切る価格は十分にコスパは高い。 【総評】 ローカルLLMと簡単な画像生成で利用。ソフトウエア側が十分にこなれているので、そのままインストールするだけや、若干のパラメータ変更でARC GPUをAIで使用してくれる。 258Vが出た当初から、構成上ユニファイドメモリに近い運用ができると推測していたが、実際に思った通りの使い方が可能で、LLMでは9B〜12B程度、ComfyUIでのSDXL画像生成が十分に使えるレベルで実現できた。 GPUメモリは18GB程度まで割り振れる感じだったので、高価なRTX内蔵ノートPCよりもこちらの方がいろいろ使い勝手が良かった。ROG Zephyrusも所有しているが、本体重量や電源接続時でないとパワーが出せない等、dGPUの問題からもこちらの方が使い勝手は良いと感じた。

モバイル専用のサブ機として購入。 高スペックで、将来的なアップデートにも対応してくれそうで、 数年単位の長期使用にも適していると思われる。 ほとんどの面で満足しているが、1点、拡張性のみ気になった。 Type-Cが３つのみで、変換アダプタがないと Tybe-A（USBメモリ等）が使えない。とはいえ、 クラウド上でデスクトップPCと情報共有できるし、 細かな作業もタッチパネルで操作できるので、不便は感じない。 NEC純正アダプタは高額で、他社アダプタだと 認識しないものもあるので、しばらくネットで情報を集め、 必要に応じてアダプタ購入を検討したい。

【デザイン】 シンプルで高級感があり大変満足しています。 【処理速度】 普通に早いです。 動画編集をしていますが全く問題ない速度で処理できています。 【グラフィック性能】 特にゲームをするわけではないので無評価とします。 【拡張性】 USB A×1 C×2と少々頼りなく感じますがAがあるだけありがたいです。 このモデルは充電専用の端子がないため、充電しながら使用する場合はポートが１つ潰れます。 【使いやすさ】 13インチなのでキーボードが若干小さく感じますが、慣れたら問題ないです。 【持ち運びやすさ】 非常に持ち運びやすいです。リュックに入れても邪魔になりません。 ただ、13インチのPCのわりに1.2kgと少し重いです。 【バッテリ】 arm系CPUなだけあって長持ちします。 ただし、重い処理を行うソフトを動かすとX86系同様にがっつり減ります。 あまり期待しすぎないほうが良いです。 【画面】 画面は普通にきれいです。 発色も綺麗で滑らかに動きます。 【コストパフォーマンス】 非常に良いと思います。 【総評】 公式にはUFSと書いておりますが、タスクマネージャーから見る限りSSDが搭載されておりました。 メモリ16GBでSSD1TB,Microsoft純正にもかかわらず非常に価格が良心的なため買いだと思います。 ただ、arm系CPUなのでゲームをする人や、特殊なソフトを使う予定がある人は気を付けたほうが良いかも、、、。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 上半分に強いエンタメ系モバイルとも言えますが、 画面縦サイズは一般的（横縦比16:10）な14型とほぼ同じ ですから、料理や工作などリアル作業の傍らが似合います。 （当機は3:2で幅がコンパクト） 【デザイン】 質感は高いですが、USB周りでお判りの通り 公称値ほど薄くないです。 【処理速度】 Cinebench 2024でマルチコアが723点、シングルが109点です。 コレはRyzen AI 5 340に近いスコアであり スナドラにネイティブ対応のアプリなら、この性能が期待できます （MSアプリ以外ではChrome、Firefox、Photoshop、Gimp、 foobar2000など。VLCも専用版あり）。 しかし、エミュレーション経由のアプリではどうでしょう？ （例：AviUtl、JTrim、MPC、PotPlayer、Qonoha。 動かないプラグインもそれぞれに有り） Prism経由となるCinebench R23では マルチコアが7,400点、シングルが1,060点でした。 そもそもベンチスコアは 使い勝手をソックリ反映する訳じゃなく、 ヒトは2割以内の性能差も体感できませんが、 Ryzen AI 400やCore Ultra シリーズ3からのシングル半減は 流石に無視できない違いを感じさせます。 Androidアプリ試したりも、他のWindowsノートなら出来ますが スナドラ版には向いてません。 ゲーム関連ですと現状、 「エミュレーション経由」が6割、 「動かない」が3割、 ネイティブは1割って感じですかね？（性能は別にして） 上記レーダーチャートの「マルチコア性能：4点」は ネイティブ対応アプリを想定した評価であり、 Prism経由には3点（平凡）が妥当です。 冷却ファンはギリギリまで回らず 相当の負荷が掛かって、やっと回り出せば結構な騒音です。 ベンチ計測中に最も熱いのはキーボード上段で 42℃ありましたが、底面は40℃以下でした。 【グラフィック性能】 これもスコア自体はRadeon 840M（Ryzen AIの実質最小） に少し劣る位です。 【拡張性】 USBに高速規格ないですし、 内蔵ストレージもファイル移動など遅めです。 【使いやすさ】 キーボードはストロークこそ浅いですが コスト掛けてるお陰か、タッチ良好です。 ディスプレイが片手で開け難く 開く最大も135度なので、使う姿勢は限られます。 【持ち運びやすさ】 A4判より奥行で5ミリ大きいだけの コンパクト筐体です。 【バッテリ】 内蔵ストレージやスナドラで我慢してる代わりに 駆動時間は圧巻です。 WEB閲覧だと、輝度150cdで16.5時間 輝度最大でも11.5時間です。 【画面】 色域はsRGBで98％、P3で72％、Adobeで73％ 最高輝度は410cdです。 応答速度が遅いので、動画の激しいシーンは残像でます。 ギラ粒やフリッカありませんが 盛大に映り込む分、輝度高めで使うので 長時間使用は目が疲れます。 【コストパフォーマンス】 ストレージ1TBになったこのモデルで改善されました。 分解の難易度が高い機種だけに朗報です。 【総評】 Office付属でこの値段なら MacBook Neo潰しには充分です。 Windowsアプリは資産が多過ぎるので 多少動かない位でもNeoとは互角でしょう。 ・アメリカでMac所有世帯の2/3が、3台以上のPC所有 ・Mac所有世帯の85％がWindows PCも所有 はNPD調査（当時の社名）ですが、驚くべきはコレが 15年も前って事です。そりゃ日米格差は開いて当然です。。 当機もNeoも「使い分け」前提なノートって訳ですが、 どんなノートとの併用が理想か解り易い様に レーダーチャート採点基準は https://search-pc.jp/rc2.php と揃えさせて頂きました。

Thinkpad X1 Carbon (2019) からの乗り換えです。 Windows11非対応であったこと、USB-Cの規格対応初期で、充電できるUSB-CアダプタやUSB-C拡張ハブに癖があった（制限があった）こと、メモリ高騰で手に入りにくくなってきているためこのタイミングで買い換えました。コロナ禍だったこともありますが、この7年間、ろくに家から持ち出さなかったため、多少重くても性能重視の判断をして、この機種にしました。 価格ドットコム限定モデルは、ディスプレイのクオリティが良いこと、オンチップのメモリが16ではなく32GBであることなる、「良いグレードをお得に買いたい」という自分にはぴったりでした。 【デザイン】 伝統のThinkpadのデザインです。質感については、E14などの質感が上がっていることもありますが、T14ならではの高級感 【処理速度】 i7が乗っているので速いです。通常用途では全く不満がありません。また、後で後悔することがないスペックだと思います。 【グラフィック性能】 CPU内蔵グラフィックですので、そこそこです。しかし、最新ゲームをしようと思わなければ全く問題ないと思います。 【拡張性】 カスタマイズでSDカードスロットを追加しました。USB-Cの数、Thunderbolt4対応など、隙が無いと思います。というか、こんなに全部付いていてこの重さのモデルがあるのか・・・という気持ちです。 【使いやすさ】 トラックポイントはあまり使わない人間なのですが、特に問題ないと思います。X1とくらべ、キーボードのキーが僅かに大きくなっている印象です。一方で、ストロークが短くなっているので、ここは慣れだと思います。 【持ち運びやすさ】 思ったより分厚いです。手で握るには握りやすいですので、家の中の移動やオフィス内での移動ではほとんど問題ないでしょう。重さはそこそこあります。 【バッテリ】 標準バッテリーを選びました。家の中の使用では全く問題ありません。 【音】 なんとドルビー対応です。Macbook proと同じく、キーボード左右にちゃんとしたスピーカーが付いており、ノートPCとしては高クオリティの音が出ます。少々びっくりしました。 【画面】 WXGAは縦に広くて良いですね。価格ドットコム限定モデルはsRGB100%対応パネルが標準ですので、これも良い写りです。 【コストパフォーマンス】 非常に高いです。クリスマス割引クーポンがあるときに買ったので、13万円スタートでオプションをいくつか追加しました。 【総評】 コストパフォーマンス、特にパフォーマンスやクオリティにある程度寄せたモデルがほしい人には非常にマッチすると思います。 ただ、カスタマイズしたせいかもしれませんが、届くまで2週間程度はかかりますので、余裕をもって発注しましょう。

2025/12/24日付近で購入。 SSD256GBの最安値カスタム、当時149,820円でした。 【デザイン】 シンプルなデザインです。 無骨といえば無骨です。 蓋にロゴが入っているのが苦手な方には合わないかもしれません。 充電時などにiの赤点が少し光ります。 カメラ周辺の凸デザインがちょうどよくて開きやすいです。 【処理速度】 ブラウジングや軽い動画編集などで特に遅いと感じる部分は無いです。 流石にモンハンワイルズのシェーダーコンパイルは遅いですが、常時そのような重量作業を行うような用途向けPCではないと思います。 GPUが優秀で、動画エンコードはQSVでのエンコードが速くて優秀です。 32GBメモリなので限界はありますが、ある程度のAI画像生成やLLMもローカルでできます。 画像生成はAMDより得意と聞きますが環境構築が大変です。 【グラフィック性能】 Arc140V内臓。 サポートされているディスプレイ数は3まで。 CoreUltraXシリーズのB390、B370に次いで良い性能。 XeSS対応でゲームによってはマルチフレーム生成が可能。 記述時2026/2/27現在、なんとモンハンワイルズがプレイできます。 最低設定のサイズ720pで30fps制限、平均fps25付近、FSRで平均50fpsとなります。 快適とは言い難いですが、遊べるレベルで動作することに驚きです。 ただし、グラフィックドライバーのバージョンやグラフィックソフトの設定などで起動時にクラッシュする場合があります。 最新にしたり、設定をリセットする必要があります。 【拡張性】 Thunderbolt4が2つ、充電はどちらからでもできます。 他にUSBの5Gbpsが2つあります。 Thunderbolt4側のUSBがPowered USBです。 Thunderbolt、HDMI、USB、マイク・ヘッドホンジャックが密集しているので端子のサイズには注意が必要です。 Wi-Fi7規格とBluetooth5.4に対応しています。 有線は1GbpsまでなのでWi-Fiの方が速い場合もあります。 裏面のふたは開けやすく、ネジが完全に外れない仕様なので無くす心配が無くて良いです。 公式でメンテナンス動画も用意されており、バッテリー交換やSSD換装は比較的行いやすくて良いです。 スロットは余っていないのでこちらの拡張性は皆無です。 メモリもCPU搭載なので増設不可です。 【使いやすさ】 ThinkPad特有の赤スティック、広めのタッチパットとクリックキーで操作はしやすいです。 左右キーのすぐ上にPageUp・Downがあるので誤入力しやすいのは欠点です。 【持ち運びやすさ】 約 1.46kgはちょっと重みを感じます。 軽いのが好きな人には合わないかもしれません。 セットでおすすめされるリュックサックがあればかなり持ち運びやすくなると思います。 【バッテリ】 非常に長く持つように感じます。 バッテリーの電力モードを「最適な電力効率」にすると最大17Wに制限され、動作時の消費電力もかなり節約してくれます。 そんな制限された状態でも軽作業時の動作は体感変わらないです。 また、ファンもほとんど動かなくなるので静かに作業出来てとても良いです。 基本は最適な電力効率の設定で運用すると良いと思います。 この状態でも軽いゲームはできますが、CPUその他とGPUで電力の取り合いになるので性能は一段下がります。 「バランス」設定では37W上限になるようです。 Lenovoのスマート充電設定でバッテリー劣化を最小限に抑える機能が搭載されています。 適切に使いましょう。 【画面】 私個人としてまったく気にしていない部分なので比較評価できないです。 アップグレードはしていませんが、特に不満は無いです。 【コストパフォーマンス】 非常に良いです。 2026/2/27現在、SSDもメモリも非常に高騰している為、高速動作の32GBメモリ搭載の省電力ノートPCがこの値段で買えるのは破格の一言に尽きます。 【困ったこと】 大体Intelが悪いです。 画面動作や動画再生がおかしいなと思ったらグラフィックドライバーをクリーンインストールで入れ直した方がいいです。 私はちょっとした動画でもGPUのデコードが100％に張り付いてまともに再生できない不具合に出会いました。 Intelグラフィックスソフトの設定は理解が無い場合あまり触らない方がいいです。 ゲームによってはこちらからfps制限をすることでGPU負荷の軽減や動作の安定化ができます。 しかしこれを全体で設定すると、動画の再生が数秒ごとに停止しておかしくなったり、別のゲームが起動しなくなったりします。 メモリの割り当ても動作がおかしくなったり起動しなくなる原因の一つです。 自動割り当てに任せるのが一番安定します。 【総評】 とても良いです。 しいて言うなら、SSDだけはアップグレードしておいた方がいいです。 256GBは何も入りません。すぐ埋まります。 現在はThunderbolt接続の外付けSSD（M.2）1TBでしのいでいます。 長持ちバッテリーで外出時も安心で軽作業を行え、適切な設定を行えば息抜きにゲーム、AI関連のお試しも可能と多方面にこなせる省電力PCです。

【デザイン】 ホワイト寄りのシルバーがとてもかっこいいです。 【処理速度】 起動がとても早いです。 【グラフィック性能】 ゲームをしないので、分からないです。 【拡張性】 メモリは増設できませんが、今のところ予定は無いので気にしてません。 コネクタ類もいっぱいあっていいと思います。 【使いやすさ】 キーボードもとても使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 非常に軽いです。自宅内でしか使用してませんが、ちょっと移動させたいときも気軽にできます。 【バッテリ】 スマホにみたいに電源に常につなぐ必要はなくて快適です。 【画面】 小さくもなく、大きくもなく丁度良いと思います。明るくて綺麗だと思います。 【コストパフォーマンス】 あまり気にしてませんがofficeもついており、かなりいい方ではないかと思います。 【総評】 音も静かでとても良いと思います。軽くてバッテリー持ちも良いのも最高です。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 この機種は上半分（エンタメ性とモバイル性）に強く、 店頭で魅力が伝わり易い機種と言えそうです。 【デザイン】 アルミ製の極薄ボディで底面ネジも見えません。 拘りは充分ですが、画面枠が太めで好みは分かれます。 フェアリーパープル選びましたが、 見る角度で紫やピンクがかってみえる銀色って感じです。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで7,000点です。 【グラフィック性能】 スコア順当です。 Core i 構成との違いは グラフィック＞バッテリ持ち＞＞＞マルチコア性能（CPU） になるでしょう。 【拡張性】 イヤホン端子がギリギリ入る薄さなので仕方ありません。 【使いやすさ】 キーボードにもコストは掛けてると思いますが、 ストローク1.2ミリなので慣れを要します。 タッチ画面やタッチパッドの広さを重視する人なら もっと評価は上がるでしょう。 【持ち運びやすさ】 薄さや質感重視です。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して9〜10時間です。 【画面】 最高輝度は340cd、色域はsRGB 98％です。 光沢なのでギラ粒も無く綺麗です。 フリッカもありません。 13.3型は仰向けでも使いたい所ですが、 当機のディスプレイは150度ほどしか開きませんので 膝上使用が精々です。 【コストパフォーマンス】 自分でメンテナンス出来ない機種に コレ求めてはいけません。 【総評】 成長する敷居が高いMacBook Neoよりは 若者に向いてます(笑) 上記レーダーチャートの3点は弱点とまでは言えませんが https://search-pc.jp/rc2.php にある、安くて抜け目ない機種をどう見るかです。

ノートパソコンは、Letsnoteが日本の製品の中でも群を抜いて信頼できる。 Letsnoteシリーズはこれまで何台も長年使っているが、故障もなく、 何度も落としているが正常に動作している。 国内メーカであってもLetsnoteとDynabook以外の場合は、 特に液晶部分など、ちょっとしたことですぐダメになる製品が多いので、 やはり頑強で信頼のできる製品を選ぶ必要がある。 Letsnoteと同様に信頼できるノートPCとしてはDyanabookも非常に良いが、 予算に余裕がある場合はLetsnoteを選ぶようにしている。 数年前に購入した機種（CF-SV）と比較すると、質感（手触り）もよくなっており、 さらに、円形タッチパッドも大きくなっているので、作業もはかどる。 最近発売のLetsnoteの中では同価格帯の１４インチのCF-FC7とどちらにするか迷うが、 携帯性を重視したので、１２．４インチのCF-SC7を購入した。

以前もHPのSAKURA色のノートパソコンを使用しており、年数が経ったため買い替えをしました。 前回のものは外側の背面部分のみSAKURA色でしたが、今回のこの機種はキーボードのほうもPINK色です。 昨年のクリスマスあたりが一番安く購入するか迷っているうちに、物価高等でどんどん根が上がってしまい… でも長く使うPCはお気に入りの色がいいと思い、またSAKURA色の新シリーズが今度いつ出るかわからないので、 少しだけ安くなった今回購入しました。 画面が縦長になった感じです。 横幅は以前のものと変わらないので今までのＰＣケースに入りますが、上が飛び出る感じです。 電源の場所が左から右に変わったのと、若干配置が変わっています。 左側のUSBポートが2個から１個になってしまったのが少し残念です。 画像ではENTERキーが横長になっていますが、逆Ｌ字のキーになっていて こちらのほうが私は使いやすいので良かったと思っています。 1TBが安心な気がします。欲を言えばメモリが32GBだったら最高だったなと。 でもお気に入りの色のＰＣを購入できて満足です。

メインのPCが不調になったときの予備として購入しました。 予備機と見てすぐわかるようにサクラ色を選択。 こんなテストプログラムを走らせておいて 電池は10時間で残量20%でした。 計算上は電池残量無しまで使い切ると12時間半ということです。 　・テキストファイルを作る 　・ひらがな五十音をsendkeysで 　　　「"あいうえおかきくけこさしすせそ・・・"」入力 　・今の日付と時刻をファイル名にして保存 　・最初から繰り返す Ryzen 5 8640UのPCでこれを走らせたときは問題が無かったのですが 本機で走らせると、sendkeysの五十音が歯抜けになり、 「１文字送っては10ミリ秒休み、次の文字を送る」 とせねばなりませんでした。五十音を送るのに0.5秒です。 とはいえ動画、音楽は途切れることなく再生できます。 キーボードはとても小さな打力で打てます。 ですので、タイピングを静かに行うことができました。 WiFI7は、無線ルーターのすぐ近くに寄れば2880Mbpsが出ました。 2mくらい離れると2400Mbpsと、WiFi6並みに落ちます。 実用上はメインPCとファイルをやり取りするのに、 500Mbpsあればいいので困りません。 1.4kgは少々重たいです。使っているメインPCが1kgなので差を感じます。 この重さは何故？と思い、内部を開けてみたところ、とにかく大きな電池に 基板も大きめで、部品の高密度実装を避け放熱を良くしています。 そして、セカンダリーSSD実装スペースが空き地になっていました。 残念ながらM.2スロットも取り付けられておらず、自分で増設も出来ません。 型番末尾に「H」がつく上位機種は増設可能なのかも？

【総評】 Windows on Armは確実に進歩しています。特にWindows 11世代ではx86/x64アプリの変換実行もよくできており、Web閲覧、Office、動画再生などの一般用途なら、Intel／AMD機とほぼ同じ感覚で使えます。本機自体も動作は軽快で、薄型・軽量、長時間駆動というモバイル機としての完成度は高いです。 ただし、互換性は100％ではありません。起動しないソフトだけでなく、基本動作はしても一部機能が使えないものや、ごくまれに極端に遅くなり、実用にならないものもあります。私の環境ではPotPlayerやQMK MSYSなどで、エミュレーションによる大幅な速度低下を経験しました。 問題なのは、購入前に自分の使うソフトが問題なく動くかを完全には確認できないことです。また、不具合が起きた際に、Arm固有の問題なのか、通常のWindowsの問題なのかを切り分けにくく、Arm固有の問題だった場合は対処方法も限られます。 MicrosoftはAppleへの対抗もあってWindowsのArm化を進めていますが、現時点では一般ユーザーが積極的にそれに乗る段階ではないと思います。長いバッテリー駆動時間や待機時の省電力性など、Armならではの利点がどうしても必要な人には魅力的です。しかし、特別な理由がなければ、互換性に不安のないIntel／AMD機を選ぶ方が無難です。 本機を選ぶなら、少なくとも別にIntel／AMDのWindows機を持っている人、あるいは使用するソフトが限定されている人向けです。唯一のWindowsマシンとして購入することは、あまりおすすめしません。

【デザイン】 　モバイルノート最高クラス。Macとかと比べても全然負けてないです。 【処理速度】 　ARMネイティブ対応アプリだとそこそこ高性能。個人的によく使うcubaseとVegasproがネイティブ対応になったので試してみたが、まあまあ速い。同じプロジェクトファイルを開いても何故かメモリ使用量が結構違う。エンコードはGPUのハードウェアエンコには到底及びません。 【グラフィック性能】 　それなりです。 【拡張性】 　タイプC×３は十分だけどタイプAのレガシーデバイスを動かす時にいちいち変換する必要があって面倒…タイプC×２＋タイプAの方が良かった。 【使いやすさ】 　キーボードのタッチ感はThinkPad系列にしてほしかったな〜 【持ち運びやすさ】 　このクラスでは十分軽量な方です。バッテリー持ちが良いので充電器持っていかなくなった分軽量と言えます。 【バッテリ】 　これがARM系のウリ。前評判通りでintelのモバイルCPU（i51245U比較）より体感で４割アップ。 【画面】 　マジですごいです。ガチのクリエイティブ作業に耐えうる品質かつタッチパネルで最強。 【コストパフォーマンス】 　半額近い値下がりでARM対応ソフトを使うんであればコスパ最強です。ただ対応してないソフトやデバイスも多いので万人向けとはいいがたいです。 【総評】 　M4MacBookAirに近いマルチ性能があるARM系WindowsPCです。メモリ32GBでそこそこのクリエイティブ用途もこなせます。液晶品質が非常に高いので写真編集機としても良さそう。バッテリー持ちが良好で、ほとんどの場面でほぼ無音なので静かな場所でも落ち着いて編集作業に没頭できます。Windowsで外出先でちょっと編集したいというようなクリエイターにおすすめできます（ソフト側のARMへのネイティブ対応が必須な点は要注意）。

ファンレス、Intel Core i5 相当のノートPCを長らく渡り歩いており 直近は、Surface Pro 9 5g を使用。それからの乗り換え。 Surface Pro 9 5gは致し方なくarmアーキテクチャだったのだが、 動きな変なアプリが中にはあり、偶々目にしたのが、この富士通PC。 Looxは10年程前に使っていたことがあり、個人的にはそれ以来の富士通PC。 全く注目を浴びていない気がするが、 Core Ultra 5 134Uというソコソコのスペック、メモリ16GB、MSオフィス付き、ファンレスで 昨今PCも価格が高騰する中で143,000円（奇跡的な最安値っぽいが）はバーゲンプライスと思い、ほぼ即決。 マウスコンピュータでも同様スペックのファンレスPCがあり、これより少し軽かったが、8GBで17万円とかで、デザインも野暮ったく、お話にならなかった。 デザインは少し前のchrome bookみたいで、特徴はないが、従来のFMVのような無骨さもない。 キーボードは打ちやすい。またヒラガナが無いのはスッキリしている。 唯一 Copilot テンキーが邪魔ぐらい。 ディスプレイの映りはやや平凡。ただオフィス用途には十分。 外部接続が USB3.2 (Gen2x2) Type-C ✕２　と　ヘッドホン・ヘッドセット兼用端子 と 少ないと感じる人もいるかも知れないが、必要十分では無いか。 重量が約1.2kg（1187g）は、FMVでもっと軽いモデルがあるだけに、 もう少し頑張れる気がする。1kgは切って欲しかった。 ただ材料と造りに高価なものを奢ると、価格が上がってしまうのかもしれない。 バッテリー持ちは未だ評価できるほど使用していないが、 リチウムイオン 64Wh は容量十分と思う（これも購入決め手の一つ） （３ヶ月ほど経過し追記：一日朝晩、三時間前後使って全然余裕あり、実用上問題なし） ファンレスの場合 熱が心配だが、今のところ全く違和感なし。 （３ヶ月ほど経過し追記：全く問題なし） トータルとして、非常に優等生なPCだと思う。 （３ヶ月ほど経過し追記：市場的に全く目立っていないようだが、非常に良いPC）

家族用に購入しました。 office用途では十分な性能です。 正直価格の割には微妙な性能だと思ったのですが、使う本人がデザインを気に入ったようで、ほぼそれのみで購入を決めました。 さすが富士通と思うところもいくつかありまして、まず画面が非常に綺麗です。 輝度も高くて、色域が広く、他のスチューデントモデルと比べても見栄えが良かったです。 また、キーボード配置も使いやすそうです。余計なキーがなく、変に小さくなっているキーもないので見た目にも美しいです。

【デザイン】 コンパクトでデザイン、質感ともにとても満足できる 【処理速度】 必要にして十分 【グラフィック性能】 とても綺麗な液晶だと感じる 【拡張性】 もう少しUSBポートがあっても良いと感じる 【使いやすさ】 非常に使いやすい 【持ち運びやすさ】 最近のPCにしては厚さがあるので鞄に入れると膨らむ 【バッテリ】 今のところ持ちは十分 【画面】 高コントラストで綺麗 【コストパフォーマンス】 PC全体が高くなっているが、やはりレッツノートは割高 【総評】 長いことレッツ・ノートの中古を使い続けてきたが、2-3年しか使えないことを考えて今回は初めて新品を購入。当たり前だが動きは良くストレスがない。コンパクトさは満足できるが強度を保ったままで薄く出来ると最高。

【デザイン】よい 【処理速度】早い 【グラフィック性能】　よい 【拡張性】よい 【使いやすさ】よい 【持ち運びやすさ】よい 【バッテリ】　長い 【画面】　見やすい 【コストパフォーマンス】　よい 【総評】　よい

まず、デザインと色がかわいくてテンションが上がります。 前のPCがなかなかの古さだったので、まだまだ慣れませんが、画面もキレイでサクサクと仕事がはかどりそうです！

【デザイン】 質感良く、手触りが良いです。あと真冬でもアルミよりも冷たくない気がします。 シャープで薄くカッコいい。 【処理速度】 乗り換え前のzenbook14 ryzen7 4700U 16GBRAMのものと比べても劇的に速くなったと感じることは無いですが着実に速くなっていて重い作業も安定している。 【グラフィック性能】 ゲームをしなく、あまり必要としないので必要十分という意味で満点つけました。 【拡張性】 必要十分 【使いやすさ】 前もzenbookだったので特段気になりません。慣れれば何でも良いと思ってます。 【持ち運びやすさ】 やはりここはあと2万高くなっても頑張って欲しいところ。。。やはり重い。 【バッテリ】 外での作業時間と考えれば十分と感じています。 【画面】 グレアにも慣れました。気になりません。 【コストパフォーマンス】 普通。ですね。 【総評】 そもそも AIを駆使しようとして購入したのでそれにフォーカスすれば良い買い物をしたと思います。仕事でも使い始めだんだん成果を上げられれば安い買い物だと思ってます。

【デザイン】 ★★★★★ タブレット型のPZ13やZ13もありますが、通常のノートPC形状である本機のスタイルが気に入っています。ナノブラックの筐体は引き締まった印象で、細部までビルドクオリティの高さが感じられます。ミニマルなロゴやMIL規格準拠の剛性感も素晴らしいです。キーボードのバックライトが水色に光るのも思いのほかかっこよくて気に入っています。 【処理速度】 ★★★★☆ 自分はDJI派なのですが、オンボードメモリで後から増設できない仕様のため、将来的に後悔したくない思いから128GBのGoPro版を選びました。 プロセッサの処理は非常になめらかです。特にローカルLLM実行時、GPUに最大96GBまでメモリを割り当てられる点は圧巻です。ただしGPUの演算速度がRTX 4060程度のため、巨大なモデルを動かそうとすると応答に待たされることがあります。13インチとしては驚異的ですが、用途によっては処理待ちも発生します。 【グラフィック性能】 ★★★★☆ 高いグラフィック性能ですが、ゲームの描画や表現力においては、RTX 4070搭載の前機種やROG Flow X13等と比べると一歩譲る印象です。 また、AI関連の開発用途ではNVIDIA製GPUではないため、メジャーなCUDA環境での開発はできません。ROCmやDirectML、ONNX Runtime等の運用が前提となるため、自身の開発環境との相性を見極める必要があります。 【拡張性】 ★★★★☆ USB4（Type-C）2基、USB 3.2（Type-A）1基、HDMI 2.1、microSDカードリーダーを備え優秀です。 注意点として、SDリーダーがmicroSDである点、自宅据え置き時に有線LAN端子がないためDOCK等が必要な点があります。また、FPGA開発等のフィールドワークでUSB経由でボードを制御（シリアル通信）しようとした際、Type-C経由ではまったく動作させられませんでした。貴重なType-Aポート側では安定動作していますが、レガシーハードとの接続時はポートの相性に注意が必要です。 【使いやすさ】 ★★★★★ キーボードは打鍵感が良好で、テントやタブレットモードへの変形機構により限られたスペースでも最適なアングルを確保できます。独自のDialPadは普段マウス操作のため不使用です。 初期OSはHome版ですが、リモートデスクトップ運用のためにPro版へ更新しました（保証対象外となる可能性はあります）。また、付属のAdobe Creative Cloud 3ヶ月ライセンスは申込方法が不明だったため問い合わせたところ、以下のURLから申込可能とのことです。 https://www.asus.com/jp/content/asus-offers-adobe-creative-cloud/# 【持ち運びやすさ】 ★★★★★ 重量は1.39kg。このスペックや頑丈な変形機構を考えれば驚異的に軽いです。フットプリントもA4サイズと同等でリュックへの収まりも抜群です。付属の200W ACアダプターはそれなりに重いですが、軽作業なら小型の100W USB PD充電器と組み合わせることで荷物を劇的に軽量化できます。 【バッテリ】 ★★★★☆ 73Whの大容量で、オフィスワークや動画視聴程度なら外出先でも数時間は余裕で作業可能です。もちろん、ローカルLLM実行や動画エンコードをフルパワーで行うと減りは早くなりますが、省電力設定をうまく使えば実用性は十分に高いです。 【画面】 ★★★★☆ 2880×1800の有機ELディスプレイは広色域と圧倒的な黒の表現力があり、写真・映像編集において非常に優秀です。標準で使い勝手の良いタッチペンが付属しているのも嬉しいポイントです。光沢パネルのため光源の映り込みがある点や、リフレッシュレートが60Hz止まりである点は好みが分かれるかもしれません。 【コストパフォーマンス】 ★★★☆☆ 下位の64GBモデルもありますが、換装不可のため「性能的な後悔」を避ける保険として、2026年6月頭にAmazonで589,240円で購入しました。 超高額ですが、フラッグシップ機でありながら初期SSDが1TBしかないのは映像処理には少なく不満です。しかも内蔵SSDは「M.2 2230」という小型規格しか入らず、現状2TBまでしか手に入りません。将来4TB等が普及したら交換したいです。CUDA非対応などの割り切りは必要ですが、128GBメモリを13インチで持ち運べる価値は、特定のプロにとって他代えがたい投資価値があります。 【総評】 ★★★★★ コンパクトさと128GBという「大容量メモリの暴力」を両立させたモバイルワークステーションの最高峰です。ノートPC形状ならではの安定感・美しさを備えつつ、DJIのドローン映像のハンドリングやローカルでのAIモデル検証など、通常の64GBモデルすら超越したメモリ空間が活きる環境では無類の強さを発揮します。SSD制限やCUDA非対応など尖った仕様はありますが、「絶対に後悔したくない、メモリ容量とモビリティを極限まで追求したい」というプロには、これ以上ない所有満足度をもたらす傑作機です。

【デザイン】 シンプルでいいと思います。残念なのはwebカメラ周辺の透明樹脂の質が悪いのか照明を反射しまくりでイマイチ画面に集中できない事です。 【処理速度】 それほど高負荷をかけることはないですが特に不満はありません。 【グラフィック性能】 グラフィック性能はよく分からないので無評価とさせていただきます。 【拡張性】 モバイルなのでそれほどありません。 【使いやすさ】 基本スペックが高いので使いやすいです。残念なのは右側のCtllボタンがcopilotボタンな事。これが残念過ぎる。私はAIをそれほど使用しない。特にcopilotは全く使用しないためこれは大きなマイナスポイントでした。しょうがないのでキーカスタマイズソフト入れてCtrlボタンとして使用していますがこのソフトがそこそこ大きな要領でSSDを圧迫させる要因になっています。 【持ち運びやすさ】 文句なしですね。他メーカーでも軽くてもっと安いものはあると思いますが、あまり信用できるメーカーではないことが多いので純日本メーカーの富士通製なら安心感があります。 【バッテリ】 モバイルとしてなら可もなく不可もなくといったところです。 【画面】 アスペクト比16:10の14インチなので見やすいです。それだけに冒頭に書いたwebカメラ周辺が残念です。 【コストパフォーマンス】 安心できるメーカーでそれなりの性能がほしいという事であれば納得のコストだと思います。 【総評】 一部おしい点がありますが、全体としては買ってよかったと思えるPCです。

毎日のWeb検索や動画視聴、Microsoft Officeの使用を目的に購入しました。 普段の仕事でもPCを使う時間が長いため、PCにはこだわりがある方だと思います。 購入後数か月でのレビューです。 【デザイン】 装飾がほとんどないすっきりとした外観です。 購入してから気づいたのですが、塗装は吹付けのような加工になっていて見た目が良いです。色のバリエーションが1色しかないのは残念です。 【処理速度】 CPUはIntel Core Ultra5 226Vというモデルが搭載されています。 使用していて遅いと感じたことはありません。メモリが16GBで、ブラウザのタブを開きすぎていると上限に近づく事があります。 【グラフィック性能】 CPUに内蔵されているArc Graphics 130Vというものが搭載されています。動画視聴やブラウザゲーム程度なら問題なく動作します。 Steamで軽めの2Dゲームを試したところ、問題なくプレイできました。 ※購入直後は、スリープ復帰後に画面がカクつく症状が出て困りました。 グラフィックドライバーのリセット（Windows + Ctrl + Shift + Bキー）ですぐに元に戻りますが、毎回行うのは不便でした。 Intel graphics softwareの導入を行いドライバのアップデートを行ったら症状が出なくなりました。同じ症状で困っている方はお試しください。 【拡張性】 USB-A, USB-C,有線LAN　などかなり端子が多くて、困ったことはありません。薄型軽量のPCでこの端子数は嬉しいポイントです。 【使いやすさ】 キーボードが非常に打ちやすく、タッチパネルでも操作可能、指紋認証&顔認証の両方が使えるところが非常に便利です。 【持ち運びやすさ】 とても軽く、持った時に不安になるほどです。アルミの重厚感のような高級感はないですが、軽さを重視する人には最適です。 【バッテリ】 バッテリー駆動で使う機会は多くありませんが、減りが早い印象はありません。 【画面】 14インチで十分なサイズ、タッチパネル操作が可能で、表示も普通に見やすいです。 【コストパフォーマンス】 ノートPCの中ではそれなりの価格ですが、それに見合った価値があると感じています。 【総評】 日々の道具として、ストレスなく使えています。 安さを優先して後悔するより、少し高くても不満なく使えるものを選ぶ方が良いと改めて気づきました。

【デザイン】 デザインはFMVだけありスタイリッシュでいいです。ただパソコンのキーボードの下の面などのプラスチックが不思議な素材でなんだか油でもとんだか？みたいな感じになっています（別に不良とかではありません。そう思ってしまうだけです）。 【処理速度】 処理速度はいいです。ただしたまにカーソルがカクついたり画面がカクカクしたりします。 【グラフィック性能】 グラフィックも同じようにカーソルがカクカクしたりします。 【拡張性】 Type-C×2, USB-A×2, HDMI, 3.5mmジャック, LANまで付いているので良いです。 【使いやすさ】 タッチパッドが沈み込むタイプではなく、カーソルを持ってきて1回離してタップするか、下のボタンをクリックする必要があるので最初の方はちょっと迷います。 【持ち運びやすさ】 900gとだけあり軽いです。 【バッテリ】 軽い割には結構持つと思います。6時間程度使ってもまだまだありました。 【画面】 きれいです。非光沢なので光沢のような解像感はありませんが、そこまでぼかしがきいていないのでとても良いです。タッチができるのも直感的で良いです。 【コストパフォーマンス】 18万円であればそこそこよいと思います。そこまで重さなどにこだわりがなければ同じスペックで13〜15万程度であると思うのでそっちでも良いと思います。 【総評】 持ち運ぶので軽くて買って良かったと思います。タッチができるのも実は結構便利でした。 ただメーカーパソコンで色々最初から使わないアプリが入ってるのは勘弁して欲しいです…。電池食います…。

S：SurfaceLaptop M：MacbookAir M3 の比較で書いてみます。 【デザイン】 　S：Macbookに似せてるけどセンスない。分厚い。 　M：完璧。私は楔形の時よりもバランスが良いと思います。完全に好みなので店頭でチェックを。 【処理速度】 　一般的なベンチマークの話はそこらじゅうに書かれていますので割愛。 　日々の使用感について。 　S：全てが高速。きびきび動くしOSアプデしてもそれが持続する。 　M：最初は高速。きびきび動くがOSアプデで遅くなっていく。 　　　SurfaceLaptop と比較して、実はほとんどの動作がすこしもっさりしています。 　　　気にしなければ全く問題ないレベルですが、例えばスリープからの復帰。 　　　SurfaceLaptopは一瞬ですが、MacbookAirは数秒待たされます。 　　　特に外部ディスプレイをつないでいると差が顕著です。 　　　他にもアプリの起動とか、実は毎回1秒強待たされます。まぁ気にならないけど。 【グラフィック性能】 　ゲームやらないので評価せず。 【拡張性】 　どちらも大差ないので評価せず。 【使いやすさ】 　S：キーボードはダメ。カーソルキーがとても使いづらく、右側のキーが細いのが×。 　　　変態FNキーもダメ。Macbookと比較してキーがなぜか押しにくい。 　　　ヒンジが少し柔らかく、新幹線で画面がぐらぐら揺れる。 　　　ファンはついているが、1日ビデオ会議しっぱなしでも回らない！！ 　　　購入当初（多分検索インデックス作成時）のみ、とても静かにファン音がした。 　　　その後、ファンの音は聞いていない。（動画やブラウジングでは一切ファンが回らない） 　M：完全ファンレス、素直なキーボード配置。ほぼ完璧。ヒンジも硬くて新幹線で画面が揺れない。 【持ち運びやすさ】 　どちらも大差ないので評価せず。（そこそこ重いが慣れる） 【バッテリ】 　どちらも１日中Teams使ってビデオ会議しても問題なく持つので◎。 【画面】 　S：きれい。タッチ対応なので、ちょっと便利な時も。 　M：きれい。 【コストパフォーマンス】 　S：〇。ビックカメラの３連休セールで14.6万円が13.4万に。 　M：△。16万円。 【総評】 　Windowsにも「ほぼ」ファンレス機としてまともに使えるPCができたことは評価したい。 　（ただしSnapdragon前提だが）。 　ARM系CPUでも困らないくらいの知識の人にはとても良いマシン。 　INTEL系よりも、清音、高速でおすすめ。

基本的に計量コンパクトで気に入っています。ただ気になるのは一部インストールできないゲームがあることです。ゲームなのでまぁいいかとも思うのですが、これから仕事で使用するソフトをインストールする際に同じようなことが起こるのがこわいです、

購入後、プロセッサ（Snapdragon X Plus）の関係上、動作しない/現在非対応のアプリやツールが複数あることが判明しました。 質感やキーボードの配置、画面サイズなど良い点が多いのですが、プロセッサに落とし穴があるとは思いませんでした…調査不足でしたが、同じ轍を踏まないように気を付けていただきたく、レビューさせていただきました。 【動作しない/現在非対応アプリ・ツール】　※使っている範囲で ・Google日本語入力（Wordでは稼働 / VSCodeやブラウザ、Xアプリなどでダメ→日本語入力できません） ・Adobe系のアプリ（Adobe公式サイトではARM系の対応が一部アプリでは明言されていません　※MS公式はAdobeを使っての作業ができると書いてありますが…） ・SONYの写真アプリ（Imaging Edge Desktop→本体はインストールできますが、各種機能がダウンロード・インストール非対応です） キーボードの配置では「Delete」「Backspace」が若干近いのですが、Surface系に慣れている人であれば困らないと思います。 持ち運ぶ場合について、縦長画面ですので、13インチジャスト対応のバッグやリュックだと若干きついです。あと、少し重量が重めです。 プロセッサがIntel、AMDモデルにしてもう一度作り直してほしいです…。 困っているので買い替えを検討し始めました。

[オススメする人] ・Armアーキテクチャ（aarch64）の開発・検証環境が欲しいマニア Linux（Crostini）環境やAndroidアプリのネイティブな挙動をローカルで検証したい開発者には面白い玩具になります。 ・「Google One AI Premium」1年分（約3.5万円相当）の特典をタダで回収したい人 特典の価値を考えれば本体実質価格は下がります。 [オススメしない人] ・「AI対応の最新PC」という宣伝文句に釣られただけの一般的なWindowsユーザー Windowsと同じ感覚で使おうとすると確実に挫折します。でかいAndroidスマホだと思えば理解しやすいです。 本機はArm（aarch64）ベースで、世の中の多くのOSSや開発ツールは依然としてx86_64（Intel/AMD用）前提のものが多く、最新のOSSをそのまま動かそうとしてもバイナリが対応していなかったり、ソースからのセルフコンパイルを強いられたりします。私はそこをいじくり回して「もういいや」と満足して売り払いました。 ・GoogleのOS大転換期を静観したい人 Googleは現在、ChromeOSをAndroidベースの次世代デスクトップOS（通称 Aluminium OS）へと統合・刷新するプロジェクトを裏で進めています。 今後数年でOSの構造自体が大きく変わる可能性が高く、特にデスクトップ向けx86互換エミュレーションがどうなるか不透明な過渡期です。このタイミングであえて高級Arm Chromebookを掴むのは、将来的な互換性リスクを背負うことになります。 私の評価はあくまで安い時期に買ってAIプランも1年分無料、Crostini環境前提となります。その前提においての評価は非常に高いです。

【デザイン】 プレーンで、少し暖色よりの明るめシルバーのデザインです。 底面はベージュで熱対策のためか、洗濯板のような形状をしています。 金属ではなくて樹脂製です。 カメラ部が少し本体からはみ出し気味デザインとなりますが、開くときには便利です。 真ん中で開けるとカメラに指紋がつきそうになるので、いつも真ん中は少し外して開いています。 【処理速度】 MediaTek Kompanio Ultra 910です。corei-3のクロームブックも保有していますが、スペック上はKompanioの方が高性能なはずですが、日常の操作ではどちらもキビキビしていて体感では区別できません。NPUがついていてAI処理性能をうたっていますが、今の所直接的な恩恵に預かるような使い方はできてません。 【グラフィック性能】 ゲームはしないので、全く不満は感じません。 【拡張性】 左右に充電可能なUSB-Cがあるのは有難いです。 【使いやすさ】 さっと開いてパッと使えるのは何よりも良いです。 WORDやEXCELといったガチのオフィスを使わない限りは快適です。 ファンレスで静かです。 【持ち運びやすさ】 性能高めのchromebookは重たいものが多いのですが、軽くコンパクトで持ち運びしやすいです。 【バッテリ】 これはいいと思います。少なくとも8時間は余裕です。充電も早いです。 【画面】 綺麗です。OLEDで反応も良いです。 タッチ機能付きですが、個人的にはなしでも良かったかと。 【コストパフォーマンス】 悪いです。そこそこのWIndowノートや最安MacBookAirに手が届きそうな価格です。 【WIFI】 おま環かもしれませんが、スリープから戻るときにWIFIを掴まえるのにちょっと時間がかかります。 【キーボード】 やや右が詰まったJISキーボードです。ENTERキーは若干細目ですが打ちにくさは感じません。指紋認証があり便利です。 【総評】 軽くて高性能なchromebook Plusです。性能的には2025年9月現在chromebookとしてはトップクラスで、高性能かつ軽量という点で間違いない製品です。個人的には現時点のchromebookとして理想形に近いです。 パッと開いて使えて、OSのUpdateやウイルスに悩まされることなく、軽量で高品位な14インチディスプレイ(1900x1200）でバッテリ持ちも良く、持ち運びにも耐えうる良いマシンです。その一方、価格帯が高いため、chromebookを知らない方にはおすすめしにくいです。たまにしか使わないサブマシンにはちょいと勿体無い。 すでにchromebookを日常的に使用していて、画面サイズや重さ、バッテリー、処理性能に不満のある方の２台目や代替としておすすめです。

大学生になる子供へ購入したが、スペックは大学側が求める基準を満たしており、officeが入っているのも良い。昨年度モデルだが価格が下がっていたのも良かった。

デザインが洗練されていて、キーボードが打ちやすい、高機能のノートパソコン。