カラー:グレー系のモバイルノート 人気売れ筋ランキング 5ページ目

【デザイン】このカラーを使いたく気にいってます 【処理速度】早い 【グラフィック性能】良い 【拡張性】文句無し、USB-cが使える 【使いやすさ】やや小さいキーボード 【持ち運びやすさ】軽いです 【バッテリ】持ちますよ 【画面】きれい 【コストパフォーマンス】少し高いがmade in kobeなので納得 【総評】レッツノートはしっかりした作りで、社用もレッツノートです。 使って安心です。

購入価格が、Amazonで約45000円でした。レビューは他の方が書かれています通り、ドキュメント中心の利用であれば期待以上の満足ではないかと思います。 メモリが４GBで拡張できない、という点だけが将来的に心配であるものの、気を付けて使えば今のところストレスなく利用できています。

【デザイン】 高い質感、金属筐体で、安っぽさがありません。 ファンレス設計で無音です。 【処理速度】 サクサク動きとても快適です。 本機CPUのPentium N4200はPassmarkスコアが約2000点で、廉価機で使われているZ8350(約1300点)や、N3350(約1100点)に比べて大幅に高いです。またストレージに低速なHDDではなく高速なeMMCを搭載しています。 さすがにChromeで200近くタブを開くとメモリ枯渇やCPU負荷で少しもたつきを感じるようになります。 【グラフィック性能】 ブラウザ/オフィス用途については全く問題ありません。 本機のIntel HD Graphics 505 は、恐らくビデオカードでいうとGT620程度の性能と思われます。 Snails AnimationのFlash Benchmark 2008では、約12000点、中の上の評価でした（バッテリ駆動かつChromeでタブを100以上開いた状態で)。 【拡張性】 これだけスリムですが、USB3.0, USB2.0, HDMI, microSD, ヘッドフォン端子と、外部端子は一通り揃ってます。 microSDは頭が飛び出さず埋没するタイプです。 【使いやすさ】 ヒンジを300以上回転してスタンド状態にして動画を見たり、360度回転させてタブレット状態にしてタッチで書籍やサイトをみたり、好きな恰好で利用できるのは時々重宝します。 キーボードは右ALTがない等はありますが標準に忠実な配列で、国内周辺機器メーカーの小型変形配列キーボードよりも素直です。一方、ファンクションキーはＦnと同時押しかつFnキーのロックがきかないタイプです。世界ではこのタイプのファンクションキーの方が趨勢ですし、独立したファンクションキーが存在しないケースもあるので、日本語変換でF7〜F9を使っていた方は、CTRL＋I|CTRL+O|CTRL+Pで変換するように慣れることを勧めます。その方が今後苦労しません。 キータッチは平凡で、10〜20万円のPCに比べるとシャキシャキ感がありませんが、打鍵音を抑えることを優先したのだと思います。打鍵はカチャカチャ音が抑えられており静かです。 【携帯性】 特に問題ありません。 【バッテリ】 特に問題ありません。 利用状況によりますが、5-7時間といったところです。 【液晶】 視野角の広いフルHD液晶で、とても鮮明です。色味の偏り(黄色いとか青白いとか)もさほど感じません。 廉価機は1366x768液晶では小さな文字が潰れれて判読しづらいため広い範囲を表示することができないのですが、本機のように1920x1080あるとデスクトップ機と遜色ない使い勝手となります。 ただ、視線と照明の角度によって、画面に右上から左下方向への縞模様が見えることがあります。おそらくタッチパネル部品のグレードが高くないのでしょう、テックウィンドの安売りWindowsタブレットで同様の縞模様を見たことがあります。さすがに、この部分は価格相応だと思いました。 【総評】 4万円台前半での購入です。タッチ対応の2in1ノートPCでは比肩するものがない圧倒的なコストパフォーマンスで、非の打ちどころがありません。抑えるべきポイントを実に的確に押さえ、実用性の高いPCに仕上がっています。 残念なのは、すでにメーカー出荷が終わってしまっていること。確かに、このスペックがこの価格では、Acerも他のPCメーカーも商売にならないでしょう。これを買えば、この先何年も不満を感じることなく十分使えてしまうわけですから。 低速・低容量の玩具のような廉価PCは、すぐ性能不足が露呈し買い替えになります。しかし本機は、旧来のノートPCに比べ遜色なく十分に用が足りてしまいます。Windows7世代の大半のノートPC/デスクトップPCよりも快適です。 ちなみに、現行製品のSP111-32N-A14Pは、実売価格は同水準ですが残念ながら性能・容量が半分になっており、実用性・快適性はかけ離れたものとなりますのでご注意ください。あくまでも名作といえる旧機SP111-32N-A24Qの評価です。

「Cromebookは仕事には使いにくい」というのは昔の話で、標準のドキュメントやスプレットシートで必要十分となってきています。小中学校でもCromebookを採用するところが多く、将来的にはWindowsにとって代わるかも知れません。 Core i5-1135G7 メモリ8GB 256GB SSD 14インチFHD IPS液晶というスペックであればWindowsでも十分動作しますが、CromeOSならさらに快適に使用できます。 このメーカーで気になるのは耐久性です。キーを打つとその周辺がたわみ、実際キーボード関係の故障が多く生じているようです。 ただしそれを考慮しても、コストパフォーマンスは抜群なので、5年使用できればと思っています。

2031/6　にOS、ソフトセキュリティ更新が延長になりました。 【デザイン】 　天板はアルミ、他はプラで、色は全体的にシックな感じであり、よく見ると開閉部やキーボードサイドのスピーカーやらマックブック寄っております。 【処理速度】 　chromeOSでコアｉ５は十分だと思います。 【グラフィック性能】 　intelIrisで十分な感じです。 【拡張性】 　USB-A＊1,USB-C＊２（gen1）,マイクロSDスロット,イヤホン端子 　あとは無線系になります。 【使いやすさ】 　キーボードは一般的なキーピッチですが、エンター、右シフト、￥が小さいです。 　打鍵感は少し気持ちよくないと感じますが、普通には打てます。 【持ち運びやすさ】 　１．５ｋｇくらいで、サイズは１４インチ 　324mm x 221.3 mm x 16.6mm 　普通のビジネスバックに入ります。 【バッテリ】 　充電は比較的に持つ方でありますが、電池を交換はできなそうです。 　ネットしながら、ドキュメントを使っていると大体８−９時間 　動画見たらもっと低いと思います 【画面】 　画面は14インチで157ppi 　1536x864（デフォルト）で最小2194x1234、最大 1182x665にできます。 　密度はある程度あるので普通に使えます。 【コストパフォーマンス】 　あまりサイトでレビューがなく比較サイトやホウボウ色々な場所でみてこちらを選びました。 大きな理由は、メモリ８GbのCPUのベンチマークテストで得点がよく、値段とのバランスを見て選びました。 【総評】 　打鍵感がやはり気になります。 あくまで、メインは文章作成と作成中の検索に使用する感じになります。 勝手はいいですが、若干小さくても良かったかなと思います。 こっからは探すまでの過程とかになります。 日本のサイトには、比較しかなく、レビューはYou Tubeのくだらないものしかないです。 文章や写真で見たほうが早いので、海外サイトとかで同じ型番に近いものを確認しました。 ほんと探すのも大変です。 そして、あまり店頭においてない、２０２１発売の製品なので店で売ってない。家電量販店で伺うとChromebookは数点多くても１０点ないとこが多く、大したものがないのがなぜなのかと聞くと、やはり購入する人が少ない購入も小学生等の教育向けでそのスペック周辺（MIlスペック）とかが売れるのと探す方が多いのでという理由でした。 この時期に、やはり学生用として買われるのが多いので、 surface等のWIｎ機や、macbookを買われて行く方が多いそうです。

久しぶりにVAIOを使いました。 やはり良い感じです。 大切に使用していきたいです。

【デザイン】かなりキレイに仕上がっていて素晴らしいです。 【処理速度】CPUもSSDも良いので、速度は問題ありません。動作にストレスを感じることはありません。 【グラフィック性能】ゲーミングではありませんのでアレかな。 【拡張性】USBは不満ありません。 【持ち運びやすさ】大きいですが、持ち運ぶのも向いてます。 【バッテリ】普通の減り方です。 【画面】モニターはキレイです。 【コストパフォーマンス】高い分、高スペです。 【総評】高いが満足してますので☆5にします。

【デザイン】 　画面サイズの拡大に伴い、以前の13インチより筐体が大きくなりすぎかもです。 【処理速度】 　高度な作業を行わないので、可もなく不可もなし!? 【グラフィック性能】 　わかりません。…が、それなりに見やすいです。 【拡張性】 　タイプA：1口、タイプC：2口、SDカード、SIMカード対応なので、拡張はほぼ必要ないのですが、タイプCの一つは電源のため、私にはハブが必須です。 【使いやすさ】 　キーボードの変更（FNCとCTRキーの入替）が必須ですが、それなりに使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 　やはり、画面14インチは、大きくて重い。 　富士通の方が軽いですが、信用性と耐久性が低いのが難点です。 【バッテリ】 　思っていた以上に長持ちしません。 【画面】 　14インチの恩恵はあまり感じられません。（老眼のため拡大率110%にするのですが、13インチと大きくは変わらないです。） 【コストパフォーマンス】 　SSD容量以外、最高スペックにしたので、コストパフォーマンスはゼロです。…が、不満はありません。 【総評】 　使用(富士通)PCが突如故障したため、2年前に使用していたNECが使いやすかったので緊急的に型落ちを購入しましたが、修理(16万)しても良かったかも!?と思えるぐらい、進化はしていないですし、満足度もそれほど高くありません。 　不満点として、（購入時の説明に記載があったたかも分かりませんが…。）覗き込み防止フィルターをセットで購入しましたが、市販のフィルター(3M)が同封されており、両面テープで画面と貼り付けるタイプのものでした。 　てっきり、フィルム貼付け済、あるいは、富士通PCのように挟み込みタイプと思っていたので、あえて購入する必要は無かったように思います。 　以前のNECのモバイルPCは、切り替えによる覗き込み防止機能があったのですが、不評だったのでしょうね!? 　ここ3年間でモバイルPCは3台目となります。使用用途によりますが、モバイルPCは自己満足できれば全て良しですので、結果、購入して良かったと思います。