SSD容量:256GBのモバイルノート 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【デザイン】これ、ベースユニットは数年前の筐体なのに古さを感じさせないというのは本当に大したものだと思います。というより、プロセッサ以外は変わってないというのは驚愕。 変える必要がないという自信の現れでしょうか。事務用端末は似たようなコンセプトでこちらも全く同じ。全然今でも通じる美しいデザインです。 【処理速度】13代目と14代目がコケている現実的にこれが「12代目」というところがポイント高し。 解像度から考えて負担も他の端末と比べてもちろん低い。ということは快適に動かせるということであって、もちろんゲームなんてもっての他。目的に沿った使い方で遅さを感じることはないでしょう。 【グラフィック性能】ちょっぴりパワーのあるグラフィックが果てしなくちょうどいい。 グラボなんて不要。頃合いが絶妙で文句の言いようがありません。 【拡張性】欲を言えばもう一つUSB-Cがあると非常に良かったのですがね・・。 充電でUSB-Cを使ってしまうとUSB-Aしかなくなってしまう。コネクト端子をどう使うかが非常に悩みどころです。 【使いやすさ】キーボードとパッドはもうThinkPadシリーズにも引けを取らないといっても大げさではないと思います。 日本語入力システムがIMEに限られてしまうところだけがネックですが、スペースキー左右の変換ボタンに使い慣れると他の端末に戻れないくらい日本語入力が果てしなく快適すぎる。 これはもっと評価されていいと思います。インフルエンサーが取り上げてないのが不思議。 もっと実用的なところを取り上げてほしい。 【持ち運びやすさ】それなりの重量があるはずなのですが、不思議と重さをそれほど感じません。 バランスがいいのでしょうか。これであれば持ち運びもできそうかなと。 【バッテリ】実用的な持ち時間があれば十分です。限界まで使うわけでもないので十分満足。 【画面】数年前から変わっていない筐体で、これも変わっていない。 できればリフレッシュレートあたりを９０や１２０にするなどの進化を付けて欲しかったなー・・。 明るくて美しくて解像度もこれを選ぶ価値があるくらい完成度は申し分ないのですが、これだけ綺麗だからこそ、滑らかなスクロールなどになってくれれば魅力は倍以上になるはず。 【コストパフォーマンス】正直「お値段が高い」です。コスパとかを求めるよりも、指名買いかアップグレードで選ぶ人が大半じゃないかなと。 【総評】初作が果てしなく気に入って使っていた思い出が忘れられず、SurfaceProを使っているのにも関わらず衝動買いしてしまいました。 いい意味で「変わりのない」端末で、打ちやすいキーボード、見やすいディスプレイ、広がりのあるサウンドなどなど魅力は変わらず元気でした。 お値段の高さと端末として今の他社のOLEDしかりリフレッシュレートしかりで、この端末に限って出遅れしている点は否めませんが、割り切って使っても全然損をした気持ちにはなりません。 数年前から洗練されて完成しているボディは未だに色褪せてはいないという証拠そのもの。 用途自体にゲームというのは最初から無理なので、どういうものなのかというのを初作から中古で買ってみて試してみるのもありかもしれません。SSDの交換が簡単であれば申し分なかったのですが・・。おそらく次のやつで相当テコ入れが行われることを祈っております。できればIntelCPU継続で。

【デザイン】 スタイリッシュです。 【処理速度】 十分早い。 【グラフィック性能】 軽いゲームは問題なし。 【拡張性】 USB-Cと、USB-Aしかありません。HDMIと有線LAN、USB-A増設、SDカードリーダーを拡張するドック（USB-C接続）を用意して何とかなるかと。 【使いやすさ】 キーボードが若干特殊ですが、サイズで考えると妥当かと。 タッチパットを使わないので、この点は未評価で。 【持ち運びやすさ】 最高です。軽さは富士通ノートPCに負けます。 【バッテリ】 5時間程度もちます。 【画面】 小さい。しっかり作業するときはHDMIでモニタに出力することを考えています。 【コストパフォーマンス】 お高いです。 【総評】 子供の進学のために購入。割高と感じますが、学校の勧めですのでやむなく購入。 タッチパットを使わないのであれば富士通のLIFEBOOKを買うのですが・・。 自分の調べた限りではメモリの増設が不可ですので、今後販売する情報が流れているwindows12のアップグレードを考えて16GBモデルがよいと思います。

【デザイン】 以前のVはベゼルが太く東芝のロゴがありましたがカッコ良くなりました 【処理速度】 普段使いならi5で満足です 【グラフィック性能】 ゲームはしないので問題なし 【拡張性】 タイプCが本当に便利です 【使いやすさ】 薄くて手のひらサイズは疲れません 【持ち運びやすさ】 軽くてMIL規格最高 【バッテリ】 前のPCと比べて充電器を持ち運ばなくて良いので楽です 【画面】 Gと比べて変です 【コストパフォーマンス】 まぁまぁですかね 【総評】 コジマのキャンペーンでポイント多く付いたので得でした

【デザイン】薄くて軽いです。このPCの最大の美点だと思います。 【処理速度】 起動が最近遅いです。色々入れ過ぎたせいかな？ 【グラフィック性能】 画面はあんまり綺麗じゃないです。見やすいということはないです。 【拡張性】 特に何にもやってないです。 【使いやすさ】 軽量を優先したせいか、キーボードが浅く軽くかちゃかちゃしていて、ストローク感は良くないです。 【持ち運びやすさ】薄くて最高です。 【バッテリ】持ちはイマイチかな。いつもACアダプター携行してます。 【画面】 あんまり綺麗じゃないので画像処理とか動画を見るとかは薦めないです。 【コストパフォーマンス】 10万円台後半なら良いかなと思います。 【総評】 2年以上使ってますが。薄さ優先で色々脆く、スクリーン部分が蓋と離れて来てます。持ち運びにはケースに入れた方が良いかも。

先代のGCX83（Core i5 1135G7）が、電池の劣化で活動限界が早く到来するようになったので、本機に買い替えました。 ちなみに、先代は自分で電池交換を2度ばかりしてみたのですが、残念ながら稼働時間が元通りにはならず、しかも「使用中の突然の電源喪失」が起きるようになってしまいました。 そこで、電池交換によるアクシデントが起きづらいと思われる本機を買うことにしました（新古品で約10万円）。 先代に比べると若干重くなりましたが、電池交換が容易なこととのトレードオフですので、そこは納得しています。 本機の購入後、よく調べないでNVMe gen 4のSSD（1TB）を買って換装してみましたが、もともとgen 3のSSDが入っていたことに、後から気が付きました。 換装後にCrystal Disk Infoを見るとPCIe 4.0と表示されますが、いま思えば、gen 4にする必要は全くなかったと思います。 SSDの換装自体は容易でした。 他方、メモリは交換できない仕様だと思います。 商品写真ではあまり分かりませんでしたが、先代とはだいぶ色が違っており、本機は割と鮮やかな青色をしています。 ちょっと目立ちますが、十分ビジネス用に使える範囲です。 ディスプレイは先代と同じ13.3インチでありつつ、縦のピクセル数が1080から1200になっていることから、字が小さくなった気がします（ちなみに画面倍率は100%で使用）。 老眼には少し厳しいのですが、画面倍率を上げるのも嫌なので、画面と目の距離や、各アプリケーションで字の大きさを調整しながら何とか使っております。 オフィスソフトの使用がメインで、おおむね無難に使えております。 ただ、一度、キーボードとタッチパッドをノンアルコールのウェットティッシュで拭いてみたところ、タッチパッドに認識不能領域が生じたことがありました。 その時はちょっと焦りましたが、乾いた後に電源を入れ直したところ、元に戻りました。

【デザイン】青色ですが落ち着いた色です（あと小さい） 【処理速度】ちゃんと動く（たまに処理が遅い） 【グラフィック性能】仕事で使う分にはこれでよいです（ゲームにはたぶん画質悪い） 【拡張性】USBが合計5基は充分だと（ただ全部つなぐとかなり鬱陶しい） 【使いやすさ】ちゃんと動く（たまに処理が遅い） 【持ち運びやすさ】軽い 【バッテリ】充電器の保持のため70パーセント保持はどうなのでしょうか 【画面】13.3は小さい（コンパクトであるので）これはこれでよい 【コストパフォーマンス】職場支給なのでこれで十分 【総評】支給品としは充分すぎる自分もちとしては買わないと思います