Lenovo(レノボ)のモバイルノート 人気売れ筋ランキング

デフォルト構成で買いましたので参考になるかと。 【デザイン】 パームレスト剛性でTシリーズとの差は感じるものの 天板と底面がアルミなので、高級感では負けてません。 【処理速度】 Cinebench R23で マルチコアが11,450点、シングルが1,820点でした。 体感も良好ですが、内蔵Wi-Fiだけは 納品直後にRealtek以外へ交換しています（自己責任で）。 冷却ファンはアイドル無音、コイル鳴きも皆無です。 普段使いも静かな方ですし、 ベンチ計測中も騒音は標準以下と感じます。 ベンチ中のキーボード面にも40℃超える個所は無く、 比較的高い底面奥で42℃でした。 【グラフィック性能】 メインメモリが16GB×1なので芳しくないですが、 16GB追加してデュアルチャネルとすれば ★4近くになるのかも。 【拡張性】 SDスロットこそありませんが、 標準サイズのSSDを増設できます。 USB4×2も頼もしいです。 【使いやすさ】 操作性は流石です。 【持ち運びやすさ】 価格的にもバランス良好です。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して9.5時間です。 【画面】 色域はsRGBで59％、最高輝度は390cdでした。 ギラ粒やフリッカ無く、目は疲れ難いです。 【コストパフォーマンス】 メモリやSSD増設、Wi-Fi交換など 分解作業できる人にコレ以上ないのでは？ （分解は自己責任でお願いします） 【総評】 解決してない弱点は発色ですが、2.8K＋120Hz選ぶと バッテリ持ち悪化や、特大バッテリでの重量増で モバイルを諦める事になると思い、 この価格コム構成のまま注文しました。 お陰さまでバランス良好ですが イマドキ、発色の良い現行20万円以下ノートは https://search-pc.jp/rc2.php でも10機種以下ですから、 発色めあてに2.8K選ぶのもアリでしょう。 （使い勝手を比較し易い様 上記採点表の評価基準も、そのページと揃えてます）

【デザイン】 Lenovoの標準的なデザイン 【処理速度】 使い倒していないので無評価 【グラフィック性能】 使い倒していないので無評価 【拡張性】 至極一般的なコネクタ類だと思います 【使いやすさ】 使い倒していないので無評価 【持ち運びやすさ】 １キロ以下を選んだので 【バッテリ】 使い倒していないので無評価 【画面】 使い倒していないので無評価 【コストパフォーマンス】 割引率も高く比較的安価に購入出来ました 【総評】 総じて満足していますが、使い倒していないので★４つとしました

【総評】 Windows on Armは確実に進歩しています。特にWindows 11世代ではx86/x64アプリの変換実行もよくできており、Web閲覧、Office、動画再生などの一般用途なら、Intel／AMD機とほぼ同じ感覚で使えます。本機自体も動作は軽快で、薄型・軽量、長時間駆動というモバイル機としての完成度は高いです。 ただし、互換性は100％ではありません。起動しないソフトだけでなく、基本動作はしても一部機能が使えないものや、ごくまれに極端に遅くなり、実用にならないものもあります。私の環境ではPotPlayerやQMK MSYSなどで、エミュレーションによる大幅な速度低下を経験しました。 問題なのは、購入前に自分の使うソフトが問題なく動くかを完全には確認できないことです。また、不具合が起きた際に、Arm固有の問題なのか、通常のWindowsの問題なのかを切り分けにくく、Arm固有の問題だった場合は対処方法も限られます。 MicrosoftはAppleへの対抗もあってWindowsのArm化を進めていますが、現時点では一般ユーザーが積極的にそれに乗る段階ではないと思います。長いバッテリー駆動時間や待機時の省電力性など、Armならではの利点がどうしても必要な人には魅力的です。しかし、特別な理由がなければ、互換性に不安のないIntel／AMD機を選ぶ方が無難です。 本機を選ぶなら、少なくとも別にIntel／AMDのWindows機を持っている人、あるいは使用するソフトが限定されている人向けです。唯一のWindowsマシンとして購入することは、あまりおすすめしません。

【デザイン】 　モバイルノート最高クラス。Macとかと比べても全然負けてないです。 【処理速度】 　ARMネイティブ対応アプリだとそこそこ高性能。個人的によく使うcubaseとVegasproがネイティブ対応になったので試してみたが、まあまあ速い。同じプロジェクトファイルを開いても何故かメモリ使用量が結構違う。エンコードはGPUのハードウェアエンコには到底及びません。 【グラフィック性能】 　それなりです。 【拡張性】 　タイプC×３は十分だけどタイプAのレガシーデバイスを動かす時にいちいち変換する必要があって面倒…タイプC×２＋タイプAの方が良かった。 【使いやすさ】 　キーボードのタッチ感はThinkPad系列にしてほしかったな〜 【持ち運びやすさ】 　このクラスでは十分軽量な方です。バッテリー持ちが良いので充電器持っていかなくなった分軽量と言えます。 【バッテリ】 　これがARM系のウリ。前評判通りでintelのモバイルCPU（i51245U比較）より体感で４割アップ。 【画面】 　マジですごいです。ガチのクリエイティブ作業に耐えうる品質かつタッチパネルで最強。 【コストパフォーマンス】 　半額近い値下がりでARM対応ソフトを使うんであればコスパ最強です。ただ対応してないソフトやデバイスも多いので万人向けとはいいがたいです。 【総評】 　M4MacBookAirに近いマルチ性能があるARM系WindowsPCです。メモリ32GBでそこそこのクリエイティブ用途もこなせます。液晶品質が非常に高いので写真編集機としても良さそう。バッテリー持ちが良好で、ほとんどの場面でほぼ無音なので静かな場所でも落ち着いて編集作業に没頭できます。Windowsで外出先でちょっと編集したいというようなクリエイターにおすすめできます（ソフト側のARMへのネイティブ対応が必須な点は要注意）。

自宅用PCが古くなり新しい物を探していました。 セールということもあり、性能に対するパフォーマンスが非常に良い物を購入できたと感じています。 【処理速度】 全く問題ありません。 GPTを使いながらVSコードを使用することも問題ありません。 【グラフィック性能】 他と比べたわけではありませんが、満足です。 【使いやすさ】 特に使いにくい点はみたりません。 仕事ではThinkPadを使用していますが、キーボードの感触はThinkPadの方が好みですが、全く問題ありません。 【持ち運びやすさ】 少し重いですが許容範囲です。 軽さを求めるとThinkPadになると思いますが、この性能と価格であれば十分です。 【コストパフォーマンス】 パソコン購入を検討してから定期的に価格.comで比較していましたが、当初の予算より5万ほど安く購入できました。性能は多少妥協はしましたが、それでも日常使いには十分な性能を安く購入できました。 【総評】 コスパという観点で非常に満足です。 使い勝手もよいです。

画面が少し鮮やか過ぎるのと、トラックパッドの押し心地以外は文句がない

[オススメする人] ・Armアーキテクチャ（aarch64）の開発・検証環境が欲しいマニア Linux（Crostini）環境やAndroidアプリのネイティブな挙動をローカルで検証したい開発者には面白い玩具になります。 ・「Google One AI Premium」1年分（約3.5万円相当）の特典をタダで回収したい人 特典の価値を考えれば本体実質価格は下がります。 [オススメしない人] ・「AI対応の最新PC」という宣伝文句に釣られただけの一般的なWindowsユーザー Windowsと同じ感覚で使おうとすると確実に挫折します。でかいAndroidスマホだと思えば理解しやすいです。 本機はArm（aarch64）ベースで、世の中の多くのOSSや開発ツールは依然としてx86_64（Intel/AMD用）前提のものが多く、最新のOSSをそのまま動かそうとしてもバイナリが対応していなかったり、ソースからのセルフコンパイルを強いられたりします。私はそこをいじくり回して「もういいや」と満足して売り払いました。 ・GoogleのOS大転換期を静観したい人 Googleは現在、ChromeOSをAndroidベースの次世代デスクトップOS（通称 Aluminium OS）へと統合・刷新するプロジェクトを裏で進めています。 今後数年でOSの構造自体が大きく変わる可能性が高く、特にデスクトップ向けx86互換エミュレーションがどうなるか不透明な過渡期です。このタイミングであえて高級Arm Chromebookを掴むのは、将来的な互換性リスクを背負うことになります。 私の評価はあくまで安い時期に買ってAIプランも1年分無料、Crostini環境前提となります。その前提においての評価は非常に高いです。

【デザイン】 プレーンで、少し暖色よりの明るめシルバーのデザインです。 底面はベージュで熱対策のためか、洗濯板のような形状をしています。 金属ではなくて樹脂製です。 カメラ部が少し本体からはみ出し気味デザインとなりますが、開くときには便利です。 真ん中で開けるとカメラに指紋がつきそうになるので、いつも真ん中は少し外して開いています。 【処理速度】 MediaTek Kompanio Ultra 910です。corei-3のクロームブックも保有していますが、スペック上はKompanioの方が高性能なはずですが、日常の操作ではどちらもキビキビしていて体感では区別できません。NPUがついていてAI処理性能をうたっていますが、今の所直接的な恩恵に預かるような使い方はできてません。 【グラフィック性能】 ゲームはしないので、全く不満は感じません。 【拡張性】 左右に充電可能なUSB-Cがあるのは有難いです。 【使いやすさ】 さっと開いてパッと使えるのは何よりも良いです。 WORDやEXCELといったガチのオフィスを使わない限りは快適です。 ファンレスで静かです。 【持ち運びやすさ】 性能高めのchromebookは重たいものが多いのですが、軽くコンパクトで持ち運びしやすいです。 【バッテリ】 これはいいと思います。少なくとも8時間は余裕です。充電も早いです。 【画面】 綺麗です。OLEDで反応も良いです。 タッチ機能付きですが、個人的にはなしでも良かったかと。 【コストパフォーマンス】 悪いです。そこそこのWIndowノートや最安MacBookAirに手が届きそうな価格です。 【WIFI】 おま環かもしれませんが、スリープから戻るときにWIFIを掴まえるのにちょっと時間がかかります。 【キーボード】 やや右が詰まったJISキーボードです。ENTERキーは若干細目ですが打ちにくさは感じません。指紋認証があり便利です。 【総評】 軽くて高性能なchromebook Plusです。性能的には2025年9月現在chromebookとしてはトップクラスで、高性能かつ軽量という点で間違いない製品です。個人的には現時点のchromebookとして理想形に近いです。 パッと開いて使えて、OSのUpdateやウイルスに悩まされることなく、軽量で高品位な14インチディスプレイ(1900x1200）でバッテリ持ちも良く、持ち運びにも耐えうる良いマシンです。その一方、価格帯が高いため、chromebookを知らない方にはおすすめしにくいです。たまにしか使わないサブマシンにはちょいと勿体無い。 すでにchromebookを日常的に使用していて、画面サイズや重さ、バッテリー、処理性能に不満のある方の２台目や代替としておすすめです。

娘が大学で使用するので学校用に購入しました。少し重量が重たいような気もしますが、使用感などはとても良いです。コスパはとても良い商品だと思います。 生体認証が無いとの事でしたが、顔認証が設定出来たので安心しました。

この機種の評判が良いのは「メインPC適性」のお陰ですが、 他機種との併用ですと事情は違ってきます（後述）。 【デザイン】 天板がアルミ、底面が樹脂なので 机で目に付く所は安っぽくないです。 画面枠が細く、装飾もシンプルで飽きません。 奥側の厚みは17.9ミリと、14型では普通です。 【処理速度】 パフォーマンスモードでのCinebench R23は マルチコアが10,500点、シングルが1,460点です。 パフォーマンスモードでも33⇒27W動作の無理しない設計なので ベンチ中も筐体に、40℃を大きく超える個所はありません。 冷却ファンもアイドル無音、普段使い静かで ベンチ騒音は標準的です。 Zen3+の頃からマルチコアがこの性能だったとは 今思えば驚異ですが、 体感はシングルコア性能とWi-Fi速度で決まるので 正直、他機種との併用には辛いものがあります。 内蔵Wi-FiもRealtekでしたので 過去の実績から、いずれはUSBドングル覚悟です。 【グラフィック性能】 Ryzen AI 400シリーズの実質最低はRadeon 840Mですが、 このRadeon 660Mの使い勝手はそれと同等か、下回ってます。 【拡張性】 USBに高速規格ありません。 挿入したSDカードが2センチほど出っ張るので 入れっぱなしにも出来ません。 HDMIは4K@60Hz出来ましたが、サポート外なので USB-C経由お勧めです。 SSDスロットに空きあるので拡張性は4点付けましたが いずれもM.2 2242なので、SSD選びに難航しています。 【使いやすさ】 キーボードはストローク1.3ミリと浅めです。 強く押せばたわみますが、 タッチ軽いので、たわなないタイピングに矯正されましたｗ キーバックライト無く、キートップもザラザラでチープです。 天板が片手じゃ開かないのと、指紋センサー無いので 使い出しにも手間取ります。 【持ち運びやすさ】 サイズ的にもギリ持ち歩けます。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して7.7時間です。 【画面】 私のは色域がsRGBで62％、最高輝度が270cdです。 この画面だけ見てる分には違和感ありません。 ギラ粒やフリッカ無く、目も疲れ難いです。 【コストパフォーマンス】 数か月前の値段は見ない方が身の為です。 あの頃の値段が戻って来る事は2度と無いって レノボも言ってる様ですから、今後は 多少、高価でも長く使える機種を選ぶ時代になるでしょう。 （そこもレノボの得意分野です） 【総評】 当機は学び中心の学生さんに買い与えるなら 価格も安く、満足度が高いでしょう。 他機種との併用だと比べちゃうだけ厳しいです。 機種名の「Gen 10」はレノボの10世代って意味ですが、 Gen 11の主要機種（Ryzen AI 400搭載）も気になる方が https://search-pc.jp/rc2.php と比較できる様、採点基準を揃えさせて頂きました。