Lenovo(レノボ)のモバイルノート 人気売れ筋ランキング

デフォルト構成で買いましたので参考になるかと。 【デザイン】 パームレスト剛性でTシリーズとの差は感じるものの 天板と底面がアルミなので、高級感では負けてません。 【処理速度】 Cinebench R23で マルチコアが11,450点、シングルが1,820点でした。 体感も良好ですが、内蔵Wi-Fiだけは 納品直後にRealtek以外へ交換しています（自己責任で）。 冷却ファンはアイドル無音、コイル鳴きも皆無です。 普段使いも静かな方ですし、 ベンチ計測中も騒音は標準以下と感じます。 ベンチ中のキーボード面にも40℃超える個所は無く、 比較的高い底面奥で42℃でした。 【グラフィック性能】 メインメモリが16GB×1なので芳しくないですが、 16GB追加してデュアルチャネルとすれば ★4近くになるのかも。 【拡張性】 SDスロットこそありませんが、 標準サイズのSSDを増設できます。 USB4×2も頼もしいです。 【使いやすさ】 操作性は流石です。 【持ち運びやすさ】 価格的にもバランス良好です。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して9.5時間です。 【画面】 色域はsRGBで59％、最高輝度は390cdでした。 ギラ粒やフリッカ無く、目は疲れ難いです。 【コストパフォーマンス】 メモリやSSD増設、Wi-Fi交換など 分解作業できる人にコレ以上ないのでは？ （分解は自己責任でお願いします） 【総評】 解決してない弱点は発色ですが、2.8K＋120Hz選ぶと バッテリ持ち悪化や、特大バッテリでの重量増で モバイルを諦める事になると思い、 この価格コム構成のまま注文しました。 お陰さまでバランス良好ですが イマドキ、発色の良い現行20万円以下ノートは https://search-pc.jp/rc2.php でも10機種以下ですから、 発色めあてに2.8K選ぶのもアリでしょう。 （使い勝手を比較し易い様 上記採点表の評価基準も、そのページと揃えてます）

【デザイン】 Lenovoらしいデザインです。右側に電源ボタンがありますが、デフォルトの設定では、蓋を開けると、自動的にPCが立ち上がります。 基本、アルミを多用していますが、天板部分は薄くなったかな。 【処理速度】 AMD Ryzen7 7745HSは、強力。32GBメモリですが、ブラウザを2つ立ち上げての処理でも問題はない。もちろん、Officeソフトなんかは、全くストレスフリーで動きます。 Ryzen5の40GBメモリ搭載機より、処理が早いので、PC Managerにもあまり頼らないですむ。 たまに、ブラウザのログを消すのは必要ですが。 プレインストールのマカフィーは捨てました。これ、邪魔なだけ。 【グラフィック性能】 AMD Radeon 780Mなんで、そこそこ強力。 【拡張性】 左側に、Type-Cが２つ、右側にType-AのUSBスロットは少々使いにくい。 それと、右側のmicroSDカード挿入口があるが、USB Type-Aの方が良かった。 microSDをドライブ替わりに使う人には良いですが。 メモリは、DDR5だが、交換が出来るタイプなのは良い。 今後、価格が下がった時に64GB位にしたいと考えています（自己責任）。 【使いやすさ】 普通にLenovoばかり使用してきたので問題ない。 顔認識になったのは〇。指紋認識は、経年劣化する。 【持ち運びやすさ】 1.4kgですが、有機ELディスプレイなので、持ち運ぶ気はない。 【バッテリ】 減りは、少々早い。やはり、そこそこ高性能CPUを積んでいるからだと思う。 電源管理がシビアで、PD65wの外部充電器でも、電圧が低いと出る、外部充電器がある。 PD100の1個口の充電器が最適と思う。 【画面】 有機ELディスプレイで、光沢ありなので、まぶしい。 輝度を25％まで下げ、ようやく室内で使えるレベル。 ゲーム等の画面はきれいだが、CPUのパフォーマンス的に、ここまでのディスプレイは不要と思う。 【コストパフォーマンス】 15万円は安い。4年保証を付けても17万円チョイは安い。 下手すると、この価格では16GB程度のメモリ搭載機しか買えない。 【総評】 そこそこにお買い得なマシンだと思う。 最近は、デスクトップより、ノート型を主力で使用するので、パフォーマンスは高い方が良い。 有機ELディスプレイは嫌いですが、CPUとメモリの多さには満足しています。

【デザイン】 シンプルで良いです。 【処理速度】 早いです。ただし、エクスプローラーで新規フォルダ作ったときに画面に反映されないバグがしょっちゅうありますが、これはソフトのせいかもしれません。 【グラフィック性能】 ゲームしないのでわかりません 【拡張性】 ポートが多くてよいです。 【使いやすさ】 キーボードはキーが大きい気がします。たわんだりもしないです。 ただし、スピーカーの音質がひどいです！ Dolby Audioという刻印があるくせに、昔のラジカセ（ラジオ） みたいな音質です。 【持ち運びやすさ】 すごく軽いというわけではないですが、シンプルな形で持ち運びはしやすいです。 【バッテリ】 悪くないと思います。 【画面】 悪くはないのですが、LENOVOらしさというか、 若干の色ムラや明るさムラがあります。 LENOVOのPCは昔から画面には期待してません（昔よりは全然普通です） 【コストパフォーマンス】 私が買ったときは154000円だったので非常に高いと思います。 今このレビューを書いている時点だと23万円を超えているので微妙ですね。 【総評】 全体的には非常に満足しているのですが、スピーカーの音質だけが残念で レビューさせていただきました。 ドライバの不具合か故障かと思いましたが、海外の掲示板など見ていても 私と同様に音質への不満の声は多いようです。 購入される方はそのあたり覚悟して購入してください。

Thinkpad X1 Carbon (2019) からの乗り換えです。 Windows11非対応であったこと、USB-Cの規格対応初期で、充電できるUSB-CアダプタやUSB-C拡張ハブに癖があった（制限があった）こと、メモリ高騰で手に入りにくくなってきているためこのタイミングで買い換えました。コロナ禍だったこともありますが、この7年間、ろくに家から持ち出さなかったため、多少重くても性能重視の判断をして、この機種にしました。 価格ドットコム限定モデルは、ディスプレイのクオリティが良いこと、オンチップのメモリが16ではなく32GBであることなる、「良いグレードをお得に買いたい」という自分にはぴったりでした。 【デザイン】 伝統のThinkpadのデザインです。質感については、E14などの質感が上がっていることもありますが、T14ならではの高級感 【処理速度】 i7が乗っているので速いです。通常用途では全く不満がありません。また、後で後悔することがないスペックだと思います。 【グラフィック性能】 CPU内蔵グラフィックですので、そこそこです。しかし、最新ゲームをしようと思わなければ全く問題ないと思います。 【拡張性】 カスタマイズでSDカードスロットを追加しました。USB-Cの数、Thunderbolt4対応など、隙が無いと思います。というか、こんなに全部付いていてこの重さのモデルがあるのか・・・という気持ちです。 【使いやすさ】 トラックポイントはあまり使わない人間なのですが、特に問題ないと思います。X1とくらべ、キーボードのキーが僅かに大きくなっている印象です。一方で、ストロークが短くなっているので、ここは慣れだと思います。 【持ち運びやすさ】 思ったより分厚いです。手で握るには握りやすいですので、家の中の移動やオフィス内での移動ではほとんど問題ないでしょう。重さはそこそこあります。 【バッテリ】 標準バッテリーを選びました。家の中の使用では全く問題ありません。 【音】 なんとドルビー対応です。Macbook proと同じく、キーボード左右にちゃんとしたスピーカーが付いており、ノートPCとしては高クオリティの音が出ます。少々びっくりしました。 【画面】 WXGAは縦に広くて良いですね。価格ドットコム限定モデルはsRGB100%対応パネルが標準ですので、これも良い写りです。 【コストパフォーマンス】 非常に高いです。クリスマス割引クーポンがあるときに買ったので、13万円スタートでオプションをいくつか追加しました。 【総評】 コストパフォーマンス、特にパフォーマンスやクオリティにある程度寄せたモデルがほしい人には非常にマッチすると思います。 ただ、カスタマイズしたせいかもしれませんが、届くまで2週間程度はかかりますので、余裕をもって発注しましょう。

2025/12/24日付近で購入。 SSD256GBの最安値カスタム、当時149,820円でした。 【デザイン】 シンプルなデザインです。 無骨といえば無骨です。 蓋にロゴが入っているのが苦手な方には合わないかもしれません。 充電時などにiの赤点が少し光ります。 カメラ周辺の凸デザインがちょうどよくて開きやすいです。 【処理速度】 ブラウジングや軽い動画編集などで特に遅いと感じる部分は無いです。 流石にモンハンワイルズのシェーダーコンパイルは遅いですが、常時そのような重量作業を行うような用途向けPCではないと思います。 GPUが優秀で、動画エンコードはQSVでのエンコードが速くて優秀です。 32GBメモリなので限界はありますが、ある程度のAI画像生成やLLMもローカルでできます。 画像生成はAMDより得意と聞きますが環境構築が大変です。 【グラフィック性能】 Arc140V内臓。 サポートされているディスプレイ数は3まで。 CoreUltraXシリーズのB390、B370に次いで良い性能。 XeSS対応でゲームによってはマルチフレーム生成が可能。 記述時2026/2/27現在、なんとモンハンワイルズがプレイできます。 最低設定のサイズ720pで30fps制限、平均fps25付近、FSRで平均50fpsとなります。 快適とは言い難いですが、遊べるレベルで動作することに驚きです。 ただし、グラフィックドライバーのバージョンやグラフィックソフトの設定などで起動時にクラッシュする場合があります。 最新にしたり、設定をリセットする必要があります。 【拡張性】 Thunderbolt4が2つ、充電はどちらからでもできます。 他にUSBの5Gbpsが2つあります。 Thunderbolt4側のUSBがPowered USBです。 Thunderbolt、HDMI、USB、マイク・ヘッドホンジャックが密集しているので端子のサイズには注意が必要です。 Wi-Fi7規格とBluetooth5.4に対応しています。 有線は1GbpsまでなのでWi-Fiの方が速い場合もあります。 裏面のふたは開けやすく、ネジが完全に外れない仕様なので無くす心配が無くて良いです。 公式でメンテナンス動画も用意されており、バッテリー交換やSSD換装は比較的行いやすくて良いです。 スロットは余っていないのでこちらの拡張性は皆無です。 メモリもCPU搭載なので増設不可です。 【使いやすさ】 ThinkPad特有の赤スティック、広めのタッチパットとクリックキーで操作はしやすいです。 左右キーのすぐ上にPageUp・Downがあるので誤入力しやすいのは欠点です。 【持ち運びやすさ】 約 1.46kgはちょっと重みを感じます。 軽いのが好きな人には合わないかもしれません。 セットでおすすめされるリュックサックがあればかなり持ち運びやすくなると思います。 【バッテリ】 非常に長く持つように感じます。 バッテリーの電力モードを「最適な電力効率」にすると最大17Wに制限され、動作時の消費電力もかなり節約してくれます。 そんな制限された状態でも軽作業時の動作は体感変わらないです。 また、ファンもほとんど動かなくなるので静かに作業出来てとても良いです。 基本は最適な電力効率の設定で運用すると良いと思います。 この状態でも軽いゲームはできますが、CPUその他とGPUで電力の取り合いになるので性能は一段下がります。 「バランス」設定では37W上限になるようです。 Lenovoのスマート充電設定でバッテリー劣化を最小限に抑える機能が搭載されています。 適切に使いましょう。 【画面】 私個人としてまったく気にしていない部分なので比較評価できないです。 アップグレードはしていませんが、特に不満は無いです。 【コストパフォーマンス】 非常に良いです。 2026/2/27現在、SSDもメモリも非常に高騰している為、高速動作の32GBメモリ搭載の省電力ノートPCがこの値段で買えるのは破格の一言に尽きます。 【困ったこと】 大体Intelが悪いです。 画面動作や動画再生がおかしいなと思ったらグラフィックドライバーをクリーンインストールで入れ直した方がいいです。 私はちょっとした動画でもGPUのデコードが100％に張り付いてまともに再生できない不具合に出会いました。 Intelグラフィックスソフトの設定は理解が無い場合あまり触らない方がいいです。 ゲームによってはこちらからfps制限をすることでGPU負荷の軽減や動作の安定化ができます。 しかしこれを全体で設定すると、動画の再生が数秒ごとに停止しておかしくなったり、別のゲームが起動しなくなったりします。 メモリの割り当ても動作がおかしくなったり起動しなくなる原因の一つです。 自動割り当てに任せるのが一番安定します。 【総評】 とても良いです。 しいて言うなら、SSDだけはアップグレードしておいた方がいいです。 256GBは何も入りません。すぐ埋まります。 現在はThunderbolt接続の外付けSSD（M.2）1TBでしのいでいます。 長持ちバッテリーで外出時も安心で軽作業を行え、適切な設定を行えば息抜きにゲーム、AI関連のお試しも可能と多方面にこなせる省電力PCです。

【デザイン】 Lenovoの標準的なデザイン 【処理速度】 使い倒していないので無評価 【グラフィック性能】 使い倒していないので無評価 【拡張性】 至極一般的なコネクタ類だと思います 【使いやすさ】 使い倒していないので無評価 【持ち運びやすさ】 １キロ以下を選んだので 【バッテリ】 使い倒していないので無評価 【画面】 使い倒していないので無評価 【コストパフォーマンス】 割引率も高く比較的安価に購入出来ました 【総評】 総じて満足していますが、使い倒していないので★４つとしました

【総評】 Windows on Armは確実に進歩しています。特にWindows 11世代ではx86/x64アプリの変換実行もよくできており、Web閲覧、Office、動画再生などの一般用途なら、Intel／AMD機とほぼ同じ感覚で使えます。本機自体も動作は軽快で、薄型・軽量、長時間駆動というモバイル機としての完成度は高いです。 ただし、互換性は100％ではありません。起動しないソフトだけでなく、基本動作はしても一部機能が使えないものや、ごくまれに極端に遅くなり、実用にならないものもあります。私の環境ではPotPlayerやQMK MSYSなどで、エミュレーションによる大幅な速度低下を経験しました。 問題なのは、購入前に自分の使うソフトが問題なく動くかを完全には確認できないことです。また、不具合が起きた際に、Arm固有の問題なのか、通常のWindowsの問題なのかを切り分けにくく、Arm固有の問題だった場合は対処方法も限られます。 MicrosoftはAppleへの対抗もあってWindowsのArm化を進めていますが、現時点では一般ユーザーが積極的にそれに乗る段階ではないと思います。長いバッテリー駆動時間や待機時の省電力性など、Armならではの利点がどうしても必要な人には魅力的です。しかし、特別な理由がなければ、互換性に不安のないIntel／AMD機を選ぶ方が無難です。 本機を選ぶなら、少なくとも別にIntel／AMDのWindows機を持っている人、あるいは使用するソフトが限定されている人向けです。唯一のWindowsマシンとして購入することは、あまりおすすめしません。

【デザイン】 　モバイルノート最高クラス。Macとかと比べても全然負けてないです。 【処理速度】 　ARMネイティブ対応アプリだとそこそこ高性能。個人的によく使うcubaseとVegasproがネイティブ対応になったので試してみたが、まあまあ速い。同じプロジェクトファイルを開いても何故かメモリ使用量が結構違う。エンコードはGPUのハードウェアエンコには到底及びません。 【グラフィック性能】 　それなりです。 【拡張性】 　タイプC×３は十分だけどタイプAのレガシーデバイスを動かす時にいちいち変換する必要があって面倒…タイプC×２＋タイプAの方が良かった。 【使いやすさ】 　キーボードのタッチ感はThinkPad系列にしてほしかったな〜 【持ち運びやすさ】 　このクラスでは十分軽量な方です。バッテリー持ちが良いので充電器持っていかなくなった分軽量と言えます。 【バッテリ】 　これがARM系のウリ。前評判通りでintelのモバイルCPU（i51245U比較）より体感で４割アップ。 【画面】 　マジですごいです。ガチのクリエイティブ作業に耐えうる品質かつタッチパネルで最強。 【コストパフォーマンス】 　半額近い値下がりでARM対応ソフトを使うんであればコスパ最強です。ただ対応してないソフトやデバイスも多いので万人向けとはいいがたいです。 【総評】 　M4MacBookAirに近いマルチ性能があるARM系WindowsPCです。メモリ32GBでそこそこのクリエイティブ用途もこなせます。液晶品質が非常に高いので写真編集機としても良さそう。バッテリー持ちが良好で、ほとんどの場面でほぼ無音なので静かな場所でも落ち着いて編集作業に没頭できます。Windowsで外出先でちょっと編集したいというようなクリエイターにおすすめできます（ソフト側のARMへのネイティブ対応が必須な点は要注意）。

自宅用PCが古くなり新しい物を探していました。 セールということもあり、性能に対するパフォーマンスが非常に良い物を購入できたと感じています。 【処理速度】 全く問題ありません。 GPTを使いながらVSコードを使用することも問題ありません。 【グラフィック性能】 他と比べたわけではありませんが、満足です。 【使いやすさ】 特に使いにくい点はみたりません。 仕事ではThinkPadを使用していますが、キーボードの感触はThinkPadの方が好みですが、全く問題ありません。 【持ち運びやすさ】 少し重いですが許容範囲です。 軽さを求めるとThinkPadになると思いますが、この性能と価格であれば十分です。 【コストパフォーマンス】 パソコン購入を検討してから定期的に価格.comで比較していましたが、当初の予算より5万ほど安く購入できました。性能は多少妥協はしましたが、それでも日常使いには十分な性能を安く購入できました。 【総評】 コスパという観点で非常に満足です。 使い勝手もよいです。

画面が少し鮮やか過ぎるのと、トラックパッドの押し心地以外は文句がない

[オススメする人] ・Armアーキテクチャ（aarch64）の開発・検証環境が欲しいマニア Linux（Crostini）環境やAndroidアプリのネイティブな挙動をローカルで検証したい開発者には面白い玩具になります。 ・「Google One AI Premium」1年分（約3.5万円相当）の特典をタダで回収したい人 特典の価値を考えれば本体実質価格は下がります。 [オススメしない人] ・「AI対応の最新PC」という宣伝文句に釣られただけの一般的なWindowsユーザー Windowsと同じ感覚で使おうとすると確実に挫折します。でかいAndroidスマホだと思えば理解しやすいです。 本機はArm（aarch64）ベースで、世の中の多くのOSSや開発ツールは依然としてx86_64（Intel/AMD用）前提のものが多く、最新のOSSをそのまま動かそうとしてもバイナリが対応していなかったり、ソースからのセルフコンパイルを強いられたりします。私はそこをいじくり回して「もういいや」と満足して売り払いました。 ・GoogleのOS大転換期を静観したい人 Googleは現在、ChromeOSをAndroidベースの次世代デスクトップOS（通称 Aluminium OS）へと統合・刷新するプロジェクトを裏で進めています。 今後数年でOSの構造自体が大きく変わる可能性が高く、特にデスクトップ向けx86互換エミュレーションがどうなるか不透明な過渡期です。このタイミングであえて高級Arm Chromebookを掴むのは、将来的な互換性リスクを背負うことになります。 私の評価はあくまで安い時期に買ってAIプランも1年分無料、Crostini環境前提となります。その前提においての評価は非常に高いです。

【デザイン】 プレーンで、少し暖色よりの明るめシルバーのデザインです。 底面はベージュで熱対策のためか、洗濯板のような形状をしています。 金属ではなくて樹脂製です。 カメラ部が少し本体からはみ出し気味デザインとなりますが、開くときには便利です。 真ん中で開けるとカメラに指紋がつきそうになるので、いつも真ん中は少し外して開いています。 【処理速度】 MediaTek Kompanio Ultra 910です。corei-3のクロームブックも保有していますが、スペック上はKompanioの方が高性能なはずですが、日常の操作ではどちらもキビキビしていて体感では区別できません。NPUがついていてAI処理性能をうたっていますが、今の所直接的な恩恵に預かるような使い方はできてません。 【グラフィック性能】 ゲームはしないので、全く不満は感じません。 【拡張性】 左右に充電可能なUSB-Cがあるのは有難いです。 【使いやすさ】 さっと開いてパッと使えるのは何よりも良いです。 WORDやEXCELといったガチのオフィスを使わない限りは快適です。 ファンレスで静かです。 【持ち運びやすさ】 性能高めのchromebookは重たいものが多いのですが、軽くコンパクトで持ち運びしやすいです。 【バッテリ】 これはいいと思います。少なくとも8時間は余裕です。充電も早いです。 【画面】 綺麗です。OLEDで反応も良いです。 タッチ機能付きですが、個人的にはなしでも良かったかと。 【コストパフォーマンス】 悪いです。そこそこのWIndowノートや最安MacBookAirに手が届きそうな価格です。 【WIFI】 おま環かもしれませんが、スリープから戻るときにWIFIを掴まえるのにちょっと時間がかかります。 【キーボード】 やや右が詰まったJISキーボードです。ENTERキーは若干細目ですが打ちにくさは感じません。指紋認証があり便利です。 【総評】 軽くて高性能なchromebook Plusです。性能的には2025年9月現在chromebookとしてはトップクラスで、高性能かつ軽量という点で間違いない製品です。個人的には現時点のchromebookとして理想形に近いです。 パッと開いて使えて、OSのUpdateやウイルスに悩まされることなく、軽量で高品位な14インチディスプレイ(1900x1200）でバッテリ持ちも良く、持ち運びにも耐えうる良いマシンです。その一方、価格帯が高いため、chromebookを知らない方にはおすすめしにくいです。たまにしか使わないサブマシンにはちょいと勿体無い。 すでにchromebookを日常的に使用していて、画面サイズや重さ、バッテリー、処理性能に不満のある方の２台目や代替としておすすめです。

娘が大学で使用するので学校用に購入しました。少し重量が重たいような気もしますが、使用感などはとても良いです。コスパはとても良い商品だと思います。 生体認証が無いとの事でしたが、顔認証が設定出来たので安心しました。

この機種の評判が良いのは「メインPC適性」のお陰ですが、 他機種との併用ですと事情は違ってきます（後述）。 【デザイン】 天板がアルミ、底面が樹脂なので 机で目に付く所は安っぽくないです。 画面枠が細く、装飾もシンプルで飽きません。 奥側の厚みは17.9ミリと、14型では普通です。 【処理速度】 パフォーマンスモードでのCinebench R23は マルチコアが10,500点、シングルが1,460点です。 パフォーマンスモードでも33⇒27W動作の無理しない設計なので ベンチ中も筐体に、40℃を大きく超える個所はありません。 冷却ファンもアイドル無音、普段使い静かで ベンチ騒音は標準的です。 Zen3+の頃からマルチコアがこの性能だったとは 今思えば驚異ですが、 体感はシングルコア性能とWi-Fi速度で決まるので 正直、他機種との併用には辛いものがあります。 内蔵Wi-FiもRealtekでしたので 過去の実績から、いずれはUSBドングル覚悟です。 【グラフィック性能】 Ryzen AI 400シリーズの実質最低はRadeon 840Mですが、 このRadeon 660Mの使い勝手はそれと同等か、下回ってます。 【拡張性】 USBに高速規格ありません。 挿入したSDカードが2センチほど出っ張るので 入れっぱなしにも出来ません。 HDMIは4K@60Hz出来ましたが、サポート外なので USB-C経由お勧めです。 SSDスロットに空きあるので拡張性は4点付けましたが いずれもM.2 2242なので、SSD選びに難航しています。 【使いやすさ】 キーボードはストローク1.3ミリと浅めです。 強く押せばたわみますが、 タッチ軽いので、たわなないタイピングに矯正されましたｗ キーバックライト無く、キートップもザラザラでチープです。 天板が片手じゃ開かないのと、指紋センサー無いので 使い出しにも手間取ります。 【持ち運びやすさ】 サイズ的にもギリ持ち歩けます。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して7.7時間です。 【画面】 私のは色域がsRGBで62％、最高輝度が270cdです。 この画面だけ見てる分には違和感ありません。 ギラ粒やフリッカ無く、目も疲れ難いです。 【コストパフォーマンス】 数か月前の値段は見ない方が身の為です。 あの頃の値段が戻って来る事は2度と無いって レノボも言ってる様ですから、今後は 多少、高価でも長く使える機種を選ぶ時代になるでしょう。 （そこもレノボの得意分野です） 【総評】 当機は学び中心の学生さんに買い与えるなら 価格も安く、満足度が高いでしょう。 他機種との併用だと比べちゃうだけ厳しいです。 機種名の「Gen 10」はレノボの10世代って意味ですが、 Gen 11の主要機種（Ryzen AI 400搭載）も気になる方が https://search-pc.jp/rc2.php と比較できる様、採点基準を揃えさせて頂きました。