microSDカードのデジタルオーディオプレーヤー(DAP) 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 無難ですが横についてるインジケータとかなしで小型化して欲しかったです。 【携帯性】 家で手に持って使うのも無理です。完全に据え置き装置と思っています。 【バッテリ】 将来的にバッテリーが劣化して膨らんでも外せる構造らしいです。エミライが有料でやると言いますが、保証切れ後は外して家や車で安心して使える仕様としてバッテリー外す人もいそう。 うちのノートPCは2回膨らんでいるので外して使ってます。中華リチウムバッテリーは時間が経つと必ず劣化して不具合があるのでから割しやすい構造は歓迎です。 【音質】 JM21とM21も買ったのですが、今回は明確な差がありました。細かな音を拾い上げてくるのでセッティングはやり直しになるかなと。本体内に31バンドEQがあるのでどうしてもの時は削りますが、フィルター感が凄いので出来るだけ使いたくないです。 【操作性】 Fiio Castでスマホから操作するので、薄くて画面が大きいスマホと連携すると快適です。プレイヤーの物理ボタンは再生停止だけ凄く小さなドットが付いていますが、そこを触ってから曲送りをブラインドで探す感じに。 【付属ソフト】 fiioのプレイヤーはオマケだからかショボい気がします。5.99インチありますが、スマホの様に使おうとは思えません。ほんと音楽だけになります。 fiio musicはフォルダ表示のところは平気ですが、曲別で拡大されると文字化け。メーカーはユーザーにタグを書き換えろという見解で、この辺がApple Musicとのかけ離れた差を感じてます。 【拡張性】 拡張ではないのですがTOSリンクと同軸デジタルがあるので、動くと接触不良しやすいデジタル出力でなくてそこは満足です。車載を考える人にはお勧め。 【総評】 起動が15秒で速いとか付属プレイヤーなら横画面があるので工夫して遊べそう。 iPhoneテザリングでipアドレスが掴めない不具合は1.0.2で起きていますが、こんな基本的な事も確認しないまま売るのには驚きです。 静的にして違うアドレス入れたらフリーズして再起動すら出来なくなったので電源ボタン長押しの復帰方法を把握していないと焦ります。 レビューもろくに出てない状況の中華Androidなので基本的に酷いと思っておかないとですね。仲間の個体はもっと動作が怪しくてアプリ削除してもアイコンが残ったままだとか、Bluetoothだけ音が出てデジタル出力はダメとかになってます。 完成度低い30万円のプレイヤー、今の時点ではテザリングしか出来ないので家にWi-Fiがない人は買ってすぐ詰みます。 ・追記 17ProとAirでは出来ず、15では出来ました。iOSが古いと行けるのかも。M21ではどの機種でもテザリング出来ます。 他の方のレビューではWi-Fi6がダメとありましたが、我が家ではTPリンクのWi-Fi6ルーターで問題なく高速通信出来ています。(Wi-Fi5モードになります) iPhone Airや17との接続は相変わらずダメですが。 そして使っているうちに充電ポートが壊れてPD充電が不能になり、真ん中のポートで使ってます。真ん中だとUSB充電を検知すると自動でONになる機能がない為、毎回じっくり長押し操作してオンにするのがウザいですね。押す秒数が違うと入らないので。

うちの婆さんが何かの祝いでもらったようで愛用しており、使いこなしている。 個人的にソニーに対する信頼感は薄いが、90代の婆さんでもどうにか使いこなせる簡易さと遠くなりかけている耳に対して明瞭な音を叩きつける性能は高く評価したい。 今日も朝からヘッドバンキングして人生を楽しんでいる。

音質も操作性も満足です。 長いこと使っていたウォークマンが壊れたので、急ぎ購入しました。 音楽を聴いたり、ボーカルの練習に使っています。

Line out から プリアンプ を通して アクティブスピーカー・サブウーファーで音楽を楽しんでいます。 音質は素晴らしいです。解像度を損なわない程度に柔らかく、聴いていて疲れません。 以前は KANN(初代) を使っていたのですが、KANN のきらびやかな高音に対してRS2 はよりナチュラルな響きの高音です。バイオリンの音が自然で心地よいです。 低音もよく出ています。バスドラムが響き過ぎるのでサブウーファーの音量を下げたぐらいです。 口コミに書いた DSD256 の音飛びもありませんでした。 スキャンも速かったです。 据置きでプレイヤーとして使うのにはとても良い機種だと思います。アルバム通し聞き、ランダム聞きなら頻繁な操作も必要ないので、操作の不便性を感じることもありません。 もっと早く買い換えれば良かったなぁと思っています。

【デザイン】 黒＋緑の色合いは良いですが、 AKっぽいカクばったデザインと 飛び出たボリュームノブは好みでないです。 ジャックのゴールドメッキが 秋葉で100円以下で売られている ノーブランドのパーツと同じ発色で安っぽいです。 (金の層が薄くて下地のニッケルが透けている） それから、ヘッドホン端子の横にラインアウトを並べるのは、 誤挿入を誘発して良くないです。 【携帯性】 このサイズは他に選択肢があまり無いので貴重です。 【バッテリ】 1時間弱でOFFにする使い方で、 通勤の行き帰りで使って 3.5mmだと、8時間〜9時間ぐらいもつので悪く無いですが、 バランスだと5時間ぐらいしか持ちません。 連続稼働ならもっと持つと思いますが、 最後の方はONした時にバッテリー残量の警告がでて、 音飛びやノイズが発生するようになるので、このあたりが限界です。 【音質】 スペック的にはR3とあまり変わりませんが、良いです。 音の芯がしっかりしていて、奥行きがあります。 海外のレビューだとウォームと書かれてましたが、 個人的には若干クールよりの音に感じます。 ただ、フラットでは無いのでイヤホンを選びます。 手持ちだとYu9 U-554とOpen Audio Mercuryの相性が最高で 音場が広くて高解像度です。 【操作性】 この極小ディスプレイに操作性の良さを求めてはいけません。 なぜR3と同じサイズのディスプレイを採用しなかったのか、理解に苦しみます。 タッチの反応自体は悪く無いですが、 それでも昔のAndroid4.xあたりの精度なので 普通にタッチの取りこぼしがあります。 まぁ、この点はR3と変わりないのですが、 小さい画面に機能を詰め込むために、 R3よりもフリックを多用するUIになっていて、 フリックがタッチに誤認識されて他の部分が反応したり、 その逆が発生したりするので、良いとは言えません。 現状Ver.1.05のファームウェアを使ってますが、 UIのバグが、まだまだあって、 画面表示がフリーズしたかに見えて、 じつは裏で動いていてタッチだけ別画の処理で反応しているとか、 最後までスクロールできないとか、 ディスプレイの電源を落とすと直前の表示の残骸が延々と残るとか、 いろいろ出ます。 ファームウェアアップデート後、 それに使ったmicroSDを挿したままOSを起動すると、 データが壊れている類のメッセージが延々と表示されて ファームウェアを消したmicroSDに差替えるまで使えません。 自分のファームウェアなのに破損しているっていったい… いやまぁ、ある意味バグだらけの自分が壊れていることを 自覚していて正しいんですが。 正直、R3とR2を何年も開発していて それらと同じCPUとディスプレイを採用しているRS2のUIが なんで、こんなにバグってるのか理解に苦しみます。 曲は実質的にプレイリストを作っておくか、 ランダム再生の2択で 気分で無い曲が流れたら、物理ボタンでスキップする形になります。 物理ボタンの反応はケースの上からでも良いです。（ココが救い） 【機能性】 ・R2R DACがウリのはずなのに、 そのDACを介さないでデジタル出力する コアキシャルケーブルが付属しているというギャグは 正直笑えませんでいた。 ・DSDはPCM変換です。 DSDもディスクリートにすればよかったと思います。 ホワイトノイズまみれでも、 これがディスクリートの証だと言い切れば、何とかなったのでは。 ・PC接続時のバッテリー駆動のスイッチも賛同している人がいますが、 これはノイズ対策を諦めた結果の中途半端な仕様です。 本来なら、バッテリー充電をカットして、 外部電源を供給できるようにして、 別売りのリニア電源を販売すべきでした。売り方が甘いです。 ・フィルターの機能が多いですが、 ただ番号が振られているだけで、何が変わるのか情報がなくて謎です。 この辺も、ダーウィンにちなんだ名前なりアイコンなりを、 こじつけでも付けていれば面白味もあったのですが… R2RのFPGA制御は将来性があるとは思いますが、 今のRS2は実質、ハズレの抵抗でもそれなりの音を出して 売れるようにするための、コストダウン方向にしか活用できてないと感じます。 本来はFPGA制御すれば時間軸に補正をかけられるので、 ifiのxSpaceなどとはくらべものにならないぐらい 自然に音場を変化させたりできるはずですが、 現状、RS2はESSなどの既製品のDACと同じく高音の ロール処理のパターンを選択できるぐらいのようです。 ・日本語約は、相変わらず微妙で初期のR3から、全く改善が見られません。 ・起動はR3より確実に早いです。（たぶんネットワークに対応してないから） 【総評】 R3と同サイズ（厚みはあるけど）で胸ポケットに収まって、 4.4mmのプラグが使えるというのが明確なメリットです。 あとは、全体的にロマンかな。

A50シリーズに比べて若干大きく角張ったボデイー。 音質はあまり違いは無く、ウォークマンらしく特に解像度を主張せずまとまりで聴かせる音楽的な鳴らし方。 バッテリー持ちはこちらのがかなり良好。 タッチ操作の感度はA50よりも少し鈍い感じ。 同時期に双方所有していた時期があり、結果的にA45を処分したが、今思えばA45を所有していれば十分で、買います程の費用対効果がA55には無かったように思います。 　　 音質 A30<A40=A50 　　 操作性 A30<A40<A50 　 バッテリー A30=A40>A50

【デザイン】 昔から使い続けてきたソニー製品。 本品もたいへん質感が良く、ボタンも小さいながら直感的に操作できる。 ケースに入れて使うのが惜しい。 【携帯性】 小型軽量でBluetooth対応、必要十分です。 【バッテリ】 独自OSのためか素晴らしく電池が持ちます。 電車通勤時代でも毎日2時間使用で充電は週1〜2でした。 【音質】 インイヤーヘッドホンで使用していますが、しっかり鳴らし切れるデバイスとしての相性は最高です。 さすがにこれを超える大きさのタイプには荷が重い。 DSEEがいい仕事してくれているのか、旧来から持っている192kbpsとかの音楽データもそれなりに聴けます。 【操作性】 液晶画面のレスポンスがイマイチ！イマイチ！ メニュー階層は悪くないですが、Bluetooth関連はもっとクイックに出てほしい。 【付属ソフト】 media goに慣れ親しんだ身としては・・・環境移行に苦労しました。 未だに慣れきってない・・・ 【総評】 シンプルに良い音を楽しめる良機です。

【デザイン】 スッキリとしたデザインです。 ケースが付属してますが別売で違うカラーのケースが欲しいです。 【携帯性】 胸ポケットにもはいるサイズで素晴らしい 【バッテリ】 通勤の片道１時間くらいの利用で週に一度充電するくらいの頻度なので気に入ってます 【音質】 3.5mm も　4.4mm の差がなく良いバランスだと思います。 【操作性】 独自OSなので慣れるのが気になるくらいです。 【総評】

【デザイン】 Lotoo Paw Gold Touchの弟機としてのデザインは継承されています。兄機はボリューム部分が出ていますが、Paw6000はフラットです。 【携帯性】 225ｇですので、十分持って歩ける重量です。Lotoo Paw Gold Touchは311ｇですので、比較してかなり軽いです。 【バッテリ】 １日２時間では、１週間持ちません。週途中での充電が必要です。 【音質】 全体的に軽めの印象です。低域を重視するならポータブルアンプを用意したほうが良いかもしれません。 【操作性】 画面タッチが可能ですので、サクサクと動きます。 【付属ソフト】 LotooオリジナルのOSを積んでいますので、起動が爆速です。公表２秒、実質でも４秒で立ち上がります。 【拡張性】 写真のケースは純正ではありません。アリエクでオーダーしたものです。 【総評】 Lotoo Paw Gold Touchが不調になって、サブ機を探していて、購入しました。ほかのメーカーも検討しましたが、一度Lotooの爆速になれると、20〜30秒も待ってられません。音質はそれなりですが、変な音作りもありませんので、聴きやすいです。

【初めに】 現在メイン機にHiby R6 pro�U（以下pro�U）、サブ機としてiBasso DX180（以下DX180）を使用している。 まだ本機のエイジングは30時間程度ではあるが、pro�UおよびDX180の音質比較を含めレビューをしていく。 【デザイン】 ここではpro�Uと比較してのレビューとなる。 pro�Uの第一印象である縦横のデカさから、厚みが1.3倍増しとなった。ハイエンド機は軒並み大きくデカい印象であるが、ここまでくるとポータブルと言っていいのか分からない。夏場は胸ポケットにDAPを入れることが多いが、普通にはみ出る上、少し窮屈である。 ここはpro�U同様に理解した上で運用すべきである。 色はブルーとブラックの2色展開。デフォルトのホーム画面はpro�Uでは濃い色の物が用意されているが、本機はカラーリングが薄め。そのためアプリアイコンも薄く少し見にくいのがデザイン面での不満点である。 本機には付属でレザー調のカバーが付いてくる。pro�Uと異なりズレにくくなっているように感じるが、ここは様子見である。 変化点として、サイドボタンの厚み（高さ）が0.5mm程度高くなっている。そのためよりボタンが押しやすくなっている。 【音質について】 全体的な傾向として、「圧倒的音場の広さと解像度が特筆していて音の厚みが感じられる元気な音色」である。 高音域は伸びやかで阻害するものがない。音場に対して音の厚みが増している関係か僅かに天井（箱庭感）を感じるが、ほどほどのキラキラ感で楽しく聴くことができた。 ボーカル域は存在感があることからボーカルメインの曲では聴き応えがある。これは音場の広さも相まって、エントリーDAPのようなボーカル中心のものでは無く、余裕と余韻が感じられる丁寧な音作りだと感じた。 低音域は厚みや深みがあり、ボーカル域同様に存在感が高い。こちらはひたすら量ばかりの低音では無く、高い質とそれなりの量で攻めてくる。 傾向はやや暖色よりではある。真空管のような温もりのあるものでは無いが解像度が高いため、くぐもった感じはなく現代的な音質である。 音場は横方向にぐるりと回り込まれる広さである。また奥行き方向は10万円未満のDAPと比較すると、より一段深くなっている。この音場のバランスの部分で価格差を感じた。 【pro�Uとの音質比較】 イコライザーやMSEBの設定を合わせた上での比較となる。結論から述べると、音場や解像度といった音のベースは同じものの、味付けが異なる別物のプレーヤーである。 pro�Uは、どの音も誇張が無い非常にニュートラルなDAPである。リファレンス機としてはかなり優秀で、解像度・音場の広さ・イヤホンごとの個性が感じ取れる点・聴き疲れが少ない点などで気に入っていた。その一方で出力が低く、音の線が細いために、それなりにボリュームを上げる必要がある点は不満であった。またリファレンス故に没入感があまり無いため、味付けの濃いDAPからの乗り換えの際には抵抗感があるかもしれない。 対する本機は見た目も相まって、音のベースはそのままに音の深みや音圧が感じられるリスニング寄りなDAPだと感じた。音場はそのままに各音域が一歩半前進したかのような存在感である。pro�Uの音場がそもそも広いので横方向に窮屈感は無いが、高さ方向には余裕は減ったように感じる。とはいえ10万円未満のDAPのような余裕のなさでは無い。各音域が前進したことで音に厚みを感じ、より音楽性を楽しむことができるようになった。 【発熱について】 本機はABアンプモードのみとなる。 持てるレベルの発熱量ではあるものの、スマホなどと比較すると発熱は多いと思う。 冬場ならカイロ代わりには良いが、夏場は熱くなりやすい故外での運用には愛が必要となる。 【バッテリーの持ち】 8200mAhの大容量バッテリーを積んでいるものの、フル充電からバランス接続で連続2時間使うと80〜70%程度に減っている印象。 仕様では9時間持つそうなので、運用次第では公称値と、同等程度かと思う。 使用環境にもよるが1日弱は持つようになったが、バッテリー容量を考えるともうちょっと持って欲しい。 【操作感】 snapdragon400番台を積むDAPと比較すると、snapdragon665を積んでいる本機は快適である。近年のミドルクラススマホと比べると微妙だが、音楽用途で使用する分には不満は無い。 RAMも4GBから6GBに増えているが、そこまで思いアプリを使用しないため、快適さは変わらない。 【総評】 冒頭にも述べたとおり、DAPとして携帯性やバッテリー持ちの面ではDX180が圧倒的に優れている。ただ音質面の好みとして、pro�Uの方が圧倒的好みだった。そのため、DAP性能としてDX180は優秀ではあるが、使用頻度が減ってしまっていた。その一方でpro�Uにはバッテリー持ちに不満があったため、その改善に期待して本機を未試聴で購入に至った。 結論として、直近のR6 PROシリーズの音作りが好みならば、かなりオススメだと感じた。 pro�Uと本機は、単純なシリーズでの上位下位では無く、ファレンス寄りとリスニング寄りで傾向が音質傾向の違いで差別化が図れられていると思う。そのため両機共にエントリークラスからミドルクラスへのレベルアップを検討する人は選択肢の一つに入ると思う。既にpro�Uを持っている人においても、pro�Uの音質は好みだけどもっと没入感のある音を求める人やバッテリー持ちを気にする人は本機へ買い換えても良いかもしれない。 本機の欠点として、携帯性がギリギリなpro�Uよりも更に悪くなっている点や、発熱のしやすさがある。そのためこれらを気にする人は、一度実店舗で確認してから購入を検討すると良いと思う。

重さには慣れたので再レビューです。　やはり音質は最高です。　エージングが終わったら激変しました。　買ってすぐレビューしたので、星の数等変更いたします。 FiiO M17を所有していますが、そのサイズと重量から主にデスクトップ用途となっており、外出先でも高音質を楽しめるポータブルDAPを探していました。SP3000M Copper Nickelは、コンパクトなサイズと洗練されたデザインに惹かれ、購入を決意しました。 【デザイン】　白銅製の筐体は美しく、所有欲を満たしてくれます。ただし、価格を考慮すると、もう少し高級感が欲しかったところです。 【携帯性】サイズはコンパクトですが、重量が約370gと重く、ポケットに入れるとずっしりと感じます。持ち運びには不向きです。無印モデルは、237gなので、1.5倍以上もあります。 【バッテリ】バッテリー容量は4,200mAhで、再生時間は約10時間とされていますが、実際の使用ではもう少し短く感じます。 【音質】音質は非常に良好で、特に中高域の表現力が優れています。ただし、出力がやや控えめで、駆動力の必要なヘッドホンでは力不足を感じることがあります。　高級ヘッドホンはほとんど満足な音質は得られません。　IEM専用ですね。 【操作性】画面サイズが4.1インチと小さめで、操作時にやや不便さを感じます。UIはSP3000シリーズと同様で、使い慣れれば問題ありません。ただ小型画面用に少しUIもカスタマイズされていればなお良かったと思います。 【付属ソフト】Open APP Serviceにより、各種ストリーミングアプリの使用が可能でSP3000シリーズと同様です。 【総評】SP3000M Copper Nickelは、音質とデザインに優れたDAPですが、重量やバッテリー持続時間など、携帯性に関しては課題があります。外出先での使用を重視する方には、音質以外は少し微妙なモデルだと思います。　デザインが小型なので、重量が余計に重く感じます・・・

バッテリーが持たない。いたわりの85%充電で、10％に落ちるまで８時間かからない。これでは通勤と業務中外出で足りず、モバイルバッテリーを併用する。しかし充電しながら聴くというのは、バッテリー寿命に悪い。 これまでソニーのウォークマンを数十年使ってきて、たいていバッテリーの持ちが20時間以上だったから、2日に1度くらいの充電だった。SP3000Mはモバイルバッテリー併用だと、電池が３年くらいでへたりそう。50万円弱も出す価値は無かった。 音質はソニーよりも輪郭がパキっとしていて、これは素晴らしいところだけれども、所詮は騒音交じりの外で聴くものだし、外殻素材の変更による音の良さと言われても、インドアの重箱隅つつきでもなけり分からないでしょう。 だから、普段外出でスマホから聴いてる人には無用。アップグレードとかで音楽専用機を買うなら、そして音質へのよほどのこだわりがないなら、ウォークマンZX-707にMicroSD/512MBで充分過ぎです。

【デザイン】 X5 2ndと比べるとかなりカッコ良く、より市場を意識した形になった印象。詳しいことはよくわかりませんが、最近のDAPのデザインを上手く模倣している。後ろがガラス？というのもまたいい。 【携帯性】 私はX5 2ndからのアップグレードなので、悪いとは思わないですが、WALKMANやiPod慣れしてる人には大きいと感じると思う。 【バッテリ】 過去にZX-100を所有しており、それに比べると遥かに悪いですが、常にモバイルバッテリーを持っているためバッテリーについては音質やAndroid導入を加味して許容範囲。 【音質】 SENNHEISER IE800をリケーブル化し、beataudio Vermilion 2.5mmバランス接続で聞いています。 個人的には、Spotifyなどで聞くと違いが歴然。 冗談抜きでハイレゾ音源に聞こえるくらい。 ただ、キラキラしすぎて聞き疲れしそう。 やっぱりアンバランスのほうが取り回しもいいしってなりそうだったので変換プラグを購入。 X5 2ndと比べると、音の好みに寄るが私は断然X5 2nd。 ただ、バランス接続、Spotifyの利用頻度を考えると、X5 3rdをとる人が多いのではないか。 X5 3rdは2ndと比べて、解像度盛。 【操作性】 Android導入とタッチパネルはやはり大きい。 スマホのように利用しようと考えている人は、用途がまったく異なる。あくまでAndroidを導入した通信できるDAPであると認識するべし。 1番びっくりしたのは、Spotifyを入れると同じアカウントを使っているスマホからも曲再生が可能なこと。 これが本当に素晴らしくて、スマホをいじりながらストレスフリーで曲選択、しかもスマホにはコードが刺さっていないため取り回しが良い。 少しラグはあるが許容範囲。 【付属ソフト】 Fiio Musicは利用要検討。理由は文字化けが多い(中国語表記になるものがある)ので他のアプリから音楽再生しようと思う。 【拡張性】 時々認証不具合が起きる。 自分のものだけかもしれないが、microSD差し込み口がmicroSDと合わないものもあるかもしれない。 【総評】 私個人としては、4寄りの5である。 恐らく、Fiio初デビューだとしたら4になるかもしれない。 あくまでコスパが良いのであって、それ以上を求めるべきではないように感じる。 今後の発展モデルとしては、メモリを4GBほど積む、Bluetooth5.0、LDACの対応、薄型、バッテリーの向上、冷却性能、付属ソフトの日本語互換性など多くを求めるのは良くないが、Fiioならやってくれるのではないかという期待感もある。 しかし、本機はコスパからすると私にとってベストバイだったと言える。これからのFiioに期待したい。

【購入経緯など】 　価格が安くなってきたこともあり、どうしても欲しい病が発症。FiiO X3 2nd と ｘDuoo X3 と TU-HP2他イヤホン2点をドナドナして資金確保し、この製品を購入しました。 【デザイン】 　質実剛健なFiiOらしいかっこよさがあります。ボリュームダイヤル辺りの処理は、ビルドクオリティの良さと相まって気に入っているデザインポイントです。筐体の赤色もなかなか美しい。ただ、いろんな方が言われているとおり合皮ケースの赤色が、なんでここまで派手な色？と残念な感じ。 【携帯性】 　もうちょっと薄くて軽いと良かったんですが・・・。ワイシャツの胸ポケットに入れられる大きさ＆重量としては、限界サイズかなぁ。しかし重量や大きさってのは、やはり性能に伴うものですので、これだけの高パフォーマンス製品であれば十分にコンパクトなのかな。 【バッテリ】 　うーん、ここがやはり、もうちょっと電費が良いと嬉しいところですが、やはりそれも「良い音」を聞くためには我慢せねばならないところでしょうか。 【音質】 　FiiOらしい、高解像でクッキリした音です。同じ価格帯のDAPをいろいろ試聴しましたが、FiiO好きな自分としてはやはりこれが一番しっくりくる出音でした。（ちょっと柔らかめな音ですがLotoo PAW5000 の立体的な出音も良いなぁ、とは思ったのですが。） 　少なくとも、FiiO X3 2nd や ｘDuoo X3 と比べたらランクアップを十分に感じられる音質です。 【操作性】 　Androidは使い慣れていますが、基本、Androidって感じですね。操作性が秀逸なONKYO HF Player を入れてみましたが、Android端末としてのスペックが低いことや音質などトータル面でやはりPure Music モードで使った方が良いです。 ハードスイッチ類は、他の方もおっしゃってますが再生・停止ボタンを電源スイッチとついつい間違えてしまいます。モニター点けようとして押してしまって再生停止させてしまうことが多発。ボリュームダイヤルは、もうちょっとねっとりした感触が欲しかったところ。ハード的なロックボタンが欲しいです。 【まとめ】 　ともあれ、買って良かったな、と思う満足度。シングルエンドで使わざる終えない気に入ったイヤホンも持ってますので、アンバランスの音質もないがしろにされていないところもさすがFiiOという印象です。

【デザイン】 全体的に角張っていてかっこいいデザインです。背面がガラスなのも高級感があっていい感じです。 画面が斜めに配置されている独特なデザインですが特に使いにくいとかも無く普通に使えています。友達に見せたとき話のネタになります笑 【携帯性】 そんなに大きく無くポケットにすっぽり入ります。ですが以前使っていたWalkmanのAシリーズに比べてポケットに入れたとき少しずっしりと感じます。ただ150gほどなのでスマホと同じか少し軽いくらいで、比べるとという感じです。 【バッテリ】 Wifiを付けているか消しているかで持ちはかなり変わります。wifiオフで8時間くらい、wifiオンでストリーミングだと3、4時間くらいです。1年ほど使っているので新品はもう少し長いかもしれませんが自分は1週間に2回も充電すれば十分持ちます。 それと待機中にかなり減るので使わないときはこまめに切っておくのがいいかもしれません。 【音質】 Walkmanとの比較になりますが音の奥行きがとても広くなり、高解像度でとてもクリアな音質です。A40のドンシャリと比べるとSR15はフラット傾向に聞こえます。2.5mmのバランス接続も付いているので左右の分離感もとても良いです。Spotifyのストリーミングも高音質で聴くことができます。 【操作性】 特に不便も感じません。戻るボタンが少し使いにくいところくらいでしょうか？（自分は設定でオフにしています） 処理能力もそこそこあるので起動したてのときはもっさりしますが少しすると安定してきます。あと画面下にあるセンサーを押すと再生画面に戻れるのが結構便利です。 【総評】 ステップアップにはちょうどいい値段とスペックなのでかなり満足しています。今は後継機のSR25,SR25mkiiが出ているので新品では手に入りにくですが、中古の状態のいいやつで3万円くらいなのでかなりおすすめです。欠点といえば発熱がすごいことと端子がtypeBなことくらいだと思います。

外で使う音質に特化し過ぎて汎用性にかけるからかな？ akcontactとか室内で使うと便利な機能があるのに 音質が室内向きじゃないです 価格相当の音質だとは思います

オリジナルmojoとの組合せで中古を購入しました。AndroidスマホでBubbleUpnpをプレイヤーアプリとして使用しています。ここでは音質のレビューは割愛して、接続設定等、実際の使用感をお伝えしたいと思います。 はじめに一応音質にも触れておきます。 mojo単品からの音質の向上はもはや語り尽くされているのでここでは詳細は触れませんが、間違いなくレベルアップします。以上です。 ここから本題です。 とかく接続の不安定さや設定の難しさが取り上げられますが、Wifiの接続やテザリングでの接続はGofigureであっさり出来ました。元々、自宅でラズパイ＋DACをレンダラーとして使っているので設定はほぼ同じレベル感と思いました。マニュアルもあるので初めての方でも何とかなる気はします。 どちらかというと、BubbleUpnpの使いこなしは英語の設定なのと、分かり易い解説もあまり無いので苦労するかもしれないです。 個人的に苦労したのは、PolyにいれたSDカードにホットスポットモードで再生するためにはプレイリストを登録する必要があるというところです。BubbleUpnpだとスマホ内のストレージにプレイリストは作れるのですが、Poly内のSDカードはやり方がわからず、M.A.L.Pで作成して使えるようになりました。 ただ、外出先でパケット使用量がピンチになった時用のバックアップでホットスポットモードを使用する想定でした。 実際には通勤電車内でテザリング使用してみましたが、約2.5時間使用しても1.4MBと僅かな使用量で済ました。メールや他のアプリと比してもかなり少ないので気にせず使えるという確信を得ました。 自宅内ではNAS音源を場所を選ばず自由に使えるし、屋外でも優秀なDAPとして重宝しています。 【2024.10.16追記】 バッテリーについて口コミにも記載しましたが、電源OFF時でも常時Mojo/Mojo2と通信する仕様なので、未使用時もバッテリー消費しているそうです。Mojo2と同じでインテリジェントバッテリーチャージ機能搭載なので充電接続したままで構わないとのこと。 現状、セルフ交換直後のバッテリーをフル充電にしてから、通勤の往復2.5時間ほど（＋８&#12316;９時間のインターバル）はもっています。 【2024.10.18再追記】 オリジナルMojoもPolyのインテリジェントバッテリーチャージ機能を受けて常時充電接続したままでも問題ないとの本国カスタマーサポートからの回答を得ました。 【2026.04.12追記】 Mojo2 4.4mmバージョンを購入し、セットアップで利用したところ、オリジMojoよりさらに帯域バランスが向上し、透明感が増した気がします。もう少しじっくり比較してみたいと思ってます。 また、セルフで交換したバッテリーですが劣化（1時間で20〜30％以上消費）が目に見えて現れたため、元々の純正品バッテリーに戻したところ1時間使用で10％消費に落ち着きました。未使用時はドッキングを解除しておくことでバッテリー消費を減らせます。そして、Polyのインテリジェントバッテリーチャージ機能はMojo2のそれとは違い、あくまで安全性を担保しているだけのようです。やはり常時充電接続したままの運用は避けた方がよさそうです。外したバッテリーはやや膨らみ気味でした。

＞DLNA ネットワークプレーヤーとして据え置きオーディオに使用した感想です。 ＞まず、自宅の環境ではwifiの環境不足か頻回にフリーズします。一旦フリーズすると再起動が必要になります。 ＞一曲再生できるのは運がいい時だけで、大抵は途中で再生が止まってしまいます。 ＞おそらくこれらの問題は、Wifiルータの能力不足と電波強度の問題が大きいと考えていますので、ルータを変えたら再度報告します。 →その後のバージョンアップで安定性はほぼ完璧になりました。Roon ready 機器として384kHz 32bitで全く不安なく無線伝送可能な本機は最高のポータブルプレーヤー環境を自宅内に構築できます。 ご報告したいのはその音質です。 以後の感想は据え置き型の一般的にはハイエンドといわれる機器につないだ時の感想です。 mojo単独でも、かなりの線まで行っていたのですが、mojo+polyをネットワークプレーヤーとして使った場合、その音質はmojo単体を遥かに凌駕しています。なぜ、不安定な接続状態なのに音がいいのかわかりませんが、とにかく再生できたときはこの筐体の大きさからは想像できない音が出てきます。 かなり古い曲ですが、DREAMS COME TRUEの「朝がまた来る」ではmojo単体ではボーカルの後ろに比較的固まった形で聞こえていたベース、パーカッションなどが完全にほぐれ、空間に散りばめた感じに聞こえます。別録音のようです。 他の楽曲でも、mojo+polyでは楽器の分離が明確になり音のない空間が鮮明にわかるようになります。 おそらく、単にwifiをUSB経由でmojoに送るだけでなく、信号の純度を高めるようななんらかの処理をしているのではと想像します。 はじめに書いたように、そんな風に音を楽しめるのは2-3回に1回程度という不安定さが本当に惜しく感じます。 とにかく音としてはmojoが完全に一皮剥け、もう、単体には戻れない感じです。 ＞wifi環境を強化し、再度レビューをいたします。 以下再レビューです 3年前のレビュー時には非常に不安定だった動作はその後のファームウェアのバージョンアップで完全に安定した動作になり非常に快調です。 特にRoonでの再生ではRoon coreで384kHz 32bitにアップサンプリング後にwifi 伝送可能で、その音質は素晴らしいものがあります。mojo+polyはこれ一台で自宅内のポータブルプレーヤーとしてヘッドホンオーディオを楽しんだり、時にはオーディオ装置に繋いでネットワークプレーヤーとして使用したりと色々な使い方ができ、その音質はハイエンド機器と一緒に使っても、遜色がない程度の実力を有しています。 発売から時間は経ちましたが熟成が進んだ今こそお勧めできる機器だと思います。

【デザイン】 カラーが良いれす 【携帯性】 まあまあれすかね 【バッテリ】 良く分かりませんれす 【音質】 綺麗な音れす 【操作性】 操作しやすいれす 【拡張性】 気にしないれす 【総評】 ボディーカラーが良いれす。 音も綺麗れす。

手持ちの環境は以下の通りです。 ・楽天等で受注販売されているNTショップさんのCIEM 5BA ・UE700RをUMで3BAリモールドしたCIEM ・AP80PRO（現在紛失ｗ ・mw200 2pin ・数千円の中華ケーブル（2.5mm, 3.5mm, 4.4mm） ・芝音研さんのオルフェウス（2.5mm) ・AK10（大昔） ・音源はCDやフラック購入したものをDSD128に変換して使用 ・公式ポリウレタンフェイクレザーケース mw200を購入して、AP80PROを使わずにiPhoneで運用していたところ、 AP80PROを紛失してしまいました…ｗ で、せっかくだからと耳福袋に応募したら当選したので 購入して使用しております。 ※まだDAP2個目のポタオデ初級~中級者です。 【デザイン】 カッコいい…背面のカーボンファイバー？柄がすごく綺麗です。 シュッとしててAKの斜め配置の画面が初めてなので、 憧れがありました！ 【携帯性】 小さくて軽いです！AP80PROよりかは大きいし重いですが、 全然許せるレベルかと。上着のポケットに入れて使用してますが、 ポケットが重いなぁとストレスになることは無いと思います。 【バッテリ】 これはほんとに驚きなんですが、 かなり長いです。 現在はバランス4.4�oで使用していますが、 1~2日程度充電しなくても余裕で行けます。 通勤（1時間半程度）に使う程度であれば1週間も全然いけるかと。 AP80PROの時は2.5�oローゲイン運用で2〜3日に1回は充電必須な感じだったはず。 【音質】 めちゃくちゃ良いと思います。（語彙力 声DAPと呼ばれる機器の2世代後継機なので、 正当進化？（過去世代は試聴もしたことないです）なのかどうかはわかりませんが、 声はもちろんのこと楽器の一音一音も繊細に情熱的に良い感じに表現してるんじゃないかと 個人の趣味になる部分かもですが、私は3.5�oアンバランス≪2.5�oバランス<4.4�oバランスが 良い感じです。 （やはりバランスの方が解像度が高く感じること、4.4�oの方がダイナミクス的な何かが 　更にいい感じじゃないかと。）※ここに関しては、使っているケーブルが違うので、 　　　　　　　　　　　　　　　　ケーブルの違いによるものかもしれません。 【操作性】 これ、いろんなレビューなんかに書かれている通り、 物理ボタンが結構狭いところに密集しているので、 公式ケースに入れて使うとかなり押しにくいです。 ボリュームノブはかなり操作しやすく、 歩きながら聞いたとしてもポケットの中で勝手に回ったりはしないです。 またOS・ソフトウェア面では、一昔前の若干もっさりしたAndroidスマホくらいのイメージです。 タップして0.5~1秒後くらいに画面が切り替わる的な。 画面によってはもうちょい早い部分もありますが、 WifiやBTのON/OFF切替とかはもうちょい遅い感じです。 ボタンの押しにくさとソフトのもっさりさで★3.5くらいのイメージですが、 3.5ができないので、どちらかというと3くらいかなー？ 他のDAPを全然触ってないので、もしかしたら相対評価だと4に行けるかもしれないです。 【付属ソフト】 特にソフトは無いです。 が、一応ここで、AK DropやBT SINKなんかの評価をすると AK Dropでデータ転送は結構簡単にできます。 （ただ個人的にはデータ転送ついでに充電できるので有線でやってます） BT SINKはiPhoneなのでAACしか使えないので、ちょっと微妙かなぁと。 ただ、音源をスマホでやりたいかたとか、Youtubeとかをスマホで見て良い音で聞くとかにはいいんじゃないかと。 ちなみにWin10とつないだ時はなぜかsbcでした。（仕様？） Win側はaptX対応機器です。 【拡張性】 Youtubeを見れたり、各サブスクが使用できます。 Youtubeの再生時に「720pを超える画質を選択すると、 最悪本体が破損します。」と表示されるのが怖いので使ってません。 流石に自動で1080pにならないとは思いますが… Amazon musicのアンリミテッドを試用していますが、 ハイレゾが最高数値にならないのは仕様でしょうか？ Twitter見てたら他にも最高設定にならないとつぶやいている方がいました。 【総評】 微妙な部分もありますが、 この軽さ小ささで、長時間非常にいい音が聞けて、 バランス4.4�oも使える。 SDカードだけでなく、本体にも64GBがある。 など、強みがちょこちょこあって良いんじゃないでしょうか？ 私は福袋価格で買えてしまったので、コスパの話はアレですが、 ハイクラスな入門機として、DAPのレベルアップには非常に良い選択肢なのではないかと思われます。 ※勿論、しょっぱなこいつを購入しても後悔しない名機ではないかと思います。 P.S.　AP80PROがもし見つかってももうお役御免ですね‥ｗ

購入年月日:2021年11月12日 購入方法:eイヤホン通販 ※2022年2月3日追記 初代KANNの頃からやってる本当にチョッとした加工、今回も同様に行ってます。 加工と言えるかどうかも怪しい簡単な工作です。 操作性が激悪なSR25の物理ボタンに木工用ボンドでほんの僅かな凸加工をしてます。 爪楊枝の先を使ってほんの少しの点付けで、指先に僅かな指標を作ってやります。 本機種だと電源ON/OFFと再生/停止の2ヶ所。 後は一晩触らずに放置プレー。 完全に乾くと半透明で目立たない、しかし指先にはしっかりとした感覚の凸指標が出来ます。 木工用ボンドですから、失敗したとおもったら濡れた布等で拭き取れば、何回でもやり直し出来ますし、工作自体はホンの数秒。 SR25以外、他の機種でも操作性が悪いと思った方は1度試してみて下さい。 操作性を☆3→☆4に変更しました。他の項目は同じ。 ※追記此処迄 ※以下購入から約1週間後の印象。少し厳し目です。 冬場になると有線イヤホンやヘッドホンで音楽を聴く事が多くなる自分。 バランスケーブルを1年程前から2.5mm主体→4.4mm主体に変更している事もあり、dapも其に合わせての変更です。 4.4mmと比較すると2.5mmは頼り無さ過ぎて最近は使用する気になれません。 【デザイン】 SR15から続く斜めになった画面と4.4mmバランス出力が追加された天面。 其に伴い電源ボタンも今までの天面から左側面に移動されました。 物理ボタンが4つ並んだ格好になるのですが、配置が窮屈で少し使いにくいです。 特にポケットの中でのブラインド操作は必ずと言って良い位に誤操作してしまいます。 各ボタンの間隔をあと1〜2mm広くして欲しいです。 【携帯性】 AKブランドの中では1番小さなプレイヤーです。 晩秋~冬場の上着ポケットなら問題無し。 それでもWALKMANの入門機に比べると少し大きく重いです。しかもソコソコ発熱しますから、夏場の持ち出しはキツそう。 【バッテリ】 SR25無印に比べると少し減りが早くなった感じがします。 まだ其程聴いてませんし、購入直後で設定変更の為、画面を点灯させてる事も多いですから、もう少し使ってみないと分かりません。 【音質】 無印とmk.2を並べて交互に比較すると僅かに低音域が強くなった様に思います。 フラットでモニター的な音が好きな方は好みから外れてしまうかもしれません。 しかし交互に比較して漸くわかる感違いですし、使った時間に大きな差がありますから、その辺りも影響してると思います。 【操作性】 此は無印から更に悪くなったと思います。 4つの物理ボタンが左側面にならんで間隔も狭く、再生/停止ボタンを押そうとして他のボタンを触ってしまう事が頻繁にあります。 電源ボタンだけは右側面の方が良かったと思います。 後継機では是非とも改善して頂きたいポイントですね。 何時もの様に木工用ボンドで簡易的な指標を作るつもりです。 画面内のタッチパネルや設定項目は以前と殆ど変わりませんし、反応も良いです。 【付属ソフト】 専用の編集ソフト等は無い為、無評価で。 【拡張性】 以前のAKは音楽再生専用のプレイヤーでしたが、先代のSR25からYouTubeが再生可能になり、mk.2からは一部のストリーミング音楽サービスにも対応しています。 しかし、他社が出しているAndroid OSベースのdapの様な自由にGoogleアプリが入れられる利便性は有りません。 WALKMANみたいに社外製保護ケースが色々選べる事もないです。しかも保護ケース自体が少しお高いです。 そろそろAKもAndroidOSベースのプレイヤーを作らないと、この先ジリ貧の様に思います。 【総評】 ここに気になった事を書きます。只の愚痴と思ってください。 今迄購入したAK機 AK70→AK70mk.2→KANN→SR15→SR25→KANN ALPHA→SE180→SR25mk.2 と今回で8台目になります。全て手元にあります。 デザインは今でも先進的だと思いますし、音質も購入した音源を聴くだけなら素晴らしいです。 しかし、携帯プレイヤーにもある程度の利便性や拡張性を求められてる昨今、AKのdapもそろそろコンセプトを変えていく必要はありそうに思います。 あと操作性の悪さについては、簡単な工夫である程度改善されますが、根本からの物理的な改善も御願いしたいです。 安価で便利、しかも高性能な中華製品が百花繚乱の昨今。このままでは少しずつユーザーが離れていきそうな感が強いです。 ※2022年3月辺りで再レビュー予定です。

【デザイン】 渋めのシルバーが基調な見た目は、気に入っています。 【携帯性】 大きすぎて重すぎて、個人的には携帯するつもりは有りませんので、無評価です。 【バッテリ】 外で使うことが無く、また、デスクトップモードで電源を繋いで使うことがほとんどなので、無評価です。 【音質】 ＜音量ゲインと電源＞ 簡潔に表せば「音源に忠実な実直な音で、様々なIEM、HPでしっかりとした音量が取れる」DAPです。 Lowゲイン〜Ultra Highゲインの各モードで、音の印象がだいぶ変わります。高いモードの方が切れが良くなり、音像がしっかりするように感じましたので、個人的には高い方が好みです。 それと、Ultra HighゲインはFIIOの製品説明にもある通り、PD 9V/3A or 12V/1.7Aが必要となりますが、この仕様を満たすだけでなく電源の極性やUSB-Cケーブル（の質）、USB-Cの刺し方（裏表）などが全て揃えることが必要です。 推奨例を一つご紹介すると、PD充電器：Anker 737 Charger、USB-Cケーブル：ZONOTONE GRANDIO USB-2.0 1.2 C-C、を使用し、まずは端子につないた上でUltra Highゲインモードに入るか確かめてください。その後、充電器を100Vに刺す向きとUSB-Cを刺す向きが適切にする必要があります。充電器の向き（極性）とUSB-Cの裏表で、計4通り、うまくいく確率は25％。つなぎ方が悪いと音が横方向にだけ広がり、一次元的になってしまいます。一方、うまく接続できると縦方向にも音場が広がって、立体的な鳴り方になります。これはトライアンドエラーで見つけるのが手っ取り早いです。 ＜Ultra Highゲインモード＞ このモードでは、Prestige LTDで以前から感じていた少し神経質な高音の鳴り方が是正され、刺激が抑えられた長時間聴ける音に変わりました。恐らくこれは、ESTに由来する比較的刺激の強い高音が、このモードではしっかりと制動（ドライブ）できたためのようで、これだけでもこのDAPを買った価値が有ったと思いました。 また、UValhallaやU12t V2のようなBA多ドラ機においては、必要以上に刺激的な音を出すことはなく、それぞれのドライバーが適切に鳴るようなバランスの良い音が聴かれました。 加えて、HD800ではその良さである広い音場感を損なうことなく、それぞれの音成分のエネルギー感が増し、ピアノトリオではとてもリズム感良く、楽しく聴くことができました。 【操作性】 ＜Wi-Fi接続について＞ このDAPは、Wi-Fi5での接続になります。Wi-Fi6では接続できません。私はSDカードの音源を聴くだけなので、Wi-Fi5でも気にならないですが、サブスクで聴かれる方や良い音で動画を楽しみたい方には必要な情報かと思い、お伝えした次第です。私の購入した個体がWi-Fi5でしか繋がらず、eイヤホンの動画でもWi-Fi5で繋がっていましたので、念のため輸入代理店に確認しましたが、やはりWi-Fi5対応とのことでした（最初はWi-Fi6との回答でしたが、その後Wi-Fi5へと訂正が有りました）。今時のDAPで、Wi-Fi6に対応していないのはどうかな？と思う面もありますし、使い方によっては大きく操作性を損ねてしまうのではないでしょうか。 ＜その他の操作性＞ 大きさから、手に持って使用する際は両手使いになります。音量がノブ式に統一されたのは良いですが、回した際のクリックや音量の変化度合いは、もう少しクイック（小さい角度で変化する）でも良かったと思います。また、片手操作の際に、ノブが硬くて回しにくいことが有ります。 【付属ソフト】 ほぼ音楽プレーヤーだけの使用ですが、特に過不足を感じません。 【拡張性】 冷却ファン付きドックや色々入る収納バッグなど豊富に付属されていますが、個人的には使用しないものが多いです。他の方は便利と感じられるかも知れませんので一概には言えませんが、個人的にはオプション・別売扱いとしてその分本体を安くしてほしかったです。 【総評】 一様にエネルギッシュでしっかりと音量の取れるDAPですが、どこかの帯域を必要以上に強調することはく、音源に含まれる情報をできるだけそのままに、そして上記のようにIEMやHPの特性を活かすしっかりとした鳴らし方をします。ですので、音源の録音の良さや音楽性の豊かさなどを、DAPとして素直に出して来ますので、IEMやHP側もそれに応えられる機種選びが求められ、楽しみが一つ増えました。 ＜残念だった点＞ Ultra Highゲインモードは、是非これを内蔵のバッテリーでもできるようにしてもらいたかったです。外部電源を繋ぐのは、建屋内の他のノイズを拾ったり、極性管理の問題もあるし、何といっても据え置き前提になってしまうので残念です。

【総評】 骨伝導なので「こそばい」という感覚はあります。 ただ慣れます。 音に関しては凄く良いとは言いませんがクリアで途切れにくいと思います。 耳を塞がないで何処から聞こえているの？ という感覚はありますが鼓膜に直接ではないので不思議な感覚です（笑） あとは耐久性がどれぐらいあるかですね。

【デザイン】掌に隠れるサイズ。ハイレゾ対応の製品としては小型軽量安価。操作ボタンが物理SWになっておりタッチパネルではありません。 【携帯性】小さいので、携帯性は良好。 【バッテリ】大きさの割に持ちはよいと思います。ウォーキングの際に使っているので、連続1時間程度／日の使用ですが、充電が必要になるまでトータル20時間くらいは電池が持つ印象です。 【音質】あまり強い味付けがない淡泊な印象。価格を考えると充分なクオリティだと思います。 【操作性】すべて物理SWによる操作なので、電源、再生/停止、曲の送り戻し、音量の操作はポケットに入れたままブラインド操作が可能。 【付属ソフト】特になしです。 【拡張性】microSDスロットは１つ。256GBまで対応。この価格でラインアウト端子があるのは珍しいかもしれません。 【総評】多くはありませんがハイレゾ音源も持っているので、ハイレゾが聞けて、ブラインド操作ができて、小型軽量で、高くても1万円台で、と探してゆくと、意外と候補がありません。で、本機を購入したのですが、1万円未満で購入でき、自分の使用目的にはちょうど良い感じでした。

インターーネット経由で安く個人輸入しました。 当機種は他プレイヤーのようにCPU、DACが搭載されておらず、 それらICが組み合わさったSOC(Rockchip RKNanoD)による音楽ファイルデコーダです。 ファームウェア1.6で利用しています。 前のバージョン:1.3では、頻繁にファイルフォーマットエラー/データベース再構築が発生し長時間使用できる状態ではありませんでした。 1.5以降改善が進み、1.6では最適化され日常利用出来るようになりました。(普通に使えるようになった） データベース作成は20数分かかります。（FLAC、MP3　3300曲程度） タグをきちんと入力してアルバム/アーティスト　単位で音楽を再生しています。 音は暖色系です。 *長所 ・70-80ドル前後でロスレス、ハイレゾ、DSD64/128/256が聞ける。 ・ハイレゾ、ロスレス再生でバッテリーが15H前後持つ。 ・画面が綺麗（電池消耗原因？） ・音にいきおいがある。(高音、低音くっきり） ・操作ボタン長押しすると早く曲移動であったり、早送りが出来るのが便利。（連打しなくてよい） ・マイクロSDを搭載できる。(内蔵マイクロSDと併用不可。排他使用) ・ラインアウト端子が便利。ステレオの外部入力を用いて音楽を楽しむことができる。 ＊短所 ・中音が引っ込みがち。（高温/低音に比較して) ・ギャップレス再生が無い(曲により、フェードインのように音が小さくかかるりはじめるものあり) ・頻繁にマイクロSD内で曲移動すると、電池の減りが早くなる傾向（ディスプレイのジャケット表示？） ・再生中スマートフォンを近づけるとノイズが発生。 ・タグを整理して、音楽ジャンル別に全曲再生しようとしても再生できない。 　クラシック→全てのクラシックを楽しもうとしても、全曲再生できない。 　次の項目がアーティスト名になってしまい、アーティストを跨いで再生出来ない。 この価格でDSD、ハイレゾが聞けて音がいいです。 音にメリハリ感があり聞いていて楽しいです。 クラシック、オーケストラも雰囲気を楽しむことができます。 専門的に聞くとなると、当機はたくさんの音を一度に出力したり、細かい反響を精密に描写するところは ちょっと難しいかもしれません。 普段の使い方を考えると、通勤や会社の休み時間に音楽を楽しむので、この機種で十分満足です。 日本メーカー製品と比較すると、機能を絞っているとはいえ、この価格でこの音質/使い勝手を実現出来ているのが信じられません。

コンパクトなサブDAPとして購入しました。 音質としては寒色系でこのコンパクトさでは解像度、迫力がかなりしっかりとした音質だと感じました。 小型ながらパワーもそれなりにあるのでスマホでは鳴らしきれないイヤホンやヘッドホンもある程度の感度や抵抗の物ならしっかりと鳴らしてくれます。ゲインもHighとLowから選択できるためイヤホンやヘッドホンに対して適切に調節できます。画面が小さいので操作には慣れが必要にはなりますが、使用していてストレスを感じたことは特にありませんでした。 機能としてもプレイヤーとしての機能のほかにスマホやPCと接続するDACモードや外部DAC搭載アンプとの接続、ワイヤレスレシーバーとしての機能もあるため様々な場面に対応できます。 単体でのサブスクの利用はできませんが、その分この大きさで8時間ほど再生できる能力があるので初めてDAPを使用する人よりはサブ機を探していて、ストレスなく操作できるものを探している人にはおすすめなモデルです。

【デザイン】2.45 "（480×360） タッチスクリーン 【携帯性】 6cm程度､バランス接続可能なものとしては最小クラスと 思います｡ 68gと軽く､ポケットに入れても存在感は薄いです｡ 【バッテリ】 1日数時間聞く程度では､週1〜2回の充電頻度です｡ 【音質】 中華バランスケーブル→Shure SE846ですが､ 充分ボーカルの息継ぎ､弦楽器のピークと残響など感じられます｡ Bluetoothのレシーバとして使うときは音質は相手の対応プロトコル次第ですね｡SBCのみか､Apt-X対応か･･ 他のロスレス規格は試せていません｡ 【操作性】楽曲再生時のタッチスクリーンの操作は正直慣れが必要です｡ 転送は楽で､USB接続で､ストレージモードとすれば容易にPC上のフォルダと同様に楽曲を扱えます｡プレイリストは本体上でも作れますが･･ちょっと面倒｡ DACとしてはつなげてDACモードにするだけなので直感的に操作可能｡ 【付属ソフト】プレイヤー専用独自OSです｡ 個人的にはAndroidなどが入ると余計な変換などが入る可能性が気がするので好感が持てます｡ 【拡張性】USB-C端子､Bluetoothがあり､必要充分です｡ 【総評】 USBのついている外出先のパソコンでもイヤホンが使用できるUSB-DAC機能が重宝し､予想よりも使用頻度が高いです｡

【デザイン】まあ普通です。悪くない。 【携帯性】大きくて重いですが、AK-KANNほどではない。 【バッテリ】とても長持ちします。 【音質】空間表現がきちんとできます。 【操作性】これはイマイチ。 【付属ソフト】他の方のレビューにもありましたが、再生最初の曲冒頭で音切れします。 【拡張性】これで２スロットあればもっといいのですが。 【総評】よいヘッドホンやイヤホンを鳴らすなら、このレベルの再生機器が必要だと思います。

【デザイン】 無骨 【携帯性】 この分厚さでもヨシとするかは普段遣いのスマホやDAP、ポタアンなど どの程度の大きさのデバイスに馴染んでいるかによるかと。 【バッテリ】 追記/編集 2023.07.16 そもそも使い方がおかしいかもしれませんが、Wi-Fiオンで Amazon Music、TwitterやYahooなど平凡なアプリを ひたすらバッテリーの許す限り触った感触です。 体感6時間ほどの使用で30%以上残っている感じです。 オフライン使用だともっと残ると思います。 筐体のうちこれだけバッテリが占めているわけですから当然ともいえるでしょう。 【音質】 本機種はTHX社のアンプは搭載していないようです、誤情報について失礼いたしました 他のAVサイトで挙げられているように美音系のように思います。 【操作性】 音量ボタンの同じ動線にあるボタン操作をするには、 一旦両手で持ち替えて操作したほうが誤動作がない。 片手では厳しいでしょう。 【付属ソフト】 SRC回避させるほどカスタマイズするのであれば、音量UIは独自のものをすべてのアプリにかぶせるくらいのものを希望 【拡張性】 【総評】 環境 スマートフォン環境でのモバイルミュージックを半ば諦めての選択 ここまで分厚くなければお供にポッケに入れて外出へ繰り出したいところだった。 2023.07.16追記/編集 以前投稿した内容をいくらか編集しました。 購入検討に比較した機種は下記です。 Basso Audio DX170 SONY NW-ZX707 FiiO M11 Plus ESS FiiOはイヤホンジャックも3.5mm 4.4mmに加え 2.5mmバランスジャックも搭載しているため、 この時点で拡張性/汎用性の軍配が上がっているように思え また、ご丁寧にもバッテリ容量を掲載しており、手持ちの古い SPやDAPとの比較がしやすかったです。 M11Sの購入時期はZX707が8万円台になるなど手が出そうでしたが、 スペックについては未だブラックボックスにしている部分があり、 M11S ESSより価格を落としてM11Sにしたというわけでした。 またFiiOを選択するハードルを下げた理由として、ワイヤレス規格を全く投入してない ポタアンQ3 MQAですが、SRC制限の対策には不満ながらも 多少満足してたことも後押ししていたことがあります。 低みの見物ながら、お財布に余裕のある人はESS＋以上のものを手にするべきだと思います。

【デザイン】 　特に可もなく不可もなくですね。 【携帯性】 　ちょっと大きいとは思いますがミドルクラス以上のDAPだとこんなものかと 【バッテリ】 　有線時のバッテリーは普通位ですが、Bluetooth使用時のバッテリーの持ちは異常な位に持ちます 　有線だとSONY、BluetoothだとFiiOと言ったところでしょうか 【音質】 　価格的にはミドルクラスになると思いますが十分に満足できる音質でした 【操作性】 　左手に持って操作する事が多いので操作系のボタンが左側にあるのが個人的には良いです。 　SONYだと右側にボタンがあるので使いにくかったので 【付属ソフト】 　FiiO MusicはAndroidとはBluetoothで通信できるけどiOSとはWi-Fiのみなのでそこは残念 【拡張性】 　3.5mmアンバランスに2.5mm&4.4mmバランス端子とmicroSDスロット２つと 　拡張性に関してこの機種以上のものはないかと思います。 　ProではSDスロットが１つになってしまったのと、今後の機種では2スロットの採用予定は 　無いようなので2スロットが必要な方はこちらを選ばれると良いかと思います 【総評】 　この価格帯で拡張性も十分で無線時のバッテリーの持ちも良く音質も良い 　そこまで音質にこだわらない人であれば十分メインとして使えるし 　サブDAPとしても優秀な機種だと思います。

DP-X1からの乗り換えです。 イヤホンはAKG N40を4.4mmバランス接続、音源はflacです。 【デザイン】 ゴッツイですが、悪いところはないですね。 TPUのケースが最初から付いているのでカバンの中でスマホとぶつかって傷がつくこともないです 【携帯性】 やっぱりもう少し軽くて薄いといいなとは思います。 バッテリや音質のため仕方ないかなと。 【バッテリ】 自動シャットダウンでバッテリの節約できるのは良いです。 起動も早いですし、シャットダウンしてもストレスなし。 でも１日２時間使用で５日持って欲しい。だいたい１時間で１０％減ります。 【音質】 フラットで良いです。WALKMANとも悩みましたが、やはりドンシャリよりもフラットが好きです。 N40でボリュームは６５ぐらいで十分なので、もっと高いインピーダンスのイヤホンでも余裕ありそうです。 【操作性】 再生と一時停止はわかりやすくて良いです。 ボリュームの使い勝手は普通ですかね。 でもイヤホンジャックが下側なので、ポケットに入れたまま、再生と一時停止をするときにポケットから出さずに操作ができない。イヤホンジャックを上にしてくれていればと思います。 画面のダブルタップで画面が使えるようになるのも良いです、どちらかというと電源ボタンが押しにくい。 画面オフ時のボリュームノブ無効化も良いです、ポケットの中で突然大音量にならないです 再生時の温度上昇ですが、熱くはなりませんが温かくなります。 【付属ソフト】 再生ソフトは、アルバムアーティストで表示できない、SNS共有が出来ないので、HF Playerを使っています、音質もこっちのほうが良い。バージョンアップを期待します。 【拡張性】 Androidなのでアプリを入れられるのはいいですね。 あとはやっぱりイヤホンジャック３種類。 【総評】 音がいいので多少悪いところがあっても気にはならないですね。 Androidなので、不便な時は何らかの拡張もできますし、Google Playも使えないですが、やろと思えばGMSInstallerでなんとかなるでしょうし。

購入後、数日使用での感想。購入時からファームウェアは最新のV1.2。 microSDをＰＣにてexFATフォーマット、そこに音楽ファイル100曲ちょいをコピー。 イヤホンはha-fx1100をリケーブルしたものを4.4mmバランス接続、少し重低音が強いため、ＥＱにて重低音を軽減。 本体を最初に持った感想は作りの良さ、軽さと小ささに少し驚き。これらは期待以上でした。 完全に電源を切った状態から電源オンまでは10秒ちょいなので起動は早めで、その際、前回最後に聞いていた曲が選択された状態で起動。 肝心の音質は満足です。デフォルト設定のままだとファイル再生時にブッというノイズが聞こえますが、これは設定にてクロスフェードをオンにすることでほぼ無音化可能。 音楽再生中は変なノイズを感じることはなく、楽器音がリズミカルに響き、ボーカルも伸びやかです。サ行の刺さりなどもありません。音量は100段階中の30前後できっちり鳴ります。（ローゲイン設定） 操作性は画面が小さいことと画面のフレームレートが低め（切電のための調整？）であるため、ファイルリストを大幅にスクロールしたい場合、やや操作しづらく感じます。タッチ感度や精度は良いと感じます。ボリュームつまみは軽めで、1段階ごとに軽い引っかかりがあるタイプなので操作しやすいです。ただし、ポケットなどに本体を収納する際は誤動作に注意。 使用中、本体の発熱などは特に感じませんので、全体的に省エネ動作であると思います。過去にアンドロイドDAPを使っていた際は音楽再生をしているだけでも本体の発熱があったので、発熱はあって当たり前と考えていました。 本商品は、アンドロイド機のようにサブスクアプリを使ったり、アプリ、機能の追加などは一切出来ませんが、小型で軽く、microSD内の音楽ファイル再生に特化したDAPを求めている方にはオススメできる商品だと思います。

【選定要件】 ・3万円以下であること ・OSが非Androidであること ・microSDカードが使えること ・4.4mmバランス出力があること ・USB-Cで接続できること ・USB-OTG機能があること Shanling M0 Pro あたりが他の候補だったと思います。 CS43131やCS43198搭載機があれば嬉しかったのですが、 ESSのDAC搭載機しか無かったので、新しい方にしました。 セールで25600円だったのもラッキーでした。 【デザイン】 ボリュームノブがとても出っ張っているので、付属のTPUケースに入れるのに苦労しました。 【携帯性】 片手で操作できるし、シャツの胸ポッケに入るサイズ感でいい感じです。 ボリュームノブを長押しでシャットダウンなのに出っ張っているので、ポッケに入れないほうが良いです。 【バッテリ】 自分の用途では十分だと思います。 充電はMAX5V1Aで急速充電には対応していなさそうです。 【音質】 DACがES9219Cということで、ESSのMQAレンダラー搭載DAC特有の高音を懸念していましたが、自分には聞き取れなかったので問題ありませんでした。 AKのKANN ALPHAと比べるとドンシャリに感じます。 【操作性】 Ingenic X1000Eのおかげか、割とサクサク操作できていると思います。 7000曲ほど入れたら、ライブラリのアップデートにメチャクチャ時間かかります。 商品紹介画像にあるような、再生時にシークバーやアルバムアートワークなどを表示している画面に自動で遷移しないのがちょっと不便かもしれません。 リスト画面で右から左にスワイプすると表示できます。 Music画面の右上の歯車アイコンをタップして開く設定から、 再生開始時に自動的に操作画面に遷移するように設定ができました。 【拡張性】 microSDカードが2TBまで対応しているのは嬉しいです。 USB-Cから同軸デジタル信号を出せるようですが、公式のアクセサリはmojoに繋ぐための3.5mmに変換するものしか無いようです。 しかし、USB-OTGに対応しているのでDDCやDACを繋いで他の機材に繋げられるのでOKです。 【総評】 Bluetoothで繋ぐHibyLinkがまともに使えるようになっていて良かったです。 昔はHibyLinkで繋いだスマホから"@"を含むタグを持つアルバムを参照しようとすると、アルバムの中身が正常に操作できないバグがあったのですが、ソレが改善されていることが確認できてとても嬉しかったです。

【デザイン】 基本的な形はShanlingの今までのDAPを踏襲しているのですが 　サイドの波打つようなデザインは好き嫌いが分かれるかもしれないです 【携帯性】 重量が約300gと言う事で、携帯するにはこれくらいの重さくらいまでが 限界かなって気もします。 【バッテリ】 DAPとしては平均的な感じかと思います。バッテリー周りの管理がよいのか スリープ時の減りは少ないのでいちいち電源を切る必要はないかと思います。 【音質】 箱出し直後なのでまだ変わってくるかと思いますが良いですね。 音質を批評するのは苦手なのですが、沈み込むような低音が良いです 【操作性】 DAPでは現時点では最高のSoC SnapDragon665に6GB RAM搭載なので 操作性は快適ですね、これで不満があるなら他のDAPは使えないと思います 【付属ソフト】 Shanlingの弱点はここですね、標準のプレイヤーの出来が悪いです 有線イヤホンで聞いていてもたまに音飛びします、またギャップレス再生ができないので ライブ音源とかを聞くと1曲ごとにぷつぷつ区切られるので没入感が得られません 【拡張性】 Android DAPなので上記の弱点は他のプレイヤーアプリを使うことで回避できるので その点は良いかと思います、自分はHiby playerを使ってます 【総評】 DACの性能や枚数でのアピールが多い現状において、あえてのES9038 proシングルで 電源周りにこだわり性能をフルに活かせるように設計してるって言うところが良いですね。 最近はこの機種やHiby R5 Gen2等のアナログ部分に力を入れたDAPが増えてきているので この辺で各社の実力が出てくるのではないかと楽しみにしています

仕事の関係で使い始めたDAPの有用性を知りました。しばらくはShanling M6 proを使い続け満足していたのですが，上位機種のM7が登場した時点 で買い換えを決断しました。据え置き用オーディオに使われることが多く， 携帯型プレーヤーで採用実績は多くないES9038PROをDACに使った最新 モデルということで期待していました。 結果としてとても良いギアだと思いましたので，レビューを紹介致します。 【デザイン】 塗装はチタニウム色ですが，見る角度によってピンクにも見える上質 なものです。サイドの川の流れのような意匠は賛否両論ありますが， 私はアジアンな雰囲気に独自性が光るように感じます。外観とズッシ リとした質感は，現行モデルのDAPの中では一番好みです。 【携帯性】 ギリギリ，ジャケットの内ポケに入ります。そしてギリギリ，着崩れせず に携帯し続けられます。これは通勤で使う上で，とても重要な要素です。 これ以上重いと，さすがに着崩れしそうです。 様々なレビューや書き込みで心配される「熱」ですが，確かに音楽を再生す るとすぐ熱くなります。インスタントラーメンにお湯を入れた直後くらいの 熱です。ただ純正のレザージャケットに入れている限り，真夏の炎天下で ジャケット内ポケに放り込んで聴くという状況でもさほど苦にはなりません。 【バッテリ】 バランス接続でDACの出力をHigh Gainにすると，実働で6−7時間くらいで しょうか。長距離移動では少し不安が残りますが，携帯ギアとしては実用レ ベルの範囲内です。 【音質】 M6 proは他社と比較して，メリハリのある低域と美しく澄んだ高域が強調さ れた，とてもキレイな音を聞かせてくれるDAPでした。手放した今でも私は 大好きな音です。 M7はその傾向を維持しつつ，中域の音がよりキレイに聞ける点に特徴がありま す。ドンシャリな傾向はM6 proから引き継がれていますが，中域の密度も上が った分，全体的に緻密な音となり，より迫力が出てきました。 とはいえ本機の音の本当の良さは，長く聴き続けても疲れないという点にある と思います。M6 proと比較して，音がより太く稠密になったため，小さなボ リュームでも十分に満足して聴けるおかげかもしれません。 存在感のある外観と比べると，意外なほど柔らかくやさしい音です。 EDMやロック，ボカロなどの攻撃的な音でさえ，より気持ちよく，疲れずに 聴き続けられます。 ハイエンドクラスのイヤホン・ヘッドホンと合わせると当然，すばらしい音が 出ますが，1万円以下の普及価格帯のイヤホンと合わせても，そのポテンシャ ルをより良く引き出してくれるDAPであると感じています。「このイヤホンっ てこういう音が出るんだ」という発見は，M6 proよりも多いです。 【操作性】 Android 10なので，DAPとしてはそう古いOSでもなく，操作性で特に問題はあ りません。ボリュームコントロールはM6 proより優秀で，ダイヤル一コマ分の 音量はより小さくなった印象です。これは助かります。 【付属ソフト】 サブスク音源で聴いているので，電源を入れると常にShanling純正のプレーヤ ーが出てくるのは正直，邪魔ですね。Google PlayからYoutube Music, Amazon Music, Apple Musicをダウンロードして聴いていますが，今のところ，動作に 問題はありません。 【総評】 熱の問題はありますが，ES9038PROという超弩級のDACを動かしていると考 えれば，理由がハッキリしているので許せます。海外の掲示板ではShanling社 のエンジニアが，熱による機器劣化の心配は不要とも書き込んでいたので， それを信じています。 音は，本当に良いです。正直に言うと店頭での試聴レベルでは特徴を掴みにく い印象で，M6 proの良さを知らなければ他社のよりキャラの立った同クラス DAPを購入していたかもしれません。しかし長く聴き続けていると確実に，満 足度が高まるプレーヤーです。 代理店であるMusinさんの動画や海外のサイト情報によると，Shanling社の エンジニアはDACにES9038PROを据えただけではなく，それを支える電源周 りの設計にも相当，力を入れたらしいです。聴き続けていると，ジワジワと， 音作りの思想が体感できるような，スルメのようなDAPであると思います。

【携帯性】 ちょっと重いですが持ち歩けないことはないです。 【バッテリ】 仕様では、最大13.5時間とのことですが消費電力が思ったより多くそこまで持たないと思います。 【音質】 音響は広く奥行きがあります。これがDX270の最大の売りと思います。音は繊細でニュアンスが豊かです。 視聴したDX180、DX260よりも広大な空気感と滑らかさがあると感じました。Tocata XM2(所有)やM33は音響が平面的で力や音圧を前面に出してくるタイプなので真逆な感じがしました。 【操作性】 Android、MangoOSともに起動は50秒ほどですが、MangoOSはディレクトリをタッチするのと同時にファイルを参照しているようで読み込みの間は無反応(数秒)となります。 Patch適用で改善を望むところです。 Androidはレスポンスが良く、その点まったく問題はないです。 【その他】 付属のバーンインケーブルを使用することによりエージングの手助けになります。仕事行っている間や寝ている間に音を出さずにエージングが可能となります。 エージングで音がかなり変わりましたのでバーンインケーブルなどを多用し100h~150h以上のエージングをお勧めします。 【総評】 DX270は、ちょっとクールではあるが自然でアナログのような響きが魅力的で、聞く度に新しい発見があります。 ソニーのNW-WM1AM2もなかなかいい音はしているのですが、DX270はちょっと違った音響の広さと奥行き、豊かで滑らかなサウンドで優位にたっていると思います。 この価格帯間でDX270は間違いなくお勧めです。 ===================================== 購入半年後の再レビュー 現状から言いますとDX270の音色がますます好きになりNW-WM1AM2は全く使用しなくなりました。 DX270はイヤホンによりかなり音が化けることが分かったからです。 DX270の音色は、リスニングにかなり寄っているのでストレートな音のイヤホンとの相性が良いです。 イヤホンとDAPの長所がかなりいい感じで音色に出てくるからです。 特に各楽器パートの分離感が良く繊細な音色のIE900とは相性ピッタリです。 DX270とIE900はベストな組み合わと思います。

かなりウォーム系の音です。最新のこの価格帯の製品でここまで振り切った音を出してくるのか、と驚かされるレベルです。 先に書いておくと、私は本機を既に手放していて、DX340に買い替えています。長らく使っていたソニーNW-WM1AM2の液晶に問題が出てきたので、代替機として当初は本機を購入したのですが、予想以上にウォーム系のサウンドで、自分の好みには合いませんでした。 といっても、悪い音がしているわけではなく、あくまで好みの問題の話です。私が高解像度、ハイスピード系の音を好むだけで、このDX270は、ウォーム系の音を好まれる方にはDX340よりも向いているはずです。この2機種、価格差による差異以前に、根本的に音作りのコンセプトが違っています。 【音質】 独特の弾力や粘り気を感じさせる低域が特徴的で、このDAPの一番の特徴になっていると思います。切れ味はそれほどでもありませんが、その分暖かみや濃密感があります。 高域に関しては、刺さりはない代わりに、やや丸みを帯びたマイルド感を伴います。抜けの良さ、爽やかさといった要素はほどほどで、やはりウォームな音という印象が強いです。ボーカル帯域ははっきりと前に出て、聴きやすいです。音色に独特の太さ、濃さがあります。 音場はそれほど横に広がる感じはなく、全パートが前に出てくるような押しの強さの方が目立ちます。解像度もそれほど追求されておらず、あくまで全体のウォーム感が優先されている印象です。 「真空管のような音」とか「アナログ的な音」という表現はあまり安直に使いたくないのですが、そう形容したくなる音には違いないですね。DX340は本機とはまったく違う高解像度、クール系のサウンドです。世評を見る限りでは、DX260系やDX320などもクール寄りのようで、本機はメーカーとしても割と冒険をした製品と言えるのではないかと思います。 【仕様面、使用感】 Snapdragon665を積んでいますので、操作のレスポンスはDAPとしては良好な方です。音量調節はダイヤル式で、全64ステップ。ローゲインでも結構なパワーがあり、一般的なイヤホンだと10〜30あたりで使うことになるかと思います。 中華系のDAP/DACでは、再生開始時に一瞬ミュート、フェードインの処理が入り、音楽の頭が欠けることが多々あります。私はこれが大嫌いで、中華系の再生デバイスを長らく避けてきたのですが、本機で純正のプレイヤーアプリを使う限りでは、そうした処理は発生しません。これは購入の大きな動機になっています。 【アプリ】 デフォルトでインストールされているAndroid用再生アプリは、純正のMango Playerのみです。操作性で若干洗練されていない面があるものの、普通に使えるレベルには達しています。 他社製アプリも、多くはSRCを回避してビットパーフェクトで内蔵DACまで送られることを確認しています。アプリごとの状況は下記の通りです。 ビットパーフェクトで内蔵DACまで送られることを確認したアプリ ・Qobuz ・Apple Music ・USB Audio Player ・Poweramp（現状ではベータ版のみ対応、build1031で動作を確認） ビットパーフェクトで内蔵DACまで送れないアプリ ・Amazon Music ・Onkyo HF Player 【Mango OSについて】 iBassoのDAPでは、Androidとは別に、ローカルファイル再生専用のMango OSが搭載されており、再起動で切り替えることができます。音質は明らかにMango OSの方が優れており、全体の艶感、実在感が増します。ただ、このMango OSは音質対策としてSoCの駆動を最低限まで抑えているそうで、動作速度は非常にもっさりしています。これは致し方ないところですね。 【DC-IN 12V外部電源入力について】 ACアダプターが付属していて、これを専用端子に接続することで、バッテリーを使わず外部電源で駆動する、Super Gainモードが使用可能となります。なお、通常の充電はUSB端子からのみ可能です。このACアダプターはあくまでSuper Gainモード専用です。 こちらもやはり音質向上が著しく、音場が広がり、高域の抜け感が増します。駆動力も大幅にアップします。ゼンハイザーのHD800Sや、ベイヤーのDT1990PRO MKIIと組み合わせてみたところ、音量的には問題なく鳴らせています。 ただ、いずれのヘッドホンも本機のウォーム系サウンドと相性があまり良くなく、ヘッドホンの性能を十全に引き出せているかについては、ちょっと確認しきれませんでした。 【総評】 本製品の評価は、とにかくこのウォーム系の音が気に入るかどうかにかかっています。「昨今のDAPはどれも似たような音ばかり、個性がない、冷たい」と感じている方には、かなり刺さる製品なのではないかと思います。 Android搭載DAPとしてのユーザビリティは上々で、その点に関しての不満はほとんどありません。Mango OSやSuper Gainなどの音質向上のギミックが色々用意されているのも楽しいです。 音質が個人的な好みではなかったので、評価は星4つとさせていただきましたが、製品の品質や設計思想、個性といったものはまぎれもなく一流のものです。

DX260を気に入って使っていました。 これ以上高額なモノを買ってもたいして音は変わらないだろうと思って いましたが間違いでした。 全体的な音の安定感と言うか実在感が別物と感じます。 PD10の音を聴かなければ、今でもDX260の音に満足していた でしょう。 まだ買って間もないので、本格的な音の評価は後日書き足します。 先ずは気づいた点です。 ・発熱は標準的レベル。 上着のポケットに入れて使ってもオーバーヒートしません。 以前使っていたFiio M15は同様の使い方をすると 本体がチンチンに熱くなって突然シャットダウンします。 その点PD10は安心して持ち歩けます。 ・foober2000mobileが普通に使えます。 標準のプレーヤーの使い勝手がイマイチなので助かります。 標準のプレーヤーはcue sheet 再生には対応していますが、 cue sheet埋め込みファイルには非対応でした。 ・フルアンドロイドと言っていますが、設定で出てくる項目が 他社のアンドロイドDAPに比べて少なく、さながらハーフアンド ロイドDAPと言った感じです。 Androidのバージョンは設定のどこを開いても出てこないので アプリをインストールして確認したところ バージョンは12でした。RAMは4GBです。 ・起動時の初期画面が標準プレーヤーに強制されるので foober2000mobileに切り替える手間がかかる。 ・Google Playの動作はDX260よりもスムース。 ・付属のケースの質感は良い。別途買い替える必要を感じない。 ただ、ケースに入れているとケースの枠が邪魔で画面をスワイプし ての通知バーを引き出せなくなる。 ファームウェアの問題と思うので代理店のアユートに改善を依頼済み。 ・DARの効果。 PCMのアップサンプリングでは、オリジナルの音色はそのままに音の 密度が上がった感じ。DSD変換では音の角が取れて腰の低いどっしり した音に変化するように感じました。聴く曲で使い分ける感じですね。 色々気づきを書きましたが、音の良いDAPですので長く使っていきたいと 思います。 最後に、以下の環境で聴いています。 イヤホン 64 Audio Solo ケーブル Brise Audio ASUHA RH2+ イヤピ Baroque 音源 CDから吸い出した 又はnetで購入したflac

【デザイン】 実機を見ずに購入、ネットで見るよりも質感が良かったです。 サイドが若干シェイプしてるので意外と持ちやすい印象を受けました。 【携帯性】 iphone 8より少し短く少し幅があります。厚みがあるのでジーンズのポケットは厳しいかな。 持ち歩くには小型のカバンが必要です。 【バッテリ】 2.5mmのバランス接続で9時間半の連続再生が可能でした。スペック通りですね。 ただ、Android機なのでスタンバイ状態でも電池が減るので電池残量は気をつける必要があります。 【音質】 Amazon musicのみの評価ですが、スマホや2万円台のDAPとは解像度も音の厚みも違いますね。 予想を超えて良い音を聞くことができています。 【操作性】 Amazon musicのみなので、アプリの操作は同じです。 画面消灯時に物理キーの動作有無を設定から変更可能です。 【付属ソフト】 google playが入っていませんが、付属のアプリからgoogle playをインストールできます。 ただし、動作保証はされていないので不要なアプリは動作が不安定になる可能性があります。 Android機ですがDAPなので、アプリは必要最低限が良いでしょう。 【拡張性】 ケースは付属していないので、本体を保護するには革の専用ケースかシリコンケースの2択です。 シリコンケースを買いましたが、フィッティングは良かったです。 【総評】 予想以上に良い音で満足しています。 購入後はファームウェアアップデートが発生するので、メーカーのHPを確認して正しい手順でアップデートが必要になります。 （ファームウェアアップデート後に不安定になる問題が発生しましたが、端末の再起動や本体の初期化により、その後は安定して動作しています。） 発売から半年ほど経過しており、DAPとしても安定した動作ができている印象を受けました。 スマホとは違うことを理解しておけぱ、特に問題なく使える機種だと感じました。

スマホでAmazon musicを利用していましたが、ハイレゾ音源を視聴してみたいと思いビットパーフェクトで聴けるDAPの購入を検討。 Hiby R5やR6 ALも検討しましたが、2.5mmバランスに対応していなかったのとノイズ問題があるようなので今回は見送りました。 あとDAP初心者故にボリュームダイヤルに憧れのようなものが… なおイヤホンやベッドホンの音質の違いをなんとなくわかるレベルですのであしからず。 【デザイン】 派手すぎず落ち着いていていいと思います。 個人の好みとしてはチタングレーかチタンブラックのような色があれば完璧でしたね。 【携帯性】 特に重視していませんが、厚みはあるのでジーパンのポケットだったりすると辛いかもしれません。 持ちやすいんですけどね。 とはいえ上位機種に比べれば遥かにマシですが。 【バッテリ】 待機電力消費は少ない印象ですね。 バランス接続で連続6時間以上聴けるので公称値には至らないものの満足です。 Bluetoothでも使ってみたところ、同等かそれ以上いけそうな印象です。 【音質】 スマホから劇的に変化があったかと言われるとそこまで違いを感じませんでした。(変わらないわけではありませんが、イヤホンを変えたときほどの変化は感じないです。 しかしAmazon musicをビットパーフェクトで視聴できるため、細かいところでの違いを感じるときもあります。 音源とイヤホン次第かなと。 【操作性】 ボリュームダイヤルは若干の遊びのようなものがあるので軽く当たった程度では音量が変わったりしませんが、音量を変えるときに親指だけで回すとやや回しにくい印象を感じます。 専用ケースを装着するとさらに回しにくくなりますので、もう少し背が高いほうが操作はしやすいような気はします。 あとタッチパネルのタップ、フリック操作の感度が微妙ですね。 特にフリックは最悪で、左右をフリックで戻る動作、下からのフリックでホーム画面操作のジェスチャーモードの場合ストレスはかなりのものです。 人差し指よりは親指で行うほうが反応しやすいような気がしますがたまたまな気もします。 おとなしくフローティングボタンにしたほうが良いです。 タッチパネルの感度の悪さが本機最大の欠点です。 【その他気になる点】 他の音楽再生アプリはわかりませんがAmazon music HDで再生中にスクリーンオフをすると、ノイズ音や音途切れが発生することがあります。 曲を変更後のはじめの一回だけですので、頻繁に曲を手動で変更しなければ頻度はそこまで多くないです。ノイズ音はそこまで不快な音ではないので、あまり気にしていませんが。 他にもストリーミング再生中に時々音途切れが発生しますが、通信の影響なのかその他の理由なのか原因は不明です。 恐らくはダウンロードが追いついてないときがあるか、ダウンロード&再生で処理が追いついてないかのどちらかだと思います。 今のところオフラインでは発生していませんので、全て端末に落としてから再生するようにしています。 【総評】 買って良かったと感じる点は購入のきっかけにもなったAmazon music HDでビットパーフェクトなことが一番大きいですね。 HD音質でも不満はないんですが、ULTRA HDを聴くと物足りなさを感じてしまいます。 他に良かった点はBluetoothのコーデックが高音質のaptX HDやLDACに対応していること、2.5mm・4.4mmのバランス接続に対応しているところ、そして音楽ファイルでスマホのストレージを圧迫しないところでしょうか。 動作にモッサリ感はありませんが、スマホのように…と考えると主にタッチパネル周りの操作性は少なからず不満はあります。 BluetoothのコーデックもAACが対応していない点は残念ですが、aptX対応のものを選べば問題ないでしょう。(完全ワイヤレスイヤホンはSBCとAACのみの対応なことも割とありますが。 Android OS、2.5mm・4.4mmバランス接続対応、Bluetoothの対応コーデックの種類、それなりに保つバッテリーとなかなか優秀な機種ですので、初DAPにちょうど良いのではないでしょうか。

AmazonMusicを聴ける機種を探していたところセールをしていたため本機種を購入しました。 AmazonMusicを使っていると発熱がひどく、電池持ちも最悪でした。 AppleMusicに変えると先に言ったような症状はなくなりカタログスペックの時間再生することも可能でした。 音質については、落ち着いた感じで聞きやすく気に入っています。 題名にも書いたのですがSoCが非力なのがとても残念です。 もし、もっと性能のいいものが積まれていたらもっと売れていたのではないでしょうか

【デザイン】 普通れすね 【携帯性】 まあまあれす 【バッテリ】 どうなのかなあ 【音質】 十分れすがウォークマンのほうが好きかもれす 【操作性】 普通に操作れきました 【付属ソフト】 分かりませんれす 【拡張性】 気にしないれす 【総評】 音に比べて少し値段が高いれすね

【携帯性】ホームオーディオには良いと思う 【バッテリ】各々の使いようなので無評価 【音質】ここは個人の印象にすぎないが、一言でいうと弱めのドンシャリなサウンドだと思う。Hiby Musicアプリのイコライザがすごく優秀。アプリ内でしかイコライザが効かないが、QobuzとTidalをストリーミング再生できるので、自分で音質設定できる。Spotify程度ではMSEB等をイジっても意味がないので自分はSpotifyは素で聴いてる 【操作性】ネット回線にもよるが、ハイエンドスマホのようにサクサク 【拡張性】SDカードが使用可能。それと、今年発売されたCR06やCR08のような専用DOCでデスクトップソースとして使うことができる。DAPのラインアウトからアンプに直接RCA接続するより、DOCを挟んでプリメインアンプなんかに出力したほうが、より「音楽的」な雰囲気が増すような気がする。自分はDOCからXLR接続した 【総評】凄く良いDAPなので大抵の音楽ファンはこのクラスで満足できるんじゃないか

NW-ZX507からの買い増しです。 JVC HA-FW01をバランス接続して聞いています。 クラシックをメインで聞いています。 【携帯性】 購入する前は大きくて重いかなと思っていましたが、思ったほど重くありません。 胸ポケットに入れても違和感ありません。 【バッテリ】 NW-ZX507と同じぐらいでしょうか。 【音質】 最初の音を聞いた瞬間、NW-ZX507との違いを感じました。NW-ZX507より音に広がりと奥行きがあり全体的に柔らかい感じです。 しかし時間が経つにつれ、ソロの楽器が聞き取りにくい、低音がはっきり聞こえない、など音がもやもやしていて色々不満が出てきました。 最初は、エージング不足かと思っていましたが、デフォルトの設定に問題あることがわかりました。 プラグインをネット経由で追加できるのですが、ダウンロードしインストールすると「音場」の設定が、1.1に設定されていることがわかりました。 1.1は、音場をやや広めにする値です。また、音場の数値を下げるほど音がはっきりし低音が力強くなります。 色々聞き比べ0.95にするとNW-ZX507と似たような音の広がり、バランスになりこの数値で聞くことにしました。 結果的にNW-ZX507の音に力強さと細かいニュアンスを追加したような感じになり大変満足しています。特にDSD音源の再生はNW-ZX507よりはるかによく聞こえます。 また、NW-ZX507は音の出力パワーがないので録音レベルの低い音源は音が小さくて聞きずらかったですが、この問題も解決されました。 【操作性】 NW-ZX507では、追加順やハイレゾで音源が選択できましたが本機にはありません。そこが不満です。 ただ、NW-ZX507では停止ボタンを押しても停止しなかったのに本機では即座に音が止まるのには感動しました。 起動は、NW-ZX507では30秒以上かかっていましたが10秒ほどで起動します。(512GBmicroSD使用） ボリュームは、NW-ZX507のほうが使いやすいですね。 アマゾンでかったアクリルカバーをつけるとボリュームが回しにくいので間に太めの緩衝材を入れ浮かして回りやすくしています。 【その他】 DSD音源を再生するとギャップレス再生できないことが不満です。曲間にプツプツ言います。NW-ZX507はこの点は優秀です。 【総評】 まだ半月しか使っていませんが、音質的にはNW-ZX507には上を行きますのでメイン機で使っていこうと思います。

【デザイン】【携帯性】 シンプルですが過度にチープでもなく、持ちやすい大きさと形です。 【バッテリ】 購入する前はこれのおかげで散々悩みましたが、実際に使ってみると 「こんなものでは？」という感想です。 このバッテリーの観点は主にふたつあると私は思っていて、 ・この機種の前々からウォークマンを使っていた方 ・この機種から入った方 が、あると思うのですが、比較対象があるとどうしてもそちらと比べてしまいます。 しかも前機種がバッテリー持ちに優れるならなおさらで。 以前はiPhoneで聴いていた私など、バッテリー云々よりも有線で聴くAppleMusicのロスレスの感動で、バッテリーは正直あまり気になりません。 【音質】 WF-1000XM4とWH-1000XM4の有線で聴いています。 先にも書きましたが、「WH-」の有線接続でAppleMusicのロスレスを聴いて感動しました。 NW-A100シリーズという素晴らしいDAPを手に入れたので、これからはもっと他のストリーミングサービス なども試してみたいと思います。興味が尽きません。 【操作性】 画面が小さくタップミスもありますが許容範囲内です。 【総評】 バッテリーに関して補足します。 初期設定を済ませて即刻、音楽を聴く用途以外のアプリはすべて削除か無効化。 ストリーミングサービスの曲はすべてDLしてから聴く。 必要なとき以外は機内モード。 以上のことと、本当に音楽を聴く以外に使わなければバッテリーに関しては気になりませんでした。 音楽を聴く頻度と時間次第ですが、この機種のウィークポイントとまでは感じません。 あとは、こまめに電源をオフにすると良いと思います。 電源ボタンを長押しして、SONYのロゴが表示されてから操作可能になるまで30秒弱なのでストレスを感じるほどでは無いかと思います。

【デザイン】アルミの外観はなかなか良いです 【携帯性】問題ありません 【バッテリ】車での通勤で40分で10%位位 減りますが問題ありません 【音質】当初はペラペラでくもった様な音質 で失敗したと思いましたが、設定を変え使用 している内に良くなりました。 【操作性】問題ありません 【付属ソフト】使用しないものまあります。 【拡張性】 【総評】 当初はiPhoneより音質が悪くて車でのBluetoothでの使用ではボタンで音量も調整出来ないので失敗したと思いましたが、設定の画面で音量は調整出来るので少し面倒ですが問題ないです。音質は使用しているうちにに良くなっていき、iPhoneより高音質になりました。

基本的にポータブル用途ではTWSを使用しているため、家の中でのサブ機、かつ据え置きDAC/アンプの上流プレーヤーとして使用しています。 Apple Musicのようなサブスクリプションも積極的に使用しているため、こういったものを簡単に再生できる最新SoCとAndroidを搭載したDAPである本製品を購入しました。 【音質】 良い意味でニュートラルで無難な音です。 味付けの濃い高級DAPの場合、イヤホンやケーブル等を変えた時にDAPとの音質のマッチングに苦労する場合もあるため、本製品のようなリファレンスになるDAPが一台あると何かと便利です。 本製品ではMSEBを使うことでイコライザーの高度な知識を持たなくてもウォーム/クールや低音などを手軽に調整できるため、このニュートラルな音の傾向はMSEBと相性が極めて良いです。 A級アンプに切り替えることでよりクリアで締まった音質になります。少なくともイヤホンではそこまで圧倒的な差はないですし、何よりもDAPを持つのをやや躊躇してしまうくらいに発熱が凄いため積極的には使っていません。 【操作性】 Android12のためスマホの操作に慣れていれば快適そのものです。 再生操作やボリューム調整なども一通りボタンやノブで行うことができるため満足です。 【機能性】 DAPとしても、DACとしても、USB出力による再生プレーヤーとしても使うことができるため色々な用途で活用することができます。 特にMSEBの汎用性の高さが素晴らしいです。 専用の音楽再生アプリだけではなく、Apple Musicなどの音楽サブスクリプションアプリにもMSEBを適用できるため極めて汎用性が高いです。さらにDAPからのイヤホン出力だけではなく、DAPからDACにUSB出力する場合でもMSEBが適用されます。 【総評】 ポータブルDAPとしてのコスパが高いだけではなく、上述した通り据え置きDAC/アンプの再生プレーヤーとしても使用することができる汎用性の高いDAPです。 本製品はビットパーフェクト出力に対応し、かつApple Music等のアプリに対しても適用可能なMSEBがあるため、USB据え置きDAC/アンプの高品質再生プレーヤーとしても利用することができます。 このためコスパの高い入門ポータブルDAPを検討している人だけではなく、数十万円クラスの据え置きDAC/アンプを持っている人にとっても高品質再生プレーヤー兼サブ機としてもお勧めです。（私は後者の用途がメインです） 10-20万円以上のDAPはメーカーやモデル毎の味付けが強くなり、サイズや重量も大きくなる傾向にあるため個人的には手軽かつ汎用性の高いサブ機としては扱いづらいです。汎用機の高いサブ機としては本製品がベストに近いです。

【デザイン】 良いと思います 【携帯性】 こんなもんだと思います。 【バッテリ】 もう少し持ってほしかった。 【音質】 凄く良いと思います。 【操作性】 少し操作しづらい 【拡張性】 不満です 【総評】 音質は凄く良いですけどその他の部分があと一歩詰めが足りません。