AAC Shanling(シャンリン)のデジタルオーディオプレーヤー(DAP) 人気売れ筋ランキング

お店でFiio M21、Shanling M3 Plusを聴き比べてM3 Plusを購入。手持ちのJM21、M1 Plusとも比較しつつ。 【デザイン】 無難にかっこいいのはM21、JM21 ダイヤルとかごついのは好みじゃないけどShanlingのは許容範囲内 【携帯性】 M1 Plus（厚みはあるが小さい） ＞ JM21（薄い） ＞ M21 ＞ M3 Plus 【バッテリ（公称値、バランス接続）】 M21 ＞ M3 Plus ＞ M1 Plus ＞ JM21 ※M3 Plusはバランス接続＆4-DACの時間が公式ページに書いてないので実際は順位が下がるかも 再レビューにて追記） バランス接続＆4-DACの場合は9.5時間ぐらい M21（12.5H） ＞ M3 Plus（2-DAC）（11H） ＞ M1 Plus（10H） ＞ JM21、 M3 Plus（4-DAC）（9.5H） 【音質】 EQオフ、Filterはノーマルっぽいものを選択して比較。 M21とM3 PlusはDACなどの構成が似ているせいか結構近しく感じたが、M21はバランスを保って美しい音寄り、M3 Plusは弦楽器や打楽器の響きが気持ちいいドンシャリ寄りに感じた。 JM21とM1 Plusの違いを引き継ぎつつパワフルになり深みが増した感じ。 【操作性（再生アプリ）】 再生アプリの操作性については、JM21、M21は戻るボタンが小さくて押しづらいがフォルダ階層がパンクズのように表示されているので戻りにくいということはない。曲のリスト表示ではアルバムアートがM3 Plusより小さくて画面内に表示できる曲数が多く一覧性は良い。 M3 Plusは戻るボタンが押しづらいと感じることはなかった。曲のリスト表示ではアルバムアートがJM21、Ｍ21より大きくて画面内に表示できる曲数が少なく若干一覧性は良くない。再生中の曲のスペアナ表示機能がある。じっくり見るのは最初だけだと思うけど。 JM21、M21とM3 PlusではCPUが違うが、再生アプリの操作で重く感じることはなかったのでDAPとして使う分には気にしなくて良いかと。 M1 Plusは独自OSだけど設定などの一部はAndroidに寄せた感じ。余分な機能が無い分スッキリしていて迷いにくい。Androidと違ってSDカードに勝手に余計なフォルダを沢山作らない。曲のファイル名が長いとスクロール表示になり見づらいのが残念。 M21はHOLDボタンがある。OSの設定でロック画面中にボタンをロックできるが、HOLDボタンはあると便利かも。 M3 Plusは設定で2-DACと4-DACを選べる。 【総評】 M21と比べてM3 Plusの音が好みだったので購入。 シャツやズボンのポケットに入れると存在感がありすぎるので上着やバッグなどの大きめのポケットに入れて使うかな。 JM21は売るかもしれないけどM1 Plusは携帯性が良いので手放せない。 買う前と買った直後はじっくり聞き比べたりするけど、それ以外は移動中メインに使うことを考えるとM1 Plusで十分だったんじゃ？と思わなくもない。 再レビューにて追記） ウォーキングなど音に集中できるながら聴きならM1 Plusとの音の違いは明白で十分性能を享受できるので、今では持ち歩きもM3 Plusメインになってしまった。 ただ、結構熱を持つので暑いうちは衣服のポケットにいれるのは非推奨。

Fiio X5 2nd Gen → AK70 → SONY ZX300とDAPを買い替えて、愛用していたZX300のバッテリーがヘタって来たので、本機にたどり着きました。 【デザイン】 チープと言われてる節もありますが、そこまでデザインが悪いとは思えません。 【携帯性】 本機のウリでしょう。このコンパクトさは昨今のDAPには無い利点かと。FitEarのケースに本機とイヤホン（Shure AONIC5）を入れて持ち運べるのは荷物が減るという意味で感動しました。 【バッテリ】 別売りのアダプターにてバランス接続＋EQ＋FLACファイルなので思ったより減るなぁという印象。コンパクトさとのトレードオフかなと。 【音質】 スマホより良いけど、普通のDAP以下という口コミを見ましたが、バランス接続をしてEQとかフィルターで調整するとZX300と同等かそれ以上の音質になると思います。当時5万だったZX300に比べるとコスパは良いかと。 【操作性】 無しに等しいです(笑)でも音楽聴いてる最中にそんなにDAPを弄ることはないので、そこまで大きなストレスはありません。 【総評】 近年のDAPの大型化、高額化に嫌気がさしていました。ZX300がもう自分にとっては最後のDAPかなぁと思っていました。そんな中に本機が発売され、ずーっと気になってたのですが、今年の夏の異常な暑さでZX300をポケットに入れて聴く気も起きなくなり、しばらくはスマホで音楽を聴いていましたが、何か違うなぁと…。 なので本機を買いましたが、正解でした。音質も危惧してたような感じでもなく、操作性は…まぁ想定内(笑) むしろこのサイズ感こそがDAPがDAPであるべきサイズなのでは？と思えるほど満足しています。

4.4mm変換ケーブルを使用。 イヤホンは主にqdc Superior、SE215SPE-A、IE100proでの使用です。 【デザイン】 eイヤホン限定のシルバーにしましたが、外見は完全にリンゴ製品です。専用のレザーケースがあるのも好印象です。 【携帯性】 この大きさでバランスで聴ける製品を持ち出せるって画期的です。 【バッテリ】 バッテリーの持ちが悪いのは大きさとのトレードオフなので仕方ないですね。 【音質】 moraで購入したハイレゾ音源をmicro SDカードに入れて聴いていますが、音楽のサブスクサービスが必要ない人には十分だと思います。音はどっちかというとスッキリ系でこの大きさの割に解像感、広さは十分だと思います。 【操作性】 キャンセルはスワイプになるので初見だと使い方に悩みますが、慣れたら問題ありません。 【付属ソフト】 無評価 【拡張性】 音質もさることながら、Bluetoothの送受信機としての拡張性がすごいです。LDAC対応だし、USBから音源の出力もできるのでDC-Eliteに出力して聴くこともできるし、USBからの入力にも対応しているのでiPhoneからの音源をUSBから入力してLDACでイヤホンに飛ばしたりも出来ます。 【総評】 音楽のサブスクサービスは使えませんが、音源を買い切りで聴くという人には非常にお勧めできます。Bluetoothの送受信機としての機能も優秀なので、サブ機として持っておいて損はないと思います。値段も2万円程度で購入出来るので、有線イヤホン初心者やスマホからのステップアップにオススメです。

【デザイン】 思ったより高級感があり所有欲を満たされる。純正ケースのつくりも良い。 【携帯性】 BOXのタバコとほぼ同じくらいの大きさ。大抵のポケットに入る。 【バッテリ】 有線4.4mmバランス接続では10時間未満で要充電。 Bluetooth接続なら電池持ちがよいらしい。試してないので不明。 アンプの利得をもう少し落として有線を長持ちにしてほしかった。 唯一の不満です。 【音質】 FiiOやSONYよりあたたかい音で好み。とても良いと思う。 デジタルフィルターは８種類あり変化も比較的わかりやすい。 EQは使わないので不明。 アンプはlow gainでもパワーありすぎ。 16Ωのイヤホンだとvolume30／100が私は限界。 そのおかげか低音も高音も余裕で再生する。聴いていて楽しい。 【操作性】 電源onから音出しまで５秒と爆速。ちなみにA306Walkmanは１分。 液晶の反応は良いけど小さいのでお決まりの誤タッチあり。 リモート機能をつかえばスマホから操作でき外出時に便利。 物理ボタン・ダイヤルは手探りでも判別でき心強い。 アートの解像度が粗いが発色良いので気にならない。 UIに不具合はなく各操作は慣れとファイルの編集次第だと思う。 購入時ver2のファームになっており日本語の文字化けはなし。 秀逸なのが画面タッチでディスプレイoffから復帰できる設定。 【付属ソフト】 【拡張性】 SPDIFに対応してるので機会があれば据え置きにも導入できる。 【総評】 資産のFLACを良い音で聴くため視聴しまくってM1Plusに決めました。 Walkman A306からの乗り換えで起動の早さや音の違いに感激しました。 説明難しいけど、無機質でなくオーディオ的に良い色付けをされた音です。 M1Plusの音で不満なら10万以上の機種でないと納得できないと思います。 まあ非Androidでストリーミングできないから土俵が違うのですけど。 電池持ちがA306と同程度なのは唯一不満です。 でもスリープ感覚でストレスなくon.offでき実質は長く持つと思います。 これまでで一番のお気に入りで予備も購入する予定です。

すべての点において納得するかもしれない 製品です、音質面 バッテリー面 使いやすさお手軽 など様々な観点から、マニアから中級者まで幅広く 行ける商品かと思います、是非視聴してみてください

凄く音がイイ。 FIIO M15sからの乗り換えで、細かい音は、前機種より拾ってくれている。

2025年2月にeイヤホンで購入。 【デザイン】 高級感があってかっこいいです。 【携帯性】 ハイエンドDAPに比べると、かなり軽めでコンパクトです。 【バッテリ】 再生時のバッテリー持ちは普通ですが、スタンバイ(スリープ)時のバッテリー持ちが優秀です。 【音質】 解像度が非常に高いです。また、低音の質がとても良く、心地良いです。 音質は同価格帯のDAPの中ではトップクラスだと感じています。 【操作性】 【付属ソフト】 操作性やOSの出来は、正直微妙です。ストリーミングサービスもTIDAL以外使えません。 【総評】 ローカルファイルの再生のみ、かつ、操作性の悪さを許容できるならおすすめです。 私は大満足です。

以下のレビューを参考に購入を決めました。 https://bisonicr.ldblog.jp/archives/56014964.html 実際に入手してみるとレビュー通りです。参考にしてみて下さい。 以下に私が感じたことを記載します。なお、所有しているShanling M6 Pro (21)との比較になります。また、音源は96kHz、24bit flac。ヘッドホンはHD620S、バランス接続です。 １．音質 ・解像度が高く今迄聞こえていなかった楽器が聞こ得る様になりました。パート譜をイメージできるほどです。 ・原音再現性も良いです。今迄ノイズの様に聞こえていたハイハットがそれらしく聞こえる様になりました。 ２．発熱 ・長い時間連続再生すると当然本体が発熱します。しかし、個人的には許容範囲です。 ３．再生アプリにおける改善が必要な点。 ・アルバムアートワークが表示されるのに時間がかかる アルバムのアートワークが表示されるのに時間がかかります。M6 Pro (21)とは比較にならないほど遅いです。特に曲の再生途中からアルバム選択をする際には10秒以上表示されません。 私の様にアートワークでアルバムを記憶している場合非常に不便です。不具合だと思われます。 ・アルバムアートワーク及びアルバム名リストをスクロールバーでアップ・ダウンできない。 M6 Pro (21)と同様にスクロールバーでアップ・ダウンできるようにするのが必然だと考えます。 SONYの言うところの本体のエージング中です。エージングが終わりましたら補足レビューをする予定です。（AMP回路に、同じタンタルコンデンサを使用している様です。充放電特性？？）