カラー:シルバー系のデジタルオーディオプレーヤー(DAP) 人気売れ筋ランキング 色別に表示

【デザイン】 思ったより高級感があり所有欲を満たされる。純正ケースのつくりも良い。 【携帯性】 BOXのタバコとほぼ同じくらいの大きさ。大抵のポケットに入る。 【バッテリ】 有線4.4mmバランス接続では10時間未満で要充電。 Bluetooth接続なら電池持ちがよいらしい。試してないので不明。 アンプの利得をもう少し落として有線を長持ちにしてほしかった。 唯一の不満です。 【音質】 FiiOやSONYよりあたたかい音で好み。とても良いと思う。 デジタルフィルターは８種類あり変化も比較的わかりやすい。 EQは使わないので不明。 アンプはlow gainでもパワーありすぎ。 16Ωのイヤホンだとvolume30／100が私は限界。 そのおかげか低音も高音も余裕で再生する。聴いていて楽しい。 【操作性】 電源onから音出しまで５秒と爆速。ちなみにA306Walkmanは１分。 液晶の反応は良いけど小さいのでお決まりの誤タッチあり。 リモート機能をつかえばスマホから操作でき外出時に便利。 物理ボタン・ダイヤルは手探りでも判別でき心強い。 アートの解像度が粗いが発色良いので気にならない。 UIに不具合はなく各操作は慣れとファイルの編集次第だと思う。 購入時ver2のファームになっており日本語の文字化けはなし。 秀逸なのが画面タッチでディスプレイoffから復帰できる設定。 【付属ソフト】 【拡張性】 SPDIFに対応してるので機会があれば据え置きにも導入できる。 【総評】 資産のFLACを良い音で聴くため視聴しまくってM1Plusに決めました。 Walkman A306からの乗り換えで起動の早さや音の違いに感激しました。 説明難しいけど、無機質でなくオーディオ的に良い色付けをされた音です。 M1Plusの音で不満なら10万以上の機種でないと納得できないと思います。 まあ非Androidでストリーミングできないから土俵が違うのですけど。 電池持ちがA306と同程度なのは唯一不満です。 でもスリープ感覚でストレスなくon.offでき実質は長く持つと思います。 これまでで一番のお気に入りで予備も購入する予定です。

すべての点において納得するかもしれない 製品です、音質面 バッテリー面 使いやすさお手軽 など様々な観点から、マニアから中級者まで幅広く 行ける商品かと思います、是非視聴してみてください

【購入理由】 1 DENON PERL PROを購入し、ハイレゾ(aptX adaptive)を使ってみたくなり、aptX adaptiveが使用可能な安価なDAPは M300だけであった。 2 1だけの理由だけで M300を購入することは勿体無いと感じたため、色々調べてDC-elite等のドングルDACを接続しても使えることがわかった。 3 スマホレベルとまではいかないが、近い感じでサクサク動くこと。サブスク(Amazon MUSIC unlimited)がある程度サクサク使えること。 4 アマギフやポイントが8000円分程度あり、新品で２万を切って入手出来そうだったこと。 以上から M300を購入することにしました。 知人がfiioのJM21を購入したため、少し触らせてもらいましたが、いまいち手に馴染みませんでした。 【デザイン】 第一印象はSONYのA300シリーズに似てるってことでした。 A306でブルーを使っていたため、 M300では軽快感を感じたシルバーを選択。 【携帯性】 携帯性は文句無し。 ドングルDACと一緒でも胸ポケットに収まります。 【バッテリ】 公称値29時間は流石に持たない印象。 3.5ミリシングルエンドで20時間程度と言った印象。 ドングルDAC接続だと６時間がやっとといった感じ。 【音質】 シングルエンドの音質はA306に劣る印象。 特にA306は四極GRD分離のリケーブルでバランス接続に近い音が聴けていたこともある。 PERL PROでaptX adaptiveで視聴出来たのは素直に良かった。 iPhoneでは手の届かない領域。 【操作性】 やはり画面が小さいため、誤動作は多い。 A300より起動や動作が圧倒的に軽いため、ストレスが小さい。 【付属ソフト】 余計なアプリがプリインストールされてないのは良い。 ブラウザアプリのViaは個人的に使い辛かったため、Google Chromeをインストールした。 【拡張性】 ドングルDACを接続して使えるのは非常に良い。 バランス接続はそちらで可能なため、本体に無くても不便は感じない。 サブスク視聴ではSRC回避が出来ないとなっているようであるが、そこに不満を感じることはない。 【総評】 BluetoothイヤホンやドングルDACの接続がメインとなっていますが、そこを目指して購入したため、非常に良い買い物が出来たと満足しています。

カーオーディオにウォークマンがbluetoothでつながらずずっと不満で、一か八かで購入。結果つながりまして、音質も予想以上によかったです。 カーオーディオではスマホとは違い定位感もよく、奥行きも感じることができ満足。 gradoのGW100xでは、aptx adaptiveがやっと使えるようになり、今更ながらこのヘッドホンが面白くなった。音の定位感とメリハリが出て楽しい。 walkman A55との比較　dacの進化なのか解像度が格段に上がった。音の伸びがよく一音一音が心地いい。音の傾向は明るい。音に締まりが出た。A55の方が全体的に窮屈さはない。 不満点を挙げるとすれば操作性で、字が小さく読みづらい操作しづらい。誤操作も多くなる。慣れていけば感覚で操作する感じになるでしょうか。画面が小さいので仕方がないところ。 総評 Android機はスマホのイメージがあって期待してなかったですが、想像以上に音が良かった。カーオーディオでスマホより音が良ければいいや、ぐらいに思っていたのでうれしい誤算です。 ネットもストリーミングもできるしいろいろ遊べそう。早く買えばよかった。

ウォークマン一筋で８台目の購入です。 バランス接続をしたくなって、半額近くまで下がっていた当商品を買いました。 少しマニアックな音質レビューをします。 ●エージング メーカーの書き方が「バランス、アンバランス、それぞれ200時間やってください」となっていて、片方しか聴かないなら片方だけで良いのか、それとも両方やるべきなのか分かりにくかったです。 僕はバランス接続のエージングが終わったあと、念のため使わないアンバランスも200時間以上エージングしました。 結果、やるほどにバランス接続の音質が良くなったと思います。 バランスのエージングだけでは、良い音だけど今ひとつ分離に欠けるような再生音でしたが、両方のエージングが終わってからは「これより上の機種がいるのか」と思えるようになりました。 どういう理屈なのかは分かりませんが、聴感上では両方のエージングをした方が良いと思います。 ●キャップ バランス接続を使う場合、使わないアンバランスのキャップをした方が音が良いです。（ノイズ感が減る） これは専用キャップでなくても、アンバランス→バランス等の短い変換ケーブルが刺さっているだけでも良いです。 電気的にショート等をさせている訳ではないので、単に重さ（＝振動抑制）の効果と思っています。 ●カバー 他社製のシリコンカバーをつけたところ、音がコモりました。 「音が重くなってその方が好き」という方はいるかも知れません。 純正カバーに買い直したところ、カバー無しと同じ軽やかな音が鳴っています。 カバーでも音が変わるんだと勉強になりました。 （インシュレーターの素材で音が変わるのと同じようなものだと思います） ●micro sdカードの音 並のSDカードでは、内蔵メモリーの音の良さには勝てません。 「Sandisk」の「Extreme Pro」がSDカードの音質では高評価だったので買ってみました。 でも、そこそこ良い音はするものの、やはり内蔵メモリーの音には勝てません。 （雑味がある） 悩んだあげく、少々高い「Pro Grade」を買いました。 こちらは内蔵メモリーと遜色ありませんでした。 これで容量のことを気にせず曲を入れられます。 ●総合評価 もっと上を聴けば物足りなさが出るのでしょうが、僕は今のところこれで充分です。 A106も所有していますが、アンバランス接続同士でも本機の方が音質が良いです。 前機種で半額ならば悩むことなく買いだと思います。 最後に、 僕はもっぱらCDをリッピングして聴いていますが、CDの音を100%取り出すための努力をしています。（使う機器だったり、盤の改質だったり） 再生機器の音質も大事ですが、まずはソースの純度が高いことが大事と思っています。

出てすぐ購入。暫く使ってみた印象です。 以前A&Kを使ってましたが、高音質なのですが、デジタル臭がちょっと苦手で、こちらに買い替え。Walkmanはカセットの頃から、CD、MD、そしてメモリータイプになっていくつかをずっと使ってきたので、やっぱりwalkman に戻ります。操作性、音質とも良好です。他のDAPのような高音質を謳う感じではなく、中庸で、自然な音質が好きです。ヘッドホンは同じSONYのMDR-M1STに、同じSONYの製品のバランスケーブルに付け替えてます。アンバランスと比較したのですが、セパレーションや、高音の伸びに違いが出る気がします。最近後発のZX707が出ましたが、当分買い替えの予定はないです。これで十分です。

R3 Proからの乗り換え。とにかく、サブスクをきちんと聴きたいため。 あまり調べず　M300を購入しましたが、PCからのUSB接続でファイルが見えず、またHibyMusicもいまいちで、R3と併用も考えましが、売却し乗り換えました。 結果、正解でした。 問題は、図体のデカさと重さ、分厚さだけです。これを除けば、まるでPCを持ち歩いているようです。おそらく、体感しないと実感できないと思います。何ヶ月か使用して手放すことになれば、それはこれが原因と予想します。

購入年月日:2024年6月28日 購入方法:eイヤホン通販 以下、開封直後の印象です。 【デザイン】 ある日eイヤホンの通販ページを覗くと凄くサイバーチックなdapが紹介されてました。 完全にデザインで一目惚れ。 特に裏面はどことなくエヴァンゲリオンを連想させるような数字とフォントがデザインされてます。 即断即決ですぐにポチりました。 自分がもう少し若ければ緑や黄色を選んだかもしれません。 【携帯性】 衝動買いで購入した為、化粧箱から出して意外と大きいなと感じたのが第一印象。 ロクに縦横の寸法を確認してませんでした。 手元にあるRS6と大きさと塊感は其程変わりません。縦横は僅かに小さく感じましたが、厚さはRS6と比べても少し厚い位。 それでも重量はRS6より70g位軽いですが。 【バッテリ】 アンドロイドベースですから仕方ないと思いますが、バッテリー持ちは其程良くないでしょう。 旅行や出張でバッテリー切れの心配なく使うならモバイルバッテリーの携帯は必須です。 これはアンドロイドベースdap共通の欠点です。 あと裏で動くゲームアプリや地図アプリ等を入れると更にバッテリー切れが早くなりますから、音楽視聴に関係ないアプリは極力入れない方が良いでしょう。 【音質】 最初に聴いた時からRS6と殆ど同じ音に感じました。 弱ドンシャリな感じ。 当然音質は使うイヤホンやヘッドホンでも変わってきます。 この辺りはもう少し聴き込んでみます。 イコライザーが細かく設定できますが、自分は基本的にOFFで聴いてます。 【操作性】 現在550曲程の音源データと音楽関係のアプリを5つ程入れてますが、動作はサクサクでこの手のdapとしてレスポンスは非常に良いです。 【付属ソフト】 hiby musicがメインのデフォルトアプリになります。既にRS6で使ってますし、オミットされてる機能もありますから初心者の方々でも直ぐに慣れると思います。 【拡張性】 実はこのdapに別でdacをバンディングさせてやろうかとも考えていましたが、背面にかなり大きな出っ張りがあります。これが邪魔になりますから、このdapは単体で使う方が良さそうです。 デジタル音源のデータベースとして使うなら、下位機種のM300のほうが良さそうです。 【総評】 最近のhibyは下位機種から上位機種まで隙のないラインナップで頑張ってると思います。 M300も購入するかもです。 ※ある程度使用後に再度レビュー予定です。

DapやDacはアナログ部分だけ慎重に考えりゃ、どれも同じでしょってついこないだまで思ってたオーディオ沼浸かり勢です。 Fiioからの買い足しです。 理由は元々のDX260からMKIIでメモリ容量もOSもアップグレードしたからです。 Android上のAmazonMusicが主ではありますが、MangoOSでの音質がまた良いのよね。 フラシーボ効果かな。 DX260はモニター系ですかね。 解像度と音源同士の分離が優れてまして、全帯域で強調されてるところないんじゃないですかね。 インピーダンス10Ω以下のイヤホンでもホワイトノイズ聞こえないのでグランドしっかり設計。 FIRの有無は聞き比べられてませんが、 デジタルフィルタはそれぞれ違いが出ます。 アタックのキレ増しやゆるめなど、若干ですけどね。 当たり前ですが、イヤホンのレベルで違い分かりにくいです。 SimgotEM500だとDX260の解像度と明瞭感は普通程度ですが、QDCのLive8SLだと音像クッキリで前にも横にも音源のレイヤーが見えてきます。 64Audioだとさらに顕著。 なんとなく、 音楽聴いて心ジワリたい人はFiioとかシャンリン、 音源や音楽の演奏、ヴォーカルの声をビッチリ見るように聞きたい人はこのDAPがおすすめです。 Tagoのヘッドホンもうまく鳴りますが、恐らくヘッドホンはDACのほうが太く本来の鳴り方すると思います。

DX260を気に入って使っていました。 これ以上高額なモノを買ってもたいして音は変わらないだろうと思って いましたが間違いでした。 全体的な音の安定感と言うか実在感が別物と感じます。 PD10の音を聴かなければ、今でもDX260の音に満足していた でしょう。 まだ買って間もないので、本格的な音の評価は後日書き足します。 先ずは気づいた点です。 ・発熱は標準的レベル。 上着のポケットに入れて使ってもオーバーヒートしません。 以前使っていたFiio M15は同様の使い方をすると 本体がチンチンに熱くなって突然シャットダウンします。 その点PD10は安心して持ち歩けます。 ・foober2000mobileが普通に使えます。 標準のプレーヤーの使い勝手がイマイチなので助かります。 標準のプレーヤーはcue sheet 再生には対応していますが、 cue sheet埋め込みファイルには非対応でした。 ・フルアンドロイドと言っていますが、設定で出てくる項目が 他社のアンドロイドDAPに比べて少なく、さながらハーフアンド ロイドDAPと言った感じです。 Androidのバージョンは設定のどこを開いても出てこないので アプリをインストールして確認したところ バージョンは12でした。RAMは4GBです。 ・起動時の初期画面が標準プレーヤーに強制されるので foober2000mobileに切り替える手間がかかる。 ・Google Playの動作はDX260よりもスムース。 ・付属のケースの質感は良い。別途買い替える必要を感じない。 ただ、ケースに入れているとケースの枠が邪魔で画面をスワイプし ての通知バーを引き出せなくなる。 ファームウェアの問題と思うので代理店のアユートに改善を依頼済み。 ・DARの効果。 PCMのアップサンプリングでは、オリジナルの音色はそのままに音の 密度が上がった感じ。DSD変換では音の角が取れて腰の低いどっしり した音に変化するように感じました。聴く曲で使い分ける感じですね。 色々気づきを書きましたが、音の良いDAPですので長く使っていきたいと 思います。 最後に、以下の環境で聴いています。 イヤホン 64 Audio Solo ケーブル Brise Audio ASUHA RH2+ イヤピ Baroque 音源 CDから吸い出した 又はnetで購入したflac

【デザイン】使いやすい四角い形、操作しやすいボリューム、無駄が無く良い感じです。 【携帯性】サイズ的には問題無いですが重量があります。 【バッテリ】TUBEモード電流Highだと割とスルスル減る印象です。 【音質】化け物です。やっぱりクラスの違いを見せつけます。 　その上で、ハイエンドDAPに真空管を載せた点が凄いと思いました。 　音質も切り替え出来て真空管モード、オペアンプモード、それらのハイブリッドモードが選べます。 　また真空管への電流値を変更できます。これらの操作で明確に音質が変化するのが面白いです。 　個人的にはメーカーが一番良い方向にチューンしているだろうTubeモードのHighカレントモードに痺れました。 【操作性】慣れるまで戸惑います。側面のスイッチは誤動作の原因になるのでオフにしたいができない・・・。 【付属ソフト】ベースはAndroid機ですが、素のAndorid画面は出せません。 　Play Store等から新たにアプリをインストールはできないようです。 【拡張性】普通のDAPです。ヘッドホン端子は豊富です。 【総評】 　試聴せずに買ってもアリかと思います。 　50万円は出せませんが、中古で安く買うなら物凄くお得感があります。 　真空管は米軍の在庫放出品を選別して使っているようです。 　もともと電池管で消費電力も少ないですが、このモデルに載せると流石に減りますね・・・。

SP3000からの買い替えとなります。 値段もさることながら、その重さにビックリです。 このまま行くと、SP10000辺りで1キロこえてしまいそうです。 前回は中古でブラックでしたが、今回はシルバーにしました。 ケースも、某店舗限定のグリーンを別に買って使用していますが、すでにほつれが・・・・ 音質は、全機種の解像度重視プラス、低域プラス、尚且つ出力アップで聴きやすく満足しています。 イヤフォンは、以前から欲しかったEMPERORを購入していう事なしです。 ハイドライヴィングモードは、打耳なので私にはわかりずらいです。 クロスフィードも、基本使いません。 製品の見た目も素晴らしいですね。 音だけではなく、所有する喜び、満足感、これはとても大切なことです。 不満な点は、DSD音源だとVUメーターが動かない。 この動きを見るのが好きなのです。 後は、ストレージが256GBは少ないです。 SDカードも相性があるので、ストレージが多いに越したことはないです。 バッテリーの減りが凄まじいです。 5~6時間ぐらいでバッテリー切れ？ そんなにヴォリュームを挙げているわけではないのですが、もっと容量があると良かったです。 SP3000購入後、Z1M2も買いました。 こちらは音は気に入りましたが、起動は遅い、スクロールがカクカクする等不満があります。 ですが、SP4000にはない良さもあり、並行して使用しています。 Z1M2は外で使いましたが、SP4000は怖くてまだ自宅でしか使っていません。 外では、歩きながらではなく喫茶店内など限定にしようと思います。 SP2000をアスファルトに落としてしまい、傷をつけてしまったトラウマはまだ消えていません。 SP3000を使っていた時は、もうこれでDAPは最後にするつもりが結局、買ってしまいました。 もう、聴力も落ちてしまいましたが、次のSP5000も買ってしまいそうです。 10~20代前半にこの音&この製品に出会いたかった・・・ 追加です。 ある方が　Neutron Playerなるものを入れていたので、私も入れてみました。 音は駄耳にてよくは分かりませんが、全体的にいい感じです。 ジャケット写真も大きくなり、クロスフィードもデフォルトのより違いが分かりやすいです。 スマホにもこれを入れましたが、問題なく使えています。 ついにクレードルが出ますね。 ケース付きで使えないのが残念。 ケース付きで使えるのなら、買いたいのですが。

発売当初に購入してからいつの間にか7年以上、もうすぐ8年。使用頻度はそこまで高くありませんが、まだまだ使えるな、という印象です。 音楽プレイヤーはNW-ZX300よりもっと高機能で高音質なものはいくらでもあると思います。 ただしNW-ZX300ほどコンパクトで実用性がありバッテリーの持続時間が長いものは、そうそうないと思います。値段も販売当初6-7万円前後で、今なら中古で4-5万も出せば手に入るでしょう。 USB-Cケーブルが使えない点など拡張性に難があるのは事実ですが、拡張性を犠牲にしているからこそ長時間再生ができ、バッテリーへの負荷も抑えられていると思います。 スマホやエントリーモデルでは物足りないけど10万円を超える音楽プレイヤーは中々手が出せない、そういった人の選択肢に入るのではないでしょうか。 ※バッテリーは使用状況によって損耗度変わりますので、中古を買う場合は信頼のできる店舗等での購入をオススメします

【デザイン】 アルミの削り出しのボディが最高。 画面側は本体の大きさに対してディスプレイサイズが小さいのが少し残念。 【携帯性】 SシリーズやAシリーズと比べると確かに携帯性は劣りますが、持ち運ぶ際に苦になる重量、サイズでは無いと思います。 WM1AやWM1Zと比べると圧倒的に小型なサイズ感ですね。 【バッテリ】 非Android搭載のウォークマンの最終型と言っても良いであろうZX300、内蔵の音楽を再生する際は各種音響設定を入れている状態であってもバッテリーの持ちは大きな不満というものはありません。 Bluetoothレシーバー使用時はゴリゴリ電池持ってかれるのは…まあ仕方ないのかなと。 【音質】 前提として、比較対象は以前使用していたウォークマンのNW-S774（2012年発売)、Xperia 1 II、再生に使用したイヤホンはゼンハイザーのIE100Pro（3,5mm)になります。肝心の4,4mmバランス接続の音質もと言いたいですが、対応製品、ケーブルを持っていないので割愛させていただきます。 音質としては以前のモデル（S774)と比べて以前のソニーらしい音作りには感じません。 S774ではドンシャリめな音作りをしていましたが、ZX300では低音の量感こそ変わらないものの、中高域の透明感、クリアさが増したように感じます。ZX300の発売以降に発売したXperia（1 II)と比べても流石音楽専用機、音質の良さはZX300の方が一枚上手ですね。 音響設定もAシリーズと比べると同じ設定項目であってもより細かく設定出来たりと、ここは流石上位機種です。が、細かく設定が出来る反面、イコライザーであればプリセットが無かったり、AシリーズにはあったVPT（サラウンド)が無かったりとイコライザーはプリセットが無くてもトーンコントロールで対応出来ますが、VPTは対応出来ないので少し残念。（まあ今のウォークマン自体VPTの設定は無くなってしまったので仕方ないことかもしれません。) 音質面では出力の必要なヘッドホンでは多少鳴らしきれないかもですが、殆どのイヤホン、ヘッドホンであればZX300で何ら問題ないかと思います。 【操作性】 以前のウォークマンはボタンでしたが、ZX300ではタッチ操作になったので高評価。 操作も単純ですぐに慣れましたし、単体で考えればまあ動作も問題ないかと。（スマートフォンと比べるとかなり動作は劣ります。) 【付属ソフト】 今の「Music Center for PC」は使用していないのであれですが、以前の管理アプリ「Media Go」を第一線で使用してる身からするとすごく使いやすいです。 UIが分かりやすいのが一番大きいです。（Music Centerは入れましたが、ごちゃごちゃしていて正直見づらかった…) 【拡張性】 microSDカードに対応したのは順当進化ですね。 WMポートはあまり拡張性が高いとは感じないです。 充電の際もケーブルが増えますし、ウォークマンでもWMポートを採用しなくなった現在では周辺機器も殆ど発売していませんし。 【総評】 買って良かったなという風に思います。音質面でも以前の機種と比べても非常に優れていますし、アルミの削り出しの本体は所有欲を高めてくれますね。3,5mmの他に4,4mmの選択肢も増えたのは地味に嬉しいポイントでもあります。個人的にはBluetoothレシーバーに対応してくれたのは一番大きなポイント、購入を決めた点にもなります。S774では完全に内蔵の音源を聴くのみ（一応デジタルノイズキャンセリング対応イヤホン使用時は外部入力に対応していますが。)に限られていて、スマートフォンで音楽を聴く機会も多かったのですが、ZX300を購入してからは内蔵の音源もサブスクの音源もZX300で聴くようになりましたし。 バッテリーも劣化を感じないのでこれからも使っていきます。（S774も極端なバッテリーの劣化感じないし…ウォークマンのバッテリーは結構信頼していますw)

購入後、数日使用での感想。購入時からファームウェアは最新のV1.2。 microSDをＰＣにてexFATフォーマット、そこに音楽ファイル100曲ちょいをコピー。 イヤホンはha-fx1100をリケーブルしたものを4.4mmバランス接続、少し重低音が強いため、ＥＱにて重低音を軽減。 本体を最初に持った感想は作りの良さ、軽さと小ささに少し驚き。これらは期待以上でした。 完全に電源を切った状態から電源オンまでは10秒ちょいなので起動は早めで、その際、前回最後に聞いていた曲が選択された状態で起動。 肝心の音質は満足です。デフォルト設定のままだとファイル再生時にブッというノイズが聞こえますが、これは設定にてクロスフェードをオンにすることでほぼ無音化可能。 音楽再生中は変なノイズを感じることはなく、楽器音がリズミカルに響き、ボーカルも伸びやかです。サ行の刺さりなどもありません。音量は100段階中の30前後できっちり鳴ります。（ローゲイン設定） 操作性は画面が小さいことと画面のフレームレートが低め（切電のための調整？）であるため、ファイルリストを大幅にスクロールしたい場合、やや操作しづらく感じます。タッチ感度や精度は良いと感じます。ボリュームつまみは軽めで、1段階ごとに軽い引っかかりがあるタイプなので操作しやすいです。ただし、ポケットなどに本体を収納する際は誤動作に注意。 使用中、本体の発熱などは特に感じませんので、全体的に省エネ動作であると思います。過去にアンドロイドDAPを使っていた際は音楽再生をしているだけでも本体の発熱があったので、発熱はあって当たり前と考えていました。 本商品は、アンドロイド機のようにサブスクアプリを使ったり、アプリ、機能の追加などは一切出来ませんが、小型で軽く、microSD内の音楽ファイル再生に特化したDAPを求めている方にはオススメできる商品だと思います。

【選定要件】 ・3万円以下であること ・OSが非Androidであること ・microSDカードが使えること ・4.4mmバランス出力があること ・USB-Cで接続できること ・USB-OTG機能があること Shanling M0 Pro あたりが他の候補だったと思います。 CS43131やCS43198搭載機があれば嬉しかったのですが、 ESSのDAC搭載機しか無かったので、新しい方にしました。 セールで25600円だったのもラッキーでした。 【デザイン】 ボリュームノブがとても出っ張っているので、付属のTPUケースに入れるのに苦労しました。 【携帯性】 片手で操作できるし、シャツの胸ポッケに入るサイズ感でいい感じです。 ボリュームノブを長押しでシャットダウンなのに出っ張っているので、ポッケに入れないほうが良いです。 【バッテリ】 自分の用途では十分だと思います。 充電はMAX5V1Aで急速充電には対応していなさそうです。 【音質】 DACがES9219Cということで、ESSのMQAレンダラー搭載DAC特有の高音を懸念していましたが、自分には聞き取れなかったので問題ありませんでした。 AKのKANN ALPHAと比べるとドンシャリに感じます。 【操作性】 Ingenic X1000Eのおかげか、割とサクサク操作できていると思います。 7000曲ほど入れたら、ライブラリのアップデートにメチャクチャ時間かかります。 商品紹介画像にあるような、再生時にシークバーやアルバムアートワークなどを表示している画面に自動で遷移しないのがちょっと不便かもしれません。 リスト画面で右から左にスワイプすると表示できます。 Music画面の右上の歯車アイコンをタップして開く設定から、 再生開始時に自動的に操作画面に遷移するように設定ができました。 【拡張性】 microSDカードが2TBまで対応しているのは嬉しいです。 USB-Cから同軸デジタル信号を出せるようですが、公式のアクセサリはmojoに繋ぐための3.5mmに変換するものしか無いようです。 しかし、USB-OTGに対応しているのでDDCやDACを繋いで他の機材に繋げられるのでOKです。 【総評】 Bluetoothで繋ぐHibyLinkがまともに使えるようになっていて良かったです。 昔はHibyLinkで繋いだスマホから"@"を含むタグを持つアルバムを参照しようとすると、アルバムの中身が正常に操作できないバグがあったのですが、ソレが改善されていることが確認できてとても嬉しかったです。

まだまだ現役。 この時代の音(A10、A20、zx100、zx1)はウォークマンらしく楽しく明るく好きだ。 a30やwm1aの時代からは大人なウォークマンな感じ。 ボタン付きで限れば、A10かA20、zx100位しか選択肢が無くなる。 その中でZX100はパワフルで一音一音はっきりくっきり再生する感じだ。 ボタンでカチカチ操作するのも、スマホのタッチと差別化できて、音楽を聴くという切り替えができて良い。 またzx100はボタンも含め、アルミゆえかなり頑丈タフに作られているため、普通に使う分には壊れる気配は無い感じはする。 ただ早送りがしにくいのだけは難点。バッテリーは一日1時間程度だと半月以上は持つロングライフ。 ウォークマンは本来こうあるべきだと今の時代に改めて教えてくれる。10年前の製品だけど、音もフォルムも古臭くは感じない。 ボタン付きの高音質ウォークマンはたぶん新作は出ないと思われるので、これからも壊れない限りは、 バッテリーメンテと共に大切に長く使っていくので、何年何十年も自分の相棒として隣にいることだろう。

【デザイン】 少し武骨な高級感のあるデザイン。 【携帯性】 サイズはそう大きくないものの重量はずっしりと結構ある。 【バッテリ】 長時間の使用に耐える十分な容量を持つ。 【音質】 ハイレゾ音源を生かした再生音質。ワイヤレスイヤホンでも音が良い。 【操作性】 アンドロイドではないので操作性は安定。レスポンスも良い。 【付属ソフト】 専用ソフトで安定している。 【拡張性】 マイクロSDカードが使えるが内臓のメモリー容量が十分あり増設を必要としない。 【総評】 ネットワークに対応していないため配信音源は聞けないのが欠点。それ以外は欠点はあまり見当たらない。

2025年2月にeイヤホンで購入。 【デザイン】 高級感があってかっこいいです。 【携帯性】 ハイエンドDAPに比べると、かなり軽めでコンパクトです。 【バッテリ】 再生時のバッテリー持ちは普通ですが、スタンバイ(スリープ)時のバッテリー持ちが優秀です。 【音質】 解像度が非常に高いです。また、低音の質がとても良く、心地良いです。 音質は同価格帯のDAPの中ではトップクラスだと感じています。 【操作性】 【付属ソフト】 操作性やOSの出来は、正直微妙です。ストリーミングサービスもTIDAL以外使えません。 【総評】 ローカルファイルの再生のみ、かつ、操作性の悪さを許容できるならおすすめです。 私は大満足です。

以下のレビューを参考に購入を決めました。 https://bisonicr.ldblog.jp/archives/56014964.html 実際に入手してみるとレビュー通りです。参考にしてみて下さい。 以下に私が感じたことを記載します。なお、所有しているShanling M6 Pro (21)との比較になります。また、音源は96kHz、24bit flac。ヘッドホンはHD620S、バランス接続です。 １．音質 ・解像度が高く今迄聞こえていなかった楽器が聞こ得る様になりました。パート譜をイメージできるほどです。 ・原音再現性も良いです。今迄ノイズの様に聞こえていたハイハットがそれらしく聞こえる様になりました。 ２．発熱 ・長い時間連続再生すると当然本体が発熱します。しかし、個人的には許容範囲です。 ３．再生アプリにおける改善が必要な点。 ・アルバムアートワークが表示されるのに時間がかかる アルバムのアートワークが表示されるのに時間がかかります。M6 Pro (21)とは比較にならないほど遅いです。特に曲の再生途中からアルバム選択をする際には10秒以上表示されません。 私の様にアートワークでアルバムを記憶している場合非常に不便です。不具合だと思われます。 ・アルバムアートワーク及びアルバム名リストをスクロールバーでアップ・ダウンできない。 M6 Pro (21)と同様にスクロールバーでアップ・ダウンできるようにするのが必然だと考えます。 SONYの言うところの本体のエージング中です。エージングが終わりましたら補足レビューをする予定です。（AMP回路に、同じタンタルコンデンサを使用している様です。充放電特性？？）

重さには慣れたので再レビューです。　やはり音質は最高です。　エージングが終わったら激変しました。　買ってすぐレビューしたので、星の数等変更いたします。 FiiO M17を所有していますが、そのサイズと重量から主にデスクトップ用途となっており、外出先でも高音質を楽しめるポータブルDAPを探していました。SP3000M Copper Nickelは、コンパクトなサイズと洗練されたデザインに惹かれ、購入を決意しました。 【デザイン】　白銅製の筐体は美しく、所有欲を満たしてくれます。ただし、価格を考慮すると、もう少し高級感が欲しかったところです。 【携帯性】サイズはコンパクトですが、重量が約370gと重く、ポケットに入れるとずっしりと感じます。持ち運びには不向きです。無印モデルは、237gなので、1.5倍以上もあります。 【バッテリ】バッテリー容量は4,200mAhで、再生時間は約10時間とされていますが、実際の使用ではもう少し短く感じます。 【音質】音質は非常に良好で、特に中高域の表現力が優れています。ただし、出力がやや控えめで、駆動力の必要なヘッドホンでは力不足を感じることがあります。　高級ヘッドホンはほとんど満足な音質は得られません。　IEM専用ですね。 【操作性】画面サイズが4.1インチと小さめで、操作時にやや不便さを感じます。UIはSP3000シリーズと同様で、使い慣れれば問題ありません。ただ小型画面用に少しUIもカスタマイズされていればなお良かったと思います。 【付属ソフト】Open APP Serviceにより、各種ストリーミングアプリの使用が可能でSP3000シリーズと同様です。 【総評】SP3000M Copper Nickelは、音質とデザインに優れたDAPですが、重量やバッテリー持続時間など、携帯性に関しては課題があります。外出先での使用を重視する方には、音質以外は少し微妙なモデルだと思います。　デザインが小型なので、重量が余計に重く感じます・・・

バッテリーが持たない。いたわりの85%充電で、10％に落ちるまで８時間かからない。これでは通勤と業務中外出で足りず、モバイルバッテリーを併用する。しかし充電しながら聴くというのは、バッテリー寿命に悪い。 これまでソニーのウォークマンを数十年使ってきて、たいていバッテリーの持ちが20時間以上だったから、2日に1度くらいの充電だった。SP3000Mはモバイルバッテリー併用だと、電池が３年くらいでへたりそう。50万円弱も出す価値は無かった。 音質はソニーよりも輪郭がパキっとしていて、これは素晴らしいところだけれども、所詮は騒音交じりの外で聴くものだし、外殻素材の変更による音の良さと言われても、インドアの重箱隅つつきでもなけり分からないでしょう。 だから、普段外出でスマホから聴いてる人には無用。アップグレードとかで音楽専用機を買うなら、そして音質へのよほどのこだわりがないなら、ウォークマンZX-707にMicroSD/512MBで充分過ぎです。

　個人的には耳かけのバネがないのと充電式の電池が使えないこと以外は大満足です 　ボタンの間隔が狭いと使いづらいかと思っていましたが、数分で慣れたので大丈夫そうです 　予備のイヤーパッドがついていたら尚よかったですね

最近のiPhoneはイヤホンジャックが無く、Discord等の通話が非常に不便です。 そのためどうしてもイヤホンジャック搭載機であるiPod touchが欲しくなり、中古で購入しました。 【デザイン】 これぞApple！というデザインです。 【携帯性】 最近のiPhoneは非常に大きいため、尚更小さく感じます。 薄くて小さく、これぞ持ち歩き用の頂点でしょう。 【バッテリ】 バッテリーは中古購入のため多少の劣化が見受けられました。元が分からないので無評価とします。 【音質】 特に不満はありません。普通に良い音で聴けます。 イヤホンジャックがあるというだけでも大きいです。 【操作性】 昔ながらのホームボタン付きで特に何の不満もありません。 【付属ソフト】 iOS共通ですがストア系列は総じて使いづらいです。iTunesはすぐバグります。 【拡張性】 Lightningなので専用機器を買う必要があります。 これからLightningが消えるとの事なので拡張性は無くなっていくでしょう。 【総評】 確かに最近では中古市場にiPhoneが多くあり、それを使えば良いじゃないかという意見もありますが、やはりiPod touchのような製品のニーズは少なからずあると思っています。 確かにスマホで代用が効く位置付けではありますが、iPod touchのようなメディア・アプリ機として無駄な機能を省いたようなガジェットはこれからも必要であると思います。

【デザイン】 薄くて持ち運びが苦にならない。 【携帯性】 ぶつけて壊れないようあとから透明ケースを付けたがそれでも小さい。 【バッテリ】 今のところ不自由していない。 【音質】 付属のイヤホンでは満足している。 【操作性】 前機と比べ立ち上がりが早くなっている。 【付属ソフト】 必要最小限。 【拡張性】 特に問題はない。 【総評】 買った時付いていたケースについて。電源ボタンが来る位置が切り欠きされているが、逆に入れると電源が入ってしまい気づかなかった。両サイドに切りかけ（逃げ）加工されているべきだ。

使用機材：Fidelio X2, IE800 PLENUE M2から買い増し。 DAPを選ぶ際に最もM2と迷ったプレイヤーでしたが、ついにメイン二台持ちになってしまいました。 1もM2もアンバランス接続オンリーですが、その分アンバランスに全力が注がれており、同価格では考えられないくらいクオリティの高い音を出します。 【デザイン】 最初は地味だと思っていましたが、実際使ってみると前面のヘアライン加工が中々に格好良くて、シックな色合いも伴いM2より好きかもしれません。 大人びていて、アルバムジャケットが非常に映えるデザインです。 一つ注意すべきは底面です。充電端子とMicroSDカードスロットがフタで保護されています。 充電する度に微妙に細長いフタを開け閉めするのは結構ストレスになると思います。（私のは中古でカバーが元々外れていたので気楽に使えています） PLENUEシリーズ共通として、.lrcファイルの同期歌詞にも対応しています。 最新ファームウェアではM2,1,M,SともにPLENUE 2世代と同様のUIになっています。 【携帯性】 見た目の印象よりは軽く、ハイエンドDAPとしては持ち運びやすいですね。 【バッテリ】 公称8.5時間と少々短く、フル充電に4時間かかります。 再生時間により筐体の背面で発熱がありますが、気になるほど熱くはなりません。 全体としてM2と使用感は同じです。 【音質】 非常にナチュラル。 一聴して聞き惚れるという感じではなく、長く聴いて魅力がわかってくるタイプです。 凄まじく低ノイズで音場、奥行きは広く、音の角は立たず、ひたすらに滑らかで解像度がかなり高い。 ナチュラルながら自然にあらゆる音が入ってくるので心地よい音楽鑑賞を楽しめます。 音域はかなりフラットに近く、どんな音源でも卒なくこなします。 PLENUE 1はシリーズ中でも原音再生に特化した立ち位置のように感じます。 後継機のPLENUE 2ではより性能が上がり、同じく原音特化ですが、音楽を聴いてもどこか客観的で、そっけないように感じ私はPLENUE 1のほうが好みでした。 対してPLENUE M2は低音の押し出しが強くノリ重視で迫力のある音です。 1とM2の実力はほぼ同じなので好みで選ぶことになりますが、結局欲深い私はどちらも選んでしまいました。 個人的にBBEがやはり好きなので基本的にBBEをかけて聴いています。 それでも性能が良いためか、PLENUE M2では10固定だったのがPLNUE 1では7が一番丁度いい塩梅でした。 PLENUE 1自体の音の完成度が高いぶん、かなり周りの機材に敏感なようで、M2ではコンディショナーが効果的だったのがこちらでは音割れが発生し、M2ではそこまで違和感を持たなかったポタアンもこちらではより音の劣化に気づきやすくなりました。 そのため、最終的にはヘッドホンもイヤホンも直挿しに落ち着きました。案外気難しい子です。 JetEffectのイコライザやMP EnhanceもPLENUE M2ほど相性がよくありません。（M2より違和感を感じやすいです） 【操作性】 素晴らしい。動作がサクサクで起動やデータベース構築も爆速。 レビュータイトルの"手軽"というのは価格だけでなく、この操作性も含めています。 いくら良い音が聴けてもそこに至るまでが面倒であれば、本来の目的である音楽鑑賞が害されます。 快適な音楽鑑賞をするにあたって、PLENUEシリーズの俊敏な操作感は手軽に音楽を聴くという行為をより促してくれます。 残念な点ですが、物理ボタンがM2と比べると少々詰めが甘いと感じます。 電源ボタンの押してる感触が薄く、持ったはずみで気づかず電源を落としてしまう恐れがあるかもしれません。 側面ボタンは以降のPLENUEシリーズと違い、全て一つのパーツで一体化されているようで、こちらもM2と比べると若干微妙な押し心地。（特に再生/停止ボタン） とはいえ、そこまで気にならないので☆5です。 【拡張性】 USB入力によるUSB DACと、光デジタル出力が使用できますが、 USB DACはJetEffect無効でClass 1までの対応。光デジタル出力はアナログ出力より音が悪く、音質を求める場合はあまり向きません。どちらも最低限の機能になっています。 恐らくM2も同じ仕様なので、☆2に下げたいところですがレビュー上限なのでできませんでした。 【総評】 今頃PLENUE 1を選択する人は少ないかもしれませんが、最近のDAPにどれもパッと来なかった人は振り返ってみてほしい銘機です。 そのナチュラルな美音に、いつの間にやら魅了されてしまうかもしれません。

発売当初の10万越えの価格からはだいぶ値段が下がってきたPlenue 1。とはいえ、Cowonの元フラッグシップだけあって、音質面では最新の機種にも引けを取らない。 かつてのハイエンドCDプレーヤーにも使われていたDACチップ（Burr-Brown PCM１７９２系）は、本機以外では同社のPlenue S、Lotoo PAW Gold、Cayin N6、FiiO X5 2nd、Opus#3でも採用されており、サウンドには定評がある。そのチップの特徴を駆使したサウンドはアナログ感満載で、音の粒立ちや輪郭描写、空間表現に長けている。 操作性はとても快適。起動時間は爆速（起動から10秒以内に再生可能）でレスポンスも早く、UIも洗練されており、1〜3タッチ以内でほぼ全ての操作（曲選択、お気に入り登録、イコライザー管理など）を行う事ができる。 イコライザー機能（JetEffect）のプリセット（BBEほか）も豊富なので、自分でいちいち帯域を選んで上げ下げするのが億劫な筆者のような面倒くさがりにも、これだと手軽に音をいじって楽しむことができる。 3.5mmジャックのみ、バランス接続なし、WiFiやBluetoothも非対応など、最近のDAP市場では標準装備となりつつある機能が軒並み抜けているのは時代の流れというものか。それでも純粋にハイエンド級の音を格安で手に入れることができるということに価値を見出せるユーザーにとっては、Plenue 1という選択肢はまだまだありなのではないかと思う。

バッテリーが劣化してきたのか、少し減りは早くなりました。 ですが、音質的にはとても満足です。 容量は2GB(システム領域入れて1.59GB)なのであまり高音質なデータは入れられませんが。 MP3 128kbpsとATRAC 352kbpsの曲をPS3から取り込んだのですが、やはり違いは微妙に分かります。 ですが、低いビットレートでも十分良い音を出してくれています。 ただイコライザーはCLEAR BASSを少し上げるだけでうるさい低音になってしまうため注意が必要。 イコライザーが少し大まかかな？と思いましたがまあ4980円で購入したため許容範囲。 ただXアプリ、あれはダメだ。 よく分かりませんが転送失敗したりするんでイラっと来ます。 PS3転送出来るんで今はPS3から転送して聴いてます。

【デザイン】シンプルでいいと思います。 【携帯性】ポケットにすぽりと入るので⭐5 【バッテリ】3日ぐらいは持ちますね 【音質】低音が出ていて、すばらしい 【操作性】うーん、まぁまぁかな？ 【付属ソフト】X-アプリなんですが、時々、アルバムジャケットが転送されない事があります。そして、iTunesと同級させると同じ曲が2つずつあったり… 【拡張性】録音する機器があるそうなんですが、使った事がないので無評価 【総評】携帯性もよく、音質もいいので初心者向けです。

ＳＯＮＹのNW-A16からの乗り換えです。 安価でハイレゾ対応を探していました。 Ｘ1（初代）でもよかったのですが、 この機種にしたのはBluetoothに対応だからです。 音質よりも利便性重視で（ハイレゾの曲をあまり持ってないので） ＳＯＮＹ　MDR-1Rで聞いてます。 Ｘ1（初代）にしなかった理由のもうひとつが付属のシリコンケースです。 Ｘ1　2ＮＤはケースも進化しています。(笑 【デザイン】 かっこいいです、質感も申し分なし 【携帯性】 このくらいがベストですね。もう少し薄ければ最高 【バッテリ】 そこそこ持ちます。1時間ちょいの通勤で1週間ぐらい持ちます。 【音質】 有線接続だと音はNW-A16よりいいです。 【操作性】 最悪です。みなさん書いてますが選曲時思った曲で止まりません。 【総評】 操作性は駄目ですが、その他はいいのでコスパ最強だと思います。 思ったよりも使えます。 質感もいいし、長く使いたいと思える商品です。 操作性は今後のバージョンアップに期待します。

正直すごいですよ。この値段でこれは Walkmanのa30シリーズと聴き比べてみましたが、全然違います。聞こえない音が聞こえるというのはまさにこの事で、こちらの製品のイコライザーがoffの時はまるでスタジオの様な緻密で繊細な音が流れます。Walkmanのような激しい音が好きな方はイコライザーをいじれば再現可能です。 でもWalkmanのイコライザーでx1 2ndの音を再現は無理です。 ソフトウェアはアップデートによりマシにはなりましたが、まだ改良の余地はあります。ですが、見た目や軽さ、バッテリー、そして音に関しては完璧です

今更ながら1年半使ったSR15からの変更です。 AK70mkII→SR15→SR25とA＆K製品は３台目となります。 SR15から音質的な向上は少ししか感じないですが、一番懸念点だったバッテリー持ちが体感倍近く長くなり、発熱も抑えられているので理想的なプレイヤーになっていると思います。 Amazon Musicであれば、DLして画面オフ前提ですが十分使用できるのでサブスク運用の面でも私は不満ありません。 使用イヤフォン 2.5mm SIVGA Que 3.5mm Supertfz mylove 2022 【デザイン】 少し大きくなりましたが、基本はSR15から特に変わらないですね。 SR15に比べてポップな色のカラバリが少ないところは若干不満ですかね。限定カラーが赤しかないですし。 【携帯性】 多少大きくはなったもののまだまだコンパクトでポケットに手軽に入れられます。 ただ25g程度増えて178gに増量されているので小さい割に重い。ずっしり来ます。 【バッテリ】 A＆K製品と思えないくらい持ちます。 画面オフで流して1時間6%程しか減りません。 全く不満なく素晴らしいです。 ただ、相変わらず待機電力は食うので使わない時は画面オフにしておいた方がいいですね。 電源切っておけば1日1時間使用で2週間位持ちます。 SR15以前は音楽を流しながら画面を触ると爆熱になってバッテリー激減していたのですが、SR25では少し熱くなるくらいで普通に触れるようになったのも嬉しいです。 Type-C接続になったのでスマホ充電と同ケーブルが併用で使えるのは嬉しいですね。 ただ、PD対応しておらず5V2Aなので充電速度に関してはSR15と全く変わらないですね… 【音質】 SR15から傾向は変わらず、音質も大きくは変わらないですが元々素晴らしかったので十分満足です。 基本的には中低音〜中高音あたりのボーカル帯がブーストされていて、とにかく前に出てきます。 低音もSR15と比べて厚みがあり結構しっかり出ていると思います。 高音域は相変わらず良くも悪くもクセがない感じですね。 音場はより広がり臨場感が増した気がします。 少し気になった点はSR15より若干音量を上げないといけないです。SR15の方が出力パワーはあるのでしょうか。 【操作性】 SR15から少し画面が大きくなったことで操作性は上がった気がしますし、スクロール時のカクつきもかなり減ってスムーズになりました。 アプリもAmazon musicであれば操作しながらの再生は無理で動作はもっさりしていますが、一度楽曲をDLしてしまえばULtra HD音質まで快適に再生できます。画面オフで音楽再生する分には動作は安定しています。 当然アプリ使用なのでバッテリー減りはローカル再生よりかなり早くなります。 【総評】 音質的な進化はそれほど感じませんでしたが、バッテリー持ちが良く、長時間使用するシーンにも手軽に持っていけるようになり使いやすいプレイヤーになったと思います。 欠点は相変わらずBluetoothの規格が古いということですね。 発売が2020年と少し前ですが、一応AptX HDとLDACに対応しているとはいえ4.2はさすがに。 ただ発熱が抑えられたおかげか、接続の安定性はだいぶ改善された気がします。 中古価格もお手頃でなかなか良い選択肢になるかと思います。

2.5mmBTL駆動===>CCA CA16、ue900s、 3.5mmシングルエンド===>AKG K701での試聴です。 視聴ソース Vader：Solitude in Madness(2020) Immolation：Majesty and Decay(2010) Exodus：Let There be Blood(2008) 新世界より：ケルテス指揮ウイーンフィル(2013) 新世界より：西本智実指揮ブダペストフィル(2008) ヴィヴァルディ四季：カナディアンブラス版1997年 パッヘルベルのカノン：マリナー指揮アカデミー室内管弦楽団(1997) かぐや姫Best Dreamin'(2010)（海苔音源じゃないまともな録音ですｗ） 全て非圧縮のWAVファイルです。 【デザイン】 画面が左に傾けられた、独特のデザインですね。 これは、そんなに気になりません。 赤モデルだけ裏面にあの模様がありません。ヽ(｀Д´#)ﾉ 【携帯性】 コンパクトサイズですが、178gとやや重いです。 【バッテリ】 Wi-Fi切っとけばかなり長持ちします。 SR15よりは大きいですが、時間が2倍に延びました。（容量は同じらしいです） 発熱はほとんどありません。 【音質】 音質は解像度が高く、ソリッドでカッチリした音です。 でも比較的ナチュラルで、色付けは控えめです。 音場は、狭くもなく広くもなく標準的で、オーケストラはまあまあ楽しいです。 メタルはゴリッゴリで楽しいですが、ダウンチューニングの唸る感じが ちょい削がれているような、、、 J-POP（唄モノ）をほとんど聴かないので、声DAPと言われるのが気になりましたが、 やはりJ-POP（K-POP？）向けなのかなぁ？ 【操作性】 サクサクと動きますが、液晶画面が小さくて、操作しにくいです。 物理ボタンも妙に間隔が狭く、操作性はあまり良くないですね。 【付属ソフト】 ソフトは使っていません。 ストリーミングアプリ等をOpen APP（Google Storeのようなもの）から ダウンロードする仕様のようです。 でも、SIMカードが入らないので、意味あるのかな、、、 【拡張性】 1TBまでのMicroSDカードが入り、USB Type-Cでパソコンに接続できます。 USB-DACとしても使えます。 【総評】 イヤホン／ヘッドホンを選びます、どれでも上手く鳴らすタイプではないです。 Astell&Kernの入門機ながら（でも高いｗ）、シングルエンドで5.6Vpp、 BTL駆動で11.2Vppもの駆動電圧が出ます。 イヤホン／ヘッドホンは、10Ωあたりまで駆動できますが、低インピーダンスは 苦手で、基本高め（32Ω〜）のほうが相性が良く、負荷600Ωで最大電圧が出ます。 （電圧出せないウォークマンは大嫌いｗｗｗ） AKG K701はシングルエンドでは電圧が足りず、駆動できません。 低域スカスカで、歪んだような音になります。 Beyer T1 2ndなら、シングルエンドで問題なく鳴らせます。 お気に入りのイヤホンが低インピーダンス機なら、 （16Ωダイナミック型1発や、CA Andromeda、Shure846等） ウォークマンのほうが良いと思われます。 残留ノイズは感じられないので、能率の良いイヤホンでも問題ないでしょうが、 基本、パワーのあるDAPなので、110dB/mWを超えてくるようだと使いにくいと 思います。

【携帯性】ホームオーディオには良いと思う 【バッテリ】各々の使いようなので無評価 【音質】ここは個人の印象にすぎないが、一言でいうと弱めのドンシャリなサウンドだと思う。Hiby Musicアプリのイコライザがすごく優秀。アプリ内でしかイコライザが効かないが、QobuzとTidalをストリーミング再生できるので、自分で音質設定できる。Spotify程度ではMSEB等をイジっても意味がないので自分はSpotifyは素で聴いてる 【操作性】ネット回線にもよるが、ハイエンドスマホのようにサクサク 【拡張性】SDカードが使用可能。それと、今年発売されたCR06やCR08のような専用DOCでデスクトップソースとして使うことができる。DAPのラインアウトからアンプに直接RCA接続するより、DOCを挟んでプリメインアンプなんかに出力したほうが、より「音楽的」な雰囲気が増すような気がする。自分はDOCからXLR接続した 【総評】凄く良いDAPなので大抵の音楽ファンはこのクラスで満足できるんじゃないか

NW-ZX507からの買い増しです。 JVC HA-FW01をバランス接続して聞いています。 クラシックをメインで聞いています。 【携帯性】 購入する前は大きくて重いかなと思っていましたが、思ったほど重くありません。 胸ポケットに入れても違和感ありません。 【バッテリ】 NW-ZX507と同じぐらいでしょうか。 【音質】 最初の音を聞いた瞬間、NW-ZX507との違いを感じました。NW-ZX507より音に広がりと奥行きがあり全体的に柔らかい感じです。 しかし時間が経つにつれ、ソロの楽器が聞き取りにくい、低音がはっきり聞こえない、など音がもやもやしていて色々不満が出てきました。 最初は、エージング不足かと思っていましたが、デフォルトの設定に問題あることがわかりました。 プラグインをネット経由で追加できるのですが、ダウンロードしインストールすると「音場」の設定が、1.1に設定されていることがわかりました。 1.1は、音場をやや広めにする値です。また、音場の数値を下げるほど音がはっきりし低音が力強くなります。 色々聞き比べ0.95にするとNW-ZX507と似たような音の広がり、バランスになりこの数値で聞くことにしました。 結果的にNW-ZX507の音に力強さと細かいニュアンスを追加したような感じになり大変満足しています。特にDSD音源の再生はNW-ZX507よりはるかによく聞こえます。 また、NW-ZX507は音の出力パワーがないので録音レベルの低い音源は音が小さくて聞きずらかったですが、この問題も解決されました。 【操作性】 NW-ZX507では、追加順やハイレゾで音源が選択できましたが本機にはありません。そこが不満です。 ただ、NW-ZX507では停止ボタンを押しても停止しなかったのに本機では即座に音が止まるのには感動しました。 起動は、NW-ZX507では30秒以上かかっていましたが10秒ほどで起動します。(512GBmicroSD使用） ボリュームは、NW-ZX507のほうが使いやすいですね。 アマゾンでかったアクリルカバーをつけるとボリュームが回しにくいので間に太めの緩衝材を入れ浮かして回りやすくしています。 【その他】 DSD音源を再生するとギャップレス再生できないことが不満です。曲間にプツプツ言います。NW-ZX507はこの点は優秀です。 【総評】 まだ半月しか使っていませんが、音質的にはNW-ZX507には上を行きますのでメイン機で使っていこうと思います。

【デザイン】 基本的な形はShanlingの今までのDAPを踏襲しているのですが 　サイドの波打つようなデザインは好き嫌いが分かれるかもしれないです 【携帯性】 重量が約300gと言う事で、携帯するにはこれくらいの重さくらいまでが 限界かなって気もします。 【バッテリ】 DAPとしては平均的な感じかと思います。バッテリー周りの管理がよいのか スリープ時の減りは少ないのでいちいち電源を切る必要はないかと思います。 【音質】 箱出し直後なのでまだ変わってくるかと思いますが良いですね。 音質を批評するのは苦手なのですが、沈み込むような低音が良いです 【操作性】 DAPでは現時点では最高のSoC SnapDragon665に6GB RAM搭載なので 操作性は快適ですね、これで不満があるなら他のDAPは使えないと思います 【付属ソフト】 Shanlingの弱点はここですね、標準のプレイヤーの出来が悪いです 有線イヤホンで聞いていてもたまに音飛びします、またギャップレス再生ができないので ライブ音源とかを聞くと1曲ごとにぷつぷつ区切られるので没入感が得られません 【拡張性】 Android DAPなので上記の弱点は他のプレイヤーアプリを使うことで回避できるので その点は良いかと思います、自分はHiby playerを使ってます 【総評】 DACの性能や枚数でのアピールが多い現状において、あえてのES9038 proシングルで 電源周りにこだわり性能をフルに活かせるように設計してるって言うところが良いですね。 最近はこの機種やHiby R5 Gen2等のアナログ部分に力を入れたDAPが増えてきているので この辺で各社の実力が出てくるのではないかと楽しみにしています

仕事の関係で使い始めたDAPの有用性を知りました。しばらくはShanling M6 proを使い続け満足していたのですが，上位機種のM7が登場した時点 で買い換えを決断しました。据え置き用オーディオに使われることが多く， 携帯型プレーヤーで採用実績は多くないES9038PROをDACに使った最新 モデルということで期待していました。 結果としてとても良いギアだと思いましたので，レビューを紹介致します。 【デザイン】 塗装はチタニウム色ですが，見る角度によってピンクにも見える上質 なものです。サイドの川の流れのような意匠は賛否両論ありますが， 私はアジアンな雰囲気に独自性が光るように感じます。外観とズッシ リとした質感は，現行モデルのDAPの中では一番好みです。 【携帯性】 ギリギリ，ジャケットの内ポケに入ります。そしてギリギリ，着崩れせず に携帯し続けられます。これは通勤で使う上で，とても重要な要素です。 これ以上重いと，さすがに着崩れしそうです。 様々なレビューや書き込みで心配される「熱」ですが，確かに音楽を再生す るとすぐ熱くなります。インスタントラーメンにお湯を入れた直後くらいの 熱です。ただ純正のレザージャケットに入れている限り，真夏の炎天下で ジャケット内ポケに放り込んで聴くという状況でもさほど苦にはなりません。 【バッテリ】 バランス接続でDACの出力をHigh Gainにすると，実働で6−7時間くらいで しょうか。長距離移動では少し不安が残りますが，携帯ギアとしては実用レ ベルの範囲内です。 【音質】 M6 proは他社と比較して，メリハリのある低域と美しく澄んだ高域が強調さ れた，とてもキレイな音を聞かせてくれるDAPでした。手放した今でも私は 大好きな音です。 M7はその傾向を維持しつつ，中域の音がよりキレイに聞ける点に特徴がありま す。ドンシャリな傾向はM6 proから引き継がれていますが，中域の密度も上が った分，全体的に緻密な音となり，より迫力が出てきました。 とはいえ本機の音の本当の良さは，長く聴き続けても疲れないという点にある と思います。M6 proと比較して，音がより太く稠密になったため，小さなボ リュームでも十分に満足して聴けるおかげかもしれません。 存在感のある外観と比べると，意外なほど柔らかくやさしい音です。 EDMやロック，ボカロなどの攻撃的な音でさえ，より気持ちよく，疲れずに 聴き続けられます。 ハイエンドクラスのイヤホン・ヘッドホンと合わせると当然，すばらしい音が 出ますが，1万円以下の普及価格帯のイヤホンと合わせても，そのポテンシャ ルをより良く引き出してくれるDAPであると感じています。「このイヤホンっ てこういう音が出るんだ」という発見は，M6 proよりも多いです。 【操作性】 Android 10なので，DAPとしてはそう古いOSでもなく，操作性で特に問題はあ りません。ボリュームコントロールはM6 proより優秀で，ダイヤル一コマ分の 音量はより小さくなった印象です。これは助かります。 【付属ソフト】 サブスク音源で聴いているので，電源を入れると常にShanling純正のプレーヤ ーが出てくるのは正直，邪魔ですね。Google PlayからYoutube Music, Amazon Music, Apple Musicをダウンロードして聴いていますが，今のところ，動作に 問題はありません。 【総評】 熱の問題はありますが，ES9038PROという超弩級のDACを動かしていると考 えれば，理由がハッキリしているので許せます。海外の掲示板ではShanling社 のエンジニアが，熱による機器劣化の心配は不要とも書き込んでいたので， それを信じています。 音は，本当に良いです。正直に言うと店頭での試聴レベルでは特徴を掴みにく い印象で，M6 proの良さを知らなければ他社のよりキャラの立った同クラス DAPを購入していたかもしれません。しかし長く聴き続けていると確実に，満 足度が高まるプレーヤーです。 代理店であるMusinさんの動画や海外のサイト情報によると，Shanling社の エンジニアはDACにES9038PROを据えただけではなく，それを支える電源周 りの設計にも相当，力を入れたらしいです。聴き続けていると，ジワジワと， 音作りの思想が体感できるような，スルメのようなDAPであると思います。

HIBY R8の調子が悪くて長期入院中につき、ついつい格安になったCA1000の中古美品を88000円でゲットしました。アルミ製ボディなのに傷一つなく、元箱もきれいなまま。発売当初の価格は何なんでしょ？という感じですが、ポータブル機とはいえSE300とかはSOCがオクタコアになってUIも新しくなってるし、価格の下がり方は順当なのかもしれません。 【デザイン】 写真だけでなく、現物もかっこいいです。私の場合、デスクトップオーディオとして使うことが多いので、画面がチルトするスタイルがとてもハマっています。fiio R7だと箱なので、個人的にはこちらのデザインの方が断然好き。 【音質】 R8に比べるとややあっさりした鳴り方ですが、違和感覚えるほどの違いでもない気がしています。少し繊細な気がしますが、パワフルさも兼ね備えています。K712proに関しては、こちらの方が断然いいです。アンバランスでもかなりパワーがあるからだと大見ます。 Edition11は、このDAPで聞くとオールラウンダーな感じで、JPOPでもクラシックでも聴ける感じです。 【操作性】 Sandall Audioさんが指摘していた本体操作アイコンの再生/停止ボタンと画面の次選曲アイコンが全く同じ問題、確かに気になります。というか、本体の操作ボタンアイコンは極めて読み取りにくいので、ボタンの形状を工夫してほしかったところです。 MicroSDはR8で使っていたLexarの512GBをそのまま使用していますが、認識に問題ありません。 アルバムを選ぶUIは「こんなものかな」という感じで、特に違和感ないのですが、Hiby Musicアプリだとflacやmp3などの区別がすぐわかったのに、こちらでは一覧でわからないのが不満。今のところライブラリには両データが混在しているので。 それから、ゲインの切り替えですが、せっかくデスクトップ用途なのですが、ゲイン切り替えと音量をセットでメモリーできる機能がほしいところ。こういうDAPを買う人は、ヘッドホンをいくつも持っていて、音楽や気分に合わせてとっかえて聴きたい人が多いと思います。その際に、ゲインを切り替えてから音量も再調整するのは面倒なんですよね。 UIですが、画面右に出てくる矢印アイコン、時々邪魔な時があります。 購入前はAmazon Musicの操作性が気になっていましたが、Androidアプリそのものという感じで違和感はありません。もっとも、ライブラリからアルバムを選んで再生リストに加えた後、次にアルバムを探してリストに加えようとすると、アルバム一覧の並びが一番最初に戻ってしまうのはAndroid版と全く同じで、これが大きな欠点。iOS版は選んだところの一覧の並びになるので便利なのに。 【機能性】 外部NASからのデータ再生や、PCの外部DACとして作動できる、そして有名どころのストリーミングサービスに対応しているあたりは優れています。しかし、スマホの外部DACとして使えないのは大きな不満です。これができれば、先のAmazon Musicの操作性は、iPhoneの外部DACとして動作させれば解決できるのに残念です。 あと、XLR端子もあれば、高級ヘッドホンが接続しやすくなるのですが、スペースの関係で止めたんでしょうかね。 それから、5GHzのWi-Fiをつかむのに苦労します。というか、一覧に出てきませんでした。同じ部屋でiPhoneはふつうに5Gで接続されているのですが。全チャンネル対応ではなかった気がします。今のところストリーミングメインではないので、2.4Gのまま使っています。 【総評】 買う前は「この大きさ、中途半端かも」と思っていましたが、使ってみると家で聴くにはむしろこの方が使いやすいことに気づきました。大きいと言っても、底面積はA6サイズ。文庫本を3〜4冊ぐらい重ねた体積で収まります。適度に重さがあるので安定しているし、画面をチルトダウンすれば邪魔な感じも薄れます。ただ、画面が4.1インチと小さいので、文字はかなり読み取りにくいです。老眼の身にはつらいので、同じ解像度で5インチぐらいの大きさだと嬉しい。 基本的に公共交通機関でDAPで良い音楽を聴きたいという欲求はなく、そういう場合はスマホにノイキャンイヤホンで音楽が聴ければいいので、今後もCA1000をメインで使いそうです。 室内21℃くらいの環境では、2時間くらい使い続けても本体はほんのり温かくなる程度。おそらく35〜7℃ぐらいだと思います。またバッテリー内蔵型ですが、海外のヘッドホン関連の掲示板(Head-Fi)では「バッテリーが完全に充電されれば、バッテリーの使用を停止してAC電源を使う設計」とメーカーの人が書き込んでいますので、バッテリーが変に消耗してしまう可能性は低いと思います。 今は毎日音楽を聴くのが楽しみで、いろいろ発見があります。弦楽の艶やかな感じは、R8の方が上な気がしますが、パワフルさや解像感は同等以上という印象。動作はもっさりしていますが、音楽を聴くだけならそんなに問題ないと思いますので、しばらくメイン機になりそうです。

以下の環境で使用しています。 PC━（有線LAN）━━ルーター━（Wi-Fi）━CA1000━有線ヘッドホン Android━（Wi-Fi）━━┛ PC（プレーヤー・サーバー）：Windows10, JRiver Media Center Android（コントローラー）:AK Connect 2.0 【デザイン】 AKらしい凹凸を持つアルミ製筐体で、陰影の目立つ印象的なデザインです。 光の当たり方による明暗がはっきりする見た目は割と好みですが、 どうせなら背面にでもいいのでXLR 4pinが欲しかったな…とちょっと思いました。 【音質】 ESSかつAK機材らしいというべきか、高解像度かつ繊細で怜悧な音と表現すべきでしょうか。 音場もとても広く、ホールの中のような感覚でゆったりと音楽を楽しめるかと思います。 飾りっ気の無い、よく言うと忠実な、悪く言うと無個性な音ですが、ヘッドホンを使い分けて個性を愉しむにはこれぐらいが丁度いいんじゃないかと感じました。 その他特筆すべき点としてはやはり出力の大きさでしょうか。 昔ながらの（？）高インピーダンス機から最近よくある低インピーダンス高感度な大型ヘッドホンまで区別なく駆動出来ます。 私が普段使用しているのは40Ω未満100dB以上のかなり敏感なヘッドホンですが、音量40〜50程度で破綻なくしっかり鳴らしてくれます。 高出力過ぎて普段のボリュームの取り扱いが恐る恐るになってしまいますが…（笑） （DLNAで接続しているのでプレーヤー・コントローラーから簡単にボリュームいじれるんですよね…便利なんだがちょっと怖い…） 【操作性】 大体普通のAK DAPと同じだそうです。 UIは階層構造がわかりやすく、動きも滑らかで使いやすいんですが、ソート機能がちょっと乏しいかなぁという気もしないでも。 欲を言うと「次のアルバムを再生」機能とかも欲しかったかなぁ…とは思いました。 【機能性】 プレーヤー兼DAC兼ヘッドホンアンプ兼ネットワークストリーマー兼BTレシーバー兼BTトランスミッター兼… デジタル音源を用いたオーディオは大体なんでもできると言っても良いでしょう。 （何ならCDリッピングもできますし。流石にSACDとかは無理ですが…） 自宅ではネットワークオーディオのアウトプット機器として、出先ではプレーヤーとして…あるいはDAC・トランスポーターとして別の機材に出力を…だなんて使い方も可能でしょう。 新しく導入したい機材の試聴時にもこれ一台持って行けばアンプもDACもヘッドホンもOKです。 ただ、あえてケチを付けるとするならばやはり「Wi-Fi前提の機材である」という点でしょうか。 自宅の環境だと5GHz帯APに接続しても100Mbps弱なのでネットワーク再生時に多少のラグが…RNDISに対応してくれないかなぁ…。 【総評】 これ1台で様々な音楽鑑賞環境を構築できる便利アイテム、と言ったところでしょうか。 音質は普段使いにも十分満足でき、サイズも持ち運びはできる程度に小型、バッテリー駆動なので自宅と出先で電源周りの環境も同一、パワーも必要十二分と全方向で及第点以上を取れる優等生かなと思います。 できれば今の環境にアンプを追加して本機はDAC兼トラポに役割集中させたいところですが、今のままでも十分満足できるシステムではあるので、その面ではお値段もリーズナブルかもしれません。 （急速に値下げしてますし…HW的なスペックもあるのでそこそこなところで止まりそうですが） ある意味では一台ですべて完結できるのでミニマリスト向けかもしれません。（笑） 【その他】 ・SDカードの相性問題？ 一般的なexFATフォーマットのmicro SDを挿入すると動作が不安定になる現象がありました。 （プチフリ、勝手にトップ画面に戻る、micro SD音源の再生が停止する等…） フォーマットをFAT32にすると改善しましたが、マニュアルにある通りメーカーの相性もあるのかも…？ ・持ち出し 本機の外への持ち出しに当たってはクッション付きケースが便利です。 ペリカンケースでいうと「1120 Protector Case」がウレタンクッションをちょっと残しつつですっぽり入るくらいの感覚ですので、此処を基準にケーブル類も入れたいならもう一回り…というような選び方になると思います。

【デザイン】大きな十字キーと十字キーの上の左右に付いた丸いBACKボタンとOPTIONボタンのデザインがミッキーみたいでかわいいです。　 【携帯性】これ以上小さいと画面の文字が見づらくなるのでベストだと思います。 【バッテリ】結構持ちますし、充電時間もあまりかかりません。 【音質】バスの響きがもうちょっとほしいかな。イコライザーを操作していないので、これからいろいろ試してみます。 【操作性】機能的でボタンの反応も良く操作しやすいです。 【付属ソフト】X-ｱﾌﾟﾘは使っていないので、無評価です。 【拡張性】これで十分。 【その他】付属のスピーカーの音がとても小さく、ボリュームをあげても良く聞こえず、やっぱりこのサイズじゃあこんなものかとがっかりしたのですが、AVLS（音量制限）をONにしていることに気づき、OFFにしたら結構な音量が出て"ほっと"しました。 　でも、寝る前に枕元で聞きたかったのでスリープ機能が欲しかったです。

【デザイン】 質感も高くデザインもいいですね。 【携帯性】 ボタン操作もしやすいサイズで携帯性もいいと思います。 【バッテリ】 通常の使用では問題のない持ちです。 【音質】 使用するヘッドホンやスピーカーに左右されると思いますが満足できるレベルです。 【操作性】 コンパクトなサイズですがボタン操作もしやすく操作性はいいですね。 【付属ソフト】 X-アプリは初心者でも使いやすいソフトだと思います。 【拡張性】 拡張は考えていませんが必要十分だと思います。 【総評】 初代ウォークマンを使っていた私は進化に驚くばかりです（笑） アルバムジャケットの画像も液晶にカラー表示されるので選曲もしやすいです。 充電器本体にスピーカーも搭載されていますのでヘッドホンを使わずに音楽を聴くこともできます。

HibyR6PROALを入手後、HibyR6SSを入手しましたので比較をしていこうと思います。 【デザイン】 無骨、それでいい。 【携帯性】 アルミモデルと比較するとステンレスモデルは重いですね 【バッテリ】 持ちはイマイチですが僕の使い方では問題ありません。 【音質】 R6PROALとの比較では、オペアンプの違い＋DACの使い方の違いによって、クールで硬質な音だと思います。また、低音の沈み込みはR6PROALより上です。 ※SENNHEISER HD650みたいなハイインピーダンスのヘッドホンは鳴らし切れません(無論音は出ますが、全く良さが出ません。） 【操作性】 R6PROAL同様何故か本体表記が間違っている。 再生の矢印の向きが逆なのか、曲送り戻しの相関関係が逆なのか？ ボリュームのステップが荒いのが気になる。もう少しステップを細かくしてほしい。その辺が惜しい。 【付属ソフト】 Hiby Musicは非常に扱いやすい。 OSはandroidなので、androidらしい操作性。 【拡張性】 microSDカードの取り出しにSIMピンがいるのは不便。 あと、一部のサンディスク製のmicroSDは読み込まなかったり接触不良が原因と思われる不安定さが出ることがある。 （これはスロット形状の問題の様だ） 【総評】 2.5ｍｍバランスが使いたかった＋処分品で2万円台で入手した為非常に満足。 R6PROALとは、見た目はバランス端子が4.4ｍｍか2.5mmかの違い程度だが、内部的にはDACの使い方が違っていたり、オペアンプが違うのでかなり音質と外部からのノイズ耐性は異なる。 僕の個人的見解ではR6PROALの方が圧倒的に音質は良いが、発売当時の販売価格を考慮すると、満足度は高くコスパは非常に良い。

【デザイン】 SSなのでなかなか高級感があって良いです。 【携帯性】 SSなので少々重いです。 【バッテリ】 駄目！全然持たない。ポータブルプレイヤーとして致命的な欠陥です。 メーカーとして改善して既に購入している人には対策品との交換をお願いしたいレベル。 6時間持たないくらい。 【音質】 好みにもよりますがとても良いです。 調整できる幅も広いので好みに振れます。 それよりも特筆すべきはビットパーフェクト出力。コレは凄いですね。 apple musicをインストールして聴いていますがとても高音質で楽しめています。 【操作性】 バッチリです。 【付属ソフト】 サウンドステージのみ使っていますが音場の広がりを調整できて良いですね。 アンドロイドなので必要なソフトは後からインストールできます。 【拡張性】 ビットパーフェクトによりストリーミング再生に特化したDAPとして革新的だと思います。 【総評】 バッテリーの持ちをなんとかして下さい。

コンパクト薄型で取り回しが良く、WiFi環境で使っています。 CPUに対してバッテリーライフが心もとないと思います。 長く使っていると、バッテリーが消耗しますが、自分で交換するのは難しく、Appeで交換してもらうと、交換品になるのでiOSを旧バージョンで使用している向きには厳しい選択肢となります。 サイズ的に大容量バッテリーは望めませんので、高性能で省消費電力の新型iPodTuchの登場に期待します。

iPod直刺しなんて...と、今までは選択肢の中に全くありませんでした。 しかし、macbookを愛用しており、Appleの研ぎ澄まされた製品の信頼性は理解しておりましたので、意外とアリなんしゃないかと、購入してみました。 fiio x5 3nd やONKYO dp-x1(a)などと迷いましたが、これらは音は最高だと思いますが、デザインや機器としての安定性、操作性、バッテリーの持ちなどでは、流石に天下のappleには敵いません。 音質さえ克服できればipodが最強なのではないかと思いましたが、デカいポタアンなどは折角のスマートさが台無しになるので使いたくないという思いから、ue7pro直挿しでneutron music playerを使って聴く事にしました。 結果、ipod touch + neutron music player + ue7proは、x5 3ndにもdp-x1にも圧勝出来るのではないかと思う程良い音質でした。しかもバッテリー持ちも圧倒的な上、金額は本体35000円+アプリ700円です。 今まで軽蔑すらしていたipod直挿しで、こんなにも感動させられるとは思いもしませんでした。 再生アプリ次第ではとんでもないパフォーマンスを発揮します。大満足です。

AmazonMusicを聴ける機種を探していたところセールをしていたため本機種を購入しました。 AmazonMusicを使っていると発熱がひどく、電池持ちも最悪でした。 AppleMusicに変えると先に言ったような症状はなくなりカタログスペックの時間再生することも可能でした。 音質については、落ち着いた感じで聞きやすく気に入っています。 題名にも書いたのですがSoCが非力なのがとても残念です。 もし、もっと性能のいいものが積まれていたらもっと売れていたのではないでしょうか

【デザイン】 普通れすね 【携帯性】 まあまあれす 【バッテリ】 どうなのかなあ 【音質】 十分れすがウォークマンのほうが好きかもれす 【操作性】 普通に操作れきました 【付属ソフト】 分かりませんれす 【拡張性】 気にしないれす 【総評】 音に比べて少し値段が高いれすね

手持ちの環境は以下の通りです。 ・楽天等で受注販売されているNTショップさんのCIEM 5BA ・UE700RをUMで3BAリモールドしたCIEM ・AP80PRO（現在紛失ｗ ・mw200 2pin ・数千円の中華ケーブル（2.5mm, 3.5mm, 4.4mm） ・芝音研さんのオルフェウス（2.5mm) ・AK10（大昔） ・音源はCDやフラック購入したものをDSD128に変換して使用 ・公式ポリウレタンフェイクレザーケース mw200を購入して、AP80PROを使わずにiPhoneで運用していたところ、 AP80PROを紛失してしまいました…ｗ で、せっかくだからと耳福袋に応募したら当選したので 購入して使用しております。 ※まだDAP2個目のポタオデ初級~中級者です。 【デザイン】 カッコいい…背面のカーボンファイバー？柄がすごく綺麗です。 シュッとしててAKの斜め配置の画面が初めてなので、 憧れがありました！ 【携帯性】 小さくて軽いです！AP80PROよりかは大きいし重いですが、 全然許せるレベルかと。上着のポケットに入れて使用してますが、 ポケットが重いなぁとストレスになることは無いと思います。 【バッテリ】 これはほんとに驚きなんですが、 かなり長いです。 現在はバランス4.4�oで使用していますが、 1~2日程度充電しなくても余裕で行けます。 通勤（1時間半程度）に使う程度であれば1週間も全然いけるかと。 AP80PROの時は2.5�oローゲイン運用で2〜3日に1回は充電必須な感じだったはず。 【音質】 めちゃくちゃ良いと思います。（語彙力 声DAPと呼ばれる機器の2世代後継機なので、 正当進化？（過去世代は試聴もしたことないです）なのかどうかはわかりませんが、 声はもちろんのこと楽器の一音一音も繊細に情熱的に良い感じに表現してるんじゃないかと 個人の趣味になる部分かもですが、私は3.5�oアンバランス≪2.5�oバランス<4.4�oバランスが 良い感じです。 （やはりバランスの方が解像度が高く感じること、4.4�oの方がダイナミクス的な何かが 　更にいい感じじゃないかと。）※ここに関しては、使っているケーブルが違うので、 　　　　　　　　　　　　　　　　ケーブルの違いによるものかもしれません。 【操作性】 これ、いろんなレビューなんかに書かれている通り、 物理ボタンが結構狭いところに密集しているので、 公式ケースに入れて使うとかなり押しにくいです。 ボリュームノブはかなり操作しやすく、 歩きながら聞いたとしてもポケットの中で勝手に回ったりはしないです。 またOS・ソフトウェア面では、一昔前の若干もっさりしたAndroidスマホくらいのイメージです。 タップして0.5~1秒後くらいに画面が切り替わる的な。 画面によってはもうちょい早い部分もありますが、 WifiやBTのON/OFF切替とかはもうちょい遅い感じです。 ボタンの押しにくさとソフトのもっさりさで★3.5くらいのイメージですが、 3.5ができないので、どちらかというと3くらいかなー？ 他のDAPを全然触ってないので、もしかしたら相対評価だと4に行けるかもしれないです。 【付属ソフト】 特にソフトは無いです。 が、一応ここで、AK DropやBT SINKなんかの評価をすると AK Dropでデータ転送は結構簡単にできます。 （ただ個人的にはデータ転送ついでに充電できるので有線でやってます） BT SINKはiPhoneなのでAACしか使えないので、ちょっと微妙かなぁと。 ただ、音源をスマホでやりたいかたとか、Youtubeとかをスマホで見て良い音で聞くとかにはいいんじゃないかと。 ちなみにWin10とつないだ時はなぜかsbcでした。（仕様？） Win側はaptX対応機器です。 【拡張性】 Youtubeを見れたり、各サブスクが使用できます。 Youtubeの再生時に「720pを超える画質を選択すると、 最悪本体が破損します。」と表示されるのが怖いので使ってません。 流石に自動で1080pにならないとは思いますが… Amazon musicのアンリミテッドを試用していますが、 ハイレゾが最高数値にならないのは仕様でしょうか？ Twitter見てたら他にも最高設定にならないとつぶやいている方がいました。 【総評】 微妙な部分もありますが、 この軽さ小ささで、長時間非常にいい音が聞けて、 バランス4.4�oも使える。 SDカードだけでなく、本体にも64GBがある。 など、強みがちょこちょこあって良いんじゃないでしょうか？ 私は福袋価格で買えてしまったので、コスパの話はアレですが、 ハイクラスな入門機として、DAPのレベルアップには非常に良い選択肢なのではないかと思われます。 ※勿論、しょっぱなこいつを購入しても後悔しない名機ではないかと思います。 P.S.　AP80PROがもし見つかってももうお役御免ですね‥ｗ

購入年月日:2021年11月12日 購入方法:eイヤホン通販 ※2022年2月3日追記 初代KANNの頃からやってる本当にチョッとした加工、今回も同様に行ってます。 加工と言えるかどうかも怪しい簡単な工作です。 操作性が激悪なSR25の物理ボタンに木工用ボンドでほんの僅かな凸加工をしてます。 爪楊枝の先を使ってほんの少しの点付けで、指先に僅かな指標を作ってやります。 本機種だと電源ON/OFFと再生/停止の2ヶ所。 後は一晩触らずに放置プレー。 完全に乾くと半透明で目立たない、しかし指先にはしっかりとした感覚の凸指標が出来ます。 木工用ボンドですから、失敗したとおもったら濡れた布等で拭き取れば、何回でもやり直し出来ますし、工作自体はホンの数秒。 SR25以外、他の機種でも操作性が悪いと思った方は1度試してみて下さい。 操作性を☆3→☆4に変更しました。他の項目は同じ。 ※追記此処迄 ※以下購入から約1週間後の印象。少し厳し目です。 冬場になると有線イヤホンやヘッドホンで音楽を聴く事が多くなる自分。 バランスケーブルを1年程前から2.5mm主体→4.4mm主体に変更している事もあり、dapも其に合わせての変更です。 4.4mmと比較すると2.5mmは頼り無さ過ぎて最近は使用する気になれません。 【デザイン】 SR15から続く斜めになった画面と4.4mmバランス出力が追加された天面。 其に伴い電源ボタンも今までの天面から左側面に移動されました。 物理ボタンが4つ並んだ格好になるのですが、配置が窮屈で少し使いにくいです。 特にポケットの中でのブラインド操作は必ずと言って良い位に誤操作してしまいます。 各ボタンの間隔をあと1〜2mm広くして欲しいです。 【携帯性】 AKブランドの中では1番小さなプレイヤーです。 晩秋~冬場の上着ポケットなら問題無し。 それでもWALKMANの入門機に比べると少し大きく重いです。しかもソコソコ発熱しますから、夏場の持ち出しはキツそう。 【バッテリ】 SR25無印に比べると少し減りが早くなった感じがします。 まだ其程聴いてませんし、購入直後で設定変更の為、画面を点灯させてる事も多いですから、もう少し使ってみないと分かりません。 【音質】 無印とmk.2を並べて交互に比較すると僅かに低音域が強くなった様に思います。 フラットでモニター的な音が好きな方は好みから外れてしまうかもしれません。 しかし交互に比較して漸くわかる感違いですし、使った時間に大きな差がありますから、その辺りも影響してると思います。 【操作性】 此は無印から更に悪くなったと思います。 4つの物理ボタンが左側面にならんで間隔も狭く、再生/停止ボタンを押そうとして他のボタンを触ってしまう事が頻繁にあります。 電源ボタンだけは右側面の方が良かったと思います。 後継機では是非とも改善して頂きたいポイントですね。 何時もの様に木工用ボンドで簡易的な指標を作るつもりです。 画面内のタッチパネルや設定項目は以前と殆ど変わりませんし、反応も良いです。 【付属ソフト】 専用の編集ソフト等は無い為、無評価で。 【拡張性】 以前のAKは音楽再生専用のプレイヤーでしたが、先代のSR25からYouTubeが再生可能になり、mk.2からは一部のストリーミング音楽サービスにも対応しています。 しかし、他社が出しているAndroid OSベースのdapの様な自由にGoogleアプリが入れられる利便性は有りません。 WALKMANみたいに社外製保護ケースが色々選べる事もないです。しかも保護ケース自体が少しお高いです。 そろそろAKもAndroidOSベースのプレイヤーを作らないと、この先ジリ貧の様に思います。 【総評】 ここに気になった事を書きます。只の愚痴と思ってください。 今迄購入したAK機 AK70→AK70mk.2→KANN→SR15→SR25→KANN ALPHA→SE180→SR25mk.2 と今回で8台目になります。全て手元にあります。 デザインは今でも先進的だと思いますし、音質も購入した音源を聴くだけなら素晴らしいです。 しかし、携帯プレイヤーにもある程度の利便性や拡張性を求められてる昨今、AKのdapもそろそろコンセプトを変えていく必要はありそうに思います。 あと操作性の悪さについては、簡単な工夫である程度改善されますが、根本からの物理的な改善も御願いしたいです。 安価で便利、しかも高性能な中華製品が百花繚乱の昨今。このままでは少しずつユーザーが離れていきそうな感が強いです。 ※2022年3月辺りで再レビュー予定です。

DAPの買替えを検討し始め iBasso DX220MAX、FiiO M15を筆頭に SHANLING M6PRO、HiBy R6 Proなどの 試聴を繰り返し、 発売前のA&futura SE200の試聴機も出て 悩んでいたところ その一角に、興味のあった CHORD Hugo 2＋2goの展示機があったので 聴いてみました。 店頭のWi-Fi環境も悪く、 アプリも複数インストールする必要がある等 設定にはかなり手こずりましたが 聴いてみると想像を超えるほど 音が良かったので そのまま購入してしまいました。 Hugo 2もしくは2yu(日本未発売)が ないと使えないため 価格もそれなりにしますが 個人的にはポータブル最強の音です。 このレビューですが、 以下の点を前提としています。 念のためのノイズ対策として RCA端子にMUTECH MU-RCAPを、 ETHERNET端子にAudio Quest RJ/CAPS を 装着しています。 ヘッドホンジャックの3.5�oは使わず 6.3�oにFURUTECH CF63-S(R)という ロジウムメッキの変換プラグを使い 全てこちら側に接続しています。 日常使いのイヤホンはW60(リケーブル済) ヘッドホンはT5P2(リケーブル済)です。 1ヵ月弱、色々と試していますが Hugo 2単体の再生音は ケーブル等の環境に依存していたことを 改めて認識しました。 スマホはGALAXY Note9(Android10)なので 専用アプリのGofigure以外は Bubble UPnPとM.A.L.Pを使っています。 操作性はBubble UPnPがいいのですが 音質はM.A.L.Pの方が圧倒的に良いです。 Androidでも機種やバージョンにより アプリの再生音にバラツキが出るようなので 検討の際は複数試すといいかと思います。 なお、専用アプリのGofigureでも 再生できますが 上記のアプリ等で プレイリストを作る必要があり、 その手間が残念です。 MicroSDカード(SanDisk Ultra 512GB使用) からの再生音はとても素晴らしく Hugo 2単体を超える緻密な音がします。 イヤホン、ヘッドホンがその持てる力を 最大限発揮していると思える音です。 私の手持ちの機器では底が見えません。 驚いたのはハイレゾ音源の音が Hugo 2の音よりもグッと良くなって 聴こえることです。 初めからいい音ですが、エージングが進むと 細部の再現力が上がるように感じました。 また、手軽なBluetooth接続も健在ですが ここはHugo 2単体のBluetooth再生の音質と 何も変わりません。 SpotifyやYouTubeなどの音源でも それなりの音で楽しめます。 どうしてもSpotifyやYouTube等を 高音質で聴きたい場合は Hugo2と同様にデジタルケーブルを使って スマホやDAPと繋ぐこともできるようです。 毎日持ち歩いてDAP代わりに使っていますが バンナイズの専用キャリングケースに入れて 主にホットスポットモードと Bluetoothで楽しんでいます。 ホットスポットモードで スマホと接続する際は 単純につなぐとメールやネットが できなくなります。 iPhoneでは回避方法があるようですが Androidのやり方は調べてみましたが まだわかりません。 私の場合は 頻繁に通信が必要な時はテザリング、 そうでない場合は ホットスポットモードのオンオフで 対応しています。 面倒に感じますが、 M.A.L.Pで一度再生すると Wi-Fi接続が切れても コントロールはできませんが そのまま聴けるので そこまで面倒ではありません。 ここまでの機能で 音質を最重視しないのであれば 高価格帯のDAP単体か スマホやDAP等とHugo 2の組合せでいい という人が多いかもしれませんが 個人的にはここまでで十分価値を感じます。 しかし、ネットワークプレイヤーの真骨頂は この先にありました。 ROONはまだ試していませんが 個人的にはまっているのは Tidalでのストリーミング再生です。 この時のアプリは Bubble UPnPを使っています。 今回の購入を機に TidalのHi-Fiプランに加入しましたが 紡ぎ出される音は とても幸せな気分にしてくれます。 ハイレゾのDL音源と遜色ないというか それ以上に感じる音源もあります。 なお、Tidalですが、現時点では、 日本から普通に申込みできません。 やり方はネット等にありますので 自己責任でお願いします。 Hugo 2＋2goは 英語ベースかつ、 設定にも癖があり面倒ですが aiuto製品サイトにある日本語マニュアルや ネットの情報を参考にすれば 何とか使いこなせると思います。 一度設定すればあとは 各種接続は、ほぼ自動で切り替わるため 以降はほとんど手間がかかりません。 改善して欲しい点は記載のこと以外にも 日本語対応含めたアプリ機能の拡充や Bluetoothの送信機能の追加など 幾つかありますが 音を最優先する人にとっては 設定の苦労やある程度の不自由さ、 重さや大きさを犠牲しても 満足感が上回る製品だと思います。 これから、Hugo 2+2goの力を発揮しきれる イヤホンを探したいと思います。

【デザイン】chordのデザインは独創的で他のメーカーを寄せ付けない個性があるデザイン。 【携帯性】とにかくモバイル使用としてはでかい、大きな鞄が有れば厚みはさほどでは無いipadproより厚みある。 ただ2go Hugo とiphoneでほとんど出来てしまうのでカバンに入れて仕舞えば気にならないひとなら携帯は可能かと。 【バッテリ】正直なところあと4時間、5時間あたりもってくれるとありがたい。多機能上のことなのでしょうがね。 【音質】私はHugoそのものは初めてで所有しているヘッドホンやイヤホンでは生かしきれてルナか？といえばどうなのだろうと言うのが正直なところ。今度時間が出来ればもう少しハイエンドなイヤホンやヘッドホンで試聴したいと思う。 【操作性】mojo polyと比べてgofigureでほとんど完結できてしまいます。 mojo poly初期に見られた接続の面倒くささはかなり改善されているようです。 【付属ソフト】 特になし。 【拡張性】 イーサネット接続はまだやってませんがhotspotモードでwi-fi接続でホストになれないAndroid機やiPod touchなどとの接続が容易になったので、接続がiphoneに限定されなくなりました。 イーサネット接続が出来るので拡張性はかなり高いと思われます。 【総評】普段使いは2goにsdカードを挿入して8playerで操作するのが通常です。他の使い方としてはairplayを使ってapple tvかiPad proでyoutubeなどの動画を試聴するぐらいですかね。 今回は軽めのレビューに留めて置きます。 イーサネット接続を使って簡易NAS的な使い方が出来るのか？どうかなどをこれから検証していきたいので、また報告します。

バランス接続を2.5mm、4.4mmの両方で使いたくて購入しました。 【デザイン】AKらしい尖ったデザインです。角が刺さりそうで怖いです。 【携帯性】少し重く大きいです。 【バッテリ】良いです。 【音質】背景が静かでクリアで見通しが良いです。音像もくっきりしています。手持ちのdapが古いせいかもしれませんが、明らかな音質向上を感じました。SE100より若干良い程度と予想していましたが比較になりません。 【操作性】反応が少しゆっくりしています。 【付属ソフト】バグはなく、動作が安定しています。残念だったのは、選択したアルバムでトラックを選択したり操作してからアルバムに戻ると、選択したアルバムのところではなく、アルバムの先頭に戻ります。 【拡張性】無評価 【総評】バランス接続を2.5mm、4.4mmの両方で使いたくて購入しました。期待していなかった音が良くて嬉しかったです。

【デザイン】 最高です。角張った筐体でありながら、ボリュームダイヤルに繋がる曲線も取り入れられていて、非常に美しいです。モジュールの部分が出っ張っているように見えるかもしれませんが、画面がついているときには上下のベゼルがほぼ均等になるので、個人的には気にならないし、むしろアクセントになっていて好きです。背面は鏡のようになっていて、こちらも高級感がありますが、指紋はかなり目立ちます。 【携帯性】 重い上に角張っているので、手に持つと刺さります。ポケットに入れて歩くには相当分厚い生地でないと突き破りそうです。机上に置いてじっくり聴くのが良いですね。もっとも、デザインや所有感と引き替えですので、全く問題ではありません。 【バッテリ】 4.4mmバランスの使用では、満充電から1時間ぐらいは100%表示のままで、その後みるみる減っていくので、残量表示はあまりあてになりません。とはいえ1日2〜3時間の使用ならば、2日に1回の充電で十分です。 【音質】 最高です。他社製品はハイエンド機になると、低音を強調したり味付けが濃くしたりしがちですが、本機は原音を忠実に再生してくれます。デフォルトのSEM1、オプションのSEM2と共通して、解像度は非常に高いです。その上で、SEM1はやや硬質な音で、空間表現に長けている印象です。一方、SEM2はやや柔和な音で、音が塊で投げ込まれてきます。よって、音数が多くハイテンポの曲はSEM1、音数が少なくローテンポの曲はSEM2が合っているなと思います。また、仕事で疲れているときはSEM2の方が聴き心地が良かったりします。結局は気分で付け替えることになるのかなという感じです。 【操作性】 値段を考えると、処理能力は物足りないのが正直なところです。画面が大きく綺麗なだけに、余計にもっさりに感じます。DAPにこの金額を出せる人は、スマホもそれなりの性能の物を使っているでしょうから、最低でもスナドラ700番台程度の処理性能は欲しいところです。今後はバッテリー持ちとの両立が課題でしょう。 それから、側面のマルチファンクションボタンですが、ボタンを押し間違えないメリットと引き替えに、複数曲飛ばしたり戻ったりするためには、一瞬間を置かなければならないデメリットがあります。ポケットに入れて持ち歩く機種ならまだしも、机上に置いて使うことの多い本機なら、メリットよりデメリットの方が上回っているような気がします。 【拡張性】 なんと言ってもDACモジュール交換式である点ですね。複数の音質を楽しめるので、長く使えると思います。 あとはサブスクにも対応している点。ただ上述の通り処理速度は遅いです。それから「BT SINK」と呼ばれるレシーバー機能。こちらも便利ではありますが、たまに音が途切れるもので、ウォークマンと比べて完成度は高くはありません。これらはおまけ程度ですね。 【総評】 当方は長らくウォークマンを使ってきましたが、ZX507の完成度が低いこと、WMシリーズの後継が出ないこと、そしてAKが4.4mmに対応したこと等が重なり、AKに乗り換えました。 乗り換えて不便になったこととして、上述した側面物理ボタンとBluetoothレシーバー機能の性能の低さがあります。あと驚いたのですが、複数のアルバムを連続して再生できないのは面倒に感じます。シングル曲のプレイリストも作る方が良いですね。 しかし、なんと言ってもデザインと音質が最高で、全てのデメリットを上回る価値があります。これらは大正義であり、これらに満足できるならば買う価値があります。 よって、総合的には満足ですが、今後はデザインや音質以外の細かい部分を改良していってほしいと思います。

【デザイン】 美しい鏡面仕上げの筐体とアルカンターラ張りのバックプレートで、高級感の塊です。色も深みのあるバーガンディレッドで上品さがあります。 【携帯性】 とても分厚く重いため携帯には不向きです。鏡面加工の筐体も傷が目立ちやすく背面のアルカンターラは汚れに気を遣う上、付属のTPUケースにもアルカンターラが使用されているためとにかく慎重な扱いが必要です。 【バッテリ】 12000mAhという驚異の容量のため、基本的に不自由することはありません。ターボモード使用時でも十分に持ちます。 【音質】 艶のある美音系の音と高い解像度、そして「モバイルコンサートホール」の肩書きにふさわしい広大な音場が特徴です。クラシックオケが特に合っていますが、その他のジャンルも味わい深く聴かせてくれます。他社の高額なフラッグシップ機種に勝るとも劣らない、最高峰の音質だと思います。 【操作性】 サイドボタンの押しやすさ、タッチパネルのサクサク感ともに良好です。ただし、TPUケース装着時は電源ボタンのみ若干押しづらくなります。 【付属ソフト】 標準インストールのHibyMusicアプリは、基本操作としては使いやすいものの、動作面がややカクつく、アルバムアートの表示が遅いなど課題があります。 【拡張性】 I/O系は基本的なものがすべて揃っており、特に不自由ありません。付属のTPUケースは前述の扱いづらさに加えて、4.4mm/3.5mm出力部の穴が小さく端子の大きいケーブル(BeatAudioなど)が刺さらないという欠点があります。 【総評】 扱いづらさも各所にありますが、それを上回る高級感と圧倒的な音質が魅力のDAPです。30万円台という値段も、この音質を考えればコスパが良いとすら思えるほどに、音楽そのものを楽しませてくれる名機です。

【デザイン】シャープでカクカクしたデザインです。 【携帯性】　重さを気にしなければ携帯可能です。515g、ペットボトル1本分弱です。 【バッテリ】流石内蔵12000mAh/3.8Vです。恐ろしく長持ちします。 【音質】完全にヘッドホンを支配しきって鳴らします。最強です。 Turboモード、Class A、それぞれスイッチをオン、オフすると音質が変わります。 音質が好ましいのは当然TurboモードのClass Aです。 Class Aモードでもさほど熱くならないです。 ヘッドホンも250Ωだろうが平面駆動だろうが鳴らしきっています。 40万円前後の定価ですが50万円でもおかしくない音質です。 【操作性】サイドに音量、電源、曲飛ばし等一通りのボタンがあります。 操作性は悪くないです。 【付属ソフト】 プレイヤーソフトはHiby Musicですが、若干癖があります。 慣れればさほどでもないと思います。 【拡張性】 ポータブルDAPなのにバランス／アンバランスラインアウト端子が別に備わっています。 DACにもなりますし、特段困る事はありません。 【総評】 他社製DAPで40万円、55万円定価のものを所有していますが、最強のDAPの一つかと思います。 ただ元気が良い音質なので、人によっては疲れると感じるかも知れません。