ブルー(青)系のノートパソコン 人気売れ筋ランキング 8ページ目

【デザイン】 おしゃれとは思わないのですが、多くの場面で悪目立ちしないデザインで黒ほど劣化が目立たないのでありだと思います。 【処理速度】 旧世代のCPUではありますが、最新世代とCPU性能自体は劣っている感じはありません。この薄型軽量ボディでこの性能を引き出せているのが凄いです。Pプロセッサーですがベンチマークを回しても背面が熱くないのが本当に凄い。デュアルファンですが音も目立たない設計ですし、本当に使い勝手が良いです。 【グラフィック性能】 ゲームをしなければ必要十分ではないでしょうか？ここが必要なければ最新世代でなくても十分と思います。 【拡張性】 thinkpadではないマイクロSDスロットがあるのが助かります。 【使いやすさ】 【持ち運びやすさ】 これを使い始めてから1.1kg以上のPCは重くて億劫です。 【バッテリ】 軽さ故に削られていますので半日の事務作業くらいの用途でしょうか。タイプcで簡単に充電できるので自分は十分です。 【画面】 事務用のPCなのであまり良くはないでしょう。明るさも計測はしていませんが300nit〜くらいでしょうか。明るい屋外でもマットなので一応作業はできます。 【コストパフォーマンス】 価格が落ちてきましたのでありだと思います。最新世代より機種によっては性能がでると思います。 【総評】 モバイルは軽量でファンが煩くなく、膝上でも熱くないPCが理想ですが、こちらは全て合格ラインと思います。 特にこのCPUの性能をしっかり出せてこの排熱性能は素晴らしいです。

【デザイン】シンプルでスッキリしたデザインでした。 【処理速度】ノートとしてはそこそこ速い感じがします。 【グラフィック性能】 【拡張性】ノートなので拡張性がないのはしょうがない。 【使いやすさ】そこそこ軽いので気に入った。 【持ち運びやすさ】そこそこ軽いので、持ち運びに問題なし。 【バッテリ】バッテリーモードで使っていないので不明 【画面】綺麗な方だと思います 【コストパフォーマンス】 【総評】電池が交換できたら良かったと思います。

処理速度は、素人目にはもう違いが分かりません。 画質は良いです。軽くて薄いので持ち運びもしやすいです。軽さを求めたので仕方ないですが、材質がプラスチックなので安っぽく見えるかもしれないです。 少し困りそうな点は、使い方の問題かもしれませんが多分勝手にクリックされるときがあります。あと、少しタッチパネルが押しにくいです。

【デザイン】USIペン収納がやや微妙だがスライリッシュで薄型 【処理速度】SD7c Gen2とは言え、やはり8GBあったほうがサクサクする可能性あり ※比較対象はSD7c Gen1のHP X2 11との比較で 【入力機能】キーピッチも広く打ちやすい。エンターキー含む右側がやや窮屈だが、慣れれば問題なし 【携帯性】薄くバッグやスリーブケースへの収納も楽。フットプリントや筐体の大きさ的にもこれが携帯の上限か 【バッテリ】流石によく持つ。モバイル利用において小型PD充電器が使えるのでハンドリングも良し 【画面】有機ELの圧倒的美麗さは感じられないものの、やはり動画視聴では液晶モデルとは一線を画す黒の締りとコントラストには感動。黒浮きがないだけでこんなにも素晴らしいとは・・・ 【付属ソフト】Google Playから自在にAndroidアプリも追加できて問題なし 【コストパフォーマンス】4万円以下で新品を入手できたので大満足。USIペン標準付属もすばらしい。欲を言えば、8GB/128GBの設定があれば更に魅力的。Chromebookに256GBはどう考えても無駄にオーバースペックと感じる 【総評】Microsoft365もWebで利用することが増え、もうサブ機がWindows PCである存在理由をみつけられなってきているだけに、プライベート利用像を見据えた中ではベストな選択の一つ。 有機ELパネル搭載でこの価格で入手できる唯一無二の存在であることも見逃せない。 あとは、せっかくなので�@指紋認証の搭載(前述のHP x2 11には搭載あり)�Aキーボードバックライトの2点は後継機に期待したい

初めてのChromebook 画面とキーボードが取り外せるモデルだけど、ログインの時にキーボード操作を受け付けない時がある それ以外は今のところ及第点

ヒンジは、1年少しで、こうなってしもた。 もう少し、固定部の強化が欲しいです。 画面取り付け部分が、弱いです。

やはり現行型、本体は薄くて軽いし、ネット閲覧、動画閲覧、Office関連全く不満はありません。 動画編集、オンラインゲームなど重たい作業の使用は自分はやらないのでこれくらいの性能で十分だと思います。価格も手頃だし特に不満はありません。

なんといってもデザインの良さに惹かれSurfaceシリーズを好んで使っている者です。 これまで娘たち用などを含めて価格comの最安会社から購入することが多いですが、初期不良に当たったことがありません（もっとも今回のものはいわば型落ち期ではありましたが）。今回も今のところ同様です。 さて、本機ですが、Surface Laptop機のサブとして購入しました。用途はネット検索、事務処理（Office中心）、ZOOM/Teamsなどのテレビ会議、動画視聴（YoutubeやNetflixなど）を想定しています。ゲームや思いアプリは使わない前提です。 まだ数日しか使っていませんが、 　良い点　：デザイン、キータッチ（私はエンターキーの小ささなどは気になりません）、小型高性能（問題なく稼働します）。 　悪い点　：解像度が少し悪いかなと感じますが許容範囲内。Microsoft365ユーザーのため、Officeいらない。。。バッテリーは、もう少し使ってみないと判りませんが、こんなもんかなと思っています。 総じて現時点では、想定通りで良い買い物だったと思っています。大学生の娘たちのPCが古くなりつつあり、買替タイミングが来たら、またLaptop goでいいかなと思っています（実際、格好いい！と言われましたので（笑））

まだ使いこなせていませんがこれまでのものより抜群に使いがってが良いです。これから思うように使っていけたらと思っています。

デザインは全ノートパソコンの中で、個人的に一番好みなので、ほぼデザインと本体の色で決めたようなもんです。 渋めの？カームレッドは所有する喜びとなってます。 CPUの世代は古めですが、普通に使う分には何の問題もなく、サクサク動きます。 キーボードも思いの外よくて、気持ちよくタイピングでき、強く押し込んでもタワミは発生せず、しっかりしていますが、右側のSHIFTボタンの左に↑ボタンがあるのは慣れるまで時間がかかるかもと。 コスパ重視なら、デルやhp、実質同じ会社ではありますが、Lenovoなどありますが、オフィスとCD-ROM付きを考えると、意外とコスパも健闘してますし、個人的には購入してよかったと思います。

実装RAMが16.0GBあるがネット・メール・Excelなどをちょっと使っただけですぐに8GBくらいメモリを使ってしまう　使い方が激しい人は32.0GBあった方が良いかも 速度的には問題なし

【デザイン】 【処理速度】すごく早い 【グラフィック性能】 【拡張性】 【使いやすさ】 【持ち運びやすさ】 【バッテリ】 【画面】文字が小さいので、拡大して使用している。 【コストパフォーマンス】良好 【総評】以前使用いたPCと比べて、立ち上がりがものすごく早く、とても気にいっている。やはり、SSDのおかげか？　今後、もっと使いこなして、このPCの実力を享受してゆきたい。

15inパソコンにしては軽く持ち運びが苦にならず、また処理速度が速くストレスを感じさせない。

2014年にまだSONYが製造していたVAIO Fit15A(SVF15N28EJB):画面ｻｲｽﾞ：15.5型, CPU：第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7のPCをOS:Windows8.1→Windows10に変更し、ｽﾄﾚｰｼﾞをHDD→SSDに換装して、誤魔化しながら使用して来ましたがWindows10のｻﾎﾟｰﾄが怪しくなってきたため、年末ｾｰﾙでVAIO F14(VJF14190211N)が安くなっていたので購入しました。この機種は本体ｶﾗｰが全3色ありますがｻﾃﾝｺﾞｰﾙﾄﾞだけが特に安くなっていたため人気がないのかもしれません。 【デザイン】 VAIO F14(VJF14190211N)は天板とｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分のみ金属性になっています。2014年のVAIO Fit15A(SVF15N28EJB)と見た目が同じ感じで高級感があります。ただ画面の枠部分はﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ製なのが残念かな。今まで使用していたVAIO Fit15Aは画面部分は全面ｶﾞﾗｽでした。ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分の形状は2014年のVAIO Fit15Aと同じなので、その当時で既に完成形だったのですね。 【処理速度】 VAIO Fit15AはSSDに換装したので、VAIO F14と同様Windowsの起動は早いです。CPUはVAIO Fit15Aが第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7でVAIO F14は第13世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7なので、ｽｸﾛｰﾙや画面表示時はやはり違いがはっきり分かります。 【グラフィック性能】 ﾋﾞﾃﾞｵﾁｯﾌﾟはVAIO F14がIntel Iris Xe Graphics。VAIO Fit15AはIntel HD Graphics 4400ですが、やはり描画ついてはVAIO F14の方が良いですね。特にVAIO F14は排気口からのﾌｧﾝの音が静かで良いですね。VAIO Fit15Aはかなり五月蠅かったです。 【拡張性】 ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽの比較は下記の通り。VAIO F14は流石にUSB Type-Cがあります。何れもLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄがあるのが良いです。 <VAIO F14> HDMIx1 USB3.1 Gen1(USB3.0)x3 USB3.1 Gen2 Type-Cx1 Webｶﾒﾗ有り microSDｽﾛｯﾄ LAN端子有り <VAIO Fit15A> HDMIx1 USB3.0x3 Webｶﾒﾗ有り SDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ LAN端子有り 【使いやすさ】 SONY製のVAIOからVAIO社製のVAIOになっての最大の違いは天板を開くとｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付くため、ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞしやすくなりました。 VAIO F14は「顔」か「指紋」の認証で素早くﾛｸﾞｲﾝできるのが良いです。 【持ち運びやすさ】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で重量も1.34g。VAIO Fit15Aは15.5型で2.29g。VAIO F14は軽量で持ち運びやすいです。 【バッテリ】 VAIO F14のﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約16時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3時間です。VAIO Fit15Aのﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約8.5時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3.5時間です。VAIO F14の方が圧倒的に駆動時間が長いです。 【画面】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で非光沢のFullHD(1920×1080)です。VAIO Fit15Aは画面ｻｲｽﾞが15.5型でﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙのFullHD(1920×1080)でﾀﾌﾞﾚｯﾄにもなるｺﾝﾊﾞｰﾁﾌﾞﾙです。VAIO F14は標準的なPCと言う感じです。 【コストパフォーマンス】 正直、VAIOはSONY製の当時やVAIO社製どちらも他社ﾒｰｶｰの同ｽﾍﾟｯｸの機種を比べて価格が高い気がします。ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いかと聞かれれば、良いとは言えない感じですね。 【総評】 VAIO F14はﾊﾞｯﾃﾘｰの持続時間も良く、ｺﾝﾊﾟｸﾄで持ち運びやすいです。Dolby Atmosの効果なのか意外と音が良いのに驚きました。最近のPCはLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄが無い機種が増えて来ています。WiFiが安定しない時などは、やはりLAN端子があった方が安心です。一番良かった事はｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付いている事で長時間のﾀｲﾋﾟﾝｸﾞが疲れにくくなりました。

【デザイン】 Dynabook特有のスマートなフォルムです。 【処理速度】 i5 1240Pは聞いたことないですが、アルダーレイク世代なので優秀かと。 【グラフィック性能】 Intel Iris Xe Graphicsなので内蔵グラですね。 【拡張性】 USB4があるのはうれしいです。（活かしきれませんけど） 【使いやすさ】 webカメラやBluetoothなどの機能もそろえてます。 【画面】 フルHDですがきれいです。 【総評】 処理からネットサーフまですべてを出来ているので優れていると感じました。