ワイド画面のノートパソコン 人気売れ筋ランキング 12ページ目

軽くてハイスペック！ ただ値段が高いわりに高級感がなかった。 持ち運びに重宝します！

他の方のレビューの通り、注文して届くまで、とても速くて（20時間ほど）とても助かりました。 キーボードのタッチの感触も軽くて使いやすく、画面もきれいで見やすいです。 USBポートが1つしかないので、（有線マウス・有線LANを使いたい私の都合ですが）「USBポート増設」して使っています。 ベージュゴールドの色も気に入っていて大満足です。

【デザイン】 グレーがかった薄い青色、爽やかですが高級感は無い 【処理速度】 ちょっとモタつく感じがあり、ストレスフリーのサクサクでは無い アイドル状態でも突然ファンがフル回転する時があってうるさい 【拡張性】 USB3.0でタイプCもあり、PDで充電も可能なので良い方 【使いやすさ】 タッチパッドがつかいにくい 【持ち運びやすさ】 A4とほぼ同じサイズなので持ち運びには困らない 【バッテリ】 シャットダウンして数日放置すると空になるのでこまめな充電が必要 【画面】 グレアなので反射しまくり、屋外だと画面が見えない 【コストパフォーマンス】 10万円以上なんて正直言って高い 【総評】 DELLなどのノートPCの方がコスパ含めて優れていると感じる。 日本メーカーが好き、富士通が好き、などの理由が無いなら他を探した方が良い。

コスパ的に満足です。 事務処理くらいしか使わないですが、すべての動作がスムーズです。 スペックが示す通りの動作ですね。 満足の買い物ですね

BDドライブがついてこの値段は安かった。 コスパはいいですね。 以前はDell使ってましたが、それに比べどうでも良い使わないソフトが多すぎだと思いました。

【デザイン】 　今どきのすっきりとしたデザインで左右にUSB-Aがありながら薄くてコンパクト 　タッチペンの収納充電もできるポートがあり、持ち運んでいる最中に簡単に外れる事もない 【処理速度】 　ビジネスレベルのプレゼン内において動画再生で負荷をかけても問題なく動作 　モバイルレベルであれば必要にして十分 　動画などの少々負荷をかけた作業をすると、冷却ファンがうるさく動作する　 【グラフィック性能】 　液晶がグレアタイプなので当方の比較対象の部分で分かりにくい部分があるが、プレゼンをHDMIで外部出力しても滑らかに動いているのでモバイルノートとして不足なし 　 【拡張性】 　USB-Aが2ポート、Type-C、HDMI、有線LAN等今どきのモバイルとしても十分な拡張性があるそれに加えてタッチパネルの2in1であるため自分としては十分優れている。 【使いやすさ】 　個人的にタッチパネルである事でマウスが無くてもタッチで操作がしやすい事とモニターに接続するとちょっとしたペンタブの様にも使えるので使い勝手としてはかなり良いと思います 　 【持ち運びやすさ】 　大容量のバッテリーでもほぼ1�sと軽く、タッチペンも収納できるので持ち運びはしやすい 　ただ、タッチペンを本体とつなぐ紐をつけると途端に使いにくくなるのでむしろ不要で、つけるならば収納・充電部に畳んで週のできればよかったのにと思います。 【バッテリ】 　現状として外出時に3時間程度使用であれば50％以上残っている感じです。 　現状用途で不足する可能性が低い状況だったので、消耗防止のためバッテリーマネージャーで80％充電制限を掛けました。今のところバッテリーが不足した状況にはなっていません。 スマホの充電の関係もあり、PD65Wの持ち運びしやすい充電器も用意したので特段問題になることはないと思います。 【画面】 　ノングレアなので粗い感じもありますが、あくまでもモバイルとして使用することが前提、外で画面を見る場合の反射防止に役立っています。 　画質を気にしなければならない状況ならば、必要に応じてモニターやキーボード・マウス等を接続してデスクトップのように使った方が良いかと思います。 　タッチパネル画面として考えると画面が柔らかく、剛性感が無いように感じられるのが不安点、タッチパネルの耐久性については気になるところですね。 【コストパフォーマンス】 　タッチパネル・ペンが付属していても同程度の性能のモバイルと価格的に大きな差が無かったのでコスト的には優れていると思います。 【総評】 　2in1だけど価格が安価で拡張性も十分にあり、バッテリー持ちも良い 現状では満足しています。 　価格がそれなりにするので、あとは一定の年数問題なく使用できることですね。 　タッチパネルの剛性感が服装な感じがするので、ある程度使用していって耐久性の部分が気になるところです。

この製品はコストパフォーマンスが優れており、ノートPCで快適なゲーム体験を得ることができます。 処理速度で優れており、動画編集にも活用可能です。 少し重いので持ち運ぶ際には注意。

OSが２４Ｈ２になりましたが、問題なくネットにつながりました。 スタイルもよく快適です。

我が家だけの問題と思いたいが、 スリープ復帰後に別のパソコンに変わる。 調べてみると ACPI対応埋め込みコントローラーが外れていた。 このようなことはマウスコンピューターで二度目である。 それは再起動したら治るという症状も前回と同じ。 慌てて、WindowsUpdateから再インストールしたら スリープ復帰後には毎回ブルースクリーンが出て 再起動を余儀なくされる、すなわち スリープ機能は全く使えないことになってしまった。 このことが マウスコンピューター固有の現象でないことを 祈るばかりである。

【デザイン】Zenbookと比べたら申し訳ないですが、筐体には予算をかけていないと分かる感じです。しかし、インチアップしてテンキーが付いた割には、額縁も細くなり厚みも変わらず、大きく重くなった感がないところは良いです。 【処理速度】ネット閲覧や事務作業が主なので10年前のCore-i7との差が分かりませんが、半値に近い事を思えばRyzen7で十分足りています。 【グラフィック性能】無評価です。 【拡張性】USB3.2のType-A x2、Type-Cx1、USB2.0のType-Ax1の合計4個で十分足りています。データ通信OKを謳っている数百円のType-Cケーブルでは反応せず、10倍する日本メーカーの物に変えたら無事にデータ通信できました。ケーブルをケチってはいけない事を学んだ次第です。外部ディスプレイは使わないのでHDMI関係の事は分かりません。 【使いやすさ】当たり前ですがテンキーがある方が事務作業には便利です。キータッチも私の好みにはぴったりです。 【持ち運びやすさ】15.6型にしてはスリムで薄いので持ち運びは楽です。 【バッテリ】11時間使い続ける事はないのですが、私の使い方でしたらカタログ通りのスペックのようです。 【画面】ノングレアは写り込みが無いのは良いのですが、老眼の自分にはクッキリ感があるグレアの方が良かったです。購入店(ノジマ)では選択肢が無かったので仕方ないですが、他店で見た有機EL(OLED)の方が良かったと思います。 【コストパフォーマンス】在庫処分のためもありますが、オフィス付きで10万円強は十分良いと思います。しかしPC担当者さんの「Zenbookの10年持ち(電池交換のみ)はたまたまで、PCは3年持てば充分なように作られている」という話が本当なら、その都度10万円以上の出費は私にはきついです。 【総評】10年を迎えたZenbook UX301LAがWindows11に対応していないので買い替えました。店舗(ノジマ)での選択肢が少ない中から、ASUSが好みなので今回は初めてのVivobook、初めてのRyzenとなりました。事務作業が主なので10年前の上位機種と比べても遜色はありません。

【デザイン】 良い 【処理速度】 サクサク動きます 【入力機能】 入力中にタッチパネルに触れてしまうことがある 【携帯性】 許容範囲の重さ 【バッテリ】 まあまあ持ちます 【画面】 綺麗です 【付属ソフト】 なし 【コストパフォーマンス】 3万円くらいでこのスペックはとても良いです。 【総評】 とても良い商品だと思います。

　主に電子ノートとして使うために購入。 　当初はiPadを検討していたが目的と価格の面からChromebookを試してみようということで近所のヨドバシへ。管理が容易なためノートアプリはOneNoteを使おうと思っていたが、ChromebookではWeb版のみであり、店頭で触ってみると挙動が非常に悪く（特にパームリジェクションと消しゴム）、使えたものではなかった。そこで標準のCursiveを使ってみるとこれがなかなか快適で、またファイルはGoogleアカウントに同期されるので管理も容易であるということから本機を選択した。 　しばらく使ってみてCursiveの挙動についていろいろと分かったのでここに記述しておく。まず、Cursiveを使うときはオフラインで実行するとよい。というのもオンラインで実行するとファイルを開くたびにいちいち同期が入り、これが遅いので待たされるからである。次にひとつのファイルに多く書き込みすぎると明らかに動作が遅くなるということである。したがってノートのページはこまめに分けたほうが良い。1ファイルあたりB5ノート3ページ分くらいなら問題ない。 　Cursiveについてはこれくらいにして他の事を。ハードウェアボリュームの可変幅が狭いのはChromeの拡張機能で対応できる。プリインストールされている一部のAndroidAppがAppStoreを無効化してもアンインストールできないのが気になる。Androidを使ったモバイルデータ接続が便利。ペーパーライクフィルムを使用しているのもあり、ペン先の消耗が気になるが、ASUSは代替のペン先を用意していないのはなぜだ？ 　総合力ではiPadに負けるだろうがフルChromeが使えるという利点もある。タブレットの用途など大概限られているだろうし、すでに高性能なMacやWindowsを持っているのならいい選択肢だろう。