ワイド画面のノートパソコン 人気売れ筋ランキング 28ページ目

何年かは使えるスペックでまぁまぁ安く早く入手できたので良かったかな。 ほんとうだったらNECダイレクトで買ったほうが安くて新しいのが買えるけど 色違いが欲しかったので買いました。 日本製PCは今、NEC以外は微妙ですよね

一年半以上前の型式で市中に在庫がほぼなくなりつつあったのですが、汚れが目立たない黒色系希望でさがしていて、たまたま青色の在庫が目にとまりそれも良いと選択、しかも、装備的にRyzen7、16GB、512GBSSD、BR DriveにOffice搭載との希望全てを備えていたので言う事なしでした。最近市販のノートPCは高速CPUでメモリー、SSD等高能力機種が主流ですが、光学ドライブ搭載の機種はほぼNECと富士通の２社に限られ、その両社でも限られた型式のもの限定になってきていて、アプリをCDやDVDのソフトに頼って導入する自分には不自由な気がします。欲を言えばUSBの1つをSDスロットに換えてあったら最良でしたが、NECの最近の方針のようで…。そもそも今回なぜNECのこの型式を選んだかは、今使っている富士通のFMVA53F3B(21年夏製)の画面色彩がWin11の設定から画面色調整してみても、12年前（Win7）、10年前（Win8.1）のNECのノートPC画面に比べても液相画面の色彩の濃さ・輝度が劣っているので、SDスロット無しくらいは些細な事としてこのノートPCを選んだ次第、結果は添付画像を参照のとおりです。因みに富士通PCの名誉のために言い添えますと、画素数、解像度が異なりますが、FMVA03003（Win7）の画面色彩は今でもNEC各機とあまり違和感がなく使用に耐えています。私の購入したFMVA53F3B単体の問題か、同機種製造ロット固有問題なのか自分にはわかりません。N-1575を購入して初めて知った欠点と言うのはそのFnキーボードの列が意外と小さいことでした。グラフィック性能はまだ十分に使用してませんので無評価です。

【デザイン】美しい外観だと思います。これは韓国メーカーらしい。 【処理速度】速いですね。快適にサクサク動きます。 【グラフィック性能】これも悪くないですね。 【拡張性】増設は不要かと思いますが、色々入れてもOKな感じです。 【使いやすさ】若干韓国ブランドらしい「余計なお世話」が垣間見れます。LGなんとかが動く。 【持ち運びやすさ】999グラムなので、この軽さが最大の利点ですね。 【バッテリ】問題なし。ただし、ACアダプターが野暮ったいくらい大きく、全くダメ。 【画面】液晶はあまり綺麗ではありません。あと輝度調整が自動で入るがうざい。 【コストパフォーマンス】12万円ぐらいですので、まあまあでしょう。 【総評】白色の外観は結構汚れます。表面のgramの文字、一文字脱落しました。やはり詰めが甘い作りです。

【デザイン】ダーク系の色を選択したつもりがベージュ系の白が届いてしまった 【処理速度】処理速度は2DのCADはそこそこだが、3Dの画像を動かすような処理は遅い 【グラフィック性能】速いとは言えない 【拡張性】拡張性は低い 【使いやすさ】通常、外出時のプレゼンに使用しているが、16inの画面はそこそこ役に立っている 【持ち運びやすさ】1.65kgであるが、バックパックに入れて持ち運んでいるためそれほど重くは感じていない 【バッテリ】CAD、Excel、Word、Docuworksなどのデータを読み出したり書き込んだりの操作を3〜4時間続けると80％から20%程度に減少してしまう。一日中、外出して使用するような場合にバッテリーがなくなってしまう場面が何度かある。できればこの２倍程度の時間で使用し続けられるとありがたい。 【画面】通常はバッテリーの関係でやや暗めの設定にしているが、明るさを最大にすると明るすぎるくらいにはなる 【コストパフォーマンス】使用頻度からすると比較的コストパフォーマンスはいいと思われる（もっとも購入時に30000円の割引があった） 【総評】使用性はそこそこだが、バッテリーがもう少し長くしてほしい気持ちはあるが、16inの画面からするとこんなもんかもしれない。

2014年にまだSONYが製造していたVAIO Fit15A(SVF15N28EJB):画面ｻｲｽﾞ：15.5型, CPU：第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7のPCをOS:Windows8.1→Windows10に変更し、ｽﾄﾚｰｼﾞをHDD→SSDに換装して、誤魔化しながら使用して来ましたがWindows10のｻﾎﾟｰﾄが怪しくなってきたため、年末ｾｰﾙでVAIO F14(VJF14190211N)が安くなっていたので購入しました。この機種は本体ｶﾗｰが全3色ありますがｻﾃﾝｺﾞｰﾙﾄﾞだけが特に安くなっていたため人気がないのかもしれません。 【デザイン】 VAIO F14(VJF14190211N)は天板とｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分のみ金属性になっています。2014年のVAIO Fit15A(SVF15N28EJB)と見た目が同じ感じで高級感があります。ただ画面の枠部分はﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ製なのが残念かな。今まで使用していたVAIO Fit15Aは画面部分は全面ｶﾞﾗｽでした。ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分の形状は2014年のVAIO Fit15Aと同じなので、その当時で既に完成形だったのですね。 【処理速度】 VAIO Fit15AはSSDに換装したので、VAIO F14と同様Windowsの起動は早いです。CPUはVAIO Fit15Aが第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7でVAIO F14は第13世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7なので、ｽｸﾛｰﾙや画面表示時はやはり違いがはっきり分かります。 【グラフィック性能】 ﾋﾞﾃﾞｵﾁｯﾌﾟはVAIO F14がIntel Iris Xe Graphics。VAIO Fit15AはIntel HD Graphics 4400ですが、やはり描画ついてはVAIO F14の方が良いですね。特にVAIO F14は排気口からのﾌｧﾝの音が静かで良いですね。VAIO Fit15Aはかなり五月蠅かったです。 【拡張性】 ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽの比較は下記の通り。VAIO F14は流石にUSB Type-Cがあります。何れもLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄがあるのが良いです。 <VAIO F14> HDMIx1 USB3.1 Gen1(USB3.0)x3 USB3.1 Gen2 Type-Cx1 Webｶﾒﾗ有り microSDｽﾛｯﾄ LAN端子有り <VAIO Fit15A> HDMIx1 USB3.0x3 Webｶﾒﾗ有り SDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ LAN端子有り 【使いやすさ】 SONY製のVAIOからVAIO社製のVAIOになっての最大の違いは天板を開くとｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付くため、ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞしやすくなりました。 VAIO F14は「顔」か「指紋」の認証で素早くﾛｸﾞｲﾝできるのが良いです。 【持ち運びやすさ】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で重量も1.34g。VAIO Fit15Aは15.5型で2.29g。VAIO F14は軽量で持ち運びやすいです。 【バッテリ】 VAIO F14のﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約16時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3時間です。VAIO Fit15Aのﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約8.5時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3.5時間です。VAIO F14の方が圧倒的に駆動時間が長いです。 【画面】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で非光沢のFullHD(1920×1080)です。VAIO Fit15Aは画面ｻｲｽﾞが15.5型でﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙのFullHD(1920×1080)でﾀﾌﾞﾚｯﾄにもなるｺﾝﾊﾞｰﾁﾌﾞﾙです。VAIO F14は標準的なPCと言う感じです。 【コストパフォーマンス】 正直、VAIOはSONY製の当時やVAIO社製どちらも他社ﾒｰｶｰの同ｽﾍﾟｯｸの機種を比べて価格が高い気がします。ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いかと聞かれれば、良いとは言えない感じですね。 【総評】 VAIO F14はﾊﾞｯﾃﾘｰの持続時間も良く、ｺﾝﾊﾟｸﾄで持ち運びやすいです。Dolby Atmosの効果なのか意外と音が良いのに驚きました。最近のPCはLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄが無い機種が増えて来ています。WiFiが安定しない時などは、やはりLAN端子があった方が安心です。一番良かった事はｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付いている事で長時間のﾀｲﾋﾟﾝｸﾞが疲れにくくなりました。

【デザイン】 使うかは別として180°開きます 【処理速度】 起動が早くていいです 負荷がかかるアプリが無いので実用性は分かりません 【グラフィック性能】 シリーズ最下位の性能とはいえ内蔵型GPUより遥かにいいです ゲームはラグナロクXを遊んでみましたがゲーム上の設定を最大にしても快適でした 【拡張性】 メモリとSSDに追加スロットが1つづつあります 【使いやすさ】 キーが大きいのでタッチしやすいです 起動毎にキーが光るので毎回手動で消すのは面倒です インジケータは側面に小さくあるので見にくいです 電源ボタンにもインジケータが欲しかったです 【持ち運びやすさ】 2.2kgはちょっと重いです 【バッテリ】 ノート型の中では持ち運びに向かないPCなのでUPSと捉えれば十分な持ちだと思います ソフト側から充電量が調整できます 私はmax65%で使ってます 【画面】 大きくて見やすいです ゲーム用途が前提だけに応答速度とリフレッシュレートは良いと思います 【コストパフォーマンス】 当時の購入価格が約14万でした ビジネス+軽くゲームをするくらいならコスパ高いです 【総評】 中級下位とはいえゲーミングPC用のCPUとローエンドGPUを搭載されてます ゲームを遊ぶのに必要スペック以上推奨スペック未満くらいの位置付け まあ我慢できる環境と思えるタイトルは試してません あと自分でできるなら後からパーツ追加できるスロットがあるのもいいです 冷却ファンの構造はいいと思いますが足が短すぎて活かせているのか分かりにくいです 私はノートPCクーラーに乗せて使ってます GPUは対応するゲームがDLSS3まですが、最新のDLSS4対応のRTX50シリーズを搭載したモデルと比べて価格で妥協しました RTX5050にすると当時は3万高くなりました

【デザイン】 gramシリーズ3台目の購入です。前型のシルバーやホワイトが好きでしたが、今回は趣向を変えてブラックを選択（というか同じ型番はおそらくこの色しかありません）。オブシディアンブラックとはメタリック系の黒を示すそうですが、実物は思った以上に高級感のあるマットな色合いでこれまでで一番気に入りました。スリムなベゼルは、ヒンジ部分はこれまでよりさらにフラットになり、かなりの完成形になっていると思います。 【処理速度】 （デスクトップ機種の）インテルの13/14世代の一部のCPUで不具合が問題になっていますが、こちらはモバイル、Ultraということで懸念もありません。Core Ultra 5と7で迷いますが性能差もほとんどなく、一般的な使い方であればこちらで十分だと思います。スペック通りのキビキビした動きです。 【グラフィック性能】 インテルArc搭載ということで、Adobe Photoshop、Premiereも想像以上に快適に動きます。内蔵GPUの進化を感じます。 【拡張性】 Thunderbolt4対応。以前はメモリ増設可能な機種もありましたが最近はほぼ無理になりました。今回も（内部は開けていませんが）メモリ増設や換装は公称通り不可と捉えていいと思います。 【使いやすさ】 タッチパッド、キーのストロークもシリーズを重ねるごとに使いやすくなっている印象です。 【持ち運びやすさ】 言わずもがなgramシリーズの最大のアドバンテージです。あと画面は17インチですが全体がコンパクトなためひと回り小さいケースでも収納できるのも高ポイントです。 【バッテリ】 ここはネックです。以前のモデルからそうですが公称よりも7~8割ほど持ちが悪い印象です。購入時にバッテリーがゼロになっているものを引いており、若干劣化しているのかとも感じます。それでも100％充電で8時間程度は持ちます。 【画面】 DCI-P3 99%、アンチグレアですが発色力もゆたかで進化した部分のひとつだと思います。ベゼルも細く非常に見やすいです。 【コストパフォーマンス】 「軽さ」にお金が出せるならこれ以上魅力的な商品はないと思います。あとgramシリーズは型落ちしても価格はほとんど下がらないので買い時を意識せず安心して購入できます。あとなぜか本機種のOAはwindows11 proです。セキュリティ性向上がウリのひとつですが普段使いなら特にアドバンテージはないと思います。 【総評】 とにかく軽い、17インチで1350gは持った時の違和感もかなりあります。まずは家電量販店などで実物を見ることをおすすめします。すべてはこのスペックと17インチと思えない軽さに集約されています。この点でいけばほぼ競合する商品はないと思います。そこが気に入れば間違いなく買いです。3台目ですが過去に故障もありません。信頼性の高さもリピートする要因のひとつになっています。あとLGのロゴはあまりおしゃれとは思えない（高級感があるとは思えない）ほうなので、シリーズを重ねるたびにより小さくなっているのは〇です。

【デザイン】シンプルでスッキリしたデザインでした。 【処理速度】ノートとしてはそこそこ速い感じがします。 【グラフィック性能】 【拡張性】ノートなので拡張性がないのはしょうがない。 【使いやすさ】そこそこ軽いので気に入った。 【持ち運びやすさ】そこそこ軽いので、持ち運びに問題なし。 【バッテリ】バッテリーモードで使っていないので不明 【画面】綺麗な方だと思います 【コストパフォーマンス】 【総評】電池が交換できたら良かったと思います。

処理速度は、素人目にはもう違いが分かりません。 画質は良いです。軽くて薄いので持ち運びもしやすいです。軽さを求めたので仕方ないですが、材質がプラスチックなので安っぽく見えるかもしれないです。 少し困りそうな点は、使い方の問題かもしれませんが多分勝手にクリックされるときがあります。あと、少しタッチパネルが押しにくいです。