タブレットのノートパソコン 人気売れ筋ランキング

Snapdragon Xが搭載されたCopilot+PCを試してみたくて、こちらの商品を購入しました。 スタンド・ペン・キーボードが付属しているため、別に購入する必要がなく届いてすぐに使用できるのはいいと思います。スタンド・キーボードを装着した状態で持ち歩いてみましたが、少し重いと感じました。 持ち歩く際は軽さをとってキーボードを外して持ち歩くのもありかと思います。 軽く使用した感想にはなりますが、非常にサクサク動作している印象を受けました。 WindowsがARM版ですが、ソフトとの相性が悪いものもなく、通常のWindowsと変わりありませんでした。 バッテリー持ちも良く、一日使用できるのはとてもいいと思います。 キーボードの配列は、英語配列を日本語に変換しているため、スペースキーや右側に小さいキーがあったりしています。英字キーボードがあるので、日本でも英字キーボードを選択できるといいと思います。 画面は光沢（グレア）になるため、画質はとてもきれいですが使用時の映り込みは結構気になります。非光沢のフィルムを購入しつけて使用しております。個人の好みにはなりますが非光沢の方が好きです。 全体的な感想としては、キーボードやスタンドなどの質感も良く、タブレットとしても使用できとても満足感は高いです。

【デザイン】 カッコイイです 【処理速度】 さすがにこの価格なので高性能です 【グラフィック性能】 よほどの重たいゲームでない限りは普通にプレイ可能です 【持ち運びやすさ】 小さいので持ち歩きに適しています 付属の充電器以外に、小型の100wの充電器を持ち歩きように別途購入しました ただしフルパワーで使うと100w充電器ではパワー不足でバッテリーが減ります 【バッテリ】 普通です 【総評】 高価格ですが、満足度の高いノートＰＣです

全モデルのGV302Z(RTX4050搭載)の後継機として購入。 1Kg前半で13インチで1440PのゲーミングPCは他にはないため 本当は、クリエイターPCのProArtシリーズの13インチが最高ですが、すでに製造中止とのことでやむなくこちらを選びました。 CPUの処理速度は申し分なく動画再生、オフィス関係は問題ないのですが 期待していたゲーミング性能は少し期待外れでした。 3D MARKなどのベンチマーク見る限り、 RTX4050とほぼ同等で、RTX4060には及びません。GPU性能はG302Zと同等かちょっと低い感じでした。Eldenringなどをプレイすることは可能でしたが、1440p以下で品質は中以下でぎりぎりでした。なお、メモリーは内蔵を割り当てる形ですが、なぜかスコアは8GB>16GB>4GBという結果でした。16GB割り当てだとCPUが減ってしまうので、8GBにしています。 ポートはUSBCが1つ増え、ACのポートが別になったので使い勝手がよくなりました。microSDスロットもあるので、デジカメやinstaやドローン画像の取り込みには便利です。 パワーアダプターは、できれば全モデルと同じPD140Wにしてほしかったです。200Wになり大きくて、専用コネクターになりました。AC AdapterはAliexpressで純正と同じ200Wが半額くらいで購入できました。 一方で、USBCでのPD充電だと電力が200Wできないので、ゲーム使用では電力が減ってしまいます。バッテリーは負荷がない状態でバックライト最高で3時間、中くらいで5時間、最低で7時間となりますので、GPUを動かさなければ５時間弱は使えると思います。 使い勝手ですが、軽く、薄くなりましたが、サーフェースと同じカバーキーボードなので特にトラックパッドのクリック感が低いため細かい操作が苦手です。本製品タブレットで使うシーンがほとんどないので全モデルと同じく、普通のキーボード付きにしたほうがよかったです。 一番残念だったのがサーフェースタイプなので、使用時に背面支えを毎回引き出してつかうところ、このために水平な台がない場所（車中で膝の上とか）では不安定で使いにくく、また排気もディスプレイ上にでるためうるさいです。 欠点は気になりますが、使い方を工夫して使っていこうかと思います。 性能をもとめるなら ROG Zephyrus G14 GA403WR になるのではと思います。

初期設定に時間かかりましたが、使いやすいです。大学で使用するには携帯性もよくてタブレットにもなるしノートPCとしても使えるので便利です。

メモリは128GBに出来ました。 それが影響なのかな？ なんかいまいち遅く感じます。 他のマシンで12450Hのがあるんですけど、そちらの方が、DDR4 sodimながら memtestでの速度が倍になります。 言っときますが、1次キャッシュも2次も3次も 上記の世代のマシンの方が倍の速度で動きます。 なんか、CPUからマシン選ぼうとすると、内蔵のグラフィックの性能良ければメインの性能がいまいちだったりでどっちつかずですね。 ↑ それゆえに最新のモデルではメモリまでCPU台と直結になってるのかな？と思わせざるを得ません。 グラフィックが強力だったり、変なAIチップと整合させるためにタイミングが犠牲になってるのかもしれませんね。 どちらにせよ、スピード重視でAIほとんど使わない人は、155Hあたりのモデルを選んだ方が賢いかもしれません。 新しいから全てが早いとういわけではない事を実感しました。 自分としては、今以上遅くなる前に買い替えることができてよかったかなと考えてます。 他に富士通の155H搭載の14インチノート持ってます。

【デザイン】 ロゴの主張が強くないのがとても好み 2画面にした時のインパクトは唯一無二 【処理速度】 最新のCore Ultra9なので文句は一切ない GPUが内蔵のArcなのでゲームは最低限動く程度 【入力機能】 キーボードの打鍵感が非常にいい タッチパネルの反応もよく満足 【携帯性】 悪い 重い上にでかい 2画面であることを考えれば頑張っているとは思う 【バッテリ】 1画面で使えばそれなりに持つ バッテリー持ちを売りにしてる機種と比べると 明らかに弱い 【画面】 綺麗 3Kなので解像度は文句なし OLEDの引き締まった黒は美しいの一言 【付属ソフト】 かなり洗練されている印象 少なくとも日本メーカーより良いと思う 【コストパフォーマンス】 コストパフォーマンスを求めて買う人は居ないと思う 性能だけで見たら割高である 2画面にどこまで価値を感じるか 【総評】 1度実機を触ってほしいPC 1ヶ月ほど使って 純正アダプターを使うと下画面にノイズが出る問題が発生。ASUSに送るとFPCケーブルの交換対応になりました。帰ってきたものを使ってみると左のファンが回らない。また修理送りです...

【デザイン】 構造や構成的に仕方ないが、チョット分厚い。 【処理速度】 Core Ultra 9 285Hはさすが。ファンモードをスタンダードにしていてもVisualStudioのビルドにかかる時間はハヤッ！というのが素直な感想。 【入力機能】 取り外し可能なキーボードは単体で見ればかなり薄いと思う。本体に装着すれば本体から給電、BluetoothをOFFにしていても使える。取り外して使う場合はBluetoothをONにする必要があるが、ONのまま装着しても自動的にOFFになるみたい。 初期セットアップの時は本体に装着していてみBluetoothをONにしてください、みたいなメッセージが表示されチョット戸惑った。 BackSpace隣の\キーが小さいのが最大の不満。私はカナ入力派なので長音記号入力で使用頻度が高いのですが･･･間違えて1文字消してしまうのが悲しい。 【携帯性】 最近のモバイルノートになれていると厚くて重い。だが自動車通勤なので気にならない。 【バッテリ】 バッテリー駆動時間はそれ程求めていない。 【画面】 さすがのASUS。競合他社のノートPCもいくつか使用していますが綺麗ですね。 非光沢モデルがないのが残念。 【付属ソフト】 メーカーユーティリティーは良いと思う。 多機能故の設定項目の多さは仕方ない、と割り切ってます。 できればNumLock起動時ONの設定をソフトでできるとありがたい。 【コストパフォーマンス】 純粋に価格だけを見れば高額ですが割高という感じはしません。 ですが、もう少しお財布に優しいとありがたい。 【総評】 Zenbook Duoは本製品で2台目。2画面ノートとしては3台目。 私の主な用途はプログラミング。VisualStudioをメインで使用しているのですが、コードエディタを2画面で同時表示させたり、WordやExcelの仕様書を同時に開いたり、データベースのSQLコンソールでトランザクションのチェックをしながらデバッグとか・・・2画面であることを最大限利用しています。Thunderbolt対応のドッキングステーションを使用すれば1ポートで給電しながらHDMIx2で合計4台のモニターを使用できるので本当に便利です。 ※本体のHDMIは未使用。 Thunderboltポートが左右に1ポートずつ有り、どちらでも充電ができるのは便利です。

【デザイン】 Surface bookのデザインが気に入ってたけどこちらもまあ気に入ってる 【処理速度】 13世代Corei7だけのことがあって満足 【グラフィック性能】 こんなものかな 【拡張性】 こんなものかな 【使いやすさ】 有線イヤホンの音が出ないしマイクで音声を拾わない 音はRealtekのドライバを更新したら出るようになったがマイクはいまだに使えない 【持ち運びやすさ】 それなりに重いので女性向けではない 【バッテリ】 電源をつなげっぱなしのときはUEFIの設定で充電能力を制限できる。たぶんこれによってバッテリーが長持ちするだろう。便利。 【画面】 Surface book　3 に比べて解像度が低い。ブルーレイの再生が粗くなった 【コストパフォーマンス】 良いと思う 【総評】 全体としては満足してる

【デザイン】 とても良いと思います。 ガンダム世代にはたまらないデザインです。 特に背面に一部が透明になっていて 基盤の一部が見えて更にライトアップされます。 【処理速度】 これは文句無しです。 2世代前のCPUと比べても違いが分かります。 あらゆるソフトが爆速で動きます。 【グラフィック性能】 重いと言われれいるゲームソフトでも 設定を変更して解像度を落とせば それなりに動きます。 ビジネスソフト使用には文句はありません。 【拡張性】 2022年モデルよりは進歩していますが HDMI端子は欲しいです。 microSDスロットがあるのは嬉しいです。 【使いやすさ】 タブレットとして使えるのは良いですが ノートパソコンとして微妙です。 膝に置いての使用は快適ではありません。 【持ち運びやすさ】 ハイスペックパソコンとしては 驚くほどコンパクトだと思います。 重いですが間違いなく運びやすいです。 【バッテリ】 ハイスペックコンパクトパソコンとしては 良い方では無いでしょうか。 ゲームをしなければ6時間はもちます。 ゲームをすると2時間もちません。 【画面】 とても良いです。 不満はありません。 【コストパフォーマンス】 良いとは言えません。 欲しい人が買う自己満足品と思っています。 【総評】 まさに私が欲しいと思っていた機種です。 とても満足しています。

もともとはSurface Pro 8（i7/16GB/256GB）を使っていましたが、画像編集での力不足を感じていたため、ハイパワーマシンの購入を検討していました。 そんなところ、ビックカメラで139,800円（ポイント10%）の通知が来たので購入しました。 【デザイン】 ASUSらしいデザインです。 あまり好みではありません。 【処理速度】 非常に満足です。 DxO PhoteLab 7でのDeepPRIME XDの処理にかかる時間が、i7 1185G7と比べて1/4になりました。 起動時間も短縮されました。 Cine bench R23のスコアは、パフォーマンスモードでマルチ14,463ポイントでi7 1185G7と比べて約3倍です。 クロックは3GHzで制限がかかるようです。 ターボモードでも計測しましたが、ほとんど変わりませんでした。 最高設定時のファンの音はうるさすぎます。 横でこの音を出されればイライラすると思います。 【グラフィック性能】 上記のとおりです。 ゲーム性能は、軽いものしかしないのでよくわかりません。 【拡張性】 私の用途的には困りませんが、最低限しかない印象です。 逆になぜmicroSDカードスロットをつけたのか謎です。 【使いやすさ】 普通のWindowsです。 付属のキーボードは、この手のものの中では満足なほうです。 慣れれば快適です。 【持ち運びやすさ】 重たいのはまだ許容できますが、分厚さがなかなかのものです。 外に持ち出す気はありませんが、家の中でさっと移動するだけでも重さが気になります。 【バッテリ】 論外なレベルで持ちません。 電源必須です。 【画面】 解像度が高くて満足です。 なぜか電源に接続しないとゲーム画面のコントラストが低くなります。 設定によるのでしょうか。 【コストパフォーマンス】 これだけの性能で139,800円（ポイント10%）であればコスパは良いと思います。 私が昨年に登録した時点では20万円を超えていましたが、今の値段ならアリです。 RAMを拡張できない点では割り切る必要はありそうです。 【総評】 バッテリーと可搬性の悪さ以外は特に不満はありません。 タブレット端末ですが、持ち運ぶ気にはなれません。 となればタブレットである必要性は感じませんが、今の価格ではノートPCと比べてもコスパはそん色ないと思います。

デザインもスッキリしていて、使い勝手もいいので大変満足です。

【デザイン】 　　下画面上のキーボードを外さないで、使用すればちょっと重い、ZENBOOKなので 　　普通のノートPCとして使用できるし、キーボード外して、キックスタンドも付いているので、そのまま自立して二画面になるのが良い！ 【処理速度】 　さすがCoreultra９かなり早いし、RogAllyが動くゲームなら動くから、 　これにグラボ搭載なら、言う事無いが、これ以上重くなるなら、これで良いかも。 【入力機能】 　付属のキーボードはかなり良い感じで取り回しも良いです。 　画面は両方にミヤビックスのアンチグレアフィルム張りました、 　この方がペンが滑らないし、画面保護も両立できるし良い感じです。 【携帯性】 　　大きさは、一昔まえの12.5インチのノートのケースに入るぐらい、小さいですが、 　　さすがに2画面＋キックスタンド、取り外しキーボードなので、重さは、MacBookProぐらいありますね。 【バッテリ】 　1画面で使用すれは、かなり持つので、有機ELモニタにしては良いでしょう。 【画面】 　画面が明るすぎて、半分以下で使用しています、画面自体はくっきりで良いです。 　2画面のラップトップスタイルでも、下の画面の色味が変わらす良いです。 　※以前、中華の通常液晶の２画面PC買いましたが、2画面のラップトップスタイルだと、下の画面が斜めになるので、画面暗く、色味も変わってしまって良くなかったので、このPCはばっちりです。 【付属ソフト】 2画面の全画面にしたりするソフトが良いので、使いやすいです、このようなソフトが 付いているから、この機種を選んだようなものです。 【コストパフォーマンス】 さすがに、この値段は高いので、どうしても気に入った人にしかおすすめ出来ないですね。※円安収まれば、安くなるのでしょうか。 【総評】 もう、マイクロＳＤスロットが欲しかったのと、もう一声軽ければと、思いますが、 ２０ｗ出力程度のモバイルバッテリーでも充電できるし、細かい所良いので、長く使って行けそうです。

【デザイン】 一般的なノートPCの形状に加え、キックスタンド、2つのOLEDディスプレイ、そしてキーボードを備えたZenbook DUO 2024は、他に類を見ない存在感を放っています。キーボードを付けた状態では、やや分厚い印象を受けるものの、それはデュアルディスプレイを搭載するためのトレードオフと言えるでしょう。 【処理速度】 Core Ultra 9 185H搭載ながら、処理能力に多少の課題が見受けられます。各種ベンチマークでは結果にバラつきがあり、TDPなどの設定が影響しているものと推測されます。しかし、実際の使用感においては特に不便は感じられず、デスクトップPCのキビキビ感には劣るものの、モバイルPCとしては十分に実用的なパフォーマンスを発揮しています。 ただし、Windows Helloの顔認証に若干の遅延がみられ、起動時やスリープ解除後に数秒待つ場合があります。一方で、顔認証自体の認識スピードは非常に高速です。 【入力機能】 薄型ながら、キーボードのタイピング感は良好で、カチャカチャ音も抑えられています。ただし「￥」キーと「Backspace」キーのレイアウトには改善の余地があるかもしれません。オンスクリーンキーボードも搭載されていますが、あくまでも補助的な役割と考えた方が無難でしょう。 【携帯性】 デュアルディスプレイを搭載する分、やや重量感がありますが、モバイルモニターも持ち歩いていたことに比べれば、圧倒的に携帯性が向上しています。 【バッテリ】 1画面スタイルでテキスト入力作業を行った場合、約6時間の作業でバッテリー残量が80%→30％になりました。長時間の外出には不安が残りますが、外出先でも電源が確保できる環境が増えてきた昨今、実用上は問題ないレベルと言えるでしょう。 【画面】 美しい高解像度ディスプレイですが、光の映り込みに気をつける必要があります。 【付属ソフト】 ScreenXpertという専用ソフトが、様々な設定変更を簡単に行えるようサポートしてくれます。またウィンドウの移動や配置も最小限の操作で実現できるなど、デュアルディスプレイを活用する上で重要な役割を担っています。 一方で、付属のOffice 2021は、すでにOffice 365を契約している場合は必要ないため、その分のコストが転嫁されているのはマイナスポイントです。 【コストパフォーマンス】 決して安価ではありませんが、他のフォルダブル端末と比較すれば、コストパフォーマンスは高いと言えます。私の場合、エディオンネットショップの10の付く日の特別割引を適用し、30万円をじゃっかん下回る価格で購入することができました。 【総評】 Zenbook DUO 2024は、デュアルディスプレイ環境をどこでも持ち運べるユニークで実用的な製品です。一般的なノートPCでは目線が下がりがちで肩こりの原因になりますが、デュアルディスプレイモードでは上のディスプレイが目の高さになり、長時間の作業も楽です。 私は家では主にデスクトップPCを使用していますが、Zenbook DUOはサブPCとして横に置いています。キックスタンドを使用すれば最小の設置面積で置けるところも気に入っています。 車移動の際の待ち時間などで使用することもあり、2画面をハンドルに寄りかかるように置くとちょうど良いです。 フォルダブル系と比較されることもありますが、Windowsの仕組み上、ディスプレイが分かれている方が使いやすいです。 最近はどこも品薄のようで、私の場合は注文から到着まで約1ヶ月かかりました。 なお、WhisperDesktopをGPUモードで実行したところ、システムごと落ちてしまいました。これはIntel Arc Graphicsの問題かもしれません。ドライバの更新で修正されることを期待しています。

【デザイン】 Let's note RZやQV以降の薄型ボンネットで、SRでも採用されてからは定番デザインになり、Let's noteにしては薄いボディになりました。いままでは基本的に黒ばかりをかっていたのですが、新色のカームグレイはすこし茶色みのあるシルバーで落ち着いています。ディスプレイやキーボードが黒なので、その分締まって見えるというのもあります。持ち飽きしないデザインです。 【処理速度】 基本的な性能は第13世代Core i7-1370P（14コア/20スレッド）なので高いですし、CF-QR4STGASはメモリ32GBなので、どんな用途でも問題なく動作します。 Windowsの電源モードを「最適なパフォーマンス」、PanasonicのPC設定の熱とファンの制御を「標準」または「冷却優先」にすると体感としてサクサク動くのが分かります。その分、ファンは煩いです。一方、「静音性優先」にするとファンは回っているものの明らかに静かになり、性能はそれなりになるといった感じ。（電源モードは「バランス」） WSLやDockerをゴリゴリに使った開発用途、ZoomやTeamsでのミーティング、さらにそれを同時に行うといった性能が必要なシーンでは、煩いのを覚悟して「冷却優先」、WordやExcelといった軽い用途では「静音性優先」と使い分けるようにしています。 【グラフィック性能】 Iris Xeなので、グラフィック性能は言わずもがな。これで3Dゲームをやりまくりたいという人もいないだろうし、ビジネス用途、開発用途では、特に問題ありません。 自宅では当機のIris Xeで34インチのWQHDディスプレイ＋27インチのFHDディスプレイで本体はクラムシェル状態で使用し、事務所では外付けGPUボックスに入れたRTX3070で34インチのWQHDディスプレイ＋本体ディスプレイという構成ですが、どちらも通常のWindowsの操作では体感の差はないので、Iris Xeで充分な気がします。 【拡張性】 Let's noteなのでインタフェースは何でも付いています。もういらないと言われがちなVGAコネクタですが、仕事で伺った先で「これでも大丈夫ですか？」とVGAでしかつながらないプロジェクターを持ってこられたことが2024年になってもあるので、やっぱり安心です。SDカードスロットも、1.5TBのmicroSDXCカードをアダプタに挿して常時使用し、第2のストレージとして使ったりもできます（本体のSSDも4TBに換装しているのに･･･自己責任で）。 また、上記のようにUSB-CがThunderbolt4なので、外付けGPUボックスも使用できます。（私の場合は主にAI用途で使用しています。） 【使いやすさ】 長年のLet's noteユーザーなので（Macに浮気していた時期も長いけど）、何ら問題なく使用しています。ホイールパッドも広くなって使いやすいです。タッチパネルも意外と使います。 当機（CF-QR4STGAS）ならではの注意点は、指紋センサーが付いていないことです。指紋でサッとログインするという使いやすさはありません。個人モデルでは指紋センサーは付いているのが当たり前のようですが、法人モデルは逆に付いている方が少ない様子。カメラがWindows Hello対応なので、顔認証でのログインは可能です。 【持ち運びやすさ】 A4より小さいサイズで、1,059gですから、可搬性については何ら問題ありません。 もう当たり前ですがACアダプタを持ち歩かなくてもUSB-PDで充電できるので、薄型の充電器と組み合わせれば普段使いのボディバックでも持ち歩けます。 【バッテリ】 バッテリ持ちは良くありません。私の用途だと、だいたい3〜4時間といったところでしょうか。まぁ、常駐アプリだけで30〜40個ありますし、Slack、Teams、Chatworkは全部同時に動いているし、Docker Desktopも常時立ち上がっているし･･･なので、仕方ないのですが。 出先でもUSB-PDで充電しながら使うこともできますし、スペアバッテリーも常時持ち歩いていますから、実用上問題ありません。スペアバッテリーがあれば、3〜4時間は6〜8時間になるわけで、バッテリー交換に対応しているLet's noteならではですね。 【画面】 タッチパネル対応ということでグレア液晶です。そこはちょっと気になります。ただ、Panasonic純正のプラバシーフィルター（高い･･･）を貼り付けるとアンチグレアに早変わり。持ち歩き方によるのでしょうが、私のように本体のままカバンに入れて（カバンにクッションは付いているものの）いると、ディスプレイにキーやホイールパッド型の傷がつきがち。ただ、購入時点で液晶保護フィルターが貼り付けられているので、いざとなったら、貼り替えるという手も使えます。 解像度は、1920x1280ドットとQVなんかよりスペックダウンしている（アクティブペンにも対応しなくなった）のですが、12.4型ディスプレイなので実用上の問題はないですし、縦方向が少し長いので狭く感じないようにもなっています。 【コストパフォーマンス】 まぁ、高いですよね。私が買ったときは40万円台の後半でしたが、2024年10月現在では最安でも50万円を超えている。恐ろしい･･･。 なので、長く使うことを前提として、月換算とかでコスト評価するしか･･･。（それでも高い） もう、自己満足で乗り切るしかないかと。（でも、さすがにCore Ultra 2のQRが出たら、相当悩むことにはなる･･･。） 【総評】 Copilot+ PC登場前のモバイルPC（でもメインとして本気で使える）としては、ほぼ完成形なのではないかと思える出来映えで、たしかに値段なりのことはあるPCです。（Let's note好き補正は入っているような。） あと、私がPCを買うときの必須条件としているWAN（SIM対応）ですが、もちろん当機も対応しています。一部ショッピングサイトでは「LTE」と説明されていますが「5G」です。ドコモ契約の場合は、5GのSIMでないと動作しないので、その点は注意しましょう。

【デザイン】 Dynabook特有のスマートなフォルムです。 【処理速度】 i5 1240Pは聞いたことないですが、アルダーレイク世代なので優秀かと。 【グラフィック性能】 Intel Iris Xe Graphicsなので内蔵グラですね。 【拡張性】 USB4があるのはうれしいです。（活かしきれませんけど） 【使いやすさ】 webカメラやBluetoothなどの機能もそろえてます。 【画面】 フルHDですがきれいです。 【総評】 処理からネットサーフまですべてを出来ているので優れていると感じました。