タブレット ASUS(エイスース)のノートパソコン 人気売れ筋ランキング

【デザイン】iPadをずっと使っていますが遜色なく綺麗なデザインです 【処理速度】処理もサクサク。シャットダウンに少し時間を感じます。 【入力機能】キーボードはiPad向けのキーボード（アップルストアで購入）よりしっかり打鍵できる 【携帯性】思ったより重い、でも滑りにくい躯体なので可 【バッテリ】ほぼアプリを入れていないので分からないが今のところ持ちはよさそう 【画面】普通に綺麗。iPad並み。 【付属ソフト】お絵描きソフトの処理項目が少ない 【コストパフォーマンス】お値段に対してよい買い物と思われます。 【総評】一番のポイントはタッチペンが内蔵で勝手に充電されるところ。またペンの使い勝手がiPadより良いです。子供が学校に持って行くノートとしては必要十分。自宅での使用は目に優しい大き目のPCの2台使いなので、画面が小さいのも特に問題なし。

主にやりたいことをはっきりしよう。 Windows、Android、MacOSを主とするならこの機種ではない。 Google環境に浸かって出てくるつもりがなくて、主にWebを扱いたいんだ。という方に向いている。 【デザイン】 小学生のチビちゃんたちでも長時間打っても疲れないだろうと思われる打鍵感と飛び石鍵盤を採用したいので液晶の額縁(ベゼル)を細くしなかったのは好感を持つ。 仕事をするために使う机に背面を表に向けてスタンドのヒンジを開いて表を開けば液晶は点灯する。 荷重の配分も極端に偏らないように工夫されたと感じている。 鍵盤の裏を支えてくれる風呂蓋が滑り止めをしてると思っているが気のせいだろうか。 汚れは石鹸を含ませた何かで拭いてあげると取れる。 ついうっかり落とすだろうと先読みしているから手に持って滑りにくいと感じるのだろうか。 【処理速度】 処理速度よりも十分な速度でパケットを提供できているかを考えてほしい。 元来ノートがお仕事するよりも途方もなく人間のほうが...遅いわけで...何かを作るために考えながら打鍵やカーソルを動かしている間にもたつきを感じることはないと思う。 【パケット供給】 パケット総量無制限プランを利用して供給ができれば何でもいいと思います。 Android PhoneからのEthernet接続(USBハブ→ethernetケーブル→USBハブ→USB-C接続)を確立して、スプリッタが建てられない公衆Wifiを嫌うのが無難だと考えていますが、よくあるUSB接続から/Wifiを経由したテザリングでも不自由なくアクセスポイントを掴んでくれます。 USB接続を選んでもcm3001はこれはethernet接続です！と言ってしまうので「それはUSBかethernetのどちらなのかを識別してくれ」とお願いするしかないです。 【入力機能】 Google環境下(ChromeOSのアプリ)を利用して何かを作るなら本体といっしょに使える鍵盤で十分に使えます。 左手デバイスはデバイスドライバが存在しないのでbluetoothペアリングができても動作保証がない前提でお使いいただきます。 Windows/Androidで不自由なく使える鍵盤をbluetooth接続して、ファンクションキー等の入力を頂きましょう。 タッチパッドは何本のポイント(指)で操作されているかだけを見ていますので、ポイント1個(クリック)、2個(ドラッグ/両方の人差し指で押したまま等)、3個(タブクローズ/左手で一本、右手で二本)ができればWebは歩いていけます。 ウィンドウスクロールに便利なスクロールを設定するときにアクセラレーションに留意ください。敏感すぎて意図しないほど移動されるので悩むでしょうから当初はアクセラレーションをoffでお願いします。 標準添付のUSIペンは頭にあるボタンを常時押したままで使ってください。 【携帯性】 本体に鍵盤と風呂蓋がついて手に持たないように携帯する袋に入れてあげるなら「重さ」は気にならないし、本体が薄すぎて歪曲する(Bend)と気にされる必要はありません。 【バッテリ】 移動中はスリープでは電力を食べます。必ず電源を切ってください。 電源管理が厳しすぎて処理速度に影響を及ぼすことはないです。 バッテリの寿命を伸ばすための仕組みがあるのですが、仕様を正しく理解しないと常にフル充電を目指してしまいます。 電池残量から残りの活動可能時間を予測してくれるのですが、%と活動時間が全く合わなくなりました。表示されている時間よりも残り残量%から50%残ってるからあと5時間動けるな？と鵜呑みにするほうが正しいです。今後の更新をお願いします。 【画面】 この液晶パネルは有機パネルではありません。と明示していると考えています。 やるななかなかに広い画面で助かります。この液晶はアスペクト比が3:2ではないかと考えています。 見やすそうに見えている解像度は1600:1000ではないでしょうか。 1920:1080(文字の大きさが一番小さくなる)もお試しください。 ごく稀に画面の一部区画が砂嵐で覆われる事がありました。更新が掛かった領域の再描画に失敗していることになりますが、ビデオドライバの更新を希望します。 【付属ソフト】 不具合が枯れたものが揃いますので評価は省きます。 【互換性】 Microsoft officeはOneDriveとEdgeを導入します。OndDriveをファイルラウンチャとして利用します。EdgeでWeb版Officeへサインアップができれば利用できます。 デスクトップアプリのみに許される作業以外は不自由なく可能です。 AndroidOSとして提供されている役務を必要とするアプリは動作できません。Webで代替可能な役務が存在しているかをご確認ください。 【コストパフォーマンス】 webで提供されている役務を利用しながらAndroidアプリも使える環境であなたは何をして生きていくのか？が明確にされているならずっと飽きのこない一枚です。 【総評】 すごくおおきなスマホと表現するとパソコン嫌いな人には受け入れて貰えそうな感触を持ちます。 ゲームをするには向いているとは言えない、他のchromebookでは動作したと見受けられるゲームは動かない。 使いたいAndroidアプリがあって、電池残量を気にしないで作業できる環境を持ち歩きたいなら更に推せます。 仕事も自宅もgoogleさんから提供されるデバイスに囲まれて何一つ不自由を感じていなのであればcm3001の導入をご検討くださると幸いです。 入金を済ませて、明日以降の納品を心待ちにされていらっしゃる方も多いと思います。肌身離さずスマホと一緒にお使いくださりますよう祈念しております。

Snapdragon Xが搭載されたCopilot+PCを試してみたくて、こちらの商品を購入しました。 スタンド・ペン・キーボードが付属しているため、別に購入する必要がなく届いてすぐに使用できるのはいいと思います。スタンド・キーボードを装着した状態で持ち歩いてみましたが、少し重いと感じました。 持ち歩く際は軽さをとってキーボードを外して持ち歩くのもありかと思います。 軽く使用した感想にはなりますが、非常にサクサク動作している印象を受けました。 WindowsがARM版ですが、ソフトとの相性が悪いものもなく、通常のWindowsと変わりありませんでした。 バッテリー持ちも良く、一日使用できるのはとてもいいと思います。 キーボードの配列は、英語配列を日本語に変換しているため、スペースキーや右側に小さいキーがあったりしています。英字キーボードがあるので、日本でも英字キーボードを選択できるといいと思います。 画面は光沢（グレア）になるため、画質はとてもきれいですが使用時の映り込みは結構気になります。非光沢のフィルムを購入しつけて使用しております。個人の好みにはなりますが非光沢の方が好きです。 全体的な感想としては、キーボードやスタンドなどの質感も良く、タブレットとしても使用できとても満足感は高いです。

以前、子供が学校で使用するために購入しました。 学校からスペック表をいただき基準をクリアしたものを選んだに過ぎません。 多くは求めていませんでしたが、たまたまセールで安く入手できたのが良かった。 裏返してタブレットとしても使用できますがキーボードを使用した方が使い勝手が良いのでそちらで使ってるようです。 重量もカバンに入れて持ち運ぶ分には気にならないようです。

【デザイン】 カッコイイです 【処理速度】 さすがにこの価格なので高性能です 【グラフィック性能】 よほどの重たいゲームでない限りは普通にプレイ可能です 【持ち運びやすさ】 小さいので持ち歩きに適しています 付属の充電器以外に、小型の100wの充電器を持ち歩きように別途購入しました ただしフルパワーで使うと100w充電器ではパワー不足でバッテリーが減ります 【バッテリ】 普通です 【総評】 高価格ですが、満足度の高いノートＰＣです

全モデルのGV302Z(RTX4050搭載)の後継機として購入。 1Kg前半で13インチで1440PのゲーミングPCは他にはないため 本当は、クリエイターPCのProArtシリーズの13インチが最高ですが、すでに製造中止とのことでやむなくこちらを選びました。 CPUの処理速度は申し分なく動画再生、オフィス関係は問題ないのですが 期待していたゲーミング性能は少し期待外れでした。 3D MARKなどのベンチマーク見る限り、 RTX4050とほぼ同等で、RTX4060には及びません。GPU性能はG302Zと同等かちょっと低い感じでした。Eldenringなどをプレイすることは可能でしたが、1440p以下で品質は中以下でぎりぎりでした。なお、メモリーは内蔵を割り当てる形ですが、なぜかスコアは8GB>16GB>4GBという結果でした。16GB割り当てだとCPUが減ってしまうので、8GBにしています。 ポートはUSBCが1つ増え、ACのポートが別になったので使い勝手がよくなりました。microSDスロットもあるので、デジカメやinstaやドローン画像の取り込みには便利です。 パワーアダプターは、できれば全モデルと同じPD140Wにしてほしかったです。200Wになり大きくて、専用コネクターになりました。AC AdapterはAliexpressで純正と同じ200Wが半額くらいで購入できました。 一方で、USBCでのPD充電だと電力が200Wできないので、ゲーム使用では電力が減ってしまいます。バッテリーは負荷がない状態でバックライト最高で3時間、中くらいで5時間、最低で7時間となりますので、GPUを動かさなければ５時間弱は使えると思います。 使い勝手ですが、軽く、薄くなりましたが、サーフェースと同じカバーキーボードなので特にトラックパッドのクリック感が低いため細かい操作が苦手です。本製品タブレットで使うシーンがほとんどないので全モデルと同じく、普通のキーボード付きにしたほうがよかったです。 一番残念だったのがサーフェースタイプなので、使用時に背面支えを毎回引き出してつかうところ、このために水平な台がない場所（車中で膝の上とか）では不安定で使いにくく、また排気もディスプレイ上にでるためうるさいです。 欠点は気になりますが、使い方を工夫して使っていこうかと思います。 性能をもとめるなら ROG Zephyrus G14 GA403WR になるのではと思います。

【単体での性能】 FINAL FANTASY XIV Online 標準品質（ノートPC）でFPS 60 は出ました。 Elder Scrolls Online グラフィックス 低 で、FPS 60 は出ました。 帰省中などちょっとログインするような時には十分な性能かと思いました。 【Thunderbolt 4 と eGPU】 Thunderbolt 3 接続の eGPU（Razer Core X） を所有していたため、 Thunderbolt 4 のポートがあるこの製品を選びました。 1週間ほど使用していますが、問題なく使用できています。 1点気になる事としましては、Windows 11 から、Home にも追加された Bitlocker についてなのですが、eGPU を接続して、電源を入れると回復キーが要求されるのです。回復キーを入力して、eGPU ありの状態を保存させると、今度は、 eGPU なしで電源を入れたときに、回復キーが要求されるという動きをします。 現状は、eGPU なし状態を保存し、Windows の起動後に eGPU を起動するという運用をしています。 BIOS の設定などで、Bitlocker のチェックを回避してもらえると、ありがたかったです。 純正の XG Mobile なら問題ないのかもしれませんが、所有していないので分かりません。 【キーボード】 基本、自宅で使用する際は、BT のキーボードをつないでいるので、付属のキーボードの使用頻度は高くありませんが、外出時に使用するには十分使いやすいと思いました。 ただ、個人的には英語キーボードを普段使っているので、英語キーボードも選択肢にあると、より 2in1 の良さが出たのかなと思いました。 【総評】 見た目はかっこよくて、質感もいいです。 自宅では、eGPG を接続し、たまに外出先でもゲームするという人にはコストパフォーマンスもよく、2in1 なので、別のキーボードを使う場合も付属のキーボードが邪魔にならず、ぴったりなのではと思いました。

普段3Dゲームは一切やらないのですが、タブレットとしても使え、やや複雑な数値計算や事務作業などが快適にできる2-in-1マシンを探していました。surface pro 6からの買い替えです。 他に検討した機種は (1) surface pro 8 (2) matebook e (3) one-netbook t1 です。 (1)はsurface pro 6も快適でしたので性能は間違いないと確信していましたが、コスパがちょっと・・・ (2)は店頭で見て有機ELが綺麗で心が動いたのですが、メモリもストレージもちょっと不安で、thunderboltとはいえtype -C 1つしかポートが無いのがちょっと・・・ (3)はクラウドファンディングが始まったばかりですが、surfaceのコピーに12世代CPU載せたものにしか見えず、surfaceモドキの割にそこそこのお値段なのであまり魅力を感じませんでした。 という状況で、ちょうどセールで16万円台に落ちていたrog flow Z13のi5モデルが目に留まりました。 i5-12500H, DDR5のメモリ16GB+SSD 512GBでタブレットとしても使えるなら全然アリだししかもカッコいい！という事で即ポチ。 【デザイン】 〇好みが分かれる所だと思いますが、私には最高です。未来感のあるかっこいいデザインです。 今まで買ったマシンが高性能で満足したことはあるのですが、デザインが良くて持っているだけでうれしくなるのは本機がはじめてです。 【処理速度】 〇core i5-12500Hは期待以上に速く、重いゲームをしないなら何も不満はないと思います。 4K動画はわからないですが軽い動画編集も全く問題ありませんでした。私の用途にはオーバースペックすぎるぐらいです。 〇指紋認証は精度が良く、反応も良好です。 〇SDカードの読み書きは結構速いと思います。 【グラフィック性能】 ゲームをやらないのでこちらは私には評価できませんが、私の端末のベンチマーク結果を載せておきます。 PC Mark 10 総合5495 Essentials 10027 Productivity 7530 Digital Content Creation 5963 Cinebench R23 CPU (multicore) 10659pts CPU (Single core) 1592 pts これで十分な性能なのかは人によると思いますが、個人的には余裕でオーバースペックです。 【拡張性】 〇入出力ポートはタブレット2-in-1タイプのものとしては豊富で、助かります。mate book e 2022も検討したのですがUSB-C1つだけだったのですぐに検討から外れました。ノートPCとして使うために必要なポートがそろっているとおもいます。 △ただ、USB-A 2.0が1つあるのですが、こちらは3.0だったほうが良かったです。 〇（私は今のところゲームしないので買う予定はないですが）ゲームする方にはXGMobileで外部GPUのパワーを借りられるのは大きいと思います。とてもユニークですね。 【使いやすさ】 〇turboモード時以外は非常に静かです。 〇純正ペンは品切れだったので互換のペンを使ってみました。反応は良好です。 しかしそれでも書きやすさはsurfaceの方が上かなと思いました。 〇キーボードは入力しやすいです。バックライトも素敵です △タブレットとしての使い勝手はsurfaceの方が快適です。理由は本機がタブレットとしては結構重たい（長時間持って使うのは厳しい）ことと、天面のでっぱり（シースルーの小さい窓の部分）が突き出ていて、持って使うにしても机において使うにしてもやや邪魔です。 【持ち運びやすさ】 surface pro6程ではないですが、ノートPCとしては軽いです。鞄に入れて余裕で持っていけます。 【バッテリ】 △surfaceと比べてバッテリーの持ちはあまり良くありません。12世代H-プロセッサを積んでいるので、ある程度やむを得ないかなと思います。 【画面】 〇ディスプレイは綺麗です！発色も良いと思いました。ゲーム好きな方も満足されるのではと思います。リフレッシュレートも120Hzに出来るのでゲームにも良いでしょうね。 【コストパフォーマンス】 もっと安くて同じ処理能力のマシンは探せばあるかもしれませんが、この機種には他の機種にない魅力が沢山つまっています。 【総評】 かなり個性派のマシンですし、デザインを含めグッとくるものが無い方には割高かもしれません。 またタブレットメインで使うならやはり優等生のsurface pro 8の方がよさそうです。 ゲーマーの方はi9, 少なくともi7でないとパフォーマンスに満足できないかと思います。 本機はゲーマー以外の方にこそおススメだと思います。バッテリーやタブレットとしての使い勝手など、改良してほしい点もありますが、使っていて快適で楽しいです。なにしろかっこいい。 買ってよかったなあと思います。

【デザイン】 ロゴの主張が強くないのがとても好み 2画面にした時のインパクトは唯一無二 【処理速度】 最新のCore Ultra9なので文句は一切ない GPUが内蔵のArcなのでゲームは最低限動く程度 【入力機能】 キーボードの打鍵感が非常にいい タッチパネルの反応もよく満足 【携帯性】 悪い 重い上にでかい 2画面であることを考えれば頑張っているとは思う 【バッテリ】 1画面で使えばそれなりに持つ バッテリー持ちを売りにしてる機種と比べると 明らかに弱い 【画面】 綺麗 3Kなので解像度は文句なし OLEDの引き締まった黒は美しいの一言 【付属ソフト】 かなり洗練されている印象 少なくとも日本メーカーより良いと思う 【コストパフォーマンス】 コストパフォーマンスを求めて買う人は居ないと思う 性能だけで見たら割高である 2画面にどこまで価値を感じるか 【総評】 1度実機を触ってほしいPC 1ヶ月ほど使って 純正アダプターを使うと下画面にノイズが出る問題が発生。ASUSに送るとFPCケーブルの交換対応になりました。帰ってきたものを使ってみると左のファンが回らない。また修理送りです...

【デザイン】 構造や構成的に仕方ないが、チョット分厚い。 【処理速度】 Core Ultra 9 285Hはさすが。ファンモードをスタンダードにしていてもVisualStudioのビルドにかかる時間はハヤッ！というのが素直な感想。 【入力機能】 取り外し可能なキーボードは単体で見ればかなり薄いと思う。本体に装着すれば本体から給電、BluetoothをOFFにしていても使える。取り外して使う場合はBluetoothをONにする必要があるが、ONのまま装着しても自動的にOFFになるみたい。 初期セットアップの時は本体に装着していてみBluetoothをONにしてください、みたいなメッセージが表示されチョット戸惑った。 BackSpace隣の\キーが小さいのが最大の不満。私はカナ入力派なので長音記号入力で使用頻度が高いのですが･･･間違えて1文字消してしまうのが悲しい。 【携帯性】 最近のモバイルノートになれていると厚くて重い。だが自動車通勤なので気にならない。 【バッテリ】 バッテリー駆動時間はそれ程求めていない。 【画面】 さすがのASUS。競合他社のノートPCもいくつか使用していますが綺麗ですね。 非光沢モデルがないのが残念。 【付属ソフト】 メーカーユーティリティーは良いと思う。 多機能故の設定項目の多さは仕方ない、と割り切ってます。 できればNumLock起動時ONの設定をソフトでできるとありがたい。 【コストパフォーマンス】 純粋に価格だけを見れば高額ですが割高という感じはしません。 ですが、もう少しお財布に優しいとありがたい。 【総評】 Zenbook Duoは本製品で2台目。2画面ノートとしては3台目。 私の主な用途はプログラミング。VisualStudioをメインで使用しているのですが、コードエディタを2画面で同時表示させたり、WordやExcelの仕様書を同時に開いたり、データベースのSQLコンソールでトランザクションのチェックをしながらデバッグとか・・・2画面であることを最大限利用しています。Thunderbolt対応のドッキングステーションを使用すれば1ポートで給電しながらHDMIx2で合計4台のモニターを使用できるので本当に便利です。 ※本体のHDMIは未使用。 Thunderboltポートが左右に1ポートずつ有り、どちらでも充電ができるのは便利です。

【デザイン】 良い 【処理速度】 サクサク動きます 【入力機能】 入力中にタッチパネルに触れてしまうことがある 【携帯性】 許容範囲の重さ 【バッテリ】 まあまあ持ちます 【画面】 綺麗です 【付属ソフト】 なし 【コストパフォーマンス】 3万円くらいでこのスペックはとても良いです。 【総評】 とても良い商品だと思います。

　主に電子ノートとして使うために購入。 　当初はiPadを検討していたが目的と価格の面からChromebookを試してみようということで近所のヨドバシへ。管理が容易なためノートアプリはOneNoteを使おうと思っていたが、ChromebookではWeb版のみであり、店頭で触ってみると挙動が非常に悪く（特にパームリジェクションと消しゴム）、使えたものではなかった。そこで標準のCursiveを使ってみるとこれがなかなか快適で、またファイルはGoogleアカウントに同期されるので管理も容易であるということから本機を選択した。 　しばらく使ってみてCursiveの挙動についていろいろと分かったのでここに記述しておく。まず、Cursiveを使うときはオフラインで実行するとよい。というのもオンラインで実行するとファイルを開くたびにいちいち同期が入り、これが遅いので待たされるからである。次にひとつのファイルに多く書き込みすぎると明らかに動作が遅くなるということである。したがってノートのページはこまめに分けたほうが良い。1ファイルあたりB5ノート3ページ分くらいなら問題ない。 　Cursiveについてはこれくらいにして他の事を。ハードウェアボリュームの可変幅が狭いのはChromeの拡張機能で対応できる。プリインストールされている一部のAndroidAppがAppStoreを無効化してもアンインストールできないのが気になる。Androidを使ったモバイルデータ接続が便利。ペーパーライクフィルムを使用しているのもあり、ペン先の消耗が気になるが、ASUSは代替のペン先を用意していないのはなぜだ？ 　総合力ではiPadに負けるだろうがフルChromeが使えるという利点もある。タブレットの用途など大概限られているだろうし、すでに高性能なMacやWindowsを持っているのならいい選択肢だろう。

【デザイン】 　　下画面上のキーボードを外さないで、使用すればちょっと重い、ZENBOOKなので 　　普通のノートPCとして使用できるし、キーボード外して、キックスタンドも付いているので、そのまま自立して二画面になるのが良い！ 【処理速度】 　さすがCoreultra９かなり早いし、RogAllyが動くゲームなら動くから、 　これにグラボ搭載なら、言う事無いが、これ以上重くなるなら、これで良いかも。 【入力機能】 　付属のキーボードはかなり良い感じで取り回しも良いです。 　画面は両方にミヤビックスのアンチグレアフィルム張りました、 　この方がペンが滑らないし、画面保護も両立できるし良い感じです。 【携帯性】 　　大きさは、一昔まえの12.5インチのノートのケースに入るぐらい、小さいですが、 　　さすがに2画面＋キックスタンド、取り外しキーボードなので、重さは、MacBookProぐらいありますね。 【バッテリ】 　1画面で使用すれは、かなり持つので、有機ELモニタにしては良いでしょう。 【画面】 　画面が明るすぎて、半分以下で使用しています、画面自体はくっきりで良いです。 　2画面のラップトップスタイルでも、下の画面の色味が変わらす良いです。 　※以前、中華の通常液晶の２画面PC買いましたが、2画面のラップトップスタイルだと、下の画面が斜めになるので、画面暗く、色味も変わってしまって良くなかったので、このPCはばっちりです。 【付属ソフト】 2画面の全画面にしたりするソフトが良いので、使いやすいです、このようなソフトが 付いているから、この機種を選んだようなものです。 【コストパフォーマンス】 さすがに、この値段は高いので、どうしても気に入った人にしかおすすめ出来ないですね。※円安収まれば、安くなるのでしょうか。 【総評】 もう、マイクロＳＤスロットが欲しかったのと、もう一声軽ければと、思いますが、 ２０ｗ出力程度のモバイルバッテリーでも充電できるし、細かい所良いので、長く使って行けそうです。

【デザイン】 一般的なノートPCの形状に加え、キックスタンド、2つのOLEDディスプレイ、そしてキーボードを備えたZenbook DUO 2024は、他に類を見ない存在感を放っています。キーボードを付けた状態では、やや分厚い印象を受けるものの、それはデュアルディスプレイを搭載するためのトレードオフと言えるでしょう。 【処理速度】 Core Ultra 9 185H搭載ながら、処理能力に多少の課題が見受けられます。各種ベンチマークでは結果にバラつきがあり、TDPなどの設定が影響しているものと推測されます。しかし、実際の使用感においては特に不便は感じられず、デスクトップPCのキビキビ感には劣るものの、モバイルPCとしては十分に実用的なパフォーマンスを発揮しています。 ただし、Windows Helloの顔認証に若干の遅延がみられ、起動時やスリープ解除後に数秒待つ場合があります。一方で、顔認証自体の認識スピードは非常に高速です。 【入力機能】 薄型ながら、キーボードのタイピング感は良好で、カチャカチャ音も抑えられています。ただし「￥」キーと「Backspace」キーのレイアウトには改善の余地があるかもしれません。オンスクリーンキーボードも搭載されていますが、あくまでも補助的な役割と考えた方が無難でしょう。 【携帯性】 デュアルディスプレイを搭載する分、やや重量感がありますが、モバイルモニターも持ち歩いていたことに比べれば、圧倒的に携帯性が向上しています。 【バッテリ】 1画面スタイルでテキスト入力作業を行った場合、約6時間の作業でバッテリー残量が80%→30％になりました。長時間の外出には不安が残りますが、外出先でも電源が確保できる環境が増えてきた昨今、実用上は問題ないレベルと言えるでしょう。 【画面】 美しい高解像度ディスプレイですが、光の映り込みに気をつける必要があります。 【付属ソフト】 ScreenXpertという専用ソフトが、様々な設定変更を簡単に行えるようサポートしてくれます。またウィンドウの移動や配置も最小限の操作で実現できるなど、デュアルディスプレイを活用する上で重要な役割を担っています。 一方で、付属のOffice 2021は、すでにOffice 365を契約している場合は必要ないため、その分のコストが転嫁されているのはマイナスポイントです。 【コストパフォーマンス】 決して安価ではありませんが、他のフォルダブル端末と比較すれば、コストパフォーマンスは高いと言えます。私の場合、エディオンネットショップの10の付く日の特別割引を適用し、30万円をじゃっかん下回る価格で購入することができました。 【総評】 Zenbook DUO 2024は、デュアルディスプレイ環境をどこでも持ち運べるユニークで実用的な製品です。一般的なノートPCでは目線が下がりがちで肩こりの原因になりますが、デュアルディスプレイモードでは上のディスプレイが目の高さになり、長時間の作業も楽です。 私は家では主にデスクトップPCを使用していますが、Zenbook DUOはサブPCとして横に置いています。キックスタンドを使用すれば最小の設置面積で置けるところも気に入っています。 車移動の際の待ち時間などで使用することもあり、2画面をハンドルに寄りかかるように置くとちょうど良いです。 フォルダブル系と比較されることもありますが、Windowsの仕組み上、ディスプレイが分かれている方が使いやすいです。 最近はどこも品薄のようで、私の場合は注文から到着まで約1ヶ月かかりました。 なお、WhisperDesktopをGPUモードで実行したところ、システムごと落ちてしまいました。これはIntel Arc Graphicsの問題かもしれません。ドライバの更新で修正されることを期待しています。

良い点は、本体の素材がチープなプラスチックではなくアルミニウム合金を使っているので、とても触り心地がよく、高級感が増しています。 悪い点は、USBが挿せるポートが２つ右と左に無いところです。 USBポートに挿すタイプのマウスを使うと、もうUSBポートの空きが無くなってしまうので、そこだけはちょっと残念です。 ただし、質感もよくCPUもcoreシリーズを使っているので動作もサクサクです。 なので、そのパソコンが５万円台で買えてしまうと思うと、すごいコスパがいいと思います。 所有欲も満たされる一台です。 しかし、アルミニウム合金を使っているので冬に触るとひんやりします笑(寒い部屋に置いておくと) 画面のベゼルも狭く、画面もとても大きいです。

小学校3年生用に購入しました。 【デザイン】 とても良いです。高級感があり所有感かなり満たされています。 【処理速度】 動画もサクサク見れますしタイピングのゲームなどをやっていますがとても快適です。 【グラフィック性能】 特にグラフィック機能をそんなにつかっていないですが簡単なゲームなどカタつく事はないです。 【使いやすさ】 学校で使っているNECのChromebookよりキーボードが打ちやすいです。実際ゲームスコアも高くなった。 【画面】 明るすぎづ見やすい。 【コストパフォーマンス】 ASUSのキャンペーンで5万円切る価格 【総評】 ASUSの保証も1年あり安心です。

価格か30800円で、ビックカメラ札幌店で購入しました。清掃するので30分かかりました。状態も良かったです。メモリーが4GBが残念ですが、WindowsSモードは解除できるとの事。アダプターは四角い物でコネクターは細いです。 発熱も少なく起動も早いです。ストレージ交換可能なら増やした方がよいですね。

【デザイン】シンプルで、傷もつきにくく、指紋も気にならないです。 【処理速度】高校生の子供の家用端末に購入したのですが、画面を沢山立ち上げてもさくさく動く上に、動画もきれいにみれてストレスがありません。 【拡張性】USB-Cが2つあるので、充電しながら他につなぐこともでき、かつHDMI端子もついているので、プレゼンの際にも困らないようです。 【使いやすさ】ディスプレイがくるっとひっくり返りフリップ型になっているので、タブレットのように使うこともできるのが子供の最も気に入っている点です。また、ペンもついている上に、収納しやすいのが嬉しい。とはいえ1.85kgで重いので、自分の部屋でテレビ代わりに使っています。 【バッテリ】部屋の中でケーブル付けずにアニメを見ていますが、終日見ていても気にならないレベル。 【コストパフォーマンス】ペンもついていて、タブレットとしても使えてこのお値段は非常にお得です！ 【総評】使い勝手もよく、コストパフォーマンスも良い。

ノートはしばらく未所有で、今も必要ないのですが、興味本位でChromebookがほしくなり、界隈をずっと追ってました。ノート歴は、レッツノート数台、シンクパッド数台、GPD Pocket、winタブ多数、などです。 PCはもうChromeOSで大丈夫ですよ。 それはChromeOSのおかげではなく、世の中が整った/変わっただけです。 (ChromeOSのリモートデスクトップが超お手軽/超優秀なのは影響大ですけどね） キックスタンド+キーボード着脱は絶対やめたほうがいいですよ。 やっぱりキーボードはノートPCの大事な下半身です。それがないと真綿で首を絞めるようにあなたを苦しめてゆきます。 とはいえ。 OSを問わずノートは、大画面と軽さはマストです。それがないと真綿で・・・。 大きさは13.3か14です。であれば、軽さは1キロ程度。(超軽量は超高額なのでダメです） 本機は、大画面と軽さは合格ですが値段が不合格です。 ところが、ほかの大画面Chromebookが軒並みめっちゃ重い。 CPUやメモリやストレージは、ChromeOSならエントリークラスでもかまわんが、 大画面と軽さだけは絶対にゆずれない。 中古相場をみてみると、本機を3万円台ゲットも可能の様子。おお、良かった。 気長に気長に待って、3万円台でゲットしました。 ・1.15kg ・14インチ、フルHD、タッチ、360度回転 ・第10世代core i3 ・8Gメモリ ・SSD128GB ・指紋認証 ・ペン付属 これだけ揃って3万円台なら完璧以上、不満なんてあろうはずがない。逆に申し訳ない(笑)。 というわけで、高額Chromebookがほしかったわけではないので、それに沿ったレビューではありません。低スペックでよかったんですが、大画面と軽さだけはゆずれないので、本機の中古くらいしか選択肢がありませんでした。 まあでも。 7万円のChromebookを買うかと言われたら買わないですね。 そんなに出すなら、Windowsの軽量14インチ中古がなんでも選り取り見取りなので。

今までiPad Pro2018を利用してきましたが、だいぶ緩和されているとはいえPCとは違い各所に制限があるところが不満でした。 そこで「1kg程度」「2in1」「USB PDとDisplay port alt」この条件に合致したのがこの機種でした。 ビックカメラに実機見に行き、各所の作りの良さに感動。ほぼ即決でした。 外出先は1kg程度の軽さとタッチパネルで軽快な操作。 帰宅時はUSB PDとDisplay port alt対応しているのでケーブル1本で充電しながら4K モニタに出力できます。 タブレットやノートパソコンも利用しているのは結局ブラウザと動画サービスという人多いんではないでしょうか？ Chromebookという選択も悪くないですよ。 特に本機種はChromebookを最も快適に楽しめる機種だと思います。

小学生のこどもに買いました。 スマホのアプリが今のところ普通に使えているし、ワードもエクセルも必要ないので、不便はないようです。 この機種の特に良い点は、タブレットとして使う時に、画面が３６０℃開くので動画を見る時に好きな角度に出来ることです。 子どもにとっては扱いやすく、この価格でパソコンが買えるとは良い時代になったものです。 ちなみにワードはドキュメントに、エクセルはスプレッドシートというものに変換されます。 ワードやエクセルに慣れていると最初は戸惑いましたが私は普通に使えました。 子どもたちはワード・エクセルを知らないのでスッと入れると思います。（今は使ってません）

【デザイン】 シンプルなデザインで価格の割に安っぽさを感じない。自宅内でもビジネスシーンでも違和感はない。 【処理速度】 メモリが４GBなのが若干不安だったが処理速度に不満なし。 Chromeブラウザで10個ぐらいタブを開き、うち１つはNetflixで動画視聴、１つはOfficeのサイトからExcelを開いた状態で十分動く。そこからさらにYoutubeを開くとさすがにタブの切り替えと再描画にちょっと間があるが。 マイチェン前のSoCのMT8183からKompanio 820になって性能は体感的には倍ぐらいになった気がする。 【グラフィック性能】 1366x912ドットは今どきの基準だと貧弱に思われたが、画面サイズが12インチなので気にならない。発色はキレイで安さを感じない。ゲームは試していないが、動画を見る分には問題ない。細かい字のPDFを見ると流石に少し滲んで見える。 【拡張性】 Type-Cが2つあるので、片方に電源を指し、もう片方に拡張アダプタを捺せば大体の用途には足りる。 Type-Aの端子が一つあるのがありがたい。これにUSBマウスを差して使っている。Bluetoothマウスはいまひとつ反応が良くなく、しばらく放置したところからの動き始めの反応が鈍いのでほとんど使わない。 ヘッドフォン端子があるのも良い。SDカードがSIMピンなしで出し入れ可能な点も良い。 【使いやすさ】 Chromebookは世間一般では評価が低いが、モバイル用途や、自宅でちょっとした用事に使うには丁度良い。起動が早くてメンテに気を使わず、PC的にもタブレット的にも使える。 反面、大量にデータを処理したり、複雑な計算式やマクロが入ったExcelを編集するのには向かない。WindowsやMacでやっているヘビーな業務処理をChromebookでやろうとすると出来ないので、Chromebookは役立たずということになるが、用途を絞ればとても便利。Chromebookを使ってみると、日常生活で必要なIT処理は大体はブラウザ上で済むことに気がつく。 普段がスマホをメインに使っているとスマホのChromeはフル機能のフルブラウザではないので、あれこれアプリを入れないと用に足りないが、ChromebookのChromeはフルブラウザなのでLINEもできる。 キーボードの右側の方のキーの幅が狭くなっているのはよろしくない。@や\はたまに打ち間違う。 【持ち運びやすさ】 A4プリンタ用紙より長辺が少し短いサイズなのでビジネス用のバッグにすっぽり収まる。重量1.1kgは持ち運んで苦にならない重さだが、できれば1kg切って欲しかったところ。しかし高い素材を使って軽量化すると安価であることのメリットが失われるので痛し痒し。 【バッテリ】 動画再生していると1時間で10%弱ぐらい減る。連続稼働で使い切るところまでは試していないが、負荷をかけた連続稼働で10時間ぐらいだと思われる。8時間の業務時間＋αを無充電で使えるので十分。 30W の充電器でフル充電になるのに2時間半ぐらい。特に早くもなく遅くもなく。 PCのUSB3.1のコネクタから充電すると弱電流の充電器と表示が出て、充電速度は遅いが一応充電できる。 【画面】 画面縦横比が3：2なのはWebやドキュメントは見やすい。映画は上下に黒い帯が入るが、本体ディスプレイで映画を見る人はあまりいないと思う。 外部ディスプレイはChromeCast経由でも、USB-CからHDMI変換アダプタを噛ませてもフルHDで映る。 Androidアプリから外部ディスプレイに全画面表示しようとすると映らない動画アプリもあるので、動画再生はChromeフルブラウザからやる方が良い。 【コストパフォーマンス】 中古で2万台後半で買ったので抜群にコスパは良い。店頭で4万ちょっとぐらいだが、その値段でもっ十分コスパは良い。このくらいの価格帯だとXiaomiやレノボの高性能タブレットの型落ち品と競合する価格だが、動画見たりゲームするなら高性能タブレットの方が良いと思う。Webで調べ物tしつつちょっとした書き物をするといった用途ならChromebookの方が良い。つまり学習や軽い仕事にはChromebookの方が向いている。タブレットはエンターテイメント。 【総評】 抜群にコスパが良く使い勝手が良い。Chromebookの世間での悪評と、画面解像度が1366x912ドットなことで評価が低くなりそうな機種だが、普段使いで不満を感じることはない。良機種だと思う。画面解像度がフルHDだったらヒット商品になっていたかも知れない。

【デザイン】　まあ、普通。マイクロソフトのサーフェスと、パット見た目わからない。 【処理速度】　ＳＳＤは初めてで、期待していた程めちゃくちゃ早くない。でも、実用的には耐えうるかな。 【入力機能】　ペンタッチが慣れていないせいかいまいち。キーボード入力は〇！ 【携帯性】　薄くてカバンにきれいに入る。でも、キーボード付きだと以外と重い。 【バッテリ】　1日もたない。電源持ち歩かなければならないのが不便。 【液晶】　キレイ！の一言に尽きる。 【付属ソフト】　最低限は揃っている。 【総評】　これだけ揃って、この値段は安い。

バッテリーの持ちはスペック通り良くないが、ネット見たりアプリもストレスなく動き液晶もきれいで見やすいです。

【デザイン】 とにかく筐体がカッコいい。ROGシリーズのノートPCをそのままタブレット化した感じ。キーボードもゲーミングPCらしく光ります。所有欲を満たす逸品。 【処理速度】 さすがインテルCore-i7のHプロセッサだけあって、第12世代でも爆速です。 【グラフィック性能】 今となっては型落ちではあるが、ディスクリートなGPUが搭載されているので高性能です。 【拡張性】 USB-Aが1ポート、USB-Cが2ポートついている。タブレットとしては標準的であるが、ノートＰＣとして使う分にはもう少しポートが欲しいところ。USB-A3.0が1ポートでも欲しかったかな。 【使いやすさ】 本機はタブレットだがフルサイズのキーボードが標準でついてくるのでタイピングがしやすいです。打鍵感もしっかりしていて気に入ってます。 【持ち運びやすさ】 ディスプレイのふちが細く、画面占有率が高いためとてもコンパクトで持ち運びに便利です。 【バッテリ】 他の方が報告されていますが、確かにバッテリの減りは速い方だと思います。 【画面】 非常に精細で明るく、文字もくっきりはっきりしています。４Kモデルでなくても十分きれいです。 【コストパフォーマンス】 競合となるマイクロソフトのsurfaceなどはキーボードが付属していないものが多いなかで、標準でゲーミングキーボードがついてくるのはお得感が高いです。また、2024年1月現在、本機は型落ちモデルとなっていますが、新型モデルはまだまだ値段が高いので、最高性能を求める方以外は本機で十分だと思います。型落ちとはいえ、ゲーミングPC用のCPUとGPUが搭載されているため、パフォーマンスは十分高いです。 【総評】 現在コスパが非常に高いタブレット（2-in-1 PC）だと思います。 デザインと性能を重視したいという方には良いのではないのでしょうか。

少し重い、バッテリー消費が早いなどの欠点はあるが、それ以外の外見や質感、動作などはかなり良い。またキーボードが分離できタブレットとしても使えるため普段使いにも対応でき、できる事が多い。CPU稼働率やキーボード、pcのライトアップの色などを変更出来るなど、個人にあったカスタマイズができるのも良。普段使いが中心の自分には満足な1品でした。

ASUS z13 flow GZ301ZEからの買い替えです。 Flow z13の新たな機種が発売されないので、こちらを購入しました。 【デザイン】 シックなデザインで好きです。 【処理速度】【グラフィック性能】 文句なしです。 【拡張性】 少ないですが、z13 flowよりはマシです。 【使いやすさ】 とても良いです。キーボードも良い感じです。 Whisperモードで使ってますが、全く熱くならずにとても良いです。 （ゲーム中はもちろん熱くなります） スピーカーが良いです。Flow Z13も良かったですが、さらに良いです。 【持ち運びやすさ】 本体は軽いですが、ACアダプターが200Wなので思いです。 私はAnker 737を持ち歩いており、電源はそこから得ています。 100W駆動なので少し遅いですが、実用的には問題ないです。 【バッテリ】 バッテリーの持ちはFlow z13よりはるかに良いです。 Flow z13の時はリアルに1時間が限界でしたが、2-3時間はいけそうな感じです。 （そこまで試してみてません。） 【画面】 綺麗です。（有機ELかきれいの原因かどうかは私にはよくわかりません。） 【コストパフォーマンス】 40万円オーバーですから高いですね。でもコスパは良いと思います。 【総評】 とても良いです。 これまでで購入したノートPCの中で一番良いと思います

【デザイン】デザインは落ち着いて好ましい 【処理速度】薄型を危惧したが、200Wは伊達じゃない 【グラフィック性能】W数はそれほどでもないが、健闘している 【拡張性】typeAが２つはほしい 【使いやすさ】当方は2 in 1の必要がないため、やや扱い憎い。キーボードはまぁまぁ 【持ち運びやすさ】 少し重いが、コンパクトさは抜群 【バッテリ】ちゃんと試していないが、やはり減りは早い 【画面】有機ELできれい 【コストパフォーマンス】少し高いかな 【総評】 コンパクトなのに頑張ってます しかし、ベンチマークの結果は、The○較に掲載されているTuf A14(RTX4060) とほぼ同じ 4070の性能は出し切れていない 10万円安い4060機でも、メモリ32Gなので、そちらの方で良いかも 　　　　　　ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ　ﾊﾟﾌｵｰﾏﾝｽ CineR23(M) 　21838　　23266 　　　 (S) 　　1966 　　1960 TimeSpy(G) 　9705 　　10123 　　　　(C) 11277 　　11614 Cine2024(G)　　　　　 10389 　　　　(M)　　　　　　1198 　　　　(S)　　　　　　 116

小学1年生の息子に購入。 　今年度はGIGAスクールにより子供の学校の通常授業にchromebookが本格的に取り入れられたことを機に、学校導入モデルと仕様の近かったC214MAを選択。 　もう１段価格の安い低反射液晶のモデルとも迷ったが、ペン付きなのとやはりゴリラガラスの方がタッチ感が良く傷やホコリの侵入にも強い事を期待して選択。 　CPUが最下クラスに近いN4000なのでキビキビ快適動作とは当然いかないが、そこはChromeOSのおかげで、同スペックWindows機のようなイライラを感じるほどの待たされ感は無く、非力なのに意外なほど問題なく使える印象。 　筐体の作りはとてもしっかりしており、キーボードをクルッと回してタブレットモードにする動きもスムーズで安心して使えそう。 　付属の充電器は従来型のACアダプターからType-Cケーブルが直接伸びる15V3A=45Wタイプですが、スマホと兼用のUSB-PD規格の充電器が利用できるので基本的にどこでも充電OK。 　C214MAシリーズのサポート期限は2026年までなので、リファビッシュ品が低価格で手に入る今のうちに使い倒してほしい良機。 　手荒い扱いをしがちな子供にも高耐久モデルである本機は入門用として安心して使わせられる。 2021/9/28追記 　小学生が使いこなせるなら、ともう一台同じモデルを購入し、離れて暮らす実家の母へ敬老の日にプレゼントしました。 　スマホは使いこなせる、かつてWindowsは使ったことはあるがキーボード操作が苦手（キーを探しながら人差し指入力）な高齢者ユーザーですが、起動の速さとタッチパネルのおかげで取っ付き易いのと、スマホと同じアプリが使える事で俄然興味を持って使い始めました。 　スマホでは画面サイズから見づらさを嘆いていた、Zoomやメルカリが大画面で使えるようになって喜んでいます。

※Sモード解除済み。なにそれ？って人は買っちゃダメ。 とにかくカタログスペックを見て、どのくらいなのかを感覚で理解しない人が買うとほぼ後悔する。というかなり人を選ぶ代物。 とはいえ、その辺を考慮しながら用途が見つかるならば十分選択肢に入る。 〇：良い点 ・携行性とバッテリーの持ちは良好。 ・画面はかなり綺麗。ただ10インチにフルHDなので等倍だと人を選ぶ細かさ。個人的には問題なし。タッチの感度も十分だけど、綺麗なのでもっぱらマウス操作。 △：良し悪し ・布張りデザインは良いと思うが、将来汚れが気になりそう。 ・タッチペン内蔵。下記ペイントなどに使える程の性能も無いし、どういうシチュで使うのを想定しているか謎。マウス替わり？ ・日本語キーボード、Enterが縦2個分の奴。携行性重視なこともあり薄く頼りなさげ。でもそう感じるだけで普通に使える。 ×：ダメな点 ・カタログスペックで分かっていたとはいえ、性能が低く動作が遅い。youtubeトップページですらひと呼吸が必要なレベル。 ・USB-Cが1個だけ。追加でUSB-AやmicroSDスロットがあれば。 旅行など外出時にちょっとしたことに利用可能な省電力系PC用途で'23,9月頃5万弱で購入。 ただ、携行性に対して拡張性が低い(USB-C1個のみ)ので、自分の利用環境ではUSBハブが必須で折角の携行性が台無しになってる部分も。 余談、なんとクリスタが起動しました。しかも付属のタッチペンが筆圧感知もしました。とはいえあまりにも性能不足なこともあり、レイヤー分けしてない段階から実用性皆無な重さ。 という具合なので、液タブ感覚で欲しいかも？なんてのは通用しない。

デザイン ノートのようで布張りは良い。 処理速度 携帯用のCPU系なので、Celeron程度。期待はしないほうがよい。 入力機能 キーボード、デジタイザ（液タブになる）、USB-C1ポートと限られているので、必要な人はUSB-Cドックが必要。割り切りが必要。 携帯性 重量はキーボードと合わせて１Kgあり、サイズにしては重い。 タブレットだけだと十分に便利。 バッテリー もちは良い。満充電後は気にせずバッテリーで一日使えそう。 画面 フルハイビジョンで、色もそこそこ良い。 付属ソフト １年間限定でOffice365が使える。そのあとは有料。 コストパフォーマンス ６万円を払うにしては高い。 外部に画像出力ができるので、それを考えると結構便利。 バッテリーは長持ちするので、sleepが有効に使える。

eMMCが64GBしかなく　なんだかんだで実質空きは32GBくらいかと思います。 これがネックです。これでも良ければ　良い買い物だと思います。 Windowsってこんなにゴミが溜まるとは思ってもいませんでした。　　CCleanerとかページングファイルの掃除で　3とか5GBもどってくる感じです。 筐体は非常に頑丈で　とても頼もしいです。　液晶は、前にも書きましたが、素晴らしく綺麗です。それとバッテリーの持ちは、多分、このクラスではトップかと思います。 今現在、容量を気にしないで使えるideapad120sに買い替えるか？買い増しするか？検討中です。ただし120sのバッテリーはあまり持ちそうにないので　困ったものです。 現在空きは、28GBあるので　まだ気にはなってませんが　ゴミが溜まって20GBを切ったら買い替えかなと思ってます。 ***************************************************** 【デザイン】 前機種は、T102HAで　デザインに限って言うと個人的には、 T102HAの方が、かっこいいです。質感もあります。T101HAは、カジュアルっぽいです。　T101HA 4GB　購入前はMiix320（レノボ）購入しましたが、初期不良で返品となりました。これは３週間くらい使いましたが、デザイン的には、まあ普通です。ただ　キーボードのレイアウトが違うので何とも言えませんが、キータッチはこのクラスでは、トップクラスだと思います。 【処理速度】 eMMCですから期待はしていませんでしたが、レノボのMiix320より　　体感的に速いです。　 軽作業中心ですので　この速度でもそんなに困ることはないです。 【入力機能】 もう少し大きくならなかったのかと　思います。誤字脱字は、このキーボードですから慣れるまで時間が必要です。とはいってもT102HAと同じキーボードなので　だいぶ慣れてきてますが。。。 【携帯性】 T102HAに比べて重いです。　やっぱり２００ｇの差は、あるかと思います。 【バッテリ】 バッテリーは、T102HAと同じだと思いますので　トップレベルかと思います。 【液晶】 これはきれいですね。T102HAと同じですが綺麗で　艶やかな感じです。Miix320は、IPSとうたってますが、その液晶より断然上です。 この液晶は、IPSの上を行っているかと思います。 【総評】 前機種が、T102HAだっただけに　ちょっと重いです。T102HAは、携帯性は秀でてますが、キーボードの裏が、水分やホコリを　吸い取る素材でしたので　買い替えを決断しました。まあ安いですし　でもこの価格以上の価値はあるかと思います。 当初年末にMacBookを購入予定でしたが　予想以上に出来がいいので　買い増しするには、もう少し様子を見てからにしようかなと思いました。それだけ　コストパフォーマンスは素晴らしいです。T102HAも素晴らしいですが。 microHDMI搭載しているので　何かと便利です。　これは良い買い物でした。

軽く使うだけには必要十分！！ PC自体触らないのでそこまで詳しくはないですが、DELLのPCにも負けてないと思います(^^) コスパ的にはライトユーザーとしては最強かも。

【デザイン】 質実剛健といった感じで、控えめで飽きのこないデザインです。 【処理速度】 Alder Lake世代のCPUのパフォーマンスは素晴らしく、Androidアプリの更新がバックグラウンドで行われている場合でも処理のもたつきがないです。 PCIE接続のSSDもスループット/レイテンシーの面でeMMCのものよりも優れており、起動の速さ、応答性の良さに繋がっていると見られています。 【グラフィック性能】 ゲームはやらないので必要十分です。 【拡張性】 複数のUSBポート及びMicroSDポートを備えています。 マイクロフォンジャックもそなえていることもポイントが高いです。 【使いやすさ】 ChromeOS含めて扱いやすいです。 【持ち運びやすさ】 筐体の頑丈さが重視されており、かつ複雑な2in1であることから重量がやや重いです。 【バッテリ】 室内で使う分には十分な稼働時間です。 【画面】 普通に利用する分には問題とならないですが、上位モデルのWindowsやMacと比べて発色の良さなどで若干劣っており、値段相応です。 【コストパフォーマンス】 同じ画面サイズで半分以下の価格のChromebookも売られていますが、値段相応に性能が高く、筐体の品質に優れています。 (特にキーボード、タッチパッド、ディスプレイ、スピーカーの品質に関して安いモデルとの違いが顕著です) 【総評】 国内で販売されているChromebookの中ではやや高価ですが、その分性能が高く、筐体の品質にも優れていることから、できる限り安値でChromeOSの使い心地を試すための製品というよりも、普段使いするためには良い製品ではないでしょうか。 慎重に取捨選択した結果だとは考えられますが、個人的には多少値段が張ってもよいので、ディスプレイの質をワンランク上げてほしかったです。

【デザイン】 背面スリットやLED窓はきれい。 ゲーム以外の用途がメインのため派手と感じている。 【処理速度】 リモートデスクトップに近いテレワーク環境で 操作遅延が少なくなった程度にしか実感できていない。 【グラフィック性能】 Intel UHD Graphicsで出来るゲームしかしていないが、 このレベルでは終始滑らかでカクつくことは皆無。 子供の部活のビデオ編集や写真ではストレスを感じず 作業できている。 【拡張性】 USB-Cが2個のうち１つがアダプターで塞がる。 他はUSB-Bが1個と。有線LAN端子はないが、 Wifi6が使えるなら必要性を感じない。 MicroSD以外のメディアならHubがあったほうが良い。 【使いやすさ】 購入後、WindowsUpdate後にブルー画面が出て、突然再起動した。 その後も数回表示されているため安定した動作については心配。 バッテリー駆動中にはキーボードのライトが消える。 黒く艶光しているための光が反射してキー表示が読見づらいのが難点。 【持ち運びやすさ】 キーボード付きでバッグに入れて移動すると１ｋｇ。 電源が持たないタブレットなので、諸々持つと重い。 【バッテリ】 メールの設定や写真、動画を以前のパソコンから移す間の １時間程度で５０％まで減った。 かなり心許ない。 【画面】 発色が良く写真の確認では修正具合が見やすくて気に入った。 【コストパフォーマンス】 高いと感じる。 CPUはランクを下げても使い勝手に差が感じられない。 【総評】 キーボードはタイプ感がしっかりとしていて、 ちょっとしたテレワークでも簡単な資料訂正もできるので 想定していた用途は十分にこなし てくれる。 中古で良い出物があったから購入したが、オーバースペック過ぎて 新品価格でこれを買うのは躊躇する。