Webカメラのノートパソコン 人気売れ筋ランキング

【デザイン】薄くて1.2�sで軽量。当初1�s以下探しましたが、1.2�sで十分軽くシンプルデザインが◎ 【処理速度】32GBメモリで思ったより早い。 【AI機能】　Copilot＋PCはまだ早いと思いましたが、家族が毎日使用していて使いやすいと満足。 【使いやすさ】タッチパッド部分が思いのほか使いやすく、マウスいらず。 【画面】　　写真の高画質化をソフトを買ってしようとしましたが、copilot+PCの機能で正解。有機EL３DOLEDにこだわったので大満足。思ったほどグレア気にならなかったです。

価格ドットコムさんのリンクから298000円でヘッドセットとマウスのオマケ付きで購入。持ち運びまくる自分にとっては大満足です。良い点と微妙な点を下記します。 【良い点】 �@普通の14型PCよりちょっと重いだけ&市販のUSB-C充電器で給電可で持ち運びはラクラクでどこでも使用できる。 �A2.8KでOLEDなのでとにかく発色がキレイ �B超省電力で100W以上になる事がほとんど無いし発熱も気にならない →ゲーミング性能は20万以内で買えるデスクトップ相当ではあるが場所も選ばす発熱もあんまり気にしなくても良い、っと考えればイイ商品だと思います。クラボの65w制限の性能を抑えた省電力コンセプトに魅力を感じれない人や、家のデスクのみでパソコン利用する人にはオススメしません。 【微妙な点】 �@有線LANポートが無い �AUSB-Cが電源に取られる関係で実質一つしか無い �BSDカードスロットが無い →ハブを付ければ全部解決しますがミニマリスト的には本体で解決してくれてたらありがたかったですね。せめて写真とか動画の保存用にmicroSDカードは挿しっぱなしにできる仕様にして欲しかった。 あと、HyperXのマウスとヘッドセット計3万相当の製品がオマケでつきますが、もう持ってるのでその分値引きしてもらえるとよりよかったですかね笑。 考え方によればオマケのマウスとヘッドセットの価格考慮して実質27万以下でCoreultra9&RTX4070搭載の14型ゲーミングノートPC買えた、と思えば大満足です。(パフォーマンスモデルなら実質18万とかなのでこちらは激安だと思います。まあすでに次世代CPUも出たし売り切りたいタイミングなのかもですね。)

【デザイン】 マットな感じでかっこいい 【処理速度】 必要十分 【グラフィック性能】 必要十分 【拡張性】 typecがもう一つ欲しかった 【使いやすさ】 キーボードは好みによるが少し固い 【持ち運びやすさ】 グラボ積んでいるのに仕事pcと重さ変わらないのは驚きました 【総評】 予算が許せばかなりおすすめです

【デザイン】 選択肢は多くなかったけどまぁまぁ良き 【処理速度】 私程度の画像操作にはちょうどいいかも。 copilot+でもう少しランクを上げると安くないのよ。 【グラフィック性能】 特に動画編集用ではないからここらへんで妥協 【拡張性】 ノートpcに拡張性はないと思う、そっち系ならデスクトップを自作したほうがいいと思う。 楽しいし勉強になる、時間が許すならそうしたい。 【使いやすさ】 SDカードスロットがmicro-仕様だったとは超がっかりした。 小は大を兼ねない、これではアダプターも使えない。 よく使うコンデジはSD仕様なので。 こんなもんならcfスロットのほうがマシだったよ個人的には。 【持ち運びやすさ】 薄すぎてきょうどてきにどうなんだろう？とは思うけど軽いしよきかな。 【バッテリ】 過充電はしないようにできるしほかのノートｐｃと比べると見劣りはしますけど 私には十分。 【画面】 写真を扱うので最低このサイズは欲しかった。 【コストパフォーマンス】 発売から一年近く？なりそうだけど安くならない。 【総評】 選択肢としてテンキー付き　copilot+pc 　 そうするとかなり少なく。 あと台湾製って好きだから。

購入後1か月間使っていて今のところ不具合などは確認できていません。BSODも出ていません。 【デザイン】 金属製でかっこよく、見た感じ剛性も高く丈夫そうですが指紋がつきやすいのが欠点です。 【処理速度】 超高速で動作の待ち時間が非常に少なく快適です。 【グラフィック性能】 手の届きやすい価格帯の内蔵GPUとしては最高レベルの性能です！目安として、ゲーム性能はRyzen Z1 Extreme搭載のASUS ROG ALLY Xよりも良く、Ryzen Z2 Extreme搭載のMSI Claw A8と同程度です。 【拡張性】 ポートの数と種類は十分ですが、天板を開けるのは難しそうでした。 【使いやすさ】 MyASUSでパフォーマンスやVRAM、スピーカーやディスプレイの色域などの様々な設定ができるのが良いです。電源ボタンがキーボード上にあるのが気になりますが、強く押さないと反応しません。タッチパッドはかなり広くて使いやすいです。私はあまりタイピング時に干渉したことがないですが、手の大きい方やタイピングの仕方によっては干渉しやすいかもしれません。 【持ち運びやすさ】 本体は1.3kgで軽いですが、付属のACアダプターは90Wなので重めです。充電器を持ち運ぶ場合はACアダプターよりもモバイルバッテリーなどを携帯したほうがいいと思います。 【バッテリ】 カタログスペックよりは持つ印象です。実際、輝度20%でウィスパーモードの状態でYouTube再生や事務作業をしてみましたが、フル充電から10時間程度は持つ結果でした。22.5W出力のモバイルバッテリーでもスリープ時やアイドル時のみ低速充電ができ、40Wの充電器でアイドル時や軽作業時におおむね普通の充電ができます。 【画面】 思ったよりも明るいなという印象です。個人的には外などの明るい空間でなければ、輝度20〜30%で十分だと思います。しかし有機ELなので仕方ないですが、光沢なのが唯一のデメリットです。 【コストパフォーマンス】 同CPUを搭載した製品としては最安クラスです！ 【総評】 数少ない、安く軽量でパフォーマンスが高いノートパソコンです。ゲームや動画編集はしてみたいけどゲーミングノートの重さやバッテリー駆動時間、デザインなどが気になる方におすすめです！ 【ベンチマーク結果（VRAM8GB）】 ●フルスピードモード ・Cinebench 2024 Multi 1001 pts / Single 113 pts ・Cinebench R23 Multi 18196 pts / Single 1978 pts ・3DMark Graphicsスコア Firestrike 9627 / Timespy 3478 Nightraid 41827 / SteelNomadLight 3300 ( 24.45FPS ) ・FF15 FHD 軽量品質 5994 ( 約60FPS ) ・FF14 黄金のレガシー FHD 標準品質 7731 ( 約53FPS ) ・モンハンワイルズ FHD 最低品質 12852 ( 75.46FPS ) ※フレーム生成ON ●パフォーマンスモード ・Cinebench 2024 Multi 979 pts / Single 113 pts ・Cinebench R23 Multi 17645 pts / Single 1986 pts ・3DMark Graphicsスコア Firestrike 9545 / Timespy 3432 Nightraid 41289 / SteelNomadLight 3298 ( 24.43FPS ) ・FF15 FHD 軽量品質 5980 ( 約60FPS ) ・FF14 黄金のレガシー FHD 標準品質 7515 ( 約52FPS ) すべてACアダプター接続時の結果です。 ※ベンチマークやバッテリーテストに関して、個体や設定、ドライバ、ウィンドウズのバージョンによってはこれと異なる結果が出る可能性があります。 ※感想は個人差があります。

家族が10年ぶりにPCを買い替えました。 【デザイン】 とても薄く、スタイリッシュです。 マグネシウム合金を使用しているので高級感があります。 【処理速度】 【グラフィック性能】 最新のCPUを搭載しているので申し分ありません。 Ryzen AIはまだほとんど活用できない模様ですが・・・ ただし、薄型化の代償か、そこそこ発熱するのと、ファンが結構唸りやすいです。 【拡張性】 基本的に必要十分なポートを揃えています。 一方、一部のUSB-Cポートが認識しない不具合があったのが残念です。 【使いやすさ】 大画面なので、作業スペースが広く、マルチタスクもやりやすいです。 【持ち運びやすさ】 1.2kgと画面サイズの割に非常に軽量であるため、16インチとは思えないほど持ち運びしやすいです。 【バッテリ】 大画面で軽量な分、あまり持ちが良いわけではありません。 充電しながら使用するのが基本になるかと思います。 【画面】 有機ELディスプレイを搭載しているのでとても綺麗です。 LG gramとの差別化にもなっていると思います。 【コストパフォーマンス】 大画面で軽量で高性能であることを考えると抜群だと思います。 【総評】 大画面で軽量という数少ないモデルです。 同等のコンセプトだとLG gramが思い浮かびますが、画質、コスパ共にこちらの方が秀でてます。 惜しむらくはUSB-Cポートに不具合があったことと、ファンが唸りやすいことでしょうか。

【デザイン】 白系なので汚れは目立ちやすくなりますが、美しいです。 【処理速度】Core 納得でしょう。 今時、ラップトップに45万円払う人は皆無でしょう。 でも、興味を持って買ってみました。 結論、デスクトップに匹敵します。 【グラフィック性能】 これ、OLEDで凄すぎですね。 購入前に数々のHPと動画サイトを見ました。 で、GPU系のアップデートを施した結果が添付ファイルの通りです。 2560×1440でこのスコア。 【拡張性】 RAMの拡張瀬能はMB直付けなのでなし。 詳細は知りませんが、SSDの交換はできるようです。 個人的主観でいうと、M.2の差込口って2つあるように思えます。 【使いやすさ】 キー打鍵感とか普通にいいと思います。 メカニカルキーボードが好きな方には無理かもしれません。 【持ち運びやすさ】 本体は2kgを切っていますが、ギリギリです。 そこに500g近いACアダプターを同伴するのは中々かと。 泊を伴う出張でゲームがしたいのであればあり。 でも、このPCの凄いところは、タイプCのPD給電に対応しているので、office系の使用なら全く問題ありません。 PD給電のタイプCを同伴させ、仕事をするのが吉です。 ただし、ゲーミングPCあるあるですが、ACアダプター直結でないとパフォーマンスは出ませんのであしからず。 【バッテリ】 4080は使わずにUltra 9 185HのCPU内GPUで使えば使用用途によりますが、8時間くらいは持つと思います。 多くの場合は、勝手に4080とCPU内GPUを切り替えてくれるので便利です。 サイレントモードで使えば、ファンの音は殆どしません。 【画面】 無茶苦茶綺麗です。 当方、10年ばかり13.3インチを使ってきましたが、WQXGAもあるので使い勝手が良すぎです。 【コストパフォーマンス】 はっきり言って、今の時代でlaptopPCに45万円を払う人はいないと思います。 軽量laptop＋ゲーミングlaptopの法がコスパはいいです。 でも、私が購入を決意した理由は以下の通りです。 ・OLEDのWQXGAで240Hz（超絶綺麗） ・Ultra 9 185HでNPU搭載かつ省電力（サイレントドでofficeを使えばほぼ無音） ・高負荷時もファンの音は比較的許容範囲内 ・6個のスピーカーの音が立体感がある ・温度差はありますが、ギリギリ持ち出せるレベル 【総評】 Asus Storeで買いましたが、金額的には高すぎ。 でも出せるのであれば、十分納得できます。 数年で、処理速度等は抜かれることは100も承知ですのが、現時点では最高峰の1台と思います。 私が買った理由の原因は第8世代core i5のグラボ非搭載モデルだったからです。 デスクトップでパーツを変えない層には、ケースによりますが、もってこいだと思います。 購入はAsus　Storeから買いました。 Full HDだとこんな感じです。 CinebenchR23の結果も張っておきます。

【デザイン】 ホワイトメタリックでさらっとした質感が高級感あり、所有欲が満たされます。 また天板のデザインは比較的シンプルで、ビジネス用途でも全然使えるデザインだと思います。 【処理速度】 自分の用途では全く申し分ないくらい、何をしても速いです。 動画編集をするのに、32GBのメモリがかなり良い仕事をしています。 【グラフィック性能】 正直rtx4060laptopの性能はゲームにはあまり期待していませんでした。 AAAと言われるゲームでも画質が中設定くらいで60fps前後は出るので、充分かなと思います。 【拡張性】 USBのTYPEAがあと一つあればなーとは思いましたが、このサイズ感だったら仕方がないかなとも思います。自分はUSBハブで拡張しています。 【使いやすさ】 キーボードのキーキャップの大きさが程よくて、押した感触も自分の好みでした。タイピングするのが気持ちいいです。 【持ち運びやすさ】 14インチでリュックに余裕で入るサイズでした。 重さも1.5kg程度と、リュックに入れていると気になりませんが、ギリ片手で持てる重さです。 【バッテリ】 Excelやブラウジングなどの操作だけであれば、8時間程度持ちましたが、動画編集やゲームだと設定にもよりますが3、4時間程度というところでした。 【画面】 有機ELの恩恵のおかげか、綺麗すぎます。 【コストパフォーマンス】 他社であれば同じような性能でもう少し安い機種がありますので、お世辞にもコスパが良いとは言えません。 しかし作りがしっかりしていることと、デザイン性や性能の安定感を考えると値段なりのかなり良いものであると私は思います。 【総評】 メインでデスクトップを所有しており、この度仕事用にサブにノートpcを新調しましたが、かなり満足度高いです。 あと何気にスピーカー性能に力を入れているのか、圧倒されるほど音が良かったです。

総合評価は星５以上で、品質、処理速度、画面に一切の不満はありません。わたしの利用用途として、CADやゲームで、以前はMacBookProを使っていたのですがそれに比べて性能、品質に不満はなく大変満足しています。少し気になるのはメモリーがオンボードで拡張できないのと、PD充電が100Wまでですので、PD2.1対応してほしかったと思います。すごく良い製品ですので、家電量販店などで一度試してみるのをお勧めいたします！

ずっと昔から、NECのノートパソコンを使い続けてきました。 今回、限定モデルとして、16インチの4K有機ELディスプレイでアスペクト比16:10という 欲しかったデザインでしたのと、前機種（PC-LL850MSB）が壊れそうなこともあり、 10年ぶりに追加購入しました。 【デザイン】 カラーがアルマイトブラックで、指紋の跡が残りにくいように思います。 ゲーミングノートPCほどではないと思いますが、負荷をかけたときにエアフローで冷却性能が 向上するパソコンに優しい設計をされていると思います。 【処理速度】 CPUは、Intel 第13世代CoreHで速いと思います。 ディスクI/OがPCIe 4.0のSAMSUNG製のSSDで、読込速度:7000MB/sで書込速度:5000MB/s くらいでした。 SAMSUNG 980 PROくらいのパフォーマンスです。 【グラフィック性能】 ディスクリートGPUとして、Intel ARC 570Mが搭載されていますので、 内蔵されたGPUよりは効果があると思いますが、まだ使い始めたばかりですので、 まだ、グラフィック性能の効果を実感できていません。 【拡張性】 USB3.2 Gen2 x 2ポート USB4 Gen3 x 1ポート（Thunderbolt4兼用） SDスロット があるので、少なすぎず、多すぎずといった具合です。 【使いやすさ】 前機種（PC-LL850MSB）もテンキーがありましたが、少し、キーの配置が 変わっています。 設定が不足している可能性がありますが、左下のFnキーを押した状態でないと、 F1キーなどのファンクションキーが聞かず、音声がミュートになったりしますので、 設定、または、慣れる必要があるかもしれません。 【持ち運びやすさ】 用途として、持ち運びは考えていません。 【バッテリ】 コンセントにつなぎっぱなしですので、バッテリの駆動時間は気にしていません。 【画面】 16インチの4K有機ELディスプレイでアスペクト比16:10は、デフォルトの壁紙などは 非常に綺麗です。 レビューのコメントなどテキスト入力しているときは、実感できないと思います。 今は狭額縁になっており、筐体の幅は前機種（15.6インチ）よりも幅広く感じます。 【コストパフォーマンス】 NECのあんしん保障サービス5年を追加購入しても、\270,000弱でした。 あまり、コスパは良いとは言えませんが、NECのLavieにこだわりのある人は 検討してみてはいかがでしょうか。 【総評】 4000台限定のこだわりのある製品ですので、 デザインやストレスなく使える処理速度など非常に満足しています。

昔からNECを使用しているよしみでLavieしか使っていません。そのため、他のメーカーは一切使用していないため、他のメーカーと比較して購入した訳ではないことはご留意ください。 OLEDモデルに興味があったため、Lavie VEGAを購入した経緯があります。VEGAをずっと使用しており、気に入っているので新しいLavieは買わないはずでしたが、限定モデル、OLEDモデル、ましてやdGPU付きであり購入を決意しました。 【デザイン】 なかなかよい質感だと思います。ファンも２個ついており、冷却にも力を入れている様に見受けられます。 【処理速度】 Directモデルでは13900Hモデルが選択できる様ですが、私はXF950を購入13700H13700Hです。VEGAがCore i7 9750Hであり、それなりに満足していましたが13700Hはかなり早いですね 【グラフィック性能】 VEGAではeGPUをThunderbolt経由で使用しておりました。 内蔵のArc 570Mもそこまで性能が高い訳ではない様ですが、RX5700やRX6600xtをeGPUで使用した時ぐらいのベンチマークソフトの結果を出している様い思います。 【拡張性】 Thunderbolt 3 x 2ポートであった VEGA ですが、充電でもThunderboltポートを使用しないといけないため、実質自由に使えるのは1ポートでした。XF950も同様ですね。Thunderboltは４となっています。 【使いやすさ】 キーボードが個人的には小さく、慣れるまで時間がかかりそうです。 テンキーがあるのは使い安いと思います。 【持ち運びやすさ】 個人的には2.5kgと重く、持ち運びは考えていません。 【バッテリ】 2.5kgと重いためモバイル用途は限定的だと思います。数時間はもちろん余裕で使用できるので、最低限の機能はあると思います。薄型モバイルの様な長時間使用は期待できません。 【画面】 OLED、16インチはなかなか良いですね。画質もきれいです。 個人的にはある程度画質がきれいなパソコンが好きなので、OLED ＆ 4Kという組み合わせは最高です。 【コストパフォーマンス】 Lavieというくくりでは安いと思います。もちろん他社製品と比較した場合は決してコスパが良いとは言えませんが、Lavie好きやNECを使用してきた人には勧めたい製品です。一方で4000台限定な様なので、おそらくすぐに売り切れてしまうものと思っています。 【総評】 OLED、最新CPU、内蔵GPUありと今までのLavieとは一線を画した性能です。 Lavieが好きなら間違いなく購入考慮。

まず言いたい事です 化粧箱必要ありません 最近のAppleもそうだけど、ブルジョアな印象操作したいのか やたらと無駄な高級感を醸し出そうとしている 昭和の日本の高級品のような装い SDGsは日本だけがやってると言ってますがホントその通りですね しかも糊付けされてしっかり組んでいるので、男の私でも壊すのに一苦労 この箱を処分するのに３０分は掛かりました もったいないし、一生ものでは無いので明らかに無意味です そしてACアダプターが定格140Wなので「超デカイ」 大型のスマホを2台重ねたくらいの容量と重量 これは「モバイル」とはほど遠いです せっかく14インチなのに、これも苦笑です 電源ONしてWindows11が起動し初期ダウンロードが始まって おおよそ40分（Wi-Fi環境で200Mbps接続）待たされました 512GBのM.2SSDは、1TBに即時交換したいので クローンを制作し、早速裏蓋を外しました ★方のビスで8か所止まっており、これを外すと 前側のビスの無いところは爪で掛かっているのみで 裏蓋はすぐさま外れました クローンで制作したSSDに交換し、元通りに これは手間なしでおおよそ10分程度の作業でした そして再起動 無事にSSDを読みにかかり、起動しました 余計なアプリは削除したいのでプログラム一覧を見ると グローバルモデルなのは分かりますけど 「Microsoft Office365」5.19GB　「Microsoft OneNote」 5.19GB が、何と全12言語づつインストールされており、125GBもSSDの容量を占拠しています これをまず削除（アンインストール）するのに。約1時間掛かりました 512GBのデフォルトで125GB占拠は勘弁して欲しいです 512GB→1TBに改装なのでお約束のパーテーション変更をしました この作業は慣れているのでおおよそ5分程度 やっとこれでMYPCの装いに取り掛かれます ここまでおおよそ3時間掛かりました

当方、これまでちょくちょくパソコンを入れ替えているのですが、 本機は使い勝手が良く、購入して2年くらい経ちますが、 けっこう気に入っており私の用途では不足なく、 まだまだこれからも使用すると思います。 現在、かなりリーズナブルなのでぜひおすすめします。 ・主な用途 　◎　Webブラウジング（ブログ、オークション出品） 　◎　NETFLIXやAmazonPrimeでの動画鑑賞 　〇　たまに画像編集（LuminarNeo） 　✕　ゲームはしません 【デザイン】 　マグネシウムの筐体でシンプルです。 　真四角で厚みも前（1.4mm）から後ろ（1.7mm）まで薄い。 　個人的にはシンプルなものが好きなのでバッチリです。 【処理速度】 　十分ではあるのですが、熱＆バッテリ対策で動作制限がかかっており、 　7840UはCPUMARKで測定されているような24000には達しておらず、 　個別にベンチしたところ2/3くらいの16000程度だと思います。 　モバイルと考えれば優秀だと思います。 　（昨今のRyzenAIやIntelCoreUltraと比べると見劣りするとは思います） 【グラフィック性能】 　こちらもゲームや本格的な動画編集、ローカルAIをしないなら 　十分と思います。 　CPU同様、780M本来の実力は出ず、2/3くらいと思います。 　（FFベンチで5000くらい） 【拡張性】 　一通りそろっており、十分だと思います。 　Type-Cが２つ、Type-Aが２つ、HDMI、マイク。 　MicroSDがあるのも良いです。 　ただ、有線LANはありません。 【使いやすさ】 　私は使わないのですが、テンキーがあるので使う人には良いと思います。 　が、そのせいで一部のキーは打ちにくくなっています。↑、↓、←、→、 　ins、delとか。個人的にはテンキーが不要なので、 　その分キーサイズを大きくして欲しかった。。。 　タッチパッドは良好です。 　macには及びませんが、Win機では良いほうだと思います。 【持ち運びやすさ】 　1.3Kg切っているので、持ち運びやすさは良好です。 　ここが本機２番目の良いポイントです！ 　実家に持って帰ったり、家の中で場所を移して使ったり、 　机の上で会社用のPCと入れ替えたりする際、非常にラクです。 【バッテリ】 　こちらが本機のワーストポイントです。実測、5時間持ちません。。。 　私の使い方は屋外で使うことはないので特に困っていませんが 　外での利用がメインだとベットでモバイルバッテリが 　必要になってくると思います。 　この大画面での軽さとのトレードオフですかね。 【画面】 　こちらが本機の１番の良いポイントです。 　有機ELで画素数3K、応答も120Hz、文句なしに良い画面です！ 　動画視聴や画像編集に良いです。光沢が強いのでシチュエーション 　によっては見にくいかも。 　低輝度（50%以下）だと人間の目ではわからないくらいですが、 　光源のオンオフを繰り返しているため、あまり目に良くないようです。 　（ただ、体感としてはわからないです） 【コストパフォーマンス】 　今の値段だと安いですが、格安とはまでいかないですかね。 【総評】 　低価格〇、16インチ有機EL◎、軽量◎、スペック普通〇。 　この組み合わせでは今もトップクラスかも。 　スペックそこそこで不自由は無いと思いますし、 　このサイズでこの軽さは特筆です。 　1.5Kgの機種はけっこうありますが、 　300g増えることによる違いは大きいと思いますし、 　バッテリ持ちが不都合なければ良いパソコンと思います。 2025.11.24追記 　acersenseというツールでパ性能をサイレント／通常／パフォーマンス 　の3段階で切り替えられますが、パフォーマンスにしても目立った 　性能向上は無く（実測でサイレントの＋10%くらい？）、ファンが悲鳴 　を上げるだけなので、サイレントで運用するほうがもろもろの衛生上 　よろしいかと思います。

ノートで持ち運べる限界まで画面が大きくて、かつ軽量なモデルを探していて店頭で出会いました。 似たようなコンセプトではLGのGRAMシリーズがあります。 端的に両者の比較をすると、デザインや細部の作りこみはLGの方が上、こちらはスペックが上で値段も安いという感じです。どちらを重視するかでしょう。 コスパは断然こちらが上です。 【デザイン】 ややグリーンがかったオリビンブラックは他ではあまり見ない良い色に感じます。 ボディの質感はプラスチックにも感じられ、良くもなく悪くもなくといったところです。傷はつきやすい方のようです。専用品はありませんが保護フィルムをおすすめします。Vivobook16 2023のものが天板にジャストでした。 この機種の最大のウリは16インチの大画面にも関わらず1.23kg、薄さ12.95mmしかないところです。見た目に反して薄くて軽いので、それがより感じられます。 一方で剛性感はいまひとつです。キーボードやタッチパッドを叩くとしなるし共振します。また、キーボードもタッチパッドもクリック感はなんだか安っぽいです。MacBookやLG GRAMはこの辺りにお金を掛けているようなので価格帯の違いから仕方ありませんが。 機能的にはキーボードバックライトや大き目タッチパッドもあり問題ありません。 【性能、スペック】 Ryzen7 7840Uモデルを購入したため処理速度に関しては最高です。16スレッドも壮観です。軽いアプリは本当に一瞬で起動して気持ちいいです。ただし、ファンがすぐ高回転になります。今このレビューを書いているだけなのにヒューからビュー！！！までファンが唸っています。これは結構気になる。動画エンコードのようなパワーのいるタスクなら仕方ないけれど、ただのブラウジングでここまで唸るのは想定外でした。普段はあえてパワーを落とす設定にしています。それでも唸りますが…。薄さゆえにファンが窒息しているような印象です。 SSDが自分のモデルは512GBしかなく、換装しようとすると封印シールを破かなくてはならないためちょっと不満です。外付けSSDで対応しています。公式HPに何故か詳細な仕様が載っていませんが、左のUSB-Aポートは3.2Gen2対応のようで、kingstone X1000 SSDでは1000MB/sに近い数字が出ます。 ディスプレイは16インチにアスペクト比 16：10 ,解像度3.2K 有機EL DCI-P3 100%、リフレッシュレート 120 Hz で、鮮やかで動きもスマホ並みにヌルヌルです。グレアだと明るい環境下では自分が反射しますが、屋内で輝度をやや高めると意外と気にならないです。DisplayHDR認証がされているのも珍しいですね。写真編集のために購入しましたが、最高です。 端子も両側のUSB-A、USB4 type-C、HDMI、MicroSDスロットと、普通求めるものは全てあります。 【バッテリ】 ここは恐らく値段と重量のために削られている部分です。一応バッテリー駆動もできますよという感じです。使い方によりますが2,3時間程度の使用なら問題無いのでは。 【総評】 スペックはとても良いですが、官能的な部分はコストのために削られているように感じます。 コストのために削られた部分に目をつむれるならば最高の機種でしょう。 MacBookのように「良いものを使っている」感は少ないです。これがacerの作りこみ不足なのかコストダウンの影響かはわかりません。 でもこの値段でこのスペックは他に無いので、コスパは良いかなと思います。 １０万ちょいの予算で、ノートで最高の性能が欲しかった自分にはぴったりでした。

【デザイン】 　　下画面上のキーボードを外さないで、使用すればちょっと重い、ZENBOOKなので 　　普通のノートPCとして使用できるし、キーボード外して、キックスタンドも付いているので、そのまま自立して二画面になるのが良い！ 【処理速度】 　さすがCoreultra９かなり早いし、RogAllyが動くゲームなら動くから、 　これにグラボ搭載なら、言う事無いが、これ以上重くなるなら、これで良いかも。 【入力機能】 　付属のキーボードはかなり良い感じで取り回しも良いです。 　画面は両方にミヤビックスのアンチグレアフィルム張りました、 　この方がペンが滑らないし、画面保護も両立できるし良い感じです。 【携帯性】 　　大きさは、一昔まえの12.5インチのノートのケースに入るぐらい、小さいですが、 　　さすがに2画面＋キックスタンド、取り外しキーボードなので、重さは、MacBookProぐらいありますね。 【バッテリ】 　1画面で使用すれは、かなり持つので、有機ELモニタにしては良いでしょう。 【画面】 　画面が明るすぎて、半分以下で使用しています、画面自体はくっきりで良いです。 　2画面のラップトップスタイルでも、下の画面の色味が変わらす良いです。 　※以前、中華の通常液晶の２画面PC買いましたが、2画面のラップトップスタイルだと、下の画面が斜めになるので、画面暗く、色味も変わってしまって良くなかったので、このPCはばっちりです。 【付属ソフト】 2画面の全画面にしたりするソフトが良いので、使いやすいです、このようなソフトが 付いているから、この機種を選んだようなものです。 【コストパフォーマンス】 さすがに、この値段は高いので、どうしても気に入った人にしかおすすめ出来ないですね。※円安収まれば、安くなるのでしょうか。 【総評】 もう、マイクロＳＤスロットが欲しかったのと、もう一声軽ければと、思いますが、 ２０ｗ出力程度のモバイルバッテリーでも充電できるし、細かい所良いので、長く使って行けそうです。

【デザイン】 一般的なノートPCの形状に加え、キックスタンド、2つのOLEDディスプレイ、そしてキーボードを備えたZenbook DUO 2024は、他に類を見ない存在感を放っています。キーボードを付けた状態では、やや分厚い印象を受けるものの、それはデュアルディスプレイを搭載するためのトレードオフと言えるでしょう。 【処理速度】 Core Ultra 9 185H搭載ながら、処理能力に多少の課題が見受けられます。各種ベンチマークでは結果にバラつきがあり、TDPなどの設定が影響しているものと推測されます。しかし、実際の使用感においては特に不便は感じられず、デスクトップPCのキビキビ感には劣るものの、モバイルPCとしては十分に実用的なパフォーマンスを発揮しています。 ただし、Windows Helloの顔認証に若干の遅延がみられ、起動時やスリープ解除後に数秒待つ場合があります。一方で、顔認証自体の認識スピードは非常に高速です。 【入力機能】 薄型ながら、キーボードのタイピング感は良好で、カチャカチャ音も抑えられています。ただし「￥」キーと「Backspace」キーのレイアウトには改善の余地があるかもしれません。オンスクリーンキーボードも搭載されていますが、あくまでも補助的な役割と考えた方が無難でしょう。 【携帯性】 デュアルディスプレイを搭載する分、やや重量感がありますが、モバイルモニターも持ち歩いていたことに比べれば、圧倒的に携帯性が向上しています。 【バッテリ】 1画面スタイルでテキスト入力作業を行った場合、約6時間の作業でバッテリー残量が80%→30％になりました。長時間の外出には不安が残りますが、外出先でも電源が確保できる環境が増えてきた昨今、実用上は問題ないレベルと言えるでしょう。 【画面】 美しい高解像度ディスプレイですが、光の映り込みに気をつける必要があります。 【付属ソフト】 ScreenXpertという専用ソフトが、様々な設定変更を簡単に行えるようサポートしてくれます。またウィンドウの移動や配置も最小限の操作で実現できるなど、デュアルディスプレイを活用する上で重要な役割を担っています。 一方で、付属のOffice 2021は、すでにOffice 365を契約している場合は必要ないため、その分のコストが転嫁されているのはマイナスポイントです。 【コストパフォーマンス】 決して安価ではありませんが、他のフォルダブル端末と比較すれば、コストパフォーマンスは高いと言えます。私の場合、エディオンネットショップの10の付く日の特別割引を適用し、30万円をじゃっかん下回る価格で購入することができました。 【総評】 Zenbook DUO 2024は、デュアルディスプレイ環境をどこでも持ち運べるユニークで実用的な製品です。一般的なノートPCでは目線が下がりがちで肩こりの原因になりますが、デュアルディスプレイモードでは上のディスプレイが目の高さになり、長時間の作業も楽です。 私は家では主にデスクトップPCを使用していますが、Zenbook DUOはサブPCとして横に置いています。キックスタンドを使用すれば最小の設置面積で置けるところも気に入っています。 車移動の際の待ち時間などで使用することもあり、2画面をハンドルに寄りかかるように置くとちょうど良いです。 フォルダブル系と比較されることもありますが、Windowsの仕組み上、ディスプレイが分かれている方が使いやすいです。 最近はどこも品薄のようで、私の場合は注文から到着まで約1ヶ月かかりました。 なお、WhisperDesktopをGPUモードで実行したところ、システムごと落ちてしまいました。これはIntel Arc Graphicsの問題かもしれません。ドライバの更新で修正されることを期待しています。

　以前メインで使用していたノートパソコンの後継として、メモリ32GBでストレージ1TB、Core Ultra搭載のものを探していたところ、このパソコンを（中古で）見かけたので購入しました。 【デザイン】 　見た目はシンプルですが、非常に美しいです。具体的には、 ・高級感のあるアルミ筐体、青色とも藍色とも言いづらい絶妙な色 ・大きく、滑らかなガラス製タッチパッド ・画面を開きやすいカメラ部の出っ張り、縁にダイヤモンドカット ・片手で開けられるヒンジの固さ など、様々なところにこだわりが見られます。 【処理速度】 　シングルスレッド性能が高いため、一般的な動作では特にストレスはありません。ただ、スレッド数が最近のCPUとしては少ない（8コア8スレッド）ため、全コアを使う用途（動画エンコードなど）では同世代のRyzenなどに劣るかもしれません。 【グラフィック性能】 　モバイル版GTX1650に近い性能なので、特に不満はありません。性能の目安としては、 ・AI Playground（intel製画像生成ソフト）：1024x1024の解像度で30秒程度 ・パルワールド：中設定で30fps程度 ・gta5 enhanced：最低設定で60fps程度 といった感じです。 【拡張性】 　Thunderbolt4、USB 3.2 Gen 1、HDMIと、基本的な端子は十分に揃っています。強いて言えば、カメラの画像を取り込むためのmicroSDカードスロットがあればなおよかったと思います。 【使いやすさ】 　キーボードは一般的なレベルですが、deleteが右上端にないタイプなので人によっては気になると思います。タッチパッドは比較的精度が高いです。また、顔認証と電源ボタン内蔵型指紋認証があるため、セキュリティ面でも安心です。 【持ち運びやすさ】 　14インチのノートパソコンとしては、軽くもなく重くもないくらいです。私はエレコム製13.3インチノートパソコン用ケースに入れていますが、ちょうど収まります。 【バッテリ】 　CPUが省電力なので、よほど負荷をかけ続けなければ一日使えます。 【画面】 　有機ELの1920x1200ディスプレイなので、特に不満はありません。ただ、最低輝度が明るめなのでそこは注意したほうがいいです。また、光沢ディスプレイなので長時間パソコンを使用する人は非光沢フィルムを貼りましょう。 【コストパフォーマンス】 　同じノートパソコンでも、コスパにこだわるなら10万円台前半のRyzen搭載ノート、性能にこだわるなら15万円前後のCore Ultra 7ノート、ゲームがしたいならRTX5060搭載ノートを買うべきだと思います。このパソコンは、「高級な筐体」「省エネかつ高性能なCPU・GPU」「持ち運べる重量」をすべて求める人のためのパソコンです。 【総評】 　値段は高いと思いますが、最高にいいパソコンです。