Webカメラのノートパソコン 人気売れ筋ランキング

母のＰＣ（自作）が壊れたので、どうせならノートＰＣにするかということで選んでみた。老眼のため画面が大きい方がよいが、15.6インチだとEnterキーの右側に10キーがついて使いにくくなるので、ぎりぎりのサイズとして14インチを選択。その中でタッチパネルも使えた方がよいということで選んだのがこの機種。外に持ち出すにはやや重いが、自宅内で持ち歩く分には全く問題ない重さ。画面も見やすく、キーボードも打ちやすい。あまり使わないが、キーボードを反転させてタブレットモードでの使用も可能。値段も手頃でよい買い物ができた。なお、CPUがちょっと異なるだけで、ほとんど性能の変わらない似たような機種が出続けている。

タブレットも一台ほしいと思いましたが、OSはWinが使い慣れているので、タッチ機能付きの本機を選択しました。 結局、タッチ機能はほとんど使用していません。 画面は大きく使いやすいです。 処理速度も、ネット＋α程度の使用では、まったっく問題ありません。 ただし、若干重い。 1kg前後になれば、ベストなノートPCと思います。 充電は付属のACアダプタは使用せず、汎用のTypeC充電器を使用しています。 45W以上の能力がないと、充電しながら使用しても、減少していきます。 できれば60W程度の充電器がよいようです。

お値段的にコスパが良いと思ったのですが、気になる点がありました。 zoomで使うためこちらの2in1を選びました。 主にボールペンで書きながらzoomを使うのでpcを折りたたんで、立てて使います。すると、スピーカーが反対側に回ってしまうので、zoomの相手の声が聞こえづらくなります。使えない！ 4wのスピーカーが2つのみなので、大きな音は出せない仕様です。 zoomなどで折りたたんで立てて使う事を考えている場合、要注意です！！ また画面の4隅が、少し暗いところが気になりました...。これは安いからです。 もう少し使う側のことを考えて、作ってほしい。

メモリは128GBに出来ました。 それが影響なのかな？ なんかいまいち遅く感じます。 他のマシンで12450Hのがあるんですけど、そちらの方が、DDR4 sodimながら memtestでの速度が倍になります。 言っときますが、1次キャッシュも2次も3次も 上記の世代のマシンの方が倍の速度で動きます。 なんか、CPUからマシン選ぼうとすると、内蔵のグラフィックの性能良ければメインの性能がいまいちだったりでどっちつかずですね。 ↑ それゆえに最新のモデルではメモリまでCPU台と直結になってるのかな？と思わせざるを得ません。 グラフィックが強力だったり、変なAIチップと整合させるためにタイミングが犠牲になってるのかもしれませんね。 どちらにせよ、スピード重視でAIほとんど使わない人は、155Hあたりのモデルを選んだ方が賢いかもしれません。 新しいから全てが早いとういわけではない事を実感しました。 自分としては、今以上遅くなる前に買い替えることができてよかったかなと考えてます。 他に富士通の155H搭載の14インチノート持ってます。

【デザイン】 Surface bookのデザインが気に入ってたけどこちらもまあ気に入ってる 【処理速度】 13世代Corei7だけのことがあって満足 【グラフィック性能】 こんなものかな 【拡張性】 こんなものかな 【使いやすさ】 有線イヤホンの音が出ないしマイクで音声を拾わない 音はRealtekのドライバを更新したら出るようになったがマイクはいまだに使えない 【持ち運びやすさ】 それなりに重いので女性向けではない 【バッテリ】 電源をつなげっぱなしのときはUEFIの設定で充電能力を制限できる。たぶんこれによってバッテリーが長持ちするだろう。便利。 【画面】 Surface book　3 に比べて解像度が低い。ブルーレイの再生が粗くなった 【コストパフォーマンス】 良いと思う 【総評】 全体としては満足してる

初代minibook X 10.95inchからの乗り換えです。 【デザイン】 シンプルなグレーメタリックボディで悪くないです。塗装の強度は高くなく、キーボード側盤面の角の塗装はすぐにはげてきます。これは初代と同様。初代のトップにあった「CHUWI」ロゴのでっばりがなくなったのが◎。 【処理速度】 Intel N150なので4コアではあるものの、ベンチマークの数値はそれほど高くはない。しかし冷却ファンが設定されたことによってか、初代と比べてかなり改善しています。ブラウザやオフィスドキュメント編集の作業はさくさく動きます。 ※初代はファンレスなのが災いしてかブラウザを立ち上げるにも苦痛になるシーンが多かったです。 とにかく安定性が低く、キーボードの入力がバグったり画面が点灯しなくなったりひどい品質でした。本製品では初代の品質ネガティブ面はすべて改善しているように見えます。 【グラフィック性能】 これはIntel N150の内臓グラフィックなので期待すべくもありません。3Dゲームの解像度やFPSは低くしないと厳しいと思われます。（自身はゲームはやってません） 【拡張性】 拡張するようなカテゴリの製品ではない。SSD 1TB、メモリ16GBはサブPCとしては十分。USBCポートの2個で十分だと思います。今のＰＣにしては珍しくオーディオジャックがついています。 【使いやすさ】 10.51サイズの取り回しは最高です。メジャーなPCメーカーはこのカテゴリの製造をやめてしまっているので貴重な存在。キーボードの配列はほぼ標準であり「|」(パイプ・アンダーバー)の位置のみ特殊ですが、これだけなのですぐに慣れます。他のUMPCは全角半角キーを含め、もっと特殊な配列になっているので、その点で本機は貴重な存在です。 【持ち運びやすさ】 ケースに入れてもなお小さいので、気軽にバッグに入れて持ち運びが可能。この手軽さと4コアでそこそこのスペックというのが本機の売りだと思います。 【バッテリ】 可もなく不可もなく。3DゲームやCAD等のゴリゴリ重い処理をしなければフル充電で3~4時間は持ちそうです。冷却ファンが設定されることが影響してかバッテリの膨張もほぼありまえん。（初代はバッテリ膨張がひどく、ボディのネジがゆるんでました） 【画面】 10.51なのでやや小さいですが画面の表示倍率を上げればなんとかなります。サブPC用途を考えた場合、個人的にはタッチパッドは要らなかったと思います。といっても、タッチパッドがあるとほんのたまに便利です。 【コストパフォーマンス】 初代は5万円前後の価格だったので、それと比べると8~9万円の価格は高く見えます。10万円だすと、セール等で中の上のスペックのPCが買えるため。 10インチサイズ、キーボード配列が日本語・標準レイアウト、スペックもそこそこ、という製品は他にはないので、この特徴がニーズにはまるのであればリーズナブルかなと。 【総評】 マーケット・セグメントの隙をついたようなコンセプトが面白い。初代に比べて見違えるほど品質がよくなっているので、初代で痛い思いをした人にもお勧めできます。同じセグメントの製品は他にはないので、メーカーにおいては今後も継続・改良をお願いしたい。Ubuntsu OSプリインストールにして価格を下げても面白いかも。

全般的に良いと思います。適度なCPUパワー、メモリ量、大きめのストレージで、重いゲームなどを使わなければ十分快適です。画面解像度も必要十分です。これ以上高くても画面サイズから言って実用できるわけではありません。 SSDは、AirDisk製の1TB、NVMExpress接続でブランド自体は無名に近い中国の会社ですが、スペック自体は「ちゃんとした」ものになっています。 表面の質感も非常によく、落ち着いています。変なロゴがあったり、食いかけの果物が光ってアピールするような下品さがありません。 ただ、実装については考えが足りない点も多いと思います。 ・USBの位置　右側にTypeCが２つありますが、これらは近すぎ、直に刺すデバイスは使えません。また、片方は電源ボタンに近く、デバイスを差し込むときに誤って押してしまいます。 ・廃熱　かなり熱くなります。N150自体は発熱の少ないCPUなので、本体の熱設計が悪いのでは？と勘ぐってしまいます。 ・カタログの表記　写真では、画面サイズが10.95インチ、説明文では10.51インチ、実測では表示部分が26.5cmになっています。取り立てて違いを云々するほど大きな違いではありませんが、画面保護シートなどを購入する際に不便なので改善してほしいと思います。。こうした、カタログと本体の差異は、実害以上にほかにもこうした仕様の「かんちがい」「偽装」があるのでは？と不安になってしまいます。 評価が分かれる点もあります。 ・画面サイズ　８インチより大きく、１４より小さいというサイズです。これは持ち運んでフットワーク軽く使うのに良いと思う人と、集中して使うには小さすぎる、という人で評価が分かれると思います。これをメインマシンに使うのは少々難しいと思います。別に母艦があり、持ち運び用と割り切ればこれほど良いサイズはありません。 ・キーボード　記号類が変則的な配置になっています。キートップのサイズを維持するための苦渋の選択だと思います。 「ENTER」キーは小さく、「変換」「無変換」「右CTRL」「メニュー」などのキーはありません。個人的には、スペースキーや右シフトキーが広くとられており、打ちやすいと感じます。これが購入を決めた一番の理由です。（右シフトが小さいキーボードは何があっても購入しません。）　キーの数自体は、英語のキーボードに近く、配列を日本語にしただけ、という感じです。むしろ、英語配列の方がすっきりするかもしれません。 ・システムユーティリティ　メーカー提供のシステムユーティリティはありません。BIOSなどで設定できることもほとんどありません。いわゆる、「バニラ」なマシンです。ただ、バッテリーを保護するための上限％を指定するなど、最低限のユーティリティくらいは欲しかったと思います。 不具合 キーボードから、| （パイプ記号、日本語キーボードであればshift+\）が入力できません。（少なくとも刻印は無い） 外付けキーボードを使うか、ソフトウェアキーボードで入力するか、キーのリマップソフトウェア(Power Toys）などで、割り当てを追加する必要があります。 これがもし製品の不具合だとすれば非常に大きなバグです。自己解決できない人にとっては全く製品が使用できなくなってしまう必要があります。 使う人や用途は選びますが、値段を考えると非常に良いＰＣだと思いました・・・が、キーボードの問題は少々気になります。

ASUS z13 flow GZ301ZEからの買い替えです。 Flow z13の新たな機種が発売されないので、こちらを購入しました。 【デザイン】 シックなデザインで好きです。 【処理速度】【グラフィック性能】 文句なしです。 【拡張性】 少ないですが、z13 flowよりはマシです。 【使いやすさ】 とても良いです。キーボードも良い感じです。 Whisperモードで使ってますが、全く熱くならずにとても良いです。 （ゲーム中はもちろん熱くなります） スピーカーが良いです。Flow Z13も良かったですが、さらに良いです。 【持ち運びやすさ】 本体は軽いですが、ACアダプターが200Wなので思いです。 私はAnker 737を持ち歩いており、電源はそこから得ています。 100W駆動なので少し遅いですが、実用的には問題ないです。 【バッテリ】 バッテリーの持ちはFlow z13よりはるかに良いです。 Flow z13の時はリアルに1時間が限界でしたが、2-3時間はいけそうな感じです。 （そこまで試してみてません。） 【画面】 綺麗です。（有機ELかきれいの原因かどうかは私にはよくわかりません。） 【コストパフォーマンス】 40万円オーバーですから高いですね。でもコスパは良いと思います。 【総評】 とても良いです。 これまでで購入したノートPCの中で一番良いと思います

【デザイン】デザインは落ち着いて好ましい 【処理速度】薄型を危惧したが、200Wは伊達じゃない 【グラフィック性能】W数はそれほどでもないが、健闘している 【拡張性】typeAが２つはほしい 【使いやすさ】当方は2 in 1の必要がないため、やや扱い憎い。キーボードはまぁまぁ 【持ち運びやすさ】 少し重いが、コンパクトさは抜群 【バッテリ】ちゃんと試していないが、やはり減りは早い 【画面】有機ELできれい 【コストパフォーマンス】少し高いかな 【総評】 コンパクトなのに頑張ってます しかし、ベンチマークの結果は、The○較に掲載されているTuf A14(RTX4060) とほぼ同じ 4070の性能は出し切れていない 10万円安い4060機でも、メモリ32Gなので、そちらの方で良いかも 　　　　　　ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ　ﾊﾟﾌｵｰﾏﾝｽ CineR23(M) 　21838　　23266 　　　 (S) 　　1966 　　1960 TimeSpy(G) 　9705 　　10123 　　　　(C) 11277 　　11614 Cine2024(G)　　　　　 10389 　　　　(M)　　　　　　1198 　　　　(S)　　　　　　 116