Webカメラのノートパソコン 人気売れ筋ランキング

メモリは128GBに出来ました。 それが影響なのかな？ なんかいまいち遅く感じます。 他のマシンで12450Hのがあるんですけど、そちらの方が、DDR4 sodimながら memtestでの速度が倍になります。 言っときますが、1次キャッシュも2次も3次も 上記の世代のマシンの方が倍の速度で動きます。 なんか、CPUからマシン選ぼうとすると、内蔵のグラフィックの性能良ければメインの性能がいまいちだったりでどっちつかずですね。 ↑ それゆえに最新のモデルではメモリまでCPU台と直結になってるのかな？と思わせざるを得ません。 グラフィックが強力だったり、変なAIチップと整合させるためにタイミングが犠牲になってるのかもしれませんね。 どちらにせよ、スピード重視でAIほとんど使わない人は、155Hあたりのモデルを選んだ方が賢いかもしれません。 新しいから全てが早いとういわけではない事を実感しました。 自分としては、今以上遅くなる前に買い替えることができてよかったかなと考えてます。 他に富士通の155H搭載の14インチノート持ってます。

GPD Pocket 2のバッテリーが劣化して膨張、バッテリーを交換してもCPU（Core m3-7Y30）がWindows 11に対応しないことが分かり、GPD Pocket 2を処分してこのFFF-PCM2Bを購入。旅行中に宿で調べものをしたり翌日以降の行程を組みなおすために使っています。 GPD Pocket 2と比較した印象です。 【デザイン】 シンプルで上品。非常に良いと思います。気に入っています。ただヒンジの部品が少し斜めになっています。値段を考えたら仕方ないと思いました。 【処理速度】 まあまあです。Windows Update中はMicrosoft Defenderのリアルタイム保護を無効にしないときつい感じです。Webサイトを見たりドキュメントを更新する分はそれほどストレスなく動作します。 【グラフィック性能】 ゲームはやりません、表示する上でのもたつき等はありません。 【拡張性】 mini HDMI、USB-A、USB-C、microSDなど、必要十分な端子を搭載。中国製の安物と違ってUSB PD充電に対応しているのが嬉しいです。 【使いやすさ】 残念なのがキーボードです。GPD Pocket 2に似た配列で、Aのキーがやたらと左にあって打ちにくい。初代GPD Pocketやドン・キホーテのNANOTEなどのキーボードのほうが良かったです。 USBマウスを使っているのでポインティングデバイスの使用感は不明です。 冷却ファンが静かで良いです。スペック上の数値に表れないところに気を使っているのは、メーカー側の真面目さが感じられます。 【持ち運びやすさ】 最大の売りでしょう。GPD Pocket 2よりわずかに大きいですが、小さくて持ち運びが楽です。 【バッテリ】 そこそこ持ちます。普通に3時間ぐらいは使用できそうな感じです。 【画面】 綺麗です。明度を下げても色ムラが出ません。高いクオリティの液晶パネルを使っているようです。 【コストパフォーマンス】 ほぼ4万円で購入しました。普通に使えるので良いと思います。メーカーも老舗の旧MARSHALで安心できます。 【総評】 値段と性能のバランスが丁度良いかと思います。買って良かったです。

【デザイン】 表面や画面を開いてもロゴが無く、シンプルなデザインな上に質感が高級感があって良い感じです。 【処理速度】 CPUがCeleron Nなので、お世辞にも速いとは言えませんが、ゲームをしたりしなければ十分でしょう。 【グラフィック性能】 これも高くはないですね。 【拡張性】 裏にM.2のSSDを入れてストレージを増やす事が出来ますが片面実装で無いと収まらないでしょう。 【使いやすさ】 この手のUMPCにありがちなキーボードが変速的なのに加え、ポインティングデバイスがとても使いづらいです。 【持ち運びやすさ】 8インチと小型のUMPCですので、持ち運びには向いていますが、個人的には持って歩いてはいないです。 【バッテリ】 バッテリ容量は3500mAhで、実質2〜3時間程度持つ感じでしょうか。 【画面】 画面はとても発色が良くこの点はとても良い感じですが、‎1920x1200ピクセルだと文字が小さくて見えないので、デフォルトの画面サイズで使っています。 【コストパフォーマンス】 Amazonで初期に32,800円で買ったのでコスパは良いと思いますが、今は値上がってしまいましたね。 【総評】 個人的にこの手のUMPCは以前から手を出してしまいますが、なかなかメイン機として使うまでの物にはなりません。この機種はCHUWIのminibookのOEMで、FFFから出しているものですが、キーボードの配列が独自過ぎて使いづらいのが残念ではあります。

【デザイン】 　今どきのすっきりとしたデザインで左右にUSB-Aがありながら薄くてコンパクト 　タッチペンの収納充電もできるポートがあり、持ち運んでいる最中に簡単に外れる事もない 【処理速度】 　ビジネスレベルのプレゼン内において動画再生で負荷をかけても問題なく動作 　モバイルレベルであれば必要にして十分 　動画などの少々負荷をかけた作業をすると、冷却ファンがうるさく動作する　 【グラフィック性能】 　液晶がグレアタイプなので当方の比較対象の部分で分かりにくい部分があるが、プレゼンをHDMIで外部出力しても滑らかに動いているのでモバイルノートとして不足なし 　 【拡張性】 　USB-Aが2ポート、Type-C、HDMI、有線LAN等今どきのモバイルとしても十分な拡張性があるそれに加えてタッチパネルの2in1であるため自分としては十分優れている。 【使いやすさ】 　個人的にタッチパネルである事でマウスが無くてもタッチで操作がしやすい事とモニターに接続するとちょっとしたペンタブの様にも使えるので使い勝手としてはかなり良いと思います 　 【持ち運びやすさ】 　大容量のバッテリーでもほぼ1�sと軽く、タッチペンも収納できるので持ち運びはしやすい 　ただ、タッチペンを本体とつなぐ紐をつけると途端に使いにくくなるのでむしろ不要で、つけるならば収納・充電部に畳んで週のできればよかったのにと思います。 【バッテリ】 　現状として外出時に3時間程度使用であれば50％以上残っている感じです。 　現状用途で不足する可能性が低い状況だったので、消耗防止のためバッテリーマネージャーで80％充電制限を掛けました。今のところバッテリーが不足した状況にはなっていません。 スマホの充電の関係もあり、PD65Wの持ち運びしやすい充電器も用意したので特段問題になることはないと思います。 【画面】 　ノングレアなので粗い感じもありますが、あくまでもモバイルとして使用することが前提、外で画面を見る場合の反射防止に役立っています。 　画質を気にしなければならない状況ならば、必要に応じてモニターやキーボード・マウス等を接続してデスクトップのように使った方が良いかと思います。 　タッチパネル画面として考えると画面が柔らかく、剛性感が無いように感じられるのが不安点、タッチパネルの耐久性については気になるところですね。 【コストパフォーマンス】 　タッチパネル・ペンが付属していても同程度の性能のモバイルと価格的に大きな差が無かったのでコスト的には優れていると思います。 【総評】 　2in1だけど価格が安価で拡張性も十分にあり、バッテリー持ちも良い 現状では満足しています。 　価格がそれなりにするので、あとは一定の年数問題なく使用できることですね。 　タッチパネルの剛性感が服装な感じがするので、ある程度使用していって耐久性の部分が気になるところです。

全般的に良いと思います。適度なCPUパワー、メモリ量、大きめのストレージで、重いゲームなどを使わなければ十分快適です。画面解像度も必要十分です。これ以上高くても画面サイズから言って実用できるわけではありません。 SSDは、AirDisk製の1TB、NVMExpress接続でブランド自体は無名に近い中国の会社ですが、スペック自体は「ちゃんとした」ものになっています。 表面の質感も非常によく、落ち着いています。変なロゴがあったり、食いかけの果物が光ってアピールするような下品さがありません。 ただ、実装については考えが足りない点も多いと思います。 ・USBの位置　右側にTypeCが２つありますが、これらは近すぎ、直に刺すデバイスは使えません。また、片方は電源ボタンに近く、デバイスを差し込むときに誤って押してしまいます。 ・廃熱　かなり熱くなります。N150自体は発熱の少ないCPUなので、本体の熱設計が悪いのでは？と勘ぐってしまいます。 ・カタログの表記　写真では、画面サイズが10.95インチ、説明文では10.51インチ、実測では表示部分が26.5cmになっています。取り立てて違いを云々するほど大きな違いではありませんが、画面保護シートなどを購入する際に不便なので改善してほしいと思います。。こうした、カタログと本体の差異は、実害以上にほかにもこうした仕様の「かんちがい」「偽装」があるのでは？と不安になってしまいます。 評価が分かれる点もあります。 ・画面サイズ　８インチより大きく、１４より小さいというサイズです。これは持ち運んでフットワーク軽く使うのに良いと思う人と、集中して使うには小さすぎる、という人で評価が分かれると思います。これをメインマシンに使うのは少々難しいと思います。別に母艦があり、持ち運び用と割り切ればこれほど良いサイズはありません。 ・キーボード　記号類が変則的な配置になっています。キートップのサイズを維持するための苦渋の選択だと思います。 「ENTER」キーは小さく、「変換」「無変換」「右CTRL」「メニュー」などのキーはありません。個人的には、スペースキーや右シフトキーが広くとられており、打ちやすいと感じます。これが購入を決めた一番の理由です。（右シフトが小さいキーボードは何があっても購入しません。）　キーの数自体は、英語のキーボードに近く、配列を日本語にしただけ、という感じです。むしろ、英語配列の方がすっきりするかもしれません。 ・システムユーティリティ　メーカー提供のシステムユーティリティはありません。BIOSなどで設定できることもほとんどありません。いわゆる、「バニラ」なマシンです。ただ、バッテリーを保護するための上限％を指定するなど、最低限のユーティリティくらいは欲しかったと思います。 不具合 キーボードから、| （パイプ記号、日本語キーボードであればshift+\）が入力できません。（少なくとも刻印は無い） 外付けキーボードを使うか、ソフトウェアキーボードで入力するか、キーのリマップソフトウェア(Power Toys）などで、割り当てを追加する必要があります。 これがもし製品の不具合だとすれば非常に大きなバグです。自己解決できない人にとっては全く製品が使用できなくなってしまう必要があります。 使う人や用途は選びますが、値段を考えると非常に良いＰＣだと思いました・・・が、キーボードの問題は少々気になります。

【デザイン】 レッツノート一択で使い続けていますが、堅牢度と機能性を高めたいつものデザインで良いです。 【処理速度】 intel Corei7ですので全くもたつくことなく快適に動作します。 【グラフィック性能】 ビジネス用で購入しましたので、通常利用には全く問題ないです。ゲームなどをする場合には物足りないかもしれません。 【拡張性】 レッツノートらしい安定の拡張性です。ビジネス利用ですとまだD-subを使うことがあるので重宝しています。 【使いやすさ】 ホイールパッドの使いやすさに慣れてしまうと、その以外のタッチパッドは使いづらくなってしまいます。 【持ち運びやすさ】 サイズも重さもいい感じで、鞄にもぴったりと収まって全く問題なしです。 【バッテリ】 通常利用では十分ですが、出張などで一日中持ち運ぶ場合にはやや不安です。 【画面】 十分な大きさで視認性も高いです。 【コストパフォーマンス】 発売直後より安くなったとはいえ、価格は高めです。 【総評】 20年以上前からずっとレッツノートを使っていますが、軽量で持ち運び時の不安もほとんどなく総じて満足しています。長く使いたいと思っていますので、値は張りますがCPU性能の高いこの機種にして良かったと感じています。

自宅や、会社ではデスクトップＰＣを使用しているので、出張時専用のノートＰＣを使ってました。 サーフェースのWindows10でしたが11対応していないので、丈夫で軽い事からレッツノート１択で 選びました。 【デザイン】 選んだ基準から、デザインは気にしないで選びましたが満足してます。 【処理速度】 メインメモリは購入時のままで、ＳＳＤを１Ｔに交換しました。 処理速度は満足してます。 【グラフィック性能】 特に、グラフィクス性能が必要な用途には使ってませんが、自宅や会社のデスクトップＰＣは 後付けＧＰＵボードを使ってますが、それと比較して性能が低くて困るとは感じた事は ありません。 【拡張性】 本体の厚みが若干ありますが、本体の外周に必要な拡張コネクタは全て備わっていて、大満足です。 【使いやすさ】 サーフェースの時は、タッチパッドが使いにくくポータブルマウスを持参してましたが レッツノートは使い易く、マウスボタンに相当する部分がスイッチなのも私の好み通りです。 【持ち運びやすさ】 とにかく軽い。普段から軽いリュックを使っていて、ノートＰＣもそのリュックに入れるのですが 軽くて楽です。厚みが弱点ですが、この厚みで周辺コネクタが備わるのだと思います。 【バッテリ】 新幹線内での使用で、外部電源は不要です。まだ購入した事はありませんが、最初から交換式で ある事は、安心です。サーフェースの時パソコン修理会社にバッテリー交換に出したら かなりの価格がかかりました。 【画面】 【コストパフォーマンス】 【総評】