Webカメラのノートパソコン 人気売れ筋ランキング

2年前同じく価格.comの上位人気であったHP 15s-eq3000 G3 価格.com限定 AMD Ryzen 5/512GB SSD/16GBメモリ/15.6型/フルHD IPS液晶との比較になります 実家での在宅勤務用に購入 購入時にプレインストールしていたoffice以外のソフトはなく、データも殆ど無い状態で使用しています 初めてのLenovo タイトルの通り2024価格.comアワード銀賞受賞で間違いのない買い物ができたと満足しています 私はそれほどPCスペックに詳しくなく、ディスク容量、モニター15.6インチ、Ryzen5を購入条件で選びました 2年前のDellと比べ劇的サクサクではありませんが、キーボードのタッチ感は、なるほど皆さんがおっしゃる通り、しっかり感が素人でもわらわかりました 満足の１台です

【デザイン】 サラッとした手触りで安っぽさもなくてよいです 【処理速度】 妻がネットや写真整理をする程度なので性能不足は全くはありません。 この用途だとRyzen3でも十分とは思いますが、メモリがオンボードなうえ8GBしか選べなくなるので、用途に対しオーバースペックでもメモリ16GBを選択した方が長期的に見て良いと考えました。 スペック的には簡単な動画編集でも余裕でこなせる性能です。 【グラフィック性能】 重たいゲームなどはしないので何の問題もありません。 【拡張性】 同価格帯でHPやDELLの製品もありますが、USB TYPE-CのPDに対応しているのがこの製品だけだったと記憶しています。PD対応していると旅先にPCのアダプタを盛っていかなくてもスマホ用と兼用できて荷物が減るためこの価格帯で対応しているのはとてもありがたいです。 そのほかは特に不満は無しです。 【使いやすさ】 キーボードの配列がやや独特な箇所もありますが、長文ガッツリ入力するような使い方ではないので問題ありません。 また同価格帯で他社製はキーボードのバックライトがないので、なくてもいいけどある方がうれしいのでこれも良いポイントです。 【持ち運びやすさ】 仕事で持ち歩くサイズではないのでたまに旅行へもっていく程度ならまあまあ許容範囲内かなと思います。 【バッテリ】 十分持ちます、不満はありません。 【画面】 特に見づらさも感じず、不満はありません。 【コストパフォーマンス】 これにつきると思います。 スペックやIFも充実しているし同価格帯の他社製品と比べてもコスパ最高です。

母のＰＣ（自作）が壊れたので、どうせならノートＰＣにするかということで選んでみた。老眼のため画面が大きい方がよいが、15.6インチだとEnterキーの右側に10キーがついて使いにくくなるので、ぎりぎりのサイズとして14インチを選択。その中でタッチパネルも使えた方がよいということで選んだのがこの機種。外に持ち出すにはやや重いが、自宅内で持ち歩く分には全く問題ない重さ。画面も見やすく、キーボードも打ちやすい。あまり使わないが、キーボードを反転させてタブレットモードでの使用も可能。値段も手頃でよい買い物ができた。なお、CPUがちょっと異なるだけで、ほとんど性能の変わらない似たような機種が出続けている。

タブレットも一台ほしいと思いましたが、OSはWinが使い慣れているので、タッチ機能付きの本機を選択しました。 結局、タッチ機能はほとんど使用していません。 画面は大きく使いやすいです。 処理速度も、ネット＋α程度の使用では、まったっく問題ありません。 ただし、若干重い。 1kg前後になれば、ベストなノートPCと思います。 充電は付属のACアダプタは使用せず、汎用のTypeC充電器を使用しています。 45W以上の能力がないと、充電しながら使用しても、減少していきます。 できれば60W程度の充電器がよいようです。

約6年ぶりのPC購入で、エンタメはタブレット、スマホにおまかせして、 あくまでも作業前提で購入したPCのレビューです。 【デザイン】 全体的にグレーのシンプルなデザインが、材質の安さをうまくごまかしている（？）感じがあって、 好感持てます。ただ、汚れが色のわりに目立つのが、多少気になります。 【処理速度】 AMD系（Ryzen７）のCPUであるノートPCは、初体験でしたが、 処理速度も特にもたつき無く、快適に使えています。 【グラフィック性能】 特にグラフィック性能を期待して購入していないので、なんともいえませんが、 動画ぐらいは、普通に再生できる、としか言えません。 【拡張性】 拡張する気なく購入しているので、特に問題ありません。 あえて言うなら、USBポートが「type-C×1 type-B×2」の構成ですが、 今の時代なら、「type-C×2 type-B×1」なら便利だと感じました。 【使いやすさ】 キーボードは、多少独特な感じもありますが、慣れれば問題ないです。 文章を効率よく大量にという作業をされる方は、不満があるかもしれません。 【持ち運びやすさ】 １４インチということもあって、特に重すぎるということは、ありません。 ただ、特別軽いというわけでも、ありません。 【バッテリ】 特に動画も見るわけでもなく、使用頻度は低めなのですが、 待機状態でもバッテリーの減りが、すこし早く感じます。 【画面】 特に良いわけではありませんが、見にくいことは、ありません。 複数のアプリを同時に起動させる作業をする時は、 さすがに１４インチなので、狭くは感じます。 【コストパフォーマンス】 コスパは最高だと思いますが、CPUのランクを1つ下（Ryzen５） にしたら、もっとコスパは良いかもしれません。 【総評】 このノートPCで、作業やエンタメを両立させようとすると、結構不満があるでしょう。 でも、私は、エンタメ用途では使わない、という感覚で購入したので、 使いやすく、高コスパであるという印象です。 とりあえず「ノートPCでやること」をはっきりさせて、 どうしても必要という人には、最適解なノートPCだと思います。

Lenovo製品の購入は、約10年ぶり。当時も中華資本になった後だったと思うが、コスパで購入を決めた。その製品は、低スペックで何かとトラブルも多かったので、2、3年使って、そのままに…。 久々にPCを新調しようとWEBや動画でいろいろと探してみると、やっぱり10年後もLenovoのコスパは健在だったｗ　 デルなど他メーカーに比べると、2万円程度は安い印象。何かと値上がりしている昨今、価格コムさん経由での割引特典などもあり、さらに安く買えたのでコスパ的には大満足。 注文もスムーズ、配送も数日で届いた。ＰＣ自体の質感は、まぁ、価格なりだが、軽いのだからそこは我慢だろう。 基本的には、ネットと動画視聴、マイクロソフトオフィスを使う程度などで、サックサックの使い心地です。耐久性はもちろん未知、です。

1. 概要 LenovoのIdeaPad Slim 3 Gen 8は、手軽に持ち運べるエントリーレベルのノートパソコンとして位置づけられており、日常的な作業に最適です。コストパフォーマンスに優れた選択肢です。 小学生など子供用にも合っていると思います。 2. デザインとビルドクオリティ 本体はスリムで軽量なデザインが特徴。　 本当に軽いです。 3. ディスプレイと視覚体験 15.6インチのフルHD（1920x1080）ディスプレイは、視野角が広く、明るさも十分です。 4. パフォーマンス ブラウジング、軽いゲームならスムーズに動作しますが、重い3Dゲームや動画編集には若干物足りなさを感じる場合があります。 スクラッチなど子供向けプログラミングソフトも 高速に動きます。 5. バッテリーライフ 通常使用では約8時間のバッテリー持続時間を期待できます。急速充電にも対応しており、短時間で80%程度まで充電可能ですので、外出先での使用でも安心です。アダプターは割と熱くなります。 6. キーボードとトラックパッド キーボードはLenovoらしいしっかりとしたタイピング感で、長時間の入力作業にも適しています。トラックパッドの精度も高く、クリック感も良好です。 7. オーディオとスピーカー まあまあ良いです。 8. 冷却とノイズ ズームやゲーム作成ソフトを使っていても、 ほとんどファンノイズが気になりませんが、ゲームの高速処理など重い作業を行うときには若干ファンが回り始めます。ただし、音は控えめで気になるほどではありません。 9. ソフトウェアと機能 Windows 11がプリインストールされており、Lenovo独自のユーティリティも揃っています。初期設定で不要なアプリがいくつか含まれていますが、簡単にアンインストールできます。 10. 総合評価と結論 コストパフォーマンスを重視する方や、初めてノートパソコンを購入する方に特におすすめです。

【デザイン】 シルバーを買いましたが、すっきりしていてぱっと見はかっこいいと思いました。ただ、じっくり見るとプラスチッキーで安っぽい印象です。 【処理速度】 Adobe CCが普通に使えます。 【グラフィック性能】 Adobe Lightroom ClassicでAIノイズ除去を使用すると、少し時間がかかりますが、何とか処理できます。 普段使用しているグラボ付きのデスクトップのように短時間で処理できませんので、ここぞという時にしか使えません。 ゲームはしないのでわかりません。 【拡張性】 そもそもノートの拡張性には期待していません。 とりあえずUSBポート2つとUSC Type-Cポート1つ、HDMI端子、4-in-1カードリーダーがあるので困りません。 USB-Cを使ったモバイルバッテリー（PD65W）での充電もできたので良かったです。 ただUSB-C端子がグラついて不安になります。（この点はメーカーに確認しましたが、仕様的にこんなものみたいです。） 【使いやすさ】 キーの間隔が狭くてタイプミスをしやすいですが、この辺りは慣れだと思います。 電源ボタンで指紋認証ができるのは便利です。 【持ち運びやすさ】 15.6インチなので、モバイルとして使うには大きいです。 時々しか持ち出さないけど、ちゃんと作業をしたい方に向いているかもしれません。 【バッテリ】 スペック的にはもう一声、なのですが、AnkerのPD65W対応バッテリーで充電しながら使いますので個人的には困りません。 【画面】 IPSパネルなので見やすいですが、色味はパッとしません。コントラストが弱いです。 動画視聴では困りませんが、写真編集には使いづらい印象です。 【コストパフォーマンス】 性能、機能を考えると安すぎな印象です。 コスパ抜群だと思います。 【総評】 旅行中にWEB制作の作業と写真編集（Adobe CC使用）をするために購入しました。 このPCの使用頻度としては高くありません。 CPU内蔵グラボなので少し不安でしたが、Adobe CCを使って基本的な作業を行うのに大きな不満は感じませんでした。 もっともAI生成機能や動画編集用に使うのは厳しいです。きちんとしたグラボが付いたPCを買いましょう。

【デザイン】 落ち着いた色合いとシンプルで飽きのこないフラットなデザインです。 【処理速度】 性能以上に軽い動作です。 もたつきもなくストレスも感じない。 【グラフィック性能】 ゲームは無理です。 【拡張性】 USBポートも少なくて拡張性はあまり良くありません。 極力有線は避けて、マウスとか使う場合はBluetoothマウスなど選択する必要があると思います。 【使いやすさ】【持ち運びやすさ】 軽くて持ち運びも楽。 動作もサクサクなので扱い易い。 キータッチは子供には丁度良い感じらしいですが、軽くて音も静かな印象です。 【バッテリ】 省電力で10時間以上普通に持ちます。 授業で1日使っても大丈夫そう。 【画面】 非常に見やすくて明るさも丁度良いです。 【コストパフォーマンス】 価格はお高めです。 軽さや扱い易さなど付加価値はあるが、少し前のCPUだったり、性能に見合った価格ではなくコスパは良くない。 【総評】 子供の学校指定のノートパソコンだったので購入しました。 第一印象はスペックに対して高いな〜、でした。 実際に使ってみると起動時間は短く、動作はスペック以上に軽くて早い印象です。 学校の授業で使う分には必要十分ではないでしょうか？ 少し前のCPUだけど、最適化されているのかな？ 3年以上は普通に使えそうです。

使用していたデスクトップPCがWindows11 24H2に更新できないものだったため、比較検討のうえで購入しました。 【デザイン】 ・シンプルな印象で、気になる点はありませんでした。 【処理速度】 ×サーマルスロットリングがインテリジェントクーリングモードでも早く、設定上は最大45W(Fast Limit)であるものの、少なくとも自身の環境ではWindowsを起動した直後でも25W前後に制限される状況のため、この点はストレスを感じています。色々といじればある程度は制限解除ができるものの、ファン回転のカスタマイズはできないため残念です。 【グラフィック性能】 ×電力をCPUと共有しているため、CPUに負荷がかかるとGPUのパフォーマンスが制限されます。逆も同じです。 【拡張性】 ◎RAMは公式で64GBまで増設可能で、それ以上は不明です。ただし購入時に選択できるのは32GBまででした。 ◎SSDはM.2 2280を2枚差せます。ただし購入時にそのようなオプションは無く、自力で裏蓋を外して追加する必要がありそうです。 ◎Windows 11 Proが選択可能です。ただし別途見積りを頼む必要があります。 【使いやすさ】 ◎マニュアルが充実しており、分解が必要になったときでも安心です。 ◎Linuxでの動作報告もあります。そもそもLenovo純正の診断ツールにLinuxベースのものがあります。 ◎ハードウェアテストツールにUEFI直接起動可能なものも用意されており、動作テストに便利です。 ・電源ボタン部分に指紋センサーがオプションで追加可能です。Windows Helloを設定した後は、電源投入時に上手くいくと指紋認証でのログインまで自動で済ませてくれることがあります。 ・キーボードバックライトがオプションで追加可能です。 ・Webカメラにシャッターが付いています。 ▲AMDモデルはThunderbolt 4 には非対応です。 ×SDカードスロットからの起動は現状できません。サポートに問い合わせたところ動作保障外とのことでした。 ×色々プリインアプリが入っているため、必要に応じて整理や削除が必要です。 【持ち運びやすさ】 ・大きいですが薄めであり、重さもあまり気になりません。 ×蓋のロックは無いです。 【バッテリ】 ・オプションで大容量バッテリを選べます。 ×バッテリ温度は今のところLenovoアプリからしか読めません。現状HWiNFOなどからは読めなさそうです。 【画面】 ▲添付文書にはスケーリングを124%に設定すべしとありますが、2画面以上で使いたいときに相性が悪いです。 【コストパフォーマンス】 ・似たような構成ではLenovo E16 Gen2(AMD), ThinkPad HP Probook 465 G11 あたりが候補として挙がりました。 【総評】 Windows 11 Pro込みで11〜12万程度の予算の場合は、価格相応だと思います。ビジネス用途であれば良いと思いますが、パフォーマンス重視で選ぶ場合はゲーミング仕様(LegionやLOQなど)を選んだほうがよさそうです。 (参考情報) ・RAM: M425R1GB4PB0-CWMO(DDR5-5600@4800 8GBx2) ・SSD: Micron MTFDKCD512TGE-1BK1AABLA(2550 Series, 512GB) ・LAN: RealTek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC ・WLAN: RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC ・Bluetooth: Realtek Semiconductor, PID=5852 ・Fingerprint: Goodix MOC Fingerprint ・Battery: Sunwoda L22D4PE1 ・Camera: SunplusIT

予想どおり使いやすいです。ただ、届け時に天地無用などの記載がなく不安でした。

安くてかっこいい！また、良い商品があれば購入させていただきます。

【デザイン】無難。ThinkPadらしいクラシカルさもある。 【処理速度】ブラウジングやofficeを使うには充分な性能 【拡張性】特筆するものは無し。 【使いやすさ】性能、機動性がバランスしている。 【持ち運びやすさ】小さめの画面なので持ち運びやすい。 【バッテリ】結構持ちは良い。外出しても使える。 【画面】輝度が低め。 【コストパフォーマンス】値段からしてコスパはかなり高い。 【総評】高スペックでは無いが、普段使いには十分な一台。Windows10であるがゆえ今となってはお買い得価格になっている。ただし、この機種はWindows11proからのダウングレード適用版なので、オンラインでダウンロードし、インストールメディアを作成し、再セットアップの手間を惜しまなければかなりのお買い得品です。

【デザイン】これ、ベースユニットは数年前の筐体なのに古さを感じさせないというのは本当に大したものだと思います。というより、プロセッサ以外は変わってないというのは驚愕。 変える必要がないという自信の現れでしょうか。事務用端末は似たようなコンセプトでこちらも全く同じ。全然今でも通じる美しいデザインです。 【処理速度】13代目と14代目がコケている現実的にこれが「12代目」というところがポイント高し。 解像度から考えて負担も他の端末と比べてもちろん低い。ということは快適に動かせるということであって、もちろんゲームなんてもっての他。目的に沿った使い方で遅さを感じることはないでしょう。 【グラフィック性能】ちょっぴりパワーのあるグラフィックが果てしなくちょうどいい。 グラボなんて不要。頃合いが絶妙で文句の言いようがありません。 【拡張性】欲を言えばもう一つUSB-Cがあると非常に良かったのですがね・・。 充電でUSB-Cを使ってしまうとUSB-Aしかなくなってしまう。コネクト端子をどう使うかが非常に悩みどころです。 【使いやすさ】キーボードとパッドはもうThinkPadシリーズにも引けを取らないといっても大げさではないと思います。 日本語入力システムがIMEに限られてしまうところだけがネックですが、スペースキー左右の変換ボタンに使い慣れると他の端末に戻れないくらい日本語入力が果てしなく快適すぎる。 これはもっと評価されていいと思います。インフルエンサーが取り上げてないのが不思議。 もっと実用的なところを取り上げてほしい。 【持ち運びやすさ】それなりの重量があるはずなのですが、不思議と重さをそれほど感じません。 バランスがいいのでしょうか。これであれば持ち運びもできそうかなと。 【バッテリ】実用的な持ち時間があれば十分です。限界まで使うわけでもないので十分満足。 【画面】数年前から変わっていない筐体で、これも変わっていない。 できればリフレッシュレートあたりを９０や１２０にするなどの進化を付けて欲しかったなー・・。 明るくて美しくて解像度もこれを選ぶ価値があるくらい完成度は申し分ないのですが、これだけ綺麗だからこそ、滑らかなスクロールなどになってくれれば魅力は倍以上になるはず。 【コストパフォーマンス】正直「お値段が高い」です。コスパとかを求めるよりも、指名買いかアップグレードで選ぶ人が大半じゃないかなと。 【総評】初作が果てしなく気に入って使っていた思い出が忘れられず、SurfaceProを使っているのにも関わらず衝動買いしてしまいました。 いい意味で「変わりのない」端末で、打ちやすいキーボード、見やすいディスプレイ、広がりのあるサウンドなどなど魅力は変わらず元気でした。 お値段の高さと端末として今の他社のOLEDしかりリフレッシュレートしかりで、この端末に限って出遅れしている点は否めませんが、割り切って使っても全然損をした気持ちにはなりません。 数年前から洗練されて完成しているボディは未だに色褪せてはいないという証拠そのもの。 用途自体にゲームというのは最初から無理なので、どういうものなのかというのを初作から中古で買ってみて試してみるのもありかもしれません。SSDの交換が簡単であれば申し分なかったのですが・・。おそらく次のやつで相当テコ入れが行われることを祈っております。できればIntelCPU継続で。

【デザイン】 スタイリッシュです。 【処理速度】 十分早い。 【グラフィック性能】 軽いゲームは問題なし。 【拡張性】 USB-Cと、USB-Aしかありません。HDMIと有線LAN、USB-A増設、SDカードリーダーを拡張するドック（USB-C接続）を用意して何とかなるかと。 【使いやすさ】 キーボードが若干特殊ですが、サイズで考えると妥当かと。 タッチパットを使わないので、この点は未評価で。 【持ち運びやすさ】 最高です。軽さは富士通ノートPCに負けます。 【バッテリ】 5時間程度もちます。 【画面】 小さい。しっかり作業するときはHDMIでモニタに出力することを考えています。 【コストパフォーマンス】 お高いです。 【総評】 子供の進学のために購入。割高と感じますが、学校の勧めですのでやむなく購入。 タッチパットを使わないのであれば富士通のLIFEBOOKを買うのですが・・。 自分の調べた限りではメモリの増設が不可ですので、今後販売する情報が流れているwindows12のアップグレードを考えて16GBモデルがよいと思います。

なんといってもデザインの良さに惹かれSurfaceシリーズを好んで使っている者です。 これまで娘たち用などを含めて価格comの最安会社から購入することが多いですが、初期不良に当たったことがありません（もっとも今回のものはいわば型落ち期ではありましたが）。今回も今のところ同様です。 さて、本機ですが、Surface Laptop機のサブとして購入しました。用途はネット検索、事務処理（Office中心）、ZOOM/Teamsなどのテレビ会議、動画視聴（YoutubeやNetflixなど）を想定しています。ゲームや思いアプリは使わない前提です。 まだ数日しか使っていませんが、 　良い点　：デザイン、キータッチ（私はエンターキーの小ささなどは気になりません）、小型高性能（問題なく稼働します）。 　悪い点　：解像度が少し悪いかなと感じますが許容範囲内。Microsoft365ユーザーのため、Officeいらない。。。バッテリーは、もう少し使ってみないと判りませんが、こんなもんかなと思っています。 総じて現時点では、想定通りで良い買い物だったと思っています。大学生の娘たちのPCが古くなりつつあり、買替タイミングが来たら、またLaptop goでいいかなと思っています（実際、格好いい！と言われましたので（笑））

まだ使いこなせていませんがこれまでのものより抜群に使いがってが良いです。これから思うように使っていけたらと思っています。

主人が使っているものと同じノートパソコンが欲しかったので満足しています。

【デザイン】 コンパクトでスッキリしています 【処理速度】 早いです 【グラフィック性能】 まあまあ良し 【拡張性】 USBがもう少しあると良いです 【使いやすさ】 使いやすいです 【持ち運びやすさ】 軽いです 【バッテリ】 よくもちます 【画面】 モバイルでは広めです 【コストパフォーマンス】 安い時に購入できて良かった 【総評】 満足しています

【デザイン】 特筆すべきことはなく、とてもシンプルなスタンダードなノートパソコンのデザインだと思います。ベゼル狭く満足です。 【処理速度】 以前使っていた4年前の同等額のノートパソコンと比べてとても早いと思います。 【グラフィック性能】 描画性能は専門家ではないのでわかりません。 【拡張性】 ポートは少ないですが値段相応だと思います。ＵＳＢポート2つとCタイプ1つ。 【使いやすさ】 エンターキーが小さく慣れるまで押し間違えが多かったですが慣れれば問題なしです。 【持ち運びやすさ】 自宅の部屋で使うのみなのでほぼ持ち運びしませんがさほど重くないので持ち運びしやすいです。持ち運ぶなら画面の小さいものを選択したほうが良いと思います。 【バッテリ】 常時電源コンセントを繋いで使用しています。なのでバッテリーはあまり気にしていません。 【画面】 TN液晶なので少し青みがかった感じにみえますが同時に他のパソコンを起動、隣に置いて見ることもないので使用していても全く気になりません。 【コストパフォーマンス】 最高だと思います。素材がプラスチックで安っぽく思えますが、十分です。 【総評】 とても安くで買えました。半年ほど前にヤフーショッピングにてポイント還元分差し引きすると実質64000円弱で買えました。現在も不具合なく動作しています。お買い得でした。

営業は、今までデスクトップを使っていましたが、テレワークが週2日になったのを機に、買い替えを実施。 使用するアプリはPowerPoint、access、Excelが主でaccessは月末になるほどデータサイズが大きくなるので、メモリーが最低16GBで最新モデルを探していて、このPCにしました。 自宅で使用する時間が長い事を考えて、画面は大きい方が良いだろうと15.6型を選びましたが正解でした。 今回、はじめてAMD搭載PCとしましたが、AMD Ryzen 7 7730U、16GBメモリ、512GB SSD(PCIe NVMe/M.2)の構成で充分過ぎる処理速度です。 ハイスペックかとは思いましたが、このスペックと価格で、作業にストレスを感じず仕事が出来ると思えば、今回の選択は良かったと思っています。

16インチ画面なので、大きく見やすいです。重量的にも大きさのわり に軽いので、餅は運ぶの時に疲れません。画面解像度も高めの WUXGA (1920x1200)ですが、画面が大きいので、見やすいです。 ノングレアのIPS液晶なので、ぎらつきがなくて長時間作業でも 目が疲れないです。 OSは、Windows 11 Home、Office搭載版なので、表計算や文章作成も できて助かります。CPUがインテル Core 7 150Uで、メモリが16GB、 512G SSDという構成なので、作業性は超快適です。 マイナス評価点としては、USB-Cポートが1個しかない点です。USB-A ポートは2個ありますが

業務用PCとして、どれを買えば良いかわからずフリーダイヤルで購入前相談して、10万未満でオフィスつきの希望を伝えて、こちらの機種を勧められました。 起動速度、処理速度問題ないです。 今まで富士通、NEC、東芝と20万ぐらいのを買ってましたが、これで十分。むしろこっちの方が快適にサクサク動く。日本メーカーのPCは無駄に色々ソフトが入ってますが不要ですよね。 良いPCが買えました。

同じNECのPC-GN202FSA4からの買い替え インチを落とし持運びし易いPCを求め本品を購入 CPUは、それまでのCORE13からRyzen5へ 世代が違う事もありますが処理速度の違いには驚き 画面は小さくなりましたが個人的には気にならず 小さいが機能は充実、持運びは想像通りgood

2024/2/22 Lavi N1455HAL ﾈｲﾋﾞｰﾌﾞﾙｰ ヤマダ電機にて、税別129,000のところを、現金値引きで120,000(税込)で購入。 Norton360、64MBﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘｰ他ﾉﾍﾞﾙﾃｨｰもつけて頂いた。 サイズ感も重量も、持ち運びに便利で気に入っています。 以前は15inchを使用していたので、キーボードのピッチがやや狭く感じられるのが、難点と言えば難点。 デフォルトで、ウィルスバスターが入っていたので、Norton360ではなく、ウィルスバスターを付けて貰えば良かったか？

【デザイン】 とにかく筐体がカッコいい。ROGシリーズのノートPCをそのままタブレット化した感じ。キーボードもゲーミングPCらしく光ります。所有欲を満たす逸品。 【処理速度】 さすがインテルCore-i7のHプロセッサだけあって、第12世代でも爆速です。 【グラフィック性能】 今となっては型落ちではあるが、ディスクリートなGPUが搭載されているので高性能です。 【拡張性】 USB-Aが1ポート、USB-Cが2ポートついている。タブレットとしては標準的であるが、ノートＰＣとして使う分にはもう少しポートが欲しいところ。USB-A3.0が1ポートでも欲しかったかな。 【使いやすさ】 本機はタブレットだがフルサイズのキーボードが標準でついてくるのでタイピングがしやすいです。打鍵感もしっかりしていて気に入ってます。 【持ち運びやすさ】 ディスプレイのふちが細く、画面占有率が高いためとてもコンパクトで持ち運びに便利です。 【バッテリ】 他の方が報告されていますが、確かにバッテリの減りは速い方だと思います。 【画面】 非常に精細で明るく、文字もくっきりはっきりしています。４Kモデルでなくても十分きれいです。 【コストパフォーマンス】 競合となるマイクロソフトのsurfaceなどはキーボードが付属していないものが多いなかで、標準でゲーミングキーボードがついてくるのはお得感が高いです。また、2024年1月現在、本機は型落ちモデルとなっていますが、新型モデルはまだまだ値段が高いので、最高性能を求める方以外は本機で十分だと思います。型落ちとはいえ、ゲーミングPC用のCPUとGPUが搭載されているため、パフォーマンスは十分高いです。 【総評】 現在コスパが非常に高いタブレット（2-in-1 PC）だと思います。 デザインと性能を重視したいという方には良いのではないのでしょうか。

少し重い、バッテリー消費が早いなどの欠点はあるが、それ以外の外見や質感、動作などはかなり良い。またキーボードが分離できタブレットとしても使えるため普段使いにも対応でき、できる事が多い。CPU稼働率やキーボード、pcのライトアップの色などを変更出来るなど、個人にあったカスタマイズができるのも良。普段使いが中心の自分には満足な1品でした。

【デザイン】シンプルで、傷もつきにくく、指紋も気にならないです。 【処理速度】高校生の子供の家用端末に購入したのですが、画面を沢山立ち上げてもさくさく動く上に、動画もきれいにみれてストレスがありません。 【拡張性】USB-Cが2つあるので、充電しながら他につなぐこともでき、かつHDMI端子もついているので、プレゼンの際にも困らないようです。 【使いやすさ】ディスプレイがくるっとひっくり返りフリップ型になっているので、タブレットのように使うこともできるのが子供の最も気に入っている点です。また、ペンもついている上に、収納しやすいのが嬉しい。とはいえ1.85kgで重いので、自分の部屋でテレビ代わりに使っています。 【バッテリ】部屋の中でケーブル付けずにアニメを見ていますが、終日見ていても気にならないレベル。 【コストパフォーマンス】ペンもついていて、タブレットとしても使えてこのお値段は非常にお得です！ 【総評】使い勝手もよく、コストパフォーマンスも良い。

uh-x/h1とかいう新モデルが既に出てますが、重くなったのが嫌で安くなってきたこともありこっちにしました。 〇重量が軽い。持ち運びやすさは星10つけたい 〇キーボードとかの使い心地は良い 〇軽量特化にしてはUSBポートとか充実してる ×バッテリー持続時間が短い ×処理性能から考えると値段が高い ×初期インストール済みソフトウェアが邪魔 正直、メインPCが欲しい人にとっては微妙に感じるPCです。uh-x/h1,もしくは他の機種が良いと思います。 私の場合、メインPCが別にあり、サブ機&外用が欲しかったので、物理的軽さを重視したく、この機種にしました。 さっそく出張に使いましたが、感動的軽さでした。持ち運びやすさは星10にしたいです。脳がノートPCと認識しているせいか、実際よりも軽く感じます。調子に乗って指2本で持ってぷらぷらさせたりしてました(危険)。i7の中でも弱いやつとはいえ12スレッド最大4.7ghzありますので、処理能力も悪くないです。 13.3型でありながら実測で634g。8インチのCHUWI MiniBook(663g)とかよりも軽いのは凄いです。軽量コンパクトなCF-RZもこの機種の前では重く感じます。 ※まあMinibookやCR-RZと違ってタッチディスプレイはないですが。 通常HDMI、USB-Aもあり、sdスロット、有線LANポートといった、軽量薄型では省略されがちな物もしっかりあり使いやすいです。 キーボードもノートPCにしては打ち心地が良いです。 マイナスなところも結構あります。 この機種だけの話ではないですが、要らん初期ソフトウェアが盛りだくさんです。もちろん人によっては便利かもしれませんが、お知らせポップアップがポコポコと個人的には大変うっとおしいです。クリーンインストールで全部消しました。 バッテリーは貧弱です。 バッテリーは25Wh。ちなみに、上で比較にしたCHUWI MiniBook(8インチ)は26.6Whだそうです。稼働時間は実際短いです。設定と使い方にもよりますが、2〜3時間くらいでしょうか。バッテリーを犠牲にした軽さです。 バッテリーが小さい場合、バッテリーサイクルも増えやすいですので、メイン機としてガンガンつかうとバッテリーの寿命も短くなりそうなのが気になるところです。 公式でバッテリー交換サービスを提供しているのは良いですが、2.8万とコスパはよくないです。 そういった点からもサブ向きですが、価格が難点です。 初値よりはだいぶ安くなりましたし、officeついてますが、i7-1255U,16GB,512GBという性能だけで考えると高いです。重量1kg切り程度の軽量性でいいならPavilion Aero 13 G3 (Ryzen 7735U/512GB SSD/16GBメモリで10万 office別料金)とかあります。 メインPCが欲しい人、PCを持ち運ぶ事が少ない人にはお勧めできませんが、 PCをよく持ち運ぶ人には快適なPCだと思います。

【単体での性能】 FINAL FANTASY XIV Online 標準品質（ノートPC）でFPS 60 は出ました。 Elder Scrolls Online グラフィックス 低 で、FPS 60 は出ました。 帰省中などちょっとログインするような時には十分な性能かと思いました。 【Thunderbolt 4 と eGPU】 Thunderbolt 3 接続の eGPU（Razer Core X） を所有していたため、 Thunderbolt 4 のポートがあるこの製品を選びました。 1週間ほど使用していますが、問題なく使用できています。 1点気になる事としましては、Windows 11 から、Home にも追加された Bitlocker についてなのですが、eGPU を接続して、電源を入れると回復キーが要求されるのです。回復キーを入力して、eGPU ありの状態を保存させると、今度は、 eGPU なしで電源を入れたときに、回復キーが要求されるという動きをします。 現状は、eGPU なし状態を保存し、Windows の起動後に eGPU を起動するという運用をしています。 BIOS の設定などで、Bitlocker のチェックを回避してもらえると、ありがたかったです。 純正の XG Mobile なら問題ないのかもしれませんが、所有していないので分かりません。 【キーボード】 基本、自宅で使用する際は、BT のキーボードをつないでいるので、付属のキーボードの使用頻度は高くありませんが、外出時に使用するには十分使いやすいと思いました。 ただ、個人的には英語キーボードを普段使っているので、英語キーボードも選択肢にあると、より 2in1 の良さが出たのかなと思いました。 【総評】 見た目はかっこよくて、質感もいいです。 自宅では、eGPG を接続し、たまに外出先でもゲームするという人にはコストパフォーマンスもよく、2in1 なので、別のキーボードを使う場合も付属のキーボードが邪魔にならず、ぴったりなのではと思いました。

普段3Dゲームは一切やらないのですが、タブレットとしても使え、やや複雑な数値計算や事務作業などが快適にできる2-in-1マシンを探していました。surface pro 6からの買い替えです。 他に検討した機種は (1) surface pro 8 (2) matebook e (3) one-netbook t1 です。 (1)はsurface pro 6も快適でしたので性能は間違いないと確信していましたが、コスパがちょっと・・・ (2)は店頭で見て有機ELが綺麗で心が動いたのですが、メモリもストレージもちょっと不安で、thunderboltとはいえtype -C 1つしかポートが無いのがちょっと・・・ (3)はクラウドファンディングが始まったばかりですが、surfaceのコピーに12世代CPU載せたものにしか見えず、surfaceモドキの割にそこそこのお値段なのであまり魅力を感じませんでした。 という状況で、ちょうどセールで16万円台に落ちていたrog flow Z13のi5モデルが目に留まりました。 i5-12500H, DDR5のメモリ16GB+SSD 512GBでタブレットとしても使えるなら全然アリだししかもカッコいい！という事で即ポチ。 【デザイン】 〇好みが分かれる所だと思いますが、私には最高です。未来感のあるかっこいいデザインです。 今まで買ったマシンが高性能で満足したことはあるのですが、デザインが良くて持っているだけでうれしくなるのは本機がはじめてです。 【処理速度】 〇core i5-12500Hは期待以上に速く、重いゲームをしないなら何も不満はないと思います。 4K動画はわからないですが軽い動画編集も全く問題ありませんでした。私の用途にはオーバースペックすぎるぐらいです。 〇指紋認証は精度が良く、反応も良好です。 〇SDカードの読み書きは結構速いと思います。 【グラフィック性能】 ゲームをやらないのでこちらは私には評価できませんが、私の端末のベンチマーク結果を載せておきます。 PC Mark 10 総合5495 Essentials 10027 Productivity 7530 Digital Content Creation 5963 Cinebench R23 CPU (multicore) 10659pts CPU (Single core) 1592 pts これで十分な性能なのかは人によると思いますが、個人的には余裕でオーバースペックです。 【拡張性】 〇入出力ポートはタブレット2-in-1タイプのものとしては豊富で、助かります。mate book e 2022も検討したのですがUSB-C1つだけだったのですぐに検討から外れました。ノートPCとして使うために必要なポートがそろっているとおもいます。 △ただ、USB-A 2.0が1つあるのですが、こちらは3.0だったほうが良かったです。 〇（私は今のところゲームしないので買う予定はないですが）ゲームする方にはXGMobileで外部GPUのパワーを借りられるのは大きいと思います。とてもユニークですね。 【使いやすさ】 〇turboモード時以外は非常に静かです。 〇純正ペンは品切れだったので互換のペンを使ってみました。反応は良好です。 しかしそれでも書きやすさはsurfaceの方が上かなと思いました。 〇キーボードは入力しやすいです。バックライトも素敵です △タブレットとしての使い勝手はsurfaceの方が快適です。理由は本機がタブレットとしては結構重たい（長時間持って使うのは厳しい）ことと、天面のでっぱり（シースルーの小さい窓の部分）が突き出ていて、持って使うにしても机において使うにしてもやや邪魔です。 【持ち運びやすさ】 surface pro6程ではないですが、ノートPCとしては軽いです。鞄に入れて余裕で持っていけます。 【バッテリ】 △surfaceと比べてバッテリーの持ちはあまり良くありません。12世代H-プロセッサを積んでいるので、ある程度やむを得ないかなと思います。 【画面】 〇ディスプレイは綺麗です！発色も良いと思いました。ゲーム好きな方も満足されるのではと思います。リフレッシュレートも120Hzに出来るのでゲームにも良いでしょうね。 【コストパフォーマンス】 もっと安くて同じ処理能力のマシンは探せばあるかもしれませんが、この機種には他の機種にない魅力が沢山つまっています。 【総評】 かなり個性派のマシンですし、デザインを含めグッとくるものが無い方には割高かもしれません。 またタブレットメインで使うならやはり優等生のsurface pro 8の方がよさそうです。 ゲーマーの方はi9, 少なくともi7でないとパフォーマンスに満足できないかと思います。 本機はゲーマー以外の方にこそおススメだと思います。バッテリーやタブレットとしての使い勝手など、改良してほしい点もありますが、使っていて快適で楽しいです。なにしろかっこいい。 買ってよかったなあと思います。

子供の大学用に購入しました。 最新は「Surface Laptop Go 3」になりますが、 こちらの方が価格も安く、性能も問題ないのです。 自分用にももう１台欲しいぐらいです。

office装備でこの価格はありだと思います。 操作性、起動は問題ありません。 まだ購入して間もないので、バッテリー等はわかりませんが、これまで使っていたDELLと比べると新しい分非常に快適です。

軽くてハイスペック！ ただ値段が高いわりに高級感がなかった。 持ち運びに重宝します！