Webカメラのノートパソコン 人気売れ筋ランキング 11ページ目

GPD Pocket 2のバッテリーが劣化して膨張、バッテリーを交換してもCPU（Core m3-7Y30）がWindows 11に対応しないことが分かり、GPD Pocket 2を処分してこのFFF-PCM2Bを購入。旅行中に宿で調べものをしたり翌日以降の行程を組みなおすために使っています。 GPD Pocket 2と比較した印象です。 【デザイン】 シンプルで上品。非常に良いと思います。気に入っています。ただヒンジの部品が少し斜めになっています。値段を考えたら仕方ないと思いました。 【処理速度】 まあまあです。Windows Update中はMicrosoft Defenderのリアルタイム保護を無効にしないときつい感じです。Webサイトを見たりドキュメントを更新する分はそれほどストレスなく動作します。 【グラフィック性能】 ゲームはやりません、表示する上でのもたつき等はありません。 【拡張性】 mini HDMI、USB-A、USB-C、microSDなど、必要十分な端子を搭載。中国製の安物と違ってUSB PD充電に対応しているのが嬉しいです。 【使いやすさ】 残念なのがキーボードです。GPD Pocket 2に似た配列で、Aのキーがやたらと左にあって打ちにくい。初代GPD Pocketやドン・キホーテのNANOTEなどのキーボードのほうが良かったです。 USBマウスを使っているのでポインティングデバイスの使用感は不明です。 冷却ファンが静かで良いです。スペック上の数値に表れないところに気を使っているのは、メーカー側の真面目さが感じられます。 【持ち運びやすさ】 最大の売りでしょう。GPD Pocket 2よりわずかに大きいですが、小さくて持ち運びが楽です。 【バッテリ】 そこそこ持ちます。普通に3時間ぐらいは使用できそうな感じです。 【画面】 綺麗です。明度を下げても色ムラが出ません。高いクオリティの液晶パネルを使っているようです。 【コストパフォーマンス】 ほぼ4万円で購入しました。普通に使えるので良いと思います。メーカーも老舗の旧MARSHALで安心できます。 【総評】 値段と性能のバランスが丁度良いかと思います。買って良かったです。

【デザイン】 表面や画面を開いてもロゴが無く、シンプルなデザインな上に質感が高級感があって良い感じです。 【処理速度】 CPUがCeleron Nなので、お世辞にも速いとは言えませんが、ゲームをしたりしなければ十分でしょう。 【グラフィック性能】 これも高くはないですね。 【拡張性】 裏にM.2のSSDを入れてストレージを増やす事が出来ますが片面実装で無いと収まらないでしょう。 【使いやすさ】 この手のUMPCにありがちなキーボードが変速的なのに加え、ポインティングデバイスがとても使いづらいです。 【持ち運びやすさ】 8インチと小型のUMPCですので、持ち運びには向いていますが、個人的には持って歩いてはいないです。 【バッテリ】 バッテリ容量は3500mAhで、実質2〜3時間程度持つ感じでしょうか。 【画面】 画面はとても発色が良くこの点はとても良い感じですが、‎1920x1200ピクセルだと文字が小さくて見えないので、デフォルトの画面サイズで使っています。 【コストパフォーマンス】 Amazonで初期に32,800円で買ったのでコスパは良いと思いますが、今は値上がってしまいましたね。 【総評】 個人的にこの手のUMPCは以前から手を出してしまいますが、なかなかメイン機として使うまでの物にはなりません。この機種はCHUWIのminibookのOEMで、FFFから出しているものですが、キーボードの配列が独自過ぎて使いづらいのが残念ではあります。

【デザイン】 特筆すべきことはなく、とてもシンプルなスタンダードなノートパソコンのデザインだと思います。ベゼル狭く満足です。 【処理速度】 以前使っていた4年前の同等額のノートパソコンと比べてとても早いと思います。 【グラフィック性能】 描画性能は専門家ではないのでわかりません。 【拡張性】 ポートは少ないですが値段相応だと思います。ＵＳＢポート2つとCタイプ1つ。 【使いやすさ】 エンターキーが小さく慣れるまで押し間違えが多かったですが慣れれば問題なしです。 【持ち運びやすさ】 自宅の部屋で使うのみなのでほぼ持ち運びしませんがさほど重くないので持ち運びしやすいです。持ち運ぶなら画面の小さいものを選択したほうが良いと思います。 【バッテリ】 常時電源コンセントを繋いで使用しています。なのでバッテリーはあまり気にしていません。 【画面】 TN液晶なので少し青みがかった感じにみえますが同時に他のパソコンを起動、隣に置いて見ることもないので使用していても全く気になりません。 【コストパフォーマンス】 最高だと思います。素材がプラスチックで安っぽく思えますが、十分です。 【総評】 とても安くで買えました。半年ほど前にヤフーショッピングにてポイント還元分差し引きすると実質64000円弱で買えました。現在も不具合なく動作しています。お買い得でした。

営業は、今までデスクトップを使っていましたが、テレワークが週2日になったのを機に、買い替えを実施。 使用するアプリはPowerPoint、access、Excelが主でaccessは月末になるほどデータサイズが大きくなるので、メモリーが最低16GBで最新モデルを探していて、このPCにしました。 自宅で使用する時間が長い事を考えて、画面は大きい方が良いだろうと15.6型を選びましたが正解でした。 今回、はじめてAMD搭載PCとしましたが、AMD Ryzen 7 7730U、16GBメモリ、512GB SSD(PCIe NVMe/M.2)の構成で充分過ぎる処理速度です。 ハイスペックかとは思いましたが、このスペックと価格で、作業にストレスを感じず仕事が出来ると思えば、今回の選択は良かったと思っています。

【デザイン】 本体は濃い青色、画面のふちは黒。 普通の仕事用ノートPCという感じです。 【処理速度】 core ultra7、メモリ32GB積んでいるので、動作はスムーズです。 Davinci resolveを使うために買ったのですが、 ビデオカメラで撮った4K60P10bit(H265)の編集では、タイムライン解像度をフルHDにすることで、 動画を繋ぎ合わせることや、カラーホイールを使った色調整が、スムーズにできました。 SILKYPIXのRAW現像もスムーズでした。 前使っていたノートPC、core i3(第七世代) メモリ4GBと比べてだいぶ早いです。 処理性能に関して満足しています。 【グラフィック性能】 内臓グラボなので、グラボ搭載のデスクトップパソコンと比べると性能は少し低いようで、 高圧縮コーデックH265の4K動画の書出しは少し遅いかもですが、問題なく書き出せました。 【拡張性】 USB-Aが左右にあり、右にマウス、左にカードリーダー等を接続できて便利です。 他に、microではない普通のSDカードリーダーが欲しいと思いました。 【使いやすさ】 キーボードは海外メーカーと比べて使いやすいと思います。 ただ使いにくい点としては、 「明るさを上げる等のショートカットキー」がバックライトで光らない点、 エンターキー近くのキーが少し小さい点、 右側にCtrl、Altキーが無い点です。 右のAltキーの代替として、Copilotキーのショートカット再割り当てをして使っています。 Alt＋Enterでプロパティを開いたり、Alt＋矢印キーでブラウザページを戻ったりが右手で完結するので、右側のAltキーは便利です 左右の矢印キーの上に隙間があるので押し間違いが減り、使いやすいです。 国内メーカー製PCはキーボードが使いやすいものが多い一方、 海外メーカーに関しては、バックスペースと円マークキー(かな入力の伸ばすキー)の隙間が無いものが多いので注意が必要です。 ノートPCでキーボードを優先する場合は、富士通かDynabookあたりが妥当です。 タッチパッドは指の滑りが悪く、引っかかりを感じます。 指紋認証の精度は良く、早いです。 イヤホンジャックはクリアな音質でノイズが少なく使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 前使っていたdynabook(13.3インチ)より軽く、サイズ的に殆ど変わらないので、持ち運びはしやすいです。 【バッテリ】 処理能力が高いからなのか、前と比べて持ちは悪く感じます。 動画編集は1、2時間しか持たない感じです。 【画面】 画面は非光沢で屋外で使いやすい、色域はS-RGB100%と公式サイトに記述があり、 趣味の範囲での動画、写真編集に丁度いいです。 いちいち別の部屋にあるテレビに繋いで作業する必要が無くなりました。 【コストパフォーマンス】 画面がS-RGB100%、キーボードが使いやすく、スペック(core ultra7、メモリー32GB、SSD1TB)を加味しても、DELLやHPなどの他社と比較して安いと思います。 【総評】 前使っていた東芝dynabookは6年使って一回も故障していませんが、これも長持ちしてくれることを祈っています。 画面が綺麗で性能が格段に良くなり満足です。

【デザイン】ブルーの天板が綺麗 【処理速度】あまり込み入った使い方はしないので充分。 【グラフィック性能】普段使いには充分。 【拡張性】拡張性は無いが外付けの物を使えば充分。 【使いやすさ】コンパクトな割にキーボードも使いやすいし、タッチパッドがテンキーに切り替えられるので数字入力も楽。 【持ち運びやすさ】薄くコンパクトなので逆に重く感じるくらい、実際は１Ｋちょっとなので軽いが。 【バッテリ】９時間くらい持つらしいので充分。 【画面】小さいので見にくいと思ったが、あまり１５．６インチの画面を見てる時と違和感なし。 【コストパフォーマンス】かなりコスパは良いと思います。 【総評】持ち歩きも苦にならない大きさ重さ、スペックは低めだが通常使用には充分。 ファンレスも静かで良い。

【デザイン】写真を掲載しておきましたが、格好いいと言うより、意外と可愛いという印象です。 【処理速度】決して速いとは言えないが価格を考えれば十分です。 【グラフィック性能】特に動画を見ることがないのですがオンライン会議での表示を見る限り特に問題はありません。 【拡張性】USB-Aのポートが２つにUSB-Cに加えてHDMIもあるので特に問題はありません。ただヘッドフォン端子と思っていたら四極の端子なのでヘッドフォンを差してオンライン会議に出るとマイクが止められてしまうので要注意です。 【使いやすさ】普通に使って問題がないと思います。 【持ち運びやすさ】薄い分だけずっしりと重いように思えますが実測の重量は軽いです。SSDなので衝撃にも十分強いと思います。 【バッテリ】特別に長く保つというわけではないのですが普通に問題なく使えます。ただ交換できる仕様ではないので、その点だけ、注意して下さい。 【画面】特段記載することもないのですが問題なく使えます。 【コストパフォーマンス】中に入っているソフトを考えれば、本体価格は、ほぼ只同然でこの性能なら十分でしょう。 【総評】スペックが低いのは事実ですが、それに不満を言うなら、まず自分が買った価格を考えてから言うべきです。ただ、私自身、様々な不満があるのは事実ですがハード上の問題ではなくWindows11に起因する問題なのでここに記すことはしません。 価格.comで安いノートを探してビックカメラで見切り品になっていたのを見て、ソフマップを確認するとポイントの分だけ安く売られていたので、それを購入しました。ビックカメラでポイントを貯めてソフマップで使うという流れだとポイント分をポイントで支払うという無駄をなくせます。

【デザイン】 薄く軽くなってました。ネイビーブルーもステキです。 【処理速度】 速いです。 【グラフィック性能】 【拡張性】 【使いやすさ】 使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 軽く薄くなりました。 約1.24kgで毎日持ち歩かないため十分です。 【バッテリ】 普通の使用で12時間は持つ感じ。 動画視聴だと半分くらいでしょうか。 【画面】 14.0型ワイド 曇った感じのノングレアです。 【コストパフォーマンス】 最高！ 【総評】 Win10のサポート終了前に９年ぶりの購入。 学生専用モデルだけあってこのスペックでこの価格はお買い得でした。

処理速度が速く使いやすい。ウィルスバスターなど無駄なアプリが多すぎて使いづらい。

【デザイン】 良い 【処理速度】 サクサク動きます 【入力機能】 入力中にタッチパネルに触れてしまうことがある 【携帯性】 許容範囲の重さ 【バッテリ】 まあまあ持ちます 【画面】 綺麗です 【付属ソフト】 なし 【コストパフォーマンス】 3万円くらいでこのスペックはとても良いです。 【総評】 とても良い商品だと思います。

　主に電子ノートとして使うために購入。 　当初はiPadを検討していたが目的と価格の面からChromebookを試してみようということで近所のヨドバシへ。管理が容易なためノートアプリはOneNoteを使おうと思っていたが、ChromebookではWeb版のみであり、店頭で触ってみると挙動が非常に悪く（特にパームリジェクションと消しゴム）、使えたものではなかった。そこで標準のCursiveを使ってみるとこれがなかなか快適で、またファイルはGoogleアカウントに同期されるので管理も容易であるということから本機を選択した。 　しばらく使ってみてCursiveの挙動についていろいろと分かったのでここに記述しておく。まず、Cursiveを使うときはオフラインで実行するとよい。というのもオンラインで実行するとファイルを開くたびにいちいち同期が入り、これが遅いので待たされるからである。次にひとつのファイルに多く書き込みすぎると明らかに動作が遅くなるということである。したがってノートのページはこまめに分けたほうが良い。1ファイルあたりB5ノート3ページ分くらいなら問題ない。 　Cursiveについてはこれくらいにして他の事を。ハードウェアボリュームの可変幅が狭いのはChromeの拡張機能で対応できる。プリインストールされている一部のAndroidAppがAppStoreを無効化してもアンインストールできないのが気になる。Androidを使ったモバイルデータ接続が便利。ペーパーライクフィルムを使用しているのもあり、ペン先の消耗が気になるが、ASUSは代替のペン先を用意していないのはなぜだ？ 　総合力ではiPadに負けるだろうがフルChromeが使えるという利点もある。タブレットの用途など大概限られているだろうし、すでに高性能なMacやWindowsを持っているのならいい選択肢だろう。