Webカメラのノートパソコン 直販モデル 人気売れ筋ランキング

大学で使うために購入しました。ideapad pro 5 gen9 と悩んでいましたが、メモリとストレージの多さに惹かれたためこちらに決めました。 デザイン★★★★☆ アルミ筐体のため質感は高いです。天板のLenovoロゴは人によっては目立って気になると思います。 処理速度★★★★★ ryzen7 8845hsを搭載しているため、非常に処理性能は高いです。日常生活で不便に感じる場面はまず無いと思います。しかし発熱も凄く、ベンチマークを回すとすぐに90℃~100℃に達し、AC接続中でもバッテリーが減るのでそこは注意が必要です。 グラフィック性能★★★★☆ 処理速度とほぼ同じです。自分は原神やスタレをやることがありますが、最高設定からレンダリング精度のみ落とした設定で50~60fpsをキープしてくれます。とは言え内臓gpuでメモリの制約もdgpuより厳しいため、動画のエンコード等には時間がかかります。 拡張性★★★★☆ メモリ32GB、ストレージ1TBのため、めちゃくちゃ重たい編集や3DCADなどをやらない限りは容量不足になることはほとんどないと思います。またメモリは換装可能、ストレージは増設可能と、限界を感じても自分でアップグレードができます。インターフェースも必要十分といった印象ですが、一つくらいはUSB4が欲しかったなというのが本音です(おそらく価格との折衷でしょう)。 使いやすさ★★★☆☆ キーボードは英語配列を無理矢理日本語配列にしたなんちゃって日本語配列なので、他の高級ノートやmacbookには劣ると思います。特に矢印キーの上下は小さくてよく押し間違えます。あとaitキーに代わってcopilotキーが配置されていますが、他のキーと間違えてこのキーを押すとcopilotが起動してデスクトップ画面にウィンドウ出現します。はっきり言って作業の邪魔なので他の役割を振った方が良いと思います。 欠点しか言っていませんが、これ以外（打鍵感、キーピッチ、タッチパッド）に関しては悪くないと思ったので星三としています。 持ち運びやすさ★★★☆☆ メーカー公称値では1.39kgとあります。これでも重いと感じる方はいますが、リュックに入れているからか私はむしろ軽めだと感じました。片手でも持ち運びできますし、コンパクトに収まっているので案外どこにでも持って行けそうです。ただ、付属のアダプターはプラグが折り畳めないのに加えてケーブルが着脱式でないため結構スペースを取りますしごちゃごちゃします。そこが不便だと感じる人は大人しく市販の充電器とケーブルを買うべきだと思います。 バッテリ★★☆☆☆ このpc唯一の弱点だと感じています。半日程度大学にいることもあるので、そういう日はバッテリー残量が20%を切ることが良くあります。前述の通り負荷の高い作業をすると消費電力にアダプターからの給電が追いつかないこともあるため、バッテリーへの負担も気になるところです。電池持ちを重視する人はideapad pro 5の方を選んだりした方が良さそうです。 画面★★★★☆ 有機elのため画面は綺麗です。画面の明るさも日常生活や大学での勉強で困ったことはありません。私は充分だと感じましたが、もし更に高解像度のものを選びたい場合は同機種の16インチ版を買ってください。 コストパフォーマンス★★★★★ ちょくちょく価格の犠牲になった部分も見られますが、ryzen7,メモリ32GB,ストレージ1TB,有機elディスプレイが揃って13万円台というのは破格の値段です。これさえあれば事務作業から原神などの3Dゲーム、動画編集までなんでもこなせるので、パソコン欲しいけど何をやりたいかは決まっていない、コスパの良いものがいい、という人に是非お勧めしたいと思います。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 各要素3点が平均で 14型はコスト掛ければオール4点も狙えますが、 当機は右側のホームユース重視です。 【デザイン】 飾り気ないですが薄さ16.9ミリで 天板や底面もアルミ製なので、割と高級感あります。 【処理速度】 Cinebench R23は「パフォーマンス」モードで マルチコアが15,800点、シングルが1,750点です。 【グラフィック性能】 メインメモリ32GBだし良好と思いますが、 ゲームベンチには世代の古さも否めません。 【拡張性】 端子数は揃っており、 M.2 2280の空スロットや 今時、microSDまで付いてる薄型14"は珍しいかと。 【使いやすさ】 キータッチも価格帯を考慮すればマトモです。 【持ち運びやすさ】 アルミ外装ゆえ本体1.39kgあり、 持ち歩きには微妙です。 【バッテリ】 YouTube再生で10時間、WEB閲覧で8時間ほどです。 【画面】 色域はsRGBとP3がほぼ100％、Adobeが96％です。 最高輝度も390cdで、 昔見た動画を見直したくなる綺麗さです(笑) 【コスパ】 OLED、CPUベンチ優秀、ストレージ満載と この価格帯14"にライバルは見当たりません。 【総評】 動画編集⇒保存⇒鑑賞 に満足できる最安ノートです。 例によって私の失敗話は 広告の無いコチラ↓にまとめておきました。 https://note.com/aichaku/n/n0614d36276f2

【デザイン】 ルナグレーが濃いシルバー色で指紋が目立たない　バックライト付きキーボードもGOOD　16インチ大画面で見やすく　アスペクト比が16：10なので微妙に縦方向に大きいのが良い 【処理速度】 　RYZEN 7高性能CPU　8845HS　と３２GBメモリ　M2SSD　１TBの組み合わせなのでそれなりに良質なスペックで永く使えそうです 【グラフィック性能】 　軽いゲームなら何とかできるようですがゲームはしません　OLEDによる発色は期待通りで奇麗 【総評】 　８年使ったLavieが故障してしまったため買い替え　高性能PC＋１６インチ有機ELで永く使えるスペックだと思います　コスパも良く期間限定セールで13万で購入できました　　

【デザイン】まあ満足 【処理速度】速い 【グラフィック性能】速い　滑らか　と思う 【拡張性】ノートなので気にしてない 【使いやすさ】ノートに慣れてるので〇 【持ち運びやすさ】ACアダプタが小型で持ち運び良し 【バッテリ】14型などよりも短め 【画面】綺麗、FHDと４Kの中間、有機ELでとても発色が良い 【コストパフォーマンス】4年引き取り保障付けても14万円台 【総評】価格コムモデルのRyzen5よりハイスペックの7にして良かった。32GBは頼もしい

母のＰＣ（自作）が壊れたので、どうせならノートＰＣにするかということで選んでみた。老眼のため画面が大きい方がよいが、15.6インチだとEnterキーの右側に10キーがついて使いにくくなるので、ぎりぎりのサイズとして14インチを選択。その中でタッチパネルも使えた方がよいということで選んだのがこの機種。外に持ち出すにはやや重いが、自宅内で持ち歩く分には全く問題ない重さ。画面も見やすく、キーボードも打ちやすい。あまり使わないが、キーボードを反転させてタブレットモードでの使用も可能。値段も手頃でよい買い物ができた。なお、CPUがちょっと異なるだけで、ほとんど性能の変わらない似たような機種が出続けている。

タブレットも一台ほしいと思いましたが、OSはWinが使い慣れているので、タッチ機能付きの本機を選択しました。 結局、タッチ機能はほとんど使用していません。 画面は大きく使いやすいです。 処理速度も、ネット＋α程度の使用では、まったっく問題ありません。 ただし、若干重い。 1kg前後になれば、ベストなノートPCと思います。 充電は付属のACアダプタは使用せず、汎用のTypeC充電器を使用しています。 45W以上の能力がないと、充電しながら使用しても、減少していきます。 できれば60W程度の充電器がよいようです。

購入後1か月間使っていて今のところ不具合などは確認できていません。BSODも出ていません。 【デザイン】 金属製でかっこよく、見た感じ剛性も高く丈夫そうですが指紋がつきやすいのが欠点です。 【処理速度】 超高速で動作の待ち時間が非常に少なく快適です。 【グラフィック性能】 手の届きやすい価格帯の内蔵GPUとしては最高レベルの性能です！目安として、ゲーム性能はRyzen Z1 Extreme搭載のASUS ROG ALLY Xよりも良く、Ryzen Z2 Extreme搭載のMSI Claw A8と同程度です。 【拡張性】 ポートの数と種類は十分ですが、天板を開けるのは難しそうでした。 【使いやすさ】 MyASUSでパフォーマンスやVRAM、スピーカーやディスプレイの色域などの様々な設定ができるのが良いです。電源ボタンがキーボード上にあるのが気になりますが、強く押さないと反応しません。タッチパッドはかなり広くて使いやすいです。私はあまりタイピング時に干渉したことがないですが、手の大きい方やタイピングの仕方によっては干渉しやすいかもしれません。 【持ち運びやすさ】 本体は1.3kgで軽いですが、付属のACアダプターは90Wなので重めです。充電器を持ち運ぶ場合はACアダプターよりもモバイルバッテリーなどを携帯したほうがいいと思います。 【バッテリ】 カタログスペックよりは持つ印象です。実際、輝度20%でウィスパーモードの状態でYouTube再生や事務作業をしてみましたが、フル充電から10時間程度は持つ結果でした。22.5W出力のモバイルバッテリーでもスリープ時やアイドル時のみ低速充電ができ、40Wの充電器でアイドル時や軽作業時におおむね普通の充電ができます。 【画面】 思ったよりも明るいなという印象です。個人的には外などの明るい空間でなければ、輝度20〜30%で十分だと思います。しかし有機ELなので仕方ないですが、光沢なのが唯一のデメリットです。 【コストパフォーマンス】 同CPUを搭載した製品としては最安クラスです！ 【総評】 数少ない、安く軽量でパフォーマンスが高いノートパソコンです。ゲームや動画編集はしてみたいけどゲーミングノートの重さやバッテリー駆動時間、デザインなどが気になる方におすすめです！ 【ベンチマーク結果（VRAM8GB）】 ●フルスピードモード ・Cinebench 2024 Multi 1001 pts / Single 113 pts ・Cinebench R23 Multi 18196 pts / Single 1978 pts ・3DMark Graphicsスコア Firestrike 9627 / Timespy 3478 Nightraid 41827 / SteelNomadLight 3300 ( 24.45FPS ) ・FF15 FHD 軽量品質 5994 ( 約60FPS ) ・FF14 黄金のレガシー FHD 標準品質 7731 ( 約53FPS ) ・モンハンワイルズ FHD 最低品質 12852 ( 75.46FPS ) ※フレーム生成ON ●パフォーマンスモード ・Cinebench 2024 Multi 979 pts / Single 113 pts ・Cinebench R23 Multi 17645 pts / Single 1986 pts ・3DMark Graphicsスコア Firestrike 9545 / Timespy 3432 Nightraid 41289 / SteelNomadLight 3298 ( 24.43FPS ) ・FF15 FHD 軽量品質 5980 ( 約60FPS ) ・FF14 黄金のレガシー FHD 標準品質 7515 ( 約52FPS ) すべてACアダプター接続時の結果です。 ※ベンチマークやバッテリーテストに関して、個体や設定、ドライバ、ウィンドウズのバージョンによってはこれと異なる結果が出る可能性があります。 ※感想は個人差があります。

【デザイン】 高級感があり非常に良い 【処理速度】 ストレスになる処理をしてないが使用上、何も不便を感じない 【グラフィック性能】 特に問題はない 【拡張性】 Thunderbolt4ｘ2個、A端子x1個、イヤホンジャックx1個 【使いやすさ】 パネルを開く場合、片手で開くことができるので便利、タッチパッドも非常に良い 【持ち運びやすさ】 大きさの割に重量は軽く感じる、全く重い感じは受けない 【バッテリ】 バッテリー持ちは非常に良い 【画面】 このパネルは非常に綺麗 【コストパフォーマンス】 液晶がきれいなのとタッチパッドが非常に良い、アキバのヨドバシで実機を触ったときは安物のタッチパッドで違うものなので注意が必要。買った商品は別物で非常に良かった。 【総評】 他のメーカーには安い商品もあるが、使用している細かな部品が同一メーカー内でも違う為、この商品は非常に買って良かったので満足度は高い

お値段的にコスパが良いと思ったのですが、気になる点がありました。 zoomで使うためこちらの2in1を選びました。 主にボールペンで書きながらzoomを使うのでpcを折りたたんで、立てて使います。すると、スピーカーが反対側に回ってしまうので、zoomの相手の声が聞こえづらくなります。使えない！ 4wのスピーカーが2つのみなので、大きな音は出せない仕様です。 zoomなどで折りたたんで立てて使う事を考えている場合、要注意です！！ また画面の4隅が、少し暗いところが気になりました...。これは安いからです。 もう少し使う側のことを考えて、作ってほしい。

１つ前に2019年製 ThinkPad T495、２つ前に2017年製 Inspiron 14 7460を利用していました。 ThinkPadは快調に動作していますが、コスパ重視のモデルで、Ryzen 8000シリーズを搭載した最新のノートPCはどのぐらい進化しているか確かめたいと思い購入しました。 その他の競合モデルとしては、DELL Inspiron 14や、HP Pavilion Aero 13-bgがありましたが、前者のAMD版はプラスチックボディでカメラがフルHD画質でない・キーボードにバックライトが付かない、後者は10万円をオーバーしてしまう・電源用のTypeC端子が右側で利き手のマウスと干渉しそうな点からIdeaPadにしました。 【デザイン】 アルミ基調なシックな色のボディで、天板の中心にシンプルなLenovoの文字と、以前のIdeaPadより上品でおしゃれに見えます。剥がせば良いのかもしれませんが、eSupportのQRコードの白いシールがダサいと感じました。 【処理速度】 NVMe Gen4のストレージのためか、Gen3のThinkPadと比較してとても読み込み速度が速いと感じ、CrystalDiskMarkは倍近いスコア差がありました。またWindowsの立ち上がり、スリープからの復帰、ブラウザの起動やページ遷移がよりスムーズで、CINEBENCHの結果もシングルコアで2倍、マルチコアで4倍以上のスコアになりました。 【グラフィック性能】 特別グラフィックを要求する利用方法はしていませんが、FF15のベンチマークやDQ10のベンチマークでは倍ほどのスコア差がありました。 【拡張性】 USB TypeCが左側面に2個、USB TypeAが右側面に2個並列の構成になっていますが、マウス用にTypeA端子を利用し、その他TypeA機器を接続する場合だと挿しにくいと感じる場面が多々あり、ThinkPadの方が左右で１個ずつと独立していて使いやすいと感じました。これにはTypeAをTypeCに変換するアダプタを別途購入し対策しました。その他、有線LANポートが無いのは承知済みで、Wi-Fi6接続で1201Mbps出ているので、特別不満はありません。 【使いやすさ（キーボード）】 キータッチは浅く、Inspironに似た打ち応えで、ThinkPadより一段落ちる印象ですが、慣れれば打感は問題無いと感じました。またThinkPadであったF12キーのユーザー定義機能が無くなってしまい、新出のCopilotキーのためか右下のaltキーやCtrlキーも無くなってしまい、正直キーレイアウトは不便になった印象で、これを補うため追加インストールしたMicrosoft PowerToysのKeyboard Managerでキーの再マップをして、キーの変更をすることでThinkPadの設定に近づけました。 【持ち運びやすさ】 約 1.39kgで、ThinkPadより軽く、ベゼルが薄くなった分コンパクトになり、家の中での持ち運びには何の不満もないです。 【バッテリ】 直接確かめたわけではありませんが、カタログ上は以下の数値で悪くないと思います。 使用時間(JEITA3.0)　動画再生時 約 11.2 時間・アイドル時 約 19.8 時間 また高パフォーマンス版の8645HSのため、ベンチマーク中や普段使いの際の熱やファンの音の懸念がありましたが、それほど気にはなりませんでしたので、電力制限が効いて意外に省エネ設定だと感じました。 【画面】 液晶から有機ELになり、発色の良さや明るさがとても向上した事を感じました。また16:9から16:10に少し縦長になることで、表示領域が広がりWEBコンテンツはとても見やすくなったと感じました。ただし、光沢画面なので自分の姿や光源・背景などが映るようになったことがとても気になりました。昔のInspironでは気にならなかったのですが、非光沢のThinkPadを長く利用していたためか、違和感が強く我慢できなかったため、LOE(ロエ) のアンチグレア スーパーAGフィルムという反射防止フィルムを別途購入し貼ることで対応し、この状態だと反射が気にならなくなり、有機ELの良さを殺してしまっているのかもしれませんが、ThinkPadの非光沢感に近づき、バランスが良くなりました。 【サウンド】 キーボード面にあるスピーカーは初めてで少し期待しましたが、音のこもりがある印象で、底面にスピーカーがあるThinkPadの方が音は良いです。Lenovo Vantageのサウンド設定で音楽かゲームの設定にして、Windowsの立体音響をONにすると少しマシになるかといった印象で、高音質で聞きたければ、イヤホンや他のスピーカーに接続した方が良いかもしれません。またBluetoothのファームウェアバージョンを確認したらLMP12であったため、Bluetooth 5.3でカタログより上かもしれません。 【コストパフォーマンス】 10万円以下の価格で、有機ELディスプレイ、Ryzen 8000シリーズを搭載したパソコンはとても貴重で、この値上げばかりのご時世でよく出してくれたと感じました。 【総評】 スペック面で５年分の進化を感じられましたが、前のThinkPadの良さを再確認したのも事実であり、動画視聴や画像処理などのエンタメ用途の利用ならあり、もっとテキスト入力メインのビジネス用途ならばThinkPadにするのもありかと思いました。

メモリは128GBに出来ました。 それが影響なのかな？ なんかいまいち遅く感じます。 他のマシンで12450Hのがあるんですけど、そちらの方が、DDR4 sodimながら memtestでの速度が倍になります。 言っときますが、1次キャッシュも2次も3次も 上記の世代のマシンの方が倍の速度で動きます。 なんか、CPUからマシン選ぼうとすると、内蔵のグラフィックの性能良ければメインの性能がいまいちだったりでどっちつかずですね。 ↑ それゆえに最新のモデルではメモリまでCPU台と直結になってるのかな？と思わせざるを得ません。 グラフィックが強力だったり、変なAIチップと整合させるためにタイミングが犠牲になってるのかもしれませんね。 どちらにせよ、スピード重視でAIほとんど使わない人は、155Hあたりのモデルを選んだ方が賢いかもしれません。 新しいから全てが早いとういわけではない事を実感しました。 自分としては、今以上遅くなる前に買い替えることができてよかったかなと考えてます。 他に富士通の155H搭載の14インチノート持ってます。

【デザイン】 白系なので汚れは目立ちやすくなりますが、美しいです。 【処理速度】Core 納得でしょう。 今時、ラップトップに45万円払う人は皆無でしょう。 でも、興味を持って買ってみました。 結論、デスクトップに匹敵します。 【グラフィック性能】 これ、OLEDで凄すぎですね。 購入前に数々のHPと動画サイトを見ました。 で、GPU系のアップデートを施した結果が添付ファイルの通りです。 2560×1440でこのスコア。 【拡張性】 RAMの拡張瀬能はMB直付けなのでなし。 詳細は知りませんが、SSDの交換はできるようです。 個人的主観でいうと、M.2の差込口って2つあるように思えます。 【使いやすさ】 キー打鍵感とか普通にいいと思います。 メカニカルキーボードが好きな方には無理かもしれません。 【持ち運びやすさ】 本体は2kgを切っていますが、ギリギリです。 そこに500g近いACアダプターを同伴するのは中々かと。 泊を伴う出張でゲームがしたいのであればあり。 でも、このPCの凄いところは、タイプCのPD給電に対応しているので、office系の使用なら全く問題ありません。 PD給電のタイプCを同伴させ、仕事をするのが吉です。 ただし、ゲーミングPCあるあるですが、ACアダプター直結でないとパフォーマンスは出ませんのであしからず。 【バッテリ】 4080は使わずにUltra 9 185HのCPU内GPUで使えば使用用途によりますが、8時間くらいは持つと思います。 多くの場合は、勝手に4080とCPU内GPUを切り替えてくれるので便利です。 サイレントモードで使えば、ファンの音は殆どしません。 【画面】 無茶苦茶綺麗です。 当方、10年ばかり13.3インチを使ってきましたが、WQXGAもあるので使い勝手が良すぎです。 【コストパフォーマンス】 はっきり言って、今の時代でlaptopPCに45万円を払う人はいないと思います。 軽量laptop＋ゲーミングlaptopの法がコスパはいいです。 でも、私が購入を決意した理由は以下の通りです。 ・OLEDのWQXGAで240Hz（超絶綺麗） ・Ultra 9 185HでNPU搭載かつ省電力（サイレントドでofficeを使えばほぼ無音） ・高負荷時もファンの音は比較的許容範囲内 ・6個のスピーカーの音が立体感がある ・温度差はありますが、ギリギリ持ち出せるレベル 【総評】 Asus Storeで買いましたが、金額的には高すぎ。 でも出せるのであれば、十分納得できます。 数年で、処理速度等は抜かれることは100も承知ですのが、現時点では最高峰の1台と思います。 私が買った理由の原因は第8世代core i5のグラボ非搭載モデルだったからです。 デスクトップでパーツを変えない層には、ケースによりますが、もってこいだと思います。 購入はAsus　Storeから買いました。 Full HDだとこんな感じです。 CinebenchR23の結果も張っておきます。