Webカメラ ASUS(エイスース)のノートパソコン 人気売れ筋ランキング

思っていた以上にサクサクで使い心地はかなり高いものでした。 自分は動画編集もたまにするのですが、そこでも別に不便がなくサクサク動きました。 ゲーム性能も自分の環境では必要十分すぎでフォートナイト、パフォーマンスモードなら144FPS固定で動かせ、APEXでも120FPSは余裕で出すことができました。 ただしゲーム使用時には持ち運び、は厳しいと思います。充電ケーブルを外した状態ではバッテリーが40ほどしか持ちません。なのでバッテリー持ちに関しては少し残念な感じでした

Lenovo ThinkPad X1 Yoga（第3世代、2018年モデル）の処理速度低下に伴う買い替え。 動作速度は文句なし。PhotoshopやIllustratorの使用でも、ノートパソコンで作業をしているイメージで作業さえすれば安定して使える。 バッテリー持ちも優秀で、シンプルなブラウジングであれば丸1日持つ勢い。 高負荷時は注意したい。CoreUltra9 285Hは昔で言うHQクラスの高熱になりやすいが、排熱ファンは1つしか無いため、熱暴走を防ぐために性能を落としてしまうことがある。 結果として高性能CPUがあるにもかかわらず、その持ち味を充分に発揮できないという、少々もどかしい製品。 加えて左利きの方や、PCの左に物を置く方は排熱に気をつけて欲しい。 排気口はクラムシェル型でよくある画面下ではなく、キーボードの左側面奥側にある。 冬場なら左に暖かい飲み物でも置けばヒーター代わりになるが（排熱に影響が出るため非推奨）、冷たい飲み物やアイス、スマホなどを置くと、PC、置いた物双方に致命的となる。 私は作業領域を広くする目的でこの3Kディスプレイのモデルを選択。 表示倍率を多少下げることで、作業領域を大きく取ることが出来たため、PCのコンパクトさと作業領域の確保の両立を実現。文字が細かくなるデメリットはあるので、この使い方をしたい方は注意が必要。 欲を言うと本体左側にも電源供給可能なType-C端子が欲しかったところ。

【デザイン】 無難なASUSのデザイン、Vivobookと言うことでZenbookと比べると品質など劣るところはありますがこの価格ではしかたないところです。 【処理速度】 AMD最新のAMD Ryzen AI 7 350（2GHz/8コア CPUスコア(PassMark)：24657 ）ということで、通常の操作、動作には問題なく、ゲームをしたいなら、高性能なＰＣを買うべきです。WEB閲覧、動画や文書作成程度なら十分です。 NPU内蔵50 TOPSとのことでCopilot対応ですが、今はまだアプリも少なく今後のためについていると いい程度です。 【グラフィック性能】 AMD Radeon 860Mという普通よりは良い程度です、軽いゲームなどは可能ですが、本格的にする場合はグラフィック専用ボードを積んでいるものを購入お勧めします。 【拡張性】 HDMIx1。USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx2と最低限はありますので、通常の使用では問題なし。あとカードリーダーぐらい欲しかったです。 【使いやすさ】 よくも悪くも特に癖のない普通のパソコンです。最近は多いですがキーボードのライトは無しです。 暗いところで使用しないのでバックライトの必要性はあまりないです。 キーボードのストローク、配列にも特に問題はありません。 【持ち運びやすさ】 重量：1.88kgで、持ち運びにはあまり向きません。もともと17インチのパソコンからの買い替えで今回は１６インチですので、以前よりは軽く薄くなっており、基本自宅据え置き用なので問題なしです。 以前の１７インチは３�s近くあったのでそれを考えると軽いです。 【バッテリ】 容量の記載がありませんが、Zenbookなどと比べると少ないと思います。またインテルCPUと比べてもあまり持たない感じです。動画など見るとすぐに減る感じはありますが、自宅使用であればコンセント差ししていれば問題なしです。 バッテリー寿命を延ばす、バッテリーヘルスマネジメント機能があり８０％に設定しておれば長持ちするみたいです。 【画面】 TFTカラー液晶, 1,920×1,200ドット, ノングレアの16型(インチ) なので自宅使用では大きい方がよかったので問題なしです、以前は17.3インチでしたが最近は売れないのかあまりいい性能の機種は少ないというか無いです。今回はまだ大きめで数がある16インチにしました。画面もIPSで普通です。視野角も普通です。ＲＧＢの記載はなく１００％の画面ではなく４５％ぐらいと思います。 【コストパフォーマンス】 これだけは良いです。他社と比べて、AMD Ryzen AI 7 350の機種では一番安いです。先日まで1万円引きでしたが今は元の価格に戻っているみたいです。 あと安いのはSSD：512GB メモリ容量：16GBと最近の新機種の半分ぐらいの容量もあり安いとは思いますが、あとで追加できないのと初期で変更できないので、この容量でも十分な方にはいいです。 【総評】 高性能でこの価格ですが、妥協する部分もあります。自分には十分な性能と容量です。画面のみ本当はOLEDが欲しかったですが、Zenbookの同じCPUなら５〜６万は高くなるので安い分あきらめのつくところです。あとOS：Windows 11 Homeとのことでこれからには問題なしです。

【デザイン】 選択肢は多くなかったけどまぁまぁ良き 【処理速度】 私程度の画像操作にはちょうどいいかも。 copilot+でもう少しランクを上げると安くないのよ。 【グラフィック性能】 特に動画編集用ではないからここらへんで妥協 【拡張性】 ノートpcに拡張性はないと思う、そっち系ならデスクトップを自作したほうがいいと思う。 楽しいし勉強になる、時間が許すならそうしたい。 【使いやすさ】 SDカードスロットがmicro-仕様だったとは超がっかりした。 小は大を兼ねない、これではアダプターも使えない。 よく使うコンデジはSD仕様なので。 こんなもんならcfスロットのほうがマシだったよ個人的には。 【持ち運びやすさ】 薄すぎてきょうどてきにどうなんだろう？とは思うけど軽いしよきかな。 【バッテリ】 過充電はしないようにできるしほかのノートｐｃと比べると見劣りはしますけど 私には十分。 【画面】 写真を扱うので最低このサイズは欲しかった。 【コストパフォーマンス】 発売から一年近く？なりそうだけど安くならない。 【総評】 選択肢としてテンキー付き　copilot+pc 　 そうするとかなり少なく。 あと台湾製って好きだから。

asusはスマホとマザボでちょいちょい利用していましたが、イメージとしてすぐ壊れる。 正直耐久性が心配だがMSIが売り切れだったのでこちらを購入しました。 とりあえず再起動ができないのでＢＩＯＳの更新してみます。。 追記 4/7　BIOS v315 5/19　BIOS v318 6/3　BIOS v318(windows版) ここでようやく再起動できるようになりました。 まぁおおよその理由は素人の自分でもなんとなくわかっていたので心配していなかったのですが。 かわらんな、ASUSは。

TUF Gaming A16 FA608UM RTX 5060 Ryzen 7 260 32GB SSD 1TBモデルの購入。 前作のA15より随分サクサクですね。メモリ32GBあるとやはり違います。 ネット等しているときの排熱がA15より少なくて長持ちにも期待できそうです。 使用感はスペックから推測できる通りなので、注意点などを。 同じTUF Gaming A16でも販売チャネルによってはRyzen9シリーズやintelのCPUモデル等色々ありますが CPUパワーを多少犠牲にしてでもRyzen AIまたはRyzen 7モデルを購入する方が良いです。 低消費電力、低発熱は機器寿命にも影響を与えますし 何よりバッテリーでネットしながらずっとYoutubeを流していても6時間以上バッテリー持ちました。 セットアップ中の何も常駐ソフトないときは、朝から晩までバッテリー駆動できました（放置してスリープ入ったりしつつですが）。 SSDは空きスロット１つあり、追加しても保証が切れることがないのでSSD追加しました。 左下の位置が分かりにくいところです。 スロットが何らかのパーツの直上になるので、片面実装かつ低発熱のものでないとちょっと怖い位置でした。 ※注意：保証に関しては元の構成に戻さないと受けられませんし、パーツ交換に由来する故障は保証を受けられません モダンスタンバイは切れません。BIOSにも設定がありません。S3選択は不可能です。 レジストリいじってオフにするとスリープの項目が消えてシャットダウンしか選択肢がなくなります。 前作A15には存在したセキュリティスロットがありません。人によっては要注意。 後はキーボード配置の都合上の問題2つ。 右SHIFTと「ろ」キーが半分サイズになってくっついています。 2つのキーで1つのキーと同じサイズ。右CTRLが押しにくく、右手で「_」を打っている人は慣れるまで苦労しそうです。 右CTRLが下段の右から2つ目、邪魔なCopilotボタンの左なのでブラインドで押しにくい。

【デザイン】 最高です。もっともしっくり来るデザインのPCに出会ったかもしれません。 【処理速度】 サクサク動いて何の引っかかりもありません。 【グラフィック性能】 動画編集などにはまだ使っていませんが、画像編集ではしっかり素早く動いてくれます。 【拡張性】 PD端子に加え、SDカードスロットやType-A端子など、まだまだ装備し続けてほしい端子を多く装備してくれているのがありがたいです。 【使いやすさ】 静かで感触のいいキーボードなど、いろいろとしっくり来る感覚です。 【持ち運びやすさ】 16インチですが、薄くて軽くて取り回しがよくいい感じです。 【バッテリ】 普通に使って5〜6時間、電池を節約して使えば8時間ほどは持ってくれます。 【画面】 有機ELディスプレイはIPSよりはっきりキレイに見えます。解像感の高さも感じます。 【コストパフォーマンス】 安くはないですが、高いとも思わず、性能からすると比較的リーズナブルではないかとさえ思います。 【総評】 今のところとてもいい感じに動いてくれています。デザインと取り回しの良さでどこへでも連れて行きたいノートパソコンです。

【デザイン】 ASUSのノートPCはスタイリッシュな物が多いですが、その中でも拘っているZenbookなので申し分はありません。 特殊な素材を使っているとの事ですがあまり違いは分からず。 【処理速度】 本機では消費電力を抑えるためにスペックが落とされていますが、それでもデスクトップに劣らずな性能は有しており不満を覚える事はないはずです。 【グラフィック性能】 数年前のゲーミングノートに肉迫する性能です。 今までのオンボードGPUでは考えられない領域の性能なのに消費電力は少ないです。 とは言え、ゲーマーが期待するような性能はないので性能に拘る人は素直にゲーミングノートを買った方が良かろうと思います。 【サウンド】 ゲーミングノートPCなどで見るような細かいサウンド設定はありません。 調整は利かないもののそこそこ良い音です。 【拡張性】 USB4が2つ、USB3.2Gen2が1つと贅沢な仕様です。欲を言うならThunderboltが欲しかった。 Vivobookではこの辺りが少しダウングレードされており差別化されているので本機のメリットでもあると思います。 【使いやすさ】 キーボードのおかしさを批難すべきか、USキーボードと共通の型でここまで落とし込んだことを称賛すべきか。 しかし、全体を見ればマシな部類に入るキー配置です。 タッチパッドは大きく使いやすい反面、誤タップも起こりやすいですがON/OFFはできますし、マウス使用時はOFFという設定もあります。 【持ち運びやすさ】 16インチなので14インチほどコンパクトではありませんが、作業性を捨てずに可能な限りコンパクトに仕上げられています。 Anker Nano IIなど小さな電源アダプタで動くので持ち運びには最高です。 【バッテリ】 自分はあまりバッテリー駆動させていませんが、スマート(80%)充電でもそこそこ持つみたいです。 【画面】 流石に綺麗。対策されているとは言え、焼付きの不安はありますね。 気にしていても長く使えば劣化していくでしょうし、折角高いお金を出したのだから気にせず満喫するのが良いのではなかろうか。 電源のつけ外しで画面が一瞬消えるという不満をAmazonか何処かで見ましたが、可変リフレッシュレートの設定をOFFにすれば起きません。(説明に書いてあります) 【コストパフォーマンス】 プレミアムなので仕方ないのでしょうが、付加価値の割に少し高い様には思います。 私は値段が吊り上げられた時に28万円で購入したので尚のこと不満ですね。 安い時に買っていれば感想が違ったかも知れません。 【総評】 全体的な仕上がりは良く、満足度は高いです。 65W電源に収める為だと思いますが、CPU性能は若干下がっておりCPU本来のフルパワー出せません。 これは性能を重視する人にとってはマイナスでしかありませんが、消費電力を65Wに抑える事で携帯性が向上しますし、ドッキングステーション等から電源供給する際にキャパオーバーを防ぐ事ができます。 (100W入力85W出力のドッグの場合、Vivobookの90W電源だと不足がある。) また、排熱や排気音が低減される事もメリットになります。 ... 実質、キーボードと高く掴まされたこと以外は不満がないです。

【デザイン】 デザインはあまり気にせずに購入しました。 可もなく不可もなくで普通です。 本体の質感が若干ツヤありのような感じで、触ると指紋が付きそうなところが気になりました。 【使いやすさ】 今まで化石のようなパソコンを使っていたので、起動や処理速度はとてもスムーズで快適です。 【持ち運びやすさ】 15.6インチなので外に持ち運ぶには大きめで、長時間持ち運ぶには重いかもしれません。自宅内で移動するくらいなら問題ないです。 【コストパフォーマンス】 サマーセールで\10,000ほど安く買えたので、大満足です。他社製品も比較しましたが、このスペックでこの価格はとても魅力的でした。 【総評】 非常に満足しております。

Windows10の買い替えで購入しました コスパは抜群だと思います 初回電源ON時に左側面のLEDに気づかず 起動後の反応が分からず少し焦りましたが それ以外は全く問題なかったです 最近はパソコンをほとんど必要としておらず なるべく出費を抑えたく選定しましたが、 ハード、ソフト共にコスパ良かったです officeも迷いましたがWPSで十分ですね 欲を言えば、SDカードスロットがあったら 良かったですが、無くてもそれほど困らない

私の用途はゲームではなく動画編集なので、ゲーム目線ではなく、外出先で動画編集できるかという点でこれを選びました。 【デザイン】ゲーミングPCにしてはとてもシンプルでかっこよく、とても気に入っています。 【処理速度】CPUはAMD Ryzen 7 260なので、2024モデルFA401UVの Ryzen 7 8845HSとほぼ同等です。 【グラフィック性能】RXT5050で、2024モデルFA401UVのRTX4060に比べ多少は落ちますが、私としては気にならない程度です。 【拡張性】右側にmicroSDカードリーダー、USB3.2 Gen2 Type-C、USB3.2 Gen2 Type-A、HDMI出力、左側にUSB4 Type-C、USB3.2 Gen2 Type-A、マイク/ヘッドホンジャック、内部にType 2280 M.2 SSDの空きスロットがありますので、拡張性は十分です。以前使っていたのはROG Flow X13で、これは拡張性がなくUSBハブを常時つけていたが、やはりポートが少なく使いづらかったのでこの機種には非常に満足しています。 【使いやすさ】天板もフラットでシンプルそのもの、底板も冷却用に空気穴がスロット上にたくさん空いているが置いたときに空気穴が閉じないようにゴムで少し浮かせている。極めてシンプルなのでとても使いやすくどこでも作業ができます。 【持ち運びやすさ】1.46kgで普通の持ち運ぶ目的のビジネスPCとあまりかわりません。なので持ち運びしやすい。以前使っていたのはROG Flow X13は1.3kgでしたが、拡張性がないため一緒に持ち運ばないといけないアクセサリが多かったですが、こちらは電源以外持ち運ぶ必要なし。 【バッテリ】まだ使用し始めたばかりでわかりません。付属のACアダプタは200Wですが、100WのUSB充電器でもUSB-C PDポートからの充電で使用可能でした。高負荷のゲームなどは付属のACアダプタを使った方がいいでしょう。 【画面】表面はマットな仕上げで反射しにくい。14インチ、解像度がWQXGA（2560x1600）。最初起動したときは画面が明るすぎたので、照度を落としました。 【コストパフォーマンス】2025/12のキャンペーン中で、ASUS Storeと楽天ASUS Storeで199,800円。楽天ではさらにポイントが付いたので、実質的にはさらに安くなっているはず。 【総評】ROG Flow X13からの買い替えですが、ROG Flow X13は癖が強くて使いづらかった（特にインターフェイスが少なすぎで拡張性がない）ですが、そういう不満点がこのPCですべて解消されました。 問題は512GBのSSDですが、これは最初から換装と増設をするつもりで、WDの4TBのM.2SSDを2つ買っていましたので、届いたらすぐに増設スロットに1つをつなぎ、Acronis True Image for WDでクローンを作りました。その際、元のSSDを外し、そこへクローンの4TB SSDを指したら、DefaultでBitLocker設定になっていたため起動できず、回復メニューから出荷時状態Windowsにして、再度最初のセットアップからやり直しました。換装を考えている方はBitLockerの設定にご注意を！ 最近のWindowsはHomeでも暗号化されている場合があるようです。その後、メニューから暗号化設定は解除しました。また、もう一つのスロットに4TBを増設し、8TBの最強持ち運びPCになりました。 ROG Flow X13ではUSBポートが2つで、そのうち1つは電源ポートなので実質使えるUSBポートは1つだけ、そこにハブをかまし外付けSSDなどを様々なUSB機器を付けていたのですが、この機種ではSSDも換装・増設したし、USBポートも4つもあるし、軽いし、安かったし、文句のつけようがありません。あとは今後の耐久性ですが、名前がTUFなので宣伝通り耐久性も高いといいな。