USB4のノートパソコン 人気売れ筋ランキング

家族が10年ぶりにPCを買い替えました。 【デザイン】 とても薄く、スタイリッシュです。 マグネシウム合金を使用しているので高級感があります。 【処理速度】 【グラフィック性能】 最新のCPUを搭載しているので申し分ありません。 Ryzen AIはまだほとんど活用できない模様ですが・・・ ただし、薄型化の代償か、そこそこ発熱するのと、ファンが結構唸りやすいです。 【拡張性】 基本的に必要十分なポートを揃えています。 一方、一部のUSB-Cポートが認識しない不具合があったのが残念です。 【使いやすさ】 大画面なので、作業スペースが広く、マルチタスクもやりやすいです。 【持ち運びやすさ】 1.2kgと画面サイズの割に非常に軽量であるため、16インチとは思えないほど持ち運びしやすいです。 【バッテリ】 大画面で軽量な分、あまり持ちが良いわけではありません。 充電しながら使用するのが基本になるかと思います。 【画面】 有機ELディスプレイを搭載しているのでとても綺麗です。 LG gramとの差別化にもなっていると思います。 【コストパフォーマンス】 大画面で軽量で高性能であることを考えると抜群だと思います。 【総評】 大画面で軽量という数少ないモデルです。 同等のコンセプトだとLG gramが思い浮かびますが、画質、コスパ共にこちらの方が秀でてます。 惜しむらくはUSB-Cポートに不具合があったことと、ファンが唸りやすいことでしょうか。

【デザイン】 他のthinkbook14と同じデザインだと思う。 可もなく不可もなく 【処理速度】 7735HSで早いです 【拡張性】 m.2は1スロット空きがあり後で追加ストレージを付けられるのが嬉しい。 メモリも交換可能で計2スロットあるので、自身で購入して交換すれば安く出来る。 【使いやすさ】 今までつかっていたthinkpadに比べてキーが押し込めた感があるけど、慣れれば問題なし。 【持ち運びやすさ】 頻繁に持ち歩くなら重く感じるかも。 【バッテリ】 カスタマイズで60wにあげました。 今のところは良さそうです。 付属充電器が100wだといいなと思いますが、別で持ち歩いてるものがあるので家置いています。 【総評】 aiなど最新の機能が要らないなら、これでいい。 Intelは最近不具合やらで避けていたので、初めてamdを使ってみました。今後何もなければいいのですが…

【デザイン】 自分はデザインには興味がありませんが、客観的に見てこの筐体はカッコいいと思います。 【処理速度】 さすがCPUが「AMD Ryzen 7 7735HS」です。ノートパソコンにこれ以上は求める必要がないと言えるサクサク感です。 【拡張性】 一般的なUSB・HDMIなどの端子ですが、自分はハブを使えばいいと思っているのであまり気にしていません。 【持ち運びやすさ】 ここが最大のネックです。やはり1kgを超えると毎日の持ち運びが辛くなります。

ブルーレイ搭載で価格も15万を切っていたため、購入しました。メモリが16であり、将来追加しようと思いますが、32がまだ高いので、様子を見て買おうと思ってます。

電源入れて起動までが早い キータッチのやわらかさが心地よい ATOMS効果が効いて満足

使用していたデスクトップPCがWindows11 24H2に更新できないものだったため、比較検討のうえで購入しました。 【デザイン】 ・シンプルな印象で、気になる点はありませんでした。 【処理速度】 ×サーマルスロットリングがインテリジェントクーリングモードでも早く、設定上は最大45W(Fast Limit)であるものの、少なくとも自身の環境ではWindowsを起動した直後でも25W前後に制限される状況のため、この点はストレスを感じています。色々といじればある程度は制限解除ができるものの、ファン回転のカスタマイズはできないため残念です。 【グラフィック性能】 ×電力をCPUと共有しているため、CPUに負荷がかかるとGPUのパフォーマンスが制限されます。逆も同じです。 【拡張性】 ◎RAMは公式で64GBまで増設可能で、それ以上は不明です。ただし購入時に選択できるのは32GBまででした。 ◎SSDはM.2 2280を2枚差せます。ただし購入時にそのようなオプションは無く、自力で裏蓋を外して追加する必要がありそうです。 ◎Windows 11 Proが選択可能です。ただし別途見積りを頼む必要があります。 【使いやすさ】 ◎マニュアルが充実しており、分解が必要になったときでも安心です。 ◎Linuxでの動作報告もあります。そもそもLenovo純正の診断ツールにLinuxベースのものがあります。 ◎ハードウェアテストツールにUEFI直接起動可能なものも用意されており、動作テストに便利です。 ・電源ボタン部分に指紋センサーがオプションで追加可能です。Windows Helloを設定した後は、電源投入時に上手くいくと指紋認証でのログインまで自動で済ませてくれることがあります。 ・キーボードバックライトがオプションで追加可能です。 ・Webカメラにシャッターが付いています。 ▲AMDモデルはThunderbolt 4 には非対応です。 ×SDカードスロットからの起動は現状できません。サポートに問い合わせたところ動作保障外とのことでした。 ×色々プリインアプリが入っているため、必要に応じて整理や削除が必要です。 【持ち運びやすさ】 ・大きいですが薄めであり、重さもあまり気になりません。 ×蓋のロックは無いです。 【バッテリ】 ・オプションで大容量バッテリを選べます。 ×バッテリ温度は今のところLenovoアプリからしか読めません。現状HWiNFOなどからは読めなさそうです。 【画面】 ▲添付文書にはスケーリングを124%に設定すべしとありますが、2画面以上で使いたいときに相性が悪いです。 【コストパフォーマンス】 ・似たような構成ではLenovo E16 Gen2(AMD), ThinkPad HP Probook 465 G11 あたりが候補として挙がりました。 【総評】 Windows 11 Pro込みで11〜12万程度の予算の場合は、価格相応だと思います。ビジネス用途であれば良いと思いますが、パフォーマンス重視で選ぶ場合はゲーミング仕様(LegionやLOQなど)を選んだほうがよさそうです。 (参考情報) ・RAM: M425R1GB4PB0-CWMO(DDR5-5600@4800 8GBx2) ・SSD: Micron MTFDKCD512TGE-1BK1AABLA(2550 Series, 512GB) ・LAN: RealTek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC ・WLAN: RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC ・Bluetooth: Realtek Semiconductor, PID=5852 ・Fingerprint: Goodix MOC Fingerprint ・Battery: Sunwoda L22D4PE1 ・Camera: SunplusIT

当方、これまでちょくちょくパソコンを入れ替えているのですが、 本機は使い勝手が良く、購入して2年くらい経ちますが、 けっこう気に入っており私の用途では不足なく、 まだまだこれからも使用すると思います。 現在、かなりリーズナブルなのでぜひおすすめします。 ・主な用途 　◎　Webブラウジング（ブログ、オークション出品） 　◎　NETFLIXやAmazonPrimeでの動画鑑賞 　〇　たまに画像編集（LuminarNeo） 　✕　ゲームはしません 【デザイン】 　マグネシウムの筐体でシンプルです。 　真四角で厚みも前（1.4mm）から後ろ（1.7mm）まで薄い。 　個人的にはシンプルなものが好きなのでバッチリです。 【処理速度】 　十分ではあるのですが、熱＆バッテリ対策で動作制限がかかっており、 　7840UはCPUMARKで測定されているような24000には達しておらず、 　個別にベンチしたところ2/3くらいの16000程度だと思います。 　モバイルと考えれば優秀だと思います。 　（昨今のRyzenAIやIntelCoreUltraと比べると見劣りするとは思います） 【グラフィック性能】 　こちらもゲームや本格的な動画編集、ローカルAIをしないなら 　十分と思います。 　CPU同様、780M本来の実力は出ず、2/3くらいと思います。 　（FFベンチで5000くらい） 【拡張性】 　一通りそろっており、十分だと思います。 　Type-Cが２つ、Type-Aが２つ、HDMI、マイク。 　MicroSDがあるのも良いです。 　ただ、有線LANはありません。 【使いやすさ】 　私は使わないのですが、テンキーがあるので使う人には良いと思います。 　が、そのせいで一部のキーは打ちにくくなっています。↑、↓、←、→、 　ins、delとか。個人的にはテンキーが不要なので、 　その分キーサイズを大きくして欲しかった。。。 　タッチパッドは良好です。 　macには及びませんが、Win機では良いほうだと思います。 【持ち運びやすさ】 　1.3Kg切っているので、持ち運びやすさは良好です。 　ここが本機２番目の良いポイントです！ 　実家に持って帰ったり、家の中で場所を移して使ったり、 　机の上で会社用のPCと入れ替えたりする際、非常にラクです。 【バッテリ】 　こちらが本機のワーストポイントです。実測、5時間持ちません。。。 　私の使い方は屋外で使うことはないので特に困っていませんが 　外での利用がメインだとベットでモバイルバッテリが 　必要になってくると思います。 　この大画面での軽さとのトレードオフですかね。 【画面】 　こちらが本機の１番の良いポイントです。 　有機ELで画素数3K、応答も120Hz、文句なしに良い画面です！ 　動画視聴や画像編集に良いです。光沢が強いのでシチュエーション 　によっては見にくいかも。 　低輝度（50%以下）だと人間の目ではわからないくらいですが、 　光源のオンオフを繰り返しているため、あまり目に良くないようです。 　（ただ、体感としてはわからないです） 【コストパフォーマンス】 　今の値段だと安いですが、格安とはまでいかないですかね。 【総評】 　低価格〇、16インチ有機EL◎、軽量◎、スペック普通〇。 　この組み合わせでは今もトップクラスかも。 　スペックそこそこで不自由は無いと思いますし、 　このサイズでこの軽さは特筆です。 　1.5Kgの機種はけっこうありますが、 　300g増えることによる違いは大きいと思いますし、 　バッテリ持ちが不都合なければ良いパソコンと思います。 2025.11.24追記 　acersenseというツールでパ性能をサイレント／通常／パフォーマンス 　の3段階で切り替えられますが、パフォーマンスにしても目立った 　性能向上は無く（実測でサイレントの＋10%くらい？）、ファンが悲鳴 　を上げるだけなので、サイレントで運用するほうがもろもろの衛生上 　よろしいかと思います。

ノートで持ち運べる限界まで画面が大きくて、かつ軽量なモデルを探していて店頭で出会いました。 似たようなコンセプトではLGのGRAMシリーズがあります。 端的に両者の比較をすると、デザインや細部の作りこみはLGの方が上、こちらはスペックが上で値段も安いという感じです。どちらを重視するかでしょう。 コスパは断然こちらが上です。 【デザイン】 ややグリーンがかったオリビンブラックは他ではあまり見ない良い色に感じます。 ボディの質感はプラスチックにも感じられ、良くもなく悪くもなくといったところです。傷はつきやすい方のようです。専用品はありませんが保護フィルムをおすすめします。Vivobook16 2023のものが天板にジャストでした。 この機種の最大のウリは16インチの大画面にも関わらず1.23kg、薄さ12.95mmしかないところです。見た目に反して薄くて軽いので、それがより感じられます。 一方で剛性感はいまひとつです。キーボードやタッチパッドを叩くとしなるし共振します。また、キーボードもタッチパッドもクリック感はなんだか安っぽいです。MacBookやLG GRAMはこの辺りにお金を掛けているようなので価格帯の違いから仕方ありませんが。 機能的にはキーボードバックライトや大き目タッチパッドもあり問題ありません。 【性能、スペック】 Ryzen7 7840Uモデルを購入したため処理速度に関しては最高です。16スレッドも壮観です。軽いアプリは本当に一瞬で起動して気持ちいいです。ただし、ファンがすぐ高回転になります。今このレビューを書いているだけなのにヒューからビュー！！！までファンが唸っています。これは結構気になる。動画エンコードのようなパワーのいるタスクなら仕方ないけれど、ただのブラウジングでここまで唸るのは想定外でした。普段はあえてパワーを落とす設定にしています。それでも唸りますが…。薄さゆえにファンが窒息しているような印象です。 SSDが自分のモデルは512GBしかなく、換装しようとすると封印シールを破かなくてはならないためちょっと不満です。外付けSSDで対応しています。公式HPに何故か詳細な仕様が載っていませんが、左のUSB-Aポートは3.2Gen2対応のようで、kingstone X1000 SSDでは1000MB/sに近い数字が出ます。 ディスプレイは16インチにアスペクト比 16：10 ,解像度3.2K 有機EL DCI-P3 100%、リフレッシュレート 120 Hz で、鮮やかで動きもスマホ並みにヌルヌルです。グレアだと明るい環境下では自分が反射しますが、屋内で輝度をやや高めると意外と気にならないです。DisplayHDR認証がされているのも珍しいですね。写真編集のために購入しましたが、最高です。 端子も両側のUSB-A、USB4 type-C、HDMI、MicroSDスロットと、普通求めるものは全てあります。 【バッテリ】 ここは恐らく値段と重量のために削られている部分です。一応バッテリー駆動もできますよという感じです。使い方によりますが2,3時間程度の使用なら問題無いのでは。 【総評】 スペックはとても良いですが、官能的な部分はコストのために削られているように感じます。 コストのために削られた部分に目をつむれるならば最高の機種でしょう。 MacBookのように「良いものを使っている」感は少ないです。これがacerの作りこみ不足なのかコストダウンの影響かはわかりません。 でもこの値段でこのスペックは他に無いので、コスパは良いかなと思います。 １０万ちょいの予算で、ノートで最高の性能が欲しかった自分にはぴったりでした。