NPU搭載のノートパソコン 製品一覧価格の安い順

【デザイン】 ボディは黒で引き締まった感じでカッコ良いです。 【処理速度】 会社の業務用で使ってるノートPCよりかは早いと思います（比較になりませんねｗ） 【グラフィック性能】 動画閲覧程度なら全く問題が無い ゲームをするなら解像度 画像品質を落とす必要が有ると思います。 【拡張性】 Thunderbolt4とは言えUSB Type-C1個だけなので拡張したければドッキングステーションは必須 【使いやすさ】 ゲームパッドのボタンの配置は非常に良い感じがします。 【持ち運びやすさ】 据え置きで使用してるので持ち出さないが、ノートPCより小型なので持ち運びし易いと思います。 【バッテリ】 モニターから給電してるのでバッテリーの持ちとかは判りません。 【画面】 スマホの画面より綺麗な感じがしますね。 【コストパフォーマンス】 N100やN150なんかのミニPCよりかは高額だが ゲームも出来る携帯型と考えたらコスパは良いと思います。 【総評】 ゲームする為と言うより普段使いとしてのPCとして約8万円で購入 USBハブ機能が付いてる液晶モニターに繋げて据え置き運用してます。 物自体が小さいのでこけたり落としたりするので 本体を覆うシリコン保護カバーと液晶保護フィルムを付けておいた方が良いかも知れません。

【デザイン】機能的でいい 【処理速度】文句なし 【グラフィック性能】少しカクつく 【拡張性】ドッキングステーションを使うから問題なし 【使いやすさ】ちょっと慣れが必要かも？ 【持ち運びやすさ】持ち出してないけど楽そう 【バッテリ】電源繋ぎっぱなしなので不明 【画面】鮮やかで綺麗 【コストパフォーマンス】この内容で税込89,800円で良いんですか？ 【総評】

【デザイン】 シンプルで良い。 白色があれば良かった。 【処理速度】 普段使いで不満が出ることは無い。 【グラフィック性能】 当方プレイのゲームに関して問題無し。 【拡張性】 Thunderbolt4を搭載している為、拡張性は十分。 今後eGPUを試してみたい。 【使いやすさ】 物理キーボードはないがゲーム利用に関してはそれ程不便ではない。 【持ち運びやすさ】 675gと非常に軽いため携帯性も良い。 【バッテリ】 動画やWeb閲覧等では全然問題無し。 ゲームをプレイする時は充電器を接続するか、モバイルバッテリーが必須。 【画面】 タッチパネルの感度も良い。 文字を読んだりする時は老眼には厳しい時もある。 【コストパフォーマンス】 セール価格だったため非常に良い。 【総評】 Macユーザーだが、Winゲーム機が欲しくて購入。 Thunderbolt4を搭載している点が非常に良い。 価格性能比は抜群です。

【デザイン】ゲーム機のデザインとしてはよく見る形で普通。スティックが壊れそうなのは仕方ない！？ 【処理速度】スペック通りにソコソコ早い！他のノートPCのCore Ultra5が125Uや125Hなのに対して、135Hと多少スペックが高くてお得感があります。 【グラフィック性能】Intel Arc Graphicsがしっかりと機能していてそれなりに快適♪ 【拡張性】Type-C HUBの使用は必須！！ Amazonにも色々ありますが、ダイソーのType-C 3in1HUB(税込1,100円)とUSBハブ4ポート(USB-A税込550円)を組合せると、充電しながら使えるUSB-Aポートが増えて便利！ 【使いやすさ】究極のラップトップ！ マウス代わりのスティック操作と画面表示の2サイズあるキーボードは、小さい方で慣れました♪ 【持ち運びやすさ】そのままカバンに入れるとスティックが壊れそうなので色々探した結果、キャンドゥやセリアで売っているペンライトケース(31×16cm税込110円)が本体にドンピシャのサイズで、この簡易ケースに入れたままでも純正ケースに入ります。純正ケースは割と分厚くかさばるので、普段は簡易ケースに入れて、一応本体を保護してカバンのPCスペースに入れると、ノートPCよりも軽く持ち運べるので助かります！ 【バッテリ】普段使いなら問題ありません。純正電源でなくてもパフォーマンスの差が少ないという内容をYouTubeで見たので、家にある45Wや65W充電器を使っていますが、今のところ問題ありません♪ 【画面】7インチでも見やすくタッチパネルが便利です。推奨サイズの1920×1080は、別のモニター接続時の設定にして、単独使用時は1280×720の文字サイズ125%で使っています！ 【コストパフォーマンス】今後、他店で安くなるかもしれませんが、ヨドバシのキャンペーン時にアクセサリーキット付税込69,800円は、Core Ultra搭載機では最強だと思います！ 【総評】良いタイミングで安く買えたと思います。元々ゲーム機として使用するだけでなく、ハイスペックミニPC的にモニター・キーボード・マウスを接続するつもりでしたので、Type-C HUBが必須なのは仕方ないでしょう。ダイソーのHUBを試してみたのですが、Type-C HUBは充電もHDMI接続も快適で、Type-Aにはさらに4ポートHUBを接続することで、ポート不足は解消できました。 ゲーム機としての評価は、YouTube等では他の機種よりも低い様ですが、PCとしては高コストパフォーマンス機種だと思います。 まだNPUを使うソフトウェアは少ないですが、NPU搭載機が500機種を超えて、これから先も期待できる機種だと思います。

【デザイン】 プレーンで、少し暖色よりの明るめシルバーのデザインです。 底面はベージュで熱対策のためか、洗濯板のような形状をしています。 金属ではなくて樹脂製です。 カメラ部が少し本体からはみ出し気味デザインとなりますが、開くときには便利です。 真ん中で開けるとカメラに指紋がつきそうになるので、いつも真ん中は少し外して開いています。 【処理速度】 MediaTek Kompanio Ultra 910です。corei-3のクロームブックも保有していますが、スペック上はKompanioの方が高性能なはずですが、日常の操作ではどちらもキビキビしていて体感では区別できません。NPUがついていてAI処理性能をうたっていますが、今の所直接的な恩恵に預かるような使い方はできてません。 【グラフィック性能】 ゲームはしないので、全く不満は感じません。 【拡張性】 左右に充電可能なUSB-Cがあるのは有難いです。 【使いやすさ】 さっと開いてパッと使えるのは何よりも良いです。 WORDやEXCELといったガチのオフィスを使わない限りは快適です。 ファンレスで静かです。 【持ち運びやすさ】 性能高めのchromebookは重たいものが多いのですが、軽くコンパクトで持ち運びしやすいです。 【バッテリ】 これはいいと思います。少なくとも8時間は余裕です。充電も早いです。 【画面】 綺麗です。OLEDで反応も良いです。 タッチ機能付きですが、個人的にはなしでも良かったかと。 【コストパフォーマンス】 悪いです。そこそこのWIndowノートや最安MacBookAirに手が届きそうな価格です。 【WIFI】 おま環かもしれませんが、スリープから戻るときにWIFIを掴まえるのにちょっと時間がかかります。 【キーボード】 やや右が詰まったJISキーボードです。ENTERキーは若干細目ですが打ちにくさは感じません。指紋認証があり便利です。 【総評】 軽くて高性能なchromebook Plusです。性能的には2025年9月現在chromebookとしてはトップクラスで、高性能かつ軽量という点で間違いない製品です。個人的には現時点のchromebookとして理想形に近いです。 パッと開いて使えて、OSのUpdateやウイルスに悩まされることなく、軽量で高品位な14インチディスプレイ(1900x1200）でバッテリ持ちも良く、持ち運びにも耐えうる良いマシンです。その一方、価格帯が高いため、chromebookを知らない方にはおすすめしにくいです。たまにしか使わないサブマシンにはちょいと勿体無い。 すでにchromebookを日常的に使用していて、画面サイズや重さ、バッテリー、処理性能に不満のある方の２台目や代替としておすすめです。

【デザイン】 確かに「Macbook」のようなデザインと言われるが、かなり遠くからみるとMacbookのように見えますが、ちょっと近づいて見ると、コストダウンのためか、あちこち安っぽい。 【処理速度】 Chrome OSで、Windowsパソコンとは全く異なる次元のラップトップコンピュータなので、比較が全くできない。 Chrome OSは軽いと聞いた、Chrome OSがどのようにWindowsと異なるのか知らないので、今のところは比較できない。 【グラフィック性能】 GPUなどについては詳しくないので、ネット上で見たレビューではグラフィック性能は高性能らしい。 【拡張性】 USB3.0(Type-C):2,USB3.0(Type-B):1 ヘッドホン端子？ヘッドホン＋マイク端子？らしき、丸い端子が1 だけです。 USB3.0(Type-C)の拡張ステーションが必要でしょう。 【使いやすさ】 キーボード：なんと！Deleteキーがありません。ビックリしました。Googleによる従来のWindowsパソコンのハードウェアからの、リビルド（ハードウェアの再構築）らしいです。 【持ち運びやすさ】 外見は普通のWindowsパソコンと同じなので、持ち運びやすさも同じです。 少し重いかなと感じました。 【バッテリ】 まだ購入したばかりなので、一日中使用しても、バッテリが20〜30%残っています。 ChromebookはWindowsパソコンよりも処理が軽いらしいので、Windowsパソコンよりは緩やかに駆動時間が緩やかに短くなっていくのではないでしょうか。 【画面】 グレア（光沢）画面で、はっきりくっきり鮮明です！ ビジネス用途ではノングレア（非光沢）画面の方が、目が疲れにくいらしいですが。 私はグレア画面が好きです。 【コストパフォーマンス】 良いと思います。 ハードウェアがこのスペックで、この価格帯を考えると、Windowsパソコンよりもコストパフォーマンスが良いと思います。 【総評】 Chrome OSは、まったく初めてで、キーボードを含めてハードウェアも、Windowsパソコンと非常に異なるため、全く別次元のハードウェアとOSだと思います。 ネットや本などの解説を見ながら、まずは使いこなす勉強をしようと思います！！！

結論から言うと、このPCは「心臓部（CPU）だけはかなり上位だけど、他が追いついていないじゃじゃ馬」です。ブラウザベンチ（Basemark Web 3.0）では1601点（及第点）というスコアでしたが、この数字が示す「中身」を本音で語ります。 デザイン：★★★☆☆ 見た目はそれなりにいいです。プラスチック製ですが塗装がしっかりしているので、パッと見は安っぽくありません。ただ、触ればプラスチックだとすぐわかるし、素材が柔らかいので傷がつかないかちょっと心配になります。 処理速度：★★★★☆ ここは流石の一言。Ryzen 7 250のおかげで、普段使いでストレスを感じることはまずありません。ベンチでも演算能力は突出していて、並のノートPCとは格が違う処理能力を持っています。 グラフィック性能：★★★★☆ ポテンシャルは高いです。内蔵のRadeon 780Mは、本来なら数年前のエントリークラスのゲーミングノート（GTX1650）並みに動けるはず。ただ、メモリ16GBがシングル（1枚挿し）なのが致命的で、せっかくの性能が7割程度に抑えられています。本当にもったいない。 拡張性：★★★★☆ ここは評価できます。自己責任ですがメモリスロットに空きがあるし、SSDも差し替えが容易な場所にあります。「足りないところは自分で補え」という設計ですかね。 使いやすさ：★★★☆☆ キーボードはバックライトなし。プラスチック感全開ですが、押しにくいわけではないです。まあ、慣れ次第といったところ。 持ち運びやすさ：★★★☆☆ 特別軽くも重くもないです。ただ、前述の通り傷がつきやすそうな素材なので、持ち運ぶなら気を使います。 バッテリ：無評価 （電源接続メインのため、今回は評価なし） 画面：★★☆☆☆ 本機で一番クセが強い部分です。某比較サイトでも言われている通り、45% NTSCでとにかく色域が狭い。ここを妥協できない人は絶対に買うべきではありません。一応、設定次第である程度カバーはできますが、限界はあります。 コストパフォーマンス：★★★★★ とにかく「CPUにコストを全振り」しています。他の不満点は「自分でどうにかできる」人なら、この価格でこのパワーが手に入るのは破格です。 総評 事務用で使うにはオーバースペックだけど、真の実力を発揮するにはシングルメモリでは足りない。そんな中途半端な存在です。 それでもこの機に手を出したい人は、自力でメモリ増設ができたり、足りないところを自分で補ったりできる人だと思います。CPUだけはどうにもならないけれど、他はパーツ交換したり外部モニターを使ったりして補うことができる。そういう割り切ったコスパを求める人には、おすすめの1台です。 追記日：2025年12月25日 前回のレビューで懸念していた「シングルメモリによる性能の封印」を解くべく、CFD販売の「D5N5600CS-16GC46」を1枚追加し、合計32GB（16GB×2のデュアルチャネル）へとアップグレードしました。 結果、この「じゃじゃ馬」は見事に「最強の万能機」へと化けました。 グラフィック性能：★★★★☆ → ★★★★★（満点） メモリ増設の効果が最も顕著に出ました。 FF14ベンチマーク（黄金のレガシー）では、増設前のスコアから約2.5倍という驚異的な伸びを記録し、フルHD環境で「快適（スコア9154 / 平均65.6 FPS）」という、内蔵GPUとしては最高クラスの評価を叩き出しました。 3DMarkの「Steel Nomad Light」でも「伝説級（Legendary）」の評価を獲得。シングルチャネル時に感じていた「もったいなさ」が完全に解消され、本来のRadeon 780Mのパワーが解放された印象です。 処理速度：★★★★☆ → ★★★★★（満点） 演算能力だけでなく、マルチタスクの安定感が別次元です。 32GBという広大な作業スペースを得たことで、重いゲームを回しながら裏でブラウザを何十個開いても、一切の引っ掛かりがありません。Ryzen 7 250という強力な心臓部に、ようやく相応しい「血管（メモリ帯域）」が通った感覚です。 拡張性：検証済み ★★★★★ 実際に増設を行いましたが、底蓋を外して空きスロットに挿すだけと、非常にスムーズでした。CFD製のメモリはJEDEC規格準拠で相性問題もなく、既存のSK hynix製メモリとも「DDR5-5600 / CL46」という同一スペックで完璧に同期しています。 追記総評 「CPUだけが突出した中途半端な存在」だった本機ですが、購入するタイミングによる増減は仕方ないとは言え本体＋メモリ増設を10万円以内の予算で行えたので非常に満足です。この価格帯で買えるPCとしては、比肩するもののない怪物」へと進化しました。 色域の狭い画面という弱点は残るものの、外部モニターを繋いで本気で作業・ゲームをするなら、もはや死角はありません。 「自分で手を加えることで完成させる」という楽しさと、その期待に120%応えてくれるポテンシャル。自力でパーツを扱える人にとって、これほど「化ける」PCは他にないと思います。まさにコストパフォーマンスの極みです。

6年と数か月使っていたLの某ノートPCが何をしても全く反応しなくなり完全にダメになったので、値段・コスパや各購入者の評価を参考に購入（Lの某ノートは2年以上前からキーボード等一部機能もおかしくなり、外部の物を付けてだましだまし使っていた）。 ゲームなどしないし、動画みたりメールしたり文章書いたりその他もろもろ、普通のネット使用がメインの私にとっては十分な性能と機能で快適に動く。 発熱も私の使い方では今のところ問題なし（ディスプレイを開くと底が少し浮いてくれる）。 このPCはDell Optiｍizerで管理されているが、そのままでは100％まで充電される。 私は電源に繋いだまま使うことがほとんどで、充電設定をどうしようか悩んだが、巷でよく言われている「充電の上限は80％」に従い、BIOS画面のバッテリー関連項目から「カスタム」に行き、充電の上限を80％にしておいた（ちなみに下限は50％にした）。この設定をしてから電源に繋いでいても80％を超えて充電されることはなくなった。 新しいDellのPCだし、こういう設定にしたからと言って100％充電の時よりバッテリーの寿命が伸びるのか正直わからないが、まぁ気休め程度にやっておいたという感じ。 個人的に指紋や顔認証などの付加機能も特に求めていないし、私にとってはコスパの良いノートPC。 なお、買った時はマカフィーが入っていたが、マイクロソフト標準セキュリティソフトをそのまま使う私にとっては全く不要なので、インストールはせずさっさとPCから削除した。

【デザイン】 価格を考えると安っぽさのないデザイン、素材感だと思います。Macのように充電コードの色まで本体色にあわせてくれれば最高ですが。 【処理速度】 ネット、動画鑑賞程度ならサクサクです。DaVinci Resolveで簡単な動画編集をしてみましたが、問題なく作業できました。 【グラフィック性能】 ゲームはしませんが、FHD程度の動画編集なら可能かと思います。 【拡張性】 メモリの増設などはできませんが、端子の数、種類は個人的には必要十分。 【使いやすさ】 ARM系ですので対応してないアプリもありますが、個人的には支障ありません。 タッチパッドの滑らかさはmacbookには劣りますが、スマートジェスチャーは非常に便利です。 【持ち運びやすさ】 macbook airの15インチより軽い。 【バッテリ】 Windowsの他機種に比べると電池持ちはいいほうかと思います。 【画面】 macbook airと比べても遜色ありません。 【コストパフォーマンス】 ARMが許容できるならWindowsの同価格帯では最高のパフォーマンス 【総評】 スピーカーの音が同価格帯のWindowsノートのなかではずば抜けてよいです。 軽めの作業しかしないのならmacbook airからの乗り換えでも不満は少ないです。

【デザイン】 ペラペラ、ペコペコ凹むことも少なくしっかりとした金属ボディだし、スリムな印象で良い。 【処理速度】 Youtubeやアマプラ視聴、ネットショッピングするくらいの目的なら十分以上。 【グラフィック性能】 ゲーム等はしないのでリフレッシュレートの違いなどはわからない。普通に動画を視聴する分にはきれいで何の不満もない。 【拡張性】 メモリは変えられない。届いてすぐ分解してSSDを512G→４TBに拡張(後述) 【使いやすさ】 タッチパッドのクリックが重すぎて使えないが、タップ・フリック・ピンチで何の不自由もなく操作はできる。反応も良い。 【持ち運びやすさ】 家の中で持ち運ぶ分には問題なし。 【バッテリ】 Macbook13インチM3_512GBと比較すると、使用中もスリープ中も多めに電力を食うように感じるが、他機種に比べれば良いほうなんじゃないでしょうか。 【画面】 OLEDなのでMacbookと比較すると発色が良く、暖色系で鮮やかというか、10年以上前にデスクトップPCグラボをNVIDIAからAMDへ変更したときのような感動があった。ただし、エッジの精細さというか、角のシャープさがちょっとぼんやりしている気がする。目の疲れは少なそう。 【コストパフォーマンス】 発売から１年もたたずに価格が暴落していて、Macbookを買った時の半額以下だったので、コストパフォーマンスは最高。 【総評】 Ryzen7900Xで組んだデスクトップがメイン機ですが、持ち運ぶ用に発色の良いOLEDでなるべく画面が大きくて、Macbookほどガッチリした筐体は望めないまでも、そこそこシッカリした筐体で、まあまあ軽くて、お手頃価格のノートPC無いかなぁ・・と探したら、私の中ではこれしかヒットしませんでした。おまけでCopilot+PCの機能が付いてきたけど、使い方はわかってません。これから流行ってきたらやってみます。実物は店頭でチェックできませんでしたが、届いたものは想像以上に出来が良かったです。黒があれば尚良かったですが。 SSDの容量は買う前から気に入らなかったので4TBを用意しておきました。CPUがARMなのでよく出回っているクローンソフト等は使えず、ARM版Win11の再インストールしか手が無いことに気付くのに数日費やしてしまいました。BitLockerなんかも発動しまくりますので、事前にインストール済みOSはよく調べておかないとすぐ積みます。無事インストールできても最初はキーボードのドライバとかWifiドライバが無いので、USBで接続できるキーボードやLANが無かったらお手上げでした。あまりやる人はいないでしょうが、自己責任で。私は容量を気にせず超快適になりました。欲を言えばもう少し軽ければいいんですが、総合的には非常に買ってよかったです。

家族が10年ぶりにPCを買い替えました。 【デザイン】 とても薄く、スタイリッシュです。 マグネシウム合金を使用しているので高級感があります。 【処理速度】 【グラフィック性能】 最新のCPUを搭載しているので申し分ありません。 Ryzen AIはまだほとんど活用できない模様ですが・・・ ただし、薄型化の代償か、そこそこ発熱するのと、ファンが結構唸りやすいです。 【拡張性】 基本的に必要十分なポートを揃えています。 一方、一部のUSB-Cポートが認識しない不具合があったのが残念です。 【使いやすさ】 大画面なので、作業スペースが広く、マルチタスクもやりやすいです。 【持ち運びやすさ】 1.2kgと画面サイズの割に非常に軽量であるため、16インチとは思えないほど持ち運びしやすいです。 【バッテリ】 大画面で軽量な分、あまり持ちが良いわけではありません。 充電しながら使用するのが基本になるかと思います。 【画面】 有機ELディスプレイを搭載しているのでとても綺麗です。 LG gramとの差別化にもなっていると思います。 【コストパフォーマンス】 大画面で軽量で高性能であることを考えると抜群だと思います。 【総評】 大画面で軽量という数少ないモデルです。 同等のコンセプトだとLG gramが思い浮かびますが、画質、コスパ共にこちらの方が秀でてます。 惜しむらくはUSB-Cポートに不具合があったことと、ファンが唸りやすいことでしょうか。

【デザイン】 シンプルかつスリム 【処理速度】 速い。 【グラフィック性能】 発色が良く、目もつかれない。 【拡張性】 スリムな割り、インタフェースが充実してます。 【使いやすさ】 テンキーと指紋認証キーが小さい。 【持ち運びやすさ】 軽くて薄い。 【バッテリ】 持ちは良くない。ACアダプター持ち歩けば問題ない。 【画面】 とにかく綺麗 【コストパフォーマンス】 この性能で10万円前後、買いです。 【総評】 この性能で評価が低いわけがない。 他社に負けない性能とコスパを考えればもっと評価が高くてもいい。 こういう流行り廃りがないデザインを評価すべき。

当方、これまでちょくちょくパソコンを入れ替えているのですが、 本機は使い勝手が良く、購入して2年くらい経ちますが、 けっこう気に入っており私の用途では不足なく、 まだまだこれからも使用すると思います。 現在、かなりリーズナブルなのでぜひおすすめします。 ・主な用途 　◎　Webブラウジング（ブログ、オークション出品） 　◎　NETFLIXやAmazonPrimeでの動画鑑賞 　〇　たまに画像編集（LuminarNeo） 　✕　ゲームはしません 【デザイン】 　マグネシウムの筐体でシンプルです。 　真四角で厚みも前（1.4mm）から後ろ（1.7mm）まで薄い。 　個人的にはシンプルなものが好きなのでバッチリです。 【処理速度】 　十分ではあるのですが、熱＆バッテリ対策で動作制限がかかっており、 　7840UはCPUMARKで測定されているような24000には達しておらず、 　個別にベンチしたところ2/3くらいの16000程度だと思います。 　モバイルと考えれば優秀だと思います。 　（昨今のRyzenAIやIntelCoreUltraと比べると見劣りするとは思います） 【グラフィック性能】 　こちらもゲームや本格的な動画編集、ローカルAIをしないなら 　十分と思います。 　CPU同様、780M本来の実力は出ず、2/3くらいと思います。 　（FFベンチで5000くらい） 【拡張性】 　一通りそろっており、十分だと思います。 　Type-Cが２つ、Type-Aが２つ、HDMI、マイク。 　MicroSDがあるのも良いです。 　ただ、有線LANはありません。 【使いやすさ】 　私は使わないのですが、テンキーがあるので使う人には良いと思います。 　が、そのせいで一部のキーは打ちにくくなっています。↑、↓、←、→、 　ins、delとか。個人的にはテンキーが不要なので、 　その分キーサイズを大きくして欲しかった。。。 　タッチパッドは良好です。 　macには及びませんが、Win機では良いほうだと思います。 【持ち運びやすさ】 　1.3Kg切っているので、持ち運びやすさは良好です。 　ここが本機２番目の良いポイントです！ 　実家に持って帰ったり、家の中で場所を移して使ったり、 　机の上で会社用のPCと入れ替えたりする際、非常にラクです。 【バッテリ】 　こちらが本機のワーストポイントです。実測、5時間持ちません。。。 　私の使い方は屋外で使うことはないので特に困っていませんが 　外での利用がメインだとベットでモバイルバッテリが 　必要になってくると思います。 　この大画面での軽さとのトレードオフですかね。 【画面】 　こちらが本機の１番の良いポイントです。 　有機ELで画素数3K、応答も120Hz、文句なしに良い画面です！ 　動画視聴や画像編集に良いです。光沢が強いのでシチュエーション 　によっては見にくいかも。 　低輝度（50%以下）だと人間の目ではわからないくらいですが、 　光源のオンオフを繰り返しているため、あまり目に良くないようです。 　（ただ、体感としてはわからないです） 【コストパフォーマンス】 　今の値段だと安いですが、格安とはまでいかないですかね。 【総評】 　低価格〇、16インチ有機EL◎、軽量◎、スペック普通〇。 　この組み合わせでは今もトップクラスかも。 　スペックそこそこで不自由は無いと思いますし、 　このサイズでこの軽さは特筆です。 　1.5Kgの機種はけっこうありますが、 　300g増えることによる違いは大きいと思いますし、 　バッテリ持ちが不都合なければ良いパソコンと思います。 2025.11.24追記 　acersenseというツールでパ性能をサイレント／通常／パフォーマンス 　の3段階で切り替えられますが、パフォーマンスにしても目立った 　性能向上は無く（実測でサイレントの＋10%くらい？）、ファンが悲鳴 　を上げるだけなので、サイレントで運用するほうがもろもろの衛生上 　よろしいかと思います。

ストレスなく快適な処理が行える、バッテリの持ちはよい。 ありがとうございます。

地元のEDIONで購入しました。 購入の際、価格コムでの家電量販店の価格を見せてぎりぎりまで値引いてもらいました。 まだプリンターを使っていないため使えるかはわかりませんが、普段のアプリを使うだけならIntelのCPUを使用しているものと遜色ない感じでした。 少し重いのが難点ですが、持ち運びも可能な範囲だと思います。 PCに詳しくない方はこの機種の購入を控えられたほうがいいと思いますが、特徴をわかっている人ならありだと思います。

【デザイン】 無骨なビジネスノートといった感じです。 プラ筐体で高級感はありませんがシックで落ち着いた印象。 指紋が目立つのと、電源ランプが横にあり非常に小さいのが難点。 【処理速度】 Core Ultra 5 225Hを搭載する機種では最安では(2025.5.11現在11万円)。 Passmark 29673と125H(21312)から大幅性能アップしています。 【グラフィック性能】 CPU内蔵です。ゲームや動画制作、生成AIは未検証。 【拡張性】 裏蓋のネジを外しヘラなんかで爪を外していくと裏蓋が外れます。 メモリはDDR5 5600スロットが一つ空いており、 16GB+16GBに拡張できます(32GB以上は未検証)。 片方が基板直付けなのでデュアルチャネルにはできません。 TEAMのDDR5-5600 16GBで動作確認。 SSDはGen4の2280 NVMeが搭載されており換装可能です。 USBはtypeC×2、A×2ですがどれも3.2Gen1(5Gbps)で時代遅れです。 有線LANもありません。 無線LANはWI-Fi6対応ですが、 同じWi-Fi6のiPhone15より3〜4割遅いです。 【使いやすさ】 キーボードは打ちやすいですが、 バックライトがないのが残念。 DELの横に電源ボタンがあって間違えて押しそう。 【持ち運びやすさ】 1.5kgとずっしり重いです。 基本据え置きでたまに持ち運ぶくらいの方にベストかと思います。 つるつるすべすべなので落下に注意です。 【バッテリ】 42Whなので長時間は厳しそう。 【画面】 視野角狭いですが発色はまあまあ綺麗です。 【コストパフォーマンス】 CPUパワーが必要な人にはなかなかのコストパフォーマンスです。 【総評】 CPU性能に特化し他でコストを抑えた尖ったモデルに感じました。 グラフィック性能を必要としない重い作業(音楽制作など)をする人には良い選択になりそう。 あと2万円出せるなら同225H搭載のThinkbookの方が総合的に良いと思います。 もっと軽いノートが欲しい方はDynabookなど1kgを切る日本メーカーが良いかな。 【メモリ増設について注意】 メモリ増設後起動すると、数分画面が真っ暗になります。 これはメモリトレーニングといってメモリを最適化している状態で異常ではありません。 この時に電源を切ったりメモリを抜くと、以降メモリを認識しなくなってしまいます。 その時はCMOSクリアすると再び認識可能になります。 CMOSクリアの手順は、電源アダプタを抜き、裏蓋を開けバッテリーのアダプタを外す→数分放置して、電源ボタンを何度か押す。30秒くらいじっと押す。 その後バッテリーのアダプタを繋ぎ直せばOKです。

【デザイン】 無難、高級感は無いけど道具として最低限の洗練された印象は持てる 【処理速度】 満足 【グラフィック性能】 GPU性能はともかくNPU搭載していてインテルモデルよりは汎用性は多少心配でもコスパ良いと思う 【拡張性】 映像出力、充電まで出来るtype-Cポートが複数あって便利、メモリー交換は簡単じゃないけど可能らしい 【使いやすさ】 家庭向けにも販売されてると思うが、ビジネス想定なのかバッテリー周りのユーティリティのドライバの配信が遅れてて一時使えなくなってたり、そのドライバを検索をするときに本体型番入れてもダイナブックのサイトの検索結果に出てこなかったりちょっと不満？ ハード面ではIRカメラでの顔認証しかないけど、こちらの認証が認証自体は出来るが使い勝手がややイマイチに感じる。普通に指紋認証の方が利便性は高いと思う、あとソフト面も兼ねた問題なのか一度モニターから取り外すとその後再びUSB type-Cで外部出力しようとすると一度休止状態はか再起動しないと映らない。これが滅茶苦茶手間で改善して欲しい・・・ キーボードは正直打つ易いとは感じない 【持ち運びやすさ】 本体だけなら問題ないけど。一般的なPC向けクッションケースにケース寸法上では入って内寸だとギリギリ入らなかった 【バッテリ】 良く持つと思う、2010年代後半のモデルから相当進化してる 【画面】 アンチグレアだと映えないけど、グレアの安い液晶からまたこっちに戻ると良い液晶なのかなぁと思う、他のブログの評価は高かった 【コストパフォーマンス】 メモリ価格高騰報道初期に購入したのでまずまず安かったかなと思う、インテルCPUに拘りが無かったのだけれどryzenモデルはさらに型落ちCPUモデルが多い中で全てがそれなりで良い感じにまとまってた。実施台湾メーカーですけど、レノボ系のNECや富士通と国産VAIOやレッツノートの中間って感じに選びやすかった 【総評】 滅茶苦茶良いとはおもわないけど、時期が時期だけに良い選択肢になってると思う。ただ指紋認証は個人レベルのセキュリティだと欲しかったし、映像出力の手間だけ大きな不満

【デザイン】 アルミ調の仕上げが上質で、シンプルながら存在感があります。16インチなのにスリムで、デスクに置いたときの収まりも良いです。開閉のスムーズさやヒンジの剛性感も好印象。 【処理速度】 日常作業はもちろん、複数アプリを同時に開いてもストレスなく動作します。起動も速く、スリープ復帰も軽快で、全体的にキビキビした印象です。 【グラフィック性能】 軽い画像編集や動画視聴は余裕でこなせます。クリエイティブ用途でなければ十分な性能で、発熱も控えめに感じました。 【拡張性】 USB-C、USB-A、HDMIなど必要な端子が揃っており、普段使いでは困りません。SDカードスロットがあればさらに便利ですが、現状でも不満は少ないです。 【使いやすさ】 キーボードの打鍵感が良く、長時間のタイピングでも疲れにくいです。タッチパッドも広くて反応が良く、全体的に操作性が高いと感じます。 【持ち運びやすさ】 これ以外を持ち運ばないという前提で。16インチとしては軽量で、バッグにも無理なく入ります。薄型なので取り回しが良く、外出先での作業も問題ありません。 【バッテリ】 Webブラウジングや文書作成中心なら、半日程度は安心して使えます。省電力設定にすればさらに持ちそうです。 【画面】 16インチの広い表示領域と発色の良さが魅力です。文字がくっきり見えるので、作業効率が上がります。視野角も広く、動画視聴にも向いています。反射は少しありますが、個人的には気になるところではないです。 【コストパフォーマンス】 この性能とサイズ感でこの価格なら、かなり満足度は高いです。日常用途から軽いクリエイティブ作業まで幅広く対応でき、優秀。Copilot＋PCとしては選択しの一つに必ず上げたほうがよい。 【総評】 仕事：パワーポイントガッツリ。エクセルそこまで重くないもの。複数のブラウザや仮想環境同時利用 日常：動画編集軽く。公的機関とのやり取りやブラウジング中心。 全体的にバランスが良く、日常使いから仕事まで幅広く活躍する1台です。デザイン、性能、携帯性のどれも高水準で、買って良かったと感じています。星4.5?5相当の満足度です。

ThinkPad E585からの代替えです。 親用のパソコンです。 【デザイン】 IBM時代からThinkPadシリーズの無骨なデザインが好きでしたが今回のIdeaPad Slimシリーズは普通のノートパソコンという感じです。 【処理速度】 CPUの処理速度は必要十分ですしメモリーも16GBあるので困るようなことはないです。 年寄りが使うにしてはオーバースペックでした。 【グラフィック性能】 コスパが高いノートパソコンなので別体のGPUではないもののオンボードのRadeon 760Mは必要十分な性能だと思います。 色合いはAMDにしては若干薄いですが解像度は高いと思います。 【拡張性】 拡張性は必要最低限です。 6年前に購入したThinkPadと拡張性はほとんど同じで多少がっかりです。 電源と共有しないタイプCが一つあるくらいです。 【使いやすさ】 テンキー周りの形状やFキー周りの配置が多少変わっているのではタイピングは多少慣れが必要かと思います。 ThinkPadは元々キーの打ちやすさがウリだったのでその点は若干残念です。 タッチパッドはMacほどではないですがある程度使えます。 【持ち運びやすさ】 今まで使っていたE585が約2.1kgで今回が1.6kgなのでだいぶ軽くなりました。 常に持ち運びできるような軽さではないです。 15.3インチのサイズにしてはコンパクトだと思います。 【バッテリ】 今回一番良いと思ったのがバッテリーの持ちです。 購入したばかりなので当たり前といえば当たり前ですが過去使ってきたThinkPadとは比較にならないほどバッテリーが持ちます。 【画面】 元々16インチの画面のものを考えていましたが昨今のメモリー不足のせいか16インチのものが年末に売り切れてしまいしょうがなくこのサイズにしました。 前回のThinkPadが15.6インチなのでほとんどサイズの変更はないですがやはり画面の色合いは良いと思います。 【コストパフォーマンス】 6年前に購入したThinkPadの倍近い値段になっていましたが昨今のメモリー不足を考えたら仕方ないと思います。 ただ中身としてはIR付きのカメラは使いやすくCPUの性能を考えるとその他のメーカーよりはまだ全然コスパは高いと思います。 【総評】 以前に使用していたThinkPadはWindows11には対応していないためWindows10の拡張セキュリティ更新プログラムを適用しましたが、マイクロンのコンシューマー向けのメモリー事業から撤退することでパソコン価格の高騰を見越して今の内と思い購入しました。 10月、11月頃にちょうど更新プログラムを行う前に少しパソコンを探しましたが年末に再度価格を見たときに価格高騰しているどころか在庫までなくなっていたので年明け早々にこの機種を購入しました。 拘ったのはIR付きのパソコンと軽さとコスパですが軽さだけは多少軽い程度であとは非常に満足しています。