USB 3.1 Gen1(USB3.0)のノートパソコン 人気売れ筋ランキング 11ページ目

iPhoneのような画面のタッチ操作ができるパソコンは、本当に数が少ないので、お勧めです。 オフィス付きですが、Microsoft のオフィス365 に入ったほうがいいです 画面のサイズも日本のパソコンやDellやヒューレットパッカードと違って、3対2の比率で使いやすいです 安いパソコンは50,000円とか60,000円でありますが、結局、毎日使うものなので、大事にしようと思う価格で購入すべきだと思います。あまり安く買いすぎると大事にしなくなります。

かわいい！デザインで選びました。でも、薄くて、みやすくて最高です！ 少し、固まるときもあるかも？！

採点表↑の12項目は標準が3点なので 目に優しい、静音、排熱、バッテリ持ちに優れ 落ち着いて使えます。 タッチパネル搭載でも視認性は犠牲になってません。 【デザイン】 薄さ18.6ミリですが実物は更に薄く感じます。 本体剛性も問題ないと思いますが 天板のたわみや、ヒンジの安定感は多少気になります。 指かける場所ないので天板が開け難いです。 【処理速度】 Cinebench R23は マルチコアが9,050点、シングルが1,870点です。 Ultra 7 255Uに期待した程じゃないのは、 最高設定でも20秒程で60Wから24Wへ下げてしまうせいかと。 冷却ファンは最大騒音こそ標準的ですが、普段使い静かです。 筐体に体温を超える個所もありません。 【グラフィック性能】 メインメモリ32GBですが、Core Ultraでは弱い部類でしょう。 【拡張性】 SSD 1TBなので当分、大丈夫ですが この価格帯でThunderboltなどの高速転送に非対応は寂しいです。 充電を兼ねたUSB-CやHDMIがボディ右側に集中してるので マウスの邪魔になり易いです。 【使いやすさ】 キーボードはEnterキーにもう少し幅が欲しいですが、 日本市場専用のキーフレームで見た目は綺麗です。 ストローク1.3ミリですが コスト掛けてるお陰か、タッチも期待以上です。 【持ち運びやすさ】 1.77kgですし、別の部屋へ持ち運ぶ程度です。 【バッテリ】 輝度150cdでWEB閲覧して9時間です。 【画面】 タッチパネルですが、見た目は普通の非光沢です。 色域はsRGBで58％、最高輝度は330cdです。 コントラストも平凡ですが、 ギラ粒やフリッカ無いので目は疲れ難いです。 黒表示では画面端に多少のバックライト漏れがあります。 【コスパ】 今季、鉄板と言われる機種たち↓ https://search-pc.jp/rc.php は強敵ですが、タッチパネルやデザインが気に入ればアリでしょう。 【総評】 無線LANもインテルAX211ですし、 イマドキ10万円の安ノートよか 明らかに使い易く、シッカリした造りでお勧め出来ます。

【デザイン】 薄くて軽くて、パワーもそこそこ。 なかなか良いですね。 【処理速度】 最新のCPUなので、Core i5ですが、サクサクです。 【グラフィック性能】 YouTube、オンライン会議、英会話レッスンでは十分ですね。 【拡張性】 Thunderbolt4がついているので、問題なしです。 【使いやすさ】 軽いので使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 軽いので使いやすいです。 【バッテリ】 長くは持ちませんが、家でカフェで使う分には問題ありません。 【画面】 高精細です。 【コストパフォーマンス】 高い。 【総評】 仕事、軽作業では使うには十分。 何より小さくて軽いのは良いですね。 トラックパッドが大きいのも良いポイント！

【デザイン】 ホワイトが欲しかったのですが、この機種にはなかったようです。デザイン的には問題ないです。 【処理速度】 立ち上がりも速く、特に問題はありませんでた。 【使いやすさ】 【持ち運びやすさ】 持ち運びにはやや重いかも知れません。 【バッテリ】 家の中で使う分には不自由は感じていません。 【画面】 広くて見やすかったです。 【コストパフォーマンス】 使用する内容によるのだと思いますが、全体に不自由なく、良いお値段で購入させて頂いたと思います。

【デザイン】Zenbookと比べたら申し訳ないですが、筐体には予算をかけていないと分かる感じです。しかし、インチアップしてテンキーが付いた割には、額縁も細くなり厚みも変わらず、大きく重くなった感がないところは良いです。 【処理速度】ネット閲覧や事務作業が主なので10年前のCore-i7との差が分かりませんが、半値に近い事を思えばRyzen7で十分足りています。 【グラフィック性能】無評価です。 【拡張性】USB3.2のType-A x2、Type-Cx1、USB2.0のType-Ax1の合計4個で十分足りています。データ通信OKを謳っている数百円のType-Cケーブルでは反応せず、10倍する日本メーカーの物に変えたら無事にデータ通信できました。ケーブルをケチってはいけない事を学んだ次第です。外部ディスプレイは使わないのでHDMI関係の事は分かりません。 【使いやすさ】当たり前ですがテンキーがある方が事務作業には便利です。キータッチも私の好みにはぴったりです。 【持ち運びやすさ】15.6型にしてはスリムで薄いので持ち運びは楽です。 【バッテリ】11時間使い続ける事はないのですが、私の使い方でしたらカタログ通りのスペックのようです。 【画面】ノングレアは写り込みが無いのは良いのですが、老眼の自分にはクッキリ感があるグレアの方が良かったです。購入店(ノジマ)では選択肢が無かったので仕方ないですが、他店で見た有機EL(OLED)の方が良かったと思います。 【コストパフォーマンス】在庫処分のためもありますが、オフィス付きで10万円強は十分良いと思います。しかしPC担当者さんの「Zenbookの10年持ち(電池交換のみ)はたまたまで、PCは3年持てば充分なように作られている」という話が本当なら、その都度10万円以上の出費は私にはきついです。 【総評】10年を迎えたZenbook UX301LAがWindows11に対応していないので買い替えました。店舗(ノジマ)での選択肢が少ない中から、ASUSが好みなので今回は初めてのVivobook、初めてのRyzenとなりました。事務作業が主なので10年前の上位機種と比べても遜色はありません。

当方、これまでちょくちょくパソコンを入れ替えているのですが、 本機は使い勝手が良く、購入して2年くらい経ちますが、 けっこう気に入っており私の用途では不足なく、 まだまだこれからも使用すると思います。 現在、かなりリーズナブルなのでぜひおすすめします。 ・主な用途 　◎　Webブラウジング（ブログ、オークション出品） 　◎　NETFLIXやAmazonPrimeでの動画鑑賞 　〇　たまに画像編集（LuminarNeo） 　✕　ゲームはしません 【デザイン】 　マグネシウムの筐体でシンプルです。 　真四角で厚みも前（1.4mm）から後ろ（1.7mm）まで薄い。 　個人的にはシンプルなものが好きなのでバッチリです。 【処理速度】 　十分ではあるのですが、熱＆バッテリ対策で動作制限がかかっており、 　7840UはCPUMARKで測定されているような24000には達しておらず、 　個別にベンチしたところ2/3くらいの16000程度だと思います。 　モバイルと考えれば優秀だと思います。 　（昨今のRyzenAIやIntelCoreUltraと比べると見劣りするとは思います） 【グラフィック性能】 　こちらもゲームや本格的な動画編集、ローカルAIをしないなら 　十分と思います。 　CPU同様、780M本来の実力は出ず、2/3くらいと思います。 　（FFベンチで5000くらい） 【拡張性】 　一通りそろっており、十分だと思います。 　Type-Cが２つ、Type-Aが２つ、HDMI、マイク。 　MicroSDがあるのも良いです。 　ただ、有線LANはありません。 【使いやすさ】 　私は使わないのですが、テンキーがあるので使う人には良いと思います。 　が、そのせいで一部のキーは打ちにくくなっています。↑、↓、←、→、 　ins、delとか。個人的にはテンキーが不要なので、 　その分キーサイズを大きくして欲しかった。。。 　タッチパッドは良好です。 　macには及びませんが、Win機では良いほうだと思います。 【持ち運びやすさ】 　1.3Kg切っているので、持ち運びやすさは良好です。 　ここが本機２番目の良いポイントです！ 　実家に持って帰ったり、家の中で場所を移して使ったり、 　机の上で会社用のPCと入れ替えたりする際、非常にラクです。 【バッテリ】 　こちらが本機のワーストポイントです。実測、5時間持ちません。。。 　私の使い方は屋外で使うことはないので特に困っていませんが 　外での利用がメインだとベットでモバイルバッテリが 　必要になってくると思います。 　この大画面での軽さとのトレードオフですかね。 【画面】 　こちらが本機の１番の良いポイントです。 　有機ELで画素数3K、応答も120Hz、文句なしに良い画面です！ 　動画視聴や画像編集に良いです。光沢が強いのでシチュエーション 　によっては見にくいかも。 　低輝度（50%以下）だと人間の目ではわからないくらいですが、 　光源のオンオフを繰り返しているため、あまり目に良くないようです。 　（ただ、体感としてはわからないです） 【コストパフォーマンス】 　今の値段だと安いですが、格安とはまでいかないですかね。 【総評】 　低価格〇、16インチ有機EL◎、軽量◎、スペック普通〇。 　この組み合わせでは今もトップクラスかも。 　スペックそこそこで不自由は無いと思いますし、 　このサイズでこの軽さは特筆です。 　1.5Kgの機種はけっこうありますが、 　300g増えることによる違いは大きいと思いますし、 　バッテリ持ちが不都合なければ良いパソコンと思います。 2025.11.24追記 　acersenseというツールでパ性能をサイレント／通常／パフォーマンス 　の3段階で切り替えられますが、パフォーマンスにしても目立った 　性能向上は無く（実測でサイレントの＋10%くらい？）、ファンが悲鳴 　を上げるだけなので、サイレントで運用するほうがもろもろの衛生上 　よろしいかと思います。

ノートで持ち運べる限界まで画面が大きくて、かつ軽量なモデルを探していて店頭で出会いました。 似たようなコンセプトではLGのGRAMシリーズがあります。 端的に両者の比較をすると、デザインや細部の作りこみはLGの方が上、こちらはスペックが上で値段も安いという感じです。どちらを重視するかでしょう。 コスパは断然こちらが上です。 【デザイン】 ややグリーンがかったオリビンブラックは他ではあまり見ない良い色に感じます。 ボディの質感はプラスチックにも感じられ、良くもなく悪くもなくといったところです。傷はつきやすい方のようです。専用品はありませんが保護フィルムをおすすめします。Vivobook16 2023のものが天板にジャストでした。 この機種の最大のウリは16インチの大画面にも関わらず1.23kg、薄さ12.95mmしかないところです。見た目に反して薄くて軽いので、それがより感じられます。 一方で剛性感はいまひとつです。キーボードやタッチパッドを叩くとしなるし共振します。また、キーボードもタッチパッドもクリック感はなんだか安っぽいです。MacBookやLG GRAMはこの辺りにお金を掛けているようなので価格帯の違いから仕方ありませんが。 機能的にはキーボードバックライトや大き目タッチパッドもあり問題ありません。 【性能、スペック】 Ryzen7 7840Uモデルを購入したため処理速度に関しては最高です。16スレッドも壮観です。軽いアプリは本当に一瞬で起動して気持ちいいです。ただし、ファンがすぐ高回転になります。今このレビューを書いているだけなのにヒューからビュー！！！までファンが唸っています。これは結構気になる。動画エンコードのようなパワーのいるタスクなら仕方ないけれど、ただのブラウジングでここまで唸るのは想定外でした。普段はあえてパワーを落とす設定にしています。それでも唸りますが…。薄さゆえにファンが窒息しているような印象です。 SSDが自分のモデルは512GBしかなく、換装しようとすると封印シールを破かなくてはならないためちょっと不満です。外付けSSDで対応しています。公式HPに何故か詳細な仕様が載っていませんが、左のUSB-Aポートは3.2Gen2対応のようで、kingstone X1000 SSDでは1000MB/sに近い数字が出ます。 ディスプレイは16インチにアスペクト比 16：10 ,解像度3.2K 有機EL DCI-P3 100%、リフレッシュレート 120 Hz で、鮮やかで動きもスマホ並みにヌルヌルです。グレアだと明るい環境下では自分が反射しますが、屋内で輝度をやや高めると意外と気にならないです。DisplayHDR認証がされているのも珍しいですね。写真編集のために購入しましたが、最高です。 端子も両側のUSB-A、USB4 type-C、HDMI、MicroSDスロットと、普通求めるものは全てあります。 【バッテリ】 ここは恐らく値段と重量のために削られている部分です。一応バッテリー駆動もできますよという感じです。使い方によりますが2,3時間程度の使用なら問題無いのでは。 【総評】 スペックはとても良いですが、官能的な部分はコストのために削られているように感じます。 コストのために削られた部分に目をつむれるならば最高の機種でしょう。 MacBookのように「良いものを使っている」感は少ないです。これがacerの作りこみ不足なのかコストダウンの影響かはわかりません。 でもこの値段でこのスペックは他に無いので、コスパは良いかなと思います。 １０万ちょいの予算で、ノートで最高の性能が欲しかった自分にはぴったりでした。

型落ち？でビックカメラのネットショップで17万9800円のポイント13％くらいに下がっていたのでポイント5％を使って3年の長期保証を付けて購入しました。 画面は光沢なしのフルHDで4kのOLEDではないみたいですが、十分に綺麗で見やすいと感じました。キーボードもストロークは浅めですが割と打ちやすいです。 CPUも第12世代のcore i7-12700H,、GPUもGeForce RTX4060とそれなりにハイスペックなので、本体もそれなりに大きくて重いです。 モバイルするのは少しキツいと思いますが、デスクトップの代わりになると思えば、約2キロの重さはギリギリ我慢できると思います。ストレージは512GBと少し小さいです。 最近は1本で100GB近い巨大なゲームもあるので、特にすごいゲームを遊びたい人はもっと上位機種にしたほうが良さそうです。 Type A のUSB3.2ポートが2つあるので、もっと容量が必要ならUSBポートを一つを犠牲にして1TBの超小型SSDを挿しっぱなしにして外部ストレージとして使う事もできますが。加えてmicro SDカードスロットではなくフルサイズのSDカードスロットがあるので、ここも追加ストレージとして使えそうです。 特に重いゲーム以外は大体動く性能だと思いますが、ゲーミングPCではないので、ROGシリーズほどの耐久性は期待しない方が良いと感じました。 以前使っていたASUS ROGのモデルはキータッチがまるでゲームコントローラーのボタンみたいで、全部のキーが長時間かなり乱暴に扱っても壊れそうもなかったですが、これは普通のパソコンだと思います。キー配列もROGシリーズと違って普通の日本語配列です。 メモリは標準で16GBですし、グラフィックはRTX4060と専用のビデオメモリが搭載されているので、増設しなくても特に問題はなかったのですが、仮想化ソフトとかビデオ編集とかを本格的に楽しむなら少し心許ないので、16GBを増設して最大の32GBにしました。CRUCIALのCT16G4SFRA32Aを増設して問題なく認識しました。CFD販売の方が安かったのですが、今までCRUCIALの製品で外れたことがなかったので信頼のブランド？を信じて高い方を買ってしまいました。ちなみにCFD販売の方なら、D4N3200CM-16GQ、D4N3200CS-16G、D4N3200PS-16Gの3つが選べるようです。 この機種はオンボードに16GBが実装されていて、メモリスロットが1つ空いたままに なっていました。ASUSの同じような高性能なCPUとGPU搭載の機種でもメモリが増設出来ない機種もあるので注意が必要でした。 OSはWindows 11 Homeで付属ソフトはWPS Officeくらいしかないので、すっきりしていて良いです。MicrosoftのOfficeではなくKing Softの互換Officeなので間違えないようにして下さい。

【デザイン】 ゲーミングな見た目をしてないのがいい 【処理速度】 正直CPUをフルで回すソフトなんて使わないので実感はない。 十分。 【グラフィック性能】 rtx4060の中では最弱レベルだと思います。 エペは120fpsは出てるので及第点かな。 以前持ってたLegionノートの3070よりもGPU能力は明らかに低い。 【拡張性】 SDカードが刺さるのはいいけど有線ランがないのは… 【使いやすさ】 背面排気ファンなのでゲーミングノート用冷却台が使用できないのが痛い。 【持ち運びやすさ】 大きいわりに軽い。Legionのゲーミングパソコン持ってましたがこちらのほうが薄いので体感半分くらいは軽く感じる。実際は0.5Kgくらいしか変わんないのに、不思議ですね。 【バッテリ】 ACつなぎっぱなので無評価 【画面】 きれいではないけどデザイン系の仕事しないし気にならない。 Rog Zephyrus G14の画面が小さすぎてゲームがしずらかったのでこちらに買い換えました。 【コストパフォーマンス】 軽くゲームしたい程度なら安いしデザインもいいのでアリです。 前の評価してる人が言うようにゲームメインならRog系のほうがキーボードなどの質感は高いので 安くなっているRog Zephyrusを購入してもいい気がします。 【総評】 ソフマップで2024年9月半ばに購入しましたが Asusの購入保証が2024年6月で切れてました。 Asusの長期保証に加入する気だったのでだまされた気分になりました。 販売店に残りすぎて メーカー保証が切れちゃったんかな？返品したい。

【総評】 ウインドウズ10のサポート終了とともに考えれば「ちょうどいいノートPC」ですね。 重たいゲームをするのでなくウインドウズ11として普通に使うにはストレスを感じない。 スペック的にもウインドウズ11としてちょうどいい感じだと思いました。 パソコン本体のメーカーではありませんが周辺機器などを多数取り扱う実績のあるメーカーさんなので聞いた事ないという方も安心して良いと思います。 ただし現在は69800円ですがメーカー希望価格の89800ならば他メーカーの物を選ぶと思います。