タッチパネルのノートパソコン 人気売れ筋ランキング

急に価格が6万円下がり124,850円、更に法人割引が5,000円あり119,850円にて購入した。CPUスコア28,640を誇る最新Core Ultra5を積んだノートPCがこの価格なのは脅威的。RAM16GB、ストレージM.2のSSD512GBと、日常使いであれば十分過ぎる構成だ。 質実剛健な筐体は遊び心無し。ビジネス用途であれば何の問題も無いが個人ユースも考えるとカラバリが何色かあると良いかも。 覚悟はしていたが2.0kgは重い。これだけ重いなら光学ドライブも内蔵してくれたら本当の意味でオールインワンなのだが残念。 USBはType-CとType-Aが2つずつ。但しType-Cの1つは電源供給との排他利用なので、ACから電源供給中に使用出来るType-Cは1つとなる。そのType-Cで映像も出力出来るがHDMIポートも実装する。映像の外部出力は4Kまで対応しているため、50インチ程度の4Kディスプレイを接続すると大迫力で動画が鑑賞出来る。このCPUパワーは4K動画再生は余裕だ。 普段使い用のノートPCでしかないため、一般的な内蔵グラフィックスである。前記した動画再生程度は余裕でこなすも重いゲームは、まず無理だ。ゲームをする事が前提の人は例外無くゲーミングノートを選択すべき。このノートに限らず、ゲーミングノート以外にゲームへの適正は無いと思って頂いて間違い無い。 最近少なくなってきたφ3.5の音声入出力端子も備わる。画面サイズが16インチもあるのでこのままでもFHD動画レベルは十分楽しめるが、搭載されているスピーカーは音が出る程度と認識しておく必要があるだろう。音の迫力も含めて動画なので、映画等を鑑賞するのであれば、それに見合う外部スピーカーは必須だ。 側面にマイクロSDも挿せるが、欲を言えばこれはフルサイズのSDが挿せると良かった。メインで使っているミラーレス一眼がフルサイズのSDなので、この為だけにマイクロSD（+アダプター）を購入する羽目になった。筐体には余裕があるので、是非SDカードスロットを実装して欲しい。 自分の用途ではデジタルミキサーのオペレートをするのにタッチスクリーンが必須であり、今まではipadAirの13インチモデルを使用していた。今回PCになって16インチと更に画面が大きくなり使い易くなったが、残念なのは画面輝度が300Nit止まりという事だ。対してipadAirは600Nitで屋外の日中でもかろうじて表示の確認が可能だが、流石に300Nitでは殆ど見えない。一見タブレットのようにも使える仕様になっているのだから輝度ももう少し頑張って欲しかった。そこだけが残念だ。 今時としては珍しい光沢画面だが、ipadからの乗り換えだと全く気にならない。デスクトップ機の替わりとして使う人は違和感があるかもなので可能であれば事前に確認する事をお勧めする。 有線のLANポートが無いが、これは最近のトレンドか。 後からRAM、SSDの増設が出来ない仕様なので、増やしたい人は購入時にBTOする必要がある。これは残念な事ではあるが、パッケージをあらかじめ決める事で低価格を実現しているとすれば仕方が無い事だろう。 以上、細かい所で小さい不満はあれど、これだけの性能が124,850円なのは脅威でしか無い。加えてオフィスソフトが必要では無い人にも買いやすいパッケージだ。 ここまで書いて投稿前に改めて価格.comを見たら、今日現在何と164,890円に値上がっていた。124,850円の特価は11日間だけだったようだ。 これだけ大きく値動きすると買うタイミングが難しいが、仮に現在の売値164,890円であっても適性価格ではある。タッチスクリーンが必須の方であれば、今の売値でも買う価値はあるのではないか。但し重さだけは覚悟しておかねばならないと改めて付け加えておく。

ゲーム用ではなく携帯できるハイスペックPCとして購入しました。 元々Yoga bookのような小型ノートPCが好きだったのでLegion Goのサイズと見た目以上に高い性能が刺さりました。 UnityやAutodesk製品などの3Dアプリケーションを客先デモや技術支援で利用する場合、業務用のThinkPadと一緒にゲーミングノートPCかモバイルWorkstationを持ち運ぶ必要があったのですが、よほど重たい作業でない限りこれからは圧倒的に小型軽量なLegion Goで対応できそうです。 【デザイン】 脱着式コントローラーを外してキックスタンドを立てれば完全なモバイルPCに変身します。 折り畳み式キーボードと一緒に携行しています。 【処理速度】 FHDまでしか試していませんが動画編集も問題なし。Unityなどの3Dアプリケーションも編集作業だけなら今のところ快適に利用できています。 【グラフィック性能】 同上。Steamのゲームも幾つか試しましたが、ディスプレイが小型なので40-50fpsでも特に違和感なく楽しめました。 【拡張性】 USB4のType-Cポートが2口あるのが有難い。強いて言えばキックスタンドを使っている時は本体下部のType-Cポートにアクセスできないのが残念。Hub経由でも問題なく充電できました。 【使いやすさ】 起動も早く、申し分ないです。縦向きにした時のスクリーンキーボードが使いやすい。 【持ち運びやすさ】 コントローラー付きだと結構かさばりますが、本体だけだとカバンへの収まりも抜群です。 【画面】 とにかく綺麗！高解像度なだけでなく発色も良いので非常に見やすいです。

コントロールのデザインが好きです。 すごく使いやすいです。

購入してから約1ヶ月ほど使用しておりますので、レビューを投稿させていただきます。 【デザイン】 ホワイトカラーの筐体がとても美しく、高級感がございます。手に取った瞬間、質感の良さに驚きました。ゲーミングデバイスらしさを残しつつも、落ち着いた印象で非常に好感が持てます。 【処理速度】 Ryzen Z2 Aプロセッサの処理性能は十分で、普段のゲームプレイではストレスを感じることがほとんどございません。起動やロード時間も短く、快適に使用できております。 【グラフィック性能】 120Hzのリフレッシュレートと相まって、滑らかな映像表示が可能です。中程度の設定であれば最新タイトルも問題なくプレイできます。重いタイトルでは設定の調整が必要ですが、携帯機としては申し分ない性能かと存じます。 【拡張性】 ストレージが512GBのみですので、大型タイトルを複数インストールすると容量が不足気味になります。microSDカードスロットで補えるとはいえ、もう少し内蔵容量があれば理想的でございました。 【使いやすさ】 グリップ形状が改良されており、長時間のゲームプレイでも手が疲れにくいです。アナログスティックやボタンの配置も的確で、操作性に優れております。 【持ち運びやすさ】 約670gという軽量設計は素晴らしいです。カバンに入れても負担にならず、通勤中や出先でも気軽にゲームを楽しめます。 【バッテリ】 ゲームプレイ時は2〜3時間程度ですが、動画視聴などの軽作業であれば十分に持ちます。外出時にはモバイルバッテリーを併用すると安心です。 【画質】 7インチのフルHDディスプレイは発色が良く、明るさも十分で屋外でも視認性が高いです。ゲーム映像もくっきりと表示され、没入感がございます。 【コストパフォーマンス】 ポータブルゲーミングPCとしてはお手頃な価格帯で、性能とのバランスを考えると納得のコストパフォーマンスだと感じております。 【総評】 外出先でもPCゲームを快適に楽しみたい方には、非常におすすめできる一台です。携帯性と性能のバランスが絶妙で、毎日持ち歩いて愛用しております。

【デザイン】 ゲーム用途にぴったり 【処理速度】 思ったよりは早い 【グラフィック性能】 思ったほどじゃなく、重いゲームは厳しい 自分自身は重いのしないしサブPCとして買ったので問題なし 【拡張性】 これは低め、サイズ的に仕方なし。ハブはあっても良さそうですね MicroSDの規格は前モデルから進化してるのでそれだけで済ませられそう 【使いやすさ】 内部と外部コントローラーの切り替えが自動でなるのが種類少なめ FLYDIGIとXbox SeriesX/Sコントローラーは切り替えが自動なるの確認しました 【持ち運びやすさ】 わりと大きめなので衝撃ケースはほしいですね 【バッテリ】 こんなもんかなー程度 【コストパフォーマンス】 ゲームできるコンパクトPCとしてなら良いと思います 【総評】 買ってよかったです ゲーム用途でなくてサブPC用途大きいので尚更よかったです

今まで、サーフェスゴーを使っていたが、立ち上がり、処理、桁違いでした。

コンパクトで、ブラウザ、オフィスなどを使う分には性能的に申し分ありません。 端子数は少ないのですが、作りはしっかりしています。 指紋認証がかなり優秀で、一発で認証してくれます。 ディスプレイは流石に小さいのに、32インチディスプレイにつないで使っていましたが、縦横比が違うのは、もう一つでした。 コロナでZoom会議をする機会がかなりありましたが、カメラの解像度は貧弱なので、USB接続で別のカメラを使っていました。 マイクロソフト純正ということで、プレインストールソフトも最小限で、概ね満足していました。

[オススメする人] ・Armアーキテクチャ（aarch64）の開発・検証環境が欲しいマニア Linux（Crostini）環境やAndroidアプリのネイティブな挙動をローカルで検証したい開発者には面白い玩具になります。 ・「Google One AI Premium」1年分（約3.5万円相当）の特典をタダで回収したい人 特典の価値を考えれば本体実質価格は下がります。 [オススメしない人] ・「AI対応の最新PC」という宣伝文句に釣られただけの一般的なWindowsユーザー Windowsと同じ感覚で使おうとすると確実に挫折します。でかいAndroidスマホだと思えば理解しやすいです。 本機はArm（aarch64）ベースで、世の中の多くのOSSや開発ツールは依然としてx86_64（Intel/AMD用）前提のものが多く、最新のOSSをそのまま動かそうとしてもバイナリが対応していなかったり、ソースからのセルフコンパイルを強いられたりします。私はそこをいじくり回して「もういいや」と満足して売り払いました。 ・GoogleのOS大転換期を静観したい人 Googleは現在、ChromeOSをAndroidベースの次世代デスクトップOS（通称 Aluminium OS）へと統合・刷新するプロジェクトを裏で進めています。 今後数年でOSの構造自体が大きく変わる可能性が高く、特にデスクトップ向けx86互換エミュレーションがどうなるか不透明な過渡期です。このタイミングであえて高級Arm Chromebookを掴むのは、将来的な互換性リスクを背負うことになります。 私の評価はあくまで安い時期に買ってAIプランも1年分無料、Crostini環境前提となります。その前提においての評価は非常に高いです。

【デザイン】 プレーンで、少し暖色よりの明るめシルバーのデザインです。 底面はベージュで熱対策のためか、洗濯板のような形状をしています。 金属ではなくて樹脂製です。 カメラ部が少し本体からはみ出し気味デザインとなりますが、開くときには便利です。 真ん中で開けるとカメラに指紋がつきそうになるので、いつも真ん中は少し外して開いています。 【処理速度】 MediaTek Kompanio Ultra 910です。corei-3のクロームブックも保有していますが、スペック上はKompanioの方が高性能なはずですが、日常の操作ではどちらもキビキビしていて体感では区別できません。NPUがついていてAI処理性能をうたっていますが、今の所直接的な恩恵に預かるような使い方はできてません。 【グラフィック性能】 ゲームはしないので、全く不満は感じません。 【拡張性】 左右に充電可能なUSB-Cがあるのは有難いです。 【使いやすさ】 さっと開いてパッと使えるのは何よりも良いです。 WORDやEXCELといったガチのオフィスを使わない限りは快適です。 ファンレスで静かです。 【持ち運びやすさ】 性能高めのchromebookは重たいものが多いのですが、軽くコンパクトで持ち運びしやすいです。 【バッテリ】 これはいいと思います。少なくとも8時間は余裕です。充電も早いです。 【画面】 綺麗です。OLEDで反応も良いです。 タッチ機能付きですが、個人的にはなしでも良かったかと。 【コストパフォーマンス】 悪いです。そこそこのWIndowノートや最安MacBookAirに手が届きそうな価格です。 【WIFI】 おま環かもしれませんが、スリープから戻るときにWIFIを掴まえるのにちょっと時間がかかります。 【キーボード】 やや右が詰まったJISキーボードです。ENTERキーは若干細目ですが打ちにくさは感じません。指紋認証があり便利です。 【総評】 軽くて高性能なchromebook Plusです。性能的には2025年9月現在chromebookとしてはトップクラスで、高性能かつ軽量という点で間違いない製品です。個人的には現時点のchromebookとして理想形に近いです。 パッと開いて使えて、OSのUpdateやウイルスに悩まされることなく、軽量で高品位な14インチディスプレイ(1900x1200）でバッテリ持ちも良く、持ち運びにも耐えうる良いマシンです。その一方、価格帯が高いため、chromebookを知らない方にはおすすめしにくいです。たまにしか使わないサブマシンにはちょいと勿体無い。 すでにchromebookを日常的に使用していて、画面サイズや重さ、バッテリー、処理性能に不満のある方の２台目や代替としておすすめです。

間違いなく人を選ぶし、明確に「買ってはいけない人」がいると思います。 まず、そもそも高画質ヌルヌルに絶対的なこだわりがあるようなら見送るべき。 とはいえ、 フルHDリフレッシュレート120hzに加え、 ディスプレイサイズの小ささが相まって実際に遊んでみると 画質を落とした設定にしてもすごく綺麗だと感じます。 これ大画面だとガビガビだろうなぁ…ってところまで落としても綺麗(に見える) 一般的なユーザーとしては気にならないどころか感動を覚える。 じゃあヌルヌル動くかと言われると 動く…、動くし、動かなそうなものも工夫もできる。 というのも、 上述したようにゲーム内のプリセットや解像度を下げても十分綺麗に見えるので その分をパフォーマンスに充てることができる。 また、 完全に偶然にもロスレススケールといったフレーム生成アプリとディスプレイの相性が良いため 多少設定が面倒なものの擬似的にfpsを60以上にすることも可能。 ぶっちゃけ動かなそう…と感じるゲームでも 本体設定で電力を上げてみるとサクサク動きます。。 本当にすごい。 ただ逆にいうと、 インチサイズの大きい外部ディスプレイに接続した場合には問題点が浮き彫りになるかもしれません。 上述したように画質を落としていれば実はガビガビなのがわかったりフレッシュレートが低いディスプレイの場合はヌルヌル感が落ちるなど。 「rog ally」単体での使用感は抜群です。 じゃあ、 悪いところがないかというとそんなこともなくて…充電のもちが非常に悪いです。 カタログスペックみて最低1時間は使えるかな？なんて想像してると面食らいます。 もちろんプレイするタイトルやパフォーマンス設定によっては多少変わるかもしれませんが、給電なしだと1時間ともちません。 利用シーン的に出先の隙間時間で使おう と考えてる場合はおすすめしません。 10〜20分やる分にはいいと思いますけど、給電なしの場合、電力の設定がmaxにできません。 そのため各種パフォーマンスを落としてプレイすることになります。 そうなってくると画質を下げてもカクつくところはあるかと思います。 なので、 基本は家で据え置くか、ごろ寝で充電しながらのプレイになります。 そこで若干不便に感じるのがUSBポートがtype-c1つしかないという点です。 給電したらもう何も差せないので、据え置く場合はhubが必須級。 ディスプレイつけて、キーボードつけて、マウスつけて… あれ、デスクトップかノートでよくない…？ 気づいたらそんな環境になるわけですが、否めない。。 となるので、 rog ally(というかumpc)を選ぶメリットや理由は以下になるかなと思います。 ・省スペース ・手元で遊べるハンドヘルド ・ロマン、所有欲 中古で5〜6万程度で買えるようになっているのでコスパはすごくいいと思いますが、 周辺機器にお金かけて結局10万前後とかなるようなら、allyよりスペック高いノート買えるんじゃ…？という疑問はずっと残るので これらに魅力を感じなければ購入を見送るのが無難です。 最後に、 steamdeckとの比較をよく目にするのですが、個人的にはsteamdeckを買うならrog ally買った方が良いと感じました。 至ってシンプルな理由ですが、 コスパの良さとWindowsという点からrog allyです。 steamゲームだけできればいいんだ！というならsteamdeckでいいんでしょうけど allyより高い(しスペックもどうなの…？) あとからWindows入れる方が手間で諸々のデメリットも大きい。 例えば、 rog allyにしてエミュ導入してハンドヘルドでレトロゲームやったりするロマン… これはrog allyの専売特許というか steam deckでもデスクトップでもノートでもなくrog allyの魅力かなと思います。 本当にUSBポートというか、バッテリーというか、それだけが残念。。

ポータブルゲーミングPCとしては7万円台で買えるならばコスパ良し！

初代minibook X 10.95inchからの乗り換えです。 【デザイン】 シンプルなグレーメタリックボディで悪くないです。塗装の強度は高くなく、キーボード側盤面の角の塗装はすぐにはげてきます。これは初代と同様。初代のトップにあった「CHUWI」ロゴのでっばりがなくなったのが◎。 【処理速度】 Intel N150なので4コアではあるものの、ベンチマークの数値はそれほど高くはない。しかし冷却ファンが設定されたことによってか、初代と比べてかなり改善しています。ブラウザやオフィスドキュメント編集の作業はさくさく動きます。 ※初代はファンレスなのが災いしてかブラウザを立ち上げるにも苦痛になるシーンが多かったです。 とにかく安定性が低く、キーボードの入力がバグったり画面が点灯しなくなったりひどい品質でした。本製品では初代の品質ネガティブ面はすべて改善しているように見えます。 【グラフィック性能】 これはIntel N150の内臓グラフィックなので期待すべくもありません。3Dゲームの解像度やFPSは低くしないと厳しいと思われます。（自身はゲームはやってません） 【拡張性】 拡張するようなカテゴリの製品ではない。SSD 1TB、メモリ16GBはサブPCとしては十分。USBCポートの2個で十分だと思います。今のＰＣにしては珍しくオーディオジャックがついています。 【使いやすさ】 10.51サイズの取り回しは最高です。メジャーなPCメーカーはこのカテゴリの製造をやめてしまっているので貴重な存在。キーボードの配列はほぼ標準であり「|」(パイプ・アンダーバー)の位置のみ特殊ですが、これだけなのですぐに慣れます。他のUMPCは全角半角キーを含め、もっと特殊な配列になっているので、その点で本機は貴重な存在です。 【持ち運びやすさ】 ケースに入れてもなお小さいので、気軽にバッグに入れて持ち運びが可能。この手軽さと4コアでそこそこのスペックというのが本機の売りだと思います。 【バッテリ】 可もなく不可もなく。3DゲームやCAD等のゴリゴリ重い処理をしなければフル充電で3~4時間は持ちそうです。冷却ファンが設定されることが影響してかバッテリの膨張もほぼありまえん。（初代はバッテリ膨張がひどく、ボディのネジがゆるんでました） 【画面】 10.51なのでやや小さいですが画面の表示倍率を上げればなんとかなります。サブPC用途を考えた場合、個人的にはタッチパッドは要らなかったと思います。といっても、タッチパッドがあるとほんのたまに便利です。 【コストパフォーマンス】 初代は5万円前後の価格だったので、それと比べると8~9万円の価格は高く見えます。10万円だすと、セール等で中の上のスペックのPCが買えるため。 10インチサイズ、キーボード配列が日本語・標準レイアウト、スペックもそこそこ、という製品は他にはないので、この特徴がニーズにはまるのであればリーズナブルかなと。 【総評】 マーケット・セグメントの隙をついたようなコンセプトが面白い。初代に比べて見違えるほど品質がよくなっているので、初代で痛い思いをした人にもお勧めできます。同じセグメントの製品は他にはないので、メーカーにおいては今後も継続・改良をお願いしたい。Ubuntsu OSプリインストールにして価格を下げても面白いかも。

全般的に良いと思います。適度なCPUパワー、メモリ量、大きめのストレージで、重いゲームなどを使わなければ十分快適です。画面解像度も必要十分です。これ以上高くても画面サイズから言って実用できるわけではありません。 SSDは、AirDisk製の1TB、NVMExpress接続でブランド自体は無名に近い中国の会社ですが、スペック自体は「ちゃんとした」ものになっています。 表面の質感も非常によく、落ち着いています。変なロゴがあったり、食いかけの果物が光ってアピールするような下品さがありません。 ただ、実装については考えが足りない点も多いと思います。 ・USBの位置　右側にTypeCが２つありますが、これらは近すぎ、直に刺すデバイスは使えません。また、片方は電源ボタンに近く、デバイスを差し込むときに誤って押してしまいます。 ・廃熱　かなり熱くなります。N150自体は発熱の少ないCPUなので、本体の熱設計が悪いのでは？と勘ぐってしまいます。 ・カタログの表記　写真では、画面サイズが10.95インチ、説明文では10.51インチ、実測では表示部分が26.5cmになっています。取り立てて違いを云々するほど大きな違いではありませんが、画面保護シートなどを購入する際に不便なので改善してほしいと思います。。こうした、カタログと本体の差異は、実害以上にほかにもこうした仕様の「かんちがい」「偽装」があるのでは？と不安になってしまいます。 評価が分かれる点もあります。 ・画面サイズ　８インチより大きく、１４より小さいというサイズです。これは持ち運んでフットワーク軽く使うのに良いと思う人と、集中して使うには小さすぎる、という人で評価が分かれると思います。これをメインマシンに使うのは少々難しいと思います。別に母艦があり、持ち運び用と割り切ればこれほど良いサイズはありません。 ・キーボード　記号類が変則的な配置になっています。キートップのサイズを維持するための苦渋の選択だと思います。 「ENTER」キーは小さく、「変換」「無変換」「右CTRL」「メニュー」などのキーはありません。個人的には、スペースキーや右シフトキーが広くとられており、打ちやすいと感じます。これが購入を決めた一番の理由です。（右シフトが小さいキーボードは何があっても購入しません。）　キーの数自体は、英語のキーボードに近く、配列を日本語にしただけ、という感じです。むしろ、英語配列の方がすっきりするかもしれません。 ・システムユーティリティ　メーカー提供のシステムユーティリティはありません。BIOSなどで設定できることもほとんどありません。いわゆる、「バニラ」なマシンです。ただ、バッテリーを保護するための上限％を指定するなど、最低限のユーティリティくらいは欲しかったと思います。 不具合 キーボードから、| （パイプ記号、日本語キーボードであればshift+\）が入力できません。（少なくとも刻印は無い） 外付けキーボードを使うか、ソフトウェアキーボードで入力するか、キーのリマップソフトウェア(Power Toys）などで、割り当てを追加する必要があります。 これがもし製品の不具合だとすれば非常に大きなバグです。自己解決できない人にとっては全く製品が使用できなくなってしまう必要があります。 使う人や用途は選びますが、値段を考えると非常に良いＰＣだと思いました・・・が、キーボードの問題は少々気になります。

前提条件として、自分が購入したのは2026年3月なので価格改定前となります。 価格改定後の本製品は正直選択肢にするのは少々辛いものがあるため、その点ご容赦ください。 またOSはWindows11のまま使用しております。 【デザイン】 全体として、まとまりのあるデザインだと思います。 GO2のように取り外しができるコントローラーではないのですが、その分一体感があり個人的にはこのデザインでハイパワー版を出した方が良かったのでは？　と思わなくもないです。 【処理速度】 本機に使用されているAMD RyzenZ2 Go Processor は、Z2ファミリーの中で廉価版に位置するプロセッサになります。 省電力を意識しているタイプなので、処理速度はそれなりという感じですが、重いファイルなどをやり取りしなければ十分な性能が出ています。 よほど重い処理をさせなければ必要十分というレベルだと思ってもらえれば問題ないです。 まさかこれをメインPCにはしないよね？ 【グラフィック性能】 一応3Dゲームを動かすことができますが、2D系のゲームの方が快適だと思います。 ブラスフェマスに代表されるメトロイドヴァニアを遊ぶには本当に十分なレベルの性能です。 反面3Dゲームはかなり設定をいじる必要があり、FSR対応ゲームでも解像度をHD相当まで落としてあげないと正直快適に動くとは言い難い。 とはいえ設定さえ調整すれば、アクションゲームなどもそれなりに快適に遊べますし、少し古めのゲームなら普通に遊べます。 アランウェイクなどは解像度をHDより多少上げても破綻しにくいですが、例えばジェダイサバイバーであればHD画質以上では動作そのものが重く、テクスチャ解像度も落とすことで遊べる、というレベルです。 携帯ゲーム機ですが、ちょっと完成度というかバランスが悪いです。 最適化されてて、快適なのでSwitch2の方が価格も安いしオススメとしか言いようがないです。 【拡張性】 上面にUSB4x2が標準、その分他社の廉価版ゲーム機よりも優れている点かと思います。（普通USB3とかだったりするので） また底面にマイクロSDスロットがあるため熱の心配がないのは優れている点です。 海外のサイトを見るとSSD交換などもできるため、長く使えるかな……と思います。 【使いやすさ】 例えば指紋認証がない、とか本来ポータブルゲーム機にあって欲しいものは無かったりしますので、ワンタッチでログインがないとダメって人には向いてないです。（代わりにパッドのパスコード入力でログインできたりしますが） あとメモリが16GBしかないので、あれこれやりくりする必要があり、価格改定後の値段で考えると正直値段なりの性能がないと思います。 価格改定前だったらまあしょうがないか、で終わるんだけど……。 【持ち運びやすさ】 手に馴染むデザインというか、結構重い機器なのですがあまり気にならないエルゴノミクスデザインというか……非常に持った時の感触が良いです。 この点は細すぎて持ち疲れるSwitch2とはちょっと違うと思いますし、個人的には非常に気に入っているポイントになります。 【バッテリ】 ゲームを遊ぶと大体1時間から1時間半持たないレベル。 バッテリーはガンガン減っていくので、長時間遊ぶにはアダプターが必須です。 で、アダプターなんですがメーカーによって相性があるらしく、エレコムの35Wアダプターは充電すらできないのに対して、Apple純正の35Wだと何故か充電できたりします。 あまり聞いたことないので、この点注意が必要かと思います。 【画面】 8インチIPS液晶はサイズも素晴らしく、発色も綺麗です。 7インチよりもサイズが大きいので、ここは素晴らしいと思います。 タッチもしっかり反応しますし、ぶっちゃけこのサイズが価格改定前の値段で選べるなら十分。 惜しむらくはこのサイズを活かした解像度でゲームを（性能的に）遊べない、というジレンマですね。 【コストパフォーマンス】 価格改定前だったらまあ、好きモノなら選択肢としてあり。 価格改定後は他社製品買った方がいいですよ、としか言いようがない……なんとかしてください。 個人的には買って満足できる製品だったので、こんな評価をしなければいけない自分が悲しい。 【総評】 ポータブルゲーム入門機としては及第点、十分に遊べるし満足できるレベルです。 自分は結構海外サイトを調べ回って公式で購入したのですが、到着直後に販売停止、そして今の凄まじい金額に価格改定されたため、正直今から購入するのは絶対にお勧めできないです。 ただ公式でSteamOSのサポートをしているため、Windowsを捨てることで何かが変わるかもしれないため、人柱が増えるといいなと思ってます。

【デザイン】 ボディは黒で引き締まった感じでカッコ良いです。 【処理速度】 会社の業務用で使ってるノートPCよりかは早いと思います（比較になりませんねｗ） 【グラフィック性能】 動画閲覧程度なら全く問題が無い ゲームをするなら解像度 画像品質を落とす必要が有ると思います。 【拡張性】 Thunderbolt4とは言えUSB Type-C1個だけなので拡張したければドッキングステーションは必須 【使いやすさ】 ゲームパッドのボタンの配置は非常に良い感じがします。 【持ち運びやすさ】 据え置きで使用してるので持ち出さないが、ノートPCより小型なので持ち運びし易いと思います。 【バッテリ】 モニターから給電してるのでバッテリーの持ちとかは判りません。 【画面】 スマホの画面より綺麗な感じがしますね。 【コストパフォーマンス】 N100やN150なんかのミニPCよりかは高額だが ゲームも出来る携帯型と考えたらコスパは良いと思います。 【総評】 ゲームする為と言うより普段使いとしてのPCとして約8万円で購入 USBハブ機能が付いてる液晶モニターに繋げて据え置き運用してます。 物自体が小さいのでこけたり落としたりするので 本体を覆うシリコン保護カバーと液晶保護フィルムを付けておいた方が良いかも知れません。

【デザイン】機能的でいい 【処理速度】文句なし 【グラフィック性能】少しカクつく 【拡張性】ドッキングステーションを使うから問題なし 【使いやすさ】ちょっと慣れが必要かも？ 【持ち運びやすさ】持ち出してないけど楽そう 【バッテリ】電源繋ぎっぱなしなので不明 【画面】鮮やかで綺麗 【コストパフォーマンス】この内容で税込89,800円で良いんですか？ 【総評】

Chrombookというと、、CeleronやMediaTekといった廉価CPU搭載製品が多く、アプリを開く、ファイルを開く、動画を見る、といった日常的な操作をやるたびにワンテンポ待たされるという、何のためにChromebook使ってるのか分からないような製品が多かったように感じます。 一方で、この富士通のChromebookは第11世代Core-i3搭載しており、Windowsノートと比べても遜色ない快適さを実現しています。 【デザイン】 天板は殆ど同社の14インチ系ノートとそっくり。Chromeロゴが無ければChromebookと気が付かないほどです。 液晶は非光沢の見やすい14インチ画面。タッチパネルなので、指を画面に触れて直接操作が可能ですが、指紋も目立ちません。 キーボードはとても大きめなキーピッチで打ちやすいです。リターンキーも大きいのは快適ですね。配列も不自然なところはなく、他メーカーChromebookのような強引な日本語配列キーボードではないのが良いです。 【処理速度】 速いですね。 Celeron搭載製品ではワンテンポ遅れて動いてたり、コマ送りになってしまっていた重たいゲームも、このChromebookならば、スムーズに動作できます。何かファイル処理やオフィスファイルのタブを新たに開いてもパッと表示され待たされることがないので、ローカルで作業しているのと、あまり変わらない感じです。 【グラフィック性能】 低速なChromebookでは重たいゲームではコマ送り状態になってましたが、ヌルヌルと普通に動きます。動画もしっかり快適に見れるのも良いですね。CPU内蔵とはいえ快適です。ローカル保存された4K映像も快適に再生できます。 【拡張性】 USB端子数、HDMIなど、全く不満はないです。 Chromebook自体、Googleクラウド上にてデータを格納・作業をしますので、ローカル側に外部機器をつなぐケースもあまり無いんですよね。 【使いやすさ】 USB-Cは充電ポートも兼ねてるのですが、左右両方にUSB-Cコネクタと充電ランプがあり、充電しやすいですね。最近のスマホと同様にUSB-CコネクタのPD45Wで充電できるので、専用アダプタは不要で、スマホ充電用と同じACアダプタを持ち歩けば充電できるのも便利です。 【持ち運びやすさ】 モバイルPCとしてみると、大きい部類かもしれませんが、それほど重たくはありませんので、持ち運びもできるかと思います。 【バッテリ】 十分もちます。6時間以上のブラウジング程度であれば全く心配ないです。 【画面】 ツヤのない液晶画面は見やすくてとても良いです。表現力も問題なく、Youtube動画再生していても、全く違和感なく快適に見れます。 【コストパフォーマンス】 もともとの実税価格からすると１０万円前後とchromebookとしては高い部類になりますが、ストレスなくGoogleの各種サービスを使い倒せるので、お金を出しただけの価値を感じます。 【総評】 ChromebookというとロースペックPCで使われるイメージが多いですが、ほんの一瞬待たされたりと意外とストレスを感じたりするので、やっぱりスペックは大事だと気づかされました。コストをかけただけの快適感が得られる良いモデルでした。

【デザイン】、【グラフィック性能】、【拡張性】　評価無し 【処理速度】　学校使用においては、特に問題がないようです。 【使いやすさ】 　タブレット状にならないのは、過去に使っていたクロームブックに比べて使いづらいそうです。 　ですが、日常的には問題がない模様。 【持ち運びやすさ】 　重い……が、これまで使っていたのは、同じ重さで画面は小さめ……。 　我慢せざるを得ないか。 　要求されたスペックで、これより明確に軽い機種は存在しません。 　可もなく、不可もなくということで☆３ 【バッテリ】 　周囲で使用しているノート型PCと比べて持っているようです。 （周囲のPCでは、一時間程度の使用で容量がほとんどなくなる機種もあるようですが、授業はどうするつもりなのでしょうかね？） 【画面】 　以前使っていたクロームブックに比べて、重さは同じですが画面サイズは大きくなりました。 　大きいことは良いことですが、まぁ、少し小さめですね。☆-1 【コストパフォーマンス】 　3月下旬、安い時期に買えてにっこりです。 　実店舗で、落下保障も付けて約６万円。納得の金額でした。 【総評】 　学校で使用。スペックよりもバッテリ、要求された仕様、使いやすさを優先して選択しました。 　入学する学校が決まった瞬間に、親として、子供の確認を経ずに買ってしまい、自主性を尊重できなかったのが心残りです。 　いや、全国でこういった事例があってですね、購入できないと怖いなあと思ったためですよ。 　最強の機種を選んだわけではなく、最適の機種を選ぶことができたということで、☆5つ。 　満足です。

バッテリーはまだ使い始めなので3にしましたがコスパは良いと思います。 aiやデータセンターでメモリが高くなってるのと今後は値上げがしばらく止まらないと思います。

5/20修正 12/15にヨドバシカメラ新宿にて\63,820のポイント10%とノートンIDアドバイザー付きで購入しました。 50kのi3タブレット福袋抽選を外したところなので、少し値段が上がるけどお安くなっていたので丁度よかったです。 【デザイン】 特に問題はないです。PCのデフォルトのテーマは、個人的に合いませんでしたが設定で変更できます。(google chormeにも影響を及ぼしていました) 【処理速度】 使用用途が動画閲覧やTB3のA/I(Apollo Twin X)を使用した音楽視聴なので問題なし 【入力機能】 TB4の他に別の充電端子が一つでもついてれば尚よかった。 TB4のハブは高くて重たいし安定しにくいので‥ 【携帯性】 特に問題なし 【バッテリ】 多少短い気もするけど、Windowsのタブレットなので‥ 【画面】 OLED目的のための購入なので満足です。 【付属ソフト】 他端末を購入した時と初めのぱっと見で違和感を感じたため、削除して利用しています。 【コストパフォーマンス】 iPadと比較すれば、コスパという意味では雲泥の差があるかと思います。 【総評】 色々とOS自体が制限をかけているように見えますが、それを乗り越えたら普段通りに使えます。 自宅のWifiなのに、パブリックネットワークを推奨とか訳ありなのかなと思いました。 →(5/20修正)すみません。こちらはWindows11の仕様でした。 SSD換装はレベルが高いのでやりません、他メモリはオンボードに直付けのようです。 R/Wは3000/1000ぐらいでした。 一昔前のMacBook Airを思い浮かびました。 どこのメーカーのSSDかは分かりませんでした。 メインの端末としては厳しいかと思いますが、サブの端末なら検討の余地はあるかと思います。 他、音楽視聴専用端末としてタッチパネルで操作も面白そうです。

【デザイン】 デザインいいですね。。シックで落ち着きのある雰囲気なのでいうことなしです。 【処理速度】 こちらに関しては完全に期待以上でした。1130G7の平均的なパフォーマンスを上回るベンチ結果で満足です。 【入力機能】 めちゃ打ちやすいキーボード付属しているのでいうことなしです。 【携帯性】 軽くていうことなしです。まあ、持ち歩くとしてもベッドくらいですが( ´∀｀ ) 【バッテリ】 そこそこですね。そこまで持ちませんが私の用途には十分です。 【画面】 きれいですねー。いうことなしです。 【付属ソフト】 特筆すべきところはないという意味のいうことなしです。 【コストパフォーマンス】 最高という意味でのいうことなしです。 【総評】 総評ですか、そうですね。。 この商品は普通に探しても行きつかないですね。そこまで有名じゃないと思うので、、 ただ、いろいろと条件を絞ったり自身の用途を考えたうえで見つけ出したなら、もう買いでいいと思いますよ。それくらいお勧めできるPCですし、使ってて詰め込まれた技術のすごさを感じさせられます。音質もかなりいいです。いうことないくらい。 なにより、、この薄さでこの性能をたたき出してるのはすごすぎるCB23の結果載せますが、これ、バッテリー駆動時のスコアなんです。びっくりですね！ 長々書きましたが非常にお勧めなので十分検討に値すると思います。読んでくれてありがとうございました！！ ※追記 passmarkスコアとgeekbench6のスコアも追加しました！ いずれもバッテリー駆動時の結果ですがかなり良好ですね。というかこの薄さと軽さを考えるとめちゃすごいですよね。。

学校での授業で使用していますが、部活と教科書が詰まったバックに埋もれて 毎日持ち歩いています。 本体のタフさを感じないのでハードケースとソフトケース２つを利用しています。 まだ購入したばかりですが、画面も薄いし少し軟弱なのでは？と不安です。 処理速度は十分で学習には快適です。

【デザイン】 ・シンプルなデザインで好感が持てます ・安っぽくなく、使っていて満足です 【処理速度】 ・アンチウイルス導入状態で、OS起動は12秒ほどとサクサク起動します ・ブラウジングや動画視聴など、ストレス無くこなせます ・メモリが8GBモデルのため、タブを大量に開く場合はメモリが不足しがちになるかもしれません 【グラフィック性能】 ・ゲーム等をしないため、評価できず 【拡張性】 ・USB-Cポートと、USB-Aポート、イヤホンジャックと最低限です ・HDMIや有線LANなど、多数接続したい人は、USB-Cハブ等の利用をオススメします 【使いやすさ】 ・キーボードはクセが無くて打ちやすいです ・タッチパッドは感度もよく、程よい大きさでストレス無く操作できます 【持ち運びやすさ】 ・12インチ台でコンパクトなので、持ち運びも苦になりません 【バッテリ】 ・いたわり充電ON(50%で充電ストップするモード) で電源常時接続しているため評価できず 【画面】 ・非常に発色がきれいで、くっきりした表示です ・解像度は Full HD 未満 (1537 x 1024) ですが、拡大/縮小率100%で利用するのにちょうどよいです ・縦に長めの画面のため、資料を扱う場合などに便利です 【コストパフォーマンス】 ・コストパフォーマンスは悪くないと思います ・品質に見合った価格だと思います 【総評】 ・Surfaceシリーズならではの高い品質に満足できました ・ハイスペックを求めないユーザにピッタリだと思います

当機種は、かなりの完成度を持つと思います。まず、Apple以外には敵無しくらいのすばらしいデザインです。昔ながらの道具としてのパソコンを作るメーカーとは全く違い、ブランドメーカーのバッグなどと同じ、所有欲を満足させてくれます。 液晶がとても綺麗で、解像度も高く、さらに縦に長い画面なので、EXCELもネットもとても使いやすいです。正直、FHDには戻れません。タッチパネルはオマケですが、あれば便利な使い方もあるかもしれません。 処理能力も、10世代i5だけに、不満は全くありません。そもそもi7との性能差はほとんどないので、i5で十分満足できます。SSDも高速で使い勝手はいいのですが、128GBというのは多少心配になります。私の仕事用の環境を構築した段階で、すでに50％以上使用しています。8GBのメモリーも多少気になりますが、デスクトップのように無茶な作業はさせませんので、まあ大丈夫でしょう。 本体の重さが1.3kg程度あり、確かに鞄の中での存在感はあります。電源やマウス、USBハブを一緒に入れると、さらに大きくなってしまいます。ですが、13インチという使い勝手、容易に入力できるキーサイズのキーボードなど、使い勝手を優先すれば、重さは我慢できます。 買ったばかりなのでなんとも言えませんが、バッテリーの持ちもかなり良いと思います。ただ、劣化速度がどの程度かは気になります。 Yahooショッピングで、びっくりするようなポイント還元されるタイミングで購入しましたが、普通であっても十分に安いと思います。普通はOfficeが必要だと思いますので、ネット注文で購入するLenovoやHPなどと比較しても、十分に安いといえます。その上、デザイン性や液晶の綺麗ななどを考えると、LenovoやHPで買う理由はなくなります。 問題点としては、Surfaceシリーズは、故障率が高いといわれていることです。私の聞いた限り、過去にSurfaceを職場で一括購入した中で、レッツノートなどと比較しても、圧倒的に故障率が高いと聞いています。それがやはり心配です。

【デザイン】 デザインは好きです。シンプルで指紋もつきにくい。 【処理速度】 ゲームもヌルヌルサクサク動いてます。ワードエクセルとかでも不満を持ったことないです。 【グラフィック性能】 きれいです。 【拡張性】 これは不満。ポート圧倒的に不足してます。ワイヤレスマウス刺したらもう挿すところないのが不満です。 【使いやすさ】 初心者でも使いやすいと思います。マイクロソフト社のpcなので常に最新ソフトにアップグレードされるのが良いところだと思います。 【持ち運びやすさ】 持ち運びしてません。 【バッテリ】 一日中使ってもまだまだ余ってます。不満なし 【液晶】 綺麗だと思います。タッチパネル機能もあるので使う人は指紋つかないようにフィルムも買うことをお勧めします 【総評】 ポート以外の不満はありません。SSDもあまりpc使わない私は満足してます。

詳しくないので詳細な評価はできませんが、初心者が使う分にはさくさく動き、快適です。 仕事で国内メーカーのものを使用しておりますが、そちらと比べて外観も素敵です。

まだ　グラフィック性能、拡張は使ってないので　評価はわかりません。 液晶がとても　綺麗です。

デスクトップPCも持ってますがノートのこちらも持って使い分けています。 【デザイン】 スタイリッシュでかっこいい？ 【処理速度】 動作はサクサクです。SSDなので起動も速いです。ただゲームは無理くさいです。マイクラすら重かった・・。 【グラフィック性能】 マイクラすら重いです。30fpsすら安定しません。BE版なのでmodも使えない・・・まあ、ゲームはしませんのでいいのですけど。 【総評】 その他は特に言うことないので割愛。コスパは微妙かなー。でも、サブで使うにはイイかな。

【デザイン】 シンプルで良い。 白色があれば良かった。 【処理速度】 普段使いで不満が出ることは無い。 【グラフィック性能】 当方プレイのゲームに関して問題無し。 【拡張性】 Thunderbolt4を搭載している為、拡張性は十分。 今後eGPUを試してみたい。 【使いやすさ】 物理キーボードはないがゲーム利用に関してはそれ程不便ではない。 【持ち運びやすさ】 675gと非常に軽いため携帯性も良い。 【バッテリ】 動画やWeb閲覧等では全然問題無し。 ゲームをプレイする時は充電器を接続するか、モバイルバッテリーが必須。 【画面】 タッチパネルの感度も良い。 文字を読んだりする時は老眼には厳しい時もある。 【コストパフォーマンス】 セール価格だったため非常に良い。 【総評】 Macユーザーだが、Winゲーム機が欲しくて購入。 Thunderbolt4を搭載している点が非常に良い。 価格性能比は抜群です。

【デザイン】ゲーム機のデザインとしてはよく見る形で普通。スティックが壊れそうなのは仕方ない！？ 【処理速度】スペック通りにソコソコ早い！他のノートPCのCore Ultra5が125Uや125Hなのに対して、135Hと多少スペックが高くてお得感があります。 【グラフィック性能】Intel Arc Graphicsがしっかりと機能していてそれなりに快適♪ 【拡張性】Type-C HUBの使用は必須！！ Amazonにも色々ありますが、ダイソーのType-C 3in1HUB(税込1,100円)とUSBハブ4ポート(USB-A税込550円)を組合せると、充電しながら使えるUSB-Aポートが増えて便利！ 【使いやすさ】究極のラップトップ！ マウス代わりのスティック操作と画面表示の2サイズあるキーボードは、小さい方で慣れました♪ 【持ち運びやすさ】そのままカバンに入れるとスティックが壊れそうなので色々探した結果、キャンドゥやセリアで売っているペンライトケース(31×16cm税込110円)が本体にドンピシャのサイズで、この簡易ケースに入れたままでも純正ケースに入ります。純正ケースは割と分厚くかさばるので、普段は簡易ケースに入れて、一応本体を保護してカバンのPCスペースに入れると、ノートPCよりも軽く持ち運べるので助かります！ 【バッテリ】普段使いなら問題ありません。純正電源でなくてもパフォーマンスの差が少ないという内容をYouTubeで見たので、家にある45Wや65W充電器を使っていますが、今のところ問題ありません♪ 【画面】7インチでも見やすくタッチパネルが便利です。推奨サイズの1920×1080は、別のモニター接続時の設定にして、単独使用時は1280×720の文字サイズ125%で使っています！ 【コストパフォーマンス】今後、他店で安くなるかもしれませんが、ヨドバシのキャンペーン時にアクセサリーキット付税込69,800円は、Core Ultra搭載機では最強だと思います！ 【総評】良いタイミングで安く買えたと思います。元々ゲーム機として使用するだけでなく、ハイスペックミニPC的にモニター・キーボード・マウスを接続するつもりでしたので、Type-C HUBが必須なのは仕方ないでしょう。ダイソーのHUBを試してみたのですが、Type-C HUBは充電もHDMI接続も快適で、Type-Aにはさらに4ポートHUBを接続することで、ポート不足は解消できました。 ゲーム機としての評価は、YouTube等では他の機種よりも低い様ですが、PCとしては高コストパフォーマンス機種だと思います。 まだNPUを使うソフトウェアは少ないですが、NPU搭載機が500機種を超えて、これから先も期待できる機種だと思います。

２万円以内で動画視聴用Androidタブレットを探していたところ、紆余曲折の末になぜかこれに辿り着きました。もちろん年式的に中古品です。 【デザイン】 タブレットと分離できるキーボードが一体感をもって設計されており、さすがメーカー製と感じます。 【処理速度】 ChromeOS単体（Chromeブラウザ）での使用は非常に軽快です。 一方、Androidアプリではやや動作がもたつくことがあります（CPU的にゲームは論外）。 例えばNetflixは常にスムーズですが、Amazonプライム・ビデオではたまにカクつきます。両者の違いの理由は謎です。 なお、CPU性能やメモリ（4GB）的に、あまりアプリを立ち上げまくる使い方は駄目です。 【入力機能】 タッチパネルの反応は良好で、キーボードも付属しており、用途によってはノートPC以上に使い勝手が良いです。 【携帯性】 画面サイズは10インチでコンパクトですが、キーボード・液晶・背面スタンドをフル装着すると重量はノートPC並みです。 そのため、そのときの用途に応じてキーボードやスタンドを外して使うのが現実的です。 【バッテリー】 中古品のため新品時の持ち時間は不明ですが、少なくとも朝から夕方までは余裕で使えます。 【画面】 タブレットとして使うなら10インチが最適サイズです。 解像度はFullHDで、動画視聴も快適です。 これ以上大きいならノートPCの出番です。 【付属ソフト】 基本はChromeブラウザのみ。あとはGoogle Playストアから好みのアプリをインストール可能。 CPUがARM互換なので、ほとんどのAndroidアプリが動作します（動かないアプリには今のところ出会っていません）。 【コストパフォーマンス】 中古で1万円で購入しました。 中途半端なAndroidタブレットはOSアップデートがほぼ期待できませんが、Chromebookは更新期間が長めです。 この端末も4年落ちながら2028年までのOSサポートがあります。 【総評】 中途半端なAndroidタブレットを買うくらいなら、断然これ。 ChromeOSは無視してAndroidタブレットとして使うのも全然アリです。

【デザイン】 実用性を損なわない「普通の」2in1タブ・・・という印象 【処理速度】 用途によりけり、その人次第だが そもそもゲーム向けではない製品であることは承知の上で 「シングルタスク」で「ネット閲覧」「文書入力」のような 目的であれば何ら問題ないかと SoCである MediaTek Helio P60T の性能の目安 CPUのパフォーマンスだけで見れば ＜P20lite 以上、arrows We 以下＞ Helio P60TはSnapdaragon 480の約63％程度 Passmarkスコアで比べれば 3900程度？：Snapdaragon 480 2411：MediaTek Helio P60T （本品等） 2069：Apple A9 （iPhone6s等） 1893：HiSilicon Kirin 659 （P20lite 等） 392：Core2Duo U7500 （レッツノートCF-W7等） 【入力補助】 脱着式キーボードを使えば、UMPC的な感じで使えます キーピッチが狭いのはサイズを考えれば仕方ない 【携帯性】 横幅 約24.5cm、奥行 約16.5cm 厚さはキーボードやカバー含めれば 約2cm 【バッテリ】 使い方次第、動画を再生しまくると減りが早くなりますが、これは本機に限った話ではないかと REC-BOXにブラウザ上からアクセスして録画番組のムーブ等の制御する用途なら、 1回の充電で「週に数回」、↑ の作業に加え、寝る前に布団に入って本機で サイトのチェックを行う程度の利用なら1週間余裕で持ちます 【画面】 解像度FHDなので、REC-BOXの制御には有り難い（HDだと微妙なので） 画質も悪くないですね 【付属ソフト】 基本的にブラウザさえ使えれば良いので 【コストパフォーマンス】 どんな用途を想定して買うかによって評価が分かれるでしょうね ゲーム目的なら考え直した方が良いでしょう ＜シングルタスク＞で文書入力、サイト閲覧なら悪くない 【総評】 2025年時点では、後継製品、同等ライバル製品もサイズが大きくなってますので 10.1型がちょうど良いぐらい・・・って人には「ありよりのあり」 ただし、そもそもゲーム向きのSoCでは無い事を承知の上で ＜シングルタスク＞で文書入力、サイト閲覧程度の作業で良いのなら ・WinよりもOSのサポート期間が長いのも良いですね 【参考】 元々、REC-BOXの制御や冬場に布団に入ってサイト閲覧の用途には ジャンクでサルベージ＆整備した、Let's note CF-W7 （Core2Duo U7500/3GB/SATA SSD）にChromeOS Flexをぶち込んで 使っていましたが、さすがに厳しく、物理的限界も近かったので置き換え 用途的にWinである必要がなく 中古の査定に定評あるお店でAランク品を買った為、1.48万とオク等に比べれば 大分高いですが、状態も良いモノを確保できました。 ダイソーのBluetoothマウス、余ってたType-C → 有線LANアダプタを加えて 有線LAN接続でマウス利用のスタイルで使っています。 Core2 Duo 7500Uからだと処理性能は6.1倍以上生産性が大幅に向上 2007年製→2020年製への交代ですから「雲泥の差」

購入価格が、Amazonで約45000円でした。レビューは他の方が書かれています通り、ドキュメント中心の利用であれば期待以上の満足ではないかと思います。 メモリが４GBで拡張できない、という点だけが将来的に心配であるものの、気を付けて使えば今のところストレスなく利用できています。

【デザイン】 高い質感、金属筐体で、安っぽさがありません。 ファンレス設計で無音です。 【処理速度】 サクサク動きとても快適です。 本機CPUのPentium N4200はPassmarkスコアが約2000点で、廉価機で使われているZ8350(約1300点)や、N3350(約1100点)に比べて大幅に高いです。またストレージに低速なHDDではなく高速なeMMCを搭載しています。 さすがにChromeで200近くタブを開くとメモリ枯渇やCPU負荷で少しもたつきを感じるようになります。 【グラフィック性能】 ブラウザ/オフィス用途については全く問題ありません。 本機のIntel HD Graphics 505 は、恐らくビデオカードでいうとGT620程度の性能と思われます。 Snails AnimationのFlash Benchmark 2008では、約12000点、中の上の評価でした（バッテリ駆動かつChromeでタブを100以上開いた状態で)。 【拡張性】 これだけスリムですが、USB3.0, USB2.0, HDMI, microSD, ヘッドフォン端子と、外部端子は一通り揃ってます。 microSDは頭が飛び出さず埋没するタイプです。 【使いやすさ】 ヒンジを300以上回転してスタンド状態にして動画を見たり、360度回転させてタブレット状態にしてタッチで書籍やサイトをみたり、好きな恰好で利用できるのは時々重宝します。 キーボードは右ALTがない等はありますが標準に忠実な配列で、国内周辺機器メーカーの小型変形配列キーボードよりも素直です。一方、ファンクションキーはＦnと同時押しかつFnキーのロックがきかないタイプです。世界ではこのタイプのファンクションキーの方が趨勢ですし、独立したファンクションキーが存在しないケースもあるので、日本語変換でF7〜F9を使っていた方は、CTRL＋I|CTRL+O|CTRL+Pで変換するように慣れることを勧めます。その方が今後苦労しません。 キータッチは平凡で、10〜20万円のPCに比べるとシャキシャキ感がありませんが、打鍵音を抑えることを優先したのだと思います。打鍵はカチャカチャ音が抑えられており静かです。 【携帯性】 特に問題ありません。 【バッテリ】 特に問題ありません。 利用状況によりますが、5-7時間といったところです。 【液晶】 視野角の広いフルHD液晶で、とても鮮明です。色味の偏り(黄色いとか青白いとか)もさほど感じません。 廉価機は1366x768液晶では小さな文字が潰れれて判読しづらいため広い範囲を表示することができないのですが、本機のように1920x1080あるとデスクトップ機と遜色ない使い勝手となります。 ただ、視線と照明の角度によって、画面に右上から左下方向への縞模様が見えることがあります。おそらくタッチパネル部品のグレードが高くないのでしょう、テックウィンドの安売りWindowsタブレットで同様の縞模様を見たことがあります。さすがに、この部分は価格相応だと思いました。 【総評】 4万円台前半での購入です。タッチ対応の2in1ノートPCでは比肩するものがない圧倒的なコストパフォーマンスで、非の打ちどころがありません。抑えるべきポイントを実に的確に押さえ、実用性の高いPCに仕上がっています。 残念なのは、すでにメーカー出荷が終わってしまっていること。確かに、このスペックがこの価格では、Acerも他のPCメーカーも商売にならないでしょう。これを買えば、この先何年も不満を感じることなく十分使えてしまうわけですから。 低速・低容量の玩具のような廉価PCは、すぐ性能不足が露呈し買い替えになります。しかし本機は、旧来のノートPCに比べ遜色なく十分に用が足りてしまいます。Windows7世代の大半のノートPC/デスクトップPCよりも快適です。 ちなみに、現行製品のSP111-32N-A14Pは、実売価格は同水準ですが残念ながら性能・容量が半分になっており、実用性・快適性はかけ離れたものとなりますのでご注意ください。あくまでも名作といえる旧機SP111-32N-A24Qの評価です。

【デザイン】 macbook air 2017を持っていますが、質感でいえばmacにも負けておらずブラックのソリッドなメタル感に満足しています。macの銀のメタル感とは異なる格好良さがあり、所有する満足度は高いです。ネットだけで検討していましたが、売り場で現物をみて触れて比較して納得しました。 【処理速度】 テレワーク中心での使用ですのでオフィス製品を使用するうえでは何のストレスもありません。 【グラフィック性能】 これでグラフィックや動画処理は期待していませんがこれだけ普通に動くので問題ありません。 【拡張性】 USBポートがひとつ、またカードスロットがないのは惜しいです。 【使いやすさ】 macよりはキーボードの間隔が広く感じましたが慣れの問題で打ちやすいです。macがプラスチックのカチッとした硬めの打感に対し、旧IBM製のthinkpadのようなゴムっぽい質感でありながら打感はしっかりしているといった雰囲気で好みです。 【持ち運びやすさ】 薄さのせいかデータよりも軽く感じますし場所をとりません。 【バッテリ】 唯一の気がかりはバッテリー駆動時間が短いかこと。明るさが高めかつリモートアプリの常駐が要因かもしれませんが朝8時から15時までの連続使用が平均的です。 【液晶】 綺麗です、ここもお気に入りポイントです。解像度が高いのでリモート元の画面が切れる心配は皆無でした。傷をつけないようにフィルムを張りましたが大きいので空気がどうしても入ります。 【総評】 CPUやWifi6などの差やコンパクトさから正直13.5インチと迷いましたが、テレワークで資料作りすることから15インチで正解でした。筐体の質感、キーボードの打感、操作性、立ち上げ、シャットダウンの速さなど満足の範疇です。 PC購入時にwindows10のPIN設定を誤った際、Microsoftサポートに問い合わせしたところサポートが丁寧かつ的確であり私レベルのPC所持者にとっては有難い存在です。windowsをはじめとしたMicrosoft製品についての煩わしさはかなり軽減できます。 唯一の悩みは、このモデルはタブレット端末でありバッテリー交換はできないこと、キーボードの損傷等含め壊れたら修理は出来ず買い替えとなることをサポートの方から伺いました。 延長保証（購入日から45日以内に加入　3年間で37,180円）は高額ですが補償内容が手厚く格安でリフレッシュ品を提供してもらえるのが魅力なので今後のグレーアップを期待して使用していこうと思います。

【デザイン】 マックっぽくて、高級感もあり、シンプルで素晴らしいかと思います。 【処理速度】 リモートデスクトップで社内のデスクトップと繋げて使用しているため、あまり高負荷な作業はしませんが、問題ありません。 【グラフィック性能】 動画編集などはしないため、動画の視聴程度であれば、全く問題ありません。 【拡張性】 ノートパソコンなので、拡張性はほとんどありません。しかし、surfacepro3ではusbが一つだったものが、タイプAとタイプCの合計2つに増えているため、すこしマシです。 また、このパソコンを使うのであれば、Bluetoothがメインだと思うので私は問題ありません。 【使いやすさ】 画面が広く、リモートデスクトップの画面も変に小さくならず、非常に快適です。パッドも広く、指をあまり離さずに作業可能です。 【持ち運びやすさ】 この画面サイズに対して軽いとはいえ、1.5kgは重さを感じます。 ただし、薄いことから、通常の鞄にも収納可能です。 【バッテリ】 実働は7時間程度かと思います。ま、日帰り出張程度あれば問題なしです。 【液晶】 きれいです。不満なし。 【総評】 買い換えて正解でした。surfacepro3で画面が小さいと感じている方は乗り換えても不満はないかと思います。