Wordのノートパソコン 人気売れ筋ランキング

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素ですので 採点面積の広さで掛けてるコストも判ります。 【デザイン】 樹脂製ですが 本体は薄くて、飾り気も無いので許せます。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで7,900点です。 騒音は負荷を掛ければそれなりですが、 YouTube見る程度までなら静かなノートです。 ホームポジションの手に熱さは感じませんが、 排気口付近は50℃近くなる事もあります。 【グラフィック性能】 CPU世代が古いので仕方ありません。 【拡張性】 充電可能なUSB-Cは右側（電源端子と同じ側）だけです。 SDスロットが無く、 HDMIも4K@60HzはWEB文字がクッキリしませんでした。 【使いやすさ】 キーボードの半角/全角が細いのは他キーで代用できますが、 Backspace細いのはテンキーが接近してるだけに 誤爆しまくりです。 キータッチは無難ですが、 上位機種とのコスト差も触れば解ります。 キートップにも凹みが欲しかったです。 タッチパッドはザラザラで、カーソル移動し難いので マウス常用しています。 【持ち運びやすさ】 持てば解りますがホームモバイルです。 同じ1.7kgでもThinkPadとは違います。 画面サイズは現在主流の14型16:10と比べて 主に横幅が大きいだけなので、 そこにメリット感じない使い方ですと 持ち運び難さを正当化できません。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して5時間です。 【画面】 最高輝度は230cd、色域はsRGBで59％です。 ギラ粒やフリッカはありません。 【コストパフォーマンス】 メモリ16GB、SSD 512GB、Office付でこの価格は 富士通として限界まで頑張っているのでは？ 【総評】 初期不良が5％しかないメーカーでも 当たった人にとっては100％なのですから、 それが許せない人の安心料込みでこの値段なら お買い得モデルに違いありません。 上記レーダーチャートは標準が3点ですが、 同じ基準で他機種がどんなか気になる方は https://search-pc.jp/rc2.php が参考になるでしょう。

【デザイン】 シンプルなグレーで飽きがこず 汚れが目立ちにくいと思います 【処理速度】 サクサク動きます ネット、メール、オフィスの 使用程度ですので快適です 【グラフィック性能】 特に問題ありません 【拡張性】 USB-Aが2つですがもう1つ LANポートがあったら良かったです 【使いやすさ】 テンキーの間隔が若干狭く 少し打込みがしにくい 【持ち運びやすさ】 特に軽いわけでは、ないですが 持ち運びには、問題ありません 【バッテリ】 必要充分です 【画面】 少し粗いかなって感じです 【コストパフォーマンス】 こごが1番の購入の決め手でした オフィスついてこの価格は、 お値打ちだと思います 【総評】 気軽にパソコンを使いたい方には、 お値打ちで良いと思います こだわりのある方には、いろいろ 物足りないかもしれません そんな機種です

【デザイン】触り心地は10万円以下にしては良いと思います。見た目は他のlavie と遜色ありません 【処理速度】Ryzen 5 7535hsなので速い方だと思います。YouTube FHD再生で5〜20%、最大画面への切り替えで一瞬20%に乗るかなぐらいです。 【グラフィック性能】FHD再生では10〜20%、4K再生では20%〜を使用します。ゲームをしない限りは日常使いで不足は無いと思います。温度は38〜45度程度で、40度を超えるとファンが回り始めます。所詮は内蔵gpuなので重いゲームは絶対無理です。ゲームがしたいならゲーミングデスクを買うべきです。 【拡張性】改造する気があるなら。ただ、おそらくファンが1つなのでわざわざ拡張する必要があるのか？とは思います。外付けSSD/HDDは問題無いでしょう。 【使いやすさ】仕様なのか私が気付いていないだけかは分かりませんが、lavie 簡単設定5.0のこの機種ではバッテリーの項目のみいじれました。細かくいじりたいならwindowsのほうでいじるか別機種にするのが良いでしょう。リフレッシュレートは60固定です。 【持ち運びやすさ】普通かサイズの割には軽いと思います。値段的にも気楽に運べます。 【バッテリ】半分の明るさでもそこそこ持ちます。FHD再生で１時間10%ちょっとです。変な使い方をしない限りは持つはずです。 【画面】値段の割にはキレイで結構明るくなります。60フレーム固定です。音も大きく、人の声はよく聞こえますが低音は壊滅的です。 【コストパフォーマンス】良いと思います。価格なりの部分もありますが普通に使えます。バックスペースキー周辺は窮屈ですが他は日本語配列なので海外メーカーの独特な配列が嫌いな方には第一選択になり得ると思います。 【総評】価格相応の箱に限界まで詰め込んだパソコンという印象です。ファンが1つ？だったりとRyzen 5だからこそのコスパと満足度だと思います。Ryzen 7のほうは結構熱くなると思うのでRyzen 5のこっちのほうが良いでしょう。完全無欠を求めるなら他社を含む上位機種を、コスパを求めるなら選択肢の1つになり、バッテリーの寿命がこの機種の寿命。そんな1台だと思います。

本格的な使用はこれからですが、普段使いにおいては、処理速度は申し分なく、コストパフォーマンスは高い、

まだ　買ったばかりですが　デザインもよく　割安なので　満足しております また買います ありがとうございました。 NEC製 品番 PCN157DGAB

採点表↑の12項目4エリアは対角が相反要素なので、 左エリアに強い当機のコンセプトが一目瞭然です。 【デザイン】 画面やキーボードが筐体ギリギリの大きさで 安物には真似できないのが良いですね。 天板はカーボンになり 開閉にも不安なくなりました。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで6,200点です。 【グラフィック性能】 CPU世代が古いので仕方ありません。 【拡張性】 SSD増設できない以外は満点です。 【使いやすさ】 キーボードは多少たわみますが、 タッチ自体が軽いので支障ありません。 【持ち運びやすさ】 充分に軽いです。 バッテリ容量や冷却ファン要らない程の 省電力になるまでは、コレ以上も望めません。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して8時間です。 【画面】 最高輝度は340cdで、色域はsRGBで99％です。 フリッカ無く、ギラ粒も目立ちません。 【コストパフォーマンス】 Note Uの最軽量モデルは、基盤の小型化で Thunderbolt載せる余裕なかったのでしょう。 当機はCPU世代こそ古いですが、 価格的にもバランス良いと思います。 【総評】 Note Uで「買い」と言えるのは、 このU500-K3か 価格とバッテリ持ち同じ位で634グラムのFMV Zero WU6-L1か の二択と思います。 https://search-pc.jp/rc2.php なら使い勝手の何処をどのくらい重視するかで比較できますから 立ち位置が解り易いです。

電気屋さんで、明日いりますと言って買いました。大手電気屋さんです。本体価格は、このサイト通りの最低価格でした。それに、消費税。そして、4年保証を付けました。NECの保証です。 大学生で、初めてでしたが、保証を付けました。画面割れや不注意で落とした時などに使えるとのこと。これは保証してもらおうと思った。不注意がないとも言えないからです。 重さ、色合いはよく、画面もグレアですが光沢の良いもので、問題ありません。 大学４年を念頭において、これにしました。 何より、次の日、というのがポイントで、本来は、こんなことせず、もっと考えたのでしょうけれども。 しかし、即決というものはいいです。心配事がなくなるので安心です。お金は必要ですが、心労にくらぶればと思っています。 だからいい買い物です。私は使わないが、本人もよかったと思えるように使ってもらえればと考えています。 スペック、値段のものになります。必要です。形、重さ、最高です。また、サポートもできており、親として申し分ありません。 パソコン好きには、ちょっと違う観点だと思います。安心して買っていい商品です。

【デザイン】 dynabook GA/ZYのオニキスブルーは、深みのある紺色が上品で、ビジネスシーンでも違和感なく使える落ち着いたカラーリングです。天板の仕上げはマット調で指紋が付きにくく、清潔感のある外観を維持しやすいのが好印象です。13.3インチの筐体は薄型に仕上がっており、エッジ部分のラインも美しくまとまっています。ヒンジの動きも滑らかで、片手で開閉できる適度なテンションが設定されています。全体的に日本メーカーらしい堅実で丁寧な作り込みが感じられ、長く使い続けても飽きのこないデザインです。 【処理速度】 Ryzen 5 7430Uの処理性能は、ビジネス用途として十分な水準を確保しています。Officeアプリケーションの操作はスムーズで、Excelの大きなシートの計算やPowerPointのスライド作成でもたつくことはありません。Webブラウジングも快適で、複数のタブを開いた状態でも安定した動作を維持しています。マルチタスク環境でのパフォーマンスも良好で、TeamsでのWeb会議をしながらドキュメント編集を行うといった日常的な業務シーンでストレスを感じることはありません。起動速度も速く、スリープからの復帰もほぼ瞬時に行われるため、作業の中断と再開がスムーズです。 【グラフィック性能】 内蔵グラフィックスはビジネス用途であれば必要十分な性能を持っています。Officeアプリでのグラフ描画やプレゼンテーションのアニメーション、Web会議での画面共有などは問題なくこなせます。動画再生も4Kコンテンツを含めてスムーズに再生可能で、出張先でのエンターテインメント用途にも対応できます。ただし3Dグラフィックを多用するゲームやCADなどの専門ソフトには向いておらず、そうした用途には外部GPUを搭載したモデルを選択する必要があります。日常的なビジネスワークにおいてグラフィック性能が足りないと感じる場面はほぼありません。 【拡張性】 USBポートはType-AとType-Cの両方を備えており、既存の周辺機器との接続に困ることはありません。HDMI出力にも対応しているため、外部モニターへの接続もアダプタなしで直接行えます。microSDカードスロットも搭載されており、データの受け渡しやストレージの拡張にも対応可能です。ただしThunderbolt規格には非対応のため、高速な外部ストレージやeGPUの接続には制約があります。メモリはオンボードで増設ができない仕様のため、購入時に必要な容量を選択しておく必要がある点は注意が必要です。 【使いやすさ】 キーボードの打鍵感はdynabookシリーズの伝統を受け継いだ良好な仕上がりで、適度なストロークとクリック感があり長時間のタイピングでも疲れにくいです。キー配列も標準的で、初めて使う場合でも違和感なく入力作業を始められます。タッチパッドの反応も正確で、マルチジェスチャーにもしっかり対応しています。顔認証によるWindows Helloに対応しており、ログイン時のストレスが大幅に軽減されています。Office搭載モデルのため、購入後すぐにビジネス作業を始められるのも利便性の高いポイントです。 【携帯性】 本機の最大の魅力は、約875gという驚異的な軽さにあります。13.3インチのモバイルノートとしてはトップクラスの軽量さで、毎日の通勤や出張時の持ち運びが全く苦になりません。薄型の筐体はビジネスバッグのスリーブにすっきりと収まり、他の荷物と一緒に入れてもかさばることがありません。MIL規格準拠のタフボディにより軽量ながらも堅牢性は確保されており、移動中の振動や衝撃にも安心感があります。外出先での作業が多いビジネスパーソンにとって、この軽さは圧倒的なアドバンテージです。 【バッテリ】 バッテリー持ちは公称で約11時間とされており、実使用でも7から8時間程度は安定して使い続けることが可能です。朝の出勤時にフル充電しておけば、日中の会議やカフェでの作業を経ても夕方までは十分に持つ計算です。急速充電にも対応しており、約30分で一定量の充電が回復するため、短い休憩時間での充電にも対応できます。ただしWeb会議を長時間行うとバッテリーの消耗が早まるため、一日中外出する場合はACアダプタの携帯を推奨します。ACアダプタ自体も小型軽量で持ち運びの負担は最小限です。 【液晶】 13.3インチのフルHD IPS液晶は、視野角が広く色の再現性も良好です。斜めから見ても色味の変化が少ないため、隣の同僚と画面を共有する場面でも問題なく使えます。明るさも十分に確保されており、オフィスや自宅での使用はもちろん、カフェなど照明条件が変わる環境でも快適な視認性を維持します。ノングレアパネルの採用により映り込みが抑えられているため、長時間の作業でも目の疲れが軽減されています。解像度はフルHDで、文書作成やWebブラウジングにおいて十分な情報量を表示できます。 【コストパフォーマンス】 価格.com限定モデルということもあり、同等スペックの他モデルと比較してかなりお得な価格設定になっています。Ryzen 5プロセッサ、512GB SSD、Office搭載という実用的な構成に加え、約875gの超軽量ボディが手頃な価格で手に入る点は大きな魅力です。ビジネス用途に必要な機能が過不足なく揃っており、無駄な出費を抑えつつ実用性の高いモバイルノートを入手できます。長期間のメーカー保証も付いており、安心して使い続けられるコストパフォーマンスの高さが光ります。 【総評】 dynabook GA/ZYは、約875gの超軽量ボディにビジネスに必要な機能を凝縮した、通勤や出張に最適なモバイルノートPCです。日本メーカーならではの品質の高さとキーボードの打鍵感の良さは、毎日長時間使うビジネスツールとしての安心感を提供してくれます。コストパフォーマンスも優れており、モバイルワークの相棒として自信を持っておすすめできる一台です。

デザインもカッコよく使いやすいです。処理スピードも申し分なしです。

【デザイン】 シンプルかつ安っぽさがない。好感が持てます。 【処理速度】 Web閲覧、Office（特にExcel）を中心に使用していますが、十分な速さで、ストレスを感じません。 【グラフィック性能】 特に不満は感じません。 【拡張性】 USBのType-Ax2、Type-Cx1で、できればType-Aがもう一つ欲しいところです。 【使いやすさ】 顔認証がとても便利です。Windowsへのログインは頻繁に行うので、助かります。 キーボードは（ノートPCにしては）打ちやすいと思います。 【持ち運びやすさ】 不満はありません。サイズ相応の重さです。 【バッテリ】 AC電源につないだ状態で使うことが多いので、バッテリーの持ちは気にしていません。 【画面】 15.6インチに比べて、わずかですが縦に長くで快適です。 ただ、デスクトップに置けるアイコンの数が前に使用していた15.6インチで縦に9個だったので、本機では縦に10個になることを期待していたのですが、変わらず9個でした。スペースはちょうど1個分あるのですが、Windowsの仕様でしょうか。 【コストパフォーマンス】 良いと思います。前述のとおりWeb閲覧、Officeであれば十分な性能です。 【総評】 コスパ重視で買いましたが、期待に応えてくれるものです。

S：SurfaceLaptop M：MacbookAir M3 の比較で書いてみます。 【デザイン】 　S：Macbookに似せてるけどセンスない。分厚い。 　M：完璧。私は楔形の時よりもバランスが良いと思います。完全に好みなので店頭でチェックを。 【処理速度】 　一般的なベンチマークの話はそこらじゅうに書かれていますので割愛。 　日々の使用感について。 　S：全てが高速。きびきび動くしOSアプデしてもそれが持続する。 　M：最初は高速。きびきび動くがOSアプデで遅くなっていく。 　　　SurfaceLaptop と比較して、実はほとんどの動作がすこしもっさりしています。 　　　気にしなければ全く問題ないレベルですが、例えばスリープからの復帰。 　　　SurfaceLaptopは一瞬ですが、MacbookAirは数秒待たされます。 　　　特に外部ディスプレイをつないでいると差が顕著です。 　　　他にもアプリの起動とか、実は毎回1秒強待たされます。まぁ気にならないけど。 【グラフィック性能】 　ゲームやらないので評価せず。 【拡張性】 　どちらも大差ないので評価せず。 【使いやすさ】 　S：キーボードはダメ。カーソルキーがとても使いづらく、右側のキーが細いのが×。 　　　変態FNキーもダメ。Macbookと比較してキーがなぜか押しにくい。 　　　ヒンジが少し柔らかく、新幹線で画面がぐらぐら揺れる。 　　　ファンはついているが、1日ビデオ会議しっぱなしでも回らない！！ 　　　購入当初（多分検索インデックス作成時）のみ、とても静かにファン音がした。 　　　その後、ファンの音は聞いていない。（動画やブラウジングでは一切ファンが回らない） 　M：完全ファンレス、素直なキーボード配置。ほぼ完璧。ヒンジも硬くて新幹線で画面が揺れない。 【持ち運びやすさ】 　どちらも大差ないので評価せず。（そこそこ重いが慣れる） 【バッテリ】 　どちらも１日中Teams使ってビデオ会議しても問題なく持つので◎。 【画面】 　S：きれい。タッチ対応なので、ちょっと便利な時も。 　M：きれい。 【コストパフォーマンス】 　S：〇。ビックカメラの３連休セールで14.6万円が13.4万に。 　M：△。16万円。 【総評】 　Windowsにも「ほぼ」ファンレス機としてまともに使えるPCができたことは評価したい。 　（ただしSnapdragon前提だが）。 　ARM系CPUでも困らないくらいの知識の人にはとても良いマシン。 　INTEL系よりも、清音、高速でおすすめ。

コストパフォーマンスがいいと思います。顔認証機能がついているのもいいですね。 キーボードは初めてのメーカーなので、これまで使っていたものと異なり、沈む感じがしました。 堅牢性、耐久性に関してはあまり期待できないと感じています。

【デザイン】 IdeaPad Slimと言うだけあって、スリムなデザインです。 色も渋くて良いです。 【処理速度】 自宅のデスクトップのRyzen 5 PRO 5650GEと遜色がないか、それを上回っている感じです。 まったく不足を感じません。 【グラフィック性能】 ゲームはやらないので応答性は分かりませんが、Youtube見る分には問題ないと思います。 【拡張性】 USBポートがあと2個ほしいところです。 出来れば、2ndストーレージが内蔵できれば尚良いと思います。 【使いやすさ】 使いやすさは普通ではないでしょうか。 キーボードの打鍵の具合も軽くていいと思います。 【持ち運びやすさ】 16型なので、大きいです。 持ち運んで使うようなものでは無いと思います。 【バッテリ】 ACアダプター使用なので、持ちが良いかどうかは分かりません。 【画面】 IPSパネルで視野角が広く、発色もきれいです。 ノングレアなので、映り込みもなく眼も疲れにくいです。 【コストパフォーマンス】 108,000円（税込み）で買えたので、コストパフォーマンスは良いと思います。 Office系のソフトを使う分には、まったく問題ありません。 【総評】 価格交渉で安くしてもらえたので、ほぼ衝動買いでした。 でも、買ってよかったと思います。

長年使っていたパソコンの調子が悪くなってきたので 買い替えました。 前もＬＡＶＩＥだったので何となく安心感があり、 同じＬＡＶＩＥにしました。 今のところ満足しています。

古いPCからの買い替えです。今までデスクトップを使用していたので、移動出来るPCに感動しました。今までと比べてスペックもだいぶ上がっているので、楽しめそうです。

【デザイン】 IdeaPad Slim 5 Light Gen 10のクラウドグレーは、明るいグレートーンが清潔感と洗練さを両立した上品なカラーリングです。天板の仕上げは滑らかなアルミニウム素材で、手触りの良さと高級感を兼ね備えています。全体的に薄型でスタイリッシュなフォルムは、カフェや図書館で開いても様になる洗練された外観です。ベゼルが非常に細く、14インチの画面サイズに対してコンパクトな筐体を実現しています。ヒンジの開閉もスムーズで、180度フラットに開くことができるため、テーブル越しに画面を共有する場面でも便利です。 【処理速度】 搭載されたプロセッサは日常的な作業に十分な処理能力を持っています。Office系アプリケーションの操作やWebブラウジング、動画視聴といった一般的な用途では快適に動作します。複数のブラウザタブを開きながらの作業もスムーズで、学生のレポート作成や社会人のビジネスメール処理にも不自由しません。SSDの高速な読み書き性能により、Windowsの起動からアプリの立ち上げまでが素早く完了します。ただし動画編集や大規模なデータ処理には向いておらず、あくまで日常使いに最適化された性能バランスです。 【グラフィック性能】 内蔵グラフィックスは基本的な用途には対応しています。動画のストリーミング再生やプレゼンテーション資料の表示は問題なくこなせます。YouTubeのフルHD動画や4K動画の再生もスムーズで、エンターテインメント用途としても実用的です。ただしゲーミングや動画編集のレンダリングなど、グラフィック負荷の高い作業には限界があります。外部モニターへのHDMI出力にも対応しており、自宅でのデュアルモニター環境構築も可能です。 【拡張性】 ポート構成はUSB Type-CとType-Aの両方を備えており、一般的な周辺機器との接続に困ることはありません。HDMI出力にも対応しているため、外部モニターやプロジェクターへの接続もアダプタなしで行えます。SDカードリーダーも搭載されており、デジカメのデータ取り込みにも便利です。ただしThunderbolt対応ではないため、高速なデータ転送や外部GPU接続には制約があります。軽量モデルとしてはポートの種類が十分に揃っており、日常使いでの不便さは感じません。 【使いやすさ】 キーボードは14インチモデルとしては十分なキーピッチを確保しており、タイピングの快適性は良好です。バックライト付きで暗い環境でもキーの視認性が高く、就寝前の作業や暗い会議室での使用にも対応できます。タッチパッドの操作性も精度が高く、ジェスチャー操作もスムーズです。顔認証によるWindows Helloに対応しており、PCを開くだけでログインが完了する手軽さは非常に快適です。初期設定時のプリインストールソフトも最小限で、すっきりとした使い始めが可能です。 【携帯性】 Lightの名の通り、本機の最大の魅力は優れた携帯性にあります。14インチディスプレイを搭載しながら約1.17kgという軽量さは、毎日の持ち運びが全く苦にならない水準です。薄型の筐体はバッグのスリーブにすっきりと収まり、教科書やファイルと一緒に持ち歩いても負担になりません。通勤通学での持ち運びはもちろん、出張時のキャリーケースへの収納も楽々です。この軽さでありながらアルミニウム筐体の剛性感がしっかりしているのは、設計の優秀さを物語っています。 【バッテリ】 バッテリー持ちは良好で、一般的な使い方であれば7から8時間程度の連続使用が可能です。大学での一日の講義を通してバッテリーが持つ水準であり、外出先での使用にも十分な持続力があります。急速充電にも対応しているため、短い休憩時間での充電でも効率的にバッテリーを回復できます。省電力モードを活用すればさらに持続時間を延ばすことも可能で、一日中電源なしで使い続けたい場面にも対応できます。 【液晶】 14インチのIPS液晶は、発色が鮮やかで視野角も広い優秀な品質を持っています。sRGB 100パーセントの色域をカバーしており、写真の閲覧や簡単な画像編集にも対応できる色再現性があります。解像度はWUXGAで、フルHDよりも縦方向の情報量が多く、文書作業やWebブラウジングでスクロール回数を減らせるのが便利です。ノングレアパネルの採用で映り込みが抑えられており、長時間の使用でも目の疲れを軽減してくれます。明るさも十分で、室内外を問わず快適な視認性を提供してくれます。 【コストパフォーマンス】 軽量アルミボディと高品質なWUXGA液晶を搭載しながら、手頃な価格帯に収まっている点は高く評価できます。約1.17kgの軽さを実現した14インチモデルとしては、非常に競争力のある価格設定です。日常使いに必要な性能と優れた携帯性のバランスが良く、学生からビジネスパーソンまで幅広い層に満足感を提供できるコストパフォーマンスです。 【総評】 IdeaPad Slim 5 Light Gen 10は、約1.17kgの軽さと高品質なWUXGA液晶を両立した、持ち運びに最適な14インチノートPCです。クラウドグレーの上品なデザインと実用的なスペックにより、学生の日常使いからビジネスパーソンのモバイルワークまで幅広いシーンで活躍してくれます。軽さと美しさを兼ね備えたバランスの良い一台として、自信を持っておすすめできるモデルです。

今まで使用していたノートパソコンは古いこともあり、立ち上がりにかなり時間がかかっていました。また、処理速度も遅くていつもイライラしていました。今回FMVにして嬉しかったのは、自分は主に仕事関係で使用しますが、その速さにびっくりで感動しました。 この感動を是非、沢山の人に体験してもらいたいです!いい買い物をしました。

ｗ-10が終了になる。 使っているのがｗ−11にアップできないので 終わる前に購入しました。 １０年前のものと大分進化度が違います。 前の機種も富士通　3機目です。 立ち上がりが早い　約20秒 画面の枠が小さく、文字も見やすい、 価格は安くなって、動きがさらに良くなっている。 ちょこちょこと違いはあるものの 大きな問題はありません。 グラフィックとか余り難しいことはしないので 私にとっては高機種の部類です。 これもまた10年使用したい。 グラフィック、バッテリーわからないので3としました。 ポート：usbもう一つ欲しい。

【デザイン】 シンプルかつスリム 【処理速度】 速い。 【グラフィック性能】 発色が良く、目もつかれない。 【拡張性】 スリムな割り、インタフェースが充実してます。 【使いやすさ】 テンキーと指紋認証キーが小さい。 【持ち運びやすさ】 軽くて薄い。 【バッテリ】 持ちは良くない。ACアダプター持ち歩けば問題ない。 【画面】 とにかく綺麗 【コストパフォーマンス】 この性能で10万円前後、買いです。 【総評】 この性能で評価が低いわけがない。 他社に負けない性能とコスパを考えればもっと評価が高くてもいい。 こういう流行り廃りがないデザインを評価すべき。

当方、これまでちょくちょくパソコンを入れ替えているのですが、 本機は使い勝手が良く、購入して2年くらい経ちますが、 けっこう気に入っており私の用途では不足なく、 まだまだこれからも使用すると思います。 現在、かなりリーズナブルなのでぜひおすすめします。 ・主な用途 　◎　Webブラウジング（ブログ、オークション出品） 　◎　NETFLIXやAmazonPrimeでの動画鑑賞 　〇　たまに画像編集（LuminarNeo） 　✕　ゲームはしません 【デザイン】 　マグネシウムの筐体でシンプルです。 　真四角で厚みも前（1.4mm）から後ろ（1.7mm）まで薄い。 　個人的にはシンプルなものが好きなのでバッチリです。 【処理速度】 　十分ではあるのですが、熱＆バッテリ対策で動作制限がかかっており、 　7840UはCPUMARKで測定されているような24000には達しておらず、 　個別にベンチしたところ2/3くらいの16000程度だと思います。 　モバイルと考えれば優秀だと思います。 　（昨今のRyzenAIやIntelCoreUltraと比べると見劣りするとは思います） 【グラフィック性能】 　こちらもゲームや本格的な動画編集、ローカルAIをしないなら 　十分と思います。 　CPU同様、780M本来の実力は出ず、2/3くらいと思います。 　（FFベンチで5000くらい） 【拡張性】 　一通りそろっており、十分だと思います。 　Type-Cが２つ、Type-Aが２つ、HDMI、マイク。 　MicroSDがあるのも良いです。 　ただ、有線LANはありません。 【使いやすさ】 　私は使わないのですが、テンキーがあるので使う人には良いと思います。 　が、そのせいで一部のキーは打ちにくくなっています。↑、↓、←、→、 　ins、delとか。個人的にはテンキーが不要なので、 　その分キーサイズを大きくして欲しかった。。。 　タッチパッドは良好です。 　macには及びませんが、Win機では良いほうだと思います。 【持ち運びやすさ】 　1.3Kg切っているので、持ち運びやすさは良好です。 　ここが本機２番目の良いポイントです！ 　実家に持って帰ったり、家の中で場所を移して使ったり、 　机の上で会社用のPCと入れ替えたりする際、非常にラクです。 【バッテリ】 　こちらが本機のワーストポイントです。実測、5時間持ちません。。。 　私の使い方は屋外で使うことはないので特に困っていませんが 　外での利用がメインだとベットでモバイルバッテリが 　必要になってくると思います。 　この大画面での軽さとのトレードオフですかね。 【画面】 　こちらが本機の１番の良いポイントです。 　有機ELで画素数3K、応答も120Hz、文句なしに良い画面です！ 　動画視聴や画像編集に良いです。光沢が強いのでシチュエーション 　によっては見にくいかも。 　低輝度（50%以下）だと人間の目ではわからないくらいですが、 　光源のオンオフを繰り返しているため、あまり目に良くないようです。 　（ただ、体感としてはわからないです） 【コストパフォーマンス】 　今の値段だと安いですが、格安とはまでいかないですかね。 【総評】 　低価格〇、16インチ有機EL◎、軽量◎、スペック普通〇。 　この組み合わせでは今もトップクラスかも。 　スペックそこそこで不自由は無いと思いますし、 　このサイズでこの軽さは特筆です。 　1.5Kgの機種はけっこうありますが、 　300g増えることによる違いは大きいと思いますし、 　バッテリ持ちが不都合なければ良いパソコンと思います。 2025.11.24追記 　acersenseというツールでパ性能をサイレント／通常／パフォーマンス 　の3段階で切り替えられますが、パフォーマンスにしても目立った 　性能向上は無く（実測でサイレントの＋10%くらい？）、ファンが悲鳴 　を上げるだけなので、サイレントで運用するほうがもろもろの衛生上 　よろしいかと思います。

8年前の他社ノートPCが壊れそうになり本機を買いました　メモリ容量も速さも十分満足なのですが　購入したあとに　搭載されているカメラでは顔認証対応不可ということがわかり大ショック　古いPCでさえ顔認証が使えていたので、今時の10万以上のモデルで顔認証できない機種があるとは全く思いもしませんでした（仕様の注意書きも見当たりませんでした）　価格ドットコム限定モデルというお得感で現物見ないでネットで買いましたが、知っていたら他機種も検討したのにと残念な気持ちになりました

作業していないとき、画面が落ちます。 割と直ぐに落ちて使い勝手が良くないと思いました。 省エネモードか電池節約なのかわかりません。これから設定を開いて見ます。 初心者なので少々大変です。

LAN接続用の専用ポートがあるといいと思います。Type-Aが2つとType-Cがひとつしかないので どちらかにLANケーブルを接続するとポートが不足してしまいます。 やはり通信を安定させるにはLAN専用のポートがほしいです。

以前のノートパソコンと比較し�@軽くなったのでカバーを開ける時キーボード側も持ち上がってしまうのは驚き、キーボード側にも押さえの出っ張りがあるとよい。�Aなんといってもキーの軽さとストロークの小ささでミスが減った事�B色も落ち着いた色でよかった。�Cウインドウズ11は10から大きく変わったので慣れるまでは毎日触るしかないと日々苦戦中だがチャットのおかげで助かっています。�D購入動機はe-Taxでの確定申告ができなくなったためです。（ウインドウズ10は拒否のため）

家族が10年ぶりにPCを買い替えました。 【デザイン】 とても薄く、スタイリッシュです。 マグネシウム合金を使用しているので高級感があります。 【処理速度】 【グラフィック性能】 最新のCPUを搭載しているので申し分ありません。 Ryzen AIはまだほとんど活用できない模様ですが・・・ ただし、薄型化の代償か、そこそこ発熱するのと、ファンが結構唸りやすいです。 【拡張性】 基本的に必要十分なポートを揃えています。 一方、一部のUSB-Cポートが認識しない不具合があったのが残念です。 【使いやすさ】 大画面なので、作業スペースが広く、マルチタスクもやりやすいです。 【持ち運びやすさ】 1.2kgと画面サイズの割に非常に軽量であるため、16インチとは思えないほど持ち運びしやすいです。 【バッテリ】 大画面で軽量な分、あまり持ちが良いわけではありません。 充電しながら使用するのが基本になるかと思います。 【画面】 有機ELディスプレイを搭載しているのでとても綺麗です。 LG gramとの差別化にもなっていると思います。 【コストパフォーマンス】 大画面で軽量で高性能であることを考えると抜群だと思います。 【総評】 大画面で軽量という数少ないモデルです。 同等のコンセプトだとLG gramが思い浮かびますが、画質、コスパ共にこちらの方が秀でてます。 惜しむらくはUSB-Cポートに不具合があったことと、ファンが唸りやすいことでしょうか。

大変使いやすく、スペックの割に安かったので、良い買い物ができました。ありがとうございました。

【デザイン】 ごく一般的なノートパソコンで、４色ある中でオリーブグリーンを選びましたが、パソコンデスクに置いていても違和感なくなじんでいて良かったです。 【処理速度】 ネット閲覧、youtube、DAZN、Word、Excelが主ですがストレスなく使えています。 【グラフィック性能】 必要十分だと思います。 【拡張性】 USB、Wi-fi、Bluetooth、LANと一通り備えているので十分かと。 【使いやすさ】 職場で使用しているPCではファンクションキーを使用してカタカナ変換や半角入力しているのですが、こちらは機能操作が前面に出ていて、カタカナ変換などの時にはFnボタンを押しながらの操作となるので文字入力の時に少し不便に感じています。 電気屋で見た最近のパソコンはどのメーカーもほとんど同じだったので慣れるしかないのでしょう。 ただ、テンキーがあるのはやはり便利です。 【持ち運びやすさ】 持ち運ぶことがないので無評価です。 【バッテリ】 AC電源固定使用なので無評価です。 【画面】 買い換え前が13.３インチだったので大きくなって、発色もきれいですし見ていて疲れにくい。 【コストパフォーマンス】 中古や中華製などもありましたが安物買いの銭失いになるよりは安心。 【総評】 NEC製パソコンを10年使っていましたが、さすがに動きが重く感じて、Win10のサポートも終了するので買い換えました。 特に複雑なことをすることなく普通に家庭での使用なので必要十分です。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 この機種は上半分（エンタメ性とモバイル性）に強く、 店頭で魅力が伝わり易い機種と言えそうです。 【デザイン】 アルミ製の極薄ボディで底面ネジも見えません。 拘りは充分ですが、画面枠が太めで好みは分かれます。 フェアリーパープル選びましたが、 見る角度で紫やピンクがかってみえる銀色って感じです。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで7,000点です。 【グラフィック性能】 スコア順当です。 Core i 構成との違いは グラフィック＞バッテリ持ち＞＞＞マルチコア性能（CPU） になるでしょう。 【拡張性】 イヤホン端子がギリギリ入る薄さなので仕方ありません。 【使いやすさ】 キーボードにもコストは掛けてると思いますが、 ストローク1.2ミリなので慣れを要します。 タッチ画面やタッチパッドの広さを重視する人なら もっと評価は上がるでしょう。 【持ち運びやすさ】 薄さや質感重視です。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して9〜10時間です。 【画面】 最高輝度は340cd、色域はsRGB 98％です。 光沢なのでギラ粒も無く綺麗です。 フリッカもありません。 13.3型は仰向けでも使いたい所ですが、 当機のディスプレイは150度ほどしか開きませんので 膝上使用が精々です。 【コストパフォーマンス】 自分でメンテナンス出来ない機種に コレ求めてはいけません。 【総評】 成長する敷居が高いMacBook Neoよりは 若者に向いてます(笑) 上記レーダーチャートの3点は弱点とまでは言えませんが https://search-pc.jp/rc2.php にある、安くて抜け目ない機種をどう見るかです。

ずっとこのサイズのレッツノートを仕事で使ってきました。今回はSVからの乗り換えです。サークルパッドが大きくなって逆に慣れなくて使いにくいです。しばらく使うと慣れてくるのでしょうか？様子を見てみます。

まだ、初期段階ですが完璧な商品でした♪全体のスピード感も完璧でした。

コスパとNEC好きなのでこれに決めました。 Wi-Fiよりもルーターでつなぎたかったのだが、接続口がなくLANアダプター を購入した。 以前のパソコンからのデータ移動等戸惑った点は、NECの無料サポートサービスがあり、LINEで迅速に対応してくれるので助かりました。