USB 3.1 Gen2のノートパソコン 人気売れ筋ランキング

子供が大学で使用するために購入。 大学が求めるスペックより高めでしたが、4年間使用する事を考えてこの機種にしました。 バッテリー容量も大きくしたので使用時間も十分です。

【デザイン】 表面が金属で触ると少しヒヤッとします。ただ指紋が付きやすい。 【処理速度】 高性能なだけあり全く不満はありません。 【グラフィック性能】 こちらについても不満はありません。仕事に使っているためむしろオーバースペックかも。 【拡張性】 初期スペックのままで後から拡張する必要性を感じていないため無評価 【使いやすさ】 以前からLenovoを使っており、使い勝手が変わっていない点が使い易いと感じている点。 【持ち運びやすさ】 コンパクトで軽いためとても使いやすい。少々小さい鞄にも収まるかと思います。 【バッテリ】 通常は電源コードをつないだまま使用しており、移動中や出先などで使う機会がないこから殆ど気にしていないです。 【画面】 コンパクトですが高精細のため見やすいです。 【コストパフォーマンス】 ハイパフォーマンスな製品であり現在PＣの価格も高くなっているため、お世辞にもコスパは良いとは言えません。 【総評】 価格に見合った製品であるかは微妙なところですが、コンパクトで軽く価値を見出せるなら良いかも。個人的には安くなるまで待った方が良いように思います。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素ですので 採点面積の広さで掛けてるコストも判ります。 【デザイン】 樹脂製ですが 本体は薄くて、飾り気も無いので許せます。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで7,900点です。 騒音は負荷を掛ければそれなりですが、 YouTube見る程度までなら静かなノートです。 ホームポジションの手に熱さは感じませんが、 排気口付近は50℃近くなる事もあります。 【グラフィック性能】 CPU世代が古いので仕方ありません。 【拡張性】 充電可能なUSB-Cは右側（電源端子と同じ側）だけです。 SDスロットが無く、 HDMIも4K@60HzはWEB文字がクッキリしませんでした。 【使いやすさ】 キーボードの半角/全角が細いのは他キーで代用できますが、 Backspace細いのはテンキーが接近してるだけに 誤爆しまくりです。 キータッチは無難ですが、 上位機種とのコスト差も触れば解ります。 キートップにも凹みが欲しかったです。 タッチパッドはザラザラで、カーソル移動し難いので マウス常用しています。 【持ち運びやすさ】 持てば解りますがホームモバイルです。 同じ1.7kgでもThinkPadとは違います。 画面サイズは現在主流の14型16:10と比べて 主に横幅が大きいだけなので、 そこにメリット感じない使い方ですと 持ち運び難さを正当化できません。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して5時間です。 【画面】 最高輝度は230cd、色域はsRGBで59％です。 ギラ粒やフリッカはありません。 【コストパフォーマンス】 メモリ16GB、SSD 512GB、Office付でこの価格は 富士通として限界まで頑張っているのでは？ 【総評】 初期不良が5％しかないメーカーでも 当たった人にとっては100％なのですから、 それが許せない人の安心料込みでこの値段なら お買い得モデルに違いありません。 上記レーダーチャートは標準が3点ですが、 同じ基準で他機種がどんなか気になる方は https://search-pc.jp/rc2.php が参考になるでしょう。

モバイル専用のサブ機として購入。 高スペックで、将来的なアップデートにも対応してくれそうで、 数年単位の長期使用にも適していると思われる。 ほとんどの面で満足しているが、1点、拡張性のみ気になった。 Type-Cが３つのみで、変換アダプタがないと Tybe-A（USBメモリ等）が使えない。とはいえ、 クラウド上でデスクトップPCと情報共有できるし、 細かな作業もタッチパネルで操作できるので、不便は感じない。 NEC純正アダプタは高額で、他社アダプタだと 認識しないものもあるので、しばらくネットで情報を集め、 必要に応じてアダプタ購入を検討したい。

電気屋さんで、明日いりますと言って買いました。大手電気屋さんです。本体価格は、このサイト通りの最低価格でした。それに、消費税。そして、4年保証を付けました。NECの保証です。 大学生で、初めてでしたが、保証を付けました。画面割れや不注意で落とした時などに使えるとのこと。これは保証してもらおうと思った。不注意がないとも言えないからです。 重さ、色合いはよく、画面もグレアですが光沢の良いもので、問題ありません。 大学４年を念頭において、これにしました。 何より、次の日、というのがポイントで、本来は、こんなことせず、もっと考えたのでしょうけれども。 しかし、即決というものはいいです。心配事がなくなるので安心です。お金は必要ですが、心労にくらぶればと思っています。 だからいい買い物です。私は使わないが、本人もよかったと思えるように使ってもらえればと考えています。 スペック、値段のものになります。必要です。形、重さ、最高です。また、サポートもできており、親として申し分ありません。 パソコン好きには、ちょっと違う観点だと思います。安心して買っていい商品です。

【デザイン】 良いです。 【処理速度】 十分です。 【グラフィック性能】 十分です。 【拡張性】 十分です。 【使いやすさ】 使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 大きいモデルなので、それなりです。 【バッテリ】 今のところ大丈夫です。 【画面】 きれいです。 【コストパフォーマンス】 非常に良いです。 【総評】 いい買い物でした。

オンライン会議やレッスンを快適に行いたく、このPCを購入しました。会議やレッスンをしながら、WordやExcelのファイルや検索したURLを画面共有しても、動作が遅くなることもフリーズすることもありません。とてもスムーズに仕事が進められています。

やはり新しいPCはいいですね。 快適動作でややこしい集計もサクサクです。 また、バッテリの持ちも良いです。 何とか大きな値上げ前に買えてよかったです。 ちょっと重いですが、まずまず満足の一台です。

【デザイン】 普通のノートパソコンという感じの無難なデザインです。上位モデルのような華やかさはないですが、シンプルで悪くないと思います。 【処理能力】 Core Ultra 7 255Hを搭載しているので、処理能力はトップクラスに高いです。また、このパソコンは排熱が優秀なので、サーマルスロットリングも起きにくく、CPUの性能をかなり引き出せています。 【グラフィック性能】 内臓GPUのArc 140Tは、とても優秀で、軽いゲームであれば十分遊べるレベルです。今までのノートパソコンとは比べ物にならないほど性能が高くて感動しています。 【拡張性】 最近の薄型ノートPCだと、小型化のために端子数が少ないものも多いですが、このPCはフルサイズのHDMI端子やUSB TYPE-A端子も両側に１つずつあるなど、端子が充実しています。欲を言えばLAN端子があると良かったですが、その他の点は不満ないです。また、thunderbolt4端子があることで、外付けGPUや高速なSSDなどを接続できるので、拡張性は高いと思います。 【使いやすさ】 とくに不満ないです。 【持ち運びやすさ】 1.5kg程度あるので、1kg程度のモバイルノートに比べると少し重さが気になりますが、性能を考えれば十分納得できる範囲です。 【バッテリ】 バッテリ持ちはかなり良い部類だと思います。軽い作業なら10時間以上使えます。また、最大充電量を80%に制限できる機能もあるので、基本電源につなぎっぱなしで使う場合にも安心です。 【画面】 2.2K液晶なのでとてもきれいです。非光沢仕様なので映り込みも気になりません。 【コストパフォーマンス】 255Hかつ32GBメモリ搭載のノートパソコンとしては最安級で、コスパは非常に高いと思います。

以前のノートパソコンと比較し�@軽くなったのでカバーを開ける時キーボード側も持ち上がってしまうのは驚き、キーボード側にも押さえの出っ張りがあるとよい。�Aなんといってもキーの軽さとストロークの小ささでミスが減った事�B色も落ち着いた色でよかった。�Cウインドウズ11は10から大きく変わったので慣れるまでは毎日触るしかないと日々苦戦中だがチャットのおかげで助かっています。�D購入動機はe-Taxでの確定申告ができなくなったためです。（ウインドウズ10は拒否のため）

採点表↑の12項目は標準が3点なので 目に優しい、静音、排熱、バッテリ持ちに優れ 落ち着いて使えます。 タッチパネル搭載でも視認性は犠牲になってません。 【デザイン】 薄さ18.6ミリですが実物は更に薄く感じます。 本体剛性も問題ないと思いますが 天板のたわみや、ヒンジの安定感は多少気になります。 指かける場所ないので天板が開け難いです。 【処理速度】 Cinebench R23は マルチコアが9,050点、シングルが1,870点です。 Ultra 7 255Uに期待した程じゃないのは、 最高設定でも20秒程で60Wから24Wへ下げてしまうせいかと。 冷却ファンは最大騒音こそ標準的ですが、普段使い静かです。 筐体に体温を超える個所もありません。 【グラフィック性能】 メインメモリ32GBですが、Core Ultraでは弱い部類でしょう。 【拡張性】 SSD 1TBなので当分、大丈夫ですが この価格帯でThunderboltなどの高速転送に非対応は寂しいです。 充電を兼ねたUSB-CやHDMIがボディ右側に集中してるので マウスの邪魔になり易いです。 【使いやすさ】 キーボードはEnterキーにもう少し幅が欲しいですが、 日本市場専用のキーフレームで見た目は綺麗です。 ストローク1.3ミリですが コスト掛けてるお陰か、タッチも期待以上です。 【持ち運びやすさ】 1.77kgですし、別の部屋へ持ち運ぶ程度です。 【バッテリ】 輝度150cdでWEB閲覧して9時間です。 【画面】 タッチパネルですが、見た目は普通の非光沢です。 色域はsRGBで58％、最高輝度は330cdです。 コントラストも平凡ですが、 ギラ粒やフリッカ無いので目は疲れ難いです。 黒表示では画面端に多少のバックライト漏れがあります。 【コスパ】 今季、鉄板と言われる機種たち↓ https://search-pc.jp/rc.php は強敵ですが、タッチパネルやデザインが気に入ればアリでしょう。 【総評】 無線LANもインテルAX211ですし、 イマドキ10万円の安ノートよか 明らかに使い易く、シッカリした造りでお勧め出来ます。

１０年使ったパソコンからの購入なので、サクサク動き、タッチパネルも使え、満足です。

【デザイン】NEC製らしさがあり良い。 【処理速度】それなりに早い。 【グラフィック性能】良い。 【拡張性】ノートパソコンの範疇。 【使いやすさ】使いやすい。 【持ち運びやすさ】良い。 【バッテリ】まだそんなに使用していない。 【画面】携帯性からすると良い。 【コストパフォーマンス】良い。 【総評】子供用に購入。以前から頼まれていたが、パソコン部で使用するため、オフィス入りで選定。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 この機種は上半分（エンタメ性とモバイル性）に強く、 店頭で魅力が伝わり易い機種と言えそうです。 【デザイン】 アルミ製の極薄ボディで底面ネジも見えません。 拘りは充分ですが、画面枠が太めで好みは分かれます。 フェアリーパープル選びましたが、 見る角度で紫やピンクがかってみえる銀色って感じです。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで7,000点です。 【グラフィック性能】 スコア順当です。 Core i 構成との違いは グラフィック＞バッテリ持ち＞＞＞マルチコア性能（CPU） になるでしょう。 【拡張性】 イヤホン端子がギリギリ入る薄さなので仕方ありません。 【使いやすさ】 キーボードにもコストは掛けてると思いますが、 ストローク1.2ミリなので慣れを要します。 タッチ画面やタッチパッドの広さを重視する人なら もっと評価は上がるでしょう。 【持ち運びやすさ】 薄さや質感重視です。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して9〜10時間です。 【画面】 最高輝度は340cd、色域はsRGB 98％です。 光沢なのでギラ粒も無く綺麗です。 フリッカもありません。 13.3型は仰向けでも使いたい所ですが、 当機のディスプレイは150度ほどしか開きませんので 膝上使用が精々です。 【コストパフォーマンス】 自分でメンテナンス出来ない機種に コレ求めてはいけません。 【総評】 成長する敷居が高いMacBook Neoよりは 若者に向いてます(笑) 上記レーダーチャートの3点は弱点とまでは言えませんが https://search-pc.jp/rc2.php にある、安くて抜け目ない機種をどう見るかです。

【デザイン】 高級感があり非常に良い 【処理速度】 ストレスになる処理をしてないが使用上、何も不便を感じない 【グラフィック性能】 特に問題はない 【拡張性】 Thunderbolt4ｘ2個、A端子x1個、イヤホンジャックx1個 【使いやすさ】 パネルを開く場合、片手で開くことができるので便利、タッチパッドも非常に良い 【持ち運びやすさ】 大きさの割に重量は軽く感じる、全く重い感じは受けない 【バッテリ】 バッテリー持ちは非常に良い 【画面】 このパネルは非常に綺麗 【コストパフォーマンス】 液晶がきれいなのとタッチパッドが非常に良い、アキバのヨドバシで実機を触ったときは安物のタッチパッドで違うものなので注意が必要。買った商品は別物で非常に良かった。 【総評】 他のメーカーには安い商品もあるが、使用している細かな部品が同一メーカー内でも違う為、この商品は非常に買って良かったので満足度は高い

＜良かった所＞ 〇ヨドバシカメラにて37800円+10ポイント還元で、実質34000円で購入できた。 〇N100、8GBというミドルスペックに加えて、タッチパネル対応の360度コンパーチブル液晶、スタイラスペン付属という、基本的な装備は全て備えている。光沢液晶は好みが分かれるところですが、個人的には良かった。 〇実際の動作もキビキビ。当たり前だけどすでに所有しているamazon fireHD10よりも全然早い。 〇筐体はデザインがシンプル。プラ素材だがガッシリしている。気にせず持ち出せそう。 〇バッテリー駆動時間は10時間でものすごく良い訳ではないけど、まぁ及第点。 ＜不満な点＞ 〇解像度がHD（1366×768ピクセル）。FireHD10がほぼ同じ画面サイズでFHDなので、表示できる範囲は狭いですが。文書作成に使うので個人的には問題ありません。 〇サイズの割に重い。14〜15インチクラスの薄型よりも収納はしやすく、リュックなら気にならないが、ショルダータイプや手提げバッグに入れる人はちょっと疲れるかも。 〇スタイラスが収納できない。その分デザインに制約はないものの、文教モデルと考えると、子どもは無くしそうですね。 〇キーボードはたわみ易い。外側は頑丈そうですが、内側は強度がいまいちで、安っぽい感じがします。 〇ポートを保護するためのゴムキャップが邪魔。電源ボタンと絶妙に干渉することもあるので、これは完全に着脱できる構造にして欲しかったです。 〇aiwaのブランドに対する良いイメージが無い 総合点 半導体価格の高騰により、クロームブックも徐々に値上がりしています。 当初はlenovo IdeaPad Flex 3i Gen 8やASUSのCX1405CTAあたりを狙っていましたが、サイズの問題やボディ剛性、液晶の品質など色々気になる点があり、何よりメモリ4GBでは心もとない気がしていました。 このS11に関しても、文教モデルなので質感だけはイマイチ。定価だと絶対に買わなかったでしょう。しかし、将来的のあるスペックとクロームブックならではのギミックがほとんど盛り込まれていて実質34000円なら、これ一択しかありません。質感の低さも、実用性に全振りしたゆえの結果と考えることができますから。 画面のサイズと解像度さえ許容できるなら、かなり有力な選択肢になると思います。

ずっとこのサイズのレッツノートを仕事で使ってきました。今回はSVからの乗り換えです。サークルパッドが大きくなって逆に慣れなくて使いにくいです。しばらく使うと慣れてくるのでしょうか？様子を見てみます。

【デザイン】 質感良く、手触りが良いです。あと真冬でもアルミよりも冷たくない気がします。 シャープで薄くカッコいい。 【処理速度】 乗り換え前のzenbook14 ryzen7 4700U 16GBRAMのものと比べても劇的に速くなったと感じることは無いですが着実に速くなっていて重い作業も安定している。 【グラフィック性能】 ゲームをしなく、あまり必要としないので必要十分という意味で満点つけました。 【拡張性】 必要十分 【使いやすさ】 前もzenbookだったので特段気になりません。慣れれば何でも良いと思ってます。 【持ち運びやすさ】 やはりここはあと2万高くなっても頑張って欲しいところ。。。やはり重い。 【バッテリ】 外での作業時間と考えれば十分と感じています。 【画面】 グレアにも慣れました。気になりません。 【コストパフォーマンス】 普通。ですね。 【総評】 そもそも AIを駆使しようとして購入したのでそれにフォーカスすれば良い買い物をしたと思います。仕事でも使い始めだんだん成果を上げられれば安い買い物だと思ってます。

普通の使用には全く問題ありません　（ｗｅｂ閲覧　エクセル使用） 価格的にこの性能があれば非常に満足です

家族向けの性能を良くしたのでデザインとコスパの評価は判断に迷います。デザインに関しては角ばっていてもう少し丸みがあると良いと思います。PC立ち上がりや動作は家族が満足できる感じでしたので、総合的に買ってよかったです。