USB 3.1 Gen2のノートパソコン 人気売れ筋ランキング

最近、携帯用にYoga Pro 7i Gen 10 Aura Editionを買ってよかったので、追加購入。家での画像処理等が中心。CPUスコアはYoga Pro 7i Gen 10 Aura Editionよりかなり高いが、Yogaも結構な速度なので、画像処理スピードが飛躍的に上がったとまでは感じない。やはり大きかったのは、ディスプレイの大きさと精細さ。デスクトップ用の大型モニターには及ばないが、SILKYPIXでRAW現像とかしている分には、十分。無論、ノートPCとしてはかなり重い部類なので、携帯にはおすすめできない。電源アダプターも、Yogaに比べるとかなり大きい。（ぱっと見、３倍くらい。）ゲームをまったくやらない自分には、オーバースペックなところも。なお、LENOVOは定期的に大幅値引きをするので、購入はタイミングを見ることが重要。あと、ダイレクト購入だと発注から品物の到着まで３週間くらいかかる。

ずっとこのサイズのレッツノートを仕事で使ってきました。今回はSVからの乗り換えです。サークルパッドが大きくなって逆に慣れなくて使いにくいです。しばらく使うと慣れてくるのでしょうか？様子を見てみます。

メモリ価格の高騰を受け、来年に更新しようと思っていたノートPCを急遽12月に更新することになり、こちらの商品に行きつきました。 2025年12月31日現在、すでに売り切れてしまっていますが、「入荷時に通知」ボタンが設置されているので、終売であるわけではないようです。 用途としては出先での使用を想定しています。 以下、総評から各論へと続きます。 【総評】……（2025年12月現在）最も費用対効果が良く、外装も含め高いレベルでまとまった筐体 Ryzen7の8コア16スレッド（Zen5 4コア＋Zen5C 4コア）、メモリ32GB、SSD1TB、Windows11 Pro搭載で129000円ですので、メモリとSSDの高騰が始まった2025年12月現在でなくとも、かなり費用対効果が高めの製品です。 そして、その価格に見合わないくらい堅牢な筐体です。筐体は裏側も含めてすべて金属製です。 その分、重さは2kg弱と、ノートパソコンとしては重めですが、リュックサックなどで運ぶ分には気にならない重さです。 充電もUSB-Cで可能なので、付属のACアダプタではなく、65W程度の充電器とUSB-Cケーブルなどを利用すれば総重量を抑えることも可能です。 唯一の欠点としては、接続ポート数が少ない（後述）点が挙げられますが、バッテリーの持ちもよく（後述）、限定的ですがストレージやメモリの拡張性も確保されているため、筐体全体の仕上がりとしては総じて満足感が高いです。 【デザイン】……メタリックで統一感があり、外装は全金属性。ヒンジは180度開閉可能。 添付の写真の通りです。 メタリックシルバーでマットな質感が、筐体全体で統一されています。 総評で指摘した通り、裏側も含めて外装のすべてが金属製なので、堅牢性は非常に高いです。 その分、ストレージ増設時に裏蓋を開けることに非常に苦労しますが……。 また、添付の画像の通り、キーボードはテンキー付きです（16インチノートPCでは標準的です）。 キーストロークは、最近のノートPCと比較すると浅めです。 キー配置は、バックスペースキー周り以外は特に特殊な配置ではありませんが、標準的なキータイプをできる人は、特にバックスペース横のNumLockキーとの押し間違いが多くなるかと思います。 また下部のアローキーのすぐ横にCopilot+の起動キーがありますが、こちらも若干ながらミスタイプ時に気になります。 タッチパッドは広めで、クリック感も強めで使いやすいと思います。ただ、テンキーが右側に配置されているため、タッチパッドも若干左にずれています。 【処理速度】……CPU最新世代としては標準的でメモリも十分確保され、ビジネス用としては非常に高水準 処理速度は基本的にはRyzen7 AI 350というCPUに依存しますが、シングル・マルチともにメインPCとして使用しても不満が出ない程度に高水準です。 ただ、最近のノート用CPUは、インテル製かAMD製かにかかわらず、省電力で非常に性能が高いので、その点では特に差がないと言えます。 作業用としてはある程度のメモリやストレージの容量も必要ですが、その点についてもメモリ32GB、ストレージ1TBと十分な量が確保されているので、通常の作業で動作に不自由することはまずないです。 あと、公式ページの表記ではメモリがDDR5-5200MT/sでしたが、実際にはDDR5-5600MT/sでした。 【グラフィック性能】……CPU最新世代としては標準的、ゲーム用途としては最低限 グラフィック性能は、動画を見たりズームなどで配信をする程度であれば全く不自由はありません。 ゲームもフルHD設定で低設定であればある程度のゲームも遊べますが、最上位のCPUと比較すると2/3程度の能力なので、ゲーム用途としては限定的です。 【拡張性】……USBポートは少なめ、SSD増設は若干の難あり この筐体唯一の弱点ですが、USBポートは少なめです。 具体的には、USB-Aが2ポート、USB-Cが2ポート（うち一つが給電用）、加えてHDMIと有線LANポートです。 ドングルを使用するタイプの無線マウスなどを使用するとすぐにポートがふさがってしまうため、USBをほかに使用する予定がある場合には追加のUSBハブを用意することをお勧めします。 また、増設用のSSD端子はありますが、サイズが2230限定です。 2230は容量としては2TBが限界ですが、サイズが限定的なのでその分値段も張ります。 【持ち運びやすさ】……16インチの大きさと2kgの重さなので持ち運ぶには方法を考えるべき 大きさ、重さとも持ち運び用としては不適ですが、不可能ではありません。 筆者は16インチのパソコンが入るリュックサックで何回か試しましたが、背負う分にはあまり重さは感じません。 ただ、やはり絶対的な大きさと重さはあるので、購入前によく試すことをお勧めします。 【バッテリ】……満充電で8-9時間ほど 最新世代CPUは消費電力が総じて少なめであることと、16インチの大きさなのでバッテリーの容量が大きめで、バッテリーの持ちが非常に良いです。 筆者の環境での通常使用（テキスト作業＋動画視聴等）では、満充電で8時間超持ちました。 外に持ち出す用途としては十分以上です。 【画面】……1900×1200で縦に長くテキスト表示に最適 16:10の画面比率なので、通常のフルHD（1900×1080、16:9）よりも縦に長く、その分テキストエディタなどの画面領域が広くなり、使いやすいです。 リフレッシュレートは60Hzと標準的です。 液晶の種類は非公開ですが、視野角的にはおそらくIPSパネルです。 色域も非公開ですが、肉眼で液晶を見る限り、若干狭いとは思います。 非タッチ式のパネルですが、上述の通り180度開閉可能です。 画面表面はノングレア仕上げになっています。 【コストパフォーマンス】……あと2年ほどはこの価格では買えない筐体 2025年12月現在、メモリとSSDの高騰が始まっており、この価格高騰は2年ほど続くことが予見されています。 そもそもですが、価格高騰前であってもこのパフォーマンスとスペックでこの値段はかなり安めなので、買える時に買うことをお勧めします。

良いノートなんですがSDカードスロットが無いので残念です。それ以外は良いと思います。

【デザイン】 薄くて軽くて、パワーもそこそこ。 なかなか良いですね。 【処理速度】 最新のCPUなので、Core i5ですが、サクサクです。 【グラフィック性能】 YouTube、オンライン会議、英会話レッスンでは十分ですね。 【拡張性】 Thunderbolt4がついているので、問題なしです。 【使いやすさ】 軽いので使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 軽いので使いやすいです。 【バッテリ】 長くは持ちませんが、家でカフェで使う分には問題ありません。 【画面】 高精細です。 【コストパフォーマンス】 高い。 【総評】 仕事、軽作業では使うには十分。 何より小さくて軽いのは良いですね。 トラックパッドが大きいのも良いポイント！

事務用途で購入しました。所持していたMacbook Neoと比較しつつのレビューになります。 【デザイン】 いかにも実用性を重視したようなデザイン。プラスチック製の筐体で、チープな感じは否めません。Macbook Neoと比較すると大きく見劣りします。 【処理速度】 プロセッサに関して言えば文句なしです。旧世代CPUとは言えその能力は健在。ただしメモリが16GBと少なめなので、Chromeなどのメモリ大食いのアプリを何個も起動するような使い方だと遅くなる時がしばしばあります。OSの違いなのか不明ですがスペックにはこちらに分があってもMacbook Neoよりは体感の処理速度は低めです。 【グラフィック性能】 ゲームなどの高負荷処理はしないので無評価といたしますが、動画再生程度なら余裕です。 【拡張性】 ポートは多いですね。USB-C、USC-A、HDMI、オーディオジャック、LANポート、MicroSDスロットとあれば困ることは基本ありません。USB-Cが二つだけでそれ以外にはハブが必要なMacbook Neoと違って実用性は高いです。 【使いやすさ】 正直なところ使いにくいですね。まずキーボードの質感と押し心地がよくありません。尤もこちらは好み分かれる部分ではありますが、個人的にはやはりMacbook Neoと比べれば大きく劣るように感じます。 スピーカーの音は最悪です。Macbook Neoとは比になりません。追加で数千円のBluetoothスピーカーを買ってそこから音を出すほうが余程マシです。 ただタッチパッド(トラックパッド)に関してはMacbook Neoより使いやすいです。あちらはクリックする際に物理的に指で押す必要がありますが、こちらは「ポン」と指でタップするだけで大丈夫です。微妙な差かもしれませんがこれは非常に使いやすいです。 加えてWindows Helloで顔認証が使えるのも良い点です。Macbook Neoは512GBモデルのみTouch ID(指紋認証)が使えますが、顔認証と指紋認証では正直なところ前者が断然使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 軽いです。信じられないくらい軽い。Mabbook Neoもまあまあ軽いですが、それとは比較にならないくらい軽いです。プラスチック筐体だからか分かりませんが、持ち運びが重要視されるモバイルノートにおいては大きな強みですね。 【バッテリ】 殆どAC接続で使っているので分かりませんが、案外持つなぁという印象です。ただMacbookに比べたら持ちは悪いように思えます。バッテリー動作を重要視するなら重さを差し引いてもMacbook Neoに分がありますね。 【画面】 ノングレアですので見やすいです。ただ照度が低めなのか、強い光がある状態だと少し見ずらいですね。 【コストパフォーマンス】 昨今はAI需要でPCが軒並み値上がりしている中、14万円少々というのはかなりいいコスパではないでしょうか。しかしやはりMacbook Neoという強敵がいるのでそちらには見劣りしますが...。 【総評】 一つ気になった点ですが、ファンの音が意外と大きめです。Macbook Neoはファンレスですのでそれと比べれば当然ですが、プロセッサの消費電力が多いのかブラウジングだけでも「フィーーーン」と結構回転数が上がります。静かな部屋だとかなり気になるくらいの音になります。 結論として確かにスペック上のコスパは高いです。軽いし、拡張ポートも多いし、メモリも必要最低限はあるし、プロセッサの性能も非常にいい。ただそれ以外の部分は徹底的に削られている、といった感じです。音質の悪さ、キーボードの使いにくさや筐体のチープ感等々、コスパモデルですので当然と言えば当然ですが、Macbook Neoという強敵が相手だとこちらの製品はかなり分が悪いです。

Win11Pro、SSD 1TB、メモリ32GB、キーボード白基調でカスタム購入しましたが、クーポンが色々ついて23万ちょっとでした。 昨年にLunarlake搭載のWU1-K1という機種を購入していましたが、今年に入り634gの機種でSnapdragon Xではありますがバッテリ駆動時間で実質10時間越えが見える機種が出たとのことで、自分の使用アプリ等を入念にしらべたところ常時使用するものは全てARMネイティブで動かせることが分かり、思い切ってARMの機種に変更してみました。 使ってみた結果として、今この機種はモバイルPCとしてはかなり究極形に近いと思います。とにかく軽い。びっくりします。バックに入れて持ち運んでも負担感が極度に少ない。 【デザイン】 FMVのノートPCと共通の筐体ですが、キーボードが黒基調と白基調で選べるようになっています。Webの情報等で黒基調は暗くなるとすぐ見えなくなるとのことだったので、白基調にカスタムして購入しました。今のところ見やすくて大正解だと思っています。 【処理速度】 まず、ARMネイティブのアプリに関してはかなり速い。chromeなどもレスポンスが良い印象です。また、ARMネイティブのアプリだと省電力性も高くなるようで、タスクマネージャを見ていてもアイドルになるとCPU使用率が早めに下がっていきます。x86系のアプリも、常駐および常時使用しなければ、消費電力に与える影響は少ないようです。しかし、購入前には使用するアプリでARMのビルドがあるかどうか、事前リサーチを徹底しておくことをお勧めします。特にタスクトレイに常駐するものは全部ARMネイティブを推奨します。 基本的にビジネス系アプリはARM対応も進んできており、それを使うと省電力状態にすぐ落ちるようで、バッテリ駆動時間も稼ぎやすいです。出先でのビジネス作業が主な用途になると思うので、そこに照準を絞って動かす分には違和感ゼロだと思います。これ一つで何でもやろうという機種ではないので、そこを分かって使いこなすとライバルが全くいない究極モバイルPCになります。 （高負荷作業は自宅にVPNでつないで母艦のPCをリモート操作してます） 【グラフィック性能】 全く期待ゼロです。ゲームやクリエイティブ系アプリなんかをこれで回すということはあり得ないと思われるので、必要十分レベルです。若干気になるのは、タスクバー上の起動中アプリにカーソルを合わせたときのプレビューが表示されないケースが多いことでしょうか。 【拡張性】 デバイスドライバがx86より圧倒的に弱い。この点は事前にリサーチしておくべきかと思います。ただ、正直この機種で何でもかんでもPC作業の母艦にするというのはあり得ないです。あくまで出先でのワークロードに絞り込んで使い倒すのが良いと思います。 なおハードウェア的に動こうとするVPNプロトコル、特にSoftetherは動作しないようでした。結局ARMのビルドがあるWireGuardを使用しており、これは全く問題なく動いています。 【使いやすさ】 この機種の使いやすさはキーボードの影響が大きいです。押し心地は少しスカスカしている気がしますが、妙に打ちやすいキーボードであることには変わりません。かなり大きなメリットです。 【持ち運びやすさ】 今まで使ってきたノートPCで最強です。比類なき634gのインパクト。昔のiPadぐらいしかありません。持てば分かりますが、かえって剛性感が無いようにすら感じます。この軽さ、一度使ってしまうともう戻れないかもしれません。 【バッテリ】 そもそも634gモデルは前からあったわけですが、バッテリ駆動時間が話にならないので選択肢に入りませんでした。今回Snapdragon X搭載ということで、公称の動画視聴での駆動時間は13時間前後になっていることから、悪くても8〜9時間はいけると思って使い始めました。 実際その程度は使えそうです。ARMネイティブのofficeやchromeでほぼ完結する外出先のワークロードで、割り切って常時省電力モードにしてしまい、Bluetoothも使わないのでオフにしておくと、2時間で16%ぐらいのバッテリ消費でした。これだと計算上は12.5時間なので、やはり10時間は超えそうです。 ほぼARMネイティブの動作に絞り込めているので、動作速度もバッテリ駆動時間も潜在能力を発揮できていると思いますが、x86系のアプリを大量に使っているとどうなるかは不明です・・・。 【画面】 色関係は見れないことはないんですが、黒味が多かったり白味が多かったりで輝度が微妙に変わるような動作があり、この辺はあまり見栄えがいいとは思えないです。あくまで出先での事務作業用とか勉強用とかですかね。 【コストパフォーマンス】 レッツノートなんかに比べれば悪くないと思います。自分のカスタムは正直やりすぎました。シンクライアントとして使っているレベルなので、SSDは256GBですら良かったかもしれません。 究極の634g、打ちやすいキーボード、10時間駆動というノートPCで20万前後なら、特に悪いところはないと思います。ただし充電器がついてません・・・。 【総評】 ARM系ということで尻込みしていましたが、軽さとキーボードの打ちやすさ、10時間以上持ちそうなバッテリ駆動時間ということで、今のところ他に対抗するものがありません。 自分の使い方として一つポイントなのは、自宅へのリモートアクセスVPN接続です。自宅の機器をリモートで動かす形で外出先から作業できる環境を別途構築しており、カフェのWi-Fiやスマホのテザリング等から自宅につないで作業する機会もかなりあります。この時ローカルPCで動いているのはchromeやwindowsのリモートデスクトップ程度なので、ARMネイティブで淡々と動いてバッテリ駆動時間にも影響は少ないです。こういった作業環境の構築はこのPCの使い方にも合ってたかなと思います。 総合的には、存在価値・潜在能力を自ら引き出そうという意思のある人にはかなり刺さる一品かと思います。また、毎日持ち歩く身体的負担が単純に減りますので、このメリットだけで買ってしまっていい気がします。ARMは使ってしまえば何とかなります